Tottakai. Sampin voidaan vain päättää, että tietyillä ihmisillä ei ole oikeutta kirjoittaa nettiin ja se ei riko sananvapautta. Tai saavat, mutta ainoastaan ennakkotarkastuksen kanssa.Onko nuo merkittävät julkisen vallan käyttämiset käyttämiset lueteltu jossain?
Ellei ole, niin se ei tarvitse kuin päätöksen ettei vankilan pitäminen ole merkittävää julkista valtaa. Voidaan myös kiertää jotenkin, jos halua on. Vaikkapa ylin päätösvalta on jollain viranomaisella, joka tarkastaa laitoksen, kun itselle sopii.
Kyllä perustuslakia ja oikeuksia niin huudellaan, paitsi kun itsellä olisi joku "superhyvä" ajatus.
Esimerkkinä: kun lääkäri määrää potilaan tahdonvastaiseen hoitoon, niin se on merkittävää julkisen vallan käyttöä.