Suomalainen media

[Paapaa]

Sanoma median fontti on perseestä. HS ja IS ainakin käyttää samaa fonttia. Jotenkin sellainen pilipali tunnelma tulee noiden sivuilla ainakin itselle.

Nyt täytyy vähän kyseenalaistaa. (Oletan, että puhut nyt siis nettisivuista, et paperisista). HS.fi ja is.fi eivät käytä samaa fonttia. Itse asiassa leipätekstin fontit ovat hyvin kaukana toisistaan.

Tässä HS:n leipätekstin näyte (Chrome + macOS, sama tulos Firefoxilla). Kyseessä "Publico Text" (https://type.today/en/publico_text/roman). Se on serif-fontti eli kirjaimissa on päätteet:

Tässä IS:n leipäteksti. Tuo taas on Adoben sans-sefir-fontti "Source Sans 3" (Source Sans 3 | Adobe Fonts), joka löytyy Google Fontsista (Source Sans 3 - Google Fonts).

Tarkoititko jotain muita kirjaintyyppejä sillä nämä ovat typografisesti täysin erilaisia? Myös artikkelien otsikot ovat täysin erilaiset kirjasintyypit. HS:n ingressien sans-serif poikkeeaa täysin IS:n fontista.

Itse en saa kummastakaan ulkoasusta millään tasolla "pilipalitunnelmaa".

 

[Tommy Goldfish]

Kun aikoinaan Puola ja Unkari olivat usein otsikoissa täälläkin rikkoessaan EU lakeja/asetuksia, niin nyt kun Suomi on tekemässä samaa, niin onko muualla paljon uutisoitu Suomen toimista ja mihin sävyyn?

Ei ole itselle ainakaan tullut aiheesta otsikoita vastaan ja mietityttää että eikö vastaavaa uutisointia ole vai eikö siitä vain täälläpäin uutisoida?

Toki sama kysymys liittyen Puolaan ja Unkariin kun ne rikkoivat EU sääntöjä ja tästä kirjoiteltiin muissa maissa laajalti, niin välittyikö nuo otsikot myös sinne maiden itsensä mediaan asti? Unkarissa olettaisin että valiojohtoinen media ei ihan vapaasti uutisoi asioista.

 

[Viljor2]

Nyt täytyy vähän kyseenalaistaa. (Oletan, että puhut nyt siis nettisivuista, et paperisista). HS.fi ja is.fi eivät käytä samaa fonttia. Itse asiassa leipätekstin fontit ovat hyvin kaukana toisistaan.

Tässä HS:n leipätekstin näyte (Chrome + macOS, sama tulos Firefoxilla). Kyseessä "Publico Text" (https://type.today/en/publico_text/roman). Se on serif-fontti eli kirjaimissa on päätteet:



Tässä IS:n leipäteksti. Tuo taas on Adoben sans-sefir-fontti "Source Sans 3" (Source Sans 3 | Adobe Fonts), joka löytyy Google Fontsista (Source Sans 3 - Google Fonts).



Tarkoititko jotain muita kirjaintyyppejä sillä nämä ovat typografisesti täysin erilaisia? Myös artikkelien otsikot ovat täysin erilaiset kirjasintyypit. HS:n ingressien sans-serif poikkeeaa täysin IS:n fontista.

Itse en saa kummastakaan ulkoasusta millään tasolla "pilipalitunnelmaa".

Johtuu varmaan sitten enemmän tohon Sanoman käyttämään softaan ja siitä muodostettavaan ulkoasuun. Ainakin Sanoman sivut tuntuu myös raskailta käyttää, jouhevuus puuttu(myös ruutu). Vaikka ruutu ihan ok. Sama paha maku suussa Suplalla. Oon jotenkin oikeessa koska tunnistan Sanoma median verkkosivut käyttämällä niitä. Ja mielipide ollut tämä jo jonkin aikaa.

Nämä siis omia fiiliksiä, enkä peräänny siitä mielipiteestä että Sanoman softa tai mikä lie moottori on vähän turhan huono..

En osa eritellä miksi IS tuntuu huonommalta kuin esim IL, mutta kuvittelisin että Sanoman softa alustalla on raamit miltä joku verkkosivu voi näyttää, ja ne raamit luo sen fundamentaalisen virheen noille sivuille miksi en niistä kauheasti pidä. Muut varmaan pitää, onhan IS ja HS enemmän vierailtu kuin IL.

Mut jos on vaikka kymmenen eri verkkosivua, ja sitten kun joku uusi toimija julkaisee palvelunsa joukkoon näppärämmällä palvelulla, niin pitäiskö sitten kaikkien ryhtyä päivittää? Ei, koska kyseessä ei ole tiktok tai mikään mikä kilpailisi houkuttelevuudella.

 

[Paapaa]

Voikohan sitten jotenkin liittyä tohon Sanoman käyttämään softaan ja siitä muodostettavaan ulkoasuun?

En ihan saanut kiinni, mitä sä varsinaisesti halusit kritisoida. Kun ainakin fonttihavaintosi menivät metsään. YLE ja MTV3 Uutiset käyttävät omia erilaisia sans-serif-fonttejaan, joten siinä mielessä nimenomaan HS on tässä iso poikkeus. Muiden tyypit huomattavan enemmän samankaltaisia. Mutta toi "pilipalitunnelma" ei ihan avaa mikä hs.fi- tai is.fi-sivuilla on pielessä.

Hidas hs.fi ei ole ainakaan täällä. Etusivu latautuu todella nopeasti ja yksittäiset artikkelit vielä nopeammin. (Käytän mainostenestoa). Käytännössä silmänräpäyksessä ilman mitään kummempia odotteluja. Sivu on aina luettavissa sekunnin murto-osassa. Vaikuttaa kaikin puolin hyvin optimoidulta sivulta ainakin modernihkolla läppärillä käytettäessä. Mutta ehkä tarkoitit jonkun muun sivuston olevan hidas.

Ruutu on sitten monella tavalla hyvin erilainen palvelu ja sivusto joten vertailu vähän hankalampaa.

 

[Viljor2]

En ihan saanut kiinni, mitä sä varsinaisesti halusit kritisoida. Kun ainakin fonttihavaintosi menivät metsään. YLE ja MTV3 Uutiset käyttävät omia erilaisia sans-serif-fonttejaan, joten siinä mielessä nimenomaan HS on tässä iso poikkeus. Muiden tyypit huomattavan enemmän samankaltaisia. Mutta toi "pilipalitunnelma" ei ihan avaa mikä hs.fi- tai is.fi-sivuilla on pielessä.

Hidas hs.fi ei ole ainakaan täällä. Etusivu latautuu todella nopeasti ja yksittäiset artikkelit vielä nopeammin. (Käytän mainostenestoa). Käytännössä silmänräpäyksessä ilman mitään kummempia odotteluja. Sivu on aina luettavissa sekunnin murto-osassa. Vaikuttaa kaikin puolin hyvin optimoidulta sivulta ainakin modernihkolla läppärillä käytettäessä. Mutta ehkä tarkoitit jonkun muun sivuston olevan hidas.

Ruutu on sitten monella tavalla hyvin erilainen palvelu ja sivusto joten vertailu vähän hankalampaa.

Tarkoitin että Sanoma median kaikilla verkkoalustoilla on perustavanlaatuisesti joku pielessä mikä ei itseäni miellytä, ja joka varmaan johtuu siitä käyttöliittymästä jonka pohjalle Sanoman verkkosivut luodaan.

 

[Paapaa]

Tarkoitin että Sanoma median

Vastasin vähän parempaan ketjuun:

Miksi ammattilaisten nettisivut ovat niin paskoja?

Tyhmistä ihmisistä keskusteluun on oma ketjunsa, ja sielläkään ei saa kanssakeskustelijoita nimitellä. Ja noin muutenkin , asialliseen kysymykseen voi vastata asiallisesti, siis jos ei ole tiedossa että pankkisektorin valvonnan ja vaatimusten alaisen firman vakoilu toiminnassa olisi esittää...

bbs.io-tech.fi

 

[Joku_242]

Kun aikoinaan Puola ja Unkari olivat usein otsikoissa täälläkin rikkoessaan EU lakeja/asetuksia, niin nyt kun Suomi on tekemässä samaa, niin onko muualla paljon uutisoitu Suomen toimista ja mihin sävyyn?

Ei ole itselle ainakaan tullut aiheesta otsikoita vastaan ja mietityttää että eikö vastaavaa uutisointia ole vai eikö siitä vain täälläpäin uutisoida?

Toki sama kysymys liittyen Puolaan ja Unkariin kun ne rikkoivat EU sääntöjä ja tästä kirjoiteltiin muissa maissa laajalti, niin välittyikö nuo otsikot myös sinne maiden itsensä mediaan asti? Unkarissa olettaisin että valiojohtoinen media ei ihan vapaasti uutisoi asioista.

Veikkaisin ettei muita vaan kiinnosta pakolaisasiat niin paljoa, Puolan ja Unkarin tapauksessa oli kyse paljosta muustakin.

 

[Timo 2]

Vastasin vähän parempaan ketjuun:

Miksi ammattilaisten nettisivut ovat niin paskoja?

Tyhmistä ihmisistä keskusteluun on oma ketjunsa, ja sielläkään ei saa kanssakeskustelijoita nimitellä. Ja noin muutenkin , asialliseen kysymykseen voi vastata asiallisesti, siis jos ei ole tiedossa että pankkisektorin valvonnan ja vaatimusten alaisen firman vakoilu toiminnassa olisi esittää...

bbs.io-tech.fi

Kiitos. Itseä ei fontit kiinnosta enkä ymmärrä valitusta fonteista.

 

[gintonic45]

Aikamoinen päivä Suomen medialle.

- Ensin Hesari luikerrellen pimittää toista tuntia ellei tuntikausia sen asian suhteen että Trumppia ammuttiin ja että hänet yritettiin salamurhata.
- Sitten ennen sekä kansainvälistä että kotimaista mediaa Hesari lyö otsikkoihinsa vahvistamattoman huhun että ampuja olisi republikaanipuolueen jäsen. Tämä on Hesarin etusivulla tuntikausia.
- Ilmenee että ampuja on lahjoittanut demokraattipuolueen projektille/ryhmälle Bidenin virkaanastujaisten yhteydessä rahaa. Tämä ei koskaan päädy etusivulle vaan myöhemmin tulee pieni maininta päivittyvään uutisfeediin.
- Iltalehden Helmi Henell avoimesti valehtelee ja levittää kuukausia siten kumottua Washington Postin valeuutista siitä että Trump olisi uhannut verilöylyllä jos hän ei voita vaaleja:

Trumpin tukijat kiirehtivät syyttämään Bideniä ja demokraatteja salamurhayritykseen kannustamisesta

Nimekkäät Trumpin tukijat kritisoivat Joe Bidenin ja demokraattien käyttämää retoriikkaa ja vihjaavat sen johtaneen salamurhayritykseen.

www.iltalehti.fi

- YLE halveksuvasti kuvailee juuri ja juuri hengissä selvineen Trumpin "piileskelevän" lavalla ampujaa:

 

[gintonic45]

Levyarvio | Eminem setäilee toivottavasti viimeisen kerran

Voiko kokonaisen albumin tekstillisen maailman laittaa ”se oli läppä” -loppukaneetin taakse?

www.hs.fi

Hesarin toimittaja arvostelee Eminemin uusimman albumin: The Death of Slim Shady (Coup de Grâce). Kannattaa ehdottomasti lukea koko arvostelu. Tuo on niin helvetin hyvä juttu etten voi kaikkea huippusisältöä tähän lainata, mutta tässä pieni maistiainen:

Osansa saavat feministit, transsukupuoliset, homot, monet sorretut vähemmistöt. Rääväsuinen Slim ei ymmärrä sukupuolen moninaisuutta ja edustaa muutenkin konservatiivista ajatusmaailmaa. Hän ei ymmärrä sananvapautensa rajoittamista, joten on pakko räpätä.

Ehkäpä Dr. Dren valvova silmä studiossa sai miehen sentään pitämään n-sanat sisällään. Tai kaipa hän on oivaltanut seisovansa ruskean kulttuurin olkapäillä.

Valkoisen heteromiehen roolipeli eli kultavuotensa millenniumin vaihteessa, mutta nyt se tuntuu tuoppiin väljähtäneeltä oluelta, johon joku on tumpannut muutaman röökin.

Ei sinänsä ehkä yllättävää että soijan määrä kilpailee Kikkomanin vuosituotannon kanssa kun kyse on Hesarin jutusta. Kirjoituksesta tulee mieleen joku päästä keksityistä sosiaalisista muka-ongelmista nettiin kirjoittava aktivisti joka käy aina kirjoitussessioidensa välillä viemässä makuuhuoneeseen kortsuja ja luikkaria ja siivoaa lattialta sperma-tahrat kun raksaduunari Pertti jyystää hänen vaimoaan.

Arvostelussa samalla oikeastaan kokonaan unohdetaan...itse musiikin arvostelu. Lyriikoihin ja viesteihin takertuminen vie kirjoittajaa niin pahasti mukanaan että olennainen unohtuu. Ehkä kirjoittajan kannattaa tehdä äänikirja-arvosteluja jatkossa ja mielellään lasten äänikirjoja niin ei mene noin pahasti tunteisiin.

 

[Disfear]

Levyarvio | Eminem setäilee toivottavasti viimeisen kerran

Voiko kokonaisen albumin tekstillisen maailman laittaa ”se oli läppä” -loppukaneetin taakse?

www.hs.fi

Hesarin toimittaja arvostelee Eminemin uusimman albumin: The Death of Slim Shady (Coup de Grâce). Kannattaa ehdottomasti lukea koko arvostelu. Tuo on niin helvetin hyvä juttu etten voi kaikkea huippusisältöä tähän lainata, mutta tässä pieni maistiainen:







Ei sinänsä ehkä yllättävää että soijan määrä kilpailee Kikkomanin vuosituotannon kanssa kun kyse on Hesarin jutusta. Kirjoituksesta tulee mieleen joku päästä keksityistä sosiaalisista muka-ongelmista nettiin kirjoittava aktivisti joka käy aina kirjoitussessioidensa välillä viemässä makuuhuoneeseen kortsuja ja luikkaria ja siivoaa lattialta sperma-tahrat kun raksaduunari Pertti jyystää hänen vaimoaan.

Arvostelussa samalla oikeastaan kokonaan unohdetaan...itse musiikin arvostelu. Lyriikoihin ja viesteihin takertuminen vie kirjoittajaa niin pahasti mukanaan että olennainen unohtuu. Ehkä kirjoittajan kannattaa tehdä äänikirja-arvosteluja jatkossa ja mielellään lasten äänikirjoja niin ei mene noin pahasti tunteisiin.

Näköjään on kriitikolla mennyt Eminemin levyn lyriikat aika pahasti ohi, ainakin sikäli kun itse ne olen ymmärtänyt. Eli ei Eminem vähemmistöjä kritisoi, vaan aiempaa itseään ja Slimiä.

 

[Viljor2]

Ihan helvetin törkeää kutsua jotain sedäksi, ja vielä kirjoittaa sen jälkeen tollainen käänteisrasistinen mollaus, no en jaksanut lukea kokonaan, mutta kuulostaa "Cancelöinniltä" eli nykypäivän vihakiusaamiselta.
Toisekseen Eminem on tosi fiksu tyyppi, eikä edes Trumpisti.

Kuka jaksaa käänteisrasismia enään missä joka tuutissa pitää muistuttaa tai itse muistaa mikä kenenkin väri on tai mitä jonkun makuuhuoneessa tapahtuu ja pitää sitä jalustalla ja normalisoida sitä koska Tällä Hetkellä Se Ei Ole Normaalia, vaikka siis ihmisiä ei oikeasti kiinnosta tippakaan onko joku transu, homo, lesbo, kunhan ei tee rikoksia ja ole moraaliton. Toi on rasismia koska se loukkaa juuri niitä ketkä ei edes halua kenenkää puhuvan ja muistuttavan mistään ihonväreistä koska se halventaa otti sen millä agendalla tahansa esille.

Näkyy hyvin USAssa. Demokraattiäänestäjät on kyllästyneitä muistuttamiseen siitä että ihmiset on erilaisia ja toiset "vähempiarvoisia".

Jotenkin noin.

 

[Cereal killah]

Levyarvio | Eminem setäilee toivottavasti viimeisen kerran

Voiko kokonaisen albumin tekstillisen maailman laittaa ”se oli läppä” -loppukaneetin taakse?

www.hs.fi

Hesarin toimittaja arvostelee Eminemin uusimman albumin: The Death of Slim Shady (Coup de Grâce). Kannattaa ehdottomasti lukea koko arvostelu. Tuo on niin helvetin hyvä juttu etten voi kaikkea huippusisältöä tähän lainata, mutta tässä pieni maistiainen:

Kommentit näytti lähes 100% nauravan "toimittajan" ammattitaidon puutteelle ja typerille mielipiteille. Jännä asetelma, jossa suomalaisessa toimittajakentässä suurin osa kuuluu aivan äärivasemmistoon ja tekee toinen toistaan typerämpiä juttuja lehteen, mutta kuitenkin se lukijakunta näkee tämän läpi ja vittuilee takaisin. Eikö olisi loogisempaa että markkinatalous toimisi ja soijapojat voisi kirjoittaa näitä juttujaan omalle yleisölleen? Tässä kuitenkin kommenttikentän ihmiset maksaa hesarille rahaa, eli on joko tilaajia tai maksaa jotain kk-maksua. Miksi ihmiset maksaa tällaisesta paskasta?

 

[KeljuK]

^Jaa musakriitikko piti Eminemin uutta levyä paskana, toimimattomana vitsinä ja sitten fanit suuttuu että toimittaja on joku wokeäärivassari.

O tempora, o mores