Suomalainen media

[Diziet Sma]

Onhan näistä tutkimuksia tehty ja tietyt toimittajat sieltä paistavat läpi, mielestäni tuommoisten toimittajien oikea osoite olisi puoluelehti.

”Se, kenellä valta on, sitä kritisoidaan”, Sundman toteaa.

Onko tuossa periaatteessa jotakin vikaa? Moittimasi "tietyt toimittajat" ovat ainakin noudattaneet sitä varsin hyvin.

 

[Kamis]

Koska ihmisten medianlukutaito näyttäisi olevan tallella niin eipä sillä lopulta ole hirveästi väliä että mitä nuo iltapäivälehdet rummuttaa.

Suomalaisten luottamus Ylen uutisiin on kasvanut entisestään

Myös luottamus muihin uutismedioihin on lisääntynyt.

yle.fi

 

[Timo 2]

Koska ihmisten medianlukutaito näyttäisi olevan tallella niin eipä sillä lopulta ole hirveästi väliä että mitä nuo iltapäivälehdet rummuttaa.

Suomalaisten luottamus Ylen uutisiin on kasvanut entisestään

Myös luottamus muihin uutismedioihin on lisääntynyt.

yle.fi

Myös pohjoiskoreassa ihmiset luottaa valtion mediaan.

 

[ojisama]

Myös pohjoiskoreassa ihmiset luottaa valtion mediaan.

Lähde?

(oletan, että se on joku virallinen valtion media myös ja tietenkin siksi samanarvoinen)

 

[JCSH]

Myös pohjoiskoreassa ihmiset luottaa valtion mediaan.

Pohjois-Koreassa on maailman surkein lehdistönvapaus ja siellä on vain yksi media ja se on valtion media.
Suomessa on yksi parhaimmista lehdistönvapauksista mitä löytyy maailmasta, ja kansalla on vaikka kuinka paljon valinnanvaraa medioiden suhteen niin kotimaasta kuin ulkomailtakin. Ja silti Yle on konsistentisti erittäin luotettu, ja ylipäätänsäkin luotetuin, media Suomessa.

Joten kaiken kaikkiaan aika naurettava oneliner sulta.

 

[samsungaaja]

Koska ihmisten medianlukutaito näyttäisi olevan tallella niin eipä sillä lopulta ole hirveästi väliä että mitä nuo iltapäivälehdet rummuttaa.

Suomalaisten luottamus Ylen uutisiin on kasvanut entisestään

Myös luottamus muihin uutismedioihin on lisääntynyt.

yle.fi

No jaa, tuntuu monet nielevät is/il-jutut sellaisenaan jos katsotaan korona- ja nyt tätä sota-aikaa..

 

[Paapaa]

No jaa, tuntuu monet nielevät is/il-jutut sellaisenaan jos katsotaan korona- ja nyt tätä sota-aikaa..

Mitä korona- tai sotajuttuja meinaat mitä ei pitäisi uskoa todeksi?

 

[10YG]

Koska ihmisten medianlukutaito näyttäisi olevan tallella niin eipä sillä lopulta ole hirveästi väliä että mitä nuo iltapäivälehdet rummuttaa.

Suomalaisten luottamus Ylen uutisiin on kasvanut entisestään

Myös luottamus muihin uutismedioihin on lisääntynyt.

yle.fi

Tutkimuksessa lukee näin:
"Tutkimus on ennen kaikkea mielikuvatutkimus, eikä kuvaa sitä, miten vastaajat käyttävät eri medioita todellisuudessa."

 

[baggio]

"Ylen tilaamassa uutisten arvostuksia mittaavassa tutkimuksessa paljastui, että Yleä epäluotettavina pitäneiden määrä on laskenut. Heitä on nyt kuusi prosenttia, kun edellisessä tutkimuksessa heitä oli kahdeksan prosenttia. Yleä epäluotettavana pitävissä korostuvat 30–44 -vuotiaat miehet."

Näillä varmaan omat uskomukset on vähän ristiriidassa enemmistön kanssa.

 

[10YG]

^"Tutkimukseen vastasi 1231 suomalaista. Kohderyhmänä on yli 15-vuotias suomenkielinen väestö Ahvenanmaata lukuun ottamatta.
Tulokset on painotettu, virhemarginaali on maksimissaan +2,8 %-yksikköä suuntaansa. Vuosivertailussa tilastollinen virhemarginaali on suurimmillaan +4,0 %-yksikköä."

Ei ihan väitöskirjaluokkaa. Ei ihan nollatutkimuskaan. Kamis varmaan tykkää.
"Tutkimus on ennen kaikkea mielikuvatutkimus, eikä kuvaa sitä, miten vastaajat käyttävät eri medioita todellisuudessa."

 

[Kamis]

Käytännössä kaikki tutkimukset antavat samansuuntaisen lopputuloksen, joten eipä tuossa ole mitään epäselvyyttä. Tuon on kyllä huolestuttavaa että 18-31 vuotiasta 21 prosenttia luottaa sosiaalisen median uutisointiin. Tuokin on jännä että persujen kannattajat eivät luota oikein mihinkään mediaan.

Ylen ja STT:n uutisointiin luotetaan eniten - Kaks.fi

Selvä enemmistö suomalaisista arvioi myös MTV3:n uutisten (70 %), Helsingin Sanomien (65 %) sekä oman maakunnan suurimman lehden (62 %), asuinkunnan paikallislehden (59 %) ja Kauppalehden (57 %) uutisoinnin luotettavaksi. Neljäsosa kansalaisista luottaa iltapäivälehtien (Ilta-Sanomat 26 % ja...

kaks.fi

 

[Tommy Goldfish]

niin mistähän he sitten kaivavat tietonsa.

Vaikuttaa siltä että oman porukan kesken keksitään yhteiseen vahvistusharhaan sopivia uutisia, joita sitten levitetään eteenpäin "rikkinäinen puhelin" -tyyppisenä pelinä foorumeilla ja YouTuben puhuvien päiden kesken.

Sisällöntuottajiahan riittää ja parhaat klikkisisällöt jää kaikumaan, kunnes niihin aletaan uskoa kuin ne olisivat aitoja asioita.

 

[Kamis]

Purra sanoi juuri että persujen pitkäaikainen tavoite on edelleen EU:sta ero. Ilman EU:ta Suomi olisi ollut täysin kusessa Venäjän kanssa, voitaisi olla aivan hyvin nyt Ukrainan asemassa.

 

[Kan Dee Dokata]

Purra sanoi juuri että persujen pitkäaikainen tavoite on edelleen EU:sta ero. Ilman EU:ta Suomi olisi ollut täysin kusessa Venäjän kanssa, voitaisi olla aivan hyvin nyt Ukrainan asemassa.

Millä logiikalla? EU ei ole sotilasliitto. Ja kun katsomme, miten massiivisesti Ukrainaa tuetaan, joka ei kuulu edes NATO:on ja vielä vähemmän EU:hun, ei Suomea ainakaan vähemmän tuettaisi, vaikka ei EU:ssa oltaisikaan.

 

[Kamis]

Millä logiikalla? EU ei ole sotilasliitto. Ja kun katsomme, miten massiivisesti Ukrainaa tuetaan, joka ei kuulu edes NATO:on ja vielä vähemmän EU:hun, ei Suomea ainakaan vähemmän tuettaisi, vaikka ei EU:ssa oltaisikaan.

Väitätkö että Venäjä olisi uskaltanut hyökätä Ukrainaan jos maa olisi ollut EU:n jäsen.

 

[Kan Dee Dokata]

Väitätkö että Venäjä olisi uskaltanut hyökätä Ukrainaan jos maa olisi ollut EU:n jäsen.

Sitä kukaan täällä ei pysty varmaksi tietämään, koska emme tosiasiallisesti tiedä Venäjän ennen sotaa tekemiä oletuksia. Pystyn keksimään argumentteja puolesta ja vastaan, mutta tämä on toki väärä ketju enemmälle keskustelulle siitä.

 

[Kamis]

Sitä kukaan täällä ei pysty varmaksi tietämään, koska emme tosiasiallisesti tiedä Venäjän ennen sotaa tekemiä oletuksia. Pystyn keksimään argumentteja puolesta ja vastaan, mutta tämä on toki väärä ketju enemmälle keskustelulle siitä.

No se me pystytään ainakin tietämään että Venäjä ei koskaan edes uhannut hyökätä Suomeen. EU on ollut siinä aika kova jarru, vaikka tuo ei sotilasliitto ole niin jarrua se lyö

Mikä on artikla 42.7 rooli tulevaisuuden ulko- ja turvallisuuspolitiikassa? Näin suomalaismepit vastaavat

Euroopan parlamentti on keskustellut unionin puolustuspolitiikan lujittamisesta.

www.iltalehti.fi

 

[Kamis]

Vittu että oli nuo Pandat taas hienoja, edellisen hallituksen tekoisia tämänkin, mutta elä oleta että siitä kirjoitelstaisiin, koska tämänkin vedetään oikeisto perseilyn perusteella vasemmostin syyksi.

Näin ne hommat menee

Sipilä Ähtärin Pandatalon avajaisissa: "Suomen ja Kiinan yhteistyö jättiläispandojen suojelemiseksi tuottaa tuloksia" - Suomenmaa.fi

– Yhteistyö jättiläispandojen suojelussa on näkyvä osoitus Suomen ja Kiinan välillä vallitsevasta ystävyydestä...

www.suomenmaa.fi

Ei kannata myöskään olettaa että siitä kirjoitettaisiin että persut ajavat edelleen suomen EU eroa

 

[kaakau<"'\\/>]

Purra sanoi juuri että persujen pitkäaikainen tavoite on edelleen EU:sta ero. Ilman EU:ta Suomi olisi ollut täysin kusessa Venäjän kanssa, voitaisi olla aivan hyvin nyt Ukrainan asemassa.

Jos ollaan siinä vaiheessa NATO:ssa ja sitten erotaan EU:sta, niin meinaatko, että Venäjä voisi hyökätä todennäköisemmin kuin ei erottaisi?

 

[Kamis]

Jos ollaan siinä vaiheessa NATO:ssa ja sitten erotaan EU:sta, niin meinaatko, että Venäjä voisi hyökätä todennäköisemmin kuin ei erottaisi?

Eu on antanut meille hyvin suojaa, puhutaan kymmenistä vuosista.

 

[Timo 2]

Eu on antanut meille hyvin suojaa, puhutaan kymmenistä vuosista.

Eu mitään ole suojannut. Ainostaan saanut suomen poliitikot vannomaan uskollisuutta brysseliin, samaan tapaan kuin kylmän sodan aikana vannottiin uskollisuutta moskovaan. Tämä on estänyt uskollisuuden vannomisen moskovaan.

Mitään muuta ei eu ole saanut aikaiseksi.

 

[Väinämöinen]

Viestikoekeskus jutussa tuomiot HS toimittajille. Aika kevyiksi lopulta jäivät, vaikka maanpetosrikoksesta on kyse.

Professori: Viestikoekeskus-tuomio on poikkeuksellinen

Helsingin Sanomien toimittajien saama tuomio on hyvin harvinainen. Turvallisuussalaisuuden paljastaminen lasketaan maanpetosrikokseksi, eikä vastaavia tuomioita ole annettu lähihistoriassa.

www.is.fi

Päätoimittajaa ei tuomittu, jota voidaan pitää hieman ihmeellisenä. Mutta kaiken kaikkiaan ei yllättänyt, kun aikoinani tuon artikkelin näin niin ensimmäinen reaktioni oli että nyt on lähtenyt journalistilla hihna luistamaan. Ilmeisesti oma "voima" sumensi harkintakyvyn ja nyt kävi näin. Kaiken kaikkiaan minusta ihan ok päätös.

 

[10YG]

Musta mies on kuollut USA:ssa poliisiväkivallan seurauksena kertoi Yle TV1 uutiset juuri äsken. Poliisien rasismi mainittiin myös.
Myös Hesari kertoo STT:n jutussa samaa:
"Poliisiväkivalta ja rasismi ovat olleet Yhdysvalloissa tapetilla sen jälkeen, kun poliisi surmasi mustan George Floydin pidätystilanteessa toukokuussa 2020. Floydin kuolema sytytti laajat rasismia vastustaneet Black Lives Matter -protestit. "

Iltalehti näyttää viiden poliisin kuvat, joita epäillään taposta.
Nuo poliisit ovat kaikki mustia. Missä se rasismi on tässä tapauksessa?
Odotan Yleltä ja STT:ltä edes jonkinlaista harkintaa uutisissaan.

 

[Jumputin]

Odotan Yleltä ja STT:ltä edes jonkinlaista harkintaa uutisissaan.

Niin se oli STT:n uutinen, joita eri mediat useasti julkaisevat sellaisenaan. Poliisiväkivalta ja rasismi on ollut Yhdysvalloissa viime vuodet tapetilla ja on täyttä totta. Sopii uutiseen hyvin. Normaalilukija ymmärtänee mitä sillä tarkoitetaan.

 

[ElReino]

Niin se oli STT:n uutinen, joita eri mediat useasti julkaisevat sellaisenaan. Poliisiväkivalta ja rasismi on ollut Yhdysvalloissa viime vuodet tapetilla ja on täyttä totta. Sopii uutiseen hyvin. Normaalilukija ymmärtänee mitä sillä tarkoitetaan.

Rasismiverukkeen käytettävyys hyppäsi kertaluokkaa laajemmaksi, kun mustien poliisien mustan miehen pahoinpitelyynkin voi liittää rasismin.

 

[Jumputin]

Rasismiverukkeen käytettävyys hyppäsi kertaluokkaa laajemmaksi, kun mustien poliisien mustan miehen pahoinpitelyynkin voi liittää rasismin.

Eihän sitä liitetä rasismiin, vaan poliisiväkivaltaan. Nämä kaksi asiaa Yhdysvalloissa on ollut isosti tapetilla, kuten tiedämme.

 

[ojisama]

Eihän sitä liitetä rasismiin, vaan poliisiväkivaltaan. Nämä kaksi asiaa Yhdysvalloissa on ollut isosti tapetilla, kuten tiedämme.

Ja tämä tapaus tuskin ainakaan vähentää leskustelua aiheista.

 

[JCSH]

Rasismiverukkeen käytettävyys hyppäsi kertaluokkaa laajemmaksi, kun mustien poliisien mustan miehen pahoinpitelyynkin voi liittää rasismin.

No jos on seurannut vähänkin syvemmin tätä Yhdysvalloissa käytävää keskustelua poliisiväkivallasta, niin sitten pitäisi tietää, että kyse on suurelta osin (todennäköisesti pääosin) instituutionaalisesta rasismista. Ei henkilökohtaisesta rasismista. Ja kun kyse on instituutionaalisesta rasismista, eli siitä että järjestelmä on kehittynyt toimimaan rasistisesti, se tummaihoinenkin poliisi helposti syyllistyy siihen rasismiin kohdatessaan toisia tummaihoisia. Vaikka itse ei henkilökohtaisesti olisikaan rasisti.

 

[ElReino]

No jos on seurannut vähänkin syvemmin tätä Yhdysvalloissa käytävää keskustelua poliisiväkivallasta, niin sitten pitäisi tietää, että kyse on suurelta osin (todennäköisesti pääosin) instituutionaalisesta rasismista. Ei henkilökohtaisesta rasismista. Ja kun kyse on instituutionaalisesta rasismista, eli siitä että järjestelmä on kehittynyt toimimaan rasistisesti, se tummaihoinenkin poliisi helposti syyllistyy siihen rasismiin kohdatessaan toisia tummaihoisia. Vaikka itse ei henkilökohtaisesti olisikaan rasisti.

Hmmmm... Tämähän avaa entistä enemmän mahdollisuuksia rasismikortin heiluttamiseen. Minusta tuntuu parhaillaan, että minuun kohdistuu pitkäkestoista institutionaalista rasismia valtioneuvostossa päävastuussa olevan SDP:n suunnalta. Esimerkiksi ns. raippaveron muodossa.

 

[Disfear]

Hmmmm... Tämähän avaa entistä enemmän mahdollisuuksia rasismikortin heiluttamiseen. Minusta tuntuu parhaillaan, että minuun kohdistuu pitkäkestoista institutionaalista rasismia valtioneuvostossa päävastuussa olevan SDP:n suunnalta. Esimerkiksi ns. raippaveron muodossa.

Onko mielestäsi tuossa Yhdysvaltojen poliisiväkivaltaongelmassa huolestuttavinta se, että joku saattaa turhaan heilutella rasismikorttia? Käytännössä se on aika epätodennäköistä, että joku kovin turhaan sitä heiluttaisi.

 

[Kan Dee Dokata]

No jos on seurannut vähänkin syvemmin tätä Yhdysvalloissa käytävää keskustelua poliisiväkivallasta, niin sitten pitäisi tietää, että kyse on suurelta osin (todennäköisesti pääosin) instituutionaalisesta rasismista. Ei henkilökohtaisesta rasismista. Ja kun kyse on instituutionaalisesta rasismista, eli siitä että järjestelmä on kehittynyt toimimaan rasistisesti, se tummaihoinenkin poliisi helposti syyllistyy siihen rasismiin kohdatessaan toisia tummaihoisia. Vaikka itse ei henkilökohtaisesti olisikaan rasisti.

Tämä keskustelu on typerää. Jos siis musta kohtaa poliisilta kovia otteita, se on automaattisesti institutionaalista rasismia. Kyllä, mustiin kohdistuu noin 2x enemmän poliisiväkivaltaa kuin vaikkapa valkoisiin, mutta voisiko mitenkään olla mahdollista, että mustassa väestönosassa myös rehottavat väkivaltarikokset, jengitoiminta ja kaikenlainen muu rötöstely paljon suuremmalla skaalalla valkoiseen tai vaikkapa aasialaiseen väestöön verrattuna? Näin ainakin tilastot kertovat. Siltä pohjalta on ihme, ettei poliisin toimet osu heihin vielä pahemmin.

He edustavat noin 14 % väestöstä, mutta tekevät reippaasti yliedustetun määrän kaikista väkivaltarikoksista. Se on käytännössä sama ilmiö kuin täällä mustalaisilla tai turvapaikkashoppailijoilla, mitä rikosten esiintyvyyteen tulee tilastollisesti.

Esimerkiki murhia mustat tekevät noin 17/100 000, kun valkoiset tekevät noin 3/100 000.

Race and crime in the United States - Wikipedia

en.wikipedia.org

Ja tämä liittyy suomalaiseen mediaan niin, että täälläkin ratsastetaan tuolla rasisminarratiivilla jättäen täysin huomiotta eri väestöryhmien todelliset alakulttuuriset eroavaisuudet ja ongelmat, joista nuo rikokset ja lopulta myös poliisiväkivalta kumpuavat. Rasismin kanssa niillä ei ole tekemistä.

Niin kauan kuin media ei aidosti keskustele ongelmista niiden todellisilla nimillä ulkomaiden ja varsinkaan suomalaisten väestönosien suhteen, ei mitään muutostakaan tapahdu. Jos pää tungetaan hiekkaan ja lallatellaan kädet korvissa sen takia, ettei kukaan vain loukkaantuisi tosiasioiden sanomisesta, ei mikään muutu.

 

[JCSH]

Hmmmm... Tämähän avaa entistä enemmän mahdollisuuksia rasismikortin heiluttamiseen. Minusta tuntuu parhaillaan, että minuun kohdistuu pitkäkestoista institutionaalista rasismia valtioneuvostossa päävastuussa olevan SDP:n suunnalta. Esimerkiksi ns. raippaveron muodossa.

No kiinnostaisi tietää, että mikä on se suomalaisen yhteiskunnan vuosikymmenien/satojen ajan sortama ihmisryhmä mihin kuulut. Tosin tuo menee sen verta offtopicin puolelle tässä ketjussa, että ehkä parempi vain lopettaa.

 

[erihyva]

^"Tutkimukseen vastasi 1231 suomalaista. Kohderyhmänä on yli 15-vuotias suomenkielinen väestö Ahvenanmaata lukuun ottamatta.
Tulokset on painotettu, virhemarginaali on maksimissaan +2,8 %-yksikköä suuntaansa. Vuosivertailussa tilastollinen virhemarginaali on suurimmillaan +4,0 %-yksikköä."

Ei ihan väitöskirjaluokkaa. Ei ihan nollatutkimuskaan. Kamis varmaan tykkää.
"Tutkimus on ennen kaikkea mielikuvatutkimus, eikä kuvaa sitä, miten vastaajat käyttävät eri medioita todellisuudessa."

Aivan normaali galluptutkimus.

 

[ElReino]

Onko mielestäsi tuossa Yhdysvaltojen poliisiväkivaltaongelmassa huolestuttavinta se, että joku saattaa turhaan heilutella rasismikorttia? Käytännössä se on aika epätodennäköistä, että joku kovin turhaan sitä heiluttaisi.

Ei ole. Olihan tuo viimeinen lauseesi sarkasmia?

 

[ElReino]

No kiinnostaisi tietää, että mikä on se suomalaisen yhteiskunnan vuosikymmenien/satojen ajan sortama ihmisryhmä mihin kuulut. Tosin tuo menee sen verta offtopicin puolelle tässä ketjussa, että ehkä parempi vain lopettaa.

Joo, on offtopicia. Vastaan kuitenkin kysymykseesi perinteisellä vasemmistotermillä: porvarit. Eikä rasismi ole mielestäni sellainen pahe, jonka edellytyksenä on vuosikymmenten/vuosisatojen sorto.

 

[Disfear]

Ei ole. Olihan tuo viimeinen lauseesi sarkasmia?

Ei ollut sarkasmia, mutta sen verran tarkennan, että viittasin nimenomaan näihin Yhdysvaltojen poliisiväkivaltatapauksiin. En siis tarkoittanut, etteikö rasismikorttia muuten eri maissa heiluteltaisi välillä turhaan.

 

[Timo 2]

No jos on seurannut vähänkin syvemmin tätä Yhdysvalloissa käytävää keskustelua poliisiväkivallasta, niin sitten pitäisi tietää, että kyse on suurelta osin (todennäköisesti pääosin) instituutionaalisesta rasismista. Ei henkilökohtaisesta rasismista. Ja kun kyse on instituutionaalisesta rasismista, eli siitä että järjestelmä on kehittynyt toimimaan rasistisesti, se tummaihoinenkin poliisi helposti syyllistyy siihen rasismiin kohdatessaan toisia tummaihoisia. Vaikka itse ei henkilökohtaisesti olisikaan rasisti.

Yhtälailla ne valkoiset joutuu kohdatessaan helposti poliisiväkivallan uhriksi. Eli kyseessä on pelkkä poliisiväkivalta.

 

[Jage]

Ehkä nyt vähän haisee tuossa taas tarkoituksenmukaisuus Hesarilta, mutta ei anneta sen haitata kun agenda on Oikea.

 

[Rullis]

Oliko tässä joku asiavirhe? Toisaalta onhan se nykyaikana trendissä pahoittaa mielensä, vaikka syytä ei ole.

 

[Jage]

Oliko tässä joku asiavirhe? Toisaalta onhan se nykyaikana treeneissä pahoittaa mielensä, vaikka syytä ei ole.

No vaikka nyt ensimmäisenä tuo graafinen esitystapa joka ei ole millään muotoa objektiivinen, mutta se on pienin ongelma tuossa. Marin hymyilee ja on niin Äiti-Teresa tuossa piirroksessa.

Voidaan myös tekstit muokata seuraavasti, häpeämätön lainaus muualta:

PS
Mitä puolue ajattelee?
- Haluaa vähentää sellaista Suomeen kohdistuvaa maahanmuuttoa, joka kuormittaa valtiontaloutta ja aiheuttaa lieveilmiöitä. Pyrkii pitkäntähtäimen suunnitelmassaan eroon EU:sta, mikäli liittovaltiokehitys ja Suomen nettomaksajan rooli ei muutu. Ei ole innostunut ajatuksesta, että Suomen tulisi kilpailukykyään heikentämällä torjua ilmastonmuutosta sovittua enemmän.

SDP
MItä puolue ajattelee?
Haluaa rahoittaa ylipaisunutta julkista taloutta ottamalla lisää lainaa ja veronkorotuksin, jotka heikentävät entisestään kansalaisten ostovoimaa ja lisäävät valtion korkomenoja. Haluavat maksattaa ottamansa lainan tulevilla sukupolvilla eivätkä ole valmiita tasapainottamaan valtion taloutta. Pyrkivät vähentämään yksilön valinnanvapautta lisäämällä sääntelyä valtion taholta.

 

[Annihilaattori]

Oliko tässä joku asiavirhe? Toisaalta onhan se nykyaikana trendissä pahoittaa mielensä, vaikka syytä ei ole.

Persut eivät vastusta työperäistä maahanmuuttoa, ainoastaan halpatöihin tulevia joiden palkkaa joutuu kompensoimaan erinäisillä tuilla koska palkka ei riitä elämiseen.

 

[Naamapalmu]

Oliko tässä joku asiavirhe? Toisaalta onhan se nykyaikana trendissä pahoittaa mielensä, vaikka syytä ei ole.

Esimerkiksi ilmastonmuutos, Riikka Purra ei kiellä, etteikö ilmastonmuutosta pitäisi ottaa vakavissaan, mutta painottaa, että sen ei pitäisi olla kunnianhimoisempaa kuin meidän oleellisilla vertailumailla tai EU:lla keskimäärin.

Tosin hyvä kuvavalinta, vihainen/surullinen Purra ja empaattinen/hymyilevä Marin.

 

[Rullis]

Ok Marin olisi tietysti pitänyt kuvata piikittämässä itseään huumeilla ja Riikka olisi voinut olla hymyilemässä koiranpennun kanssa kaunis suomalainen järvimaisema taustalla.

Luulis, että tässä maailman tilanteessa voisi harkita uudelleen noita eu jäsenyyden hyötyjä ja haittoja.

 

[Väinämöinen]

Tavallaan nuo tuon tyyppiset ylilyönnit on ihan hyviä. Ainakin minä lapsuudessani kun törmäsin taistolaiseen propagandaan koin sen ensimmäisen herätyksen tyyliin: "tuohan on ihan paskaa". Siitä lähtien suhtautuminen on ollut sopivan epäilevää kaikkeen mitä tietyt tahot yrittää tuputtaa, lähtökohta on että jokinlainen valhe, oman edun ajaminen ideologian avulla tai ketunhäntä kainalossa noilla on lähes aina kuvioissa mukana.

Toki se, että yritetään aivopestä lapsia on alhaista, mutta mitenkään ei sinänsä yllätä, tällä on pitkät perinteet " Pavlik Morozov" olkoon esikuvamme.

 

[Rullis]

Persut eivät vastusta työperäistä maahanmuuttoa, ainoastaan halpatöihin tulevia joiden palkkaa joutuu kompensoimaan erinäisillä tuilla koska palkka ei riitä elämiseen.

Tuet loppuu käytännössä siinä parin tonnin kk tulojen kohdalla ja Persut käsittääkseni haluaisi rajan 3,3k:n kohdalle. Tämä rajaisi ulkopuolelle esimerkiksi sairaanhoitajat, mikä on ainakin omasta mielestä ihan päätön idea.

 

[samsungaaja]

Tavallaan nuo tuon tyyppiset ylilyönnit on ihan hyviä.

Sataa laariin

 

[Bladekill]

Oliko tässä joku asiavirhe? Toisaalta onhan se nykyaikana trendissä pahoittaa mielensä, vaikka syytä ei ole.

No harhaanjohtamisen lisäksi suora valehtelu lienee asiavirhe. En kyllä mitenkään yllättävää että moraali on vähän joustava lehdellä joka on syyllistynyt maanpetosrikoksiin. Tällainen lasten hyväksikäyttäminen ja aivopesu on aivan vitun kuvottavaa ja sairasta.

Tässä vaihtoehtoinen lasten version:

Riikka Purra:
Haluaa parantaa suomalaisten ja suomessa asuvien rehellisten ihmisten turvallisuutta poistamalla rikolliset maasta. Ei suhtaudu ilmastonmuutoksen torjuntaan tunteellisesti vaan huomioi myös talouden ja globaalin merkityksen, koska ilmasto on meille kaikille yhteinen.

Sanna Marin:
On ajanut Suomen nykyisellä hallituksella yhteen historian pahimmista velkakriiseistä, mutta ei tästä huolimatta halua vähentää velkaa vaan mielummin jatkaa samalla tiellä.

 

[Rullis]

No harhaanjohtamisen lisäksi suora valehtelu lienee asiavirhe. En kyllä mitenkään yllättävää että moraali on vähän joustava lehdellä joka on syyllistynyt maanpetosrikoksiin. Tällainen lasten hyväksikäyttäminen ja aivopesu on aivan vitun kuvottavaa ja sairasta.

Tässä vaihtoehtoinen lasten version:

Riikka Purra:
Haluaa parantaa suomalaisten ja suomessa asuvien rehellisten ihmisten turvallisuutta poistamalla rikolliset maasta. Ei suhtaudu ilmastonmuutoksen torjuntaan tunteellisesti vaan huomioi myös talouden ja globaalin merkityksen, koska ilmasto on meille kaikille yhteinen.

Sanna Marin:
On ajanut Suomen nykyisellä hallituksella yhteen historian pahimmista velkakriiseistä, mutta ei tästä huolimatta halua vähentää velkaa vaan mielummin jatkaa samalla tiellä.

Tässä kans yksi vaihtoehtoinen versio:

Historialliselta kannalta toinen puolue on ollut rakentamassa pohjoista hyvinvointivaltiota yli 100-vuoden ajan ja toinen on vastustanut Venäjän 2012 pakotteita, maahanmuuttajia ja eu:ta.

 

[ATE]

Viime EU vaalien aikainen nuorille suunnattu YLE kioski oli ehkä vielä härskimpää.

Yliopistonlehtori LK:lle: Yle Kioskin vaalikone on räikeää propagandaa | Verkkouutiset

"Arto Selkälän mukaan Yle Kioskin kone ei täytä luotettavaan kyselyn reunaehtoja. Hänen mukaansa yksittäisiä eri teemoihin liittyviä ääriesimerkkejä nostetaan koneessa arvioinnin kohteeksi. Koneen ennen kysymyksiä antamaa taustatietoa Selkälä moittii yksipuoliseksi ja johdattelevaksi."

Näyttää muuten vieläkin toimivan.



^Ei sillä etteikö tu HS:nkin juttu olisi aika räikeää. Ihan nyt vaikka kuvavalinnasta lähtien hymyilevä Marin ja tympeäilmeinen Purra ihan vaikka Purrasta on varmasti kosolti hymyileviä kuvia saatavilla.

 

[Bladekill]

Tässä kans yksi vaihtoehtoinen versio:

Historialliselta kannalta toinen puolue on ollut rakentamassa pohjoista hyvinvointivaltiota yli 100-vuoden ajan ja toinen on vastustanut Venäjän 2012 pakotteita, maahanmuuttajia ja eu:ta.

Kieltämättä aikamoinen "hyvinvointivaltion" rakentaminen oli kun ko. puolue aloitti sisällissodan, otti venäläisiltä aseita ja yritti saada Suomen osaksi Neuvostoliittoa. Ainoa kiistaton terroristijärjestö eduskunnassa.

Viime EU vaalien aikainen nuorille suunnattu YLE kioski oli vielä härskimpää.

Yliopistonlehtori LK:lle: Yle Kioskin vaalikone on räikeää propagandaa | Verkkouutiset

"Arto Selkälän mukaan Yle Kioskin kone ei täytä luotettavaan kyselyn reunaehtoja. Hänen mukaansa yksittäisiä eri teemoihin liittyviä ääriesimerkkejä nostetaan koneessa arvioinnin kohteeksi. Koneen ennen kysymyksiä antamaa taustatietoa Selkälä moittii yksipuoliseksi ja johdattelevaksi."

Näyttää muuten vieläkin toimivan.

Se että yksityinen media vääristää totuutta tai levittää poliittista propagandaa on törkeää ja yhteiskunnalle haitallista. Ehkä tietyn levikin ja näkyvyyden laajuuden jälkeen sen pitäisi olla jopa osittain laitonta, mutta se että verorahoilla luodaan tällaista propagandaa pitäisi johtaa kuolemantuomioon tai ihan minimissään elinkautiseen vankeuteen.