Suomalainen media

[Korppikuningas]

Oon ruvennu kiinnittämään huomiota miten useasti iltapaskoissa on juttua narsisteista.
Taas on iltasanomissa artikkeli narsisteista. Kolmikymppinen Jonna kertoo 8 tapaa, joilla narsistimies käyttäytyi suhteessa – ”Haluan, että ihmiset oppivat tunnistamaan nämä tyypit”

Sit piti googlella kattoo monta osumaa löytyy narsisteista pelkästään tänä vuonna ja kaikenkaikkiaan.

Ilta-sanomat kokonaisuudessaan About 7 070 results, tänä vuonna About 221 results
Iltalehti kokonaisuudessaan About 5 130 results, tänä vuonna About 208 results

Tämä siis hakusanalla narsisti.

Uskomaton määrä juttua pelkästään narsisteista. Vielä olis hauska tietää kuinka moni noista artikkeleista käsittelee miesnarsisteja vs naisnarsistit.

Sit toinen asia mihin oon kiinnittäny huomiota on uskomaton määrä naisia voimaannuttavia artikkeleita noissa iltapaskoissa.
Rävässä jo pohdin, onko naisilla oikeesti niin huono itsetunto, että vaatii vähintään yhden voimaannuttavan artikkelin päivässä, että pystyy selviytymään?

Vähän väliä on artikkeleita laihtumisista, kehopositiivisuudesta, vahvoista itsenäisistä naisista jne.

Jenni, 38, jätti miehensä, mutta huono olo jatkui - näin narsisti vaikuttaa itsetuntoon

Taas artikkeli narsismista. Moneskohan iltalehdellä jo tänä vuonna? 258?

 

[Zezekärppänen]

Murtomiehet iskivät keskellä päivää Sipoossa ja hyökkäsivät talon omistajan kimppuun – näitkö kuvan autoa?

Poliisi kaipaa tietoja miehistä tai kuvan autosta. IS vain jätti kuvan niistä miehistä pois uutisesta vaikka valvontakameraan niistäkin kuva jäi. Nyt vaan kaikki ilmoittamaan poliisille, jos olette nähneet miehiä.

IL:n uutinen:
Kuvat: Murtomiehet hyökkäsivät talon omistajan kimppuun Sipoossa ja pakenivat pakettiautolla – poliisi pyytää havaintoja

 

[Cereal killah]

Murtomiehet iskivät keskellä päivää Sipoossa ja hyökkäsivät talon omistajan kimppuun – näitkö kuvan autoa?

Poliisi kaipaa tietoja miehistä tai kuvan autosta. IS vain jätti kuvan niistä miehistä pois uutisesta vaikka valvontakameraan niistäkin kuva jäi. Nyt vaan kaikki ilmoittamaan poliisille, jos olette nähneet miehiä.

IL:n uutinen:
Kuvat: Murtomiehet hyökkäsivät talon omistajan kimppuun Sipoossa ja pakenivat pakettiautolla – poliisi pyytää havaintoja

Jännää kun aiempina vuosina Iltalehti on ollut se Iltasuvakki kun Iltis on ollut jossain määrin järjen ääni. Onko näillä muuttunut organisaatiossa/omistussuhteissa jotain?

 

[Korppikuningas]

Jenni, 38, jätti miehensä, mutta huono olo jatkui - näin narsisti vaikuttaa itsetuntoon

Taas artikkeli narsismista. Moneskohan iltalehdellä jo tänä vuonna? 258?

Näin narsisti menettää otteensa sinusta

Heh, ja taas! Ens sunnuntaina sitten taas uus?

Riittääkö kaks narsismiartikkelia viikossa, vai tuleeko useampi? Onkohan multa menny ohi jo pari, kun keskiviikossa ollaan.

 

[Bladekill]

Tunnettu tv-kasvo Sanna Ukkola irtisanoutui Yleltä

YLE:n viimeinen rehellinen toimittaja lähti tai laitettiin lähtemään. Mietinkin ettei kovin pitkä ura voi olla jos ei suostu ottamaan käskyjä vastaan hakaniemestä eikä vihreiden puoluetoimistolta.

 

[Lallijuoppo]

Tunnettu tv-kasvo Sanna Ukkola irtisanoutui Yleltä

YLE:n viimeinen rehellinen toimittaja lähti tai laitettiin lähtemään. Mietinkin ettei kovin pitkä ura voi olla jos ei suostu ottamaan käskyjä vastaan hakaniemestä eikä vihreiden puoluetoimistolta.

Tuskin pakotettiin lähtemään. Toki voi olla, että sai niin hyvän sopparin salassapitovelvollisuuksineen, että otti sen mieluummin kuin jäi taloon.
Meinaan jos ihan pakottamalla pakotettiin, niin tuskin olisi siitä hiljaa. Eivät olleet nekään, jotka silloin mielenosoituksellisesti lähtivät menemään, kun Sipilä hermostui siihen yhteen utisointiin.

Vaikka Sannalla muka on ns. oikeat ajatukset verrattuna niihin pahimpiin vihersuvakkeihin, niin ei se kyllä ole tehnyt yhtään hyvää ohjelmaa.

 

[Bladekill]

Tuskin pakotettiin lähtemään. Toki voi olla, että sai niin hyvän sopparin salassapitovelvollisuuksineen, että otti sen mieluummin kuin jäi taloon.
Meinaan jos ihan pakottamalla pakotettiin, niin tuskin olisi siitä hiljaa. Eivät olleet nekään, jotka silloin mielenosoituksellisesti lähtivät menemään, kun Sipilä hermostui siihen yhteen utisointiin.

Yleensä merkittävissä asemissa tai merkittävää näkyvyyttä saaneiden henkilöiden kohdalla ei kasvojen säästämisen ja kohun takia anneta potkuja vaan "pyydetään irtisanoutumaan" tai sitten asetetaan organisaatiossa sellaiseen rooliin/asemaan jossa henkilö ei voi olla => irtisanoutuminen. Ellei ole ultra-korkean kysynnän alalla niin aika harva hyppää työpaikasta tyhjän päälle ja huutaa twitterissä perään et "oisko kellään duunia?".

Vaikka Sannalla muka on ns. oikeat ajatukset verrattuna niihin pahimpiin vihersuvakkeihin, niin ei se kyllä ole tehnyt yhtään hyvää ohjelmaa.

Joo ei omastakaan mielestä ollut muuten mitenkään erikoinen. Kait se merkitsevä ero on siinä että kun 99.9% perinteisistä journalisteista on yleensä vajaälyisiä ja äärimmäisiä valehtelijoita niin Sanna oli virkistävä poikkeus.

 

[neko]

Tunnettu tv-kasvo Sanna Ukkola irtisanoutui Yleltä

YLE:n viimeinen rehellinen toimittaja lähti tai laitettiin lähtemään. Mietinkin ettei kovin pitkä ura voi olla jos ei suostu ottamaan käskyjä vastaan hakaniemestä eikä vihreiden puoluetoimistolta.

Oho. En ole fani, mutta joskus harvoin esitti kysymyksiä, joita ei ihan heti Ylen vihervasemmistolaista journalismia tjsp. noudattavat toimittajat kysy. Esitti myös ääliökysymyksiä.

Kiinnostaisi tämän taustat kyllä. Juuri uusi kausi alkoi Sannikka & Ukkola ohjelmasta (uskomattoman huono ohjelma, jopa perjantai-iltaan, jolloin ei välttämättä telkkua niin katsella).

Ylellä käy toimittajat/juontajat vähiin, Perjantai -sarjaakin juonnetaan alkaneella kaudella yhdellä toimittajalla vuoroviikoin.

Tätä se Rinteen hallitus saa aikaan.

Edit. Toivottavasti Rönkä palaisi pian lomilta, en kestä sitä yhtä mamuttajaa uutisissa...

 

[ei naarata]

Tämän uutisen otsikointi kertoo valitettavan surullisesti suomalaisen median tilasta: MTV: Alaikäinen kantasuomalainen poika suunnitteli terrori-iskua Lahden MM-kisoissa – USA:n tiedusteluviranomaiset pääsivät jäljille

Sitä jotenkin kuvittelisi että vieraan valtion tiedusteluhenkilöstön yllytys terrori-iskuun mainittaisiin otsikossa, mutta sen sijaan mainitaankin että ko. taho esti iskun. VMP.

 

[baggio]

Sitä jotenkin kuvittelisi että vieraan valtion tiedusteluhenkilöstön yllytys terrori-iskuun mainittaisiin otsikossa, mutta sen sijaan mainitaankin että ko. taho esti iskun. VMP.

Ehkä uutisen tärkein asia sinulle ei ole tärkein asia suomalaisille yleisesti.

Jos USA keskustelee verkossa terroristien kanssa niitä napatakseen, ja suomalainen jää kiinni, niin se on otsikon kannalta sivuseikka mitä USA tässä keskustelussa suomalaiselle on sanonut.

 

[ei naarata]

Ehkä uutisen tärkein asia sinulle ei ole tärkein asia suomalaisille yleisesti.

Jos USA keskustelee verkossa terroristien kanssa niitä napatakseen, ja suomalainen jää kiinni, niin se on otsikon kannalta sivuseikka mitä USA tässä keskustelussa suomalaiselle on sanonut.

Melko outoa ettei sitä mainita otsikossa että NSA on rikkonut Suomen lakia yllyttämällä Suomen kansalaista rikokseen. Vastaavasta toiminnasta on tuomittu ihan suomalaisiakin poliiseja, ja kyseessä on ollut esimerkiksi vain huumekauppaan yllyttäminen, eikä terrorismi. Ai niin, mutta NSA ja Hybridiuhkien osaamiskeskushan ovat toki lakiemme ulottumattomissa, joten eihän me tälle voida mitään. Ja toisaalta jos kyseessä olisi olleet Venäjän trollit, otsikot kirkuisivat aiheesta päiväkausia.

 

[Erkki_erikeepperi]

Melko outoa ettei sitä mainita otsikossa että NSA on rikkonut Suomen lakia yllyttämällä Suomen kansalaista rikokseen. Vastaavasta toiminnasta on tuomittu ihan suomalaisiakin poliiseja, ja kyseessä on ollut esimerkiksi vain huumekauppaan yllyttäminen, eikä terrorismi. Ai niin, mutta NSA ja Hybridiuhkien osaamiskeskushan ovat toki lakiemme ulottumattomissa, joten eihän me tälle voida mitään. Ja toisaalta jos kyseessä olisi olleet Venäjän trollit, otsikot kirkuisivat aiheesta päiväkausia.

Mutta arvatenkin Vastavalkea on kirjoittanut tästäkin aiheesta toivomallasi tavalla, eikö niin?

 

[ei naarata]

Mutta arvatenkin Vastavalkea on kirjoittanut tästäkin aiheesta toivomallasi tavalla, eikö niin?

Se sun pitää tarkastaa ihan itse.

Ja vaihtoehtomedialle on tilausta juuri tämän takia kun useimmille ihmisille alkaa olla päivänselvää että valtamedia on vain puolueellinen propagandatorvi. Kyllä tuosta pitäisi median pitää hieman enemmän meteliä että vieraan vallan viranomaiset yllyttää suomalaisia terroritekoihin.

 

[Erkki_erikeepperi]

Se sun pitää tarkastaa ihan itse.

Ja vaihtoehtomedialle on tilausta juuri tämän takia kun useimmille ihmisille alkaa olla päivänselvää että valtamedia on vain puolueellinen propagandatorvi. Kyllä tuosta pitäisi median pitää hieman enemmän meteliä että vieraan vallan viranomaiset yllyttää suomalaisia terroritekoihin.

IS:n jutussa mainittiin kaikki oleellinen tieto asiaan liittyen. Otsikkoon ei saada kaikkea tietoa mahtumaan.

Tärkeintä on se, että terrorisuunnitelmat paljastuivat. Amerikkalaiset ovat varmaankin käyttäneet asiassa jotain käänteispsykologiaa, mutta ihan sama, hyvä että saivat juonen paljastumaan ja ottivat yhteyttä Suomen viranomaisiin.

PS. USA:n viranomaiset eivät voi rikkoa "Suomen lakia" jossain dark-webissä. Paitsi jos itse sijaitsevat Suomessa.

 

[ei naarata]

Ehkä uutisen tärkein asia sinulle ei ole tärkein asia suomalaisille yleisesti.

Kyllä tuon uutisen tärkein asia jokaiselle suomalaiselle pitäisi olla se että Yhdysvaltain viranomaiset trollaavat netissä yllyttäen ihmisiä terroritekoihin. Kun nyt tällaisesta jäätiin kiinni housut kintuissa, voidaan vain arvailla millaista ja miten laajaa vaikuttamista ko. taho harjoittaa muuten niin verkon pimeällä kuin valoisalla puolella. Yksittäisen terrori-iskun suunnittelu ja se estäminen on pikkujuttu siihen verrattuna.

 

[Erkki_erikeepperi]

Kyllä tuon uutisen tärkein asia jokaiselle suomalaiselle pitäisi olla se että Yhdysvaltain viranomaiset trollaavat netissä yllyttäen ihmisiä terroritekoihin. Kun nyt tällaisesta jäätiin kiinni housut kintuissa, voidaan vain arvailla millaista ja miten laajaa vaikuttamista ko. taho harjoittaa muuten niin verkon pimeällä kuin valoisalla puolella. Yksittäisen terrori-iskun suunnittelu ja se estäminen on pikkujuttu siihen verrattuna.

Tässä ei selvästikään ole yllytetty oikeasti ketään mihinkään terroritekoihin. Jos ne oikeasti haluaisi tyypin tekevän tekonsa niin eivät varmaankaan paljastaisi juonta Suomen viranomaisille...

Lisäksi lehtijutussa oli kaikki tarvittava tieto esimerkiksi sun triggeröitymiseen, joten paha sun on tässä mediaa käydä syyttämään!

 

[Paapaa]

Kyllä tuon uutisen tärkein asia jokaiselle suomalaiselle pitäisi olla se että Yhdysvaltain viranomaiset trollaavat netissä yllyttäen ihmisiä terroritekoihin

No, ainakin minulle se tärkein asia oli että viranomaisten toiminnalla ja yhteistyöllä saatiin sekopää nalkkiin.

 

[ei naarata]

No, ainakin minulle se tärkein asia oli että viranomaisten toiminnalla ja yhteistyöllä saatiin sekopää nalkkiin.

Juuri noin meidän halutaankin ajattelevan.

 

[Erkki_erikeepperi]

Onhan se perin ikävää, että terroristi saadaan kiinni ennen kuin pääsee tekemään mitään, NÄIN MEIDÄN "HALUTAAN" AJATTELEVAN...

Ja erityisen ikävää tämä on siksi, että imperialistiset, kapitalistijenkkisiat auttoi meitä! Ja koska hybridikeskus! Hyi hitto!

 

[ei naarata]

Onhan se perin ikävää, että terroristi saadaan kiinni ennen kuin pääsee tekemään mitään, NÄIN MEIDÄN "HALUTAAN" AJATTELEVAN...

Ja tähän kiinnisaamiseen tai iskun estämiseenkö ei sitten ollut mitään muuta keinoa kuin yllyttää kansalaista tekemään isku? Melkoisen riskialtista toimintaa tuollainen. Ja edelleen, koska NSA siis selvästi trollaa hieman pahemmin suomalaissakin verkkokeskusteluissa kuin venäjän trollit Jessikan päässä, niin kyllä tuon pitäisi olla se pääasia tässä uutisessa. Mutta koska kysessä USA, niin koko juttuhan vaietaan ja lakaistaan maton alle "merkityksettömänä", kiitos Mediapoolin ohjauksen.

Objektiivinen suomalainen media on mennyttä.

 

[Erkki_erikeepperi]

Missä niin sanottiin, että kyseessä oli "suomalainen" verkkokeskustelu?? Eiköhän siellä nyt kumminkin ole ihan englanniksi keskusteltu, eikä dark-webillä ole mitään maantieteellistä sijaintia!

Ja siihen mä en ota kantaa, että millaisilla psykologisilla menetelmillä jenkit terroristeja nalkkiin saa, pääasia että saa!

 

[Bladekill]

Tunnettu tv-kasvo Sanna Ukkola irtisanoutui Yleltä

YLE:n viimeinen rehellinen toimittaja lähti tai laitettiin lähtemään. Mietinkin ettei kovin pitkä ura voi olla jos ei suostu ottamaan käskyjä vastaan hakaniemestä eikä vihreiden puoluetoimistolta.

Ilmeisesti ei savustettu vaan laitettiin ennakkosensuuria ja suutulppaa siihen malliin että oli pakko lähteä.

 

[ATE]

Viihdettä vai aivopesua? Meemit vaikuttavat ajatuksiisi, etkä välttämättä edes huomaa sitä

"Meemit voivat olla arkea piristävää harmitonta viihdettä, mutta myös portti haitalliseen ääriajatteluun ja mielipiteiden polarisoitumiseen, arvioivat Ylen haastattelemat asiantuntijat."

Nyt on taas vihollinen löytynyt.

 

[Bladekill]

Viihdettä vai aivopesua? Meemit vaikuttavat ajatuksiisi, etkä välttämättä edes huomaa sitä

"Meemit voivat olla arkea piristävää harmitonta viihdettä, mutta myös portti haitalliseen ääriajatteluun ja mielipiteiden polarisoitumiseen, arvioivat Ylen haastattelemat asiantuntijat."

Nyt on taas vihollinen löytynyt.

Ylen haastattelemat asiantuntijat lienee saman tason brändi kuin Helsingin Sanomien tutkijat™. Huvittavaa että edes vaivaantuvat kirjoittamaan tuota paskaa.

 

[Lucas]

Viihdettä vai aivopesua? Meemit vaikuttavat ajatuksiisi, etkä välttämättä edes huomaa sitä

"Meemit voivat olla arkea piristävää harmitonta viihdettä, mutta myös portti haitalliseen ääriajatteluun ja mielipiteiden polarisoitumiseen, arvioivat Ylen haastattelemat asiantuntijat."

Nyt on taas vihollinen löytynyt.

Siinä ei varmaan ehdi kissaa sanoa kun meemit on Suomessa kriminalisoitu ja niiden käyttämisestä tai niille naurahtamisesta pääsee jonnekkin poliittisen vihapuhepoliisin kuulusteluun ja aikaan käräjille menettämään kansalaisluottamuksensa pysyvästi siitä.

 

[Chronic Pain]

"MOT: Pedofiilit ostavat lasten seksuaalista hyväksikäyttöä livelähetyksinä – Tuotantoa myös Suomessa"
MOT: Pedofiilit ostavat lasten seksuaalista hyväksikäyttöä livelähetyksinä – Tuotantoa myös Suomessa

"meillä ei ole mitään tietoa siitä, että tällaista ei tapahtuisi myös suomessa, KRP:n rikosylikomisario Sari Sarani kertoo ohjelmassa."

Milläköhän perusteella otsikoidaan "Tuotanto myös suomessa" jos poliisin kommentti on tuo?



Ja mitähän hittoa Löytyykö komerostasi tämä 80-luvun hitti, johon moni kyllästyi? Se on nyt kuuminta kuumaa nettikirpputoreilla
"Playstationeissa todellinen hitti on tällä hetkellä Nintendo Switch."

 

[Paapaa]

"meillä ei ole mitään tietoa siitä, että tällaista EI tapahtuisi myös suomessa, KRP:n rikosylikomisario Sari Sarani kertoo ohjelmassa."

Milläköhän perusteella otsikoidaan "Tuotanto myös suomessa" jos poliisin kommentti on tuo?

Huomastiko tuon "ei"-sanan? Poliisi pitää siis vähintään mahdollisena/todennäköisenä, että tuotantoa olisi myös Suomessa.

 

[Chronic Pain]

Huomastiko tuon "ei"-sanan? Poliisi pitää siis vähintään mahdollisena/todennäköisenä, että tuotantoa olisi myös Suomessa.

Huomasin. Mielestäni ei kuitenkaan voida otsikoida, että tuotanto olisi suomessa jos mitään todisteita sille, että tuotantoa olisi suomessa ei ole.

 

[svk]

"Playstationeissa todellinen hitti on tällä hetkellä Nintendo Switch."

Mitä vittua Ei kai kukaan käytä playstation sanaa tarkoittaessa mitä tahansa konsolia samalla tavalla, kuin sanaa kännykkää, kun se joskus tarkoitti vain nokialaisia matkapuhelimia.

 

[Erkki_erikeepperi]

Mitä vittua Ei kai kukaan käytä playstation sanaa tarkoittaessa mitä tahansa konsolia samalla tavalla, kuin sanaa kännykkää, kun se joskus tarkoitti vain nokialaisia matkapuhelimia.

Joku toimittaja on selvästi luullut, että "playstationia" voi käyttää yleissanana kuvaamaan mitä tahansa pelikoneita...

Jenkeissähän usein suosittuja brändinimiä aletaan käyttää yleissanoina, mutta ei sielläkään pelikoneet mitään "playstationeita" ole...

 

[ttjm]

Olkoonkin Auvisesta mitä mieltä tahansa, niin tällainen kohuotsikoiden väkisin vääntäminen on aika persesstä.
Anarkisti Suvi Auvinen toivoo loppua lihansyönnille tupakasta tutuin keinoin: Hinnat ylös ja raatokuvat pakkauksiin

 

[ATE]

Olkoonkin Auvisesta mitä mieltä tahansa, niin tällainen kohuotsikoiden väkisin vääntäminen on aika persesstä.
Anarkisti Suvi Auvinen toivoo loppua lihansyönnille tupakasta tutuin keinoin: Hinnat ylös ja raatokuvat pakkauksiin

Offtopiccina Auvisesta, tämä siis tituuleeraa itseään anarkistiksi mutta kannattaa valtion voimakasta puuttumista ihmisten lihansyöntiin. Anarkisti joka kannattaa fasismia?

Raatokuvat pakkauksissa olisi muuten hieno juttu. Olisi hieno nähdä minkä rotuista ja näköistä lehmää sitä kaupasta ostaa.

 

[Erkki_erikeepperi]

Kuvat elävistä eläimistä jossain epämairittelevissa tilanteissa kuten matkalla teurastamoon voisi toimia paremmin. En tosin kannata tällaisia kuvia.

 

[Lallijuoppo]

Olkoonkin Auvisesta mitä mieltä tahansa, niin tällainen kohuotsikoiden väkisin vääntäminen on aika persesstä.
Anarkisti Suvi Auvinen toivoo loppua lihansyönnille tupakasta tutuin keinoin: Hinnat ylös ja raatokuvat pakkauksiin

Haluaisinpa kovasti nähdä kerrankin niin, että ei itketä omasta asiasta, vaan ollaan samaa mieltä, kun se tehdään poliittiselle vastustajalle.
Auvisen sanomisia saa minun puolestani vääntää miksi vaan, koska oman käsitykseni mukaan Auvinen on kyllä itse valmis valehtelemaan mistä vaan.

 

[ttjm]

Haluaisinpa kovasti nähdä kerrankin niin, että ei itketä omasta asiasta, vaan ollaan samaa mieltä, kun se tehdään poliittiselle vastustajalle.
Auvisen sanomisia saa minun puolestani vääntää miksi vaan, koska oman käsitykseni mukaan Auvinen on kyllä itse valmis valehtelemaan mistä vaan.

Muistathan vielä millä kannalla olit, kun Purra oli "itkemässä omasta asiasta"? Ei ole nyt niin kauan aikaa. Silloin kyllä löytyis sympatiaa
Tää keskustelu on Suomalaisesta mediasta. Sä voit mennä vaikka niihin poliittisten puolueiden ketjuihin kertomaan "omia käsityksiäsi".

 

[Lallijuoppo]

Muistathan vielä millä kannalla olit, kun Purra oli "itkemässä omasta asiasta"? Ei ole nyt niin kauan aikaa. Silloin kyllä löytyis sympatiaa
Tää keskustelu on Suomalaisesta mediasta. Sä voit mennä vaikka niihin poliittisten puolueiden ketjuihin kertomaan "omia käsityksiäsi".

En muista, mutta todennäköisesti jotkut olivat haukkumassa Purran itkemistä ja minä puolustin hänen oikeuttaan puolustautua. Nyt asetelma on toisinpäin eli valitellaan Auvisen kovaa kohtaloa ja olen sitä mieltä, että ihan hyvä että osuu myös toiseen laitaan. Aivan kuten on pirun hyvä, kun Vehkoo sai myös tuomion.

Olisi parasta, kun lehdet eivät valehtelisi eikä oikeudessa annettaisi typeriä tuomioita, mutta jos noita tapahtuu, niin hyvä kun osuu kumpaankin laitaan.

 

[ttjm]

En muista, mutta todennäköisesti jotkut olivat haukkumassa Purran itkemistä ja minä puolustin hänen oikeuttaan puolustautua. Nyt asetelma on toisinpäin eli valitellaan Auvisen kovaa kohtaloa ja olen sitä mieltä, että ihan hyvä että osuu myös toiseen laitaan. Aivan kuten on pirun hyvä, kun Vehkoo sai myös tuomion.

Sinä olit silloin mediaa soimaamassa. Voit käydä tarkastamassa.
Ei olla valiteltu Auvisen kovaa kohtaloa, vaan kritisoitu median toimintaa.
Kun kerran itse haluaisit nähdä "että ei itketä omasta asiasta, vaan ollaan samaa mieltä", niin suosittelisin noudattamaan tätä ihan itsekin.

 

[Lallijuoppo]

Sinä olit silloin mediaa soimaamassa. Voit käydä tarkastamassa.
Ei olla valiteltu Auvisen kovaa kohtaloa, vaan kritisoitu median toimintaa.
Kun kerran itse haluaisit nähdä "että ei itketä omasta asiasta, vaan ollaan samaa mieltä", niin suosittelisin noudattamaan tätä ihan itsekin.

En minä mikään poliitikko ole enkä leiki mitään parempaa ihmistä. Minä en aio kuin lykätä lisää vauhtia, jos Auvinen on tippumassa jyrkänteeltä. Mikäli lukee mun postauksiani liittyen mediaan, niin ei liene epäselvää, että se on minusta perseestä.

 

[ttjm]

En minä mikään poliitikko ole enkä leiki mitään parempaa ihmistä. Minä en aio kuin lykätä lisää vauhtia, jos Auvinen on tippumassa jyrkänteeltä. Mikäli lukee mun postauksiani liittyen mediaan, niin ei liene epäselvää, että se on minusta perseestä.

Toisin sanoen sulla ei ollut asian suhteen periaatetta, vaan pelaat joukkueelle.
Ei siinä mitään, kunhan siitä on avoin. Menee vähän uskottavuus, kun kritisoidaan mediaa omien kohdalla ja sitten vastaavasti "lykätään vauhtia" vastustajien kohdalla.

En nyt itsekään tuosta Auvisesta pidä.

 

[kekkeruusi]

Haluaisinpa kovasti nähdä kerrankin niin, että ei itketä omasta asiasta, vaan ollaan samaa mieltä, kun se tehdään poliittiselle vastustajalle.
Auvisen sanomisia saa minun puolestani vääntää miksi vaan, koska oman käsitykseni mukaan Auvinen on kyllä itse valmis valehtelemaan mistä vaan.

No ei. Aivan yhtä väärin se median vääristely on, vaikka kohteena olisi ääliö.

 

[Lallijuoppo]

Toisin sanoen sulla ei ollut asian suhteen periaatetta, vaan pelaat joukkueelle.
Ei siinä mitään, kunhan siitä on avoin. Menee vähän uskottavuus, kun kritisoidaan mediaa omien kohdalla ja sitten vastaavasti "lykätään vauhtia" vastustajien kohdalla.

En nyt itsekään tuosta Auvisesta pidä.

Minulla kyllä vaihtelee tilanteen mukaan, joskus on vain hauskaa katsoa kuinka maailman vapaita ja parasta mediaa hehkuttavat saavat omille näpeille just kun olivat ilkkumassa jonkun persun herkkänahkaisuudelle. Tosin en tiedä Auvisen mielipidettä median erinomaisuudesta, mutta takuulla on ollut ilkkumassa jollekin persujutulle, jossa faktoja ei ole nimeksikään.

 

[ATE]

Eihän tuossa varsinaisesti vääristellä mitään kuin se että lukija mahdollisesti olettaa otsikosta että idea raatokuvista tuli avauksena Auviselta. Siinä on kuitenkin suora lainaus:

"– Uskon, että raatokuville on paikkansa lihapakkauksissa jossain vaiheessa, mutta emme ole läheskään siinä pisteessä vielä." Tuosta lainauksesta voi olettaa että toimittaja heitti kehiin kysymyksen raatokuvista. Ei tuo vastaus minusta penseältä kuulosta. Jos tuo lainaus ei pidä paikkaansa niin sitten tietysti eri asia. Jos joku tunnettu hullu tai radikaali kannattaa jotain hullua tai radikaalia ideaa niin ihan tavallista että toimittaja kysyy sitten että kannatatko asiaa X ja ihan tavallista että tuollainen nostetaan sitten jutun otsikkoon että saadaan juttua myytyä.

Purran tapaus oli minusta erilainen että siinä heitettiin koko jutun keskiöön ja muotoiltiin ja yritettiin muotoilla koko juttu toimittajan ihan omasta kuvitelmasta mille ei ollut mitään todellisuuspohjaa ja minkä haastateltava vielä suoraan kielsi.

Jos Auvinen ei olisi halunnut että jutussa mainitaan hänen kannattavansa raatokuvia niin sitten olisi varmaan kannattanut mainita että en kannata niitä raatokuvia sen sijaan että olisi sanonut että "uskon että niille on paikkansa".

YLE:n jutuissa varsinkin pitäisi lukijan tietää että ne asioiden painotukset voivat olla ihan mitä sattuu että sikäli tuo Auvisenkin haastattelu on aivan perseestä ja mulkkua yleltä mutta siinä ei kuitenkaan suoraan vääristellä ja anneta valheellista tai toimittajan omaa kuvitelmaa faktana kuten Purran tapauksessa minun mielestäni.

 

[Tommy Goldfish]

Kuvat elävistä eläimistä jossain epämairittelevissa tilanteissa kuten matkalla teurastamoon voisi toimia paremmin. En tosin kannata tällaisia kuvia.

Sen verran mielenkiintoinen ajatus että jatketaan vähän offtopiccia. Voisin nähdä yhtenä vaihtoehtona kulutusta ohjaaville veroille tuon. Eli lihatuotteille saisi valmistaja päättää että maksaako haittaveron vai onko paketissa iso kuva lehmästä, joka on otettu juuri hengen lähtiessä. Eli se ohjaisi ehkä jonkun verran ihmisiä kestävämpään kulutukseen, muttei aiheuttaisi mitään haittaa paatuneille lihansyöjille, joihin itsekkin kuulun. Periaatteessa parasta lihansyöntiä on kuitenkin se että metsästät itse oman lihasi ja näin tuo moraalinen valinta tuotaisiin lähemmäs kuluttajaa ainakin graafisesti.

Eli toivottavasti suuri suomalaisen median salaliitto nyt ottaa tämän idean läpiajamisen asialistalleen

Muoks: en muuten ainakaan heti keksi miksi ja millä perusteilla kukaan olisi tätä vastaan?

 

[ATE]

Sen verran mielenkiintoinen ajatus että jatketaan vähän offtopiccia. Voisin nähdä yhtenä vaihtoehtona kulutusta ohjaaville veroille tuon. Eli lihatuotteille saisi valmistaja päättää että maksaako haittaveron vai onko paketissa iso kuva lehmästä, joka on otettu juuri hengen lähtiessä. Eli se ohjaisi ehkä jonkun verran ihmisiä kestävämpään kulutukseen, muttei aiheuttaisi mitään haittaa paatuneille lihansyöjille, joihin itsekkin kuulun. Periaatteessa parasta lihansyöntiä on kuitenkin se että metsästät itse oman lihasi ja näin tuo moraalinen valinta tuotaisiin lähemmäs kuluttajaa ainakin graafisesti.

Eli toivottavasti suuri suomalaisen median salaliitto nyt ottaa tämän idean läpiajamisen asialistalleen

Muoks: en muuten ainakaan heti keksi miksi ja millä perusteilla kukaan olisi tätä vastaan?

Kannatan kunhan kasviksille tulee sama kohtalo. Kaalikerän kyljessä tulisi olla kuva siitä kun kaalikerä raa'asti puidaan maasta tai revitään ihmiskäsin juurineen.

Ylläoleva oli pilailua ja en oikeasti kannata raatokuvia eläimistä enkä kasviksista, koska tuollainen olisi tyhmää ja turhaa ja vain lisäisi lihan tuotannon päästöjä ja kustannuksia tyhjän vuoksi. Tuollainen olisi hyvin ikävää tuottajia kohtaan.

Haittavero on ihan oma asiansa ja se pitäisi tietenkin tehdä kaikille tuotteille eikä pelkälle lihalle.

 

[ATE]

Mitä helvettiä YLE?

Samaan aikaan todellisuudessa:

Tilastokeskus -


Leipätekstissä vielä toiseen kertaan tuo:

"
The report found that up to 47 percent of women and girls above the age of 15 said they had experienced physical or sexual violence. One in three said their aggressors had been a current or former partner.

Moreover, violence against women was said to be recurring, with one in five shelter residents above the age of 15 reporting experiencing violence for several years.

In Finland, the second-most common crime overall is manslaughter in which the victim is a woman and the suspect a current or former partner."




Edit. Twiitti näemmä poistettu.

Nyt on uutinenkin korjattu.

 

[ei naarata]

Unkarin ja Suomen valtiollinen mediasensuuri | Pirkko Turpeinen-Saari

Surkuhupaisa esimerkki kaksinaismoralismista mikä maassamme vallitsee. Kun Unkarissa kahlitaan mediaa se on katastrofi, mutta ihan sama toiminta maassamme ei ansaitse minkäänlaista kritiikkiä. Eipä tietenkään yllätä ettei Mediapooliin itsekin kuuluva HS kritisoi ko. järjestöä, mutta kyllähän tämä menee täysin naurettavaksi. Vapaa media my ass.

Näyttääkin kovasti siltä että kun media toitottaa oikeaa asiaa, ei keinoilla ole mitään väliä. Vastaavasti kun media uutisoi väärin, se hukutetaan kritiikkiin.

 

[ATE]

Mahtaako Unkarissa olla oppositiokansanedustajia samassa tahdissa istumassa oikeudessa ihmisten kiihottamisesta sen vuoksi että on käyttänyt sananvapauttaan ja esittänyt kärkeviä näkemyksiä maahanmuutosta tai muusta politiikasta?

Suomessa on sananvapaus pitäisi olla niin todella hienolla mallilla kun sitä on oikein kansainvälisesti mitattu. Sitä vain satutaan mittaamaan median näkökulmasta ja media täällä ei vaan ole edes yrittänyt kokeilla niitä sananvapauden rajoja missä ne oikeasti täällä menee paitsi nyt esim. MV-lehti joka sitten raahattiin oikeuteen meiningillä että syyllinen se nyt on ja keksitään sitten myöhemmin jotain rikoksia.

 

[Jurppii]

Unkarin ja Suomen valtiollinen mediasensuuri | Pirkko Turpeinen-Saari

Surkuhupaisa esimerkki kaksinaismoralismista mikä maassamme vallitsee. Kun Unkarissa kahlitaan mediaa se on katastrofi, mutta ihan sama toiminta maassamme ei ansaitse minkäänlaista kritiikkiä. Eipä tietenkään yllätä ettei Mediapooliin itsekin kuuluva HS kritisoi ko. järjestöä, mutta kyllähän tämä menee täysin naurettavaksi. Vapaa media my ass.

Näyttääkin kovasti siltä että kun media toitottaa oikeaa asiaa, ei keinoilla ole mitään väliä. Vastaavasti kun media uutisoi väärin, se hukutetaan kritiikkiin.

Joo, siellä vanha kommunisti vertailee Kesmaa ja Mediapoolia mutta jättää mainitsematta sen, että noilla ei ole käytännössä mitään yhteistä ja siirtyy suoraan NATO-ulinaan. Mikä tahansa keppi kelpaa ja fanit eivät viitsi edes tarkistaa faktoja. Seuraava

 

[ei naarata]

Joo, siellä vanha kommunisti vertailee Kesmaa ja Mediapoolia mutta jättää mainitsematta sen, että noilla ei ole käytännössä mitään yhteistä ja siirtyy suoraan NATO-ulinaan. Mikä tahansa keppi kelpaa ja fanit eivät viitsi edes tarkistaa faktoja. Seuraava

Joo niinpä tietysti, paitsi että...:

Suomella on oma Kesma, Mediapooli. Mediapooliin kuuluvat käytännössä kaikki sanoma- ja aikakausilehdet, Yle, MTV ja kustannustalot. Se on Kesmaa paljon kattavampi koska se on täysin Suomen hallituksen turvallisuuskomitean alaisen huoltovarmuuskeskuksen rahoittama. Myöskään sitä ei valvo mikään riippumaton elin.

 

[Jurppii]

Joo niinpä tietysti, paitsi että...:

Niin, paitsi että Kesma käytännössä hallinnoi kyseisiä medioita (omistaa ne), Mediapooli ei. Mitäs se Mediapooli nyt sitten on tehnyt että jutussa olisi jotain pointtia?