Halvinta perus RCA mitä lähikaupasta löytyy.Tänään tuli paketti perille, XTZ 10.17 EDGE. Kaapeleita ei ollut matkassa, mitä kaapeleita suosittelette?
Halvinta perus RCA mitä lähikaupasta löytyy.Tänään tuli paketti perille, XTZ 10.17 EDGE. Kaapeleita ei ollut matkassa, mitä kaapeleita suosittelette?
Tai ehkä pykälän verran parempaa. Minulla halvin mahdollinen Haman RCA-kaapeli poimi häiriötä muista laitteista/kaapeleista. Subbarin hurina vaimentui monta desibeliä kaapelia vaihtamalla.Halvinta perus RCA mitä lähikaupasta löytyy.
Varmaan ihan yhtä pätevä kuin mikä tahansa muukin ehjä RCA-välikaapeli, jota liikkeissä myydään. Ottaisin itse parhaan värisen ja edullisen.Hifistudio ensimmäisenä ehdottaa näitä, varmaankin pätevä ?
Tuo on varmaan alipäästösuotimen säätöarvo. Eiköhän se 25 hertsiin pääse?Vanha sub on 50-100hz 200w. Tarttis saada basso joka toistaa matalammalle kuin vanha.
Omassa olkkarissa tuo on häiriöttömämpi kuin geneerinen rca, eikä hinta kovin kallis, mielestäni ok ostos.Hifistudio ensimmäisenä ehdottaa näitä, varmaankin pätevä ?
Jos et vielä kerennyt ostamaan, niin verkkokaupasta löytyy taas Klipsch R-112sw 399€. Taitaa olla paras hinta/laatusuhteeltaan.Aikomus päivittää yli 10v vanha Audio Pro subbanen uuteen.
Käyttö elokuvat, musiikki ja pelaaminen.
Käyttö kerrostalossa.
Vanha sub on 50-100hz 200w. Tarttis saada basso joka toistaa matalammalle kuin vanha.
Katsellut Polk HTS10 JA Klipsch R-12 sw
Kun en näistä juuri tiedä niin toistaako nuo kaksi matalampia ääniä paremmin kuin vanha AudioPro.
Saa ehdottaa muitakin suumnilleen tuossa hintaluokassa.
Noh tämähän ratkesi sillä, että Denon x3700 päästä pitää subwoofer level olla vähintään +5db kohdassa, että SB 3000:n vahvistin saa tarpeeksi korkean sisääntulojännitteen. Lainaus SVS:n Ed Mullenin kanssa käymästäni keskustelusta:Mutta toisena vikana semmoinen että subbarista ei kuulu juurikaan mitään alemmilla äänenvoimakkuuksilla, volaa lisättäessä jossain kohtaa tulee piste kun subbari herääkin yllättäen eloon ja soi halutulla tavalla, mutta myös tällöin saattaa subbarin tuottama ääni olla aaltoilevasti hiljempi/kovempi. Tuon huomaa helposti syöttämällä subille yhden taajuuden tasaista siniaaltoa.
Amazon.de:stä basic kaapelia löytyy halvalla, samoin banaaniplugeja ja vaikka kaapeliakin.Tai ehkä pykälän verran parempaa. Minulla halvin mahdollinen Haman RCA-kaapeli poimi häiriötä muista laitteista/kaapeleista. Subbarin hurina vaimentui monta desibeliä kaapelia vaihtamalla.
Itse liputan sellaisen hyvän valmistajan peruslaatuisen kaapelin puolesta. Omassa setissä kaikki RCA:t ovat Cordialia tai DIY.
Ei ole enää mittakone päällä. Eipä esim. jälkikaikua ole pahemmin puisessa akustoidussa 40 neliön olohuoneessa jossa ympärillä väliseinät 3 sivulla ja ulkoseinä isoine ikkunoineen yhdellä. Suht. laaja-alaisesti vaimentuu muut paitsi infrat.miltäs vesiputous näyttää?
Yleensä ottaen, jos tilaan vaan mahtuu, niin kaksi olisi parempi vaihtoehto. Esim. jos on hankala tila subivasteiden kanssa yhdelle subille, niin toinen voi auttaa tasaamaan ne kuopat, mitä pelkästään yksi ei pysty hoitamaan. Jos yhtään mielenkiintoa säätämiseen löytyy, niin hommaamalla lisäksi MiniDSP:n, saa itse säätämällä todella hyviä tuloksia. Youtubesta löytyy helposti ymmärrettäviä opastuksia, miten REW + MiniDSP saa useamman subin säädettyä. Esimerkkinä Home Theater Gurus -youtube kanava, josta omat oppini ammentanut.Oliko täällä monella kahta subia käytössä?
Olohuoneen basso odottelee vielä hetken päivitysvuoroa budjetissa, ehtii miettiä mitä asialle on tekemässä. Olisiko fiksumpaa ostaa kaksi Elac 2030 tai 2050-subia yhden 2070 sijaan?
Elacit olleet ensisijaisesti mielessä etu- ja keskikaiuttimien ulkonäöllisen yhdenmukaisuuden vuoksi; ei ole välttämätön vaade, nykyinenkään ei ole Elac.
Järjestelmää ohjaa Denon AVC-X3700H.
Klipsch tuskin SVS:n pro malleille pärjää?^ Heittäisin että Klipsch 115sw > PC -sarja > PB -sarja > muut.
Isompi elementti tuo aina enemmän mm. dynamiikkaa ja auktoriteettiä vaikka pienemmällä elementillä olisi useampi loppuliite, superhyperultamegablastiturbopro.. thats the physic. 16 -tuumaiselle SVS PB Ultralle ei kyllä tod. pärjää.Klipsch tuskin SVS:n pro malleille pärjää?
Tossa on audioholicin CEA 2m rms mittaus PB 2000 johon luottaisin vähän enemmän kun tuohon PB 1000 lukemaan, etenkin kun näiden lukujen mukaan PB 1000 veis kakstonnistakin miten lystää.Svs pb10 vs r-115sw
SVS = 20 Hz @ 110.6 dB, 50 Hz @ 122.2 dB
Klipsch = 20 Hz @ 108.7 dB, 50 Hz @ 124.7 dB
Noiden perusteella olettais että 12 svs pätkii klipisin ja pro/plus vielä selvemmin.
Varmaankin kellonajasta kiinni, en löytänyt kaikkien kolmen mittauksia samalta saitilta. Voisitko vielä heittää linkillä, omaankin olohuoneeseen subin etsintä käynnissä.Tossa on audioholicin CEA 2m rms mittaus PB 2000 johon luottaisin vähän enemmän kun tuohon PB 1000 lukemaan, etenkin kun näiden lukujen mukaan PB 1000 veis kakstonnistakin miten lystää.
PB-2000 CEA 2010 Results (2 meter RMS)
Edit.
- 20Hz 103.8 dB
- 25Hz 107.6 dB
- 31.5Hz 109.6 dB
- 40Hz 110.1 dB
- 50Hz 110.5 dB
- 63Hz 111.5 dB
Tuossa vielä klipschin mittaukset CEA 2010 (2 meter RMS)
20 Hz 99.7 dB
25 Hz 104.8 dB
31.5 Hz 109.6 dB L
40 Hz 112.4 dB L
50 Hz 115.7 dB L
63 Hz 114.3 dB L
Eli PB 2000 vs R-115SW niin näiden lukemien perusteella PB 2000 jyrisyttelee matalimmat taajuudet paremmin, mutta klipschissä enemmän keskibasson slammia.
PB-1000 mittaus sound & visionista, mutta tyyppi ei käyttänyt CEA-2010 2 metrin RMS mittausta, vaan mittasi kolmesta metristä ja laski siitä teoreettiset tulokset CEA-2010 1M PEAK, joka tietysti antaa huomattavasti korkeammat lukemat kuin 2M RMS mittauksella. Sound&Vision PB-1000Varmaankin kellonajasta kiinni, en löytänyt kaikkien kolmen mittauksia samalta saitilta. Voisitko vielä heittää linkillä, omaankin olohuoneeseen subin etsintä käynnissä.
Puhut varmaan siis R-12SW:stä etkä R-112SW:stä? älä nyt innoita minua myös päivittämäänItse juuri vaihdoin Klipsch r_12sw -> Klipsch r-115sw ja ero on todella suuri. Sekä musiikki, että action elokuvat soi todella puhtaasti ja vaivattomasti, ihan alataajuuksille asti. Ei ole sellaista möykkää mitä tuo pienempi ja halvempi piti. Toki sekin ajoi ihan hyvin asiansa ja ei ollut mitenkään huono mutta tämä iso on vaan selkeästi parempi.
Puhut varmaan siis R-12SW:stä etkä R-112SW:stä? älä nyt innoita minua myös päivittämään
Se halvempi versio. Ei kokemusta tuosta paremmasta, joten ei hätää .
Kuitenkin käytännössä samoilla spekseillä oleva 12" R-12SW irtoaa alle puoleen hintaan.Tuote: Klipsch C-308ASWi -subwoofer
Hinta: 599€
Kauppa: Verkkokauppa.com
Voimassa: 18.4.2021 klo 23.59 asti. Kampanjan eräkoko: 35 kpl
Linkki: Klipsch C-308ASWi -subwoofer 599,00
Seuraavaksi halvin hinta on Powerissa 899€ ja esim. HifiStudiossa 1499€.
Käsittämätön pakkaus! Pieni ja kevyt. Tuo vastakkain (vai onko se oikeasti poispäin) iskevä rakenne on fiksu, näitä saisi olla enemmän. Kiinnostaisi vertailu vastaavan tehoiseen 12 tuuman subiin.SVS:ltä tullut mielenkiintoinen subbarimalli SVS 3000 Micro:
Kahdella 8 tuuman elementillä varustettu suljettu subbari, jossa 800 wattia tehoa ja toiston luvataan ulottuvan 23 hertsiin. Pisin mitta 30 senttiä. Ihan harkinnan arvoinen vaihtoehto, jos on rahaa, mutta ei tilaa (maksaa 1049 euroa). Ja saa valkoisena.SVS 3000 Micro subwoofer
SVS 3000 Micro on uuden sukupolven kompakti huippusubi kahdella 8 tuuman elementillä. Saatavissa mustana ja valkoisena.www.audiokauppa.fi
Tuossa ei ole vastakkaiset elementit vaan 1x8" ja 2xpassiiveja. Vaikka olis miten viritetty niin yhdellä 8" ei leffa käytössä ihmeitä voi odottaa. Musalle voi olla ihan pätevä.Käsittämätön pakkaus! Pieni ja kevyt. Tuo vastakkain (vai onko se oikeasti poispäin) iskevä rakenne on fiksu, näitä saisi olla enemmän. Kiinnostaisi vertailu vastaavan tehoiseen 12 tuuman subiin.
Kyllä tuossa 2x8" eikä mitään passiivisäteilijöitä.Tuossa ei ole vastakkaiset elementit vaan 1x8" ja 2xpassiiveja. Vaikka olis miten viritetty niin yhdellä 8" ei leffa käytössä ihmeitä voi odottaa. Musalle voi olla ihan pätevä.
Niinpäs olikin, sekoitin tuohon ylempään C308 malliin. Aikalailla tehoa laitettu että saatu vastetta sähköisesti korjattua, ihan mielenkiintoinen mutta hinta kyllä ihan posketon spekseihin nähden.Kyllä tuossa 2x8" eikä mitään passiivisäteilijöitä.
"fully active dual opposing 8-inch drivers"
3000 Micro
Mini subwoofer delivers deep, chest-thumping home audio bass from a small sub cabinet.www.svsound.com
Luvataan näköjään sama tai jopa hertsin parempi ulottuvuus kuin SVS SB1000:lle, joka on se pykälää isompi malli 12-tuumaisella elementillä. Suurella vahvistinteholla kompensoidaan pientä kokoa, varmaan tarvitaan aikamoiset digitaaliset korjaukset kun on noin pieni kotelo. Noh, eiköhän tuo kohta päädy testeihin.Käsittämätön pakkaus! Pieni ja kevyt. Tuo vastakkain (vai onko se oikeasti poispäin) iskevä rakenne on fiksu, näitä saisi olla enemmän. Kiinnostaisi vertailu vastaavan tehoiseen 12 tuuman subiin.
Huikea veto SVS:ltä. Hatunnosto että uskalsivat kokeilla jotain tuollaista. Toivottavasti asia ei jää kokeiluksi ja tuosta tulisi esim 10" ja 12" versiot myös. Suomi-hinta on aika kova noinkin pienelle subbarille, mutta jollain 20%-tasoisella Black Friday-alella tuo voi olla vastustamaton diili.SVS:ltä tullut mielenkiintoinen subbarimalli SVS 3000 Micro:
Kahdella 8 tuuman elementillä varustettu suljettu subbari, jossa 800 wattia tehoa ja toiston luvataan ulottuvan 23 hertsiin. Pisin mitta 30 senttiä. Ihan harkinnan arvoinen vaihtoehto, jos on rahaa, mutta ei tilaa (maksaa 1049 euroa). Ja saa valkoisena.SVS 3000 Micro subwoofer
SVS 3000 Micro on uuden sukupolven kompakti huippusubi kahdella 8 tuuman elementillä. Saatavissa mustana ja valkoisena.www.audiokauppa.fi
Kyllä, kyseessä laadukas refleksiviritetty subwoofer, joten oikein säädettynä se soveltuu joka käyttöön.Toimiiko BK Monolith musiikissa?