Star Wars: The Last Jedi

wanderer_

BANNATTU
BANNED
Team R&T
Liittynyt
30.10.2016
Viestejä
2 180
Ja vielä kun tuo TLJ ohjaaja jatkaa niin sellainen SJW trilogia on tulossa että voinee jo nyt käyttää kulunutta lausetta "näkemättä paskaa".

Kieltämättä joistain kommenteista tulee jo nyt mieleen, että ei olla nähty, mutta tullaan silti haukkumaan :kahvi:
 

wanderer_

BANNATTU
BANNED
Team R&T
Liittynyt
30.10.2016
Viestejä
2 180
Last Jedi on 2h 30 min pitkänä toistaiseksi pisin Star Wars leffa.
Jännä, itse luulin että osat 1-3 olivat pidempiä. Ilmeisesti ne vain tuntuivat siltä.


Pitääkin katsoa Pimeä uhka tulevana lauantaina, jos ei ole muuta tekemistä. Nelonen lähettää taas Tähtien sodat peräkkäisinä lauantaina.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
630
Asiaton käytös
Saatanan paskapäät. Imekää isoa neekerin kullia.
SPOILERIT TAGILLA PIILOON
Asianomaiset ottakoot opikseen, tiedätte keitä olette.
 
Liittynyt
13.11.2016
Viestejä
967
Jos lohduttaa, niin eipä näissä kovin yllätyksellisiä käänteitä ole, kun tapot alleviivataan minuutin pohjustuksella. Nyt hän iskee maihin todellisen vihollisensa... Haluan olla vapaa tästä tuskasta, autatko...

Eki on kyllä sitkeä sissi, jos internetissä on viime viikot tullut liikuttua ilman tietoisuutta elokuvan tapahtumista. Toki otsikossa olisi hyvä lukea tyyliin ensi-ilta 13.12, The Last Jedi (spoilereita) tai vaikka tunnelmat ensi-illan jälkeen, ihan jo varmuuden vuoksi.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
283
Han Solo-leffa voisi minun mielestäni olla Ocean‘s 11 -tyyppinen kevyempi huiputuselokuva, missä Solo joutuu keksimään keinot saadakseen Millenium Falconin itselleen. Luonnollisesti Jabba the Huttin toimiessa taustamotivaattorina, jonka ikeestä vapautumiseen Solo tarvitsee Falconin. Ugh.
Toimisi ainakin minulle. Saisi samanlaisen hengen kuin vaikkapa Guardians of the Galaxyyn. Starlord on siinä sen tyylinen joksi voisin nuoren Hanin kuvitella.
 
Liittynyt
20.10.2016
Viestejä
710
Aiemmin kirjoitin myös vaihtoehtoisesta mallista, jossa nykyinen trilogia olisi muodostanut osat 10-12. Välissä olisi trilogia Ben Solon tarinasta. Tarinat voisi myös yhdistää niin, että Ben Solo ja Rey olisivat molemmat Luken oppilaita; Ben olisi vanhempi oppilas ja elokuva alkaisi Reyn löytämisellä, mikä katkeroittaa Ben Solon ja toimii katalyyttinä hänen kääntymisessään pimeälle puolelle. Tällöin olisi helpompaa selittää se, miksi Rey tuntee sympatiaa Kylo Renia kohtaan vaikkei koskaan ole tuntenut häntä kuin kylmänä massamurhaajana.
Tämä.

En ymmärrä, mitä Disneyn köörin päässä liikkui, kun he missasivat täydellisen kasvutrilogian Benille ja Reylle. Näin olisi voitu myös näyttää First Orderin ja Snoken vallan vahvistuminen, ja sen vaikutukset uuden tasavallan politiikkaan. Myös Lukelle, Leialle ja Hanille olisi voitu antaa realistisemmat roolit huolehtivina vanhempina ja viisaina mentoreina. Itseäni kiinnostaa etenkin galaktisen senaatin toiminta Jedin paluun jälkeen. TFA ja TLJ tuntuvat haistattavan pitkät episodien I-III politikoinnilla, vaikka on täysin luonnollista, että tuhansien tähtikuntien ja lajien yhteistyö vaatii massiivista byrokratiaa.

No, luultavasti nämä välivuodet tullaan käsittelemään isosilmäisiä disney-hahmoja vilisevissä ADHD CGI-piirretyissä.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
3 454
Star Wars: The Last Jedin suurin paljastus saattoikin olla valetta, sanoo ohjaaja

Käsikirjoittaja-ohjaaja Rian Johnson on herättänyt joulun ja uudenvuoden jälkeista Star Wars -krapulaa potevan internetin ilmoittamalla Reyn todellisen menneisyyden olevan vielä täysin auki.


Yksi The Force Awakensin merkittävimpiä mysteereitä liittyi päähenkilö Reyn vanhempiin, joiden monet arvelivat kuuluvan jollain tavalla Skywalker-sukuun. The Last Jedi veti kuitenkin Reyltä maton jalkojen alta Kylo Renin paljastaessa, ettei jediksi kouluttautuvassa nuoressa naisessa virtaakaan suurten voimankäyttäjien veri, vaan tämän vanhemmat olivat aivan tavallisia romunkerääjiä.

Kyseessä oli tärkeä temaattinen muutos elokuvasarjassa, sillä nyt kuka tahansa voi olla jedi, ja sankarit voivat ponnistaa mistä tahansa romukasasta, kunhan heille annetaan siihen mahdollisuus. The Huffington Postin haastattelema Johnson vihjaa kuitenkin, ettei kaikki välttämättä ole, miltä näyttää.


”Kaikki on yhä auki, enkä itse kirjoita seuraavaa elokuvaa. J.J. Abramsja Chris Terrio vastaavat siitä. Kuten kaikissa näissä elokuvissa, se Obi-Wanin puhe tietystä näkökulmasta katsomisesta pätee yhä, joten kannattaa aina pitää mielessä se konteksti, jossa tietoa annetaan”, Johnson kuvailee.

On siis mahdollista, että Kylo Ren on valehdellut Reylle kasvattaakseen tämän epävarmuutta omista kyvyistään. Ja on myös hyvin mahdollista, että Johnson haluaa pitää kaikenlaisen fanien nauttiman spekulaation elossa, jotta internet ei vallan kuihtuisi kasaan ennen seuraavaa Star Wars -elokuvaa.
Ainakin lopun perusteella jopa orjasta voi tulla Jedi ja eikä Anankinkaan vanhemmista lienee mitää vahvistusta ole ollut vaan poika asui jossain aavikolla nobodyna joka omasi ison luokan potentiaalin voiman kanssa.
 

wanderer_

BANNATTU
BANNED
Team R&T
Liittynyt
30.10.2016
Viestejä
2 180
No pitääkö tämä toistaa: miksi te sitten luulitte sen Millennium Falconin lentävän pikku-Reyn taustalla? :think:
 

greenlight

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 636
Star Wars: The Last Jedin suurin paljastus saattoikin olla valetta, sanoo ohjaaja


Ainakin lopun perusteella jopa orjasta voi tulla Jedi ja eikä Anankinkaan vanhemmista lienee mitää vahvistusta ole ollut vaan poika asui jossain aavikolla nobodyna joka omasi ison luokan potentiaalin voiman kanssa.
Tuo ulostulo on meriselitys. Hän itse kirjoitti Reyn taustan "nobodyksi", koska hänen itsensä mukaan se oli ainoa tapa laajentaa universumia. Tämän tarinan jälkeen olisi mahdotonta saada uutta jeditrilogiaa aikaiseksi, jos uusia jedinalkuja ei voi vain syntyä itsestään. Parempi kai pilata tarina jo nyt kuin episode x:n aluksi, jotta ihmiset ennättävät tottua ajatukseen.

Totta kai Rey'lle voidaan niin halutessa kirjoittaa vielä erilainen taustatarina, mutta se ei muuta Rian Johnsonin omaa ideaa mihinkään.

Pieni vaara onkin siitä, että zeizei haluaa sanoa viimeisen sanan ja peruuttaa osan niistä muutoksista, jotka Rian Johson teki TFA:sta TLJ:iin. Sitten menee nokitteluksi.

TFA ja TLJ tuntuvat haistattavan pitkät episodien I-III politikoinnilla, vaikka on täysin luonnollista, että tuhansien tähtikuntien ja lajien yhteistyö vaatii massiivista byrokratiaa.
Minusta tuo politikointi on yksi sellainen asia, mikä voidaan taiteellisista syistä sivuuttaa kokonaan. Näinhän tehtiin myös alkuperäisen trilogian yhteydessä. Joku Vaderin kenraaleista nosti poliittiset ongelmat esille ja siihen tuli saman tien vastaus, että emperor eli Darth Sidious on hajottanut senaatin pysyvästi eikä siitä tarvitse kantaa huolta. (Kapinahenkeä ei syntyisi koska Death Star on niin voimakas ase.)
 
Viimeksi muokattu:

wanderer_

BANNATTU
BANNED
Team R&T
Liittynyt
30.10.2016
Viestejä
2 180
Voit tuon pätkän katsoa vaikka Youtubesta. Ei todellakaan ole Millenium Falcon.

Ikävää :oops: Jokin tossa vaan häiritsee minua. Jos ne vanhemmat oli juoppoja, jotka myivät tyttärensä juomarahoista, niin miksi alus lähti yhtään mihinkään (tai miten vanhemmilla oli rahaa mihinkään alukseen). No ehkä tätäkin on jo jauhettu ketjussa riittävästi :sori:
 
Liittynyt
23.10.2016
Viestejä
830
Paskaa käsikirjoittamista se vain on. Ohjaaja ja kynäilijä itse alkaa jo epäröimään tekelettään.

Syvällisemmin ajateltuna idea oli varmaan tuoda esille että nyt kun toivoa oli taas, muidenkin herkkyys voimalle tuli esiin. Kylo taas halusi vain tehdä Reysta merkityksettömän valehtelemalla tälle tämän vanhemmista että olisi helpompi taivutella hänen tahtoonsa.
 

Kautium

IOdootti
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
10 825
Paskaa käsikirjoittamista se vain on. Ohjaaja ja kynäilijä itse alkaa jo epäröimään tekelettään.

Syvällisemmin ajateltuna idea oli varmaan tuoda esille että nyt kun toivoa oli taas, muidenkin herkkyys voimalle tuli esiin. Kylo taas halusi vain tehdä Reysta merkityksettömän valehtelemalla tälle tämän vanhemmista että olisi helpompi taivutella hänen tahtoonsa.
Jeps, kyllä se mielestäni on aika selvää, että Reyn historia ei ole näin tylsä ja että se aukeaa tarkemmin seuraavassa osassa. Minä veikkaan, että Kylo ja Rey ovat sisaruksia (tai serkuksia).
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
283
Kun siitä alun pommilaivue-kohtauksesta kovasti valitetaan, että "pommit eivät tipu avaruudessa" jne. niin tuli eilen illalla Mieleen kohtaus Imperiumin Vastaiskusta, jossa Millennium Falcon piilottelee asteroidien seassa:

 

greenlight

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 636
Kun siitä alun pommilaivue-kohtauksesta kovasti valitetaan, että "pommit eivät tipu avaruudessa" jne. niin tuli eilen illalla Mieleen kohtaus Imperiumin Vastaiskusta, jossa Millennium Falcon piilottelee asteroidien seassa:

Mulle taas tuli mieleen, että protonitykillä ampuminen ei ihan vertaudu vapaasti putoaviin pommeihin.
 

greenlight

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 636
Niin. Energiapommeilla ei ole massaa itsessäänkään, joten ne eivät juuri välitä painovoimasta vaikka sellainen olisi läsnä. Ne täytyy siis laukaista jollain ulkoisella mekanismilla. Protonipommia ei myöskään voi varastoida aluksen sisälle vaan se täytynee muodostaa laukaisuhetkellä.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
283
Niin. Energiapommeilla ei ole massaa itsessäänkään, joten ne eivät juuri välitä painovoimasta vaikka sellainen olisi läsnä. Ne täytyy siis laukaista jollain ulkoisella mekanismilla. Protonipommia ei myöskään voi varastoida aluksen sisälle vaan se täytynee muodostaa laukaisuhetkellä.
Eiköhän tuokin selitetä myöhemmin jossain oheismateriaalissa pseudotieteellisesti. Minua se ei häirinnyt enkä miettinyt kohtausta (upeaa sellaista) katsoessani että "ei tuo voi toimia".

Tuli Mieleen vielä tuosta samasta Imperiumin Vastaiskusta tämä:


Tuosta kyllä muistan kiivaatkiin keskustelut, että kuinka on mahdollista, ei ole mahdollista jne. :)
 

Kautium

IOdootti
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
10 825
Kun siitä alun pommilaivue-kohtauksesta kovasti valitetaan, että "pommit eivät tipu avaruudessa" jne. niin tuli eilen illalla Mieleen kohtaus Imperiumin Vastaiskusta, jossa Millennium Falcon piilottelee asteroidien seassa:

Ei tuo ainakaan minun mielestäni näytä ollenkaan siltä, että nuo "pommit" tippuisivat samalla tavalla vapaassa pudotuksessa kuin siinä Last Jedin paskakohtauksessa. Ja edelleenkään mielestäni olennaista ei ole se pätevätkö fysiikan lait leffassa reaalimaailman tavoin, vaan että noudattaisivat edes omaa linjaansa samalla tavalla leffasta toiseen.

TLJ:n alkukohtauksessa käsikirjoitus oli tosin muutenkin niin mielenköyhää, että niiden typerien pommipallukoiden putoaminen oli vain yksi rikka rokassa.

Oikeasti, mitä ihmeen WW2-aikakauden kamaa niillä on käytössä? Star Destroyerit eivät voi ampua lähelle lainkaan ja pommittajien pitää päästä laskemaan lastinsa lähietäisyydeltä, kun hyperajo-aikakaudella ei osata ampua niitä kauempaa jne.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 121
Onko missään mainittu miten nopeasti Star Warsin alukset kulkevat hyperavaruudessa?
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
363
Kun noista aluksista on puhe, niin tuosta Snoke aluksesta pitää sanoa että se oli aika pettymys. Mielestäni noissa aiemmissa elokuvissa on onnistuttu paremmin tuomaan esille ne Imperiumin alukset. Näissä uusissa elokuvissa tuntuu vain että tehdään vain entistä isompaa kaikesta.. :grumpy:
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
6 686
Varmaan jossakin, mutta viimeisimmissä leffoissa ovat kulkeneet ihan sitä vauhtia kuin satutaan milloinkin tarvimaan.:rofl:
Eikös noin ole aina ollut kaikessa scifissa? Star Trekissäkin oli joku nopeus, mitä ei saisi missään nimessä ylittää, mutta tokihan taitava konemestari tarvittaessa kaivaa vielä vähän lisää, kun käy säätämässä antimateriakeskitintä tai mitä käsikirjoittajat sitten keksivätkin.

Minua on aina jaksanut ihmetellä, että miksi jotkut jaksavat vääntää jostain tuollaisesta. Minulle riittää, että homma on edes jotenkin johdonmukaista käsikirjoittajien puolelta eikä niin, että vaikkapa kesken elokuvan tapahtuu jotain täysin outoa, mitä ei voi olla huomaamatta. Scifin tekniikan uskottavuuteen riittää, että pystyy naama peruslukemilla sanomaan jotain täysin häröä ja näyttämään siltä, että tietää mistä puhuu.
 

Kautium

IOdootti
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
10 825
Minua on aina jaksanut ihmetellä, että miksi jotkut jaksavat vääntää jostain tuollaisesta. Minulle riittää, että homma on edes jotenkin johdonmukaista käsikirjoittajien puolelta eikä niin, että vaikkapa kesken elokuvan tapahtuu jotain täysin outoa, mitä ei voi olla huomaamatta. Scifin tekniikan uskottavuuteen riittää, että pystyy naama peruslukemilla sanomaan jotain täysin häröä ja näyttämään siltä, että tietää mistä puhuu.
Tämän vuoksi suurin osa sarjoista ja leffoista onkin ihan paskaa. Jos tekijällä on samanlainen "hälläväliä ja kaikki paskaksi" -asenne, niin mitäpä muuta voisi lopputulokselta odottaakaan.

Scifi on scifiä, mutta ei se tarkoita että millään ei olisi mitään väliä.
 
Liittynyt
28.11.2016
Viestejä
667
Eikös noin ole aina ollut kaikessa scifissa? Star Trekissäkin oli joku nopeus, mitä ei saisi missään nimessä ylittää, mutta tokihan taitava konemestari tarvittaessa kaivaa vielä vähän lisää, kun käy säätämässä antimateriakeskitintä tai mitä käsikirjoittajat sitten keksivätkin.

Minua on aina jaksanut ihmetellä, että miksi jotkut jaksavat vääntää jostain tuollaisesta. Minulle riittää, että homma on edes jotenkin johdonmukaista käsikirjoittajien puolelta eikä niin, että vaikkapa kesken elokuvan tapahtuu jotain täysin outoa, mitä ei voi olla huomaamatta. Scifin tekniikan uskottavuuteen riittää, että pystyy naama peruslukemilla sanomaan jotain täysin häröä ja näyttämään siltä, että tietää mistä puhuu.
Star Trekissä on nopeus jota ei osata ylittää. Sitten on toki erikoisjaksoja joissa se tehdään tavalla tai toisella, ja toisaalta mennään aluksen turvaluokituksia nopeampaa, mutta mikään säännöllistä ja jatkuvaa sarjan oman sisäisen logiikan rikkomista ei ole.

Ihmiset jaksavat vääntää näistä, koska toisia nämä vaivaavat ja pilaavat elokuvakokemuksen. Yhdelle riittää, että vettä on polviin asti, mutta toinen ei viitsi väittää siinä räpiköimistä uimiseksi.

Star Warsissa tarkempia rajoituksia ei ole muistaakseni leffoissa esitetty. Star Wars on toisaalta enemmän tiedefantasiaa, kuin tiedefiktiota, eli asioita ja teknologian toimintaa ei edes pyritä selittämään millään tunnetulla teorialla. Siksi onkin tärkeää, että jutut toimivat elokuvan maailmassa omalla logiikallaan ja säännöillään. Immersio kärsii, jos sääntöjä muutetaan aina tarpeen tullen.
 

wanderer_

BANNATTU
BANNED
Team R&T
Liittynyt
30.10.2016
Viestejä
2 180
Minua on aina jaksanut ihmetellä, että miksi jotkut jaksavat vääntää jostain tuollaisesta. Minulle riittää, että homma on edes jotenkin johdonmukaista käsikirjoittajien puolelta eikä niin, että vaikkapa kesken elokuvan tapahtuu jotain täysin outoa, mitä ei voi olla huomaamatta. Scifin tekniikan uskottavuuteen riittää, että pystyy naama peruslukemilla sanomaan jotain täysin häröä ja näyttämään siltä, että tietää mistä puhuu.

Samaa olen ihmetellyt. Miten tuollaiset ihmiset pystyvät uppoutumaan elokuvaan, vai pystyvätkö lainkaan. Meinaan sellaista scifileffaa ei ole tehty, josta ei jotakin naristavaa löydy.

Itse olen diplomi-insinööri, mutta ei kiinnosta pätkääkään pilata elokuvanautintoa syynäämällä teknisiä yksityiskohtia. Nysväystä voi harrastaa riittävästi tosielämän puolella.

Samaa mieltä olen myös siitä, että Star Warsit eivät ole varsinaisesti scifiä.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
6 686
Tämän vuoksi suurin osa sarjoista ja leffoista onkin ihan paskaa. Jos tekijällä on samanlainen "hälläväliä ja kaikki paskaksi" -asenne, niin mitäpä muuta voisi lopputulokselta odottaakaan.

Scifi on scifiä, mutta ei se tarkoita että millään ei olisi mitään väliä.
Noinko minä sanoin? En mielestäni. Käsikirjoittajat huolehtivat jonkin sortin loogisuudesta ja vaikka palkkaavat jotain asiantuntijoita huolehtimaan yksityiskohtien johdonmukaisuudesta. Minua ei siis haittaa, jos jossain kymmenen vuotta vanhassa elokuvassa on jokin asia, mikä ei ole ihan samalla tavalla uusimmassa. Kuka hullu kaikki mahdolliset yksityiskohdat voi tietää? Se ei haittaa kuin jotain level 1000 nörttiä. Mutta jos satunnaista katsojaa alkaa vaivaamaan, että miksi tämä on näin, vaikka vähän aikaa sitten se olikin noin, niin jotain on pilalla.
 

Kautium

IOdootti
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
10 825
Noinko minä sanoin? En mielestäni. Käsikirjoittajat huolehtivat jonkin sortin loogisuudesta ja vaikka palkkaavat jotain asiantuntijoita huolehtimaan yksityiskohtien johdonmukaisuudesta. Minua ei siis haittaa, jos jossain kymmenen vuotta vanhassa elokuvassa on jokin asia, mikä ei ole ihan samalla tavalla uusimmassa. Kuka hullu kaikki mahdolliset yksityiskohdat voi tietää? Se ei haittaa kuin jotain level 1000 nörttiä. Mutta jos satunnaista katsojaa alkaa vaivaamaan, että miksi tämä on näin, vaikka vähän aikaa sitten se olikin noin, niin jotain on pilalla.
Minua tökkii aina jos joku tekee asiat päin persettä, jos ne olisi ollut mahdollista tehdä samalla vaivalla laadukkaammin. Siitä tulee auttamatta sellainen fiilis että tekijää ei ole kiinnostanut kuin ylittää aita sen matalimmasta kohdasta.

Onhan näillä kaiken maailman transformers-paskeillakin vaikka kuinka paljon katsojia, joten selvästikään massoja ei kiinnosta, mutta minun mielestäni on silti sääli sotkea sitä samaa päätöntä räimettä tähänkin sarjaan.

Ja tuohon "kuka hullu kaikki mahdolliset yksityiskohdat voi tietää" -kommenttiin sen verran, että mm. nämä TLJ:n suurimmat typeryydet listattiin ties kuinka monen käyttäjän toimesta kaikilla mahdollisilla leffasivustoilla/foorumeilla alle tunti sen jälkeen kun leffa oli nähty, joten melko varmasti ne olisi ollut mahdollista selvittää myös tuotannon aikana jos tekijöitä olisi yhtään kiinnostanut, mutta kun ei selvästikään kiinnostanut. Enkä nyt todellakaan puhu pelkästään mistään fysiikkajutuista.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
6 686
Ja tuohon "kuka hullu kaikki mahdolliset yksityiskohdat voi tietää" -kommenttiin sen verran, että mm. nämä TLJ:n suurimmat typeryydet listattiin ties kuinka monen käyttäjän toimesta kaikilla mahdollisilla leffasivustoilla/foorumeilla alle tunti sen jälkeen kun leffa oli nähty
Mä nyt tässä puhuin yleisesti, mutta onhan täällä ollut mielestäni aika outoja valitusten aiheita. Useimmat valitukset tuntuvat omasta mielestäni olevan juuri sellaista ihme nysväystä ettei ketään normaali-ihmistä kiinnosta. Niillä ei ole mitään merkitystä siihen, että onko leffa hyvä. Ja luetun perusteella Star warsissa on niin paljon pielessä, että ihan sama vaikka joku pirun avaruustaistelu olisi kuvattu täydellisesti oikein. Se ei pelastaisi mitään.
 

Kautium

IOdootti
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
10 825
Mä nyt tässä puhuin yleisesti, mutta onhan täällä ollut mielestäni aika outoja valitusten aiheita. Useimmat valitukset tuntuvat omasta mielestäni olevan juuri sellaista ihme nysväystä ettei ketään normaali-ihmistä kiinnosta. Niillä ei ole mitään merkitystä siihen, että onko leffa hyvä. Ja luetun perusteella Star warsissa on niin paljon pielessä, että ihan sama vaikka joku pirun avaruustaistelu olisi kuvattu täydellisesti oikein. Se ei pelastaisi mitään.
Öööh, siis suurin osa kritiikistähän koskee sitä susihuonoa käsikirjoitusta ja sen aukkoja ja typeryyksiä. Nuo fysiikkajutut ja muut sellaiset ovat vain pieni lisähuomio muun paskan rinnalla. En ymmärrä miksi yrität siirtää huomiota pelkästään niihin.

Tämä on kokonaisuutena paska leffa, sillä siisti. Ei sillä etteivätkö myös episodit 1-3 olisi sellaisia olleet, mutta nyt puhutaankin tästä viimeisimmästä.
 
Liittynyt
21.10.2016
Viestejä
1 686
Tuntuu kyllä, että tässäkin ketjussa esitetyt valitukset on osin kaivettu jostain redditistä tai 4chanista ja tuotu tänne sen enempää pureskelematta asiaa! On vain hienoa olla osa jotain mielipidekommuunia.

Mutta eipä paskasta kummoisempaa tule, vaikka sitä kuinka kääntelisi, vääntelisi tai jauhaisi.

Parastahan otsikon leffassa oli SW-aihe ja siihen liittyvät alukset, teknologia yms.
Kurjaa, että nekin asia oli vain hyväksikäytetty, eikä niistä ammennettu oikein mitään kunnollista ulos.
Silti 2/5 laitos juuri aiheen takia, mutta irtonaisena "scifi"-tekeleenä ilman SW:a oikea arvio olisi ollut varmaan 0,5-1/5
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
6 686
Öööh, siis suurin osa kritiikistähän koskee sitä susihuonoa käsikirjoitusta ja sen aukkoja ja typeryyksiä. Nuo fysiikkajutut ja muut sellaiset ovat vain pieni lisähuomio muun paskan rinnalla. En ymmärrä miksi yrität siirtää huomiota pelkästään niihin.

Tämä on kokonaisuutena paska leffa, sillä siisti. Ei sillä etteivätkö myös episodit 1-3 olisi sellaisia olleet, mutta nyt puhutaankin tästä viimeisimmästä.
Minä mitään yritä, vaan luen keskustelua ja tartun joihinkin itseäni kiinnostaviin juttuihin. Tässä on ollut jotain tekniikkakritiikkiä ja sanoin mielipiteeni koko asiasta. Vaikkapa aika usein noissa scifiparodioissa mennään vikaan sillä, että vedetään se tekniikkajargoni pelleilyksi. Minusta olisi hauskempi lähestymistapa, että se vedettäisiin hampaat irvessä tosikkomaiseksi.
 

wanderer_

BANNATTU
BANNED
Team R&T
Liittynyt
30.10.2016
Viestejä
2 180
Menen sunnuntaina katsomaan tämän uudestaan, saa nähdä alanko sen jälkeen vihata koko tekelettä :kahvi: Toisaalta lauantaina tulee Pimeä uhka, joten kalibrointi on sitten valmiiksi suoritettu.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
887
Tuntuu kyllä, että tässäkin ketjussa esitetyt valitukset on osin kaivettu jostain redditistä tai 4chanista ja tuotu tänne sen enempää pureskelematta asiaa! On vain hienoa olla osa jotain mielipidekommuunia.
Paskat. Kävin katsomassa TLJ:n ihan omalla rahalla ja totesin omin silmin, että elokuva on huonosti käsikirjoitettu, aiempien episodien kanssa ristiriidassa oleva pökäle.

Juoni oli juosten kustu. Mitään ei kunnolla selitetty, mutta ei myöskään näytetty. Henkilöhahmot olivat turhia tai mitäänsanomattomia, eivätkä ne kehittyneet mitenkään. Jännitystä yritettiin luoda hyppimällä toimintakohtauksesta toiseen, mutta lopputuloksena oli vain 30-40 minuuttia liikaa pituutta.
Parastahan otsikon leffassa oli SW-aihe ja siihen liittyvät alukset, teknologia yms.
Kurjaa, että nekin asia oli vain hyväksikäytetty, eikä niistä ammennettu oikein mitään kunnollista ulos.
Alusten ja aseiden tekeminen vain isommaksi ei auta. Se tuli selväksi jo edellisessä osassa.
Silti 2/5 laitos juuri aiheen takia, mutta irtonaisena "scifi"-tekeleenä ilman SW:a oikea arvio olisi ollut varmaan 0,5-1/5
Päinvastoin. Itse annan tälle huonomman arvosanan juuri siksi, että siinä ryssittiin niin pahasti kaikki se, mikä tekee SW:sta SW:n.
 

wanderer_

BANNATTU
BANNED
Team R&T
Liittynyt
30.10.2016
Viestejä
2 180
Itse annan tälle huonomman arvosanan juuri siksi, että siinä ryssittiin niin pahasti kaikki se, mikä tekee SW:sta SW:n.
Olemme sitten aivan eri linjoilla siitä, mitä se kaikki on. Omasta mielestäni vanhojen leffojen tunnelma oli tässä tavoitettu osin varsin hyvin. Ja Luke jatkoi Yodan ja Obi-Wanin viitoittamaa tietä äkäisenä jedimestarina.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
887
Olemme sitten aivan eri linjoilla siitä, mitä se kaikki on. Omasta mielestäni vanhojen leffojen tunnelma oli tässä tavoitettu osin varsin hyvin. Ja Luke jatkoi Yodan ja Obi-Wanin viitoittamaa tietä äkäisenä jedimestarina.
Juu ei, ei todellakaan. Luke nimenomaan ei jatkanut eikä halunnut jatkaa jedimestarien tietä. Toisaalta taas Rey oli kirjoitettu hahmoksi, joka ei tarvinnutkaan mitään koulutusta, kun kaikki sujui häneltä luonnostaan, pelkältä fiilispohjalta ilman tylsiä opetteluvaiheita.

Yodakin piti tuoda taivaallisten lihapatojen äärestä(* kertomaan, että kirjat, koulutus ja vanhat opetukset ovat turhuutta. Ja ikään kuin tämä "opetus" ei olisi jo tarpeeksi ristiriidassa aiempien elokuvien kanssa, Yoda ei tyytynyt vain kummittelemaan, vaan tempaisi pyrokineettisillä voimilla paikat paskaksi. Voimilla, joita ei siis koskaan aiemmin ole nähty ja joita ei ole edes vihjattu olevan olemassa. :facepalm:

*) Tai kasvisbuffetpöytien; joka tapauksessa Yoda näytti olevan melko pulskassa kunnossa verrattuna habitukseensa elossa ollessaan.
 

wanderer_

BANNATTU
BANNED
Team R&T
Liittynyt
30.10.2016
Viestejä
2 180
Juu ei, ei todellakaan. Luke nimenomaan ei jatkanut eikä halunnut jatkaa jedimestarien tietä. Toisaalta taas Rey oli kirjoitettu hahmoksi, joka ei tarvinnutkaan mitään koulutusta, kun kaikki sujui häneltä luonnostaan, pelkältä fiilispohjalta ilman tylsiä opetteluvaiheita.
Jatkoi silti, haluamattaan.


Reyllä on voimaa, muttei vielä paljon taitoa. Eikä järkeä. Tarttis uuden opettajan, toivottavasti sellainen löytyy (ei löydy).
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
945
Kaveriporukalla käytiin katsomassa ja olihan se melko uskomatonta paskaa. Toimii varmaankin paremmin 10-13-vuotiaille lapsille, mutta itse jouduin lähinnä pyörittelemään silmiä koko leffan ajan. Kun olematon käsikirjoitus, imelä dialogi ja muut käytännön ongelmat kaikkien miellyttämisestä lelumainoksiin herättää lähinnä myötähäpeää, niin jäljelle jää vain yksi mieleenpainuva kohtaus. Sekin oli lähinnä vain visuaalisesti nätti. Eihän noita kukaan pakota katsomaan ja ainakin omalla kohdalla taitaa olla viimeinen SW-tuotos, jonka käyn katsomassa elokuvissa - ainakin ensimmäisten joukossa. Elokuvahan oli oikeasti huono, joten brändin takiako sinne raahaudutaan?

Voisivat seuraavaksi tehdä elokuvan Imperiumin näkökulmasta. Mitä nyt Rogue One leffassa nähty flashback antoi ymmärtää, niin siellä asustellaan varsin tilavasti suurkaupungissa ja siemaillaan viiniä. Osaaville kavereille löytyy hommia ja talous antaa periksi rakentaa pienen kuun kokoisia planeetan tuhoajia. Ei tuo valkoisen miehen valtakunta nyt täysin paska paikka voi olla, jos miljoonat (vai miljardit?) ihmiset ja muut avaruuden asukit pitävät lippua yllä.

Ehkä nykyiset tarinat antaa Imperiumista hieman värittyneen ja toiselle puolelle kallellaan olevan kuvan. Siellä laitetaan stormtroopereita pinoon ja hämärä multikulttuurinen feministiterroristipoppoo tanssii ruumiiden päällä. Ketään ei hetkeäkään kiinnosta miltä yksittäisen stormtrooperin leskestä ja suremaan jääneistä lapsista tuntuu. Ehkä vielä kertomattomista syistä tilanne on eskaloitunut siihen pisteeseen, että Alderaanista piti tehdä esimerkki.
 

Tup3x

Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
1 724
Päinvastoin. Itse annan tälle huonomman arvosanan juuri siksi, että siinä ryssittiin niin pahasti kaikki se, mikä tekee SW:sta SW:n.
Juurikin näin. Hyvä kun Star Warsiksi edes tunnistaa... Kaikenlaista uutta alienia tunkevat, joita näkyisi missä tahansa c-luokan scifileffassa. Missä vanhat?

Tässä oli kyllä niin paljon pielessä, etten edes jaksa enää avautua. Melkein Mass Effect tason munaus.
 
Liittynyt
01.09.2017
Viestejä
209
Yodakin piti tuoda taivaallisten lihapatojen äärestä(* kertomaan, että kirjat, koulutus ja vanhat opetukset ovat turhuutta. Ja ikään kuin tämä "opetus" ei olisi jo tarpeeksi ristiriidassa aiempien elokuvien kanssa, Yoda ei tyytynyt vain kummittelemaan, vaan tempaisi pyrokineettisillä voimilla paikat paskaksi. Voimilla, joita ei siis koskaan aiemmin ole nähty ja joita ei ole edes vihjattu olevan olemassa. :facepalm:
Onhan star warssissa pyrokinesiaa. Mm. Dark Plagueis novellissa, Rebublic 53 comic, rise and fall of darth vader, the crystal star.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
887
Onhan star warssissa pyrokinesiaa. Mm. Dark Plagueis novellissa, Rebublic 53 comic, rise and fall of darth vader, the crystal star.
Pointti ei ollut pelkästään pyrokinesiassa. Viittasin siihen epäjohdonmukaisuuteen, että aiemmissa elokuvissa kuolleet jedit ovat vain näkyneet ja kuuluneet Voimalle herkille henkilöille, eivätkä haamut ole vaikuttaneet mitenkään fyysiseen maailmaan. Mitään TLJ:ssa nähtyä jedihaamutemppua ei siis ole aiemmissa elokuvissa. Liekö ollut noissa kirjoissa ja sarjakuvissakaan?

Edit: Samaa mieltä kuin @River Hudson, suurin osa elokuvien ulkopuolisesta tuotannosta on aika samantekevää. Koko Extended Universe taisi muutenkin mennä uusiksi episodi 7:n myötä.
 
Viimeksi muokattu:
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
114 602
Viestejä
2 284 987
Jäsenet
46 329
Uusin jäsen
HelloMan

Hinta.fi

Ylös Bottom