Star Wars: The Last Jedi

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja teude
  • Aloitettu Aloitettu
Muuten, miksei kukaan kritisoi pahisten komentajia (tmv.), nehän ovat järjestään aivan onnettomia. Lisäksi kaikki ovat tainneet olla valkoisia miehiä. Olis kannattanut castata rooliin höpöhöpö-nainen, niin ehkä joku star destroyer olisi säilynyt ehjänä :smoke:
 
Muuten, miksei kukaan kritisoi pahisten komentajia (tmv.), nehän ovat järjestään aivan onnettomia. Lisäksi kaikki ovat tainneet olla valkoisia miehiä. Olis kannattanut castata rooliin höpöhöpö-nainen, niin ehkä joku star destroyer olisi säilynyt ehjänä :smoke:

Se, että ei onnistu ennakkoimaan kaikkea ja jokin väärä informaatio menee läpi, ei ole epäpätevyyttä. Totta kai Luken ja kumppaneiden piti improvisoida vaikka kuinka paljon. Kapina oli pienehkö liike. Se ei ole vielä verrattavissa tohon "hurdurdurr ei minun tarvitse kertoa sinulle mitään, lentäjäpoika" -järjenjuoksuun.

Lisäksi alkuperäisen Kapinan puolustukseksi on sanottava, että Palpatine oli strateginen nero ja manipuloija. Nämä uudet pahikset ovat kompuroivia piirroshahmoja.

Luetko sä mitään mitä muut ihmiset kirjoittavat? :D

Tää on kyllä ironisuudessaan mahtavaa. Minä käyttäytymässä kuin stereotypinen nainen ja kritisoimassa kun naisia stereotypisoidaan.
 
Luetko sä mitään mitä muut ihmiset kirjoittavat? :D

Tää on kyllä ironisuudessaan mahtavaa. Minä käyttäytymässä kuin stereotypinen nainen ja kritisoimassa kun naisia stereotypisoidaan.


Henkilökohtaisuuksiin käyminen on tosiaan miehistä puuhaa.


Kommenttini ei koskenut vain uusia pahiksia. Ne komentajat ovat olleet huonoja lähes kaikki, kirsikkana kakun päällä Rogue Onen valkoviittainen pahis (nimeä en edes muista). Tarkin taisi olla ainoa, joka säilyi hengissä vähän pidempään.
 
Henkilökohtaisuuksiin käyminen on tosiaan miehistä puuhaa.


Kommenttini ei koskenut vain uusia pahiksia. Ne komentajat ovat olleet huonoja lähes kaikki, kirsikkana kakun päällä Rogue Onen valkoviittainen pahis (nimeä en edes muista). Tarkin taisi olla ainoa, joka säilyi hengissä vähän pidempään.

Selvästikään, sinulla ei ole vieläkään käsitystä mitä termi johtaminen tarkoittaa. Toisekseen miten sä kuvittelet, että ne olisivat säilyneet hengissä kun kapinaliike kyseisissä elokuvissa voitti?

ps. Se valkoviittainen pahis oli myös Disneyn tekele.
 
Tämän uusimman trilogian osapuolet ovat Epätevät Pahikset (valtavasta ylivoimasta huolimatta omia aseita tai ylivoimaa ei osata käyttää, tai sähelletään jotain koska ollaan pahiksia) ja Vielä Epäpätevämmät Kapinalliset (elossa vain koska juonen vaatimat plot armorit oli niskassa koko viimeisen Jedin ajan).

Kolmannen leffan on pakko sijoittua vähintään vuosia toisen leffan tapahtumien jälkeen, jos halutaan luoda enää minkäänlaista uskottavaa asetelmaa osapuolten välille. Tosin vastarinnan keräilyvaihe voidaan sivuuttaa muutaman minuutin montaasilla, jossa Rey opettaa kasinoplaneetan orjalapsille Jeditaitoja, joita nämä jo oikeastaan osaavatkin täydellisesti. Lisäksi paljastuu, että Rey on kasinoplaneetan prinsessa, joten hänestä voidaan tehdä Galaksin Kuningatar.

Toinen vaihtoehto toki on, että Millenium Falconiin ahtautunut Rey kavereineen pieksää yksin Galaksia hallitsevan pahispoppoon, tai ainakin Kylon ja pahan punatukkakenraalin. Lisäksi jostain taiotaan esiin liittolaisia, jotka eivät viitsineet vastata Leian avunpyyntöön, mutta tuhoavat nyt loput pahisalukset.. kunhan Rose ensin hakkeroi ne puolustuskyvyttömiksi hiusneulalla. Jokaista liittolaisalusta johtaa tietenkin rouva amiraali ja oikeastaan tämä oli vain ovela strateginen veto. Kaikki tapahtuu seuraavien kolmen tunnin kuluessa.
 
Todennäköisesti tuollainen muutaman vuoden aikahyppy on pakko valita lähestymistavaksi jo siitä syystä, että TLJ loppui toivottomaan tilanteeseen. Vastarintaliike pääsi pakenemaan sieltä luolasta, mihin he olivat itsensä ansoittaneet, mutta mitä sitten? Kaikki heidän aluksensa olivat kaiketi tuhoutuneet ja he ovat edelleen jumissa samalla planeetalla, jonne imperiumi (vai mikä se nyt olikaan uudelta nimeltään) tuli kaiken sotakalustonsa kanssa. Eivät he pääse pakoon.

Tai sitten trilogian kolmas osa tulee olemaan vieläkin hidastempoisempi takaa-ajo ja lopulta kaksi teiniä (Kylo Ren ja Mary Sue) kohtaavat viimeisen kerran ja taistelevat loppuun saakka. The end ja reboot parin vuoden kuluttua.
 
Tosin vastarinnan keräilyvaihe voidaan sivuuttaa muutaman minuutin montaasilla, jossa Rey opettaa kasinoplaneetan orjalapsille Jeditaitoja, joita nämä jo oikeastaan osaavatkin täydellisesti.
Tästä tulikin mieleen, että näinkö unta vai ottiko se kasinoplaneetan alistettu orjalapsi voimaa käyttäen harjan siitä tallin seinustalta samalla kun katseli kapinallisten aluksen jättämää vanaa taivaalla?

Edit.
En näköjään uneksinut:

Five Things You Probably Missed In 'Star Wars: The Last Jedi'

This one may be the most obvious of all to some, but it really was a blink and you’ll miss it moment, where if you didn’t see it, the last scene would have still been okay, but a little weird. You would have just seen the kid’s Rebel ring, but yes, in that split second after he enters the stable, you’re supposed to see him force-grab the broom just a few inches into his hand.

It’s a particularly important moment because we just learned that Rey, as powerful as she is, has no Force-famous ancestors responsible for that. She’s the daughter of no one of note, yet the Force surges through her all the same. Showing that this slave child also has Force powers is a nod to the next generation of potential Jedi (or I suppose Sith) that are out there in the universe, also without Skywalker, Kenobi or Palpatine in their bloodline. It’s a neat moment, but I did notice a lot of people missed it because it happened so quickly.

The kid is also actually given a name in the credits...Temiri Blagg. So maybe we haven't seen the last of him?

Oletan että tämä Temiri Blagg on kolmososan kantava kapinallisvoima alistettuine kavereineen.
 
Viimeksi muokattu:
Oletan että tämä Temiri Blagg on kolmososan kantava kapinallisvoima alistettuine kavereineen.
Tuohan on valkoinen CIS-poika. Eli aika heikot mahdollisuudet olla mitään muuta kuin korkeintaan Poe 2. Kapinallisten kantava voima tulee olemaan joku etninen, kehopositiivinen, sirkusvärjätty naisoletettu. Kenties ehkä sukupuoltaan korjannut muslimi. Ei kun ei Disney nyt sentään pommiuhkia kaipaa.
 


Hupaisa video miten A New Hope olisi mennyt, mikäli Luke olisi kirjoitettu vastaavaksi Mary Sueksi. :D



Tämä hieman vakavampi video selventää hyvin, mikä näissä ns. SJW-hahmoissa on pielessä. Ne ovat tarinassa mukana vain hyvesignalisoimassa. Täysin vailla virheitä, moraaliltaan ylivertaisia, kaikessa erinomaisia superihmisiä, joilla ei ole tilaa kasvaa tarinassa enää mihinkään suuntaan, koska ovat jo tarinan alussa täysin ylivertaisia.
 
Olisi mielenkiintoista kuulla, että minkälaisia Star Wars -tarinoita fanit itse haluaisivat leffassa nähdä jos The Last Jedi oli heidän mielestään huono. Odotatteko Han Solon nuoruusleffaa?
 
Miksi muuten jengi katsoo jenkki-fanipoikien tekemiä arviointivideoita? Kiinnostaa ihan rehellinen syy moiseen. Haetteko te sieltä tukea omille mielipiteillenne vai mikä niissä on hyvää? Itse yritin joskus Force Awakensin jälkeen katsoa joitain, mutta en jaksanut sitä öyhötystä minuuttia kauempaa.

Sitten lisää tulta hiillokselle eli Reyn alkuperästä. Mary Sue -termi on ilmeisesti kopioitu noilta fanboysseilta valmiiksi pureksittuna, omia aivoja pahemmin vaivaamatta. Itselleni käy sekin ratkaisu, että Snoke puhui totta, koska jokaisella hahmolla ei ole pakko olla merkittävää alkuperää ollakseen merkittävä tarinan kannalta. Valitettavasti kuitenkin FA:ssa näkyi pienen Reyn hylkäämiskohtauksen taustalla lähtevä Millennium Falcon. En jaksa uskoa että täysin sattumalta :beye:
 
Olisi mielenkiintoista kuulla, että minkälaisia Star Wars -tarinoita fanit itse haluaisivat leffassa nähdä jos The Last Jedi oli heidän mielestään huono. Odotatteko Han Solon nuoruusleffaa?

YIgY005.jpg

Vaikka leffaversio tosta X-wing sarjasta. Thrawn trilogia..
 
Miksi muuten jengi katsoo jenkki-fanipoikien tekemiä arviointivideoita? Kiinnostaa ihan rehellinen syy moiseen. Haetteko te sieltä tukea omille mielipiteillenne vai mikä niissä on hyvää? Itse yritin joskus Force Awakensin jälkeen katsoa joitain, mutta en jaksanut sitä öyhötystä minuuttia kauempaa.

Sitten lisää tulta hiillokselle eli Reyn alkuperästä. Mary Sue -termi on ilmeisesti kopioitu noilta fanboysseilta valmiiksi pureksittuna, omia aivoja pahemmin vaivaamatta. Itselleni käy sekin ratkaisu, että Snoke puhui totta, koska jokaisella hahmolla ei ole pakko olla merkittävää alkuperää ollakseen merkittävä tarinan kannalta. Valitettavasti kuitenkin FA:ssa näkyi pienen Reyn hylkäämiskohtauksen taustalla lähtevä Millennium Falcon. En jaksa uskoa että täysin sattumalta :beye:

Mä en ainakaan jaksanut niitä älämölövideoita katsoa. Ihan siitä huolimatta osasin ihan itse päätellä, että perseelleen mennään. Mary Sue termi on ihan hyvä ja kuvaava, koska en tiedä parempaakaan joten käytetään sitä. Saa toki ehdottaa, niin ei tarvi itkeä. Fakta on, että Rey on joku taivaan isän ihmelapsi joka osaa kaiken yrittämättä. Tämähän on suoraan kopioitu näistä nykypäivän Marvel leffoista, kun sellainen asia kuin yrittäminen ja harjoittelu ei kuulu enää nykyihmisen maailmankuvaan. Mitään tekemistä vanhojen Star Warssien kanssa ole sillä ei.
 
Oho, vaikuttava kokoelma :eek: Muistan toisaalta fanipoikien itkun Mara Jadesta. Samaa itkua kuuluu nyt Reystä.
Ei oo oma kuva, valitettavasti :p Kirjoja tuli hankittua siellä 90-luvun puolella, ehkä 1/3 tuosta kasasta. Nyt vanhemmiten ei vaan tunnu olevan aikaa istua alas kirjan kanssa kuten ennen.

Star Wars -asiansa osaavaa kirjailijaa, kuten Stackpolea tai Zahnia olisi omasta mielestä voinut konsultoida uuden trilogian suunnitteluvaiheessa. Olettaen, että mitään suunnittelua edes on tehty.
 
Ei oo oma kuva, valitettavasti :p Kirjoja tuli hankittua siellä 90-luvun puolella, ehkä 1/3 tuosta kasasta. Nyt vanhemmiten ei vaan tunnu olevan aikaa istua alas kirjan kanssa kuten ennen.

Star Wars -asiansa osaavaa kirjailijaa, kuten Stackpolea tai Zahnia olisi omasta mielestä voinut konsultoida uuden trilogian suunnitteluvaiheessa. Olettaen, että mitään suunnittelua edes on tehty.

Itsekin luin 90-luvulla ehkä 20 kpl noita kirjoja ml. totta kai Thrawn-trilogian. Minusta nämä uudet SW-leffat ovat onnistuneesti kyllä ottaneet sieltä(kin) vaikutteita kopioimatta suoraan hahmoja tai tapahtumia. Näistä uusista leffoista on myös tehty novellisaatiot ja Force Awakensin sekä Rogue Onen olen innolla lukenut. Last Jedin kirjaversio näyttäisi Play-kaupan mukaan ilmestyvän 6.3.2018. Tai siis tätä vuotta :)
 
Muistan kun näin osat 4-5 ekan kerran ja ihmettelin, että eikö Luke ole vähän vanha oppimaan enää kunnon jediksi. No tämä nyt ei sinänsä liity mihinkään, eipä tuo niistä leffoista huonompia tee.
 
Muistan kun näin osat 4-5 ekan kerran ja ihmettelin, että eikö Luke ole vähän vanha oppimaan enää kunnon jediksi. No tämä nyt ei sinänsä liity mihinkään, eipä tuo niistä leffoista huonompia tee.
Alkuperäiset Star Warsit olivat kaukana The Matrixia muistuttavista ninjaleikeistä. Voimakin oli enemmän henkinen kuin fyysinen kyky. Ja ilmeisesti sinä katsoit ensin prequelit, joissa meille kerrottiin, että jediksi voi tulla vain harva ja valittu ja sittenkin uhraamalla lapsuutensa kouluttautumiselle.
 
Alkuperäiset Star Warsit olivat kaukana The Matrixia muistuttavista ninjaleikeistä. Voimakin oli enemmän henkinen kuin fyysinen kyky.


Olen täysin samaa mieltä. Siksi Reyn ei voi sanoa osaavan vielä käyttää Voimaa kovinkaan hyvin, vaikka hän osaa kyllä miekkailla.

Tässä viimeisimmässä osassa Luke käytti sitä henkistä puolta, mutta se ei tuntunut monia tyydyttävän.
 
Tässä viimeisimmässä osassa Luke käytti sitä henkistä puolta, mutta se ei tuntunut monia tyydyttävän.
Se oli tyhmä taikatemppu, joka kirjoitettiin leffaan, kun muutakaan ei keksitty. Luke Skywalkerista ei saanut tehdä sankaria mutta hänelle piti jotain käyttöä keksiä.
 
Se oli tyhmä taikatemppu, joka kirjoitettiin leffaan, kun muutakaan ei keksitty. Luke Skywalkerista ei saanut tehdä sankaria mutta hänelle piti jotain käyttöä keksiä.


Eli olisit kuitenkin kaivannut sitä fyysistä taistelua? Vai mikä muu vaihtoehto vielä olisi käytettävissä.


Luke oli sankari, koska hänhän jäljelle jääneet kapinalliset pelasti ja kuoli sen vuoksi. Ratkaisua voi pitää huonona tai hyvänä, itse en niin tykännyt, mutta nyt kävi näin.
 
Viimeksi muokattu:
Totta kai Star Wars -elokuvassa pitää olla jedien ja sithien välistä taistelua. Minä puhuin äsken voiman luonteesta ja sinä tunnut sekoittavan sen nyt kaikkeen ihmisten väliseen interaktioon.
 
Olisi mielenkiintoista kuulla, että minkälaisia Star Wars -tarinoita fanit itse haluaisivat leffassa nähdä jos The Last Jedi oli heidän mielestään huono. Odotatteko Han Solon nuoruusleffaa?

Sinänsä typerää sanoa mitään, kun en edes ole edes nähnyt näitä Disneyn juttuja. Mutta kuitenkin:
- Merkittäviä henkilöhahmoja reilusti vähemmän. Vaikkapa alussa ei käytännössä ollut kuin Luke ja Obi-Wan. Sitten myöhemmin tulivat Han Solo, Darth Vader, Leia. Ja toki ne robotit. Toi sakki pysyy nyt vielä jotenkin hallussa, uusissa leffoissa sakkia on ilmeisesti niin pirusti ettei mitään järkeä.
- Vaikkapa nyt sitten tämä last jedi, olisi ollut hienoa jos se olisi Luken joutsenlaulu ja hän olisi ollut selvästi pääososassa. Leffassa olisi pitkä pätkä jeditreenausta ja harjoitteita. Eikä haittaisi, vaikka oppilas olisi nainen, jos se on osassaan hyvä. Rohkeasti voisi muuten laittaa niin, että kun se kokelas epäonnistuu aluksi, niin Luke heittää jotain kuittia ettei hän kyllä luullutkaan naisen siihen pystyvän. Sen sijaan, että se nainen siinä itkisi ilkeää kuittia, niin se vain sisuunnuttaisi yrittämään kovemmin. Sitten joskus Luke kertoisi ettei kyseistä tehtävää ole kukaan koskaan pystynytkään tekemään, sillä testataan vain sitä, että miten kantti kestää.
- Lopussa Luke sitten kuolee jossain titaanien kaksintaistelussa, missä pahiksen pitäisi jotenkin olla Darth Vader on veroinen. Luonnollisesti Luken oppilas saa jotain viisaita sanoja kuoleman hetkellä ja se on sitten lähtöasetelma seuraavaan filmiin.
- Leffa olisi siis käytännössä Luken ja sen oppilaan tarina, muut henkilöt ovat enemmän tai vähemmän sivuroolissa. Olisi hieno.
 
Tuokin Luken viimeinen taistelu oli turha, kun ne muutamat kapinalliset käveli vain pois niitä tunneleita pitkin. Täysin turha uhrautuminen, kun ne olisi voinut kävellä ilmankin Lukea tuolta pois. Imperiumi ei tuntunut osaavan edes tuota planeettaa ympärillä pitää mitään saartorengasta kun Millenium Falcon sinne kaikessa rauhassa lenteli. Sama ongelma tuntui olevan elokuvan alussa, kun kukaan ei tuntunut reagoivan kapinallisten pommittajiin. Elokuvasta välittyi varsin paljon, että asioita tapahtuu kuplassa eli kaikki ympärillä olevat asiat pysähtyy. Katsokaa vaikka Rogue One, niin siinä ei tuota ongelmaa välity katsojalle.
 
Eihän tässä uudessa ollut sithistä tietoakaan. Tuo jätkä jonka nimeä en muista menetti kaiken uskottavuuden siinä vaiheessa kun särki kypäränsä tosin sitä ei olllut paljon jäljellä siinä vaiheessa kun sen oli jo riisunut.

Itse olen ymmärtänyt ettei tuossa uudessa trilogiassa ole mitään Sithiä ole ollutkaan. Hiukan erikoisesti kaikki Imperiumin joukot on ihmisiä paitsi Snoke. Harmittavan auki jäi koko henkilö. Kylo Ren kypärän rikkominen oli mielestäni hyvin toteutettu, joka oli hyvin yhdistetty Snoken keskusteluun. Eihän sillä ollut mitään syytä sen pitämiseen. Tosin Tie Fighterissä olisi luullut käyttävän kypärää? Kun yleensä noissa hävittäjissä aina kaikki käyttää kypärää.
 
Kylo Renin kypärän rikkominen oli mielestäni hyvin toteutettu, joka oli hyvin yhdistetty Snoken keskusteluun. Eihän sillä ollut mitään syytä sen pitämiseen. Tosin Tie Fighterissä olisi luullut käyttävän kypärää? Kun yleensä noissa hävittäjissä aina kaikki käyttää kypärää.
Minä olen sitä mieltä, että kypärästä oli jopa parempi hankkiutua eroon. Muistelen olleeni sitä mieltä jo TFA:n jälkeen, että potta todennäköisemmin lähtee pois kuin jää pysyväksi osaksi Kylo Renin hahmoa. Sehän oli vain halpa kopio Darth Vaderista myös näin elokuvan katsojan näkökulmasta. Ymmärsin sen käytön trilogian ensimmäisessä osassa tapana hakea tunnelmaa, ja tuen täysin päätöstä sen hylkäämisestä. Se tuo myös persoonallisuutta Kylo Renin hahmoon ja on osa hänen kehittymistään ihmisenä. En oikein näe tässä trilogiassa mitään järkeä, ellen suhtaudu siihen Ben Solosta kertovana tarinana.

Ajattelen niin, että se oli Snoke, joka oli höpöttänyt koko ajan Darth Vaderista ja osaltaan saanut Ben Solon pukeutumaan mustaan kypärään ja imitoimaan heidän yhteistä sankariaan. Nyt Kylo Ren on kasvanut itsenäiseksi ja vapauttanut itsensä roolimallien kahleista.

P.S. Lennokeissa on käytetty kypärää radiokeskustelun vuoksi. Angstipoikana Benille riittää lentää itsekseen.
 
Jos jostakin tuntui että tämäkin uusi Star Wars on täynnä SJW-pakotusta niin oikeassa olit päätelminäsi! :) Kuvassa LucasFilmin CEO joka on kaiken lisäksi todennut että miehet pitää saada pois.

6aw3vw8uep501.jpg


Että suuri jedilegenda pelkäsi naista? Kuulostaa hyvältä.
Ehdinkin juuri postaamaan. Oikeassa olet, ei logiikkaa mutta miehet on poistettu tarkoituksella.
 
Olisi mielenkiintoista kuulla, että minkälaisia Star Wars -tarinoita fanit itse haluaisivat leffassa nähdä jos The Last Jedi oli heidän mielestään huono.
Sulla näyttää olevan yleisenä argumentaation keinona vaatia vastapuolelta omaa versiota täydellisestä juonesta, tai muutoin he kaiketi menettävät oikeuden valittaa realisoituneen elokuvan huonoudesta. Vastataan nyt kuitenkin keskustelun vuoksi.

Seitsemännen episodin olisi pitänyt pitää Luke Skywalker yhtenä vahvana sivuhahmona. Vähintään hänen olisi pitänyt ilmestyä lopputaistelussa jostain puskasta ja pelastaa Rey varmalta kuolemalta. Tällöin myös Reyn hahmo olisi saanut hieman lihaa luiden päälle olemalla jotain muuta kuin Mary Sue. Lisäksi Finn ja Poe olisi voitu pudottaa käsikirjoituksesta pois kokonaan.

Tällöin kahdeksas episodi ei olisi tarvinnut täysin turhaa filleriä Poen ja Finnin seikkailuista, ja vapautettu aika olisi voitu sijoittaa Reyn ja Luken positiiviselle suhteelle. Mielestäni Luke Skywalkerin on sopivaa kuolla kahdeksannessa episodissa mutta kunniakkaammalla tavalla. Enkä tarkoita samanlaista hyödytöntä uhrautumista itsemurhan kautta kuin mitä nähtiin Rogue Onessa siltä yhdeltä mustalta tyypiltä, ns. isähahmolta.

Ajatellaan vaikka, että Snoke olisi tullut Kylo Renin kanssa planeetan pinnalle jahtaamaan kapinallisia, ja he olisivat riehuneet porukkaa listien. Luke olisi tullut siihen väliin ja Snoke olisi tehnyt jonkin pahan voimajutun, johon Luke olisi vastannut, ja molemmat olisivat kuolleet samassa tilanteessa. Jollain tapaa pidin Kylo Renin päätöksestä pettää opettajansa, joten hänet olisi voinut sotkea ratkaisevana elementtinä tähänkin kohtaukseen. (Tosin pidin siitä siitä syystä, että trilogia on hänen tarinansa, ja kyseinen hetki kasvatti häntä ihmisenä. Paremmin tehdyssä trilogiassa Rey olisi päähahmo ja Kylo Renin tekemisillä olisi vähemmän merkitystä.)

Aiemmin kirjoitin myös vaihtoehtoisesta mallista, jossa nykyinen trilogia olisi muodostanut osat 10-12. Välissä olisi trilogia Ben Solon tarinasta. Tarinat voisi myös yhdistää niin, että Ben Solo ja Rey olisivat molemmat Luken oppilaita; Ben olisi vanhempi oppilas ja elokuva alkaisi Reyn löytämisellä, mikä katkeroittaa Ben Solon ja toimii katalyyttinä hänen kääntymisessään pimeälle puolelle. Tällöin olisi helpompaa selittää se, miksi Rey tuntee sympatiaa Kylo Renia kohtaan vaikkei koskaan ole tuntenut häntä kuin kylmänä massamurhaajana.

Odotatteko Han Solon nuoruusleffaa?
No lol, en odota. Kaikki tuotantovaiheen ongelmat viittaavat Rogue Oneakin suurempaan pohjanoteeraukseen. Eikä minua kiinnosta nämä historiassa taaksepäin sijoittuvat elokuvat, koska ne jäävät irrallisiksi otteiksi jostain suhteellisen turhasta tapahtumasta. Kun laajennettua leffaverseä halutaan rakentaa, niin tehtäisiin se sitten kunnolla.
 
Sinänsä typerää sanoa mitään, kun en edes ole edes nähnyt näitä Disneyn juttuja. Mutta kuitenkin:

- Merkittäviä henkilöhahmoja reilusti vähemmän. Vaikkapa alussa ei käytännössä ollut kuin Luke ja Obi-Wan. Sitten myöhemmin tulivat Han Solo, Darth Vader, Leia. Ja toki ne robotit. Toi sakki pysyy nyt vielä jotenkin hallussa, uusissa leffoissa sakkia on ilmeisesti niin pirusti ettei mitään järkeä.

Tämä on trilogian toinen osa, joten kannattaa verrata hahmomäärään joka oli ollut ja on mukana Imperiumin Vastaiskussa. Ei minulla ollut vaikeuksia seurata Last Jedia, leffassa oli kolme selkeää tarinan osaa (kapinallisten pako, Finnin ja Rosen seikkailu sekä Luke/Rey/Kylo -kolmiodraama.

- Vaikkapa nyt sitten tämä last jedi, olisi ollut hienoa jos se olisi Luken joutsenlaulu ja hän olisi ollut selvästi pääososassa. Leffassa olisi pitkä pätkä jeditreenausta ja harjoitteita. Eikä haittaisi, vaikka oppilas olisi nainen, jos se on osassaan hyvä. Rohkeasti voisi muuten laittaa niin, että kun se kokelas epäonnistuu aluksi, niin Luke heittää jotain kuittia ettei hän kyllä luullutkaan naisen siihen pystyvän. Sen sijaan, että se nainen siinä itkisi ilkeää kuittia, niin se vain sisuunnuttaisi yrittämään kovemmin. Sitten joskus Luke kertoisi ettei kyseistä tehtävää ole kukaan koskaan pystynytkään tekemään, sillä testataan vain sitä, että miten kantti kestää.

Last Jedissähän on pitkä pätkä Reyn kouluttautumista kunhan Luke ensin pitkään kieltäydyttyään lupaa Reylle kolme oppituntia. Mukana on myös Dagobahin ns. pimeän puolen luola.

- Lopussa Luke sitten kuolee jossain titaanien kaksintaistelussa, missä pahiksen pitäisi jotenkin olla Darth Vader on veroinen. Luonnollisesti Luken oppilas saa jotain viisaita sanoja kuoleman hetkellä ja se on sitten lähtöasetelma seuraavaan filmiin.

Kylon ristiriita ja angstihan tulee paljolti siinä, että hän ei ole Vaderin veroinen. Tosin Kylo tappoi jo isänsä ja mestarinsa ennen viimeistä kohtaamista Luken kanssa. Minusta lopputaistelu oli hieno. Ainut mitä kaipasin oli, että Lukella olisi ollut vihreä valomiekkansa :) Ja Luke kyllä palaa haamuna kuiskimaan Reylle ensiosassa ellei sitten "See you around, kid" -heitto Kylolle ollut vain vitsi.

- Leffa olisi siis käytännössä Luken ja sen oppilaan tarina, muut henkilöt ovat enemmän tai vähemmän sivuroolissa. Olisi hieno.

Last Jedi on 2h 30 min pitkänä toistaiseksi pisin Star Wars leffa. Aikaa ja tilaa riittää kaikille ilman, että leffa olisi tiivistetty vain pitkitetyksi remakeksi Dagobah-kohtauksista.

Mukavahan näistä on keskutella mutta katso nyt hyvä mies Force Awakens ja Last Jedi, suosittelen :tup: Tai ainakin Rogue Onen luulisi uppoavan.
 
Sulla näyttää olevan yleisenä argumentaation keinona vaatia vastapuolelta omaa versiota täydellisestä juonesta, tai muutoin he kaiketi menettävät oikeuden valittaa realisoituneen elokuvan huonoudesta. Vastataan nyt kuitenkin keskustelun vuoksi.

Päinvastoin, saa valittaa ja se asiaan kuuluukin. Eivät nämä täydellisiä leffoja ole missään nimessä. Nimenomaan, keskustelun vuoksi. Tämä on keskustelupalsta ja vaikea keskutella elokuvasta jos vain valitetaan ja ulistaan.
 
Rogue onehan oli suhteellisen onnistunut lisäosa, eikä ollenkaan irrallinen muista (varsinkaan ajallisesti :geek:). Parhaat kohdat tuli toki vasta elokuvan lopulla. Han Solon nuoruusjutut ei kyllä oikein napostele, mutta kaipa nekin voi katsastaa jos ei nyt ihan kamalalta ennakkoon kuulosta.
 
Jos jostakin tuntui että tämäkin uusi Star Wars on täynnä SJW-pakotusta niin oikeassa olit päätelminäsi! :) Kuvassa LucasFilmin CEO joka on kaiken lisäksi todennut että miehet pitää saada pois.

6aw3vw8uep501.jpg



Ehdinkin juuri postaamaan. Oikeassa olet, ei logiikkaa mutta miehet on poistettu tarkoituksella.

Ja vielä kun tuo TLJ ohjaaja jatkaa niin sellainen SJW trilogia on tulossa että voinee jo nyt käyttää kulunutta lausetta "näkemättä paskaa".
 
Ja vielä kun tuo TLJ ohjaaja jatkaa niin sellainen SJW trilogia on tulossa että voinee jo nyt käyttää kulunutta lausetta "näkemättä paskaa".


Kieltämättä joistain kommenteista tulee jo nyt mieleen, että ei olla nähty, mutta tullaan silti haukkumaan :kahvi:
 
Last Jedi on 2h 30 min pitkänä toistaiseksi pisin Star Wars leffa.

Jännä, itse luulin että osat 1-3 olivat pidempiä. Ilmeisesti ne vain tuntuivat siltä.


Pitääkin katsoa Pimeä uhka tulevana lauantaina, jos ei ole muuta tekemistä. Nelonen lähettää taas Tähtien sodat peräkkäisinä lauantaina.
 
Asiaton käytös
Saatanan paskapäät. Imekää isoa neekerin kullia.
SPOILERIT TAGILLA PIILOON
Asianomaiset ottakoot opikseen, tiedätte keitä olette.
 
Han Solo-leffa voisi minun mielestäni olla Ocean‘s 11 -tyyppinen kevyempi huiputuselokuva, missä Solo joutuu keksimään keinot saadakseen Millenium Falconin itselleen. Luonnollisesti Jabba the Huttin toimiessa taustamotivaattorina, jonka ikeestä vapautumiseen Solo tarvitsee Falconin. Ugh.

Toimisi ainakin minulle. Saisi samanlaisen hengen kuin vaikkapa Guardians of the Galaxyyn. Starlord on siinä sen tyylinen joksi voisin nuoren Hanin kuvitella.
 
Aiemmin kirjoitin myös vaihtoehtoisesta mallista, jossa nykyinen trilogia olisi muodostanut osat 10-12. Välissä olisi trilogia Ben Solon tarinasta. Tarinat voisi myös yhdistää niin, että Ben Solo ja Rey olisivat molemmat Luken oppilaita; Ben olisi vanhempi oppilas ja elokuva alkaisi Reyn löytämisellä, mikä katkeroittaa Ben Solon ja toimii katalyyttinä hänen kääntymisessään pimeälle puolelle. Tällöin olisi helpompaa selittää se, miksi Rey tuntee sympatiaa Kylo Renia kohtaan vaikkei koskaan ole tuntenut häntä kuin kylmänä massamurhaajana.
Tämä.

En ymmärrä, mitä Disneyn köörin päässä liikkui, kun he missasivat täydellisen kasvutrilogian Benille ja Reylle. Näin olisi voitu myös näyttää First Orderin ja Snoken vallan vahvistuminen, ja sen vaikutukset uuden tasavallan politiikkaan. Myös Lukelle, Leialle ja Hanille olisi voitu antaa realistisemmat roolit huolehtivina vanhempina ja viisaina mentoreina. Itseäni kiinnostaa etenkin galaktisen senaatin toiminta Jedin paluun jälkeen. TFA ja TLJ tuntuvat haistattavan pitkät episodien I-III politikoinnilla, vaikka on täysin luonnollista, että tuhansien tähtikuntien ja lajien yhteistyö vaatii massiivista byrokratiaa.

No, luultavasti nämä välivuodet tullaan käsittelemään isosilmäisiä disney-hahmoja vilisevissä ADHD CGI-piirretyissä.
 
Star Wars: The Last Jedin suurin paljastus saattoikin olla valetta, sanoo ohjaaja

Käsikirjoittaja-ohjaaja Rian Johnson on herättänyt joulun ja uudenvuoden jälkeista Star Wars -krapulaa potevan internetin ilmoittamalla Reyn todellisen menneisyyden olevan vielä täysin auki.


Yksi The Force Awakensin merkittävimpiä mysteereitä liittyi päähenkilö Reyn vanhempiin, joiden monet arvelivat kuuluvan jollain tavalla Skywalker-sukuun. The Last Jedi veti kuitenkin Reyltä maton jalkojen alta Kylo Renin paljastaessa, ettei jediksi kouluttautuvassa nuoressa naisessa virtaakaan suurten voimankäyttäjien veri, vaan tämän vanhemmat olivat aivan tavallisia romunkerääjiä.

Kyseessä oli tärkeä temaattinen muutos elokuvasarjassa, sillä nyt kuka tahansa voi olla jedi, ja sankarit voivat ponnistaa mistä tahansa romukasasta, kunhan heille annetaan siihen mahdollisuus. The Huffington Postin haastattelema Johnson vihjaa kuitenkin, ettei kaikki välttämättä ole, miltä näyttää.


”Kaikki on yhä auki, enkä itse kirjoita seuraavaa elokuvaa. J.J. Abramsja Chris Terrio vastaavat siitä. Kuten kaikissa näissä elokuvissa, se Obi-Wanin puhe tietystä näkökulmasta katsomisesta pätee yhä, joten kannattaa aina pitää mielessä se konteksti, jossa tietoa annetaan”, Johnson kuvailee.

On siis mahdollista, että Kylo Ren on valehdellut Reylle kasvattaakseen tämän epävarmuutta omista kyvyistään. Ja on myös hyvin mahdollista, että Johnson haluaa pitää kaikenlaisen fanien nauttiman spekulaation elossa, jotta internet ei vallan kuihtuisi kasaan ennen seuraavaa Star Wars -elokuvaa.
Ainakin lopun perusteella jopa orjasta voi tulla Jedi ja eikä Anankinkaan vanhemmista lienee mitää vahvistusta ole ollut vaan poika asui jossain aavikolla nobodyna joka omasi ison luokan potentiaalin voiman kanssa.
 
No pitääkö tämä toistaa: miksi te sitten luulitte sen Millennium Falconin lentävän pikku-Reyn taustalla? :think:
 
Star Wars: The Last Jedin suurin paljastus saattoikin olla valetta, sanoo ohjaaja


Ainakin lopun perusteella jopa orjasta voi tulla Jedi ja eikä Anankinkaan vanhemmista lienee mitää vahvistusta ole ollut vaan poika asui jossain aavikolla nobodyna joka omasi ison luokan potentiaalin voiman kanssa.
Tuo ulostulo on meriselitys. Hän itse kirjoitti Reyn taustan "nobodyksi", koska hänen itsensä mukaan se oli ainoa tapa laajentaa universumia. Tämän tarinan jälkeen olisi mahdotonta saada uutta jeditrilogiaa aikaiseksi, jos uusia jedinalkuja ei voi vain syntyä itsestään. Parempi kai pilata tarina jo nyt kuin episode x:n aluksi, jotta ihmiset ennättävät tottua ajatukseen.

Totta kai Rey'lle voidaan niin halutessa kirjoittaa vielä erilainen taustatarina, mutta se ei muuta Rian Johnsonin omaa ideaa mihinkään.

Pieni vaara onkin siitä, että zeizei haluaa sanoa viimeisen sanan ja peruuttaa osan niistä muutoksista, jotka Rian Johson teki TFA:sta TLJ:iin. Sitten menee nokitteluksi.

TFA ja TLJ tuntuvat haistattavan pitkät episodien I-III politikoinnilla, vaikka on täysin luonnollista, että tuhansien tähtikuntien ja lajien yhteistyö vaatii massiivista byrokratiaa.
Minusta tuo politikointi on yksi sellainen asia, mikä voidaan taiteellisista syistä sivuuttaa kokonaan. Näinhän tehtiin myös alkuperäisen trilogian yhteydessä. Joku Vaderin kenraaleista nosti poliittiset ongelmat esille ja siihen tuli saman tien vastaus, että emperor eli Darth Sidious on hajottanut senaatin pysyvästi eikä siitä tarvitse kantaa huolta. (Kapinahenkeä ei syntyisi koska Death Star on niin voimakas ase.)
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
261 703
Viestejä
4 544 663
Jäsenet
74 832
Uusin jäsen
Make1234

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom