Star Wars: The Last Jedi

[jarhu]

Harmi että lähtivät vaan kopioimaan vanhaa trilogiaa eivätkä keskittyneet luomaan uutta.

Rogue Onen jälkeen tämä oli melko lässähtänyt pettymys.

 

[Don Stupido]

Meikä diggas, viihteenä 4/5. Miinukset kehnosta huumorista, lentävästä Leiasta ja parista jäätävän ankeasta käsikirjoitusratkaisusta.

Plussaa siitä että juonessa oli paljon yllätyksiäkin, eikä koko homma ollut ennalta-arvattavissa. Lisäksi tuntui Star Warsilta alusta loppuun.

Omaan makuun tän ja TFA:n iso ongelma om jännitteen puute, kun SW:n perusjuttu eli paha ei herätä tunteita. Kylo Renissä ei oo minkäänlaista karismaa ja kun Snokeen vihdoin meinasi tulla syvyyttä, kävi miten kävi. Toinen ihmettelyn aihe on hahmojen älytön määrä.

Huonoa oli siis aikalailla kaikki elokuvan perusasiat, mutta silti ihan 4/5 suoritus? Ok?

Ja mitä tuohon eri hahmojen suureen määrään tulee, niin Disneyn markkinatutkimusosastolla varmasti tarkkaan mietitty, että varmasti löytyy jokaista rotua ja sukupuolta edustavalle hahmo johon samaistua, jotta kassakone kilisee ympäri maailmaa toivotusti. Ties montako päätä sielläkin pudonnut The Force Awekensin jälkeen, kun huomattu että se aasialainen hahmo puuttuukin vielä, eikä esim. Kiina olekaan kuin maailman toisiksi suurin talous Japanin tullessa perässä.

Viimeiseen osaan sitten vielä joku punapäinen uusi äijä pahis huutelemaan jotain "First order first"iä niin avot taas on kriitikot mehuissaan ja menestys sillä puolen ainakin taattu.

 

[akir0]

Huonoa oli siis aikalailla kaikki elokuvan perusasiat, mutta silti ihan 4/5 suoritus? Ok?

Arvasin että tähän tartutaan Katson elokuvia lähtökohtaisesti viihteenä ja sellaisena leffasta tykkäsin. Ja kuten todettua, tuntui alusta loppuun Star Warsilta.

 

[Don Stupido]

Mielestäni TFA ei ollut tyylillisesti lähelläkään alkuperäisiä Star Warseja. Jos asusteet ja "lavasteet" olisi vaihtanut olisi aivan hyvin saman rainan voinut kuvata J.J. Abramsin Star Trekkinä, tai minä tahansa tusina Marvel elokuvana. Nämä kaksi viimeistä ovat sentään vähän edes yrittäneet ylläpitää tyyliä.

Lähinnä nuo lavasteet, alukset ja maisemat näissä uusimmissa ovatkin olleet lähempänä Lucasin alkuperäisiä elokuvia kuin mitä siinä Lucasin omassa prequel trilogiassa. Puhumattakaan tietysti samojen ideoiden totaalisesta kierrättämisestä vain eri näyttelijöillä ja pienillä eroilla.

 

[FireFly Renaissance]

Vai voisiko sittenkin olla niin, etteivät ne ongelmat läiski naamalle samanlaisella voimalla kuin TLJ:ssä? Äänet avaruudessa ovat sellainen arkipäiväinen juttu, josta on aivan turhaa ulista. Mennään kuitenkin pahasti metsään, kun avaruusalus pudottaa painottomassa tilassa kasan pommeja, tai kun aluksilla harmittomasti kolaroidaan keskenään kuin ne olisivat vain autoja.

Kaikki avaruusalukset lentää kuin ne olisivat ilmalaivoja ja lentokoneita alkuperäisessäkin trilogiassa. Riippumatta siitä ollaanko ilmakehässä vai avaruudessa. Babylon 5:sesta voi katsoa miltä se avaruustaistelu voisi ehkä oikeasti edes vähän näyttää aidossa fysiikassa. (tai sitten vaan pelata independence war 2:sta.)

 

[lunkwill]

No meritaistelujahan ne aina on olleet. Isot laivat on, noh, laivoja... ja pienet on sitten lentokoneita.
...
Ei naita leffoja kannata alkaa analysoimaan minkaan fysiikan lakien kannalta. Se on avaruus saippuaoopperaa, jossa fysiikan saannot on luotu viihdyttamaan ihmisia.

Näinhän se menee!
Ja ennenkaikkea komeita kuvia tarjoaa nuo meritaistelutkin. Se kai lienee se ensisijainen tarkoitus.

 

[FireFly Renaissance]

No juuri siihen, että koreografiat saavat valosapelit näyttämään painavilta. Alkuperäinen Star Wars trilogia teki toki saman "virheen". JarJar-trilogiassa aseet olivat ilmeisen kevyitä, mikä käy minun järkeeni paljon paremmin.

Aika kevyesti new hopen baarikohtauksessa se käsi irtoaa. Ei ne minusta mitenkään painavilta muutenkaan näytä kun mm. Luke sillä harjoittelee. Obin ja Darthin kohtaus on sitten sellaista aika varovaista iskupaikan etsimistä (eli itseasiassa varmaan melko realistista, jos oikeasti tapeltaisiin valosapelit käsissä).

 

[Tzandels]

Lähinnä nuo lavasteet, alukset ja maisemat näissä uusimmissa ovatkin olleet lähempänä Lucasin alkuperäisiä elokuvia kuin mitä siinä Lucasin omassa prequel trilogiassa. Puhumattakaan tietysti samojen ideoiden totaalisesta kierrättämisestä vain eri näyttelijöillä ja pienillä eroilla.

Alkuperäisen trilogian tapahtumat sijoittuvat maailmaan, jossa ahtaalle ajetut ja heikot kapinalliset taistelevat mahtavaa, valtansa vakiinnuttanutta Imperiumia vastaan. Disney Stawoissa ollaan taas maailmassa, jossa tasavalta on ajettu ahtaalle taistelussa First Orderia vastaan. Hölmösti tämä on tosin tapahtunut vasta muutama tunti sitten leffojen aikajänteellä.

Prequeleissa Tasavalta oli vielä voimissaan, vaikkakin korruptoitunut ja vallankaappaus odotti nurkan takana. Käytännössä se kuitenkin kuvasi käänteistä aikakautta Star Warsien maailmassa, kun vertaa alkuperäiseen trilogiaan. Maailman oli tarkoitus olla "värikkäämpi" ja luoda mielikuvaa siitä, että asiat ovat suhteellisen hyvin verrattuna alkuperäistrilogian maailmaan.

 

[Kautium]

Alkuperäisen trilogian tapahtumat sijoittuvat maailmaan, jossa ahtaalle ajetut ja heikot kapinalliset taistelevat mahtavaa, valtansa vakiinnuttanutta Imperiumia vastaan. Disney Stawoissa ollaan taas maailmassa, jossa tasavalta on ajettu ahtaalle taistelussa First Orderia vastaan. Hölmösti tämä on tosin tapahtunut vasta muutama tunti sitten leffojen aikajänteellä.

Jedin paluun ja TFA:n välillä on kulunut 34v sarjan aikajanalla. Lähteenä ketjuun aiemminkin linkittetty wiki.

 

[Tzandels]

Ei naita leffoja kannata alkaa analysoimaan minkaan fysiikan lakien kannalta. Se on avaruus saippuaoopperaa, jossa fysiikan saannot on luotu viihdyttamaan ihmisia.

Itseäni näissä leffojen avaruustaisteluissa häiritsee lähinnä se, miten ne rikkovat omaa sisäistä logiikkaansa jonkin juonikäänteen mahdollistamiseksi.

 

[Tzandels]

Jedin paluun ja TFA:n välillä on kulunut 34v sarjan aikajanalla. Lähteenä ketjuun aiemminkin linkittetty wiki.

Tarkennetaan nyt sen verran, että tarkoitin aikaa uusimpien leffojen eli TFA:n ja The Last Jedin välillä.

Jos muistan oikein, tuota tuota Jedin paluun ja TFA:n välistä aikaa ei selitetty TFA:ssa kovinkaan kummoisesti. TFA:ssa "Tasavalta" esitetään kuitenkin jossain määrin merkittävänä tekijänä verrattuna First Orderiin. Ylipäätään näitä voimasuhteita kuitenkin avataan ärsyttävän vähän.

 

[KLF]

Maailman oli tarkoitus olla "värikkäämpi" ja luoda mielikuvaa siitä, että asiat ovat suhteellisen hyvin verrattuna alkuperäistrilogian maailmaan.

Sama ero on huomattavissa myös aluksissa: ep.1 naboon hävittäjät, amidalan kromattu alus vs. uudempien x/y-wingit, corvettet tms on kuin vertaisi jotain porschea/ferraria hummeriin tai vastaavaan pyörillä varustettuun laatikkoon. Ep 2 ja 3 alukset vähitellen muuttuivat enemmän ja enemmän sotakoneiksi, niissä ei huvialuksia enää paljoa näkynyt.

 

[Aihio Sekasorto]

Jos Star Warseja katsoo sillä silmällä, että onko niissä fysiikka- tms. virheitä, niin... no, parempi jättää katsomatta. Ne on satua ja on aina olleet.

Samoja ongelmia on myös osissa 4-6, mutta harvempi fani pystyy sitä myöntämään, koska nostalgia.

Sano yksikin vastaava möhläys aikaisemmista elokuvista. Alusta asti Star Warseissa on kuultu ääntä avaruudessa, joka ei pidä paikkaansa, mutta tuo on ollut alusta asti ja Lucas itsekin tiedosti heti, että oikeasti avaruudessa ei ole ääntä. Täten siitä tuli "sääntö", jota noudattaa. Mutta painovoiman kanssa pelleilyä en aikasemmista pätkistä muista.

Tuolle "se on vain fantasiaa/se on vain elokuvaa" -puolustukselle on joku oma nimensäkin mitä tulee käsienheilautuksiin. Se, että elokuva on fiktiota, ei tarkoita, että se ei olisi johdonmukainen. Samalla perusteella voitaisiin sivuutta ohkaisesti kirjoitetut henkilöhahmotkin. "Tämä on vain fantasia, joten mitä väliä jos henkilöt käyttäytyvät järjettömästi" jne jne.

 

[FireFly Renaissance]

Alkuperäisen trilogian tapahtumat sijoittuvat maailmaan, jossa ahtaalle ajetut ja heikot kapinalliset taistelevat mahtavaa, valtansa vakiinnuttanutta Imperiumia vastaan. Disney Stawoissa ollaan taas maailmassa, jossa tasavalta on ajettu ahtaalle taistelussa First Orderia vastaan. Hölmösti tämä on tosin tapahtunut vasta muutama tunti sitten leffojen aikajänteellä.

Prequeleissa Tasavalta oli vielä voimissaan, vaikkakin korruptoitunut ja vallankaappaus odotti nurkan takana. Käytännössä se kuitenkin kuvasi käänteistä aikakautta Star Warsien maailmassa, kun vertaa alkuperäiseen trilogiaan. Maailman oli tarkoitus olla "värikkäämpi" ja luoda mielikuvaa siitä, että asiat ovat suhteellisen hyvin verrattuna alkuperäistrilogian maailmaan.

Kuinka hienoja elokuvai oltaisiinkaan saatu, kun olisi uudessa tasavallassa vaikka metsästetty nousevia Sithejä tämän paskeen sijaan :/ Tai ihan mitä tahansa järjellistä.

 

[Lifeless]

Itseäni näissä leffojen avaruustaisteluissa häiritsee lähinnä se, miten ne rikkovat omaa sisäistä logiikkaansa jonkin juonikäänteen mahdollistamiseksi.

Varmasti tuollaisiakin on, mutta kerro esimerkki.

Omassa esimerkissa oli enemman tai vahemman kyse juuri siita etta keksityista fysiikoista on pidetty kiinni (ainakin jossain maarin... intertia ei esim toimi aina samoin). Mutta toistan, etta edelleenkaan ei ole kyse leffoista joita on yritetty toteuttaa realistisesti. Star warsissa on alustapitaen ollut taysin fiktiivinen tuntu ja toteutus.

 

[Lifeless]

Sano yksikin vastaava möhläys aikaisemmista elokuvista. Alusta asti Star Warseissa on kuultu ääntä avaruudessa, joka ei pidä paikkaansa, mutta tuo on ollut alusta asti ja Lucas itsekin tiedosti heti, että oikeasti avaruudessa ei ole ääntä. Täten siitä tuli "sääntö", jota noudattaa. Mutta painovoiman kanssa pelleilyä en aikasemmista pätkistä muista.
.

Missa painovoiman kanssa on pelleilty ?

Otin useamman oluen leffan aikana, joten ehka tuo meni ohitse, mutta missa kohtaa siina pelleiltiin painovoimalla ?
Aiemmissa keskuteluissa oli mainittu pommit, mutta nekin ainakin omaan silmaan toimii niin kuin voisi olettaa.

Jos tarkoitat planeettojen painovoimaa, niin luultavasti asutut planeetat on tarkoituksella valittu painovoiman takia. Ei ihminen koskaan valitsisi planeettaa jolla on moninkymmenkertainen painovoima. Jo pelkastaan planeetalle laskeutuminen aiheuttaisi kuoleman.

 

[lunkwill]

Kuinka hienoja elokuvai oltaisiinkaan saatu, kun olisi uudessa tasavallassa vaikka metsästetty nousevia Sithejä tämän paskeen sijaan :/ Tai ihan mitä tahansa järjellistä.

Niin no, jos sithejä on aina vain kaksi: master ja apprentice, niin juonikuvion loogistaminen vaatisi duunia!
Tai sitten se lyötäsiin överiksi ja katsottaisiin alfin uusintoja.

 

[FireFly Renaissance]

Niin no, jos sithejä on aina vain kaksi: master ja apprentice, niin juonikuvion loogistaminen vaatisi duunia!
Tai sitten se lyötäsiin överiksi ja katsottaisiin alfin uusintoja.

Kai niillä jotain apupoikiakin olisi.

 

[Aihio Sekasorto]

Missa painovoiman kanssa on pelleilty ?

Otin useamman oluen leffan aikana, joten ehka tuo meni ohitse, mutta missa kohtaa siina pelleiltiin painovoimalla ?
Aiemmissa keskuteluissa oli mainittu pommit, mutta nekin ainakin omaan silmaan toimii niin kuin voisi olettaa.

Jos tarkoitat planeettojen painovoimaa, niin luultavasti asutut planeetat on tarkoituksella valittu painovoiman takia. Ei ihminen koskaan valitsisi planeettaa jolla on moninkymmenkertainen painovoima. Jo pelkastaan planeetalle laskeutuminen aiheuttaisi kuoleman.

No kuinka tämä pommien pudottaminen avaruudessa käytännössä toimii?

 

[Outrider]

No kuinka tämä pommien pudottaminen avaruudessa käytännössä toimii?

Typerältähän tuo vaikutti, mutta on tuo "selitetty" jossain kirjassa:

6 Star Wars Questions Answered In The Last Jedi Visual Dictionary

 

[JohnParker]

Itseäni näissä leffojen avaruustaisteluissa häiritsee lähinnä se, miten ne rikkovat omaa sisäistä logiikkaansa jonkin juonikäänteen mahdollistamiseksi.

Eräs tällainen asia, olkoon iso tai pieni, ja joka ainakin minua on ärsyttänyt uusissa elokuvissa, on hyperavaruuslennot. Lähdetään suoraan toisen aluksen sisältä hyperavaruuteen, putkahdetaan takaisin sieltä suoraan planeetan pinnalle, hyperavaruus-kamikaze-lennoista puhumattakaan. Miksi siis Star Wars-alusten pitäisi enää lentää mihinkään? Suoraan vaan lentokentältä hyperavaruuteen ja takaisin.

Minulla ainakin on ollut koko pienen ikäni käsitys (Han Solon selostuksen myötä), että hyperavaruuslennot eivät ole mikään pala kakkua.

Ja hymiö perään, ettei luulla liian vakavaksi asiaa.

 

[Aihio Sekasorto]

Eräs tällainen asia, olkoon iso tai pieni, ja joka ainakin minua on ärsyttänyt uusissa elokuvissa, on hyperavaruuslennot. Lähdetään suoraan toisen aluksen sisältä hyperavaruuteen, putkahdetaan takaisin sieltä suoraan planeetan pinnalle, hyperavaruus-kamikaze-lennoista puhumattakaan. Miksi siis Star Wars-alusten pitäisi enää lentää mihinkään? Suoraan vaan lentokentältä hyperavaruuteen ja takaisin.

Minulla ainakin on ollut koko pienen ikäni käsitys (Han Solon selostuksen myötä), että hyperavaruuslennot eivät ole mikään pala kakkua.

Ja hymiö perään, ettei luulla liian vakavaksi asiaa.

Miksi tuota pitäisi hymiöllä pehmentää? Ei se ole mitään kaulapartailua jos kyseenalaistaa elokuvan sisäisen logiikan. Jos valonnopeudella voi tehdä kamikazeja, kannattaa niitä sitten tehdä automaattiohjauksella kaikkia isoja aluksia päin.

 

[Tzandels]

Miksi tuota pitäisi hymiöllä pehmentää? Ei se ole mitään kaulapartailua jos kyseenalaistaa elokuvan sisäisen logiikan. Jos valonnopeudella voi tehdä kamikazeja, kannattaa niitä sitten tehdä automaattiohjauksella kaikkia isoja aluksia päin.

Tai rakentaa vaan tarkoitukseen tehtyjä ohjuksia jotka ovat käytännössä pelkkiä valonnoupeuteen riittäviä moottoreita. Niistähän ei ole puutetta Stawassa kun jokaisessa pelastusaluksessakin on yksi, kuten siinä millä Finn ja Rose matkasivat kasinoplaneetalle.

 

[Lifeless]

No kuinka tämä pommien pudottaminen avaruudessa käytännössä toimii?

Miksi se ei toimisi ? Kuten jo mainittu, jokaisella aluksella on keinopainovoima. Kaikki putoaa aluksen pohjaa kohti. Niin pommit kuin ihmiset.

Kun pommit poistuu aluksesta, niin niiden ei tarvitse enaa pudotaan suuntaan tai toiseen. Niilla on jo se alkuvauhti ja liikemaara. Ne jatkaa liikettaan niin kauan kuin tormaavat johonkin.

En ymmarra mika tuon ymmartamisessa on ongelma.

edit:
Virallinen selitys on nakjaan hieman toisenlainen, mutta varmasti aivan tomiva sekin. Olishan tuohon miljoona muutakin keinoa tehda sama asia. Ei ne tarvitse kuin sen alkuvauhdin, avaruudessa ei ole kitkaa.

 

[Kautium]

Miksi se ei toimisi ? Kuten jo mainittu, jokaisella aluksella on keinopainovoima. Kaikki putoaa aluksen pohjaa kohti. Niin pommit kuin ihmiset.

Kun pommit poistuu aluksesta, niin niiden ei tarvitse enaa pudotaan suuntaan tai toiseen. Niilla on jo se alkuvauhti ja liikemaara. Ne jatkaa liikettaan niin kauan kuin tormaavat johonkin.

En ymmarra mika tuon ymmartamisessa on ongelma.

edit:
Virallinen selitys on nakjaan hieman toisenlainen, mutta varmasti aivan tomiva sekin. Olishan tuohon miljoona muutakin keinoa tehda sama asia. Ei ne tarvitse kuin sen alkuvauhdin, avaruudessa ei ole kitkaa.

Samaisella "elokuvissa ei pidä ajatella liikaa" -logiikalla myös vastapuolella voisi olla käytössään vaikka millaisia keinoja tuhoaseilleen. Vähintään yhtä urpoa kuin nämä valonnopeus-kamikaze-alukset mitä tässäkin paskeessa esiteltiin.

Tämä on juuri sitä jatkuvuuden puutetta mitä näissä esitellään ikävästi jakso toisensa perään. Suspension of disbelief kantaa vain tiettyyn pisteeseen saakka ja loppu pitäisi hoitaa astetta fiksumman käsikirjoituksen voimin.

 

[Diziet Sma]

Kun pommit poistuu aluksesta, niin niiden ei tarvitse enaa pudotaan suuntaan tai toiseen. Niilla on jo se alkuvauhti ja liikemaara. Ne jatkaa liikettaan niin kauan kuin tormaavat johonkin.(...)Ei ne tarvitse kuin sen alkuvauhdin, avaruudessa ei ole kitkaa.

Näyttää olevan kitkaa, kun alukset alkoi polttoaineen loputtua hidastua ja ajelehtia. Pommeilla toki oli sen verran lyhyt matka "pudottavana", ettei kitka ehtinyt vaikuttaa.

Ehkä SW-universumissa ei ole tyhjiötä, vaan avaruudessakin on jonkun verran happea. Sehän selittäisi myös Leian selviämisen ja alusten tarpeen kallistua käännöksissä lentokoneiden tapaan.

 

[Lifeless]

Toki tuo polttoaine juttu oli aika naurettava.

Mutta voi senkin ajatella niin, etta nuo alukset oli jatkuvasti kiihdyttamassa. Eivat siis tasaista nopeutta kulkeneet. Kun ajoaine loppui, niin takana tulevat alkoivat saada kiinni.

Siis jos nyt valttamatta pitaa joku selitys sillekin olla. Mutta juu, tuossa nyt ei varmaan ole ihan loppuun asti joku ajatellut.

 

[Duke Nukem]

Paskaahan tää leffa on. Kultapaperilla kuorutettuna toki.

+Nätti
+Musa ok
+BB-8 oli pari kertaa hauska.
-Luke skywalker oli niin paskasti kirjoitettu ja käyttäytyi täysin erilailla miten hänen kuuluisisi käyttäytyä. Ohjaajalla ei mitään käsitystä Lukesta.
-Snooke pilattu. Snooken pitäisi olla mestarillinen telepatiassa, mutta ei silti kyennyt havaitsemaan Kylon aikeen tappaa hänet. Takuulla tulee takaisin viimeisessä osassa. Eli bowser 2.0
-Äärimmäisen amatöörimäisesti ohjattu, poukoilevine kohtauksineen
-Juoni sontaa, taino ei tässä juonta ollutkaan
-Rose, ei helkutti tän käsikirjoitus ja näyttely saa Jar Jar binksinkin näyttämään laatu hahmolta. Luin jostain arvostelusta, että kyseinen hahmo laitettiin elokuvaan sen jälkeen, kun star wars tapahtumassa joku sjw pariskunta kyseli aasialaisten hahmojen perään, käsikirjoittivat sitten pikaisesti Rosen ja kasino jutun leffaan.
-Kasino turha, vaikkakin bb-8 kolikkoautomaattina olikin hauska.
-Pommit tippuu avaruudessa.
-First orderin Hitleristä tuli komiikka hahmo, eli pilasivat uuden trilogian yhden mielenkiintoisimmista hahmoista.
-Praetorian guardit oli vain turhaa filleri paskaa
-Rey oli paska kans. Aluksi puollustin Reytä, mutta nytten kukaan ei voi enää kiistää Mary Sue väitettä. Toisaalta olihan prinsessa Leiakin Mary Sue. Eli star warssissa puuttuu edelleenkin hyvä naishahmo.
-Pilasi isot alukset. Mitä järkeä tehdä super duper mega destroyereitä, kun yksi fighteri tuhoaa jokaisen tykin? Toisekseen valonnopeus itsarit on niin ylivertainen taktiikka, että mitä järkeä taistella muulla, kuin kyseisellä taktiikalla?
Joten jos jatko osissa laivueet eivät koostu pelkistä fightereistä ja itsemurha tuhoajista, niin rikkoo immersion räikeästi.
-Captain Phasma oli niin hukkaan heitetty vihu kuin olla ja voi. Hän myös "teleporttaili" leffan aikana, eli ekaksi oli samassa huoneessa ja sittenräjähdyksen jälkeen myöhemmin samassa kohtauksessa kävelee ovesta sisään.
-Tappoivat Luken pahimmalla mahdollisella tavalla. Hänellä ei ollut mitään kunnon kohtauksia. Uhrautui myös turhaan, kun kyseisessä tukikohdassa oli luolasto ja isot robot ei mitenkään olis voinut seurata niitä.

2/10. Phantom menacekin on mestari teos tähän kikkareeseen verrattuna.

 

[Harde]

Minua ei häirinnyt putoavat avaruuspommit; kai tuommoisella Dreadnaughtilla sen verran massaa on, että vetää pienempiä objekteja puoleensa. Sen sijaan häiritsi etanavauhtia liikkuvat pommikoneet ja se, ettei Dreadnaughtilla ollut minkäänlaista suojakenttägeneraattoria, jollainen on ollut jo monta sukupolvea aikaisemmissa Star Destroyereissakin. Nyt yhden pommittajan läpipääsy riitti tuhoamaan koko aluksen.

X-Wingiä aikoinaan pelanneet varmaan muistaa, että Star Destroyerin tuhoaminen yhdellä X-Wingilläkin on mahdollista, mutta helvetisti kärsivällisyyttä se vaatii. Samaisessa pelissä hyperavaruushyppy toisen aluksen läpi ei ollut mahdollista, vaikka kohtaus leffassa hieno olikin. Jäi muuten mietityttämään sekin, että oliko leffassa sotkettu valonnopeus ja hyperavaruusajo? Eikö nämä ole eri asioita? Valonnopeudella tähtienvälinen matkailu kestäisi ikuisuuden..

 

[greenlight]

Ehkä SW-universumissa ei ole tyhjiötä, vaan avaruudessakin on jonkun verran happea. Sehän selittäisi myös Leian selviämisen ja alusten tarpeen kallistua käännöksissä lentokoneiden tapaan.

"Jonkin verran" ei riitä, kun ihminen ei kykene alipaineessa hengittämään keuhkojen räjähtämättä. Hyperajo on sen sijaan täysin mahdoton ajatus ilman tyhjiötä. Mutta Leia'n ei oikeastaan tarvinnutkaan hengittää oltuaan avaruudessa hyvin vähän aikaa. Ja eikös hänen ympärilleen muodostunut jonkinlainen suoja- tai energiakenttä avaruuspölystä tms?

-Rose, ei helkutti tän käsikirjoitus ja näyttely saa Jar Jar binksinkin näyttämään laatu hahmolta. Luin jostain arvostelusta, että kyseinen hahmo laitettiin elokuvaan sen jälkeen, kun star wars tapahtumassa joku sjw pariskunta kyseli aasialaisten hahmojen perään, käsikirjoittivat sitten pikaisesti Rosen ja kasino jutun leffaan.

Rogue Onessa oli myös aasialainen filleri, joten luultavasti Rose on suunniteltu ympättäväksi mukaan jo kauan sitten. TFA:han aasialaisia ei voitu tuoda, koska rasistisen sjw-ideologian mukaan sinne piti saada kiintiönekru ja latino amerikkalaisen ihanteen mukaisesti. (Poe Dameron on myös hyvin vaaleaihoinen ja täyttää sekä latinon että valkoisen heteromiehen roolit.)

-Captain Phasma oli niin hukkaan heitetty vihu kuin olla ja voi. Hän myös "teleporttaili" leffan aikana, eli ekaksi oli samassa huoneessa ja sittenräjähdyksen jälkeen myöhemmin samassa kohtauksessa kävelee ovesta sisään.

Erään arvostelun mukaan Phasma myös vain hukkasi aseensa jonnekin kohtausten välillä. Aluksi hänellä oli ase käsissään ja kun räjähdyksen jälkeen tuli aika kaksintaistelulle Finnin kanssa, niin ampuma-ase olikin poissa.

 

[FireFly Renaissance]

No kuinka tämä pommien pudottaminen avaruudessa käytännössä toimii?

Varmaan samalla tavalla kuin valonnopeudella kulkeva lasersäde etenee hitaampaa kuin luoti?

 

[zest]

Olin lukenut leffasta paljon jo etukäteen, joten tiesin, ettei kovin hyvää ole odotettavissa. Silti kyllä pääsi yllättämään se, kuinka ylipitkä leffa on. Harvoin on tullut leffan kanssa vilkuiltua kelloa niin paljon kuin tässä. Blade Runner 2049 oli 15 min pidempi, mutta nautin joka hetkestä.

Se on myöskin surullista, että tulevaisuudessa todennäköisesti saamme enemmän tämän Star Warsin kaltaisia leffoja, kuin Blade Runner, koska $$$.

Eniten tässä pisti ärsyttämään kaikki se SJW-paska. Ei minua nyt tosin oikeasti kiinnostaisi, onko päähenkilö valkoinen/ruskea/vihreä/jokumuumikä, mutta kun se on niin läpinäkyvää, että jokaista rotua/väriä on ollut pakko saada mukaan ihan SJW-fasistien vaatimuksesta. Jos päähenkilöillä olisi jonkinlaista karismaa, niin homma toimisi, mutta näin ei ole.

Ainoita valopilkkuja castissa on Mark Hamill, joka ei ole enää sellainen siloposki kuin ekoissa leffoissa, vaan ikä on tuonut karismaa. Valitettavasti hänen Luke oli vain niin uskomattoman huonosti kirjoitettu hahmo tässä.

Darth Vader pesi karismassa Kylo Renin 100-0. Jos Kylo edes pitäisi sitä maskia päässä ja puhuisi Vader-äänellä, homma ehkä toimisi, mutta se maskikin oli pakko mennä hajottamaan... ehkä vain siksi, että Adam Driverin pärstä saadaan mahdollisimman paljon esiin, tai mitä sitten tekijöiden päässä mahtoi liikkua.

Erityisen hupaisaa on se, että kapinallisten jokainen johtaja näyttää olevan nainen. Sitten tietysti First Orderin johtajat ovat käytännössä valkoisia heteromiehiä, tai muita örvelöitä. Tuo SJW-juttu hierotaan katsojan naamaan sellaisella tehokkuudella, että luulisi tyhmemmänkin ymmärtävän.

Kaikista surkein hahmo on Rose, jonka joku Jar Jarkin pesee mennen tullen. Luulin, että Finn on turha hahmo, mutta tässä kyllä pannaan vielä paremmaksi. Ja se heidän "romanssi" oli kyllä epäuskottavinta settiä sitten... ikinä.

Casino-osion tästä voisi leikata helposti pois, eikä leffa menettäisi mitään.

Alussa oli pari traileria (Black Panther, joku isosilmäinen tyttö), jotka kyllä vaikuttivat vielä huonnommilta leffoilta kuin tämä, jos nyt jotain positiivista pitää etsiä. En pysty sanomaan, ettenkö enää ikinä menisi uutta Star Warsia katsomaan, koska saattaahan ihmeitä vielä tapahtua, vaikkakin epätodennäköistä se on. Parempi ehkä kuitenkin, että on paskoja uusia Star Warseja kuin ei Star Warseja ollenkaan? Ehkä, en minä tiedä.

 

[greenlight]

Se on myöskin surullista, että tulevaisuudessa todennäköisesti saamme enemmän tämän Star Warsin kaltaisia leffoja, kuin Blade Runner, koska $$$.

No se on varma, koska pitkä ja hidas sci-fi ei myy. On kuitenkin pientä toivoa siitä, ettei nyt ihan kuitenkaan The Last Jedin kaltaista paskaa tuoteta liukuhihnalta, sillä TLJ on tuottanut noin 30 % vähemmän rahaa Yhdysvaltain markkinoilla kuin tasapaksu ja varmisteleva The Force Awakens samanpituisella vertailujaksolla ennen sitä. (530 M$ vs. 750 M$)

Parempi ehkä kuitenkin, että on paskoja uusia Star Warseja kuin ei Star Warseja ollenkaan? Ehkä, en minä tiedä.

Paskat Star Warsit tarkoittavat sitä, ettei ole toivoa saada niitä hyviä Star Warseja enää ikinä. Minä olen nyt asennoitunut siihen, että "Star Wars" on minulle aina ja ikuisesti kolmen elokuvan kokonaisuus. Erityisen katkera olen siitä (no en ole), että Luke Skywalkerin ja Mark Hamillin avulla Disney'llä oli mahdollisuus tehdä jotain täydellisen ainutkertaista – siis autenttinen "vuosikymmeniä myöhemmin" jatko-osa supermenestyneelle ja superhyvälle elokuvalle. Ja sitten tehtiin tällainen märkä pieru...

 

[wanderer_]

Jännä että joku jaksaa vielä kiinnittää huomiota siihen, että rooleissa on erivärisiä ihmisiä ja jossain jopa enemmän naisia kuin miehiä. Itse en kiinnittänyt. Vaikuttaneeko sitten oma sukupuoleni siihen, etten pidä yhtään erikoisena tai tekemällä tehtynä, jos johtohahmoissa on naisia

 

[wanderer_]

Erilaisia alieneitahan on elokuvissa mukana suhteellisen vähän, siis aktiivisina toimijoina (baariasiakkainahan heitä on esitelty runsaasti Mos Eisleystä lähtien). Ackbar nyt on yksi niistä harvoista, ja toki Chewie. Jedeissäkin lähinnä Yoda edusti muita-kuin-ihmisiä.

 

[wanderer_]

Saattaapi olla että Chewie tulee esiin vielä. Ainakin sillä on pieniä kalavelkoja kynittävänä Kylon kanssa.

 

[Kautium]

Saattaapi olla että Chewie tulee esiin vielä. Ainakin sillä on pieniä kalavelkoja kynittävänä Kylon kanssa.

Toivotaan näin. Chewien ruutuaika Last Jedissa oli tosin varmaan jotain luokkaa 30s, joten pahasti näyttää siltä että koko karva-apinaa ollaan syrjäyttämässä näiden muiden "hauskempien" hahmojen tieltä. Chewien muovihahmot eivät selvästikään enää myy tarpeeksi.

 

[greenlight]

Toivotaan näin. Chewien ruutuaika Last Jedissa oli tosin varmaan jotain luokkaa 30s, joten pahasti näyttää siltä että koko karva-apinaa ollaan syrjäyttämässä näiden muiden "hauskempien" hahmojen tieltä. Chewien muovihahmot eivät selvästikään enää myy tarpeeksi.

Josset vielä ole tajunnut kupletin juonta, niin alkuperäisen trilogian hahmoista on tapettu yksi kerrallaan miehiä pois, jotta heidät voidaan korvata naisilla. Eikä sekään ole vahinko, että naisena Leia jopa selätti varman kuoleman voimatempullaan. Chewbacca on sjw:ille vain apinapukuun sonnustautunut vhm. (Omastakin mielestäni myös aika turha hahmo ilman Han Soloa.) Jopa amiraali Akbar, mies-oletettu, laitettiin hengiltä TLJ:ssä vaikkei hän tainnut esiintyä TFA:ssa ollenkaan?

 

[Lallijuoppo]

Jännä että joku jaksaa vielä kiinnittää huomiota siihen, että rooleissa on erivärisiä ihmisiä ja jossain jopa enemmän naisia kuin miehiä. Itse en kiinnittänyt. Vaikuttaneeko sitten oma sukupuoleni siihen, etten pidä yhtään erikoisena tai tekemällä tehtynä, jos johtohahmoissa on naisia

Se riippuu hieman. Minusta vain erittäin omituinen lähtökohta tehdä mitään, että aletaan excelöimään mitä kaikkia rotuja ja sukupuolia pitää leffassa olla jonkun suvaitsevaisuuden nimissä. Ääriesimerkkinä vaikkapa. että jossain Das Bootin miehistössä pitää olla naisia, juutalaisia ja mustia...
Yleensäkin focus on ollut jossain ihan väärässä, jos elokuvaa pitää mainostaa kuinka siinä on naisia ja eri rotuisia ihmisiä. Vai mikä nyt mahtaakin olla se oikeaoppinen ilmaisu kun rotuja ei muka ole, en jaksa googlettaa.

 

[Kautium]

Josset vielä ole tajunnut kupletin juonta, niin alkuperäisen trilogian hahmoista on tapettu yksi kerrallaan miehiä pois, jotta heidät voidaan korvata naisilla. Eikä sekään ole vahinko, että naisena Leia jopa selätti varman kuoleman voimatempullaan. Chewbacca on sjw:ille vain apinapukuun sonnustautunut vhm. (Omastakin mielestäni myös aika turha hahmo ilman Han Soloa.) Jopa amiraali Akbar, mies-oletettu, laitettiin hengiltä TLJ:ssä vaikkei hän tainnut esiintyä TFA:ssa ollenkaan?

No jaa, en nyt tiedä onko se loppujen lopuksi ihan noin tarkoituksellista, mutta kyllähän sen on toki jokainen huomannut että jotain agendaa saattaa olla taustalla. Epäilen että Finn ei paljastu naiseksi seuraavassa osassa, eli jotain rooleja on kirjoitettu kiintiö-värillisillekin vaikka näillä olisikin teoreettisesti kalu jalkojen välissä.

Eipä sillä, en ole tuota naisten valta-asemaa uudessa Star Wars -maailmassa kokenut mitenkään uhkaavana, vaan pikemminkin surkuhupaisana seikkana joka omalla tavallaan kuvastaa tätä meidän omaa rikkinäistä reaalimaailmaa, jossa SJW:t haluavat vaikuttaa kaikkialle ja jotka masinoivat tarvittaessa sijaisloukkaantumisellaan vaikka maapallon litteäksi. Kuten tuossa aiemmin todettiin, jotain on todella perustavasti pielessä, jos rooleja pitää muokata eri katsojaryhmien miellyttämisen perusteella, eikä tarinan ehdoilla. Finn, Ray, Rose ja osaltaan myös se itsemurhan tehnyt kapinallistäti alleviivaavat tätä ikävän selvästi.

 

[greenlight]

No jaa, en nyt tiedä onko se loppujen lopuksi ihan noin tarkoituksellista, mutta kyllähän sen on toki jokainen huomannut että jotain agendaa saattaa olla taustalla. Epäilen että Finn ei paljastu naiseksi seuraavassa osassa, eli jotain rooleja on kirjoitettu kiintiö-värillisillekin vaikka näillä olisikin teoreettisesti kalu jalkojen välissä.

Miesten käytön saa anteeksi tekemällä heistä kiintiöroolia vetäviä vähemmistön edustajia. Ja nykyisessäkin ilmapiirissä tarvitaan se yksi valkoinen heteromies tuomaan miehet teatteriin ja ostamaan leluja, mutta Disney löysi valkoisimman mahdollisen latinon siihen osaan.

Eipä sillä, en ole tuota naisten valta-asemaa uudessa Star Wars -maailmassa kokenut mitenkään uhkaavana, vaan pikemminkin surkuhupaisana seikkana joka omalla tavallaan kuvastaa tätä meidän omaa rikkinäistä reaalimaailmaa --

Minuakaan naisten valta-asema ei häiritse mutta miesten kastrointi sen sijaan hyppii silmille. Jonkin verran tuo naisten erinomaisuuden korostaminen alkoi silti ärsyttää, kun Leia'n varamieheksi ilmestyi se violettitukkainen bimbo. Hänhän on nyt kolmas perättäinen nainen komennossa, kun alkuperäisessä trilogiassa hommasta vastasi Mon Mothma.

Kuten tuossa aiemmin todettiin, jotain on todella perustavasti pielessä, jos rooleja pitää muokata eri katsojaryhmien miellyttämisen perusteella, eikä tarinan ehdoilla. Finn, Ray, Rose ja osaltaan myös se itsemurhan tehnyt kapinallistäti alleviivaavat tätä ikävän selvästi.

Diversiteetti on helppo markkinointikeino. Sitä vastaan ei ole käyttökelpoisia argumentteja, koska vastapuolella on automaattisesti triggeröityviä natsikortin heiluttelijoita ja media on heidän sylikoiransa. Suuret massat eivät diversiteetin käyttöä edes huomaa mutta se pieni joukko fanaattisia hulluja, jotka elävät asialle, saattavat jopa tuoda lompakkonsa elokuvateatteriin. Päin vastoin kyse voi olla jopa pakkotilanteesta, sillä nämä fanaatikot suuttuisivat ja nostaisivat median avustuksella suuren metelin siitä, ettei diversiteetti ole sellaista kuin juuri he haluavat. (Ne aasialaiset...)

Minäkin olen toisaalta ihan tyytyväinen diversiteetin käytöstä siinä mielessä, että se vaikuttaa istuvan Star Warsin maailmaan luontevasti. En minä sitä silti kaipaisi eikä sen "puute" millään muotoa vaivaa alkuperäistä trilogiaa katsoessa. Se on typerää vastakkain asettelua, että pahikset ovat silti dominoivasti valkoihoisia, koska rasistisen sjw-ideologian mukaan vähemmistöistä ei ole sellaisiin rooleihin.

 

[Hopeapaa]

Olen tähän saakka fanittanut SW-universumia, vanhat leffat on hankittuna moneen kertaan, DVD:nä, kahden levyn versioina ja vielä blu-ray -boksina. Rogue One:sta ihan tykkäsin, mutta force awakens oli susi-paska. Nyt en ole edes päässyt vielä leffaan last jediä katsomaan, vaikka olisi käyttämättömiä vapaalippuja.

Syynä on se, ettei force awakensin tarinan jatko kiinnosta pätkääkään. Onnettomia hahmoja ja legendojen tuhlaamista (Han Solo, Luke Skywalker).

Jaksaisikohan sitä leffaan vääntäytyä vai kattelisko kiekolta... (edelliset kyllä tullut teatterissa katsottua).

Kuvastanee, miten ovat tämän sössineet...

 

[wanderer_]

Hoh hoijakkaa. Naiset(kin) johtoasemissa (lähinnä kapinallisissa), eriväriset ihmiset yleensäkin mukana castingissa ja valkoiset miehet yliedustettuina pahoissa on ollut asetelma ihan ekasta elokuvasta lähtien. Jos joku siitä mielensä pahoittaa, niin ehkei Tähtien sodat ole hänen juttunsa.

Mielenkiintoinen asenne muuten, että jos hahmo on muu kuin valkoihoinen tai mies, hän on kiintiö-jotain. Ei liene sattumaa, että kyseistä ulinaa kuuluu lähinnä valkoihoisten miesten näppäimistöiltä

 

[FireFly Renaissance]

Mielenkiintoinen asenne muuten, että jos hahmo on muu kuin valkoihoinen tai mies, hän on kiintiö-jotain. Ei liene sattumaa, että kyseistä ulinaa kuuluu lähinnä valkoihoisten miesten näppäimistöiltä

Niin valkoisilla heteromiehillä on tunnetusti looginen ajattelu vähän paremmin hanskassa. Eikun.

Mutta ihan oikeasti, saa olla melkoinen puurosilmä, jos ei ole huomannut (jo) vuosikymmenien aikaista tapaa Hollywoodissa kiinnittää kiintiö-joku elokuviin. Nykyään se alkaa mennä vaan jo ihan naurettavaksi, jos pitää väkisin kiinnittää kiintiö-kaikki ettei vaan olla suvaitsemattomia ja patriarkaalisia.

Ei tuo tosin minua muuten ole haitannut, mutta esim. sekä Rose, että Finn ovat vain ihan paskoja hahmoja. Tai sitten umpipaskoja näyttelijöitä. Kummatkin tuntuvat olevan kovasti väkisin kirjoitettuja.

ps. Alkuperäisessä leffassahan meillä oli prinsessa linnassa vangittuna jonka urhea ritari kävi pelastamassa...

Okeiokei, onhan se Rose toki hirveän stereotypinen sekopää-misukka kun tuhoaa vaikka koko galaksin saadakseen yhden pusun ihastukseltaan.

 

[wanderer_]

Minusta ongelmana on henkilöiden liian suuri määrä ylipäätään. Siksi osa tuntuu irrallisilta. Nythän mukana on porukkaa alkuperäisestä trilogiasta ja sitten uudet henkilöt. Toki vanhoja napsitaan vähitellen pois, mutta ehkä järkevämpää olisi ollut jos heitä ei olisi ollut enää ollenkaan kakkososassa mukana (enkä nyt tarkoita että kaikki olisi tapettu).

 

[Kautium]

Minusta ongelmana on henkilöiden liian suuri määrä ylipäätään. Siksi osa tuntuu irrallisilta.

Kyllä ne hahmot tuntuvat irrallisilta ihan vain siksi koska ne on laitettu sinne väkisin ilman mitään lisäarvoa tarinalle. Sama juttu sen kasinosekoilun kanssa, se oli mukana Last Jedissä vain siksi että saatiin lisää adhd-räiskettä ja sitä kautta tietty kohderyhmä tyytyväiseksi. Ei tuollaisiin pitäisi sortua tämän tason tuotannoissa, mutta koska Disney, niin minkäs teet.

Nythän mukana on porukkaa alkuperäisestä trilogiasta ja sitten uudet henkilöt. Toki vanhoja napsitaan vähitellen pois, mutta ehkä järkevämpää olisi ollut jos heitä ei olisi ollut enää ollenkaan kakkososassa mukana (enkä nyt tarkoita että kaikki olisi tapettu).

Jaa että kaikki alkuperäiset hahmot olisi poistettu tarinasta näiden uusien paskeiden tieltä? Se olisikin ollut sellainen pyllistys sarjan historialle, että ei riitä sanat kuvaamaan.

 

[Poistaja]

Ihan viihdyttävää katsottavaa elokuva mielestäni oli, mutta edellä mainituista seikoista johtuen kiinnostus elokuvan jatkon suhteen on nollissa. Vähän samaa ongelmaa kuin Hobitti-trilogiassa viimeksi. Elokuvaa katsoessa tuli kovasti Pirates of Caribbean mieleen kökköjen vitsien ja meritaistelufiiliksen johdosta.

Mutta jos Tähtien sotia scifinä katsoo ja nillittää jostain valomiekan inertiasta, niin väärin katsottu, sanon minä. Ja on se tosiaan kumma jos intergalaktisessa liikkeessä on kaiken näköisiä hahmoja mukana ja pahiksiin elokuvan tekijä ottaa mallia oman kulttuuripiirin lähihistoriasta. On kyllä sellaista propagandaa, että viimeisenä niittinä pilaa elokuvan .

Kaikesta foorumivalituksesta huolimatta ennustan episodi 9:nkin pärjäävän taloudellisesti lähes yhtä häkellyttävän hyvin kuin tämäkin. Lampaat ovat lampaita ja tähän lainaus muualta:

"Muropaketin vuoden 2018 odotetuimpien leffojen listalta löytyy supersankareita, jatko-osia sekä uusia versioita vanhoista klassikkoelokuvista.

Alle on koottu 20 ison luokan Hollywood-elokuvaa, joita odotamme tältä vuodelta eniten. ..."

 

[wanderer_]

Jaa että kaikki alkuperäiset hahmot olisi poistettu tarinasta näiden uusien paskeiden tieltä? Se olisikin ollut sellainen pyllistys sarjan historialle, että ei riitä sanat kuvaamaan.

Päinvastoin. Kun aletaan tehdä uutta, niin tehdään sitten kunnolla. Vanhat hahmot voivat mennä kunnialla eläkkeelle.

 

[River Hudson]

Päinvastoin. Kun aletaan tehdä uutta, niin tehdään sitten kunnolla. Vanhat hahmot voivat mennä kunnialla eläkkeelle.

Kyse ei nyt varmaan olekaan vanhoista hahmoista vaan tarpeesta tunkea elokuvaan hirveä määrä uusia hahmoja joilla ei ole mitään funktiota tarinan kannalta, sattumalta näiden edustaessa vielä kaikkia etnisiä ryhmiä ettei kenellekään ole valittamista. Kyllä näitä tarinoita pitäisi oikeasti miettiä kunnolla tehden yhtenäisiä kokonaisuuksia eikä vain koittaa tyydyttää kaikkia. Vaikka ensimmäistä tähtien sotaa tehdessä ei ollutkaan mitään käsitystä jatkosta, onnistuttiin trilogiasta tekemään eheä jatkumo. Tämä uusi ei oikein noudata samaa kaavaa vaan tehdään pelkkiä tapahtumia jotka eivät liity toisiinsa sen erityisemmin. Aika vaikea nähdä että näissä uusissa kolmessa olisi jotain kauhean yhtenäistä tarinan kaarta erityisemmin. Jos kuusi edellistä elokuvaa on kertonut Skywalkerin tarinaa, ei sitä noin vaan pitäisi lakaista syrjään vaan viedä se jotenkin päätökseen sijoittamalla nämä uudet osaksi sitä kunnolla.

Kyllä näistä ep7:ssa esitetyillä aineksilla saisi jo hyvän tarinan aikaiseksi ilman että Lukea ja Leiaa täytyy nostaa keskipisteeksi mutta tämä Johnson pilasi koko homman aika tehokkaasti.

 

[zest]

No se on varma, koska pitkä ja hidas sci-fi ei myy. On kuitenkin pientä toivoa siitä, ettei nyt ihan kuitenkaan The Last Jedin kaltaista paskaa tuoteta liukuhihnalta, sillä TLJ on tuottanut noin 30 % vähemmän rahaa Yhdysvaltain markkinoilla kuin tasapaksu ja varmisteleva The Force Awakens samanpituisella vertailujaksolla ennen sitä. (530 M$ vs. 750 M$)

IMDb:n mukaan The Last Jedi on kuitenkin vuoden 2017 eniten tuottanut leffa. Vaikka leffa siis pyöri vain pari viikkoa vuoden 2017 puolella. Kyllä nyt voidaan taas Disneyllä paukutella henkseleitä. Lisäksi täytyy muistaa lelutulot, leffahan on vissiin nykyään vain pieni sivutuote niiden lelujen rinnalla.

Paskat Star Warsit tarkoittavat sitä, ettei ole toivoa saada niitä hyviä Star Warseja enää ikinä. Minä olen nyt asennoitunut siihen, että "Star Wars" on minulle aina ja ikuisesti kolmen elokuvan kokonaisuus. Erityisen katkera olen siitä (no en ole), että Luke Skywalkerin ja Mark Hamillin avulla Disney'llä oli mahdollisuus tehdä jotain täydellisen ainutkertaista – siis autenttinen "vuosikymmeniä myöhemmin" jatko-osa supermenestyneelle ja superhyvälle elokuvalle. Ja sitten tehtiin tällainen märkä pieru...

Ylipäätään, jos ohjaajan homma annetaan Rian Johnsonin kaltaiselle nobodylle, ei voi odottaakaan mitään hyvää. Kysymys kuuluukin, miksi Disney haluaa antaa homman Johnsonin kaltaiselle? Joku kirjoittikin IMDb:ssä, että Johnson on vain Yes-mies, ja tekee, mitä isommat käskee. Periaatteessa homma olisi vielä korjattavissa, jos ohjaajan pesti annettaisiin jollekulle kunnon tekijälle, ja koko paska rebootattaisiin. On tietysti melkoisen epätodennäköistä, että tällainen tapahtuisi, mutta periaatteessa se olisi mahdollista.