SSD-levyjen yleistriidi

Ja yleensäkin kaikkia levyjä kannattaa lähtökohtaisesti ajatella epäluotettavina. Eli toisinsanoen varmuuskopiot kannattaa olla aina mahdollisimman ajantasalla.
 
Sen, onko siinä sitä hitaampaa vaiko nopeampa piiriä, sen saa softalla selville, mutta sen saa toki näkymään myös tekemällä jättifilukopioinnin Windowsissa?
 
Onks tää millanen verrattuna vaik sampan 870 evo? Ois meinaa paljo halvempi vaihtoehto kyllä
Noista intensoista ei löydy oikein mistään mitään tietoa mitä sisältävät ja millaisia ovat. Pitäisin epätodistettavasti huonoina. On se parempi kuin todistettavasti huono, mutta ei välttämättä paljon.
 
Mikähän SATA 2.5" 1-teranen levy seuraavista kannattas ottaa vanhempaan koneeseen? Luotettavuus/kestävyys tärkeimpänä kriteerinä sillä toimii myös yhtenä varmuuskopiona sekä myös matkoilla mukana lisätilana SATA-usb-adapterin kautta. Sit varmaan tarvitsisin jonkinlaisen asennusraamin 2,5" kiintolevyn asentamiseen 3,5"-paikkaan... On niin vanha kotelo ettei ole valmiita paikkoja.

SSD-asemat | Hinta.fi
Crucial MX500. Täälläkin ollut 1TT moinen käytössä jo vuosia ongelmitta. Ikävä kyllä on ilmeisesti poistumassa? Nimenomaan 1TT malli on lienee se paras;

 
WD SN5000 neljän teran M.2 hinta kohdallaan just nyt, 220€ meni ostoon yksi. Miksiköhän viidellä kympillä kerralla hinta tippunut?
 
WD SN5000 neljän teran M.2 hinta kohdallaan just nyt, 220€ meni ostoon yksi. Miksiköhän viidellä kympillä kerralla hinta tippunut?
No ainakin tuo on hinnat alkaen malli QLC-muistisoluilla ja lisäksi dramless (HMB). Nähtävästi tässä kategoriassa kuitenkin sieltä paremmasta päästä, eli siihen nähden kyllä ihan hyvän hintainen 220 eurolla.
270 € paikkeilla sitten saa välillä tarjouksesta paremman pään SSD-levyjä TLC-muistisoluilla ja RAM:lla varustettuna. Tällä hetkellä tosin näyttää pyörivän 300 € paikkeilla. Eli onhan tuossa ollut paineita varmasti pudottaa hintaa, että kilpailee muiden hinnat alkaen SSD-levyjen kanssa. Ellei nyt sitten ole perinteinen hintavirhe, kun näyttäisi olevan vaan parissa kaupassa 223 eurolla ja sitten hyppääkin 277 euroon.
 
No ainakin tuo on hinnat alkaen malli QLC-muistisoluilla ja lisäksi dramless (HMB). Nähtävästi tässä kategoriassa kuitenkin sieltä paremmasta päästä, eli siihen nähden kyllä ihan hyvän hintainen 220 eurolla.
270 € paikkeilla sitten saa välillä tarjouksesta paremman pään SSD-levyjä TLC-muistisoluilla ja RAM:lla varustettuna. Tällä hetkellä tosin näyttää pyörivän 300 € paikkeilla. Eli onhan tuossa ollut paineita varmasti pudottaa hintaa, että kilpailee muiden hinnat alkaen SSD-levyjen kanssa. Ellei nyt sitten ole perinteinen hintavirhe, kun näyttäisi olevan vaan parissa kaupassa 223 eurolla ja sitten hyppääkin 277 euroon.
Dramless QLC levy, huh... Never again.

Ei tarvitse olla edes tarjousta kun esim. Lexar NM790 saa n. 270€ hintaan ihan yleisesti. Taloudessa on useampi tuollainen 2 ja 4 TB versioina, löytyy Asus ROG Allystä, nassin cache-levyinä ja pelikoneen pelilevynä ja en voi muuta kuin kehua.
 
Nyt ihan rehellisesti, jos joskus lataan Steamista jonkun pelin ja saatan jopa pelata sitä, niin missä huomaan eron?
Muuten surffaan vaan pornoa...
Levyn hinnassa. Qlc:t on paljon halvempia varsinkin mitä suurempi levy. Muuten sillä ei isossa koossa ole lähellekään samaa väliä kuin pienemmässä. Neljä teraiseenkin qlc levyyn saa yhteen kerrokseen kirjoittaa teran ennenkuin levyn täytyy sitä pakkaamaan ruveta.
 
Nyt ihan rehellisesti, jos joskus lataan Steamista jonkun pelin ja saatan jopa pelata sitä, niin missä huomaan eron?
Muuten surffaan vaan pornoa...
Totta kyllä, eli jos ei kirjoita todella isoja faileja kerrallaan, niin tuskin tuo levy muodostuu pullonkaulaksi. Ehkä joku massiivinen pelin päivitys saattaa tökkiä, mutta tuon kanssa voi varmaan elää.
 
Dramless QLC levy, huh... Never again.

Ei tarvitse olla edes tarjousta kun esim. Lexar NM790 saa n. 270€ hintaan ihan yleisesti. Taloudessa on useampi tuollainen 2 ja 4 TB versioina, löytyy Asus ROG Allystä, nassin cache-levyinä ja pelikoneen pelilevynä ja en voi muuta kuin kehua.
Tuo on jo TLC-muisteilla, mutta dramless. Jos haluaa TLC-muisteilla ja DRAM:illa varustetun 4 TB SSD:n, niin en ainakaan kotimaasta löytänyt alle 300 euron. Välillä on kyllä ollut tarjouksessa noin 270 eurolla.

Jos revikkoihin on uskominen, niin tuo Lexar on kuitenkin oikein pätevä SSD vaikka se DRAM puuttuukin.
 
Monet NVMe-levyt voi low-level-formatoida 4k-sektoreille. Onkohan tästä käytännössä jotain hyötyä?

Onhan se "parempi". Itte värkkäsin omat nvme asemat kaikki 4k aikaan tuossa hiljattain.

Käytännössä sitä tuskin huomaa, mutta johan tuossa oli monia pointteja miksi se kannattaa tehdä.

mutta kaikki uudet ei-kloonatut levyt laitan kuitenkin 4kn jos voi

Mää kikkailin 512b asennetun windows 11 asennuksen 4k aikaan. Olihan siinä hiukan jumppaa mutta onnistui se lopulta. Jonnekin siitä kirjoittelinkin tänne forumille.

Lyhykäisyydessään windows partitiosta raapastaan dism:n kanssa image ja sitten aseman formatointi 4k tilaan jonka jälkeen windows rescue enviromentissa luodaan partitiot uudelleen, ajetaan dism image asemalle takas ja luodaan efi boottiympäristö efi partitiolle. Ja hifistellä jos haluaa niin lopuksi vielä luo recovery partition uusiksi.
 
Tuo on jo TLC-muisteilla, mutta dramless. Jos haluaa TLC-muisteilla ja DRAM:illa varustetun 4 TB SSD:n, niin en ainakaan kotimaasta löytänyt alle 300 euron. Välillä on kyllä ollut tarjouksessa noin 270 eurolla.

Jos revikkoihin on uskominen, niin tuo Lexar on kuitenkin oikein pätevä SSD vaikka se DRAM puuttuukin.
Sen pitäs käyttää järjestelmä muistia samaan tapaan.

Host Memory Buffer (HMB) 3.0 enables the drive to utilize DRAM memory on your device, and Dynamic SLC cache writes to single-level-cell memory to maintain speed for smooth and seamless performance.​

 
Sen pitäs käyttää järjestelmä muistia samaan tapaan.
Taitaa olla nykyään melkeinpä jokaisesssa (Varmasti jotain poikkeuksiakin löytyy) nvme-levyssä tuo HMB käytössä jos levyllä ei ole omaa DRAM:ia. Ihan täysin sama asia tuo ei kuitenkaan ole verrattuna omaan SSD-levyllä sijaitsevaan DRAM:iin. HMB:tä käytettäessä latenssit on toki suuremmat kun DRAM-piiri(t) ei ole siinä heti ohjaimen vieressä vaan ohjain joutuu käyttämään koneen keskusmuistia ja siten voi vaikuttaa hidastavasti esim. satunnaiseen lukuun ja kirjoitukseen.

Lisäksi tuo SSD-levyllä oleva DRAM on usein kooltaan huomattavasti suurempi mitä HMB:n varaama määrä keskusmuistia. SSD-levyn ohjain siis käyttää tuota muistia mm. pitämään yllä taulukkoa loogisten osoitteiden ja flash piireillä olevien fyysisten osotteiden välillä. Lisänä jos levyllä on oma DRAM, niin tuo usein toimii myös pienenä nopeana välimuistina.

Vertailun vuoksi NM790 näyttäisi varaavan keskusmuistista 40 MB alueen itsellensä. Usein tuo HMB käyttää noin 32-128 MB muistia riippuen SSD:n koosta. Kingston KC3000 4 TB sisältää sitten itsessään 4 GB DRAM:ia.
 
Varmistava kysymys: Pojan koneeseen tilasin uuden NVME aseman lisätilaa varten niin onhan tuon asennus about PnP? Toki levy täytyy alustaa sen jälkeen.
 
Varmistava kysymys: Pojan koneeseen tilasin uuden NVME aseman lisätilaa varten niin onhan tuon asennus about PnP? Toki levy täytyy alustaa sen jälkeen.
Kyllä, kannattanee tosin varmistaa emolevyn manuaalista, että slotti mihin laittamassa ei esim. kytkeydy pois käytöstä, jos jotain muuta on kiinni.
 
Kyllä, kannattanee tosin varmistaa emolevyn manuaalista, että slotti mihin laittamassa ei esim. kytkeydy pois käytöstä, jos jotain muuta on kiinni.

Kyseessä siis pelikannettava missä on yks slotti vapaana. Mitäs siitä vois kytkeytyä pois käytöstä pahimmassa tapauksessa?
 
Kyseessä siis pelikannettava missä on yks slotti vapaana. Mitäs siitä vois kytkeytyä pois käytöstä pahimmassa tapauksessa?
Läppärin ollessa kyseessä ei pitäisi olla rajoitteita, koska ei ole mm. SATA-väyliä syömässä kaistaa.
Eli lähinnä pöytäkoneita varten huomiona, koska osassa edullisemman pään emolevyja voi olla erikoisiakin ratkaisuja.
 
Tietysti harvinaisemmassa tapauksessa vanha kone jossa sata-liitäntä tikulle, kuten meidän Sonyssä oli ;-)

1738757756965.png
 
Tietysti harvinaisemmassa tapauksessa vanha kone jossa sata-liitäntä tikulle, kuten meidän Sonyssä oli ;-)

1738757756965.png
M.2 -liitin joka tuki vain SATA-levyjä oli aika yleistä halvoissa markettikoneissa M.2 -liitinten alkuaikoina 2015-2017. Halpisläppäreissä mahdollisesti hiukan pidempäänkin? Tutun Acer-pöytäkoneessa tuli moinen vielä 2016 lopulla, vaikka CPU'kin oli sentään i5-6500. Onnekseni tarkastin mitä emonsa tuki ennen kuin hankittiin siihen uudempi SSD. M.2/sata SSD-levyjä voi olla jo hyvin hankala edes löytää nykyisin pelkään?
 
pitkä ketju mutta kysyn silti. onko mitään syytä miksi EN laittaisi pcie 5.0 nvme asemaa? (jos hinnalla ei ole väliä)
terasen tarvis uuteen koneeseen
 
pitkä ketju mutta kysyn silti. onko mitään syytä miksi EN laittaisi pcie 5.0 nvme asemaa? (jos hinnalla ei ole väliä)
terasen tarvis uuteen koneeseen
Suurimmat haasteet lienee, että vaatii kunnon jäähdytyksen ja juuri mitään käytännön hyötyä nopeudesta ei ole.. ellei jostain syystä laita kahta moista koneeseen ja siirtele niiden välillä jatkuvasti paljon dataa.

 
Koneen kakkoslevynä oleva Kingston SNV2S2000G on alkanut toistuvasti mennä 100% käytölle ilman mitään syytä. Onko siihen muuta ratkaisua kuin hankkia uusi?

Ja mikä olisi hyvä vaihtoehto korvaajaksi? Kakkoslevystä tosiaan kyse, joten kaikkein nopein ei tarvitse olla.
 
Koneen kakkoslevynä oleva Kingston SNV2S2000G on alkanut toistuvasti mennä 100% käytölle ilman mitään syytä. Onko siihen muuta ratkaisua kuin hankkia uusi?

Ja mikä olisi hyvä vaihtoehto korvaajaksi? Kakkoslevystä tosiaan kyse, joten kaikkein nopein ei tarvitse olla.
Tuossa nyt jotain mitä kokeilla ainakin.

Jos kumminkin vaihdat tikun niin jätä qlc mallit kauppaan.
 
Proxmox käytössä ollut SATA MX500 1TB pari (zfs mirrorina) kestänyt n. 5v ja nyt Lifecycle used toisessa 125% ja toisessa 105%.
Nämä näyttää kirjoitukset LBAs written. Logical sector on 512 byteä ja physical 4096. Kummalla tuo kuuluu muuntaa teroiksi? Ensimmäisellä tulee runsas 90teraa joka kuulostaa turhan vähältä. Jälkimmäisellä 740teraa joka taas kuulostaa aika paljolta...

Edelleen nämä siis toimii, mutta täytyy jo alkaa suunnitella vaihtoa.
Mikä olisi kestoltaan (tbw) järkevin 2TB m2 nvme? Nopeudella ei periaatteessa ole juurikaan merkitystä.
 
Mikä olisi kestoltaan (tbw) järkevin 2TB m2 nvme? Nopeudella ei periaatteessa ole juurikaan merkitystä.
Seagate on lupaillut kuluttajalevyissä parhaimpia TBW lukuja, 2TB 530R mallille se olisi 2400TBW (4TB peräti 5050TBW)

Vanhempi 530 ilman R olisi 2550TBW https://www.seagate.com/www-content/datasheets/pdfs/firecuda-530-ssd-DS2059-1-2106US-en_US.pdf
 
Koneen kakkoslevynä oleva Kingston SNV2S2000G on alkanut toistuvasti mennä 100% käytölle ilman mitään syytä. Onko siihen muuta ratkaisua kuin hankkia uusi?

Ja mikä olisi hyvä vaihtoehto korvaajaksi? Kakkoslevystä tosiaan kyse, joten kaikkein nopein ei tarvitse olla.
Voi koittaa tyhjentää levyä osiota voi myös koittaa pienetää että levylle jää 100-50Gt käyttämätöntä tilaa.
 
Koneen kakkoslevynä oleva Kingston SNV2S2000G on alkanut toistuvasti mennä 100% käytölle ilman mitään syytä. Onko siihen muuta ratkaisua kuin hankkia uusi?

Ja mikä olisi hyvä vaihtoehto korvaajaksi? Kakkoslevystä tosiaan kyse, joten kaikkein nopein ei tarvitse olla.
Ensin yrittäisin etsiä syytä siihen miksi edes hakkaa 100% käyttöastetta ja miksi?
 
Koneen kakkoslevynä oleva Kingston SNV2S2000G on alkanut toistuvasti mennä 100% käytölle ilman mitään syytä. Onko siihen muuta ratkaisua kuin hankkia uusi?

Ja mikä olisi hyvä vaihtoehto korvaajaksi? Kakkoslevystä tosiaan kyse, joten kaikkein nopein ei tarvitse olla.
Onko levy lähellä tai yli 50% täynnä? Kokeile ottaa write caching pois tuolta asemalta ja katso häipyykö 100%.

Näissä Kingstoneissa on todella monessa tuo 100% activity vika. Jos on takuuta jäljellä niin takuuseen, se on rikkinäinen.
 
Onko levy lähellä tai yli 50% täynnä? Kokeile ottaa write caching pois tuolta asemalta ja katso häipyykö 100%.

Näissä Kingstoneissa on todella monessa tuo 100% activity vika. Jos on takuuta jäljellä niin takuuseen, se on rikkinäinen.
Ei ole mikään auttanut. Nyt on päivitetty sekä bios että SSD:n firmware, pienennetty asemaa muutama kymmenen gigatavua levyä pienemmäksi ja tänään otin välimuistin pois. Millään ei ollut vaikutusta.

Takuuta ei varmaan enää ole, kun on joulukuussa 2022 hankittu.
 
Ei ole mikään auttanut. Nyt on päivitetty sekä bios että SSD:n firmware, pienennetty asemaa muutama kymmenen gigatavua levyä pienemmäksi ja tänään otin välimuistin pois. Millään ei ollut vaikutusta.

Takuuta ei varmaan enää ole, kun on joulukuussa 2022 hankittu.

En tiedä mistä olet ostanut, mutta kolmen vuoden takuu näissä on.
 
Asensin nykyiseen win10 koneeseen toisen M2 nvme kiintarin. Nyt levy näkyy windowsin tallennustilana. Ei erillisenä kiintolevynä kuin vanhat lätyt näkyy. Onko tällä mitään merkitystä? On vain pelien asennuskiintarina. Kingstonin SSD softa ei tätä tunnista, kun se näkyy siinä Microsoft storage pagena. Että ainakaan firmwaren päivitys ei nyt onnistu.
Biosissa näkyy tuo uus m2 normaalisti Kingstonin nimellä.
Taisin tehdä virheen asennuksen jälkeen kun menin sieltä win10 tallennustilan kautta alustamaan tämän levyn, en levynhallinnan kautta.
 
Asensin nykyiseen win10 koneeseen toisen M2 nvme kiintarin. Nyt levy näkyy windowsin tallennustilana. Ei erillisenä kiintolevynä kuin vanhat lätyt näkyy. Onko tällä mitään merkitystä? On vain pelien asennuskiintarina. Kingstonin SSD softa ei tätä tunnista, kun se näkyy siinä Microsoft storage pagena. Että ainakaan firmwaren päivitys ei nyt onnistu.
Biosissa näkyy tuo uus m2 normaalisti Kingstonin nimellä.
Taisin tehdä virheen asennuksen jälkeen kun menin sieltä win10 tallennustilan kautta alustamaan tämän levyn, en levynhallinnan kautta.
Jos et ole tuonne mitään vielä ehtinyt tallentamaan, niin poista tuo sieltä Tallennustilojen hallinnasta ja ota käyttöön Levynhallinnan kautta. Saat silloin tuon firmwarenkin päiviteltyä helpomman kautta.
Storage Spaces (Talennustilat) on ihan hyvä ominaisuus jos tarkoitus on ottaa käyttöön jokin RAID-taso ja ehkä lisätä siihen myöhemmin levyjä. Yksittäisessä levyssä menisin kuitenkin perinteisellä tavalla.
 
Kyllä siellä on jo parit pelit Steamin kautta, mutta minäpä siirrän ne toiseen paikkaan ennen tuota vinkkiäsi
 
Tämä auttoi. kiitos!
Ei taida olla suurta menetystä kun emon toinen M2 paikka ei tue kuin pcie 3.0x nopeutta. Johon tämä nvme meni.
Toisessa on käyttis mikä tukee 4.0x nopeutta.
 
Koneesta loppui tila, ja piti ruveta kahtelemaan varasto-SSD:tä. Meinasin jo ostaa sokkona halvimman 2-teraisen 2,5" sata-levyn, mutta päädyin kuitenkin etsimään kunnollisia välimuistillisia malleja, koska harmittaisi jos vaikka jotain isoa backuppia kirjoittaessa nopeus putoaisi kesken kaiken kovasti. Amazonista löytyi mukamas halvalla (149e) Crucial MX500, mutta toimituskuluja tulikin sitten niin paljon päälle, että hinta pompsahti 200 euroon. Katsoin sitten pcpartpickerillä (Choose Storage - PCPartPicker) muita vaihtoehtoja ja Samsungin 870 Evo näytti olevan parhaaseen hintaan Suomesta saatavilla oleva speksit täyttävä levy. Multitronic olisi ollut kympin halvempi, mutta Oulun Verkkokauppa.comista sai levyn heti mukaan, niin hain sieltä (189,90e).
 
Koneesta loppui tila, ja piti ruveta kahtelemaan varasto-SSD:tä. Meinasin jo ostaa sokkona halvimman 2-teraisen 2,5" sata-levyn, mutta päädyin kuitenkin etsimään kunnollisia välimuistillisia malleja, koska harmittaisi jos vaikka jotain isoa backuppia kirjoittaessa nopeus putoaisi kesken kaiken kovasti. Amazonista löytyi mukamas halvalla (149e) Crucial MX500, mutta toimituskuluja tulikin sitten niin paljon päälle, että hinta pompsahti 200 euroon. Katsoin sitten pcpartpickerillä (Choose Storage - PCPartPicker) muita vaihtoehtoja ja Samsungin 870 Evo näytti olevan parhaaseen hintaan Suomesta saatavilla oleva speksit täyttävä levy. Multitronic olisi ollut kympin halvempi, mutta Oulun Verkkokauppa.comista sai levyn heti mukaan, niin hain sieltä (189,90e).
Ssd:n nopeuteteen vaikuttaa enemmän kontrolleri kuin dram välimuisti. Nythän on nvme levyihiinkin tullut wd:ltä uusi sn7100, joka pesee samsungin 990pro:nkin nopeudessa ilman dramia. Sata ssd levyjä ihan hyviä mx500 lisäksi mitä aikasemminkin tuonne laitoin, niin adata su750 (tai suurempi numero) team group vulcan (katso että tlc) ja western digital blue.
 
Koneesta loppui tila, ja piti ruveta kahtelemaan varasto-SSD:tä. Meinasin jo ostaa sokkona halvimman 2-teraisen 2,5" sata-levyn, mutta päädyin kuitenkin etsimään kunnollisia välimuistillisia malleja, koska harmittaisi jos vaikka jotain isoa backuppia kirjoittaessa nopeus putoaisi kesken kaiken kovasti. Amazonista löytyi mukamas halvalla (149e) Crucial MX500, mutta toimituskuluja tulikin sitten niin paljon päälle, että hinta pompsahti 200 euroon. Katsoin sitten pcpartpickerillä (Choose Storage - PCPartPicker) muita vaihtoehtoja ja Samsungin 870 Evo näytti olevan parhaaseen hintaan Suomesta saatavilla oleva speksit täyttävä levy. Multitronic olisi ollut kympin halvempi, mutta Oulun Verkkokauppa.comista sai levyn heti mukaan, niin hain sieltä (189,90e).
Samalla kannattaa kurkata että varmuuskopiot on kunnossa.
 
Samalla kannattaa kurkata että varmuuskopiot on kunnossa.

Pikaisesti tuota viestiketjua lueskelin ja vaikuttaisi siltä, että kunhan katsoo valmistuspäivämäärän niin pitäisi olla turvassa. Wanhat levyt saattaa olla rikkinäisiä, omassa lukee että 2024 lokakuussa olisi kasattu.
 
Jaahas, ja sitten vajaan vuoden vanha 2TB Verbatim Vi550 S3 vetää myös 100% jumitusta, 7KB/s read/write ja 9000 ms response timeä. On se nyt kumma ettei superhalvalla saa hyvää.

Olin kyllä muutenkin lopultakin laittamassa tuota omaa rikkinäistä NV2:ta takuuseen, joten laitetaan kaikki 2TB levyt menemään saman tien. Mitenköhän Jimms tuon NV2 takuun hoitaa, kun heillä ei enää ole NV2 edes valikoimissa...
 
Jaahas, ja sitten vajaan vuoden vanha 2TB Verbatim Vi550 S3 vetää myös 100% jumitusta, 7KB/s read/write ja 9000 ms response timeä. On se nyt kumma ettei superhalvalla saa hyvää.

Olin kyllä muutenkin lopultakin laittamassa tuota omaa rikkinäistä NV2:ta takuuseen, joten laitetaan kaikki 2TB levyt menemään saman tien. Mitenköhän Jimms tuon NV2 takuun hoitaa, kun heillä ei enää ole NV2 edes valikoimissa...

Eikös tuo NV3 ole korvaava malli? Pitäisi olla kai edes hiukan parempi laatuinen.
 
Aikani tuota Samsung 990PRO 2T -hintaa seurattuani (3kk:ssa 145e --> 186e) päätinkin tarttua Proshopin tarjoukseen Samsung 990EVO Plus 2T 129,99e.
Onko kokemuksia kuinka tuo EVO Plus pitää lämmöt kurissa ?
Levy on menossa Lenovo IdeaCentre Mini 5 01IAQ7 käyttislevyksi (useampi partitio tulee toki).
Nykyinen NVMe Kingston Fury Renegaden lämmöt huiteli HW-INFO:n mukaan yli 80C tienoilla ChrystalDisk Markia ajaessa. Siili ei mahdu koteloon.

Edit: lisätty kuva, alla

Screenshot 2025-02-25 004528.png
 
Viimeksi muokattu:
Ilmeisesti, ei vissiin ainakaan ole enää tuota 100% bugia.
Tuon kun tietäisi, että onko kaikki NV2:t tuomittuja kuolemaan tuohon 100% käyttöbugiin vai onko jotkin tietyt levyt joillain eri piiriohjaimella tms. "käyttökelpoisia". Noita on varmasti myyty valtavia määriä, josta kertoo jo sekin, että täällä on useampi käyttäjä raportoinut osuneen tuollainen levy kohdalle
 

Statistiikka

Viestiketjuista
295 648
Viestejä
5 047 239
Jäsenet
80 969
Uusin jäsen
Helmi

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom