SSD-levyjen yleistriidi

[OskuK]

kloonasin läppärin m.2 levyn pienemmästä isompaan pöytäkoneen avulla, kun siinä on kaksi m.2 paikkaa.

Tein Macrium reflectin avulla boottaavan Macrium USB-tikun, jolta bootaten tein kloonaamisen.

Etuna oli, ettei tarvinnut bootata pöytäkoneella läppärin Windows-asennusta kertaakaan. Lisäksi voi olla eduksi, että kloonattava levy ei ole käytössä.

M.2 levyn kloonaamisesta oli enemmän vaivaa kuin sata-levyn kloonaamisesta, kun näyttis piti irrottaa m.2 levyn päältä kaksi kertaa. Seuraavaa kertaa varten ostan jonkun muutaman kolikon m.2 pcie-kortin.

Kun noita vanhoja pieniä M.2 kiintareita alkaa kertyä, niin semmoiselle muutaman kolikon ulkoinen usb-kotelo?
Semmoisella tein itse macriumilla vaimon läppärin kloonin.

Mutta semmoistakaan toki ei tarvita, jos omaa jonkin ulkoisen median. Minulla on eri tarpeisiin monia pyöriviä ulkoisia usbikiintareita, semmoiseen tyhjään voi tehdä kloonin, jonka sillä tikulla palauttaa koneseenvaihdettuun uuteen kintariin. Jos se ulkoinen ei ole tyhjä, kloonin asemesta voi tehdä vain varmuuskopion, joka on vain yksi tiedosto muiden joukossa ja sen palauttaa...

 

[=JP=]

Vähän väärä keskustelualue mut suunnittelin hävittäväni vanhat HDDasemat koneestani ja koneesen jäis vain ssd asemia. Mietin jos hankkis ulkoisen HDD aseman, johon tallentais tärkeimmät jutut. En vaan osaa päättää hankkisko valmiin ulkoisen aseman vai kiintolevykotelon ja siihen HDD asemat. Kuitenkin HDD on parempi vaihtoehto jos tiedostoja meinas säilyttää kymmeniä vuosia. Sisäinen HDD en näe enää tarvetta. Suosituksia?

Minäkin suosittelisin tuollaista kiintolevytelakkaa, johon saa kiinni helposti joko 3.5" taikka 2.5" levyt (yleensä menee 2 levyä yhtäaikaa, mutta on niitä useammallekin), niin voipi jopa hyödyntää vanhojakin levyjä ei niin tärkeän datan tallentamiseen tarvittaessa. Noissa on myös yleensä ns. kloonaus toiminto, jolla voi sitten tarvittaessa varmuuskopio levystä ottaa lisä kopioita talteen (jotkut toimii ilman konetta).

Spoileri: Esimerkki laitteita

DeLOCK Dockingstation USB Type-C -kiintolevytelakka 79,99

DeLOCK Dockingstation USB Type-C -kiintolevytelakka mahdollistaa kahden 2.5" / 3.5" SATA-kiintolevyn kytkemisen tietokoneen USB-väylään. Telakassa on myös levyn kloonaustoiminto.

www.verkkokauppa.com

DeLOCK Dockingstation USB 3.0 -kiintolevytelakka

DeLOCK USB 3.0 Dockingstation -kiintolevytelakka mahdollistaa neljän 2,5" / 3,5" SATA-kiintolevyn kytkemisen tietokoneen USB-väylään. Telakassa on myös levyn kloonaustoiminto.

www.verkkokauppa.com

Sitten tuolta tarvittaessa kyselet, millaista levyä kannattaa hankkia itse varmuuskopiointia varten, jos tuollaisen telakan hankit:

Suosittele kiintolevyä

Kapasiteetti pitäisi olla 2TB, isompi jos joku hyvä tarjous. Käyttötarkoitus olisi peleille kovo. Budjetti suht avoin, joku perus 2TB lätty :) 3.5 tuuman kokoinen

bbs.io-tech.fi

 

[OskuK]

Sanokaas nyt et riittääkö TLC-m2 tikulle tiedoksi Toshiban muistit? Ja jos Intelin, niin QLC?
Onkosse niin simppeli nvme-infotieto? Vai pitäkö ajaa nopeustestejä?

 

[Lare]

Laitoin TLC-loton vetämään ja Datatronicilta Kingstonin NV2:n 2 TB koossa tulemaan. Tuo levy tulee 100% pelilevyksi, eli siinä mielessä kirjoitusnopeudella ei ole niin väliä. Samsung 980 Pro 1TB saa jäädä puhtaasti käyttikselle, ohjelmille, kuville ja musiikille ja pelit taas siirtyy uudelle levylle.

2 x 1TB periaatteessa riittäisi, mutta vaatii jo miettimistä, että mitkä pelit mahtuvat millekin levylle. Käyttislevy on myös välillä päässyt täyttymään. 2TB levylle voi huoletta ladata kaikki pelit.

 

[Jote]

Laitoin TLC-loton vetämään ja Datatronicilta Kingstonin NV2:n 2 TB koossa tulemaan. Tuo levy tulee 100% pelilevyksi, eli siinä mielessä kirjoitusnopeudella ei ole niin väliä. Samsung 980 Pro 1TB saa jäädä puhtaasti käyttikselle, ohjelmille, kuville ja musiikille ja pelit taas siirtyy uudelle levylle.

2 x 1TB periaatteessa riittäisi, mutta vaatii jo miettimistä, että mitkä pelit mahtuvat millekin levylle. Käyttislevy on myös välillä päässyt täyttymään. 2TB levylle voi huoletta ladata kaikki pelit.

Ei ole tullut missään vastaan NV2:sta QLC-muisteilla varustettua 2 TB koossa. Myöskään ilmeisesti Suomeen eivät ole yltäneet 1TB QLC:t.

 

[Lare]

Ei ole tullut missään vastaan NV2:sta QLC-muisteilla varustettua 2 TB koossa. Myöskään ilmeisesti Suomeen eivät ole yltäneet 1TB QLC:t.

Tuo on hyvä juttu. Luulisi olevan luotettava ja asiallinen pelilevy pidemmäksi aikaan. Nykyisellä emolla on vain yksi Gen 4 -slotti, joka on jo varattu, niin nopeuttakaan ei mene hirveästi hukkaan Gen 3 -slotissa.

 

[Karaya1]

Emona Gigabyte X570 Aorus Elite, johon ajattelin ostaa toisen M.2 ssd levyn, toine M.2 paikka vaan näyttäisi olevan hitaampi. Onko järkeä ostaa siihen toista levyä.

 

[Timo 2]

Emona Gigabyte X570 Aorus Elite, johon ajattelin ostaa toisen M.2 ssd levyn, toine M.2 paikka vaan näyttäisi olevan hitaampi. Onko järkeä ostaa siihen toista levyä.

Yhtä nopeita pitäisi olla. Pcie 4.0 x4 tulee prossulta ja pcie 4.0 x4 piirisarjalta joka yhdistyy prossuun pcie 4.0 x4 väylällä.

 

[OskuK]

Joka tapauksessa pcie3:kin on nopeampi kuin satalevy.... Se huomaisiko käytännössä eroa kolmosen ja nelosen välillä, sitä en tiiä.

 

[Karaya1]

Mites ton kanssa kun siinä toisessa paikassa ei ole sitä lämpösuojaa, onko ongelmia tiedossa.
Onko jotain miksi ei kannata ostaa? Peli käyttöön olisi tulossa.
63,90 € | Kingston Technology NV2 M.2 1000 GB PCI Express 4.0 NVMe

 

[AeshmA]

Mites ton kanssa kun siinä toisessa paikassa ei ole sitä lämpösuojaa, onko ongelmia tiedossa.

Jos levy on vain satunnaiskäytössä, pelivarastona tms., niin tuskin on ongelmia tiedossa.
Jos taas vaikkapa videoiden editointilevy tai muussa raskaassa jatkuvassa käytössä, niin hankkii joko suoraan heatsinkilla varustetun (esim. 980 Pro tai WD SN850X) tai erillisen siilen kuten EK-Waterblocks EK-M.2 NVMe jäähdytyssiili, musta - 12,90€

 

[OskuK]

Onko jotain, miksi ei kannata ostaa? Pelikäyttöön olisi tulossa.
63,90 € | Kingston Technology NV2 M.2 1000 GB PCI Express 4.0 NVMe

Ei ole.

 

[Tomunpurija]

Tomshardware kirjoitellut Kingstonin NV2 SSD:stä.

Arvosana 2/5.
" The 2TB Kingston NV2 is a dirt cheap NVMe SSD and not much more. Performance is fairly bad, the drive runs hot, and you cannot be certain of the hardware. It makes for a cheap secondary drive but is not ideal for laptops or for use as a primary drive. "

Hyvää:
- hinta

Huonoa:
- suorituskyky yleisesti
- tehottomuus ja lämpötilat
- vaihteleva rauta

Kingston NV2 SSD Review: Cheap But Risky

A generic budget SSD with irregular hardware

www.tomshardware.com

 

[Sargo]

Tomshardware kirjoitellut Kingstonin NV2 SSD:stä.

Arvosana 2/5.
" The 2TB Kingston NV2 is a dirt cheap NVMe SSD and not much more. Performance is fairly bad, the drive runs hot, and you cannot be certain of the hardware. It makes for a cheap secondary drive but is not ideal for laptops or for use as a primary drive. "

Hyvää:
- hinta

Huonoa:
- suorituskyky yleisesti
- tehottomuus ja lämpötilat
- vaihteleva rauta

Kingston NV2 SSD Review: Cheap But Risky

A generic budget SSD with irregular hardware

www.tomshardware.com

Mielestäni aika heikkolaatuinen arvostelu verroinkin tuotteen tähtiluokituksen osalta. Mallistonsa halvimman aseman tarkoitus on todellakin olla se halvin, eikä yhtään kalliimpi. Jos jossain tuotesegmentissä ymmärtää komponenttien vaihtelun, niin juurikin tuossa kun mahdollistaa halvimman mahdollisen hinnan. Ja virrankulutuksen kritisointi läppärikäyttöön mittaamalla idlekulutus pelkästään ASPM pois päältä on jopa harhaanjohtavaa.

En ole tuollaisen omistaja, mutta ilman tätä segmenttiä mm. ostamieni Samsungin keskitason TLC-asemien hinnat tuskin olisivat nykyisellä tasolla.

 

[OskuK]

Vaahdotaan riskistä saada hidasmuistinen tikku, joo, muttei mainita että näitä on jo puolet markkinoiden merkeistä jotka tekee samaa. Ja joka tapauksessa Suomessa tuota ei taida hitaana saadakaan...ei silti, kun maksoin teraisesta hmm 50e? niin en ehkä kuvitellutkaan että se olisi markkinoiden nopein ;-D
Ei silti, omassa käytössäni tuskin huomaisin vaikka olisikin silllä hitaalla muistilla, kun en näille aja mitään monigigaisia klönttejä. Tai no, ajan jos esim. palautan osion varmuuskopion...mutta katsotaan kestääkö hermot silloin, mikä vuosi se sitten onkaan...Ostaisinko uusiksi? Ilman muuta!

 

[Jote]

Tomshardware kirjoitellut Kingstonin NV2 SSD:stä.

Arvosana 2/5.
" The 2TB Kingston NV2 is a dirt cheap NVMe SSD and not much more. Performance is fairly bad, the drive runs hot, and you cannot be certain of the hardware. It makes for a cheap secondary drive but is not ideal for laptops or for use as a primary drive. "

Hyvää:
- hinta

Huonoa:
- suorituskyky yleisesti
- tehottomuus ja lämpötilat
- vaihteleva rauta

Kingston NV2 SSD Review: Cheap But Risky

A generic budget SSD with irregular hardware

www.tomshardware.com

Kingston NV2 1 TB M.2 NVMe SSD Review - Value SSD Done Right

The Kingston NV2 is a huge improvement over the NV1. It comes at similar pricing but is significantly faster. Thanks to the new Phison E21 controller, the drive offers the highly popular PCIe 4.0 capability at only $80 for the 1 TB version, making it a great choice for any cost-optimized system.

www.techpowerup.com

Aika eri rautaa on ollut syksyllä tarjolla. Phisonin piiri ja TLC-muistit.

Suurimpina havaintoina tuosta on, että kumpienkin levyissä oli eri ohjaimet ja Tom's:n lämpötilaongelmat johtuivat ilmeisesti siitä. Samalla joku vaivautui tutkimaan muistipiirejä ja nyt 2 TB-mallissakin QLC-piirejä. Käytännössähän näillä kummallakaan ei normaalikäytössä ole mitään merkitystä, mutta silti...

 

[OskuK]

Omat, sekä terainen että 2-terainen on näemmä,
smi_nvme_flash_id.exe:lla katsottuna:
1. "the mediocre" SM2267XT controller
2. Toshiba 112L BiCS5 TLC

 

[aild]

Pistin kans tilaukseen datatronicilta tuon 1tb nv2:sen, menee pojan koneeseen pelilevyksi, eiköhän tuo siinä asiansa aja vallan mainiosti verrattuna nykyiseen sshd levyyn.

 

[Mete]

Selailin 2TB 4.0 levyjä. Silmään iski Mushkin Vortex, Datatronicilla 178€. Kingston KC3000 taasen 197€. Ensimmäisestä ei paljoa itse testejä löytynyt, mutta yksi tulos pisti silmään poikkeuksellisen huonona:

Mushkin Redline Vortex 2TB M.2 NVMe SSD Review

The Redline Vortex 2TB PCIe 4.0 Gen 4 M.2 NVMe SSD by Mushkin offers top of the charts performance at a very attractive price point.

www.nikktech.com

HD Tach 'burst'. Mitenhän tuollainen tulos näkyy tosielämässä? Peleille ja kuville ja mahdollisesti OS:lle olisi tulossa, riippuen maksaako vaivaa siirtää/uudelleenasentaa Windowsia. SX8200 tällä hetkellä siinä käytössä.

 

[runboy93]

adata legend 800 sukelsi kannettavan sisään, Phison E19T ohjaimella näytti olevan (PS5019-E19-35), katsoin tarkemmin ennen kuin asensin jäähyn (en mukana tullutta, vaan jimmsiltä ostettu 3mm korkea erillisjäähy + akasan lämpöteipillä kiinni kovoon), datatronicilla näyttää hinta nousseen.

Edit: Tästä on näemmä tullut "Legend 800 Gold" versio, jossa on eri ohjain "SM2267G", joka on ollut aiemmin käytössä esimerkiksi XPG GAMMIX S50 litessä.

 

[cutoff]

Ei ole tullut missään vastaan NV2:sta QLC-muisteilla varustettua 2 TB koossa. Myöskään ilmeisesti Suomeen eivät ole yltäneet 1TB QLC:t.

Ostin Starcartin kautta Datatronicista NV2 2TB ja taitaa olla QLC:

Spoileri: tiedot

v0.27a
OS: 10.0 build 19045
Drive : 1(NVME)
Scsi : 1
Driver : W10
Model : KINGSTON SNV2S2000G
Fw : SBM02103
HMB : 65536 - 65536 KB (Enabled, 64 M)
Size : 1907729 MB [2000.4 GB]
LBA Size : 512
AdminCmd : 0x00 0x01 0x02 0x04 0x05 0x06 0x08 0x09 0x0A 0x0C 0x10 0x11 0x14 0x80 0x84 0xC0 0xC1 0xC2 0xE0 0xE1
I/O Cmd : 0x00 0x01 0x02 0x04 0x05 0x08 0x09
Controller: [SM2267XT] bufferless
Bank00: 0x89,0xd3,0xac,0x32,0xc6,0x0,0x0,0x0 - Intel 144L QLC 1024Gb/CE 1024Gb/die
Bank01: 0x89,0xd3,0xac,0x32,0xc6,0x0,0x0,0x0 - Intel 144L QLC 1024Gb/CE 1024Gb/die
Bank02: 0x89,0xd3,0xac,0x32,0xc6,0x0,0x0,0x0 - Intel 144L QLC 1024Gb/CE 1024Gb/die
Bank03: 0x89,0xd3,0xac,0x32,0xc6,0x0,0x0,0x0 - Intel 144L QLC 1024Gb/CE 1024Gb/die
Bank04: 0x89,0xd3,0xac,0x32,0xc6,0x0,0x0,0x0 - Intel 144L QLC 1024Gb/CE 1024Gb/die
Bank05: 0x89,0xd3,0xac,0x32,0xc6,0x0,0x0,0x0 - Intel 144L QLC 1024Gb/CE 1024Gb/die
Bank06: 0x89,0xd3,0xac,0x32,0xc6,0x0,0x0,0x0 - Intel 144L QLC 1024Gb/CE 1024Gb/die
Bank07: 0x89,0xd3,0xac,0x32,0xc6,0x0,0x0,0x0 - Intel 144L QLC 1024Gb/CE 1024Gb/die
Bank08: 0x89,0xd3,0xac,0x32,0xc6,0x0,0x0,0x0 - Intel 144L QLC 1024Gb/CE 1024Gb/die
Bank09: 0x89,0xd3,0xac,0x32,0xc6,0x0,0x0,0x0 - Intel 144L QLC 1024Gb/CE 1024Gb/die
Bank10: 0x89,0xd3,0xac,0x32,0xc6,0x0,0x0,0x0 - Intel 144L QLC 1024Gb/CE 1024Gb/die
Bank11: 0x89,0xd3,0xac,0x32,0xc6,0x0,0x0,0x0 - Intel 144L QLC 1024Gb/CE 1024Gb/die
Bank12: 0x89,0xd3,0xac,0x32,0xc6,0x0,0x0,0x0 - Intel 144L QLC 1024Gb/CE 1024Gb/die
Bank13: 0x89,0xd3,0xac,0x32,0xc6,0x0,0x0,0x0 - Intel 144L QLC 1024Gb/CE 1024Gb/die
Bank14: 0x89,0xd3,0xac,0x32,0xc6,0x0,0x0,0x0 - Intel 144L QLC 1024Gb/CE 1024Gb/die
Bank15: 0x89,0xd3,0xac,0x32,0xc6,0x0,0x0,0x0 - Intel 144L QLC 1024Gb/CE 1024Gb/die
Channel: 4
CE : 4
Plane : 4
Die/Ce : 1
Ch map : 0x0F
CE map : 0x0F
Bit Per Cell : (SLC)
Inter. : 4
Pages/Block : 9216(2304)
First Fblock : 1
Total Fblock : 258
Total Hblock : 29809
Fblock Per Ce : 258
Fblock Per Die: 258
Original Spare Block Count : 21
Vendor Marked Bad Block : 0
Bad Block From Pretest : 6
IOCtl: NVME_W10_GetLog 0x45d!

Tottakai just mulle... just mulle... just mulle...
Mutta näitäkin siis näyttää olevan jonku laivan tuomana täällä päin liikkeellä !

* Jotta hankinta onnistui kaikin puolin niin toistaiseksi tässä on adapteri-kortin kanssa myös jotain pientä ongelmaa. Ei oikein lähde keulimaan... lol :

Spoileri: crystalmark

CrystalDiskInfo tosin sanoo että siirtomoodi olisi PCIe 1.0 x1 | PCIe 4.0 x4 . Pitää tutkia. Kyllä tuossa väylässä kai pitäisi kuitenkin olla PCIe 2.0 x4 .

** Tuohon siirtomoodiin löysinkin jo syyn.
"When the PCI Express x1_2 slot is occupied, the PCI Express x16 slot (black) will
work at x1 link"
Nonii, pitääpä tässä miettiä. Jonkinlainen kompromissi on tehtävä. Miks ei 12 vuotta vanhan raudan kanssa voi muka saada kaikkea

 

[Timo 2]

Pitää tutkia. Kyllä tuossa väylässä kai pitäisi kuitenkin olla PCIe 2.0 x4 .

Ja tämä selittää nopeuden.

 

[OskuK]

Ha, samasta kaupasta tilasin eilen jo neljännen NV2 :n teraisen. Saas nähhä ;-) Ja tosiaan tilasin minäkin myös pcie-kortin -amazonista. Mikäs kortti tämä oli? Valtaosa myytävistä on nähdäkseni on pcie3-kortteja, ja on enemmän kuin NV2-herrassa, mitä saa ;-)

 

[Obi-Lan]

QLC, ei DRAMia, PCIe 3.0, mutta halvalla tilaa:

https://www.amazon.de/-/en/Crucial-CT2000P3SSD8-PCIe-NAND-3500MB/dp/B0B25MJ1YT?th=1

 

[Desgorr]

QLC, ei DRAMia, PCIe 3.0, mutta halvalla tilaa:

https://www.amazon.de/-/en/Crucial-CT2000P3SSD8-PCIe-NAND-3500MB/dp/B0B25MJ1YT?th=1

Tai sitten vaan suomesta tuo NV2: Kingston Technology NV2, halvin hinta 123€
Starcartin kautta saa sitten sen pari kymppiä pois jos on ensimmäinen tilaus: Kingston 2000G NV2 M.2 2280 PCIe 4.0 NVMe SSD m.2 nvme SSD, katso halvin hinta Starcartista - Starcart

Saattaa tuurilla tulla TLC:llä ja paskemmalla tsäkällä QLC:ta. Halpaa on joka tapauksessa.

 

[cutoff]

Ja tämä selittää nopeuden.

Sen verran korjausta omaan viestiini, että tuolle kolmannelle x16 slotille ei kai olekaan 2.0, vaan joka tapauksessa 1.x. Mutta tuossa ekassa mittauksessa oli käytössä x1 mode , kun mulla oli viereisessä pcie x1_3 slotissa yksi kortti myös. Otin sen pois, jolloin pitäisi olla x4 mode. Testasin nopeuden sitten uudestaan:

Spoileri: crystalmark (pcie x4)

Nyt x4:llä keulii jo riittävästi. Tavoite oli että jospa tuo olisi hiukan nopeampi kuin SATA 2 -asemat niin hyvä. Koneen nopein asema nyt, eli tavoite täyttyi.

Adapteri-kortti on Silverstone ECM27 . Hinnan puolesta tuossa ei ollut paljon järkeä, mutta tämä ropellus oli samalla fiilis-juttu. Teki mieli tuollaista että pääsee kokeilemaan. Innokkaasti olen viettänyt jo aikaa miettien mukavia M.2 SATA -asemia tähän
Vaihtoehdoiksi hautuneet melkolailla Transcend 830S / 832S, Verbatim Vi560 S3 tai ehkä WD Blue.

 

[aild]

Ostin Starcartin kautta Datatronicista NV2 2TB ja taitaa olla QLC:

Spoileri: tiedot

v0.27a
OS: 10.0 build 19045
Drive : 1(NVME)
Scsi : 1
Driver : W10
Model : KINGSTON SNV2S2000G
Fw : SBM02103
HMB : 65536 - 65536 KB (Enabled, 64 M)
Size : 1907729 MB [2000.4 GB]
LBA Size : 512
AdminCmd : 0x00 0x01 0x02 0x04 0x05 0x06 0x08 0x09 0x0A 0x0C 0x10 0x11 0x14 0x80 0x84 0xC0 0xC1 0xC2 0xE0 0xE1
I/O Cmd : 0x00 0x01 0x02 0x04 0x05 0x08 0x09
Controller: [SM2267XT] bufferless
Bank00: 0x89,0xd3,0xac,0x32,0xc6,0x0,0x0,0x0 - Intel 144L QLC 1024Gb/CE 1024Gb/die
Bank01: 0x89,0xd3,0xac,0x32,0xc6,0x0,0x0,0x0 - Intel 144L QLC 1024Gb/CE 1024Gb/die
Bank02: 0x89,0xd3,0xac,0x32,0xc6,0x0,0x0,0x0 - Intel 144L QLC 1024Gb/CE 1024Gb/die
Bank03: 0x89,0xd3,0xac,0x32,0xc6,0x0,0x0,0x0 - Intel 144L QLC 1024Gb/CE 1024Gb/die
Bank04: 0x89,0xd3,0xac,0x32,0xc6,0x0,0x0,0x0 - Intel 144L QLC 1024Gb/CE 1024Gb/die
Bank05: 0x89,0xd3,0xac,0x32,0xc6,0x0,0x0,0x0 - Intel 144L QLC 1024Gb/CE 1024Gb/die
Bank06: 0x89,0xd3,0xac,0x32,0xc6,0x0,0x0,0x0 - Intel 144L QLC 1024Gb/CE 1024Gb/die
Bank07: 0x89,0xd3,0xac,0x32,0xc6,0x0,0x0,0x0 - Intel 144L QLC 1024Gb/CE 1024Gb/die
Bank08: 0x89,0xd3,0xac,0x32,0xc6,0x0,0x0,0x0 - Intel 144L QLC 1024Gb/CE 1024Gb/die
Bank09: 0x89,0xd3,0xac,0x32,0xc6,0x0,0x0,0x0 - Intel 144L QLC 1024Gb/CE 1024Gb/die
Bank10: 0x89,0xd3,0xac,0x32,0xc6,0x0,0x0,0x0 - Intel 144L QLC 1024Gb/CE 1024Gb/die
Bank11: 0x89,0xd3,0xac,0x32,0xc6,0x0,0x0,0x0 - Intel 144L QLC 1024Gb/CE 1024Gb/die
Bank12: 0x89,0xd3,0xac,0x32,0xc6,0x0,0x0,0x0 - Intel 144L QLC 1024Gb/CE 1024Gb/die
Bank13: 0x89,0xd3,0xac,0x32,0xc6,0x0,0x0,0x0 - Intel 144L QLC 1024Gb/CE 1024Gb/die
Bank14: 0x89,0xd3,0xac,0x32,0xc6,0x0,0x0,0x0 - Intel 144L QLC 1024Gb/CE 1024Gb/die
Bank15: 0x89,0xd3,0xac,0x32,0xc6,0x0,0x0,0x0 - Intel 144L QLC 1024Gb/CE 1024Gb/die
Channel: 4
CE : 4
Plane : 4
Die/Ce : 1
Ch map : 0x0F
CE map : 0x0F
Bit Per Cell : (SLC)
Inter. : 4
Pages/Block : 9216(2304)
First Fblock : 1
Total Fblock : 258
Total Hblock : 29809
Fblock Per Ce : 258
Fblock Per Die: 258
Original Spare Block Count : 21
Vendor Marked Bad Block : 0
Bad Block From Pretest : 6
IOCtl: NVME_W10_GetLog 0x45d!

Tottakai just mulle... just mulle... just mulle...
Mutta näitäkin siis näyttää olevan jonku laivan tuomana täällä päin liikkeellä !

* Jotta hankinta onnistui kaikin puolin niin toistaiseksi tässä on adapteri-kortin kanssa myös jotain pientä ongelmaa. Ei oikein lähde keulimaan... lol :

Spoileri: crystalmark

CrystalDiskInfo tosin sanoo että siirtomoodi olisi PCIe 1.0 x1 | PCIe 4.0 x4 . Pitää tutkia. Kyllä tuossa väylässä kai pitäisi kuitenkin olla PCIe 2.0 x4 .

** Tuohon siirtomoodiin löysinkin jo syyn.
"When the PCI Express x1_2 slot is occupied, the PCI Express x16 slot (black) will
work at x1 link"
Nonii, pitääpä tässä miettiä. Jonkinlainen kompromissi on tehtävä. Miks ei 12 vuotta vanhan raudan kanssa voi muka saada kaikkea

Mistäs näitä luetaan?

 

[Desgorr]

Mistäs näitä luetaan?

Näin:

Tällä myös selviää suoraan onko tuo NV2 QLC vai TLC levy: http://vlo.name:3000/tmph/smi_nvme_flash_id.rar
Kyseessä siis SMI NVME SSD flash id v0.27a by Ochkin Vadim.
Jos epäilyttää, niin tässä virustotalin linkki: VirusTotal

 

[NiFa]

Osaisiko joku suositella uutta 500GB NVME tai SATA SSD levyä windows osiolle, kun nykyinen SATA väyläinen Corsairin 250GB BX100 alkaa olemaan turhan täynnä?
Joitakin malleja olen katsellut, mutta en oikein tiedä uskaltaisiko ostaa DRAMless SSD:n, koska levylle tulee kuitenkin Windows asema.

 

[Desgorr]

Osaisiko joku suositella uutta 500GB NVME tai SATA SSD levyä windows osiolle, kun nykyinen SATA väyläinen Corsairin 250GB BX100 alkaa olemaan turhan täynnä?
Joitakin malleja olen katsellut, mutta en oikein tiedä uskaltaisiko ostaa DRAMless SSD:n, koska levylle tulee kuitenkin Windows asema.

Minkälaista rautaa on alla?

 

[AeshmA]

Osaisiko joku suositella uutta 500GB NVME tai SATA SSD levyä windows osiolle, kun nykyinen SATA väyläinen Corsairin 250GB BX100 alkaa olemaan turhan täynnä?
Joitakin malleja olen katsellut, mutta en oikein tiedä uskaltaisiko ostaa DRAMless SSD:n, koska levylle tulee kuitenkin Windows asema.

Oma suositukseni on järjestelmälevyksi ottaa mahdollisimman suorituskykyinen ja laadukas levy, niin ei sitten ainakaan ole jarruttelemassa. Pari esimerkkiä:
Samsung PM9A1 SSD PCIe 4.0 NVMe M.2 - 512GB (BULK) | Edullinen 75€, käytännössä OEM versio 980 Pro:sta (1TB versio 115€)
73,90 € | Kingston Technology FURY Renegade M.2 500 GB PCI Express ... 74€ (1TB versio 110€)

Jos taas mahdollisimman halvalla haluaa päästä, niin kyllähän varmaan tuollainen NV2 ajaa asiansa
Kingston NV2 500 Gt, PCIe 4.0, M.2 -SSD-levy 39€ (1TB 66€)

 

[Desgorr]

Nuokin sitten Starcartin kautta pari kymppiä edullisemmin jos on ensimmäinen tilaus.

 

[NiFa]

Minkälaista rautaa on alla?

Koneessa käyttiksenä Win11, rautana Ryzen 2600, MSI B450 Gaming PRO Carbon AC, 32G DDR4 3200, Radeon RX590.
Emolla on kaksi NVME M.2 paikkaa käytettävissä joista toiseen hankin varmaankin Kingstonin 1TB NV2 levyn peleille.

Oma suositukseni on järjestelmälevyksi ottaa mahdollisimman suorituskykyinen ja laadukas levy, niin ei sitten ainakaan ole jarruttelemassa. Pari esimerkkiä:
Samsung PM9A1 SSD PCIe 4.0 NVMe M.2 - 512GB (BULK) | Edullinen 75€, käytännössä OEM versio 980 Pro:sta (1TB versio 115€)
73,90 € | Kingston Technology FURY Renegade M.2 500 GB PCI Express ... 74€ (1TB versio 110€)

Jos taas mahdollisimman halvalla haluaa päästä, niin kyllähän varmaan tuollainen NV2 ajaa asiansa
Kingston NV2 500 Gt, PCIe 4.0, M.2 -SSD-levy 39€ (1TB 66€)

Kestävyys ja suorituskyky ovat tärkeimmät kriteerit itselleni ja suorituskyvystä olen tarvittaessa valmis joustamaan mikäli sillä saa kestävyyttä lisää, peleille ostan erikseen 1TB NV2:n ja tämä toinen tulisi puhtaasti windows levyksi.

Nuokin sitten Starcartin kautta pari kymppiä edullisemmin jos on ensimmäinen tilaus.

Pitääpä kattoa maksaako vaivaa.

 

[AeshmA]

Kestävyys ja suorituskyky ovat tärkeimmät kriteerit itselleni ja suorituskyvystä olen tarvittaessa valmis joustamaan mikäli sillä saa kestävyyttä lisää, peleille ostan erikseen 1TB NV2:n ja tämä toinen tulisi puhtaasti windows levyksi.

Linkkaamani Samsung ja FURY molemmat omaa 5v takuun, mutta kirjoituskestävyyden kannalta kannattanee harkita 1TB malleja (€ per gigatavu myös parempi).
512GB PM9A1 on 300TBW, 1TB PM9A1 600TBW, 500GB FURY 500TBW ja 1TB FURY 1000TBW.

TPU:lla on kattava SSD tietokanta, josta voi näitä speksejä etsiä

TechPowerUp

Solid-state-drive database with specifications for products launched in recent years. Includes specs, photos, and technical details.

www.techpowerup.com

 

[hik]

Kingston NV2 1 TB tulokset laitoin tähän ketjuun, koska arvelin että kiinnostuksen kohteena on ehkä enemmän levyllä käytettävien komponettien kirjavuus, kuin tulokset itsessään.

Läppärissä etenkin AS-SSD tuotti selvästi matalamman tuloksen kuin pöytäkoneessa.
Läppäri tuntuu aavistuksen nopeammalta sen jälkeen, kun vaihdoin m.2 sata levyn tähän NV2:een.

Tom's hardwaren jutussa sanottiin pöytäkoneen testien perusteella, että ohjain sm2267xt kävisi turhan kuumana läppärissä. Mutta kun levy ei välttämättä käy läppärissä yhtä kuumana kuin pöytäkoneessa, niin tuotakin juttua pitäisi ehkä kokeilla erikseen. Läppäri mulla on parhaan suorituskyvyn tilassa.

Edit. Intel nvme ajurin päivitys uusimpaan nosti AS SSD 4k readin 24 MB/s arvoon. Muuten ei ollut muutoksia. Ehkä kone oli kruksuttanut vain jotain muuta ekan kerran kokeillessa.

Spoileri: Läppäri 8300H -- NV2 1 TB -- SM2267XT + Toshiba 112L BiCS5

toinen ajo

 

[XDream]

Crucial P3 Plus 1Tb M.2 Pcie 4
Amazon.de 78€ toimituskuluineen

 

[Timo 2]

Crucial P3 Plus 1Tb M.2 Pcie 4
Amazon.de 78€ toimituskuluineen

Ihan hyvät lukemat, mutta siten kun levy täyttyy tai kirjoitat pidempään, niin tilanne on varmaan ihan eri.

 

[XDream]

Ihan hyvät lukemat, mutta siten kun levy täyttyy tai kirjoitat pidempään, niin tilanne on varmaan ihan eri.

Varmasti näin, laitoin hinnankin puolesta tärpiksi tänne

Edit. hinta näemmä elää näissä, nyt 84€

https://www.amazon.de/-/en/Crucial-Plus-CT1000P3PSSD8-PCIe-NAND/dp/B0B25NXWC7/ref=sr_1_1?crid=3BHJ7QVQZX35Z&keywords=crucial%2Bp3%2Bplus&qid=1673378257&sprefix=crucial%2Bp3%2Bplus%2Caps%2C142&sr=8-1&th=1

 

[Kautium]

Pojan koneeseen tartteis peleille toisen vähintään 1TB kokoisen levyn. M.2 olisi kätevin, kun yksi paikka on emolla (ASRock X470 Taichi) vapaana, eikä tartte sitten leikkiä piuhojen kanssa jne. Olisiko suosituksia hinta-laatusuhteessa järkevästä levystä tähän tarpeeseen? Varmaan olisi syytä olla sellainen, jossa on suoraan heatsink mukana, niin ei tarvitse hommata sitä erikseen.

 

[AeshmA]

Pojan koneeseen tartteis peleille toisen vähintään 1TB kokoisen levyn. M.2 olisi kätevin, kun yksi paikka on emolla (ASRock X470 Taichi) vapaana, eikä tartte sitten leikkiä piuhojen kanssa jne. Olisiko suosituksia hinta-laatusuhteessa järkevästä levystä tähän tarpeeseen? Varmaan olisi syytä olla sellainen, jossa on suoraan heatsink mukana, niin ei tarvitse hommata sitä erikseen.

Datatronic aamuyöstä postaili omaan ketjuunsa, että heatsink 980 Pro hintoja oli saatu viilattua

184,90 € | Samsung 980 PRO M.2 1000 GB PCI Express 4.0 TLC V-NAND NVMe

SSD / Samsung 980 PRO PCle 4.0 NVMe M.2 SSD jäähdytyselementillä 1Tt, 1000 GB, M.2, 7000 MB/s

datatronic.fi

Heatsinkkia kun ei valmiina löydy kuin näistä kärkipään tuotteista, niin tuo lienee varsin hyvä diili. Olisi sitten myös valmiina kunnon levy, jos se DirectStorage joskus yleistyy.

Edit: Näköjään tuo X470 Taichin toinen slot on vain Gen2 x4, joten menee sen kanssa hieman Gen4 levyn nopeus hukkaan, mutta kyllähän se sitten päivityksen mukana siirtyisi uuteen.

 

[Kautium]

Datatronic aamuyöstä postaili omaan ketjuunsa, että heatsink 980 Pro hintoja oli saatu viilattua

184,90 € | Samsung 980 PRO M.2 1000 GB PCI Express 4.0 TLC V-NAND NVMe

SSD / Samsung 980 PRO PCle 4.0 NVMe M.2 SSD jäähdytyselementillä 1Tt, 1000 GB, M.2, 7000 MB/s

datatronic.fi

Heatsinkkia kun ei valmiina löydy kuin näistä kärkipään tuotteista, niin tuo lienee varsin hyvä diili. Olisi sitten myös valmiina kunnon levy, jos se DirectStorage joskus yleistyy.

Ok, kiitos vinkistä.

Mikäs tässä muuten on vikana, kun on niin edullinen? Varmaan se on tuo PCIe 3.0, mutta lieneeköhän sillä pelilevyn tapauksessa mitään suurta merkitystä?

A-Data XPG Spectrix S40G RGB SSD - 1TB - M.2 2280 (80mm) PCIe 3.0

75,33 € SSD (Solid State Drive), 1 TB, sisäinen, tiedonsiirtonopeus: 3500 MB/s (luku) / 3000 MB/s (kirjoitus), IOPS: 290000 IOPS (luku) / 240000 IOPS (kirjoitus), koko: M.2 2280 (80mm), PCI-Express 3.0 x4 yhteys, NVMe 1.3 (Non-Volatile Memory Express), Realtek RTS5762 controller.

www.proshop.fi

 

[AeshmA]

Ok, kiitos vinkistä.

Mikäs tässä muuten on vikana, kun on niin edullinen? Varmaan se on tuo PCIe 3.0, mutta lieneeköhän sillä pelilevyn tapauksessa mitään suurta merkitystä?

A-Data XPG Spectrix S40G RGB SSD - 1TB - M.2 2280 (80mm) PCIe 3.0

75,33 € SSD (Solid State Drive), 1 TB, sisäinen, tiedonsiirtonopeus: 3500 MB/s (luku) / 3000 MB/s (kirjoitus), IOPS: 290000 IOPS (luku) / 240000 IOPS (kirjoitus), koko: M.2 2280 (80mm), PCI-Express 3.0 x4 yhteys, NVMe 1.3 (Non-Volatile Memory Express), Realtek RTS5762 controller.

www.proshop.fi

Eipä tuossa nyt pikaisella vilkaisulla mitään vikaa taida olla, löytyy 5v takuu ja 640TBW. Liekö vain poistomyyntiä uudempien tieltä pois.

Adata XPG Spectrix S40G M.2 NVMe SSD Review: Bright Lights, Big Capacity

Adata brings the bling with the XPG Spectrix S40G

www.tomshardware.com

Datatronicilta vielä edullisemmin

78,90 € | XPG Spectrix S40G M.2 1000 GB PCI Express 3.0 3D TLC NVMe

SSD / XPG Spectrix S40G, 1000 GB, M.2, 3500 MB/s

datatronic.fi

 

[Kautium]

Eipä tuossa nyt pikaisella vilkaisulla mitään vikaa taida olla, löytyy 5v takuu ja 640TBW. Liekö vain poistomyyntiä uudempien tieltä pois.

Adata XPG Spectrix S40G M.2 NVMe SSD Review: Bright Lights, Big Capacity

Adata brings the bling with the XPG Spectrix S40G

www.tomshardware.com

Datatronicilta vielä edullisemmin

78,90 € | XPG Spectrix S40G M.2 1000 GB PCI Express 3.0 3D TLC NVMe

SSD / XPG Spectrix S40G, 1000 GB, M.2, 3500 MB/s

datatronic.fi

Kiitos, tämä lähti tilaukseen.

Sitten jos löytyisi vielä joku järkevä näyttis käytettynä ja minun koneesta 5800X pojan koneeseen (ja mulle joku prossu tilalle), niin on taas vuotuinen päivityskierros hoidettu.

 

[Mete]

Asennettu ja testattu. Alkuperäinen EN-kontrolleri löytyy. Redditin mukaan Adata on jo toistamiseen julkaissut huonompia versioita tästä, eli lykky kävi. Tietokonekaupassa on vielä muutama kipale, tosin jos varman päälle haluaa pelata niin pitänee kysyä onko samaa erää.

Dodiin, Mushkin Vortex saapui vihdoin. Tuommoista tulosta antaa tyhjänä:



Komiaa. Testasin samalla miten lähes täysi Adata kestää (lainatussa viestissä tulos uutena ja tyhjänä) ja onhan tuo hidastunut. Mushkin pääsee OS-levyksi niin on vähän vertailukohtaa millaista parannusta voi odottaa.

 

[hik]

Testasin samalla miten lähes täysi Adata kestää (lainatussa viestissä tulos uutena ja tyhjänä) ja onhan tuo hidastunut.

Täyttöaste huomioon ottaen aika vähän hidastui.
Jos ssd-levystä 2 % on vapaana, niin harvat vapaat solut on kovassa käytössä, ja tiedot ehkä pienissä pirstaleissa.
Mulla on tapana ajatella että pitää levyn 70 % täyttöasteen tasolla, eli tilaa yhden levyn lisää silloin kuin siitä mennään yli. Lisäksi olen jättänyt levystä 7-10 % osioimatta.
Kirjoituksia näköjään tulee mun käytössä kuitenkin niin vähän että ehkä ei niin tarttisi tuommoisia ajatella.

 

[tkauttaja]

Tarvis ostaa peleille oma M.2 nvme ssd-levy 500-1000gb koossa. Tarviiko olla välimuistia tuollaiseen käyttöön levyllä? ja mitkä olisi esim 2-3 levyä mitkä olisi hyviä tuohon käyttöön? Osina on Ryzen 5600x ja rtx 3060ti. Emo on tämmöinen: ASRock B450M Pro4 eli pitäisi olla pcie gen3 x4 levy käsittääkseni.

Tällä hetkellä sata levynä peleille on Samsung 860 2tb koossa. Tuo toimii hyvin mutta pelien päivitys/levylle kirjoitus on vähän turhan hidasta.

 

[Timo 2]

Tarvis ostaa peleille oma M.2 nvme ssd-levy 500-1000gb koossa. Tarviiko olla välimuistia tuollaiseen käyttöön levyllä? ja mitkä olisi esim 2-3 levyä mitkä olisi hyviä tuohon käyttöön? Osina on Ryzen 5600x ja rtx 3060ti. Emo on tämmöinen: ASRock B450M Pro4 eli pitäisi olla pcie gen3 x4 levy käsittääkseni.

Tällä hetkellä sata levynä peleille on Samsung 860 2tb koossa. Tuo toimii hyvin mutta pelien päivitys/levylle kirjoitus on vähän turhan hidasta.

Teran koossa
Kingston Nv2, Samsung 980, wd 770 kingston kc3000.

Nv2 sisuskalut on muuttanut huonommiksi. Vanhaa versio on hyvä ostos. Uusi ei ole. Hintaa reilu 60 €

Noita kolmea muuta saa 90 - 110 € hinnalla toimituskuluineen. Katso hinta.fi:stä hinnat, äläkä osta rde:stä tai hobby hallista mitään.

Jos ei ole jäähyä, niin sen saa 6 € posteineen

AXAGON Passiivinen alumiinijäähdytin M.2 2280 SSD-levylle, musta - 5,90€

AXAGON CLR-M2L10 ALU passiivinen jäähdytyselementti ihanteelliseen jäähdytykseen korkean suorituskyvyn M.2 SSD-asemille, erityisesti NVMe-as

www.jimms.fi

 

[tkauttaja]

Katselin nuo vaihtoehdot läpi ja tuo Kingston kc3000 vaikuttaa hyvälle. Mietin vaan että jos laittaisi suoraan tuon 2tb levyn kun lupaa aika hyvää kirjoituskestävyyttä tuolle levylle.
Hintaa jäisi starcartilla noin 175e tuolle. Tuossa näyttää olevan välimuistiakin 2gb 2tb levyllä.

 

[JaySon]

Katselin nuo vaihtoehdot läpi ja tuo Kingston kc3000 vaikuttaa hyvälle. Mietin vaan että jos laittaisi suoraan tuon 2tb levyn kun lupaa aika hyvää kirjoituskestävyyttä tuolle levylle.
Hintaa jäisi starcartilla noin 175e tuolle. Tuossa näyttää olevan välimuistiakin 2gb 2tb levyllä.

Itsellä on KC3000 terainen käyttislevynä ja onhan se rivakka. Jos tuolla 175e saat parin teran levyn niin sen kyllä ottaisin.

 

[cutoff]

Sen verran korjausta omaan viestiini, että tuolle kolmannelle x16 slotille ei kai olekaan 2.0, vaan joka tapauksessa 1.x. Mutta tuossa ekassa mittauksessa oli käytössä x1 mode , kun mulla oli viereisessä pcie x1_3 slotissa yksi kortti myös. Otin sen pois, jolloin pitäisi olla x4 mode. Testasin nopeuden sitten uudestaan:

Spoileri: crystalmark (pcie x4)

Nyt x4:llä keulii jo riittävästi. Tavoite oli että jospa tuo olisi hiukan nopeampi kuin SATA 2 -asemat niin hyvä. Koneen nopein asema nyt, eli tavoite täyttyi.

Adapteri-kortti on Silverstone ECM27 . Hinnan puolesta tuossa ei ollut paljon järkeä, mutta tämä ropellus oli samalla fiilis-juttu. Teki mieli tuollaista että pääsee kokeilemaan. Innokkaasti olen viettänyt jo aikaa miettien mukavia M.2 SATA -asemia tähän
Vaihtoehdoiksi hautuneet melkolailla Transcend 830S / 832S, Verbatim Vi560 S3 tai ehkä WD Blue.

Sen verran vielä palaan tuohon, että tuli mieleen kokeilla tuota adapterikorttia vielä x16_2 slottiin. Tuossa ylempänä se oli siis x16_3 slotissa, jossa se toimi x4 nopeudella mutta pcie oli gen 1. Luulin aiemmin ettei tuo toimisi varmaankaan tuossa 2.0 x16_2 slotissa ollenkaan tai sitten näytönohjain ei toimisi yhtäaikaa x16_1 slotissa. Opin uutta. Kyllä toimii ja molemmat toimivat pcie 2.0 !

Alla nyt siis nopeudet lopultakin 2.0 x4 modessa :

Spoileri: Crystaldiskmark ... pcie 2.0 x4

Eli yhteenvetona vielä ... kyseessä siis
Asus Sabertooth X58 emo (vuodelta 2010) + Silverstone ECM27 nvme adapter card + Kingston NV2 2TB (Intel 144L QLC & SM2267XT).

Koneessa on lisäksi viisi tavallista SATA ssd Samsungia kiinni. Tässä uudelleen kasauksen yhteydessä ja liitäntöjä pohtiessa opin samalla toisenkin asian. Olin aiemmin luullut etten saisi bootti-asemaa toimimaan missään SATA3 portissa, tai että se vaatisi jotain ajurien asentelua tai olisi vaatinut jo käyttöjärjestelmän asennusvaiheessa tms.

Aiemmin koneessa oli 1 kpl Asmedia 106x SATA controller card pcie x1 liittimessä. Tuossa on 2 kpl SATA3 portteja (tai 2 kpl eSATA). Luulin ettei tuon kortin kautta saa käyttislevyä buuttaamaan enää jälkeenpäin kun tietääkseni emolla olevien kahden Marvell SATA3 portin kautta ei kai ainakaan saa ilman jotain ajurin asentelua jo käyttiksen asennusvaiheessa. En ole ikinä sellaista toimenpidettä yrittänyt.
Nämä Asmedia 106x kortit eivät näköjään tarvitse mitään vastaavaa ennakointia. Laitoin nyt molempaan pcie x1 slottiin tälläisen Asmedian kortin. Käyttis buuttaa jälkikäteen tähän kytkettynä ilman mitään toimenpiteitä !

Sellainen lisähuomio tosin, että nyt kun oli kiinni nuo 2 kpl Asmediaa sekä tuo Silverstone, niin käyttislevyn pitää olla kytkettynä alempaan pcie x1_2 slotissa olevaan Asmediaan. Otin BIOS:sta quick bootin pois, ja alkuteksteissä näkyy, että toisen Asmedian kohdalla (pcie x1_1) se kyllä tunnistaa kiinni olevat asemat myös, mutta ilmeisesti joku Boot ROM käy vähiin. Ei saa ladattua jotain tarpeellista.

Eli jos käyttislevy oli kytkettynä tuohon ylempään korttiin niin ei buutannut. BIOS tekstien jälkeen tuli vain vilkkuva kursori ruutuun eikä muuta. Kun siirsi käyttislevyn piuhan alempaan korttiin ja toisen levyn piuhan ylemmäs vapautuneeseen porttiin niin käynnistäessä näkyy edelleen että Boot ROM ei riitä, mutta kun siihen korttiin on nyt kytkettynä pelkkiä varastolevyjä niin se ei tunnu haittaavan. Windowsissa (ja BIOS:ssakin) nekin levyt kyllä sitten näkyvät ja toimivat normaalisti.

Kyllä nyt on suu muikeana kun vanhaan koneeseen sai käyttöön huikeaa nopeutta antavan NVMe aseman + yhteensä 6 kpl SATA3 portteja. Muistia on 48 GB ja Xeon. Eikö ole hyvä, eikö olekkin ?!?