Spotify vs Deezer vs Tidal vs Amazon Music

[Apinamakina]

Musta tuo on kyllä ihan standarditapa toimia (Android 11+ ilmoitus/media control valikko), esim. Youtube toimii noin. Deezerin lisäksi tiedän että ainakin Tidal toimii samoin.

Edellisessä puhelimessani ei Deezer kyllä tuolla tavalla toiminut, vaan siinä ilmoitusvalikon deezer playerissä taisi olla rasti mistä sai sovelluksen suljettua kokonaan, eikä tarvinnut sovellusasetuksiin mennä. Ja Spotify ei ainakaan noin toimi.

Onneksi sain Play-kaupasta rahat takaisin, en rupea tommosen kanssa tappelemaan.

 

[Tony The Beat]

Vaihdoin tossa ennen vuodenvaihdetta Tidaliin, koska sai a) ton tarjouksen ja b) samaan hintaan hifin kuin Spotify Premiumin (vaikkei mulla kunnon vehkeitä ole siitä nauttimiseen, mutta jos samaan rahaan, niin miksi ei?).

Käyttöliittymä hyvin samankaltainen kuin Spotify, joten vaihto oli siinä mielessä helppo. Paria pienempää artistia omilta soittolistoilta ei Tidalista löytynyt, mutta ei tuo vaihto siihen kaatunut. Softassa itsessään vaan on muutamia ärsyttäviä vikoja, joiden toimivuutta Spotifyssa osaa arvostaa vasta nyt.

Merkittävimmät puutteet tai bugit mun näkökulmasta:
- Shuffle toimii jotenkin epävarmasti. PC:llä se yleensä toimii kuten pitää, mutta puhelinsovelluksessa siinä on jotain bugista. Kun avaan soittolistan ja shuffle näkyy olevan päällä, niin se kuitenkin toistaa biisejä listalta järjestyksessä. Kun painaa shuffle-näppäintä ensimmäisen kerran, niin mitään ei tapahdu. Toisella kerralla se muuttuu pois-asentoon ja vasta kun sen tuon jälkeen laittaa taas päälle, niin yleensä menee oikeasti päälle. Ei kuitenkaan aina. Aivan saatanan rasittavaa kun lähdet ajamaan ja huomaat, että saa taas rämpätä. Tätä siis tapahtuu niin suoraan puhelimella soitettaessa, että Android Auton / Apple Car Playn välityksellä.
- Offline-listat ei lataudu täysin, vaikka lataus on sallittu matkapuhelinverkon kautta.
- Navigointi mobiilisovelluksessa on jotenkin kankeaa. En tiedä onko käyttäjävika, mutta mulle tuottaa suuria vaikeuksia löytää takaisin soittolistaan siitä nyt soi -näkymästä. Eikä siis soittolistalistaukseen, vaan siihen soittolistaan, jota juuri sillä hetkellä toistetaan.


Olen tässä pohtinut paluuta Spotifyhin ihan vaan siksi, että niiden softat toimii vaan paremmin. Mites teillä on toiminut noiden kilpailijoiden softat autossa?

 

[Elvis Jagger]

Edellisessä puhelimessani ei Deezer kyllä tuolla tavalla toiminut, vaan siinä ilmoitusvalikon deezer playerissä taisi olla rasti mistä sai sovelluksen suljettua kokonaan, eikä tarvinnut sovellusasetuksiin mennä. Ja Spotify ei ainakaan noin toimi.

Onneksi sain Play-kaupasta rahat takaisin, en rupea tommosen kanssa tappelemaan.

Samalla tavalla toimii Spotifykin ainakin vanilla Android 11:ssa. Ei ole sitä X ruksia, mikä on esim. Youtubessa. Jos siis nyt ylipäänsa puhuit 11+ tyylin valikosta.

 

[Apinamakina]

Samalla tavalla toimii Spotifykin ainakin vanilla Android 11:ssa. Ei ole sitä X ruksia, mikä on esim. Youtubessa. Jos siis nyt ylipäänsa puhuit 11+ tyylin valikosta.

Ihan android 11 mullakin on puhelimessa, ja Spotify sammuu normaalisti kun suljen sen siitä pikavalikosta, mistä löytyy viimeksi käytetyt sovellukset. Deezeriä kun yritin tätä kautta sulkea, se ei sammunut vaan jatkoi vaan musan soittamista. Ja Deezerin soitin jäi ilmoitusvalikkoon. Spotify sammuu kokonaan kun sen sulkee tuosta pikavalikosta.

 

[Elvis Jagger]

Ihan android 11 mullakin on puhelimessa, ja Spotify sammuu normaalisti kun suljen sen siitä pikavalikosta, mistä löytyy viimeksi käytetyt sovellukset.

Tuonkin kokeilin ja semmoinen pelkistetympi ilmoitus siitä jäi näkymään jossa oli enää vain play nappi (soitto sentään pysähtyi). Tidal toimii samalla tavalla.

Deezeriä kun yritin tätä kautta sulkea, se ei sammunut vaan jatkoi vaan musan soittamista. Ja Deezerin soitin jäi ilmoitusvalikkoon.

Sama tapahtuu mulla kun nyt kokeilin.

Joten: tuota että soitto jatkuu sanoisin bugiksi/paskaksi implementaatioksi mutta en sitä että itse ilmoitus (virallinen nimi oli joku quick setting media control) jää soitto paused tilassa, koska yleinen tapa ellei ihan kehitysoppaan mukainen suositeltu tapa.

 

[PCB]

Vajaa 3 kk Tidal ollut käytössä. Aika kusinen palvelu, sovellus lagaa aivan järjettömästi Macbook Prossa, ja riittävästi on ongelmia myös toistossa. Kun ei vaan toimi niin ei toimii. Vaihtuu takaisin Spotifyyn, parempi äänenlaatu ei vaan riitä kompensoimaan surkeaa käyttökokemusta.

 

[kntkvtknt]

Vajaa 3 kk Tidal ollut käytössä. Aika kusinen palvelu, sovellus lagaa aivan järjettömästi Macbook Prossa, ja riittävästi on ongelmia myös toistossa. Kun ei vaan toimi niin ei toimii. Vaihtuu takaisin Spotifyyn, parempi äänenlaatu ei vaan riitä kompensoimaan surkeaa käyttökokemusta.

Tänne tuli eilen Spotifyn mainos, 1,5kk peruutuksesta, että saa 3 kk yhden hinnalla. Otin käyttöön ja varmasti perun ennen loppua, sillä ilmaiseksi tarjottava versio on minulle riittänyt.

Kannattaa siis pitää Spotify vähintään 1-3 kk ilmaisena, ja sitten Spotifyssä tulee ääni/bannerimainos joka kertoo kyseisestä tarjouksesta 3 kk yhden hinta.

Suunnattu peruneille Premium-käyttäjille, ja toimii vaikka Premium-kokeilua olisi jo ollut esim. 1 tai 3 kk.

 

[kntkvtknt]

Sain tarjouksen Spotifysta.
Ostin r-kioskilta 60 euron Spotify lahjakortteja 2 kpl ja lunastin tilille. Sain vuoden Premiumit hintaan 120 € vs. sama 131,88 €.

Säästö on 11,88 euroa, eli siis 10,99 kk sijasta maksu on tuolla tavalla 10,00 kk.

Sekin hyöty tuossa on, että Spotify ei tässä tarvitse korttitietojasi, ja voit maksaa Spotifysi esim. käteisellä.

Tidal ei oikein vakuuttanut, eivät olleet kovin hyvät suositukset ja radiot, mutta tuolla kikalla sain Spotifyn siihen Tidalin hintaan.

Spotify-lahjakortit ovat lunastettavissa VAIN Yksilö-premiumiin.

 

[Viilee]

Suoratoistopalvelu taas harkinnassa. Jokin aika sitten ollut käytössä Spotify, lähinnä epäreilujen Royalty-maksujen (ja silloisen vähäisen käytön) takia luovuin siitä aiemmin.

Olen tarkistellut vaihtoehtoja: Deezer, Tidal, Gobuz.

Tidalin olen poissulkenut syystä, jota ei ole - mielestäni vähän yllättäen - mainittu tässä threadissa: MQA-fiasko. Lisää aiheesta löytyy helposti hauilla, mutta tässä nyt alkuun DRM-troijalaisen näkökulmasta ja tässä MQA:n toiminnasta ylipäätänsä (GoldenSoundin case). Lyhyesti: MQA:n toiminnasta ei ole julkisesti kunnollista tietoa eikä sokkotestausta ole mahdollista tehdä, ja ainoa tieto mitä siitä on saatu kasaan, näyttäisi paljastavan että koko enkoodaus on aika karseaa käärmeöljyä ja viimeisena - ehkä pahimpana audiofiilin ja Tidalin kättäjän näkökulmasta - kaikki "Master" -version omaavat raidat eivät tule ulos häviöttömänä FLAC:na Tidalista, vaan unfoldattuna MQA:na (kun toistulaaduksi valittu HiFi eli häviötöntä CD-versiota vastaava FLAC). Toki viimeisessä voi olla kyse kömmähdyksestä / bugista Tidalissa, mutta käyttäjänä tätä on vähän hankala varmistaa (siis sitä, onko asiaa korjattu).

Asioita jotka itselle olisivat tärkeitä suoratoistopalvelussa on, että se osaa toistaa albumit lisäämättä taukoja (crossfade ei ole korjaus) usealla laitteella (myös Linuxissa), ja hyvä helppokäyttöinen käyttöliittymä, sekä kohtuullinen - suhteessa voittoihin järkevä - Royaltytilitys artisteille. Häviötön CD-tasoinen äänenlaatu olisi ehdottomasti plussaa. Tällaista ei näytä tällä hetkellä olevan - Deezer pääsee lähelle, mutta siinäkin joutuu käyttämään selainpohjaista toistinta (voi heittää hyvästi työpöytäintegraatiolle yms.). Spotifyllä olisi kohtuullinen Linux-clientti, parempi laitetuki, mutta ei häviötöntä laatua (joskin 320kbps Ogg Vorbis on varsin hyvä), sekä Royalty-maksujen epäreiluus.

Onko missään lähiaikoina tehtyä suoratoistopalvelujen maksamien Royaltyjen vertailua? Muutaman vuoden takaisia muistan nähneeni, mutta sen jälkeen on tullut uusia toimijoita ja vanhatkin ovat voineet muuttaa maksujaan?

Tässä tuli nyt aika paljon asiaa. Kommentit vapaita =). Jos tuo MQA esim. nyt herättää kommentteja niin siitä voisi aloitta jopa oman ketjun (se toki koskee muutakin kuin Tidalia). Olipahan pakko nyt siitä avautua siitä täällä koska kukaan muu ei ole vielä asiaa maininnut. Jos asia kiinnostaa, suosittelen käymään MQA:n wikipedia-artikeelin kritiikin ja Goldensoundin videon läpi (linkattu yllä).

Oma fiilis on, että kotikuunteluun omat mediat (CD:t) ensisijaisesti (suoratoistopalvelut vaan ei osaa toistaa albumeita ja ovat epäreiluja sekä kömpelöitä käyttää). Suoratoistopalvelu sitten lähinnä bilekäyttöön ja uuden musiikin löytämistä varten.

 

[Elvis Jagger]

Suoratoistopalvelu taas harkinnassa. Jokin aika sitten ollut käytössä Spotify, lähinnä epäreilujen Royalty-maksujen (ja silloisen vähäisen käytön) takia luovuin siitä aiemmin.

Olen tarkistellut vaihtoehtoja: Deezer, Tidal, Gobuz.

Tidalin olen poissulkenut syystä, jota ei ole - mielestäni vähän yllättäen - mainittu tässä threadissa: MQA-fiasko. Lisää aiheesta löytyy helposti hauilla, mutta tässä nyt alkuun DRM-troijalaisen näkökulmasta ja tässä MQA:n toiminnasta ylipäätänsä (GoldenSoundin case). Lyhyesti: MQA:n toiminnasta ei ole julkisesti kunnollista tietoa eikä sokkotestausta ole mahdollista tehdä, ja ainoa tieto mitä siitä on saatu kasaan, näyttäisi paljastavan että koko enkoodaus on aika karseaa käärmeöljyä ja viimeisena - ehkä pahimpana audiofiilin ja Tidalin kättäjän näkökulmasta - kaikki "Master" -version omaavat raidat eivät tule ulos häviöttömänä FLAC:na Tidalista, vaan unfoldattuna MQA:na (kun toistulaaduksi valittu HiFi eli häviötöntä CD-versiota vastaava FLAC). Toki viimeisessä voi olla kyse kömmähdyksestä / bugista Tidalissa, mutta käyttäjänä tätä on vähän hankala varmistaa (siis sitä, onko asiaa korjattu).

Asioita jotka itselle olisivat tärkeitä suoratoistopalvelussa on, että se osaa toistaa albumit lisäämättä taukoja (crossfade ei ole korjaus) usealla laitteella (myös Linuxissa), ja hyvä helppokäyttöinen käyttöliittymä, sekä kohtuullinen - suhteessa voittoihin järkevä - Royaltytilitys artisteille. Häviötön CD-tasoinen äänenlaatu olisi ehdottomasti plussaa. Tällaista ei näytä tällä hetkellä olevan - Deezer pääsee lähelle, mutta siinäkin joutuu käyttämään selainpohjaista toistinta (voi heittää hyvästi työpöytäintegraatiolle yms.). Spotifyllä olisi kohtuullinen Linux-clientti, parempi laitetuki, mutta ei häviötöntä laatua (joskin 320kbps Ogg Vorbis on varsin hyvä), sekä Royalty-maksujen epäreiluus.

Onko missään lähiaikoina tehtyä suoratoistopalvelujen maksamien Royaltyjen vertailua? Muutaman vuoden takaisia muistan nähneeni, mutta sen jälkeen on tullut uusia toimijoita ja vanhatkin ovat voineet muuttaa maksujaan?

Tässä tuli nyt aika paljon asiaa. Kommentit vapaita =). Jos tuo MQA esim. nyt herättää kommentteja niin siitä voisi aloitta jopa oman ketjun (se toki koskee muutakin kuin Tidalia). Olipahan pakko nyt siitä avautua siitä täällä koska kukaan muu ei ole vielä asiaa maininnut. Jos asia kiinnostaa, suosittelen käymään MQA:n wikipedia-artikeelin kritiikin ja Goldensoundin videon läpi (linkattu yllä).

Oma fiilis on, että kotikuunteluun omat mediat (CD:t) ensisijaisesti (suoratoistopalvelut vaan ei osaa toistaa albumeita ja ovat epäreiluja sekä kömpelöitä käyttää). Suoratoistopalvelu sitten lähinnä bilekäyttöön ja uuden musiikin löytämistä varten.

* Deezerille on useampi epävirallinen porttaus Windows-versiosta (koska se on vain Electron-sovellus), toimivuus riippuu lähinnä mitä työpöytäympäristöä käyttää. Näitä olen kaikkia käyttänyt: #1, #2, sekä MellowPlayerin kautta.

* Rojaltimaksuvertailuja (tuoreitakin) löytyy googlella helposti, toinen asia ovatko luvut oikeita ja vertailukelpoisia. Mulle on aina ollut outoa valita palvelu tämän perusteella (ja nykyään Spotifyn alleviivaus erityisen pahana) kun niissä summissa ei ole merkittäviä eroja ja kaikki käyttävät samanlaista systeemiä jossa tilauksista tulleet tulot laitetaan yhteen pottiin ja sitten haetaan soittokertojen perusteella, jolloin ne menee isoille artisteille ja tämä on enemmän tai vähemmän levy-yhtiöiden sanelemaa.

+ Käytin pitkään Deezeriä, mutta Chromecast-tuki oli niin vitsi (ei play next/add to queue toimintoa) että vaihdoin takaisin Tidaliin. Oon ollut MQA:sta aina tietoinen (mutta normaalitilaukseen se ei nykyään kuulu, joten voi ajatella että suoraan ei tue sitä lompakolla) ja tuosta että MQA-merkityt albumit ei olekaan koskematonta flacia (mutta tuskimpa kuulen eroa). Tidalille on myös epävirallinen Linux-porttaus (tämäkin Electron sovelluksesta).

+ Lisäksi Tidalin saa toimimaan Strawberry Playerin kanssa (api keyn kopiointi vaatii säätöä), toimii niin kuin olisivat paikallisia tiedostoja. Se on siis vanhanaikainen, vähän Foobar-tyylinen ja ruma, mutta virallisiin käyttöliittymiin verrattuna onpahan vapauttavan looginen soittolista/jonon hallinta. Muistaakseni gapless toimii. Tätä olen nyt pääasiassa käyttänyt.

 

[escalibur]

Tidalissa koko Master-laatua ei ole pakko edes käyttää, vaan käyttäjä itse voi valita esim HiFi:n.

Ainakin alla olevan artikkelin mukaan Tidalilla on miltei suurin korvaus per soittokerta:

How Much Does Spotify Pay per Stream: Everything You Need to Know

Let's take a closer look at how much your favorite artists earn every time you press ‘play’ on Spotify.

www.headphonesty.com

 

[Zat]

Tidalissa koko Master-laatua ei ole pakko edes käyttää, vaan käyttäjä itse voi valita esim HiFi:n.

Joo mutta ainakin aiemmin oli niin että lossless-laadun valitsemallakaan ei todellisuudessa saanut ulos losslessia, jos tarjolla oli MQA- eli "Master"-versio. Sitä ei nähnyt Tidalin grafiikoista mutta spektrografinen analyysi ja eräiden tarkat korvat paljasti sen MQA:ksi.

TOSIN tämä tieto on niiltä ajoilta, kun käytössä oli vielä vanhat tilaustyypit (Premium ja Hifi), joissa lossless sisältyi vain kalliimpaan tilausluokkaan Master-laadun kanssa. Sen sijaan nykyään halvemmalla tilausluokalla ei pitäisi olla edes pääsyä Masteriin mutta losslessiin kyllä. Eli siksikin tilanne saattaa olla nykyään eri.

 

[Jan11]

Joo mutta ainakin aiemmin oli niin että lossless-laadun valitsemallakaan ei todellisuudessa saanut ulos losslessia, jos tarjolla oli MQA- eli "Master"-versio. Sitä ei nähnyt Tidalin grafiikoista mutta spektrografinen analyysi ja eräiden tarkat korvat paljasti sen MQA:ksi.

TOSIN tämä tieto on niiltä ajoilta, kun käytössä oli vielä vanhat tilaustyypit (Premium ja Hifi), joissa lossless sisältyi vain kalliimpaan tilausluokkaan Master-laadun kanssa. Sen sijaan nykyään halvemmalla tilausluokalla ei pitäisi olla edes pääsyä Masteriin mutta losslessiin kyllä. Eli siksikin tilanne saattaa olla nykyään eri.

Itse olen nykyisin varsin tyytyväinen Tidaliin. Käsittääkseni yksi tekijä tilaustyyppien muutoksessa oli juuri taklata sitä kohua ja taklata se nimenomaan otsalla MQA pois niiltä, jotka eivät sitä halua ihan tilaustasolla. Ilmeisesti saivat myös Neil Youngin vakuutettua, kun palautti musiikkinsa Tidaliin; hänhän veti sen pois juuri tuon MQA bugin (tai huijauksen, kumpi olikin) vuoksi.

 

[Elvis Jagger]

Ilmeisesti saivat myös Neil Youngin vakuutettua, kun palautti musiikkinsa Tidaliin; hänhän veti sen pois juuri tuon MQA bugin (tai huijauksen, kumpi olikin) vuoksi.

Näköjään on takaisin, ja yksikään albumi ei ole Master-leimalla. Tosin Young piti tosta ääntä paljon ennen Goldensound videoa ja sen jälkeistä paskamyrskyä jolloin asia tuli laajempaan tietoisuuteen. (Plus keväällä lähti Spotifystä ei-teknisistä syistä... voi liittyä asiaan.)

Olisikohan jossain joku tehnyt Goldensound-videon testin nyt uudelleen jotta näkisi onko mikään muuttunut Master-merkattujen albumien kohdalla eli onko sellaisen albumin lossless edelleen MQA-enkoodauksen läpi käynyttä.

 

[SKYTRiXSHA]

Tuliko joillekin tänä yönä randomilla login ilmoitus yhdysvalloista? Itsellä ei ollut Spotifyhyn muuta kuin FB linkitetty eli ainoastaan pääsee sisään Facebookin kautta.
Noh varmuuden vuoksi resettasin salasanan ja force logouttasin kaikkialta. Outoa että Spotifyllä on 2 tai jopa 3 eri email templatea näille "secure account" hässäköille, ja en tiedä yhtään miten joku on mukamas mun tilille päässyt

 

[Humanoid]

Tuliko joillekin tänä yönä randomilla login ilmoitus yhdysvalloista? Itsellä ei ollut Spotifyhyn muuta kuin FB linkitetty eli ainoastaan pääsee sisään Facebookin kautta.
Noh varmuuden vuoksi resettasin salasanan ja force logouttasin kaikkialta. Outoa että Spotifyllä on 2 tai jopa 3 eri email templatea näille "secure account" hässäköille, ja en tiedä yhtään miten joku on mukamas mun tilille päässyt

On se kumma etteivät vieläkään pitkän historiansa aikana ole saaneet palveluun kaksivaiheista autentikointia.

 

[SKYTRiXSHA]

On se kumma etteivät vieläkään pitkän historiansa aikana ole saaneet palveluun kaksivaiheista autentikointia.

Oli kuulemma legitti emaili, en tosin tiedä miten helvetissä joku tuolle mun tilille pääsi Nooh, laitoin nyt salasanan tuonne niin ei pitäis päästä enää.

 

[SKYTRiXSHA]

Tuliko joillekin tänä yönä randomilla login ilmoitus yhdysvalloista? Itsellä ei ollut Spotifyhyn muuta kuin FB linkitetty eli ainoastaan pääsee sisään Facebookin kautta.
Noh varmuuden vuoksi resettasin salasanan ja force logouttasin kaikkialta. Outoa että Spotifyllä on 2 tai jopa 3 eri email templatea näille "secure account" hässäköille, ja en tiedä yhtään miten joku on mukamas mun tilille päässyt

Jah noh tämäpä on selvitetty, nähtävästi mulla on ollut tili joka on ollut +4v käyttämättömänä ja kuulemma joku päässyt sille sisään.
Support laittoi tilin lukkoon ja laittoi meilin että voin postaa tuon tilin ja ongelma korjattu.

 

[kntkvtknt]

Jah noh tämäpä on selvitetty, nähtävästi mulla on ollut tili joka on ollut +4v käyttämättömänä ja kuulemma joku päässyt sille sisään.
Support laittoi tilin lukkoon ja laittoi meilin että voin postaa tuon tilin ja ongelma korjattu.

Tuo pitäisi olla selvä viesti Spotifylle mitä pitäisi tehdä, eli kaksivaiheinen vahvistus.

 

[xJBEZx]

Onko spotifyn android sovelluksessa mahdollista katsella kaikkia uutuuslevyjä/kappaleita genreittäin?
Ennen oli muistaakseni moinen mahdollisuus olemassa mutta nyt kun menen esim. Metalli-genreä katselemaan niin siellä on kohta: Metalli - tärkeimmät uudet julkaisut.
En haluaisi nähdä jonkun algoritmin määrittämiä "tärkeimpiä" vaan haluaisin nähdä listan kaikista uutuuksista julkaisujärjestyksessä josta voisi itse päättää mitä haluaa tsekata.

 

[jake styles]

Onko spotifyn android sovelluksessa mahdollista katsella kaikkia uutuuslevyjä/kappaleita genreittäin?
Ennen oli muistaakseni moinen mahdollisuus olemassa mutta nyt kun menen esim. Metalli-genreä katselemaan niin siellä on kohta: Metalli - tärkeimmät uudet julkaisut.
En haluaisi nähdä jonkun algoritmin määrittämiä "tärkeimpiä" vaan haluaisin nähdä listan kaikista uutuuksista julkaisujärjestyksessä josta voisi itse päättää mitä haluaa tsekata.

Ei ole mahdollista. Tuo "tärkeimmät uudet julkaisut" -lista kaiken lisäksi usein sisältää puolikin vuotta vanhoja julkaisuja. Ylipäätään kaikkihan Spotifyssa perustuu alustan suosituksiin, millä on tietysti hyvät mutta myös huonot puolensa. Ainoa asia mistä saat täydelliset listaukset on ne, joita olet itse tallentanut kirjastoosi/suosikkeihin.

 

[xJBEZx]

Eli se on muuttunut jossain vaiheessa. Eipä kyllä yllätä että "uudistamalla" paskotaan sovellus kun karsitaan ominaisuuksia.

 

[kntkvtknt]

Tuli lunastettua nyt noita kympin Spotify lahjakortteja 18 kappaletta tilille ja musiikkia on 10,00 euron hintaan 18 kk ajaksi.

Saa tosiaan sen noin 10 % säästettyä näin, eikä tarvitse hetkeen vastaanottaa laskuja Spotifyltä tai maksaa niitä. Olen tosi tyytyväinen, myös Hifi-palveluita on kokeiltu, mutta äänenlaadussa en huomaa merkittävää eroa. Voi johtua kuulokkeista, äänikortista tai mista tahansa, mutta minulle riittää se että kuuluu musiikki ja pidän äänestä. Säästö se euronkin säästö, kannattaa kokeilla sitä maksuvalintaa. Toimii ok.

Lisäksi jos hinta sattuisi nousemaan, minulla on 10 euron hinta lukittuna tuolla etukäteismaksulla.

Se on nytkin halvempi 0,99 euron verran korttimaksun hinnoista.

 

[kntkvtknt]

Eli se on muuttunut jossain vaiheessa. Eipä kyllä yllätä että "uudistamalla" paskotaan sovellus kun karsitaan ominaisuuksia.

Spotifyssa ei ole mahdollista katsoa uusia julkaisuja genreittäin.

Näyttäisi olevan toivottu ominaisuus palvelun foorumilla.

Se on tyypillistä Spotifylle, koska palvelu on profilioitunut podcasteihin ja pian varmaan äänikirjoihin. Jottei vain artisteille tarvitsisi maksaa.
Ihmiset kuuntelemaan 3 tunnin podcast-jaksoja Roganilta ei-mistään, niin ei tarvitse artisteille maksaa.

Harmi kun ei ole kunnollisia vaihtoehtoja niin olen pakotettu maksamaan.

 

[Jan11]

Tuli lunastettua nyt noita kympin Spotify lahjakortteja 18 kappaletta tilille ja musiikkia on 10,00 euron hintaan 18 kk ajaksi.

Saa tosiaan sen noin 10 % säästettyä näin, eikä tarvitse hetkeen vastaanottaa laskuja Spotifyltä tai maksaa niitä. Olen tosi tyytyväinen, myös Hifi-palveluita on kokeiltu, mutta äänenlaadussa en huomaa merkittävää eroa. Voi johtua kuulokkeista, äänikortista tai mista tahansa, mutta minulle riittää se että kuuluu musiikki ja pidän äänestä. Säästö se euronkin säästö, kannattaa kokeilla sitä maksuvalintaa.

Jos säästää haluaa, siis oikein päästä oikein halvalla, niin Tidal Argentiinasta vpn:lla on edelleen sen vajaan euron kuuusa, perhetilaus pikkuisen yli euron. Vaatii kyllä uuden tilin tekemisen.

 

[kntkvtknt]

Jos säästää haluaa, siis oikein päästä oikein halvalla, niin Tidal Argentiinasta vpn:lla on edelleen sen vajaan euron kuuusa, perhetilaus pikkuisen yli euron. Vaatii kyllä uuden tilin tekemisen.

Noin toimii, mutta kaverini esim. kerää tölkkejä kaupungilla ja saa sitä kautta ilmaisia lahjakortteja ostettua.

Hänellä on Spotify ja Netflix minkä hän maksaa palauttamalla löytösaaliita. Nyt varsinkin paljon juppoja liikkuu niin tienestit kuulemma hyvät. Silloin muut maksaa palvelusi.

Hänelläkin oli tuo Tidal, mutta koki maksamisen vaikeaksi, kun Spotifyn voi ostaa lahjakorttina kiskalta Saa kuukauden ilmaiseksi tuolla tavalla eli 11 kk 12 kk hinnalla.

 

[jake styles]

Eli se on muuttunut jossain vaiheessa. Eipä kyllä yllätä että "uudistamalla" paskotaan sovellus kun karsitaan ominaisuuksia.

Joo, tämähän on lähinnä huono vitsi tämä listaus:

Siinä vissiin sitten Spotifyn mielestä kaikki "tärkeimmät viimeaikaiset" metallijulkaisut. Joista mm. Rammstein on tullut huhtikuussa, Ghost ja Sabaton maaliskuussa, ja Korn ja Amorphis helmikuussa

 

[Larske]

Tulipa huomattua, että Tidalin opiskelijatilaus on vain 4,99 €/kk. Yli viisi vuotinen taival Spotifyn asiakkaana päättynee tässä kuussa.

Spotify nosti maaliskuussa 2021 opiskelijatilauksen hintaa 4,99 -> 6,49, joten korkeampaa hintaa on jo jonkun aikaa maksettu.

Viimeksi kun Tidalia olen käyttänyt, ei ole ollut mitään opiskelijatilausta, taisi olla perustilauskin jotain 15 € ja muistaakseni oli vähän kämäinen vielä silloin. Nyt kun latasin ja tilasin, yllätti positiivisesti.

Saapahan myös edullisemman kuukausimaksun lisäksi luulla kuulevansa äänenlaadullisia eroja. Laitteistona pääasiassa Beyerin DT 880 Pro ja niitä ajamassa Topping L30 + E30.

 

[kntkvtknt]

Tulipa huomattua, että Tidalin opiskelijatilaus on vain 4,99 €/kk. Yli viisi vuotinen taival Spotifyn asiakkaana päättynee tässä kuussa.

Spotify nosti maaliskuussa 2021 opiskelijatilauksen hintaa 4,99 -> 6,49, joten korkeampaa hintaa on jo jonkun aikaa maksettu.

Viimeksi kun Tidalia olen käyttänyt, ei ole ollut mitään opiskelijatilausta, taisi olla perustilauskin jotain 15 € ja muistaakseni oli vähän kämäinen vielä silloin. Nyt kun latasin ja tilasin, yllätti positiivisesti.

Saapahan myös edullisemman kuukausimaksun lisäksi luulla kuulevansa äänenlaadullisia eroja. Laitteistona pääasiassa Beyerin DT 880 Pro ja niitä ajamassa Topping L30 + E30.

Tidalissa on todella hyvät hinnat ja alennukset.

Vastakin sai Gigantin kautta 3 kk eurolla. Ainoa miinus on suositusalgoritmi. Jos kuuntelet vähänkin valtavirrasta poikkeavaa, niin daily mixit on melko kuivia.

Ei siis tule mitään hyviä löytöjä vaikka miten paljon kuuntelet. Ikävää, kun automaattimixeissä max 7-15 biisiä.

Spotifyyn jäin nyt, maksoin juuri vuodella eteenpäin hintaan 10e/kk.

Olen löytänyt Spotifyllä uusinta, parhainta musiikkia jopa joka päivä, valtavirrasta poikkeavana minun makuuni.

En olisi löytänyt ikinä näin paljon musiikkia esim. Tidalin musiikkipalvelussa. Jo sen takia maksan Spotifylle sen mitä pyydetään.

 

[Larske]

Ainoa miinus on suositusalgoritmi. Jos kuuntelet vähänkin valtavirrasta poikkeavaa, niin daily mixit on melko kuivia.

Ei siis tule mitään hyviä löytöjä vaikka miten paljon kuuntelet. Ikävää, kun automaattimixeissä max 7-15 biisiä.

Tämä on kyllä tullut itsekin huomattua jo tässä viikon aikana. Varmaan pitäytyisin myös Spotifyssa, mikäli ei olisi tuota mahdollisuutta opiskelija-alennukseen.

Toinen miinus on, että nyt on turhankin monta kertaa käynyt niin, että väittää nopealla valokuituyhteydelläni, ettei internet-yhteyttä olisi tms. Tämä ilmeisesti googlailujen mukaan johtuu palvelimien ajoittaisesta kuormituksesta, kun äänenlaatuna pitää kaikkein parasta. Kokeilin tiputtaa laadun "spotify-tasolle" eikä tätä ongelmaa ole ilmennyt silloin.

 

[Hampsteri]

Spotifyta olen koko sen ajan käyttänyt, suurin piirtein siitä asti kun nämä musiikintoistopalvelut on olleet muodissa. Nyt kuitenkin ärsyttänyt useamman kk nuo niiden dailymixit, lähes samat biisit joka listassa eri järjestyksessä ja väliin sellaisia kappaleita, joita en halua kuulla. Algoritmit ilmeisesti nutullaan. Ja vaikka sieltä saakin painettua ettei halua kappaletta soittolistalle /-listoille, niin kuitenkin ne sieltä joka päivä ponnahtaa esiin jostain.

Kokeilin kerran muutaman päivän kuunnella jotain valtavirtapoppia mistä en pidä yhtään, mutta eivät ne noihin mixeihin vaikuttaneet. Olen kuullut kehuja Deezeristä, että siinä systeemi lisää joukkoon enemmän biisejä listalle, joita ei ole ennen tullut kuunneltua / tulee kuunneltua vähemmän. Kokemuksia tuosta kellään? nimim. Vaihdanko vaiko en.

 

[kjns]

Spotifyta olen koko sen ajan käyttänyt, suurin piirtein siitä asti kun nämä musiikintoistopalvelut on olleet muodissa. Nyt kuitenkin ärsyttänyt useamman kk nuo niiden dailymixit, lähes samat biisit joka listassa eri järjestyksessä ja väliin sellaisia kappaleita, joita en halua kuulla. Algoritmit ilmeisesti nutullaan. Ja vaikka sieltä saakin painettua ettei halua kappaletta soittolistalle /-listoille, niin kuitenkin ne sieltä joka päivä ponnahtaa esiin jostain.

Kokeilin kerran muutaman päivän kuunnella jotain valtavirtapoppia mistä en pidä yhtään, mutta eivät ne noihin mixeihin vaikuttaneet. Olen kuullut kehuja Deezeristä, että siinä systeemi lisää joukkoon enemmän biisejä listalle, joita ei ole ennen tullut kuunneltua / tulee kuunneltua vähemmän. Kokemuksia tuosta kellään? nimim. Vaihdanko vaiko en.

Tää on se mikä mua spotifyssa ärsyttää eniten, mun mielestä niiden algoritmit on (ja on aina olleet) ihan paskoja. Samoja biisejä vaan junnaa jatkuvasti, juuri koskaan ei mihinkään mixeihin ilmesty mitään uutta, saatikaan sellaista mitä ei ole ennen kuunnellut ja josta oikeasti tykkäisi. Seuratuilta/tykätyiltä artisteilta aoittaa yhtä tai kahta samaa kappaletta koko ajan. Tuntuu nostavan erityisesti framille ”pinnalla olevia artisteja” ja ajavan alas sellaisia joista itse pitää mutta jotka ei soi hittilistoilla. Omat kaikki miksit esim. tällä hetkellä täynnä Måneskiniä kun joskus mennyt painamaan tykkää-nappia ja nyt ne soi radiossakin koko ajan niin sitten niitä samoja ralleja tungetaan joka mixi täyteen. Vastavasti taas esim. suosikeistani Kotiteollisuutta ei ole tullut yhdellekään listalle…

Deezer oli käytössä jossain vaiheessa ja tykkäsin siitä enemmän, mutta nostivat hintaa ja Deezerin family on nykyään 18,90 eur/kk kun Spotifylta saa tällä hetkellä riittävän duo-tilauksen 14,90 eur/kk.

Deezerissä ihan parhautta oli erityisesti Flow, eli automaattisesti generoituva ”päättymätön soittolista” joka soittaa sekä tykättyjä suosikkeja että niiden perusteella joukkoon lisättyjä muita kappaleita. Vähän veikkaan että siinä vaiheessa kun muksu alkaa narista itselleen striimaustiliä niin spotify vaihtuu deezeriin…

 

[edup]

Eikös ne Spotifyn daily mixit nyt toimi ihan sillä logiikalla, että sinne päätyy musiikkia mitä olet viime aikoina kuunnellut? Jos sitten jurnuttaa niitä pelkkiä daily mixejä, niin mistäpä sinne uutta tavaraa ilmestyisi? Sitä uutta varten on sitten esim. Discover Weekly.

Itsekin toki toivoisin että noita Discover Weeklyn tyyppisiä listoja olisi samaan tapaan teemoittain/musiikkityyleittäin useampi, kuten daily mixejä, mutta semmosta se on.

 

[kjns]

Eikös ne Spotifyn daily mixit nyt toimi ihan sillä logiikalla, että sinne päätyy musiikkia mitä olet viime aikoina kuunnellut? Jos sitten jurnuttaa niitä pelkkiä daily mixejä, niin mistäpä sinne uutta tavaraa ilmestyisi? Sitä uutta varten on sitten esim. Discover Weekly.

Ainakin mä ymmärsin että niiden ei pitäis toimia noin, mutta niinhän ne tuntuu toimivan

Another cool tool is the Daily Mix, a feature both premium and free users can enjoy on the mobile and desktop experience. After you’ve been listening to your favorite hits on Spotify for some time, (in the new app for free users, it can be the very day you download,) the platform will serve up to six personalized playlists based on your favorite songs and related music you might enjoy. And these playlists update daily, so the head-bopping never stops.

How Your Daily Mix “Just Gets You” — Spotify

Your music-listening experience should be exactly that—yours. We’ve come up with a bunch of ways to help you get the most out of your jam sessions (think Discover Weekly and enhanced playlists), so you’re fed the music you love, plus the occasional new tune. Another cool tool is the Daily Mix, a...

newsroom.spotify.com

 

[Hampsteri]

Eikös ne Spotifyn daily mixit nyt toimi ihan sillä logiikalla, että sinne päätyy musiikkia mitä olet viime aikoina kuunnellut? Jos sitten jurnuttaa niitä pelkkiä daily mixejä, niin mistäpä sinne uutta tavaraa ilmestyisi? Sitä uutta varten on sitten esim. Discover Weekly.

Kokeilin tosiaan kerran kuunnella pari päivää jotain suomen Top50 listaa, sieltä ilmestyi pariin dailyyn biisejä. Mutta auta armias jos illanistujaisten jossain soittolistassa esiintyy kerran ohimennen esimerkiksi Tauski, niin se löytyykin sitten jatkuvasti mixeistä eikä sieltä lähde edes sillä "en halua kuulla tätä" -napilla...

Toi Discover Weekly on jees, samoin uuden musiikin listat mitkä päivittyy perjantaisin. Niitä tulee käytyä PE-aamuisin läpi töihin ajellessa.

 

[Frankie]

Ihan sama, mistä biisistä menen song radioon, alle viiden biisin sisään 10cc I'm Not In Love on soimassa. Ja sitten se paska versio Uriah Heepin Lady In Blackista.

 

[edup]

Mutta auta armias jos illanistujaisten jossain soittolistassa esiintyy kerran ohimennen esimerkiksi Tauski, niin se löytyykin sitten jatkuvasti mixeistä eikä sieltä lähde edes sillä "en halua kuulla tätä" -napilla...

Joo tää on jotain ihan uskomatonta. Siellä on se nappi, mutta ei se mitään tee. Ja mitään vaikutusta ei ole silläkään että saman biisin skippaa joka kerta muutaman ekan sekunnin aikana, siellä se vaan istuu joka ikinen kerta jollain daily mixin versiolla.

 

[kntkvtknt]

Spotifyyn on tullut muutamia äänikirjoja ja pian lienee tulee lisää.

Esim. Mark Mansonin Kuinka olla piittaamatta pask**kaan -kirja on kuunneltavana maksutta äänimuodossa palvelusta.

Spotify comes for audiobooks

CEO Daniel Ek says it could be a $70 billion opportunity.

www.theverge.com

 

[71557]

Voisiko joku testata Tidalia, että kuuluuko teillä napsuja (static) juuri nyt. Ongelma on alkanut tänään, ja näitä napsahteluja on siis kaikissa biiseissä joita olen kuunnellut. Youtube kuulostaa tavalliselta (eli huonolta) mutta ei napsu. Olen kokeillut 16 - 32 bittiä ja useilla näytteenottotaajuuksilla. Mikähän tässä mättää?

Lisätään vielä se, että win11 beta kanavalla olen, ja viimeisin laatupäivitys oli eilen.

 

[Zat]

Voisiko joku testata Tidalia, että kuuluuko teillä napsuja (static) juuri nyt. Ongelma on alkanut tänään, ja näitä napsahteluja on siis kaikissa biiseissä joita olen kuunnellut. Youtube kuulostaa tavalliselta (eli huonolta) mutta ei napsu. Olen kokeillut 16 - 32 bittiä ja useilla näytteenottotaajuuksilla. Mikähän tässä mättää?

Ei napsu mulla, Windows 10 (sekä Tidal-ohjelmalla että webbiversiona).

Kokeilit varmaan käynnistää koneen/laitteen uudelleen?

 

[71557]

Ei napsu mulla, Windows 10 (sekä Tidal-ohjelmalla että webbiversiona).

Kokeilit varmaan käynnistää koneen/laitteen uudelleen?

Kyllä. Toistoketju on win11beta -> SoundID Reference -> iFi Zen V2 DAC -> DT 1990 PRO. Tuo Youtuben kuuluminen ongelmitta tässä ihmetyttää eniten.

 

[Napander]

Ei napsu Tidal appi,

win11(22621.755) ->RME ADI 2 fs --> HD 660 S

 

[71557]

Napsumisongelma kuulostaisi poistuneen. Tein pari tuntia koneella ihan muita juttuja ja taas soi musat normisti

Lisäys: Eipä tullut eilen noteerattua tätä pikku muutosta. Eli kikkailin emolevyn (Asus z490-e) virransäästöominaisuuksilla perjantaina ja Zen V2 DAC ottaa USB-portista tarvitsemansa virran. Voi siihen toki ostaa erillisen virtalähteen jos niin haluaa tehdä. Joka tapauksessa emolevyn virtapihistely näyttää vaikuttavan myös USB-virtoihin, eikä Tidalin MQA-datavirran rautapurku onnistu Zen V2:ssa virheettä, ellei virtaa tule USB-portista riittävästi. Tämä selittää myös sen miksi Youtube toimi, vaikka virtaa pihistettiin. Saa debunkata, ken haluaa

 

[ZeroZero]

Hymyilyttää lukea näitä viestejä, kun musaa kuunnellaan hyvällä laadulla 180h kuukaudessa, käytännössä loputon katalogi käytössä ja sitten hirveä hampaiden kiristely jostain eurojen hintaeroista
Noh, syyllistyn siihen välillä itsekin, kunnes palautuu joku suhteellisuudentaju

Mutta joo, Apple Musicin jälkeen aattelin että olisiko Tidalin vuoro Ehkä alkuun voisi ottaa perus hifin, kun Applellakin oon nyt viimeaikona kuunnellut taustamusana enemmän standardi 256 AAC:tä.
Ja jos DAC/AMP joskus päivittyy niin kai sitä MQA:takin voisi testata. Tuntuu herättävän ns. hifi-piireissä aika paljon tunteita kun jotain toista foorumia selailin

 

[Zat]

Hymyilyttää lukea näitä viestejä, kun musaa kuunnellaan hyvällä laadulla 180h kuukaudessa, käytännössä loputon katalogi käytössä ja sitten hirveä hampaiden kiristely jostain eurojen hintaeroista
Noh, syyllistyn siihen välillä itsekin, kunnes palautuu joku suhteellisuudentaju

Noin vois olla, jos käyttö olisi tosiaan noin kovaa, mutta itsellä tulee ainakin käytettyä ennemminkin keskimäärin 10 minuuttia päivässä tai vähemmän. Jonain päivänä montakin tuntia ja välillä ei viikkoon. Omasta takaa musaa on luonnollisesti mm. mp3:ina. Joku digipalvelu on kuitenkin kätevä olla olemassa etenkin silloin kun ei satu olemaan oman läppärin äärellä ja tulee spontaani halu kuunnella jotain tiettyä, mutta en maksaisi sellaisesta kymppiä kuussa.

Lisäksi digijakelun muuttuvaiset oikeudet ovat selkeä ongelma: ei voi luottaa että esittäjän kaikki albumit löytyy tai että kaikki biisit niissä löytyy tai on oikeita versioita (saattaa olla sikin sokin lyhennettyjä radioversioita tai yksittäisiä biisejä poistettu oikeussyistä yms). Alkanut siksi taas arvostaa kiinteästi samana pysyvää musiikkikokoelmaa.

 

[ZeroZero]

Jos kuuntelukaavoihin kuuluu suureksi osaksi tietyt artistit ja tai tietyt levyt, niin mielestäni ihan perusteltuakin omistaa ne. Tullee pitkässä juoksussa halvemmaksi ja artistikin saanee paremman siivun.

Itselläkin on takaraivossa pieni halu omistaa sellaisia levyjä, ehkä jopa fyysisesti, joihin tulee palattua pitkien taukojenkin jälkeen, mutta suuri osa arkikuuntelusta on kyllä muotoa "tuuliviiri" ja myös uusien tuttavuuksien etsiskelyä.
Sellaisessa käytössä nämä musapalvelut on kyllä halpoja.

 

[Vieraantuja]

Hymyilyttää lukea näitä viestejä, kun musaa kuunnellaan hyvällä laadulla 180h kuukaudessa, käytännössä loputon katalogi käytössä ja sitten hirveä hampaiden kiristely jostain eurojen hintaeroista
Noh, syyllistyn siihen välillä itsekin, kunnes palautuu joku suhteellisuudentaju

Mutta joo, Apple Musicin jälkeen aattelin että olisiko Tidalin vuoro Ehkä alkuun voisi ottaa perus hifin, kun Applellakin oon nyt viimeaikona kuunnellut taustamusana enemmän standardi 256 AAC:tä.
Ja jos DAC/AMP joskus päivittyy niin kai sitä MQA:takin voisi testata. Tuntuu herättävän ns. hifi-piireissä aika paljon tunteita kun jotain toista foorumia selailin

Juu, ei kannata ylemmistä tiereistä turhaan maksaa kun hyötyä ei ole. Täällä aiemmassa postauksessa on linkki hyvään ja havainnollistavaan videoon. Jatkopätkä on myös mielenkiintoista katsottavaa:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Tl; dr: Vaikka valitsetkin häviöttömästi pakatun hifi-tason käyttöön, niin kuuloalueelle laskostustuu mqa:n aiheuttamia häiriöitä, jos levyn versio on merkitty "master" tagilla. Jotkin levyt löytyy parempilaatuisena ilman häiriöitä ja ne tunnistaa siitä, ettei niissä lue "master".

Harmi sinäänsä, että Tidal pilasi olemassa olevan katalooginsa tällä mqa-paskeella, mutta itselle virtautuspalvelut on sitä varten, että voi etsiä täysin uutta musiikkia ja testikuunnella uusia levyjä tutuilta artisteilta. Muutenkin 2000-lukua vanhemmat levyt kannattaa hommata alkuperäisenä tai tiettynä painoksena. Tämä siis siksi, kun dynamiikat on remastereissa kompressoitu pois. Onneksi en myöskään ole opetellut kuuntelemaan mqa-häiriöitä, niin ne eivät osaa häiritä omaa kokemusta, muutenkuin psyykkisesti.

 

[71557]

Hymyilyttää lukea näitä viestejä, kun musaa kuunnellaan hyvällä laadulla 180h kuukaudessa, käytännössä loputon katalogi käytössä ja sitten hirveä hampaiden kiristely jostain eurojen hintaeroista
Noh, syyllistyn siihen välillä itsekin, kunnes palautuu joku suhteellisuudentaju

Mutta joo, Apple Musicin jälkeen aattelin että olisiko Tidalin vuoro Ehkä alkuun voisi ottaa perus hifin, kun Applellakin oon nyt viimeaikona kuunnellut taustamusana enemmän standardi 256 AAC:tä.
Ja jos DAC/AMP joskus päivittyy niin kai sitä MQA:takin voisi testata. Tuntuu herättävän ns. hifi-piireissä aika paljon tunteita kun jotain toista foorumia selailin

Minähän pilaan jo equttelulla kuunteluni ja silti täytyy välillä tsekata, valuuko kuola suupielestä korvakarkkia popsiessani. Kuuntelen MQA:ta seuraavan vuoden ja vedän sitten johtopäätökseni

 

[Hans Niskatuki]

Lisäksi digijakelun muuttuvaiset oikeudet ovat selkeä ongelma: ei voi luottaa että esittäjän kaikki albumit löytyy tai että kaikki biisit niissä löytyy tai on oikeita versioita (saattaa olla sikin sokin lyhennettyjä radioversioita tai yksittäisiä biisejä poistettu oikeussyistä yms). Alkanut siksi taas arvostaa kiinteästi samana pysyvää musiikkikokoelmaa.

Vilkaisin juuri omaa Spotifyn Liked Songs -listaa ja jälleen muutama suosikkikappaleistani on sitten viime näkemän mennyt "harmaaksi" eli "This content is not available". Kun otan näistä kadonneista tapauksista esimerkiksi yhden kappaleen/artistin lähempään tarkasteluun niin havaitsen että kyseistä albumia klikkaamalla eteeni kylläkin avautuu se albumi sisältöineen (9 songs, 45 min 32 sec) mutta kaikki kappaleet ovat harmaina eikä niitä pääse kuuntelemaan. Tämän saavuttamattoman levyn alapuolella on myöskin havaittavissa kategoria "More by [kyseinen artisti]" jossa on listattuna saman artistin muita levyjä eri aikakaudelta. Ne ovat täysin kuunneltavissa. Ilmeisesti vain artistin jollekin toiselle levy-yhtiölle eri vuosikymmenellä tekemät levyt/kappaleet ovat sopimusteknisistä syistä poistettu Spotifystä. Mikä on kuulijan kannalta tietenkin ikävä tilanne.

Muutenkin 2000-lukua vanhemmat levyt kannattaa hommata alkuperäisenä tai tiettynä painoksena. Tämä siis siksi, kun dynamiikat on remastereissa kompressoitu pois.

Juuri muutama viikko sitten kuuntelin lankaluurit päässä läppärillä Spotifystä jotain kappaletta ja ihmettelin että minkä ihmeen kompressorin läpi se musiikki nyt kiertää ja tarkistelin onko jossain Dolby Atmoksessa tms. joku nappula väärässä asennossa kun dynamiikka oli täysin kateissa. Mutta näin ei ollut. Kuuntelin kappaletta myös toisilla laitteistoilla ja pääsin siihen lopputulemaan että kappale oli vain paskottu jollain kompressori/limitterillä täysin kuuntelukelvottomaksi pötkyläksi. En kylläkään enää muista oliko kyseessä joku "2017 Remaster" tai "2004 Remaster" tai vastaava joita remasterointeja yleensä löytyy samasta hittikappaleesta vähintään puolisen tusinaa mikä yleensä hankaloittaa juuri sen tietyn haluamani version löytämistä.

 

[ZeroZero]

Mutta joo, Apple Musicin jälkeen aattelin että olisiko Tidalin vuoro Ehkä alkuun voisi ottaa perus hifin, kun Applellakin oon nyt viimeaikona kuunnellut taustamusana enemmän standardi 256 AAC:tä.
Ja jos DAC/AMP joskus päivittyy niin kai sitä MQA:takin voisi testata. Tuntuu herättävän ns. hifi-piireissä aika paljon tunteita kun jotain toista foorumia selailin

Otinkin nyt hetken mielijohteesta Qobuzin.
En aiemmin hoksannut että näilläkin on web-player, niin saa näppärästi soitettua työkoneeltakin ulkoisen DAC:in kautta.