Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Spotifyssä on joskus ollut sellainen hieno ominaisuus, että lenkille sen voi laittaa mätsään biisien temmon juoksuaskelluksen mukaan, onko tätä enää olemassa?
en löytänyt viitteitä kys.ominaisuusdesta enää. Tidalissa ei taida olla mitään vastaavaa?
Syykö Äpplessä?Kaveri linkitti: saksalaisjulkaisun mukaan Spotify Hifiä ei tule lähiaikoina. Syytä ei kerrottu lehdessä.
Spotify kommentoi lehdelle, että hifi on kysytty ja se tulee aikanaan.
Hyvä vertailu. Itse tein vaihdon Spotifystä Applen kautta Tidaliin pari vuotta sitten ja suurimmat ongelmat minulle on tuo huonompi appi. Ei Linux versiota ja vahvistimet, älykellot jne tukee spotifyä jollain tasolla mutta ei Tidalia. Samaten chromecast toimii vähän miten sattuu, on parantunut mutta edelleenkään ei kovin luotettava.Tidal on ollut nyt käytössä kuukauden Spotifyn sijasta. Lyhyet plussat ja miinukset:
+ Parempi äänenlaatu.
+ Käyttöliittymässä vähemmän turhaa. Spotifyn oudot ratkaisut (mm. piilottaa haku) loistavat onneksi poissaolollaan.
+ Podcasteja ei mainosteta jatkuvasti, vaikka niitäkin löytyy tarjonnasta.
+ Recently Played -lista on kätevä.
+ Miksauslistat on yllättävän hyviä.
+ Halvempi, ja CD-tason ääni on mukana normaalissa kuukausimaksussa.
- Vähemmän artisteja. Etenkin pienemmät tekijät luottavat selkeästi enemmän Spotifyyn.
- Käyttöliittymässä myös miinuksia, lähinnä pieniä. Mm. albumin loppuessa viimeinen kappale jää valituksi. Eli play-napin painaminen aloittaa toiston viimeisestä kappaleesta. Soittolistojen järjestystä ei voi muuttaa jne.
- Etäohjaus kännykästä puuttuu. Tarvii tosin nykyään melko harvoin.
- Työpöytäsovellus ei ole aivan niin responsiivinen. Joskus joutuu vähän odottelemaan, ja soitto saattaa pätkäistä sekunniksi, jos on idlannut pitkään ja toistoa jatkaa.
- Uusien levyjen ja artistien suositukset eivät ole yhtä osuvia. Toisaalta, Spotifyllä on jo dataa vuosien edestä.
Miksi Spotify ei julkaisisi vaikka 15 eurolla sen hifin. Jos Spotify on niin hyvä, kyllä moni maksaisi extra hifistä.Aika selvä juttu mitä tuossa tapahtui.
Spotify oli hionut HiFi pakettiaan jo jonkin aikaa ja todennäköisesti jotain 5-10e normi premium tilausta kalliimmalla. Tämä tarkoittaa että myös levy-yhtiöiden kanssa oli tehty vastaavanlaiset sopimukset jossa kuuntelukerroista tulevat korvaukset maksetaan HiFi-paketin hinnoittelun mukaisesti.
Sitten Apple tuleekin kulman takaa *PAM* HiFi ja ilman mitään lisärahastusta ja pian Amazon tekee saman. Spotifyn bisnesmalli käytännössä tuhottiin yhdellä laukauksella, mutta Spotify ei kuitenkaan voi jäädä tuleen makaamaan vaan jonkinlainen HiFi on julkaistava jossain vaiheessa jotta voidaan vähintään olla samalla viivalla kilpailijoiden kanssa.
Nyt sitten Spotifyn pitää päättää että antaisiko HiFi:n samalla hinnalla kuin premiumin vai luottaisiko brändiinsä ja suosioonsa ja mahdollisesti laittasi hiukan lisähintaa? (2-5e?) Samalla kaikki edeltävät levy-yhtiöiden kanssa tehdyt HiFi-sopimukset pitää perua ja uudelleenneuvotella ja jokainen joka on koskaan työskennellyt levy/mediayhtiöiden kanssa tietää että tästä tulee kauhea ulina ja vastaanvääntö eli ts. kuukausien tai jopa vuosien kädenväännöt ja turhat paperien pyörittelyt on edessä.
Linuxin puolella Web Apps toimii hyvin Tidalin kanssa. Melkein kuin käyttäisi normaalia työpöytäsovellusta. Äänenlaadusta en tosin osaa sanoa, mutta jos selainversiolla saa maksimit, niin sitten varmasti tuollakin.Hyvä vertailu. Itse tein vaihdon Spotifystä Applen kautta Tidaliin pari vuotta sitten ja suurimmat ongelmat minulle on tuo huonompi appi. Ei Linux versiota ja vahvistimet, älykellot jne tukee spotifyä jollain tasolla mutta ei Tidalia. Samaten chromecast toimii vähän miten sattuu, on parantunut mutta edelleenkään ei kovin luotettava.
Miksi Spotify ei julkaisisi vaikka 15 eurolla sen hifin. Jos Spotify on niin hyvä, kyllä moni maksaisi extra hifistä.
Näin palvelu olisi julkistettu jo. Sitten näkisivät kuinka moni siirtyisi 9,99 euron Tidaliin, joka ei palvelutasoltaan vastaa Spotifyä.
Aika selvä juttu mitä tuossa tapahtui.
Spotify oli hionut HiFi pakettiaan jo jonkin aikaa ja todennäköisesti jotain 5-10e normi premium tilausta kalliimmalla. Tämä tarkoittaa että myös levy-yhtiöiden kanssa oli tehty vastaavanlaiset sopimukset jossa kuuntelukerroista tulevat korvaukset maksetaan HiFi-paketin hinnoittelun mukaisesti.
Sitten Apple tuleekin kulman takaa *PAM* HiFi ja ilman mitään lisärahastusta ja pian Amazon tekee saman. Spotifyn bisnesmalli käytännössä tuhottiin yhdellä laukauksella, mutta Spotify ei kuitenkaan voi jäädä tuleen makaamaan vaan jonkinlainen HiFi on julkaistava jossain vaiheessa jotta voidaan vähintään olla samalla viivalla kilpailijoiden kanssa.
Nyt sitten Spotifyn pitää päättää että antaisiko HiFi:n samalla hinnalla kuin premiumin vai luottaisiko brändiinsä ja suosioonsa ja mahdollisesti laittasi hiukan lisähintaa? (2-5e?) Samalla kaikki edeltävät levy-yhtiöiden kanssa tehdyt HiFi-sopimukset pitää perua ja uudelleenneuvotella ja jokainen joka on koskaan työskennellyt levy/mediayhtiöiden kanssa tietää että tästä tulee kauhea ulina ja vastaanvääntö eli ts. kuukausien tai jopa vuosien kädenväännöt ja turhat paperien pyörittelyt on edessä.
For a limited time, enjoy 3 months of TIDAL HiFi Plus for €2 or TIDAL HiFi for €1.
Tidalilla taas tarjous päällä. Huom. Täytyy tehdä uusi account.
Best of 2021 Offer | TIDAL
Selainversiolla ei saa Master -laatua kuuluviin. Toisaalta tuli mieleen että en tiedä miten Linuxista saa varmasti 96 kHz 24-bit ulos.Linuxin puolella Web Apps toimii hyvin Tidalin kanssa. Melkein kuin käyttäisi normaalia työpöytäsovellusta. Äänenlaadusta en tosin osaa sanoa, mutta jos selainversiolla saa maksimit, niin sitten varmasti tuollakin.
Mitä kokemuksia Qobuz-palvelusta?
Maksaa 12,50 euroa Suomessa ja atrjoaa 24 bit hi-res laatua.
Qobuz - Unlimited high quality streaming (Finland)
More than 100 million tracks available for high sound quality unlimited streaming. Qobuz is also the worldwide leader in 24-Bit Hi-Res downloads.www.qobuz.com
Mulla on käytössä Qobuz. 24-bittistä materiaalia tosi paljon. Eron huomaa selvästi kun vertaa Spotifyb tai Tidalin tarjontaan. Suosittelen kokeilemaan.
Jos Pulseaudio (jos et varma niin todennäköisesti) niin siitä pitää muuttaa typerä oletusasetus joka pakottaa resamplauksen 48kHz:een.Selainversiolla ei saa Master -laatua kuuluviin. Toisaalta tuli mieleen että en tiedä miten Linuxista saa varmasti 96 kHz 24-bit ulos.
*Vuositilauksesta tulee kk-maksuksi tuo, normaalisti 14.99/kk.Mitä kokemuksia Qobuz-palvelusta?
Maksaa 12,50 euroa Suomessa ja atrjoaa 24 bit hi-res laatua.
Qobuz - Unlimited high quality streaming (Finland)
More than 100 million tracks available for high sound quality unlimited streaming. Qobuz is also the worldwide leader in 24-Bit Hi-Res downloads.www.qobuz.com
The streaming giant unveiled its new “call-to-action cards” for podcast ads on Thursday. The concept is pretty straightforward. When an ad starts playing in the podcast, a small card will pop up at the bottom with clickable buttons that allow users to see learn more about the brand, product, or service being talked about in the ad or directly make a purchase from the advertiser’s website. Both free and paid users will see the cards, which are available now.
As explained by the company, the call-to-action cards pop up again for users who listened to them when they’re exploring the app to make it easier for them to remember and interact with the ad they heard. For instance, the cards will appear when you check out a specific podcast episode or visit show’s page in the app.
Mun mielestä striimipalvelun ihan basic-vaatimus olisi että voi merkitä artisteja seurattaviksi ja saisi tiedon aina kun nämä julkaisevat jotain uutta. Spotifyssa tämä on tosi heikossa jamassa. New Releases -listaan (tarkemmin sen kohtaan "New albums & singles") ei tunnu millään päivittyvän kaikkien seurattujen artistien julkaisut, ja ne vähätkin mitä sinne ilmestyy tulevat viiveellä. Parempi keino uusien julkaisujen löytämiseen oli aiemmin Release Radar -lista, mutta nyt sekin on muuttunut huonommaksi: "Catch all the latest music from artists you follow, plus new singles picked for you. Updates every Friday." Seassa on kaikenlaista algoritmin ehdottelemaa kökköä. Näissä Spotify varmaan suosii heille edullisia diilejä tehneitä artisteja/levy-yhtiöitä, eikä ajattele vain minun parastani
Mun mielestä striimipalvelun ihan basic-vaatimus olisi että voi merkitä artisteja seurattaviksi ja saisi tiedon aina kun nämä julkaisevat jotain uutta. Spotifyssa tämä on tosi heikossa jamassa. New Releases -listaan (tarkemmin sen kohtaan "New albums & singles") ei tunnu millään päivittyvän kaikkien seurattujen artistien julkaisut, ja ne vähätkin mitä sinne ilmestyy tulevat viiveellä. Parempi keino uusien julkaisujen löytämiseen oli aiemmin Release Radar -lista, mutta nyt sekin on muuttunut huonommaksi: "Catch all the latest music from artists you follow, plus new singles picked for you. Updates every Friday." Seassa on kaikenlaista algoritmin ehdottelemaa kökköä. Näissä Spotify varmaan suosii heille edullisia diilejä tehneitä artisteja/levy-yhtiöitä, eikä ajattele vain minun parastani
Ei ole Spotify Hifille vielä tarkempaa aikataulua.
Re: [All Platforms][Music] HiFi Quality - Lossless Streaming 16bit 44.1khz - Status changed to: Under Consideration
Updated on 2022-01-07 Hey folks, We know that HiFi quality audio is important to you. We feel the same, and we’re excited to deliver a Spotify HiFi experience to Premium users in the future. But we don’t have timing details to share yet. We will of course update you here when we can. Take...community.spotify.com
Tuskin on...valitettavasti. En ole alalla, mutta olen oman alani kautta työskennellyt levy- ja media-yhtiöiden kanssa ja kuullut alalla työskenteleviltä paljon kokemuksia ja näin lyhyesti sanottuna en tiedä mitään alaa joka olisi näin hidas, vittumainen ja ajasta jälkeenjäänyt. Käytännössä jokaikiselle asialle halutaan aina oma erillinen lisenssi. Jos haluat antaa ihmisten striimata/soittaa biisejä eri käyttöjärjestelmillä...eri lisenssi, eri kuvan/äänen laadulla...eri lisenssi, surround sound...eri lisenssi etc. Olen jopa todistanut tilannetta missä yritettiin mennä oikeuteen tappelemaan siitä ettei Android lisenssiä saisi kuulemma käyttää AndroidTV sovelluksissa.Oletat tässä että Spotifylla pitäisi olla eri sopimukset levy-yhtiöiden kanssa HiFi-laadun musiikille, miksi näin? Eiköhän se asiakkaille tarjottava äänenlaatu ja siitä perittävä hinta ole ihan suoratoistopalvelun itsensä päätettävissä, oman teknisen ratkaisunsa sallimissa rajoissa.
Tässä on useita eri vaihtoehtoja. Ensinnäkin neuvottelut käydään kaikkien yhtiöiden kanssa erikseen ja eri aikoina mitkä voivat vaikuttaa hinnoitteluun. Samoiten itse softa ja kaikki sen tukemat alustat, maat yms. saattavat myös vaikuttaa. Toiseksi ainakin Applella ja Amazonilla on varaa pyörittää vaikka koko musiikkitoimintaa tappiolla kuristaakseen kilpailun.Tuskin muuten Tidal, Apple ja Amazonkaan voisivat tarjota sitä Hifi-laatua normaalihinnalla.
Tuskin. En usko että mikään levy-yhtiö suostuisi tällaiseen malliin. Pikaisen googletuksen perusteella Spotify maksoi 1-2v sitten $0.003-$0.005 per striimi riippumatta siitä riittääkö käyttäjien kuukausimaksut vai ei. Eli levy-yhtiöille pitää maksaa kuuntelukerroista riippumatta siitä paljonko rahaa tulee tupaan. Loput rahat sitten pitää joko kaivaa sijoittajilta, lainana, muuta kautta tai merkata velaksi ja tämä näkyy Spotifyn talousluvuissa jotka on vuosittain satoja miljoonia euroja pakkasella ja on ollut koko yrityksen olemassaolon ajan.Eihän Spotify suoraan yksittäisen käyttäjän kuukausimaksusta mitään osuutta levy-yhtiöille maksa, vaan ne (tai joku sovittu osuus niistä) kerätään yhteen pottiin josta sitten kuuntelumäärien perusteella jaetaan oikeudenomistajille. Toki Spotify tilittää ilmaisjäsenien kuunteluista vähemmän kuin maksavien tilaajien kuunteluista, mutta se on eri asia, ja se ainakin on melko päivänselvää että Free-tilaajille mitään Hifi-laatua ei ole tulossa.
Tuskin on...valitettavasti. En ole alalla, mutta olen oman alani kautta työskennellyt levy- ja media-yhtiöiden kanssa ja kuullut alalla työskenteleviltä paljon kokemuksia ja näin lyhyesti sanottuna en tiedä mitään alaa joka olisi näin hidas, vittumainen ja ajasta jälkeenjäänyt. Käytännössä jokaikiselle asialle halutaan aina oma erillinen lisenssi. Jos haluat antaa ihmisten striimata/soittaa biisejä eri käyttöjärjestelmillä...eri lisenssi, eri kuvan/äänen laadulla...eri lisenssi, surround sound...eri lisenssi etc. Olen jopa todistanut tilannetta missä yritettiin mennä oikeuteen tappelemaan siitä ettei Android lisenssiä saisi kuulemma käyttää AndroidTV sovelluksissa.
Tuskin. En usko että mikään levy-yhtiö suostuisi tällaiseen malliin. Pikaisen googletuksen perusteella Spotify maksoi 1-2v sitten $0.003-$0.005 per striimi riippumatta siitä riittääkö käyttäjien kuukausimaksut vai ei. Eli levy-yhtiöille pitää maksaa kuuntelukerroista riippumatta siitä paljonko rahaa tulee tupaan. Loput rahat sitten pitää joko kaivaa sijoittajilta, lainana, muuta kautta tai merkata velaksi ja tämä näkyy Spotifyn talousluvuissa jotka on vuosittain satoja miljoonia euroja pakkasella ja on ollut koko yrityksen olemassaolon ajan.
Pitkäaikaisena Spotifyn käyttäjänä piti kokeilla tuota Tidalia välillä, mutta eihän siitä mitään tullut. Ei näköjään pysty puhelimella ohjaamaan PC:llä pyörivää sovellusta, eikä löytynyt sovellusta myöskään Garminin kelloon. En kyllä löytänyt eroja myöskään äänenlaadussa. Noh, kokeillaan uusiksi jos nuo ominaisuudet joskus tulee.
Edit. Tai no itseasiassa ensin kuuntelin että tämähän kuulostaa paljon paremmalta kuin spotify, kunnes huomasin, että ero tulikin vain eri äänenvoimakkuuksista joka vaikutti äänen dynamiikkaan. Kun tasasin voimakkuudet niin eipä erojakaan enää löytynyt.
Sen sijaan nykyäänhän uudet julkaisut omilta seuratuilta artisteilta löytyvät parhaiten Spotifyn ilmoitus-feedistä. Siis se etusivulla ylänurkassa oleva soittokellon kuva. Tuonne sentään ainakin itselläni tulee ihan relevanttia tavaraa, nimenomaan vain seurattujen artistien uudet julkaisut. Mutta käytettävyydeltään tuo ei ole paras mahdollinen, kun se ei ole soittolista vaan joutuu erikseen klikata jokaista julkaisua.
Voipi olla riippuen levyistä tai laitteistosta miten niitä eroja kuulee. Joskus se on olematon kun taas joskus ihan huomattavasti parempi laatu.
Osassa ero tulee ihan masteroinnista, esim Marilyn Manson uudemmat levyt on selkeästi masteroitu / miksattu uusiksi, ero on sen verran suuri ettei kyllä pelkällä bittien erolla selity. Kumpi on sitten parempi on eri asia, itse jäin Spotify kun nuo oli oikeastaan ainoat levyt millä edes eroa huomasin.
Edit: Spotify kannattaa poistaa se äänenvoimakkuuden tasaus, se latistaa soundia selvästi, sen kun poistaa ja volumen tasaa niin eroja vaikea löytää.
Oli kyllä hyvä statement, arvostan miestä entistä enemmän jos mahdollistaNeil Youngin musiikki katosi Spotifyssä
Spotify removes Neil Young after he calls for Joe Rogan to go
The Harvest Moon singer says airing Rogan's podcast amounts to "lies being sold for money".www.bbc.com
Neil Young ei ole koskaan napannut mutta Joni Mitchell aikoo nyt poistua samasta syystä. Mitchell on suosikkejani. Olen myös sitä mieltä että koronasta ei pitäisi levittää epätieteellistä väärää tietoa. Mutta mikä palvelu maksaa artisteille parhaiten? Onko tästä enempää tietoa? Tarvitsen palvelun josta löytää myös klasarimusiikkka ja jazzia ymsNeil Young saattoi aloittaa jotain suurempaa. Toivottavasti tosiaan mahdollisimman moni vaihtaa Spotifyn Tidaliin tai Apple Musiciin. Spotify on jakanut lähinnä almuja artisteille. Olisi hienoa nähdä, että tämä musiikkialan syöpä vaipuisi unholaan.
Neil Young ei ole koskaan napannut mutta Joni Mitchell aikoo nyt poistua samasta syystä. Mitchell on suosikkejani. Olen myös sitä mieltä että koronasta ei pitäisi levittää epätieteellistä väärää tietoa. Mutta mikä palvelu maksaa artisteille parhaiten? Onko tästä enempää tietoa? Tarvitsen palvelun josta löytää myös klasarimusiikkka ja jazzia yms
Almun ja ei-almun ero siis noin $0.003 ns. per stream? Spotify voisi nostaa tuota summaa kerralla lopettamalla free tierin, jolloin soittoja on vähemmän mutta tilaustuloa saman verran tai enemmän. Tosin edelleenkään ei oikeasti tilitä enempää, mutta per stream luku taulukossa näyttää paremmalta.Neil Young saattoi aloittaa jotain suurempaa. Toivottavasti tosiaan mahdollisimman moni vaihtaa Spotifyn Tidaliin tai Apple Musiciin. Spotify on jakanut lähinnä almuja artisteille. Olisi hienoa nähdä, että tämä musiikkialan syöpä vaipuisi unholaan.
Et sä mua määrää. Toki olen altis vaikutteille ja hyvillä perusteluilla olen valmis muutoksiin. Olen erittäin tyytyväinen Spotifyn tarjontaan ja Duo Premium palvelee kahden hengen taloutta mainiosti. Tykkään myös käytettävyydestä, tai ainakaan suurta moitetta ei ole sen suhteen.Neil Young saattoi aloittaa jotain suurempaa. Toivottavasti tosiaan mahdollisimman moni vaihtaa Spotifyn Tidaliin tai Apple Musiciin. Spotify on jakanut lähinnä almuja artisteille. Olisi hienoa nähdä, että tämä musiikkialan syöpä vaipuisi unholaan.