Spotify vs Deezer vs Tidal vs Amazon Music

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja sbasil
  • Aloitettu Aloitettu
Itse on näe räppiä kuin etusivulla, joskaan en noista algoritmisuosituksista käytä kuin sitä auto play ominaisuutta, joka muodostaa soittolistan/radion jonon viimeiseksi soitetusta kappaleesta.

Jokun viikon sisään haku muuttui ja parani, käyttää nyt jotain fuzzy logiikkaa eli ei tarvi olla joka merkki hakusanassa oikein.
 
Koitetaas tänne saada keskustelua aiheesta kun tuolla DAC/AMP-ketjussa ei oikeen lähtenyt, varmaan liippaakin lähempää tätä ketjua aihe.


Tämä kyllä enemmän tuon MQA:n vika kuin sitä käyttävien palveluiden/laitteiden. MQA:n pakko puskeminen joka paikkaan ottaa päähän.
Omalta osaltani musiikin kuuntelu on viime vuosina ollut spotify premium pc:llä ja kännykällä, sekä foobar vanhemman mp3-kokoelman toistamiseen. Joidenkin vinyylien mukana tulee myös albumin lataus koodi, parit tälläiset olen ladannut .wav muodossa talteen.
 
Nyt tuli omaan Spotifyhin tuo uudistettu ui. En tykännyt, joten palasin vanhaan pienellä kikalla.
#ui.experience_override="xpui" ui.experience_override="classic"
Nuo kun vetää "pref" tiedoston alkuun, niin saa vanhan takaisin.
 
Mulla oli alkuvuodesta Tidal hifi halpadiilikäytössä, mutta sen loputtua palasin Spotifyhyn ihan niinkin simppelistä syystä että Tidalia ei saa luukutettua PS5:n kautta. Olohuoneen setti kun rakentuu konsolin ympärille kotiteattereineen. PS4lla Tidal piti toistaa Plexin kautta.

Tekisivät vaikka oman "appinsa", niinkuin muutkin suoratoistopalvelut... Tidalia mieluusti käyttäisi, koska ilmeisesti tulonjako pienartisteille olisi terveemmällä pohjalla ja Johtaja Ekin lausunnot on meleko ei-kannatettavia olleet
 
Tekisivät vaikka oman "appinsa", niinkuin muutkin suoratoistopalvelut... Tidalia mieluusti käyttäisi, koska ilmeisesti tulonjako pienartisteille olisi terveemmällä pohjalla ja Johtaja Ekin lausunnot on meleko ei-kannatettavia olleet

Tidal kyllä maksaa parempaa korvausta artisteille kuin muut suuret streaming palvelut mutta jos haluaa pienartisteja tukea niin kannattaa käyttää SoundCloudia.

SoundCloud jakaa korvaukset yksittäisten soittokertojen mukaan eikä painota sitä kokonaismäärän mukaan. Näin ollen jos kuuntelet jotain indie artistia niin korvaus menee hänelle eikä Justin Bieberille, joka esimerkkinä sattui olemaan streamatuin artisti.

Itse en ole SoundCloudia musiikin kuunteluun käyttänyt, joten en tiedä miten toimii käytännössä.
 
Viimeksi muokattu:
Tidal kyllä maksaa parempaa korvausta artisteille kuin muut suuret streaming palvelut mutta jos haluaa pienartisteja tukea niin kannattaa käyttää SoundCloudia.

SoundCloud jakaa korvaukset yksittäisten soittokertojen mukaan eikä painota sitä kokonaismäärän mukaan. Näin ollen jos kuuntelet jotain indie artistia niin korvaus menee hänelle eikä Justin Bieberille, joka esimerkkinä sattui olemaan streamatuin artisti.

Itse en ole SoundCloudia musiikin kuunteluun käyttänyt, joten en tiedä miten toimii käytännössä.
SC toimii "Sonyspheressä" vielä huonommin kuin Tidal, eli ei ees nelosella...
 
Voi olla tyhmä kysymys kun en ole mikään audio expertti, mutta laitoin juuri Airpods Maxit ja tuli kuunneltua Spotifyta ja Tidalia (HiFi) jonkin verran. Odotukset olivat ettei eroa juuri olisi, mutta Tidal Master/HiFi kuulostaa omaan korvaan huomattavasti kirkkaammalta ja selkeältä kuin Spotify. Onko muilla samanlaisia kokemuksia?

Lähinnä jäi mietityttämään että liekkö kyseessä lossless vs 320 ero, placebo vai onko Tidalin äänitteet jotenkin muuten parempilaatuisia? Olen joskus tehnyt netissä lossless vs 320 testejä ja en ole kovin helposti eroa huomannut tai ainakaan noin merkittävää. Myös Apple Music kuulostaa hiukan Spotifyta paremmalta.
 
Voi olla tyhmä kysymys kun en ole mikään audio expertti, mutta laitoin juuri Airpods Maxit ja tuli kuunneltua Spotifyta ja Tidalia (HiFi) jonkin verran. Odotukset olivat ettei eroa juuri olisi, mutta Tidal Master/HiFi kuulostaa omaan korvaan huomattavasti kirkkaammalta ja selkeältä kuin Spotify. Onko muilla samanlaisia kokemuksia?
Huomasin saman kun kokeilin Tidalia. Sekä peruskuulokkeilla että hyvillä kaiuttimilla huomaa selkeän eron vaikka ei heti uskoisi. Olisin voinut jatkaa käyttöä mutta hinnan puolesta ei ollut järkevää. Spotifyssa kaikki listat ja suositukset 10 vuoden ajalta. Spotify tuntuu hieman paremmalta käyttää ja ainakin jotkut kotimaiset biisit puuttuivat Tidalista kun kokeilin sitä.
 
tidalin master ei oo losssless , omilla sivuillaankaa ei mainosta ku 16bittist cd laatusta häviämättömäksi
 
Voi olla tyhmä kysymys kun en ole mikään audio expertti, mutta laitoin juuri Airpods Maxit ja tuli kuunneltua Spotifyta ja Tidalia (HiFi) jonkin verran. Odotukset olivat ettei eroa juuri olisi, mutta Tidal Master/HiFi kuulostaa omaan korvaan huomattavasti kirkkaammalta ja selkeältä kuin Spotify. Onko muilla samanlaisia kokemuksia?

Lähinnä jäi mietityttämään että liekkö kyseessä lossless vs 320 ero, placebo vai onko Tidalin äänitteet jotenkin muuten parempilaatuisia? Olen joskus tehnyt netissä lossless vs 320 testejä ja en ole kovin helposti eroa huomannut tai ainakaan noin merkittävää. Myös Apple Music kuulostaa hiukan Spotifyta paremmalta.
Tästä jäi olennainen seikka mainitsematta että tapahtuiko kuuntelu langallisena vai Bluetoothin yli?
 
onko kukaa testannu primeset.net softaa. DSD nä streemaamat muutamaa levyä vissii klassista orkesterimusaa. Koittaa laittaa levyy soimaa ni valittaa vaa et on liianhidas netti. täl hetkel itellä 50mb
 
Tästä jäi olennainen seikka mainitsematta että tapahtuiko kuuntelu langallisena vai Bluetoothin yli?
Kyllä, BT yli.

Kävin tuossa edellisen kommentin jälkeen salilla ja kuuntelin Powerbeats Pro:lla (myös langattomasti) mikä ei toki vastaan lähimaillekaan äänenlaadultaan Airpods Max:ia ja en meinannut enää juuri eroa huomata. Ehkä ihan hiukan paremmalta kuulosti Tidalilla, mutta saattoi mennä placebon piikkiin.
 
Jos käytät langattomia kuulokkeita, pakataan ääni aina häviöllisesti. Suurella todennäköisyydellä käytössä on Bluetoothin oma SBC-äänenpakkaus. Se on laadultaan jopa huonompi kuin yleiset MP3/ACC/OGG kodekit. Jos haluat, että kalliista Tidal Master/HiFi laadusta on jotain hyötyä, unohda suosiolla langaton musiikin kuuntelu.
 
Jos käytät langattomia kuulokkeita, pakataan ääni aina häviöllisesti. Suurella todennäköisyydellä käytössä on Bluetoothin oma SBC-äänenpakkaus. Se on laadultaan jopa huonompi kuin yleiset MP3/ACC/OGG kodekit. Jos haluat, että kalliista Tidal Master/HiFi laadusta on jotain hyötyä, unohda suosiolla langaton musiikin kuuntelu.

Toisaalta juuri silloin on huomattava hyöty siitä, että musiikki on lähteessä häviötöntä. Jos häviöllistä ääntä soittaa esim Bluetoothin läpi, kahteen kertaan tapahtuva häviöllinen pakkaaminen aiheuttaa kertaluokkaa pahempia ja helpommin kuultavia artefakteja ääneen.

Master (MQA) -laatu on turhake, mutta FLACia tai muuta häviötöntä formaattia kannattaa ilman muuta suosia langattomien kuulokkeiden kanssa, kun mahdollista.
 
Jos käytät langattomia kuulokkeita, pakataan ääni aina häviöllisesti. Suurella todennäköisyydellä käytössä on Bluetoothin oma SBC-äänenpakkaus. Se on laadultaan jopa huonompi kuin yleiset MP3/ACC/OGG kodekit. Jos haluat, että kalliista Tidal Master/HiFi laadusta on jotain hyötyä, unohda suosiolla langaton musiikin kuuntelu.
Airpods Max käyttää AAC kodekkia.
 
Airpods Max käyttää AAC kodekkia.
Ensi tiistaina saattaa tulla Apple Music HIFI samaan $9.99 hintaan,

It’s important to notice that as of now all AirPods only support 256kbps AAC Bluetooth. Sony, on the other hand, has its LDAC codec for wireless headphones that streaming 990kbps. One way Apple could handle Apple Music HiFi on the AirPods Max could be using its ALAC codec, which is not enabled at the moment but would definitely offer a better stream quality for its most expensive headphone.


Tiedä sitten mitä tapahtuu.
 
Pitkään käytin Deezeriä. Mutta kun tilit ei tulleet kuntoon ei millään, ei auttanut edes käynti dna:lla eikä soitto Deezerille...

Nyt perhe-Spotify. Löydän spotista myös omia vähän valtavirrasta poikkeavia hakujani paremmin kjin deezeristä, siis vaikka jazzia, muiden kulttuurien musiikkia tai klasaria. Popit on varmaan samat kaikilla. Joku kai klasariiinkin keskittyvä suoratoisto on olemassa?
 
Joo toi on kyllä ja muistaakseni Helsingin kirjaston Helmet-sivustoilta siellä käynytkin. Siellä on Naxoksen levyt, hyvin kattava ja aika tasokas kokoelma. Minua hardcoremmat harrastajat ja etenkin ammattilaiset haluaa kuitenkin kuulla monta eri versiota tai sen yhden joka kuulostaa "oikealta". Parempi puolisko on tällainen suurkuluttaja.
 
Ensi tiistaina saattaa tulla Apple Music HIFI samaan $9.99 hintaan,

It’s important to notice that as of now all AirPods only support 256kbps AAC Bluetooth. Sony, on the other hand, has its LDAC codec for wireless headphones that streaming 990kbps. One way Apple could handle Apple Music HiFi on the AirPods Max could be using its ALAC codec, which is not enabled at the moment but would definitely offer a better stream quality for its most expensive headphone.


Tiedä sitten mitä tapahtuu.
Tuleekin kesäkuussa. Hinnat pysyy samana.
 
Tuleekin kesäkuussa. Hinnat pysyy samana.
"At launch, subscribers can enjoy thousands of songs in Spatial Audio from some of the world’s biggest artists and music across all genres, including hip-hop, country, Latin, pop, and classical."

Toivottavasti tosiaan sitten tulee oikeasti "across all genres" eikä vain biisi pari per genre ja loput 99% jotain amerikkalaista "ass tits booty"-jäteräppiä.

Mitenköhän tuo käytännössä toimii? Pitääkö artistien uudelleenäänittää biisit Applen spatial audio yhteensopivassa studiossa? Jos näin on niin voi olla kivinen tie saada tuosta mainstreamia.
 
Mitenköhän tuo käytännössä toimii? Pitääkö artistien uudelleenäänittää biisit Applen spatial audio yhteensopivassa studiossa? Jos näin on niin voi olla kivinen tie saada tuosta mainstreamia.
Kivinen tie taitaa olla.
Lainaus tuosta Applen uutisesta
Apple Music is working with artists and labels to add new releases and the best catalog tracks, as more artists begin to create music specifically for the Spatial Audio experience. Together, Apple Music and Dolby are making it easy for musicians, producers, and mix engineers to create songs in Dolby Atmos. Initiatives include doubling the number of Dolby-enabled studios in major markets, offering educational programs, and providing resources to independent artists.
 
Tuossa näkyy sitten Applen voima, kun Amazonin vastasi heti. Spotify joutunee uudelleen arvioimaan Hifi-tierin hinnan, samoin Deezer, Tidal ja Qobuz. Voi tosin kysyä miten tervettä hintakilpailua tämä on, koska Applelle ja Amazonille tuon musiikkipalvelun tappiollisuus kun ei juuri mitään merkitse sen ollessa vain pakollien osa ekosysteemiä. Edellä mainituille kolmelle pienelle palveluille varmaan kohta kyse olemassaolosta.
 
Spotifylle tämä todennäköisesti aiheuttaa pientä turbulenssia josta päästään yli, mutta voi olla että Tidal, Deezer jne. menevät kohta nurin kun heidän ainoa myyntivaltti tuhotaan ihan perusteellisesti.
 
Tidalin hinta turkin accountilla ihan kilpailukykyinen kun muutamansentin päälle 2€ kk
 
Deezerin valitti voisi sitten olla joku muu.

Sen verran tästä innostuin itsekin että irtisanoin Apple Musiikin ja otin tuon Deezerin kokeiluun. Hifi vuodeksi 11,25 eurolla kuussa.
 
Voi Apple ja Amazon alkaa myös myymään musiikkia häviöttömässä muodossa.
 
Amazon on sallinnut HD/losless (24bit/192Hz) sisällön ilmaiseksi kaikille paitsi "Student"-tilaajille: Amazon Music HD For All, Now at No Extra Cost



Innostuin välittömästi ja otin trialin, mut ei ollutkaan Suomessa vielä. Aspan kanssa hetken pähkäiltiin ja pitäs olla saksalainen osoite ja luottokortti, niin vois siirtää Music tilauksen .de puolelle. Eikä ollut tietoa milloin olisi täälläkin saatavilla. No tuleepahan koitettua miten muuten skulaa.

This offer is currently rolling out to users in Germany, the USA, Great Britain, Canada, France, Italy and Spain.

The upshot? In the USA, Amazon Music HD will be available at the same price as Apple Music – US$9.99/month – with Prime people getting their HD fix for US$7.99/month.

Amazon Music HD now available at no additional cost | Darko.Audio
 
Innostuin välittömästi ja otin trialin, mut ei ollutkaan Suomessa vielä. Aspan kanssa hetken pähkäiltiin ja pitäs olla saksalainen osoite ja luottokortti, niin vois siirtää Music tilauksen .de puolelle. Eikä ollut tietoa milloin olisi täälläkin saatavilla. No tuleepahan koitettua miten muuten skulaa.



Amazon Music HD now available at no additional cost | Darko.Audio
Tuo maavalikoima taitaa olla ne maat joissa Unlimited HD on jo ollut saatavilla lisähinnalla? En siis odottaisi pikaista laajentumista.
 
Tuo maavalikoima taitaa olla ne maat joissa Unlimited HD on jo ollut saatavilla lisähinnalla? En siis odottaisi pikaista laajentumista.
Totta, sille vaikuttaa. Harmi :( 2017 oli näköjään tullut Suomeen tämä perus Unlimited, niin voisi kuvitella että jokunen vuosi saattaa vierähtää eli Spotify Losslesia odotellessa. Tosin eipä sekään välttämättä täällä ole heti julkaisussa saatavilla.
 
Eikös tuon nyt voisi sitten samalla muuttaa yleisempään muotoon, esim. "Musiikin suoratoistopalvelut"? Kai tänne ne Google Musicit ym. vähän käpyisemmät palvelut mahtuu ihan yhtälailla, ja olettaisin ihan samaa yleisöä kiinnostavan.

Google Play Music on kuollut ja kuopattu. Minusta Youtube Music ei ole niin kamalan käpyinen käytettävyydeltään, hyvin on löytynyt tarvittava musiikki ja sisältyy Youtube Premiumiin, jossa 17,xx €/kk saa family planiin Musicin ja mainoksettoman Youtuben koko perheelle. Jos siitä vaihtaisin pois, vaihtaisin johonkin häviöttömän koodauksen tarjoavaan palveluun hiukan kalliimmalla hinnalla.
 
Apple Music on nyt päivittynyt. Voi olla, ettei kaikilla heti toimi.
Mitä nyt kuuntelin hiukan spatial audiota niin vaihtelevat kokemukset. Jotkut biisi kuulostavat oikeasti aika makeilta, osa taas aivan raiskatuilta.

Tuntuu että modernit EDM-biisit toimivat tuolla keskimäärin paremmin kun taas monet rock-klassikot…vaihtelevasti.

Esim. Blinding lights/The Weeknd kuulostaa oikein jees, mutta esim Buddy Holly/Weezer on aivan kauheaa ripulia. Aivan kuin vocals only karaokepubi suoritus olisi menossa.

Edit: Last Resort/Papa Roach :D Aivan kuin minä laulaisin kännissä. No ei ehkä ihan, mutta ei kaukaa käy.
 
Todellakin tuntuu vaihtelevan rajusti biisistä toiseen onko Spatial suunnilleen havaittavissa, ja jos havaittavissa, onko se hyvään vai huonoon suuntaan. Enemmän kyllä hyvään. Head tracking jos jätetään huomiotta niin vaikuttaa toimivan yhtä hyvin millä tahansa kuulokkeella, ei tarvitse Applen valmistamia.
 
Just kysyin ihan suoraan Deezeriltä että pitääkö tuo yllä oleva paikkansa, ja vastasivat että pitää. Nyt ei tarvitse tallenella omia FLAC tiedostoja puhelimeen, tai ylipäänsä soitella niitä kovolta jos ei halua. Multa meni ihan totaalisesti ohi tuo niiden muutos hinnan ja laadun osalta.
 
Ymmärsinkö oikein että aiemmin ollut Hifi poistui ja nyt FLAC/lossless kuuluu Premiumiin?

Sittenhän on tuo on pikemminkin hinnanlasku, koska Hifi oli aiemmoin 14.99/kk? Oli vanha hinta muistissa.

Ilmeisesti vastaus Amazon/Apple hinnoitteluun.
 
Ymmärsinkö oikein että aiemmin ollut Hifi poistui ja nyt FLAC/lossless kuuluu Premiumiin?

Sittenhän on tuo on pikemminkin hinnanlasku, koska Hifi oli aiemmoin 14.99/kk? Oli vanha hinta muistissa.

Ilmeisesti vastaus Amazon/Apple hinnoitteluun.
Juu kysäisin asiakaspalvelijalta chatissa, ja näin on kuulemma näppylät. Voi olla vastaus Amazonin hinnoitteluun, nosti nuo kyllä premiumin hintaa eurolla, mutta mielellään maksaa ettei tarvitse kuunnella mp3 pakattua musiikkia. Kysäisin vielä DNAlta tänään että onko heidän Deezer premium ihan sama palvelu, kuin jos tilaa Deezerin kautta, kun menin vähän sekaisin :rofl2:.
 
Viimeksi muokattu:
Tidalista näyttäisi saavan 3 kk ilmaiseksi Premiumina tai Hifina.

Deezer on 11,99, ja se on hinnankorotus, jos on aiemmin ollut 9,99 ja ei ole Hifille tarvetta.

Tuo on hinnanlasku vain Hifi-kuuntelijoiden eduksi -- muut maksavat turhasta 12 euroa vuodessa.

Tuon lisäksi Deezerillä on Deezer Trio Hifi, joka on 12,99 tai 14,99 -- tarkkaa hintaa en nyt satu muistamaan. Kolmelle hifi-tilit.
 
Deezer on 11,99, ja se on hinnankorotus, jos on aiemmin ollut 9,99 ja ei ole Hifille tarvetta.
Kyllä se on 10,99 eikä 11,99. Kuka nyt haluaisi kuunnella ämpeekolmosia kun saa cd laatua. Mielellään maksaa euron enemmän. DNA näkyy verkkosivujen mukaan myyvän vielä 9,99 euron hintaan.
 
Kyllä se on 10,99 eikä 11,99. Kuka nyt haluaisi kuunnella ämpeekolmosia kun saa cd laatua. Mielellään maksaa euron enemmän. DNA näkyy verkkosivujen mukaan myyvän vielä 9,99 euron hintaan.
Jos on esimerkiksi vaikka Bluetooth-kuulokkeet?
Nehän ei kai toista yli 320K laadulla, eli tuossa tilanteessa CD-laatu on vain kaistan- ja rahanhukkaa, kun aiemmin palvelun sai 7,49 vuositilauksella.

Tidal tarjoaa 320K AAC-laatua, joka voi olla vaikea erottaa CD-laadusta.
 
Viimeksi muokattu:
Annual planista tulee vähän yli 8e/kk, mutta se pitää siis ostaa kerralla 12 kk:ksi.
Ennen sama maksoi 7,49 kk jos osti 12 kk:ksi.

Pointtini on se, että jos ei Hifiä tarvitse, tulee maksaneeksi vaan liikaa. Toki on Inflaatio ja se että vuosiin eivät ole hintojaan nostaneet, niin sallittakoon.

Juuri nyt ei ole tarpeeksi hifiä laitteistossa, että voisin Hifistä hyötyä.

Lisäksi Deezerissä on melko paljon bugeja, jotka toivottavasti nyt korjailevat nopeammin, että saisi korotuksille edes jotain vastinetta.
 
Jos on esimerkiksi vaikka Bluetooth-kuulokkeet?
Nehän ei kai toista yli 320K laadulla, eli tuossa tilanteessa CD-laatu on vain kaistan- ja rahanhukkaa, kun aiemmin palvelun sai 7,49 vuositilauksella.

Tidal tarjoaa 320K AAC-laatua, joka voi olla vaikea erottaa CD-laadusta.

Bluetooth-kuulokkeilla häviöttömästä äänilähteestä on erityinen hyöty, koska silloin välttyy kaksinkertaiselta häviölliseltä pakkaukselta (transkoodaus), joka voi huonontaa äänenlaatua huomattavasti. Häviötön lähde + häviöllinen toistolaite = ei ongelmaa.
 
Apple on ostanut klassisen musiikin Primephonic suoratoistopalvelun. Integroidaan nähtävästi Apple Musiciin.
Itselle tuntematon palvelu tuo Primephonic :)
 
Onkos joku näistä palveluista selvästi edullisempi perhetilauksena (5hlö), mutta vielä siedettävä käyttää? Android alustana.
 
Onkos joku näistä palveluista selvästi edullisempi perhetilauksena (5hlö), mutta vielä siedettävä käyttää? Android alustana.

Spotify perhe premium 6 tiliä 18,99/kk, Deezer sama mutta hifi laadulla, Apple music 14,99/kk 6 tiliä kaikkine dolby atmos höpöineen. Kokemusta ei ole kuin Deezeristä maksullisena, ja ihan hyvä on käyttää Androidilla.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
259 291
Viestejä
4 508 147
Jäsenet
74 349
Uusin jäsen
maaniman

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom