Spotify vs Deezer vs Tidal vs Amazon Music

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja sbasil
  • Aloitettu Aloitettu
Qobuzia kannattaa kokeilla. Näyttäisi ainakin olevan enemmän Helaa kuin Tidalissa :)

Voi kokeilla ilmaiseksi ja jos tämä toimii, voi sitä tehdä 3 kk ajan: https://try.qobuz.com/play-fi-3monthtrial/
mut ei taida olla mitää vastaavaa spotifyn algoritmia et osaa soittaa automaattisesti vastaavaa musiikkia jostain tietystä kappaleesta. nyky trancee ja muuta new gen konemusaa vähä raskasta kuunnella ilman mitään hakuagenttia.
 
Tuossa linkissä puhutaan vain AAC:stä. Toisaalta löytyy tällainen artikkeli:
Tuossa ei mielestäni ole mitään järkeä, että bitrate kasvaa 160:een, mutta koodekki huonontuu. AAC on parempi kuin OGG.
Spotifyssa on siis verkkoselaimessa AAC, Freellä 128 kbps ja Premiumilla 256 kbps.

Puhelimessa ja tietokonesoftassa on sitten 96 kbps OGG, 160 kbps OGG ja 320 kbps OGG. Paras laatu riippuu maksaako vai ei.
Mielestäni Spotify voisi tuoda 320K AAC ja muutkin AAC:iin kaikkialle, mutta se konvertointi taitaa syödä aika paljon rahaa/resursseja.
Spotifyssa on kuitenkin valtava määrä musiikkia, podcastit kuuluvat sen sijaan verkkoselaimessa 128 kbps, kaikkialla muualla 96 kbps, jos ei ole vielä tiedossa.

Lisäksi on Extra low 24 kbps -tila apeissa.
 
Näin se vaan meikäläinen on 14 vuoden Spotify Free -käytön jälkeen Tidal HiFin:n maksava asiakas. Spotify Freen käyttö loppui siihen, kun vanhemman version tuki päättyi 15.1.2023. Vanhassa pysyi käyttämään paria palikkaa, jolloin oli käytössä 320 kbps streami ja mainosten vaimennus.

Mutta nyt ei sitten tarvi ainakaan huonoa omaatuntoa kantaa, kun Tidal käsittääkseni maksaa hyvin taiteilijoille. Eikä tarvi kuunnella yhtäkään kaupallista taukoa. Ainoa, joka harmittaa, on kun Porkkana Ryhmän levyjä puuttuu. Toki lisääkin puutteita voi huomata, kunhan soittolistaa alkaa kertyä. Mutta siis esimerkiksi Heikki Helan Uneton yö, jossa pääsee kuulemaan Kummelien musisointia ja laulua tosissaan. Niitä täytyy höörätä Juutuupin matalan bitraten kautta! :(

Tuossa ylempänä jotkut nostivat esille, että eri streamipalveluiden välillä voi olla voimakkuuseroja. Niin on. Tidalissa tuntuu nähtävästi olevan lähempänä alkuperäistä äänitettä kuin Spotifyssä. Tidalissa rummut ovat selvästi kovemmalla, eli kompressiota, eli ns. lyttäystä, on vähemmän. Hyvin kuulet eron esimerkiksi Vicky Rostin Sata salamaa -biisissä. Tämä tuli osin yllätyksenä, että Spotify käsitteli noita biisejä noinkin paljon. Mutta kylläpä se korva tähänkin tottuu.

Netistä selvinneen tiedon mukaan Tidalin Master-laadusta ei kannata maksaa. Se voi olla samanlaatuinen kuin HiFi. Käytännössä siis se voi olla perus häviötön HiFi -streami pakattuna vain siihen kehittyneempään kääreeseen (olikohan MQA?). Ainoa, mitä saavuttaisi siis Master-laadulla, olisi kevyempi lompakko.

Loppujen lopuksi olen huomannut vain pienen laatueron Tidalin eduksi verrattuna Spotify Free 320 kbps:in.. Käytössä on maailman kolmanneksi parhaiksikin kuulokkeiksi tituleeratut Sennheiser HD600:t. Olen kuitenkin muusikko ja biisintekijä, niin erot luulisi kuulevan, varsinkin kun tulee kuunneltua hirveän tarkasti taustoja. Ja höysteenä, kyllä huomasi kun aikanaan otin HD600:t käyttöön! Tuntui, että biiseistä avautui ihan eri maailma. Mutta tuo pieni laatuero Tidalin hyväksi. Tidalissa kuulen tarkemmin taustaääniä kuten laulustemmoja ja kitaran sivuääniä kuten kielten sirahduksia.

Tilannetta täytyy koko ajan kuitenkin seurata. Tällä hetkellä hinnankin puolesta tuntuisi hyvältä pitäytyä toistaiseksi Tidalissa. Mutta jos jossain palvelussa olisi saman luokan hinta paremmalla katalogilla ja samalla tai paremmalla äänenlaadulla, siirtyisin siihen.
Suomihinnoittelulla Apple Musicilla on samaan hintaan Tidalia laajempi valikoima ja Lossless äänenlaatu tarjolla.

Itsekin tosin olen tidalissa, koska tullut aikanaan ostettua useampia Chromecast audioita eri huoneisiin kotiin ja mökille, ja iPhone/iPad + Apple music ei tue niistä streamaamista (Android + Apple music käsittääkseni tukisi).
 
mut ei taida olla mitää vastaavaa spotifyn algoritmia et osaa soittaa automaattisesti vastaavaa musiikkia jostain tietystä kappaleesta. nyky trancee ja muuta new gen konemusaa vähä raskasta kuunnella ilman mitään hakuagenttia.

Ei ole kuin soittolistan jälkeen alkava autoplay ja viikottainen henkilökohtainen suositussoittolista. Ei ole myöskään sanoituksia, videoita yms. Qobuz pyörii täysin äänenlaadun ympärillä + sillä on kauppa mistä musiikkia voi ostaa pysyvästi itselleen.
 
Vertaatko nyt siis ilmasta Spotifya ja maksullista Tidalia keskenään?

Lisäksi eri äänitteiden vertailussa kannattaa huomioida mahdolliset eri masterit. Sokkotesteissä samoista mastereista tehtyjä versioita ei ihan niin vain erotetakaan edes häviöttömään verrattuna, jos lainkaan.

Spotifyssä oli käytössä High Qaulity Streaming, eli 320 kbps. Tuossa kyseisessä biisissä ero kuului selvästi, sama äänite oli kyseessä. Lisäksi olen kuullut vastaavaa myös muissa biiseissä.
 
Spotifyssä oli käytössä High Qaulity Streaming, eli 320 kbps. Tuossa kyseisessä biisissä ero kuului selvästi, sama äänite oli kyseessä. Lisäksi olen kuullut vastaavaa myös muissa biiseissä.

Saman eron olen kuullut. Etenkin diskanttien transienteissa sen kuulee todella selvästi. Monissa Spotifyn levyissä ylätaajuudet ovat jotenkin suttuisen kuuloiset, Tidalissa/Applessa dynamiikka on sielläkin kohdallaan. Yleensä tosiaan huomaa vain kuulokkeilla kuunnellessa.
 
Ei ole kuin soittolistan jälkeen alkava autoplay ja viikottainen henkilökohtainen suositussoittolista. Ei ole myöskään sanoituksia, videoita yms. Qobuz pyörii täysin äänenlaadun ympärillä + sillä on kauppa mistä musiikkia voi ostaa pysyvästi itselleen.
Juu. Tuli ladattua tuo nyt kuitenkin. Yllättävää kuitenkin et pienellä vaivannäöllä sieltä löytyi kuitenkin ihan hyviä valmiita soittolistoja. Tidalista ei löytynyt kyl yhdem yhtä
 
Spotifyssä oli käytössä High Qaulity Streaming, eli 320 kbps. Tuossa kyseisessä biisissä ero kuului selvästi, sama äänite oli kyseessä. Lisäksi olen kuullut vastaavaa myös muissa biiseissä.
Ilmaisen Spotifyn korkein taso on tuo high, mutta se on vain 160kbps ja siinä eron kyllä kuulee. Premiumissa saa käyttöön 320kbps very high tason. En ole vielä nähnyt sokkotestiä, jossa jälkimmäisen olisi erottanut korvakuulolta normilaitteilla.

Spotify Free lets you listen to music at normal (96 kilobits per second) or high quality (160 Kbps), and you can't adjust the bitrate beyond that. Spotify Premium adds Very High quality streaming at 320 Kbps, which can make for better, more detailed audio output if you use high-end headphones or speakers. You can adjust these settings if you're listening on desktop, mobile or tablet by navigating to Audio Quality under Settings.

This feature does not apply to podcasts where the bitrate is 96 Kbps for every device except a web player (which defaults to 128 Kbps).
 
Ilmaisen Spotifyn korkein taso on tuo high, mutta se on vain 160kbps ja siinä eron kyllä kuulee. Premiumissa saa käyttöön 320kbps very high tason. En ole vielä nähnyt sokkotestiä, jossa jälkimmäisen olisi erottanut korvakuulolta normilaitteilla.


Joo, käytössä oli siis modi, joka mahdollisti tuon 320 kbps:n. Siihen siis vertaan.
 
Tietääkö mite ton qobuzin tilin saa linkitettyä yamahan wxc-50 purkkiin? Sovellus menee suoraa kirjastoon ja antaa vaa samplejä soitella ku ei oo kirjauduttu
 
Näköjään nyt tullu mobiiliin se "tiktok"-näkymä tuonne etusivun musiikki-osioon.
Kohta varmaan se höpöttävä dj myös ilmaantuu..
 
Spotifyn sydän korvautuu plussalla.

 
Eli tavallaan paluu vanhaan ennenkuin se muutettiin sydämeksi. En nyt näe hirveän tärkeänä uudistuksena, ja jotenkin tämä nykyinen olisi kuitenkin loogisempi, koska +-merkki tuntuisi sopivammalta symbolilta juuri soittolistalle lisäykseen eikä omaan "kirjastoon" lisäämiseen (johon taas se sydän on ihan sopiva symboli).

Ilmeisesti tuo nappi ajaa nyt sitten molempia asioita, eli kerran klikkaamalla "tykkäys", ja seuraavilla painalluksilla muille soittolistoille. En tiedä vielä mitä mieltä tuosta olisi, kun nykyinenkin toimii ihan hyvin.

No, tämä on vissiin näitä että näennäisesti tehdään jotain, ettei päästä sanomaan etteikö sovellusta kehitettäisi... :rolleyes:
 
Viimeksi muokattu:
Eli tavallaan paluu vanhaan ennenkuin se muutettiin sydämeksi. En nyt näe hirveän tärkeänä uudistuksena, ja jotenkin tämä nykyinen olisi kuitenkin loogisempi, koska +-merkki tuntuisi sopivammalta symbolilta juuri soittolistalle lisäykseen eikä omaan "kirjastoon" lisäämiseen (johon taas se sydän on ihan sopiva symboli).

Ilmeisesti tuo nappi ajaa nyt sitten molempia asioita, eli kerran klikkaamalla "tykkäys", ja seuraavilla painalluksilla muille soittolistoille. En tiedä vielä mitä mieltä tuosta olisi, kun nykyinenkin toimii ihan hyvin.

No, tämä on vissiin näitä että näennäisesti tehdään jotain, ettei päästä sanomaan etteikö sovellusta kehitettäisi... :rolleyes:
Minusta olisi ihanaa jos tuon sijasta voisi esim. muokata etusivua.

Piilottaa tiettyjä ehdotuksia pois esim. "liian toistuva", "ei olennainen", "en pidä artistista" tai "olen jo kuunnellut sen".
Samoin kappaleiden tykkääminen toistamiseen niin, että se sydän muuttuisi kahtia, mikä tarkoittaisi ei-tykkäystä ja sitä kautta vaikuttaisi suosituksiin.
Esim. ei suositella ollenkaan radiossa, listoissa, etusivulla jne.

Nyt tehdään muutoksia, jotka eivät anna mitään lisäarvoa. Hifi puuttuu, eli resurssit käytetään hukkaan.
 
Piilottaa tiettyjä ehdotuksia pois esim. "liian toistuva", "ei olennainen", "en pidä artistista" tai "olen jo kuunnellut sen".
Samoin kappaleiden tykkääminen toistamiseen niin, että se sydän muuttuisi kahtia, mikä tarkoittaisi ei-tykkäystä ja sitä kautta vaikuttaisi suosituksiin.
Esim. ei suositella ollenkaan radiossa, listoissa, etusivulla jne.
Mm. tällaiset olisivat niitä mitä aktiivisesti palvelua käyttävät melko todennäköisesti kaipaisivat, mutta jostain syystä Spotify on todennut että ei sellaisia humputuksia jaksa. En tiedä millaisia kytköksiä siellä taustalla sitten on eri lisenssien suhteen ja pakottavatko ne tuputtamaan enemmän kökkösisältöä tms? Netflix on videopuolella palvelu, jossa on ihan samat puutteet.

Tykkäsin Spotifyn alkuperäisestä Starred-systeemistä ja siinä vaiheessa kun se poistui ja tilalle tuli tuo typerä sydänviritys, niin olen käyttänyt silloisista tähditetyistä biiseistä tehtyä soittolistaa (nimeltään "Starred") ja sen jälkeen olen lisäillut kaikki biisit sinne ja unohtanyt sen sydämen kokonaan. Minun "Liked songs" -listaus on siis täysin tyhjä. En usko, että tilanne muuttuu omalla kohdalla miksikään tuolla uudella plussakuvakkeella.

Yksi syy tuon vanhan soittolistan käyttämiseen on siinä, että sieltä näkee päivämäärät milloin mikäkin biisi on sinne lisätty ja se on joskus hyvä tieto. Näköjään 2011 on lisätty omalla tunnuksella ensimmäinen biisi Starred-listalle. 2014 tuli tuo edellinen muutos, jossa tähtipainike katosi ja tilalle tuli se sydän, joka ei siis tee erillistä soittolistaa lainkaan. Nyt se muutetaan plussaksi, joka ei ole paljon edellistä parempi.
 
Viimeksi muokattu:
Spotifyssa tykätyt kappaleet sisältävät kyllä tiedon, koska on kappale lisätty.
Lisäksi toisin kun tavallisessa listassa, tykätyissä ei ole 10 000 kappaleen rajaa, vaan se on rajoittamaton. Ahkerimmilla onkin siellä tuhansia, jopa 50 000 kappaletta, tai enemmän.

Toki jos pitää siitä, että joka 10 001. biisille täytyy luoda uusi vol. 2 lista niin sekin käy.
 
Spotifyssa tykätyt kappaleet sisältävät kyllä tiedon, koska on kappale lisätty.
En tarkoittanut etteikö sitä tietoa siellä olisi, vaan että nyt ne päivämäärät ovat tallentuneena sinne Starred-soittolistalle ja jos siirtäisin sieltä biisejä tuolle sydänlistalle, niiden päivämäärä olisikin siellä tämä hetki ja alkuperäinen historia katoaisi. Sama koskee myös todennäköisesti tuota uutta mallia sitten kun se tulee.
 
Onko jollekin tullut Spotifyn uusinta toimintoa, DJ?

Ymmärsinkö oikein, että se vastaa Deezerin toimintoa Flow eli jatkuvaa musiikkivirtaa. Ilmeisesti dj-miksattuna? Deezeristä Spotifyyn yli vuosi sitten siirtyneenä Flowia on ollut ikävä.
Tosin ainakin vielä vuosi sitten Deezerin Flow oli varsin huono ja toisti samoja kappaleita kerrasta toiseen.
 
Onko jollekin tullut Spotifyn uusinta toimintoa, DJ?

Ymmärsinkö oikein, että se vastaa Deezerin toimintoa Flow eli jatkuvaa musiikkivirtaa. Ilmeisesti dj-miksattuna? Deezeristä Spotifyyn yli vuosi sitten siirtyneenä Flowia on ollut ikävä.
Tosin ainakin vielä vuosi sitten Deezerin Flow oli varsin huono ja toisti samoja kappaleita kerrasta toiseen.
Aloittivat levityksen tuon uutisen mukaan 22.2 Pohjois-Amerikasta, eli ei varmaankaan ole vielä saatavilla meikäläisille.

Ready to have the DJ soundtrack your day? It’s rolling out in English starting today for Spotify Premium users in the U.S. and Canada.

Linkin takana on kuvattu tarkemmin myös sitä miten sen pitäisi toimia, mutta saapa nyt nähdä onko siitä mihinkään.
 
Aloittivat levityksen tuon uutisen mukaan 22.2 Pohjois-Amerikasta, eli ei varmaankaan ole vielä saatavilla meikäläisille.



Linkin takana on kuvattu tarkemmin myös sitä miten sen pitäisi toimia, mutta saapa nyt nähdä onko siitä mihinkään.
Vaikuttaa olevan kehittyneempi Flow, tosin epäilen että koneellisesti juonnettu setti olisi kovin hyvä. Nyt Spotifyn suositukset ovat kuitenkin paikoin huonoja:

Daily Mixit toistavat itseään, aina samat biisit, joita jo tiedän.
Kappaleradiot yms. aina samoja biisejä, joista suurin osa on jo tykättynä.

Jos tuo DJ oikeasti tutustuttaisi uusiin artisteihin ja biiseihin, niin maksaisin Spotifysta helposti nykyistä paljon enemmän.
 
Muutenkin jännä tuo algoritmi, että joskus monta vuotta sitten toimi paremmin ja suositukset meni aivan oikein.
Nyt monesti se esim. albumeistakin suosittelee semmoisia jotka olen jo kuullut.
 
Mikäköhän johti siihen että nuo suositukset huonontuneet?
Piruvie, tuntuu että muilla palveluntarjoajilla on paremmat mixit yms. ja todella paljon samoja kappaleita Spotify:ssä vaan pyörii..
 
Suosituksien huonoudesta kertoo jotakin jo se, että joka soittolistani alla on biisiehdotuksia, joista suurin osa on joko tällä tai muulla listalla.

Samalla on lähinnä huvittavaa kuulla se, että Spotify haluaa palvella asiakkaita parhaalla mahdollisella tavalla tarjoamalla parhaita suosituksia ja että tiimit ovat tekemässä kaikesta vähän parempaa.
 
Spotify-tilaisuus eilen.




1. Tiktok-tyylinen etusivu tulee mobiiliin muutaman viikon tai kuukauden kuluttua kaikille.
2. DJ-toiminto tulee myös saataville, nyt kokeilussa tietyissä maissa. Se oppii käyttäjän toimilla ja toistaa käyttäjälle yksilöityä musiikkia.
3. Ei sanaakaan Hifistä, eli Hifi-version tulon voi käytännössä unohtaa.
4. Spotify ei enää aktiivisesti puhu itsestään musiikkipalveluna vaan äänipalveluna.
5. Spotify haluaa, että mahdollisimman monelle olisi musiikki, podcast tai äänikirja normaalia työtä. Panostetaan jatkossa siihen, että Spotifysta voi tilata oheistuotteita tai keikkalippuja.
6. Henkilökohtainen kalenteri, joka kertoo käyttäjälle milloin suosikkiartistit ovat keikalla ja missä. Keikkoja tuputetaan jatkossa muun muassa haun kuvakkeissa tai Now playing -osiossa lyriikan jälkeen.

Tuo tapahtuma suunnattu pääasiassa artisteille, mutta kuulijan näkökulmasta tuo Tiktok-uudistus on kyllä varsin huono. Taitaa kohta Tidal saada taas uusia asiakkaita.
 
Ei tuo etusivu-feedi välttämättä ole huono juttu, juurikin niille jotka aktiivisesti etsivät ja haluavat löytää uutta musaa. Tuossa kuulee välittömästi pätkän biisistä ja voi siirtyä seuraavaan jos ei nappaa. Jos vain suositusalgoritmi tuossa toimii samaan tapaan tai paremmin kuin nykyiset suositukset, niin tuo voi toimiakin. Nykyinen etusivu ei myöskään ole niin hyvä että sitä tulisi ikävä.

Pelkään vain että jossain vaiheessa mennään siihen että se joka maksaa eniten Spotifylle, saa tuotteensa sinne etusivulle, pahimmassa tapauksessa ohittaen myös sen ettei se tuote sopisi käyttäjän suosituksiin mitenkään muuten.
 
Onneksi on Apple Music. Ja myös Windowsilla.
Jos en ihan väärässä ole, niin tuo Apple Music maksaa 11,99 euroa nykyään kuukaudessa Yksilö-Premiumille.
Tilaisuudessa, joka eilen Spotifylla oli, ei puhuttu sanallakaan hinnankorotuksista, hinta on jatkossakin 10,99/10,00 riippuen siitä maksaako kortilla vai lahjakortilla kioskilta.
YouTubeMusic ja TidalMusic maksavat edelleen 9,99 euroa kk.
 
Jos en ihan väärässä ole, niin tuo Apple Music maksaa 11,99 euroa nykyään kuukaudessa Yksilö-Premiumille.
Tilaisuudessa, joka eilen Spotifylla oli, ei puhuttu sanallakaan hinnankorotuksista, hinta on jatkossakin 10,99/10,00 riippuen siitä maksaako kortilla vai lahjakortilla kioskilta.
YouTubeMusic ja TidalMusic maksavat edelleen 9,99 euroa kk.
Perhetilaus spotifylla ja Apple music:illa kuitenkin saman hintainen 18,99. Youtube näyttäs olevan 1€ halvempi, hymm.
 
Appleperheillä on varmaan monilla Apple One, mikä maksaa 24,95e, jossa tulee Music täyslaadulla, 200gt tallennustilaa, Apple TV sarjat ja Applen Arcade kännykkäpelit ilmaisena.
 
Spotify-tilaisuus eilen.




1. Tiktok-tyylinen etusivu tulee mobiiliin muutaman viikon tai kuukauden kuluttua kaikille.
2. DJ-toiminto tulee myös saataville, nyt kokeilussa tietyissä maissa. Se oppii käyttäjän toimilla ja toistaa käyttäjälle yksilöityä musiikkia.
3. Ei sanaakaan Hifistä, eli Hifi-version tulon voi käytännössä unohtaa.
4. Spotify ei enää aktiivisesti puhu itsestään musiikkipalveluna vaan äänipalveluna.
5. Spotify haluaa, että mahdollisimman monelle olisi musiikki, podcast tai äänikirja normaalia työtä. Panostetaan jatkossa siihen, että Spotifysta voi tilata oheistuotteita tai keikkalippuja.
6. Henkilökohtainen kalenteri, joka kertoo käyttäjälle milloin suosikkiartistit ovat keikalla ja missä. Keikkoja tuputetaan jatkossa muun muassa haun kuvakkeissa tai Now playing -osiossa lyriikan jälkeen.

Tuo tapahtuma suunnattu pääasiassa artisteille, mutta kuulijan näkökulmasta tuo Tiktok-uudistus on kyllä varsin huono. Taitaa kohta Tidal saada taas uusia asiakkaita.

Perus ”kaikille kaikkea”, eli ei kenellekään mitään-uudistuksia. Nm. Spotify-tunnuksen luonut 2010, vielä silloin kun palvelu oli invite-only BETA-vaiheessa. Pyysin heitä lisäämään WASAPI-tuen joskus 11 vuotta sitten ja ilmesesti asia on yhä harkinnassa?

Tällä hetkellä käytän Tidalia ja vakavasti harkitsen Qobuzsta. Qobuz vaikuttaa ihan asialliselta, ilman tarpeetonta sirkusta.

Tässä on ihan asiallinen video, kuinka hassuja nämä palvelut yhä ovat teknisestä näkökulmasta:




2FA/MFA-tunnistautuminenkin lienee täysin tuntematon asia.
 
Viimeksi muokattu:
Mikäköhän johti siihen että nuo suositukset huonontuneet?
Piruvie, tuntuu että muilla palveluntarjoajilla on paremmat mixit yms. ja todella paljon samoja kappaleita Spotify:ssä vaan pyörii..
Huomasin aikoinani saman ja jossain vaiheessa algoritmi oli selvästikin mennyt kohdallani jotenkin rikki. Jouduin blokkailemaan entisiä suosikki artistejani, koska joka kolmas "randomisti" spotifyn soittama biisi oli samalta bändiltä :lol: Vaihdoin hetkeksi tidaliin tms. jonka jälkeen palasin spotifyn käyttäjäksi, mutta uudella tunnuksella, johon siirsin vanhat playlistini. Suositukset ja muut systeemit alkoivat taas toimia kuten ennen vanhaan. Kannattaa kokeilla, jos vain on mahdollista. Statistiikka ja kuuntelu historiahan siinä menee, mutta onko tuolla niin väliä.
 
2FA/MFA-tunnistautuminenkin lienee täysin tuntematon asia.
Tuossa Apple Music palvelussa on MFA, jos se on otettu AppleID:ssa käyttöön. Vanhoissa Apple tileissä se ei ollut pakollista, mutta uusissa on.
Jos johonkin televisioon lisää Apple Music palvelun niin tuo televisio lisätään AppleID:n devices listalle eli sinne missä on Apple laitteet.
 
Huomasin aikoinani saman ja jossain vaiheessa algoritmi oli selvästikin mennyt kohdallani jotenkin rikki. Jouduin blokkailemaan entisiä suosikki artistejani, koska joka kolmas "randomisti" spotifyn soittama biisi oli samalta bändiltä :lol: Vaihdoin hetkeksi tidaliin tms. jonka jälkeen palasin spotifyn käyttäjäksi, mutta uudella tunnuksella, johon siirsin vanhat playlistini. Suositukset ja muut systeemit alkoivat taas toimia kuten ennen vanhaan. Kannattaa kokeilla, jos vain on mahdollista. Statistiikka ja kuuntelu historiahan siinä menee, mutta onko tuolla niin väliä.

Joo, en tähän hätään tee uutta accountia, on nykyisellä opiskelija-alennus.
 
Tuossa Apple Music palvelussa on MFA, jos se on otettu AppleID:ssa käyttöön. Vanhoissa Apple tileissä se ei ollut pakollista, mutta uusissa on.
Jos johonkin televisioon lisää Apple Music palvelun niin tuo televisio lisätään AppleID:n devices listalle eli sinne missä on Apple laitteet.
Totta. Tosin Apple Musicin MFA johtuu enemmänkin Apple ID:stä, joka liittyy paljon muuhunkin kuin pelkkään suoratoistopalveluun. Saa nähdä milloin muutkin ottavat MFA:n huomioon.
 
Spotifyn Hifistä.
Spotify HiFiä ei kuitenkaan ole kuopattu, palvelun johtajistoon kuuluva Gustav Söderström vakuuttaa. Aika ei vain ole oikea.
Eli eivät usko saavansa siirrettyä kohoavia kaista- ja palvelinkustannuksia asiakashintoihin.
Tai vanhakantaisemmalla ajattelulla, jossa oma tier losslessille, eivät usko kykenevänsä myymään riittävästi kalliimpaa hifi-tieriä.
 
Merkillisen hankalaa tuntuu olevan tauon jälkeen Spotifyn premiumiin uudelleen päivittäminen.

En ole vielä keksinyt miten sen onnistuisin tehdä. Lienee vaan helpompi ottaa Tidal, ku oli ihan toimiva sekin. Harvoin on nykyisin vaikeuksia tuhlata rahaa. Yleensä tuhlaaminen on tehty niin helpoksi, että se voi käydä lähes vahingossa...
 
Merkillisen hankalaa tuntuu olevan tauon jälkeen Spotifyn premiumiin uudelleen päivittäminen.

En ole vielä keksinyt miten sen onnistuisin tehdä. Lienee vaan helpompi ottaa Tidal, ku oli ihan toimiva sekin. Harvoin on nykyisin vaikeuksia tuhlata rahaa. Yleensä tuhlaaminen on tehty niin helpoksi, että se voi käydä lähes vahingossa...
Uusi tili vaan tulille uudella emaililla. Soittolistat siirtyy minuutissa jollain noista lukuisista palveluista. Ainakin vielä reilu vuosi sitten asiakkaan tunnistaminen perustui pelkästään email-osoitteeseen, eikä esim maksukorttiin.

e. eikös näin keväisin ole ollut vieläpä se 3kk yhden hinnalla kampanja perinteisesti tarjolla
 
Viimeksi muokattu:
Merkillisen hankalaa tuntuu olevan tauon jälkeen Spotifyn premiumiin uudelleen päivittäminen.

En ole vielä keksinyt miten sen onnistuisin tehdä. Lienee vaan helpompi ottaa Tidal, ku oli ihan toimiva sekin. Harvoin on nykyisin vaikeuksia tuhlata rahaa. Yleensä tuhlaaminen on tehty niin helpoksi, että se voi käydä lähes vahingossa...

Kerro toki myös että mikä siinä on hankalaa?
 
Tidal on pettänyt valikoimallaan meikäläisen kultakorvan. Ei löydy kunnolla Heikki Helaa ja puuttuu joitakin Laura Voutilaisen luikautuksia. Voi höh! Voiko suositella jotain muuta palvelua yhtä hyvällä äänenlaadulla ja hinnalla?

Jotkut tuossa ylempänä jo ehdottelivatkin Applea ja Qubuzzia tms.?
 
Tidal on pettänyt valikoimallaan meikäläisen kultakorvan. Ei löydy kunnolla Heikki Helaa ja puuttuu joitakin Laura Voutilaisen luikautuksia. Voi höh! Voiko suositella jotain muuta palvelua yhtä hyvällä äänenlaadulla ja hinnalla?

Jotkut tuossa ylempänä jo ehdottelivatkin Applea ja Qubuzzia tms.?
Jos se Helasta kiinni on, niin Qobuz, Deezer ja Spotify on ne vaihtoehdot, missä on useampia albumeja. Muissa palveluissa vaan pari.
 
Onko tidalissa minkälaiset rajoitukset soittolistoissa ja tykätyissä?
Montako biisiä voi olla soittolistassa kerralla entä montako biisiä voi tykätä?
 
Klasarin ystävien osalta Omppumusiikki taisi juuri pompata ykköseksi.

”Applen mukaan Apple Music Classical on varta vasten suunniteltu klassiselle musiikille. Sovelluksen käyttö vaatii Apple Music -palvelun tilauksen, jonka päälle klassisen musiikin sovellus ei tuo lisäkuluja.”

”Apple kertoo tarjoavansa maailman suurimman klassisen musiikin kappalevalikoiman, yli 5 miljoonaa kappaletta, joka sekä uusia kappaleita, vanhoja mestariteoksia että Applen yksinoikeusjulkaisuja. Tarjolla on soveltuvasti korkealaatuinen ääni (jopa 192 kHz/24 bit Hi-Res Lossless) ja Dolby Atmos -tilaääni, jolla on saatavilla tuhansia tallenteita.”

 
Tidal on ilmeisesti lupumassa MQA-laadusta:
Mikähän on tuo tilalle ilmeisesti tuleva high res flac, joka ei tarvitse proprietary äänipiiriä niin kuin mqa?

Itse olen ollut varsin tyytyväinen Tidalim äänenlaatuun (Hifi Flac) setupilla iphone, Chromecast audio, vahvistin, kaiuttimet tai kuulokkeet. Selvästi peittoaa spotifyn pakatun ja pärjää cd:lle (tullut perheen ja frendien kanssa sokkotestailtua).
Kahdessa kuuntelupaikassa on CA optisella kiinni vahvistimessa. Yhdessä analogisella rca:lla kun on vanhempi vahvistin, jossa ei optista sisääntuloa. Eli siellä chromecast audio purkaa.

Tuskin ainakaan päivitän musiikkilaitteistoa ennen kuin sinä päivänä, kun chromecast audiot lopulta lopettaa toiminnan.
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
262 690
Viestejä
4 554 246
Jäsenet
75 046
Uusin jäsen
Jr15

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom