Sinä hyödyt siitä, mitä Jimm's tietää! / Jimm's PC:n oma ketju

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Jimm's
  • Aloitettu Aloitettu
Tila
Keskustelu on suljettu.
SS_Elite_Guard sanoi:
Tutustuin Jimmsin takuu- ja huoltopalveluun. Vika oli helposti havaittavissa mutta silti. Hyväksytyn RMA:n jälkeen vein tavaran ja sain uuden... odottaessa, noin puolessa tunnissa.
Napsauta laajentaaksesi...

Itsellänikin pelkkiä hyviä kokemuksia "jimin" takuu asioiden hoidosta.

Syystä tai toisesta kaikki kokemukset on näytönohjaimista, ja aina on saatu nopeasti uusi nopeasti tilalle. Jos saman valmistajan ohjainta ei ole syystä tai toisesta saatavilla on kysytty kelpaako tarjottu laite, ei vain lähetetty kysymättä uutta tilalle. Isot kiitokset siitä.
 
Tässä kun vesijäähy projekti tulossa, niin saisiko seuraavat kamat vielä teiltäkin ostettua, niin ei tarvii liikettä vaihtaa sen takia:

- letkua: 9,6/6,4mm (OD 3/8", ID 1/4") (Esimerkiksi Tygonia)
- ylläolevalla letkulle käyvät letkunkiristimet (9-10mm ilmeisesti oikea koko).

Myöskin bonuksena olisi, jos 8mm/6mm letkuille saisi myös niitä letkukiristimiä.
 
sl06bhytmar sanoi:
Tässä kun vesijäähy projekti tulossa, niin saisiko seuraavat kamat vielä teiltäkin ostettua, niin ei tarvii liikettä vaihtaa sen takia:

- letkua: 9,6/6,4mm (OD 3/8", ID 1/4") (Esimerkiksi Tygonia)
- ylläolevalla letkulle käyvät letkunkiristimet (9-10mm ilmeisesti oikea koko).

Myöskin bonuksena olisi, jos 8mm/6mm letkuille saisi myös niitä letkukiristimiä.
Napsauta laajentaaksesi...

Kysely välitetty tuotevastaavalle, tosin vastauksen saaminen saattaa mennä ensi viikkoon - ovat messuilemassa.
 
Oliskos jotain perjantaipähkinää pikkuhiljan;)
 
Onne kyllä vikkeliä. Pakko antaa palautetta. Laitoin eilen kotelon menemään takuuseen ja nyt se on jo tulossa takaisin päin?? Helvetin nopeeta ja asiallista toimintaa! :kippis:
 
uhs_ sanoi:
Tietää taas tilanneensa jimmyltä tavaraa kun ei kerkeä pannullinen kahvia tippua:eek: maksun jälkeen kun jo saa seurantakoodin
Napsauta laajentaaksesi...

Niimpä. Torstaina tilasin että ehtii paketti maanantaiksi ja pääsee vapailla konetta kasaamaan. No tänään jo paketti perillä eikä sitä malta viikonlopun työkiireiden lomassa olla kasailematta. Pirullisen nopeita ovat :D
 
@Jimm's voitteko selittää mitä taikuutta te käytätte? Tilasin tuotteen jossa oli toimitusaika 4-10 päivää. Saapui noutopisteeseen kahdessa päivässä. Mahtavaa palvelua kerrassaan.
Ps. Nallekarkit kelpasi kolmevuotiaalle asennusmestarille oikein kivasti. Kiitokset tästä yllätyksestäkin. =)
 
Pykkonen sanoi:
@Jimm's voitteko selittää mitä taikuutta te käytätte? Tilasin tuotteen jossa oli toimitusaika 4-10 päivää. Saapui noutopisteeseen kahdessa päivässä. Mahtavaa palvelua kerrassaan.
Ps. Nallekarkit kelpasi kolmevuotiaalle asennusmestarille oikein kivasti. Kiitokset tästä yllätyksestäkin. =)
Napsauta laajentaaksesi...

62402783.jpg
 
Loistavaa, että jimmykin on löytänyt jo tänne! PS saiskos jossain vaiheessa tarjoukseen vesivermeitä, kuten liittimiä ym. EK:n nikkelöidyt 16/10 liittimet ois kova sana. :rolleyes:
 
Kaiser Soze sanoi:
Osaisiko @Jimm's auttaa tässä muualle kirjoittamassani kysymyksessä?
Napsauta laajentaaksesi...

Varsinainen pelinäyttöhän tämä ei ole, vaan suunniteltu kuvankäsittelyyn ja vastaavaan käyttöön. Itse en ole päässyt kyseistä näyttöä luonnossa näkemään, mutta näppituntumalta valkkaisin mieluummin pelaamiseen jonkun pelikäyttöä varten optimoidun vaihtoehdon. Laitoin tästä kuitenkin kyselyn eteenpäin tuotevastaavalle.
 
uhs_ sanoi:
Pikseleitä on kaikkiaan joku 1,77 kertainen määrä ja tehon tarve kulkee jokseenkin käsi kädessä sen kanssa.
Riippuu mitä rautaa löytyy koneesta että pyöriikö pelit tuolla resoluutiolla. Uusilla peleillä esim i5 + gtx 970/gtx 1060 pärjää hienosti. Pelien benchmarkkeja googlaamalla näkee tarkemmin asetukset/fps mitä voi olettaa saavansa.
Oman kokemuksen perusteella natiivi full hd näyttö näyttää ehdottomasti paremmalta kun tuolta resoluutiolta alaspäin skaalattessa, sillä full hd:lle ei mene pikselit tasan. Ja lisäksi nopeissa peleissä saattaa näkyä haamukuvaa.
Napsauta laajentaaksesi...

Harmillista, ei taida 290 pysyä perässä sitten. Korkeaa ruudunpäivitystä en tosin tarvitse. Lähinnä haluaisin työpöydälle lisää tilaa mutta pelejäkin pitäisi pystyä pelaamaan.
 
Kaiser Soze sanoi:
Harmillista, ei taida 290 pysyä perässä sitten. Korkeaa ruudunpäivitystä en tosin tarvitse. Lähinnä haluaisin työpöydälle lisää tilaa mutta pelejäkin pitäisi pystyä pelaamaan.
Napsauta laajentaaksesi...

Jos TechPowerUpin arvostelua on uskominen, pitäisi Radeon 290:n pysyä samassa tahdissa gtx970:n kanssa (https://www.techpowerup.com/reviews/MSI/GTX_970_Gaming/27.html), ja itse pyöritän 970lla 4K resoluutiota. Ei paljon lopultakaan tarvitse asetuksia tiputtaa, että pysyy pelattavissa lukemissa nelinkertaisella pikselimäärällä (vrt. fullhd). Toki jos vaatimuksena on tasainen 60fps, niin joutuu vähän enemmän pudottamaan. Riippuu mitä pelaa, itse testannut Civ5, Dragon age Inquisitionia ja Crysis3, aika pienillä pudotuksilla pysyy pelattavana (itsellä raja näyttäisi menevän jossain 30-40fps tienoilla, että lasken pelattavaksi). 1440p pitäisi pyörähtää siis paremmin samantasoisella näyttiksellä.

Eri testien FPS-tulosta ei välttämättä kannata katsoa tuossa arvostelussa, että onko pelattava, koska niissä pelejä on ajettu käytännössä maksimeilla. Vähän vähemmän AAta ja raskasta laskentaa vaativat pienet efektit pois niin pääsee helposti pelattavaan lukemaan.
 
nukiuchi sanoi:
Jos TechPowerUpin arvostelua on uskominen, pitäisi Radeon 290:n pysyä samassa tahdissa gtx970:n kanssa (https://www.techpowerup.com/reviews/MSI/GTX_970_Gaming/27.html), ja itse pyöritän 970lla 4K resoluutiota. Ei paljon lopultakaan tarvitse asetuksia tiputtaa, että pysyy pelattavissa lukemissa nelinkertaisella pikselimäärällä. Toki jos vaatimuksena on tasainen 60fps, niin joutuu vähän enemmän pudottamaan. Toki riippuu mitä pelaa, itse testannut Civ5, Dragon age Inquisitionia ja Crysis3, aika pienillä pudotuksilla pysyy pelattavana. 1440p pitäisi pyörähtää siis paremmin.

Eri testien FPS-tulosta ei välttämättä kannata katsoa tuossa arvostelussa, että onko pelattava, koska niissä pelejä on ajettu käytännössä maksimeilla. Vähän vähemmän AAta ja raskasta laskentaa vaativat pienet efektit pois niin pääsee helposti pelattavaan lukemaan.
Napsauta laajentaaksesi...

Tämähän on hieno uutinen! Oletko muita FPS-pelejä koittanut? Esimerkiksi Doom, BF4?
 
uhs_ sanoi:
Selailin pikaisesti muutamat testit, joissa esiintyy gtx 970 ja R 290 ja ei niillä hirveästi eroa ole. Itselläni tuolla gtx 970 uudet peli 1440p resoluutiolla pyörii sen 60fps luokaa (doom, bf 4, witcher 3, Cod Black Ops 3, Gears of War 4, Fallout 4) tekstuurit high/ultra ja jotain efektejä, AA, varjot yms karsittu sitten pienemmälle tarpeen vaatiessa.

http://www.amd.com/en-us/innovations/software-technologies/technologies-gaming/vsr
Tuollaisen pistät päälle ja resoluutioksi 2560x1440 suuntaista ja eikun kokeilemaan.
Napsauta laajentaaksesi...

Kiitti tosta linkistä! Menenkin heti koittamaan mitä BF 4 tuumaa!

Mitä resoluutiota porukat on suosineet? Toi 2560x1440 taitaa olla "seuraava" askel Full HD:sta?
 
Tila
Keskustelu on suljettu.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjut
254 102
Viestejä
4 419 342
Jäsenet
73 289
Uusin jäsen
viistopää

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom