SDP - Sosialidemokraatit

[Heimolainen]

Suoraa verotukea, joka kohdistuisi vain niille jotka myyvät ALVillista työtä (omaa aikaa) yksityisille, josta ei saa kotitalousvähennystä. Lisäksi vaarana että sekoittaisi markkinoita. (heikentäisi markkinaehtoisten yrittäjiä asemaa)

Kai sä voit jättää ne alvit tilittämättä myös firmoille myydyistä tuotteista ja palveluista? Kyllä nekin ne maksaa.

 

[Tommy Goldfish]

Mikäs olisi ongelmaton tapa auttaa ihmisiä perustamaan yrityksiä? Omasta mielestä perustulo poistaisi pahimmat riskit uusilta yrittäjiltä.

 

[pulatunnus]

Kai sä voit jättää ne alvit tilittämättä myös firmoille myydyistä tuotteista ja palveluista? Kyllä nekin ne maksaa.

Joo, mutta jos firma on ALV velvollinen, niin ei sillä pääsääntöisesti ole oleellista merkitystä.

ALV on kulutusvero, jonka firmat perii kuluttajilta, kun tilittävät ALVit niin vähenätäv ne ALVit mitä ovat muille maksaneet, muuten tulisi moninkertainen vero.

Vaikka yrittäjä jäisi ALV rajan alle, B2B toiminnassa kannattaa hakea ALV velvolliseksi jos työmäärä vastaa etua ja on ALVillisi vähennys kelposia hankintoja. Lisäksi silloin ei ole väliä vaikka ylittäisi rajan kesken kauden. Eli ALV raja, ALV vapautus ennemminkin riski yrittäjälle. (no en katsonut miten nämä rajat nyt menee)

 

[Heimolainen]

Joo, mutta jos firma on ALV velvollinen, niin ei sillä pääsääntöisesti ole oleellista merkitystä.

ALV on kulutusvero, jonka firmat perii kuluttajilta.

Joo niin on, mutta alv rajan nosto 30k tasolle, helpottaa huomattavasti aloittelevia firmoja. Tuolla rajalla saattaa jo olla kannattavaa pitää firma ALV velvottomana.

Parempi ja suoraviivaisempi tuo on minun mielestä, kuin rakentaa joku suorarahatukihimmeli tuohon päälle, jolloin voit vain perustaa firman ja nostaa tukia. Tuossa sentään joudut tekemään jotain, jotta saat hyötyöä.

 

[VuohiKauhu]

Mikäs olisi ongelmaton tapa auttaa ihmisiä perustamaan yrityksiä? Omasta mielestä perustulo poistaisi pahimmat riskit uusilta yrittäjiltä.

Ei välttämättä tarvita mitään noinkaan radikaalia. Riittää kun lisätään lakiin, että yrittäminen ei voi olla este työttömyystukien maksamiselle. Väärinkäytöksiä varten tarvittaisiin esim. liikevaihtoon perustuva leikkuri.

 

[pulatunnus]

Mikäs olisi ongelmaton tapa auttaa ihmisiä perustamaan yrityksiä? Omasta mielestä perustulo poistaisi pahimmat riskit uusilta yrittäjiltä.

Riippuu millaisia yrityksiä ollaan perustamassa.

Jos mietit näitä yhden hegenfirmoja jotka työllistää itsensä,

Mikä on se aloittelevan yrittäjän kipupiste, perustulon sijaan voisi olla etuseteli jolla saisi hankkia tiukan kamreerin tai joku muu firmalle, joka myös neuvoo ja tarvittaessa potkii yrittäjää.

Siis jos se yrittäjä on sellainen että on hyvä omassa osaamisessa , mutta nuukailee talouspulen osaamisen hankinnoissa, ajaa itseään piippuun varsinaisssa hommissa. Niin eurot ja paperit kurissa.

Jos taasen on lusmu, tai muuten ei suju, niin on joku joka sitten viheltää homman ajoissa poikki, ennen kuin piikki kasvaa liikaa.

 

[pulatunnus]

Joo niin on, mutta alv rajan nosto 30k tasolle, helpottaa huomattavasti aloittelevia firmoja. Tuolla rajalla saattaa jo olla kannattavaa pitää firma ALV velvottomana.

Parempi ja suoraviivaisempi tuo on minun mielestä, kuin rakentaa joku suorarahatukihimmeli tuohon päälle, jolloin voit vain perustaa firman ja nostaa tukia. Tuossa sentään joudut tekemään jotain, jotta saat hyötyöä.

Siis tuosta on etua lähinnä niille jotka myyvät puhdasta työtä kuluttajille, josta ei saa kotitalousvähennystä.

Se on tajuttoman iso kustannusetu kilpailulla markkinalla.

Mielestäni se vääristää kilpailua.

Tuosta ei ole mitään hyötyä muilla aloilla, ehkä jopa päinvastoin jos verottaja ei hyväksy pientä liikevaihtoe tekeviä firmoja ALV velvolliseksi.

ALVista on työtä ja vaivaa, eli kustannuksia. Niissä kustannuksissa voi tukea.

 

[Heimolainen]

Siis tuosta on etua lähinnä niille jotka myyvät puhdasta työtä kuluttajille, josta ei saa kotitalousvähennystä.

Se on tajuttoman iso kustannusetu kilpailulla markkinalla.

Mielestäni se vääristää kilpailua.

Tuosta ei ole mitään hyötyä muualla, ehkä jopa päinvastoin jos verottaja ei hyväksy pientä liikevaihtoe tekeviä firmoja ALV velvolliseksi.

Miksi ei toimisi firmoille myydyistä tuotteissa ja palveluissa? Jos mulla on firma ja tilaan toiselta tuotteen, maksan sen alvin. Vähemmän vain sitten seuraavista ostamistani asioista, joissa olen alvin laskuttanut.

 

[pulatunnus]

Miksi ei toimisi firmoille myydyistä tuotteissa ja palveluissa? Jos mulla on firma ja tilaan toiselta tuotteen, maksan sen alvin. Vähemmän vain sitten seuraavista ostamistani asioista, joissa olen alvin laskuttanut.

Näillä koroilla ja nopeilla ALV palautuksilla ei sinulle ole merittävää etua että sinua laskutetaan ALV 0%.

Ostat t:mi Villeltä parituntia työtä, myyt tuotteitasi kotimaassa ihmisille, perit ja tilität myymistäsi tuotteista ALVin riippumatta siitä laskuttiko t:m VIlle sinulta ALVa. (eli tilität erotuksen verottajalle, jos tilitettävä negatiivinen, niin saat palautuksen)

Tai jos sinulla siivous firma, ja välillä t:mi Villetä tilaa muutaman tunnin homman, niin laskutat asiakkaaltasi ALVin riippumatta siitä laskuttiko t:mi VIlle sinua.

Tai jos myynti seisoo kun uudistat tuotanto linjaa, niin jos t:mi Ville laskuttaa ALVin, niin ei siinä nykyään kauaa mene kun saat ALV palautukset. Eli kyse lähinnä tuon ajan rahoituksesta vs jos t:mi Ville ei laskuta ALVia.


Käänteinen ALV on käytössä joillain aloilla, ei sen takia että siitä olisi jotain suoraa etua toimijoille , vaan sen takia että suitsitaan ALV rikollisuutta.

Kun t:mi ei ole ALV velvollinen, ja tekee ALVillisia hankintoja niin se joutuu niistä sen ALVin maksaan, eli sen takia kannattaa miettiä, vaikka liikevaihto jäisi satavarmasti ALV rajan alle. Jos ALVilliset ostot on pieniä, niin vaiva ei ehkä sen arvoista, varsinkin jos käyttö ei ole yksiselitteistä.

 

[Heimolainen]

Näillä koroilla ja nopeilla ALV palautuksilla ei sinulle ole etua että sinua laskutetaan ALV 0%.

Ostat t:mi Villeltä parituntia työtä, myyt tuotteitasi kotimaassa ihmisille, perit ja tilität myymistäsi tuotteista ALVin riippumatta siitä laskuttiko t:m VIlle sinulta ALVa.

Tai jos sinulla siivous firma, ja välillä t:mi Villetä tilaa muutaman tunnin homman, niin laskutat asiakkaaltasi ALVin riippumatta siitä laskuttiko t:mi VIlle sinua.

Käänteinen ALV on käytössä joillain aloilla, ei sen takia että siitä olisi jotain suoraa etua toimijoille , vaan sen takia että suitsitaan ALV rikollisuutta.

Joo en muista noita enää, ja kirjanpitäjä noi hoiti aina. Muistin vain, että aina tuli ALV vaikka firmalle osti ja se sitten vähennettiin kun laskutettiin toista firmaa. Tuossa vaan et tilittäisi alveja verohallintoon jos olet alle 30k.

 

[Naamapalmu]

Kommentti: Raivareita, luuria korvaan, mökötystä – Sanna Marinin hallitus antoi tahtomattaan tunkkaista ”johtamisoppia” meille kaikille

Kulissien takaa alkaa paljastua lisäinformaatiota säätytalolla käydyistä keskusteluista ja Marinin johtamistyylistä:

"Raivareita, puhelinta korvaan, mökötystä, ripitystä ja ehkä myös ripaus nöyryyttämistä. Tiettävästi pääministeri Sanna Marinilla (sd) oli vaikeuksia hillitä itseään keskustan vyöryttäessä ehdotuksiaan. Tämäkin on ymmärrettävää, mutta se ei selätä näkemystä, että Säätytalossa sorruttiin huonoon johtamiseen. Poliittisen vallan keskeinen instanssi hallitus antoi ”loistavaa” esimerkkiä päiväkoteihin, kouluihin, koteihin ja työpaikoille."

 

[Tommy Goldfish]

hallitus antoi ”loistavaa” esimerkkiä päiväkoteihin

Huhhuh mitä asenteellista kakkaa jotkut kirjoittavat.

 

[Naamapalmu]

Huhhuh mitä asenteellista kakkaa jotkut kirjoittavat.

Käytös on kuin suoraan päiväkodista, jokseenkin hyvä vertaus henkilön johtamistyylistä.

 

[brainsurgery]

Paavo Lipponen antaa Ykkösaamussa sapiskaa perussuomalaisten puhemaratonille: ”Voi kysyä, onko noussut päähän?” Paavo Lipponen antaa Ykkösaamussa sapiskaa perussuomalaisten puhemaratonille: ”Voi kysyä, onko noussut päähän?”

Sama tyyppi oli aikoinaan presidentinvaalien ensimmäisen kierroksen jälkeen erittäin pettynyt äänestäjiin kun onnistui tippumaan toiselta kierrokselta 8% kannatuksella kun samaan aikaan demareiden kannatus oli yli 20%. Hän oli omasta mielestään ainoa joka olisi pystynyt haastamaan Niinistön.

Lipposen tunnuslauseeksi sopisi paremminkin "Missä Putinin korruptiorahat, siellä mahdollisuus"

 

[namlepo]

Lipponen yllyttää väkivaltaan persuja kohtaan. Paavo Lipponen ripittää perussuomalaisia Ykkösaamussa: ”Pitäisi ottaa käyttöön se kuuluisa viiden metrin keppi”

 

[”diginatiivi”]

Lipponen yllyttää väkivaltaan persuja kohtaan. Paavo Lipponen ripittää perussuomalaisia Ykkösaamussa: ”Pitäisi ottaa käyttöön se kuuluisa viiden metrin keppi”

Olisi Lipponen ansainnut pitempääkin keppiä aikoinaan.

 

[Viinasta]

Yle 1 menossa Marinin haastattelu.

Kuulinkohan nyt oikein että olisi tunkemassa kuntiinkin progressiivista verotusta?

 

[Roje]

Yle 1 menossa Marinin haastattelu.

Kuulinkohan nyt oikein että olisi tunkemassa kuntiinkin progressiivista verotusta?

Kyllä. Ja takuu kesätyö kaikille nuorille.

 

[pulatunnus]

Yle 1 menossa Marinin haastattelu.

Kuulinkohan nyt oikein että olisi tunkemassa kuntiinkin progressiivista verotusta?

Käytännössä se on progressiivinen nykyäänkin, no ilmeisesti haluaa prosentin isommaksi, jos ei valtionverotuksen progressiota laske, niin kiristaa kulmaa. Ajatuksen amuutenkin populistinen (toivottavasti ei tosissaan), sillä sote ei vielä maalissa joten fisiot kuntaverotuksen osalta pitäisi olla ihan jotain muuta.

 

[brainsurgery]

Käytännössä se on progressiivinen nykyäänkin, no ilmeisesti haluaa prosentin isommaksi, jos ei valtionverotuksen progressiota laske, niin kiristaa kulmaa. Ajatuksen amuutenkin populistinen (toivottavasti ei tosissaan), sillä sote ei vielä maalissa joten fisiot kuntaverotuksen osalta pitäisi olla ihan jotain muuta.

Luin jostain referaatista että Marin oli maininnut että kunnan tulovero on käytännössä progressiivinen vain pienituloisille.

Kivasti käännetty toisin päin se, että käytännössä vain pienituloiset saavat merkittävää (suhteellisesti isoa) verohyötyä kunnallisverosta.

 

[pulatunnus]

Luin jostain referaatista että Marin oli maininnut että kunnan tulovero on käytännössä progressiivinen vain pienituloisille.



Kivasti käännetty toisin päin se, että käytännössä vain pienituloiset saavat merkittävää (suhteellisesti isoa) verohyötyä kunnallisverosta.

Mitähän Marin sitten haluaa, koska kunnilla on paineita nostaa veroja, ja erityisen paljon jos SDP menolisäykset toteutetaan, niin progressio tuskin tarkoittaa kulman loiventamista, vaan tarkoittaa sitä että kulma entisellään ja viivaa pidennetään kunnallisveroprosentin nostamalla.

Koska ja kun valtion menolisäykset toteututetaan liki siinä määrin mitä SDP ajanut, nin tuskin kokonaisverotuksen progressiota kompensoidaan valtion verotuksessa, eli seurauksena on entistä jyrkempi progressio.

Ja se soterahoituksen uudistus on kesken, niin vaarana että samoja ideoita tuodaan sinne.

 

[Heimolainen]

Tässähän alkaa ulkomaat näyttämään erittäin houkuttelevilta vaihtoehdoilta. Tämä hallitus koittaa nyt saada käyntiin 2 uutta verotuskerrosta, maakuntahimmelin ja EU verotuksen. Siihen kun lisätään kunnallisveroprosentin progressiivisuus, en usko, että verotukseni pysyy edes samalla tasolla vaan nousee oikein mukavasti. Pitäisi olla ilmainen harrastus kaikille jne ja homma menee jo pitkälle velkarahalla. Aika hankalaa yhtälöä nuo nyt rakentaa.

 

[Optimist]

Sosiaalidemokraatit voittivat vaalit Saksassa. Edessä todennäköisesti vaikeat hallitusneuvottelut

 

[Jurppii]

Sosiaalidemokraatit voittivat vaalit Saksassa. Edessä todennäköisesti vaikeat hallitusneuvottelut

Tuota... ketju on Suomen SDP:stä. Saman nimiset (tai samalle nimelle käännetyt) ulkomaiset puolueet voivat olla hyvinkin erilaisia arvoiltaan ja tavoitteiltaan.

 

[Optimist]

Tuota... ketju on Suomen SDP:stä. Saman nimiset (tai samalle nimelle käännetyt) ulkomaiset puolueet voivat olla hyvinkin erilaisia arvoiltaan ja tavoitteiltaan.

En keksinyt muutakaan ketjua. Voi toki siirtää sellaiseen.

 

[brainsurgery]

Siellä on taas demareiden sisäpiiri jaellut veronmaksajien rahoja toisilleen.

IL-selvitys: Nasima Razmyarille vaalirahaa antanut mökkiyhdistys on elänyt julkisten tukien varassa

Työläisnuorten tuki ry salaa vuosikertomuksensa ja tilinpäätöksensä. Iltalehti selvitti, että yhdistyksen varat ovat valtaosaltaan peräisin julkisista tuista.

www.iltalehti.fi

 

[Viinasta]

Siellä on taas demareiden sisäpiiri jaellut veronmaksajien rahoja toisilleen.

IL-selvitys: Nasima Razmyarille vaalirahaa antanut mökkiyhdistys on elänyt julkisten tukien varassa

Työläisnuorten tuki ry salaa vuosikertomuksensa ja tilinpäätöksensä. Iltalehti selvitti, että yhdistyksen varat ovat valtaosaltaan peräisin julkisista tuista.

www.iltalehti.fi

Haha. Onkohan kohta koko yhdistystä ollut olemassakaan.

• Nasima Razmyarin pormestarikampanjaa 2 500 eurolla rahoittaneen yhdistyksen varat ovat peräisin suorista valtion tuista tai Veikkaus-varoilla ja ay-jäsenmaksuilla rahoitettujen projektien palveluostoista.
• Yhdistys myi 2015–2017 kiinteistöomaisuuttaan yli 130 000 eurolla, mutta saadut rahat ovat tilinpäätösten mukaan päätyneet kuluneet ”muihin kuluihin”.
• Yhdistys salaa tilinpäätöksensä, vuosikertomuksensa ja jopa hallituksensa jäsenten nimet.

 

[pulatunnus]

Haha. Onkohan kohta koko yhdistystä ollut olemassakaan.

Työläisnuorten tuki ry ?
Ainakin linkin mukaan on ollut olemassa.

Juttu ei paljastanut paljoakaa mitä yhdistys tänäpäivänä touhuaa.
Jutun raameihin sopii aika isohaitari, joka ei poissulje sitä että sitä toimintaa on jatkettu.
Nimestä päätellen on poliittinen järjestö.

 

[Zezekärppänen]

Työläisnuorten tuki ry ?
Ainakin linkin mukaan on ollut olemassa.

Juttu ei paljastanut paljoakaa mitä yhdistys tänäpäivänä touhuaa.
Jutun raameihin sopii aika isohaitari, joka ei poissulje sitä että sitä toimintaa on jatkettu.
Nimestä päätellen on poliittinen järjestö.

Näille Sdp:n suhmuroinneille pitäisi keksiä jo uusi sana suomenkielestä. Olisiko demarointi hyvä. Esim. Pääministeri demaroi Veikkausrahoja aamupalalla?

 

[brainsurgery]

Marinin imagonnostatustempaus maan ykkösartistien kanssa ei nyt mennyt ihan putkeen. Seuraavaksi pitääkin sitten ostella kannatusta takaisin veronmaksajien rahoilla: "Sanon nyt suoraan. SDP haluaa, että kulttuurileikkaukset perutaan"

Marin: ”Sanon nyt suoraan. SDP haluaa, että kulttuurileikkaukset perutaan”

Ministeri Kurvisen mukaan SDP ei esittänyt leikkauksiin mitään muutoksia, kun ne esiteltiin 23. syyskuuta.

www.iltalehti.fi

– Valtiosihteerit kokoontuivat Puumalan johdolla parikin kertaa, ja ainoa porukka, joka esitti leikkauksiin muutoksia, oli vasemmistoliitto. SDP ei esittänyt mitään muutoksia, kuten eivät esittäneet vihreät tai RKP:kään.

– SDP:lle on kerrottu jo kaksi viikkoa sitten, mihin leikkaukset tulevat kohdentumaan, Kurvinen sanoi Iltalehdelle.

 

[j1h2d]

Mua Demarina osittain hävettää tää koko keissi, mutta tuo hyvin ilmi niitä syitä miksi itse erosin puolueesta. Täysin Marinin ja hänen sisäpiirinsä vallassa koko puolue atm.
Osittain olen myös iloinen, koska Marin saa nyt lokaa ihan ansaitusti eikä enää voi piiloutua "meillä on hieno nuori nais pääministeri" -kortin taakse, koska näitä mokailuja alkaa olemaan jo sen verran paljon ja loppua ei näy.

 

[Naamapalmu]

Marinin imagonnostatustempaus maan ykkösartistien kanssa ei nyt mennyt ihan putkeen. Seuraavaksi pitääkin sitten ostella kannatusta takaisin veronmaksajien rahoilla: "Sanon nyt suoraan. SDP haluaa, että kulttuurileikkaukset perutaan"

Marin: ”Sanon nyt suoraan. SDP haluaa, että kulttuurileikkaukset perutaan”

Ministeri Kurvisen mukaan SDP ei esittänyt leikkauksiin mitään muutoksia, kun ne esiteltiin 23. syyskuuta.

www.iltalehti.fi

– Valtiosihteerit kokoontuivat Puumalan johdolla parikin kertaa, ja ainoa porukka, joka esitti leikkauksiin muutoksia, oli vasemmistoliitto. SDP ei esittänyt mitään muutoksia, kuten eivät esittäneet vihreät tai RKP:kään.

– SDP:lle on kerrottu jo kaksi viikkoa sitten, mihin leikkaukset tulevat kohdentumaan, Kurvinen sanoi Iltalehdelle.

Tuuliviiri-Sanna yrittää pestä kätensä tästäkin farssista. Vika on aina muissa, jos ei toisen hallituskumppanin, niin edellisten hallitusten.

Mahtavaa johtamista, ensin päätetään jotain, seuraavana kilpahuudetaan pitkin twitteriä päätöksistä.

 

[Luumi]

Demarien jäsenten ja kannattajien keski-iän perusteella suurimmalle osalle asia on ihan se ja sama. Kunhan suuret eläkkeet rullaavat sinne 2040 asti, niin he voivat tyytyväisesti painua manan maille. Velat jäävät sitten muiden maksettavaksi.

"Jäsenten keski-ikä on 61,5 vuotta."
"SDP:tä kannattaa 50-79-vuotiaista 27,5 prosenttia, mutta 18-34-vuotiaista 10,9 prosenttia. "

Lähde: KVG ja nuo tiedot vuodelta 2017, eli varmaan vielä vanhemmalta näyttää nykyään.

Eläkejuttu on tavallaan persiistä, vuoden 2005 uudistus toi tavallaan oikeudenmukaisuutta eläkkeisiin. Ennen tuota eläkkeen suuruus määräytyi lähinnä 10:n viimeisen työvuoden ansioiden mukaan, ei niinkään työuran pituuden ja koko työuran ansiotasojen mukaan. Eli tavallaan ennen 2005 koulutuksesta hyötyi enemmän jos se tarkoitti merkittävästi suurempia palkkoja työuran lopussa. Tämä eläke tutkinnosta on lähinnä pieni korvaus nyt tuon johdosta niille jotka menettävät paljon työvuosia koulunpenkillä. Monia noita jättieläkkeitä ei saa enään.

 

[Naamapalmu]

23 demarikansanedustajaa haluaa selvityksen: Miten nostetaan alle 1400 euron suuruisia työeläkkeitä 100 eurolla?

Vaalit lähestyvät ja samoin toiveet uudesta vappusatasesta, mummoja muistutellaan äänestämisen tärkeydestä.

 

[Luumi]

23 demarikansanedustajaa haluaa selvityksen: Miten nostetaan alle 1400 euron suuruisia työeläkkeitä 100 eurolla?

Vaalit lähestyvät ja samoin toiveet uudesta vappusatasesta, mummoja muistutellaan äänestämisen tärkeydestä.

Tärkein muutos olisi eläkkeiden verotuksen laskeminen normaalin ansioverotuksen tasolle, nyt palkansaajan lisät peritään erikseen lisäverona kunnalle.

 

[D`Walker]

23 demarikansanedustajaa haluaa selvityksen: Miten nostetaan alle 1400 euron suuruisia työeläkkeitä 100 eurolla?

Vaalit lähestyvät ja samoin toiveet uudesta vappusatasesta, mummoja muistutellaan äänestämisen tärkeydestä.

Vappuun on viellä se 200 päivää, mutta ei yllättäisi, että äänestäjät taas menisivät tähän koijaukseen.

Vappusatanen toimi aikoinaan, niin miksi se ei toimisi uudestaan. Apinaa voi koijata kerran ja ilmeisesti uudestaankin...

 

[pulatunnus]

Tämä eläke tutkinnosta on lähinnä pieni korvaus nyt tuon johdosta niille jotka menettävät paljon työvuosia koulunpenkillä.

Viittaat johokin toiseen keskusteluun, ilmeisesti siitä että valmistuminen kierryttää eläkettä, se sinänsä hassu viritys ja ei oikein sopi kuvailemaasi oikeudenmukaisuus ajatteluun.

Tärkein muutos olisi eläkkeiden verotuksen laskeminen normaalin ansioverotuksen tasolle, nyt palkansaajan lisät peritään erikseen lisäverona kunnalle.

Mihin nyt viittaat, mitä tarkoitat.

Eikö eläkelläisille ole ollut ihan oma tyhjästä nykästy vähennys, kun puhut veron laskemisesta niin tuskin sen poistamisesta puhut (jos ei ole vielä poistettu).

Eläke on kuitekin siirettyä verotusta, jos siitä saisi vielä lisäalennusta, niin saa jo aika kovasti perustella että menee läpi.

 

[Luumi]

Viittaat johokin toiseen keskusteluun, ilmeisesti siitä että valmistuminen kierryttää eläkettä, se sinänsä hassu viritys ja ei oikein sopi kuvailemaasi oikeudenmukaisuus ajatteluun.


Mihin nyt viittaat, mitä tarkoitat.

Eikö eläkelläisille ole ollut ihan oma tyhjästä nykästy vähennys, kun puhut veron laskemisesta niin tuskin sen poistamisesta puhut (jos ei ole vielä poistettu).

Eläke on kuitekin siirettyä verotusta, jos siitä saisi vielä lisäalennusta, niin saa jo aika kovasti perustella että menee läpi.

Ei se siirrettyä verotusta ole vaan yhteiskunnan tarjoama säästömuoto. Jos 1954 syntynyt on vielä töissä ilman eläkettä noin 3000e kuukausiansiolla niin veroaste about 20% + 8,55% lisäkulut eli eläkemaksu ja työttömyysvakuutusmaksu. Jos sama määrä pelkkänä eläkkeenä niin vero noin 30%. Eläkeläisen kuuluisi maksaa 3000e eläkkeestään tuossa tapauksessa tuo 20%.

Mainitsin koska Demarit ovat ottaneet viimeaikoina usein kohteekseen eläkeläiset kampanjoissaan.

 

[pulatunnus]

Ei se siirrettyä verotusta ole vaan yhteiskunnan tarjoama säästömuoto.

Voi sitä nimittää monella tavalla.

Mutta jos eläkemaksut saa vähentää verotuksessa, niin onhan se veron maksun siirtämistä myöhemmäksi.

Jos 1954 syntynyt on vielä töissä ilman eläkettä noin 3000e kuukausiansiolla niin veroaste about 20% + 8,55% lisäkulut eli eläkemaksu ja työttömyysvakuutusmaksu. Jos sama määrä pelkkänä eläkkeenä niin vero noin 30%. Eläkeläisen kuuluisi maksaa 3000e eläkkeestään tuossa tapauksessa tuo 20%.

Jos luvilla viitaat bruttotuloihin, ansiotyössä käyvällä on pienemmät verotettavat tulot, joten pienemmistä tuloista pienempi vero. Jos ollaan tuloalueella missä progressio on merkittävä, niin saahan siinä eroa.

Eläkelläisillä ei oikeastikkaan ole kovin suuria tulonhankkimismenoja, kelakortti on, henkkarit, pankkitili, kirjaston nettipääte. Suurimmalla osalla ne muutekin.

 

[Luumi]

Voi sitä nimittää monella tavalla.

Mutta jos eläkemaksut saa vähentää verotuksessa, niin onhan se veron maksun siirtämistä myöhemmäksi.


Jos luvilla viitaat bruttotuloihin, ansiotyössä käyvällä on pienemmät verotettavat tulot, joten pienemmistä tuloista pienempi vero. Jos ollaan tuloalueella missä progressio on merkittävä, niin saahan siinä eroa.

Eläkelläisillä ei oikeastikkaan ole kovin suuria tulonhankkimismenoja, kelakortti on, henkkarit, pankkitili, kirjaston nettipääte. Suurimmalla osalla ne muutekin.

Ei palkansaajallakaan ole kuin automaattimen työtulovähennys mikä on pieni, muuta vähennettävä itse. Juuri pienistä eläkkeistä menee turhan paljon veroa ja jos yhtenäistettäisiin normi ansioverotuksen kanssa niin kyllä pienenisi.

 

[pulatunnus]

Ei palkansaajallakaan ole kuin automaattimen työtulovähennys mikä on pieni, muuta vähennettävä itse. Juuri pienistä eläkkeistä menee turhan paljon veroa ja jos yhtenäistettäisiin normi ansioverotuksen kanssa niin kyllä pienenisi.

Tietenkin pienenisi jos saisi tehdä jotain höttö vänennyksiä, mutta silloin ne tulot jäisi verottamatta.

Ei tuollaista verotukea oikein voi perustella jollain kannustinluokku kuviollakaan, koska vaikutus olisi juuri päinvastainen.

 

[brainsurgery]

Marin yrittää loukata puolta äänestäjäkunnastaan. Saa nähdä onnistuuko.

Sanna Marin Instagramissa: ”Hei boomeri, jäitä hattuun”

Pääministeri Sanna Marin (sd) julkaisi Instagramin tarina-osiossa kuvan, jonka voi tulkita kommentiksi viime viikkojen keskusteluun.

www.iltalehti.fi

 

[shams]

Ottaen huomioon tämän maan ikärakenteen, boomereille kuittailu ei tosiaan ole poliitikolta kovin fiksu veto. Selkeä syöttö poliittisten vastustajien lapaan, jota voivat nyt vapaasti hyödyntää. Harkimo kerkesikin jo kuittailemaan takas.

 

[Viinasta]

Ottaen huomioon tämän maan ikärakenteen, boomereille kuittailu ei tosiaan ole poliitikolta kovin fiksu veto. Selkeä syöttö poliittisten vastustajien lapaan, jota voivat nyt vapaasti hyödyntää. Harkimo kerkesikin jo kuittailemaan takas.

Nythän on ymmärrettävä se ettei SDP:n kannattajista puolet edes tiedä sanaa boomer. Muutenkaan vasemman laidan poppoo ei tule luopumaan messiaastaan vaikka mitä touhuaisi.

 

[ikuhappy]

Ottaen huomioon tämän maan ikärakenteen, boomereille kuittailu ei tosiaan ole poliitikolta kovin fiksu veto. Selkeä syöttö poliittisten vastustajien lapaan, jota voivat nyt vapaasti hyödyntää. Harkimo kerkesikin jo kuittailemaan takas.

Niin ja kun "nuorisoslangista" puhutaan, niin käsittääkseni 30+ on jo täysin buumeri ja Sanna siis itse vahvasti "buumerisukupolvea". Juuri säälittävintähän nuorista on, kun me "vanhukset" koitetaan olla "in"/"cool"/mitä tämä sitten nykynuorisoksi onkaan.

 

[hkultala]

Nythän on ymmärrettävä se ettei SDP:n kannattajista puolet edes tiedä sanaa boomer. Muutenkaan vasemman laidan poppoo ei tule luopumaan messiaastaan vaikka mitä touhuaisi.

Toisaalta, pienempi paha on olla tietämättä jotain kuin luulla sen merkitys väärin.

X-sukupolven olemassaolo tuntuu kaikilta unohtuneen. Boomerit tuhlaa meidän eläkkeet pyramidihuijauksellaan ja milleniaalit kieltää meiltä kaiken ja tuhlaa meidän verorahat maailmanparannusprojekteihinsa. Vaikka me ollaan se porukka, joka oikeasti tällä hetkellä pyörittää suurinta osaa tästä yhteiskunnasta.

 

[Viinasta]

Toisaalta, pienempi paha on olla tietämättä jotain kuin luulla sen merkitys väärin.

X-sukupolven olemassaolo tuntuu kaikilta unohtuneen. Boomerit tuhlaa meidän eläkkeet pyramidihuijauksellaan ja milleniaalit kieltää meiltä kaiken ja tuhlaa meidän verorahat maailmanparannusprojekteihinsa. Vaikka me ollaan se porukka, joka oikeasti tällä hetkellä pyörittää suurinta osaa tästä yhteiskunnasta.

Julkeatko arvostella Marinia?

 

[an7i5ankar1]

Marin yrittää loukata puolta äänestäjäkunnastaan. Saa nähdä onnistuuko.

Sanna Marin Instagramissa: ”Hei boomeri, jäitä hattuun”

Pääministeri Sanna Marin (sd) julkaisi Instagramin tarina-osiossa kuvan, jonka voi tulkita kommentiksi viime viikkojen keskusteluun.

www.iltalehti.fi

Mitä ihmettä tuon naisen päässä liikkuu, vai liikkuuko mitään? Yksi epäonnistuminen koko hänen PM ura, kriisistä ja kohusta toiseen, velkataakka kaataa koko maan jne, kavalletaan veronmaksajien piikkiin kaikki mitä irti saa, ja kansalle vain twiittaillaan haistatteluja.

Osaaminen nolla, mutta koska nuori nainen sateenkaariperheestä, eikä kuitenkaan ruma, niin kyllä löytyy niitä fanittajia. Jos olisi jokin valkoinen hetero setämies, niin nuo kohut olisi tuhonnut uran heti alkuun.

Kun tällaista melko selvää piilovittuilua Marinin some täynnä aikaisemminkin. Kun oli joku kohu päällä aikaisemmin, niin pisti twittiä, että "deal with it". Eli aivan selvästi rivien välistä: "minä olen vallassa, minä olen numero yksi, ja minä teen ihan mitä haluan, jos olet eri mieltä kanssani, niin haista vaikka p***ka".

Tämä boomeri vittuilu täytyy liittyän tähän kesärannan bile kohuun ja Marin on nyt siitä pahastunut kun setämiehet kritisoi että hän viettää veronmaksajien laskuun saunailtoja "nuorisoporukoiden" kanssa.

Joo, ilmeisesti nousi pissi päähän kun tuli valtaa ja julkisuutta yllättäen. Veikkaan ettei ole kovin mukava persoonallisuus.

 

[JCSH]

Tämä boomeri vittuilu täytyy liittyän tähän kesärannan bile kohuun ja Marin on nyt siitä pahastunut kun setämiehet kritisoi että hän viettää veronmaksajien laskuun saunailtoja "nuorisoporukoiden" kanssa.

Paitsi että nämä ”kesärannan bileet”, ainakaan ne mitä tässä on nyt viimepäivinä ollut otsikoissa, eivät tietääkseni olleet mitään veronmaksajien maksamia saunailtoja.
Eli tämän setämiesten kritiikin aiheuttaa se että nuorehko nainen juhlii kavereiden kanssa. Ja jos tuosta alkaa setämiehet nilittää niin ”Hei boomerit, jäitä hattuun” on siihen suht sopiva vastaus. Okei, ehkä pääministeri voisi valita sanansa myös varovaisemminkin mutta silti, pääpiirteittäin ihan hyvä kommentti tuollaiseen naurettavaan kritiikkiin.

 

[Naamapalmu]

Paitsi että nämä ”kesärannan bileet”, ainakaan ne mitä tässä on nyt viimepäivinä ollut otsikoissa, eivät tietääkseni olleet mitään veronmaksajien maksamia saunailtoja.
Eli tämän setämiesten kritiikin aiheuttaa se että nuorehko nainen juhlii kavereiden kanssa. Ja jos tuosta alkaa setämiehet nilittää niin ”Hei boomerit, jäitä hattuun” on siihen suht sopiva vastaus. Okei, ehkä pääministeri voisi valita sanansa myös varovaisemminkin mutta silti, pääpiirteittäin ihan hyvä kommentti tuollaiseen naurettavaan kritiikkiin.

Joo, oikein sopiva tapa saada kansa puhaltamaan yhteen hiileen halveksimalla toisia ryhmiä. Hienoa pääministeri!