• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

SDP - Sosialidemokraatit

Joo, oikein sopiva tapa saada kansa puhaltamaan yhteen hiileen halveksimalla toisia ryhmiä. Hienoa pääministeri! :smoke:

Kuten sanoin, olisi pääministeri voinut valita sanansa varovaisemmin. Etenkin kun tietää boomerien herkkähipiäisyyden. Tosin jotenkin hauskaa että suht sopiva vastaus tähän keskusteluun mikä heräsi tuosta Marinin "Hei boomerit, jäitä hattuun" heitosta olisi "Siis nyt oikeasti boomerit, jäitä hattuun".
 
Mitä ihmettä tuon naisen päässä liikkuu, vai liikkuuko mitään? Yksi epäonnistuminen koko hänen PM ura, kriisistä ja kohusta toiseen, velkataakka kaataa koko maan jne, kavalletaan veronmaksajien piikkiin kaikki mitä irti saa, ja kansalle vain twiittaillaan haistatteluja.

Osaaminen nolla, mutta koska nuori nainen sateenkaariperheestä, eikä kuitenkaan ruma, niin kyllä löytyy niitä fanittajia. Jos olisi jokin valkoinen hetero setämies, niin nuo kohut olisi tuhonnut uran heti alkuun.
Toisaalta juuri edellä mainituista syistä Marin & hallitus ylipäätään on kohdannut melkoisen määrän tytöttelyä ja vähättelyä. Joku vanhempi "setämies" on usein äänestäjän silmissä riittävän osaamisen omaava konkari, vaikka päätökset ei kaikkea kansaa miellyttäisikään.

Saa Marin vähän pahemmin mokailla, jotta tämä muistetaan vielä kuukauden päästä. Joku Tavion twiitti alleviivaa ihan hyvin, miten lässähtäneitä noi loukkaantumisyritykset on. Täytyy muistaa joulukuun kynnyksellä katsoa, olinko ihan väärässä.

Ja tosiaan Marin on parikymppisten silmissä jo itsekin boomer, joten ei tuo story välttämättä kovin vakavin mielin ole tehty. Olkoonkin että voisi valita biisinsä vähän paremmin.
 
Kuten sanoin, olisi pääministeri voinut valita sanansa varovaisemmin. Etenkin kun tietää boomerien herkkähipiäisyyden. Tosin jotenkin hauskaa että suht sopiva vastaus tähän keskusteluun mikä heräsi tuosta Marinin "Hei boomerit, jäitä hattuun" heitosta olisi "Siis nyt oikeasti boomerit, jäitä hattuun".

Tähän taas samalle tasolle alentuva vastine on, että eihän se tyttönen nyt näemmä vaan osaa.
 
Kyllä ne herkät lumihiutaleet on oman näkemyksen mukaan juuri siellä "ok boomer" ikäosastossa "vanhuksien" sijaan. Viimeisimpänä vaikka case Afrikan Tähti.

Yhtälailla niiden boomerien joukossa on noita lumihiutaleita, ne vaan triggeröityy eri asioista.
 
Boomerit ovat jo kaiken nähneet ja kokeneet, raskaan työn, maan nostaminen jaloilleen ison sodan jälkeen, lamat, elämän vaikeudet, jne. Kaikkein kovaksikeitetyin kansanosa sotaveteraanien jälkeen, josta tuskin kovin moni on mikään triggeröityvä lumihiutale.

"ok-boomer" sukupolvi on sensijaan kasvanut valmiiseen pöytään ilman mitään vastuuta ja velvollisuuksia. Kun todellisuudentaju ja elämänkokemus on nollassa, niin syntyy näitä lumihiutale loukkaantujia.
 
"ok-boomer" sukupolvi on sensijaan kasvanut valmiiseen pöytään ilman mitään vastuuta ja velvollisuuksia. Kun todellisuudentaju ja elämänkokemus on nollassa, niin syntyy näitä lumihiutale loukkaantujia.

"Ok boomer" on amerikkalainen ilmiö, joka on jotenkin vaan napattu tänne ymmärtämättä, että mitä se oikeasti edes tarkoittaa. Kyse ei alunperin ole siitä, että nuoret vittuilee vanhuksille vaan se on heitetty vastauksena sellaiselle jeesustelevalle "boomerille", joka ihmettelee "nykyajan nuorisoa" oman nuoruutensa perspektiivistä kun hyväpalkkaisiin töihin saattoi suunnilleen kävellä, kuka vaan saattoi pienellä säästäväisyydellä ostaa talon ja pari autoa ja rakentaa "valmiin elämän" kolmekymppisenä.
 
"Ok boomer" on amerikkalainen ilmiö, joka on jotenkin vaan napattu tänne ymmärtämättä, että mitä se oikeasti edes tarkoittaa. Kyse ei alunperin ole siitä, että nuoret vittuilee vanhuksille vaan se on heitetty vastauksena sellaiselle jeesustelevalle "boomerille", joka ihmettelee "nykyajan nuorisoa" oman nuoruutensa perspektiivistä kun hyväpalkkaisiin töihin saattoi suunnilleen kävellä, kuka vaan saattoi pienellä säästäväisyydellä ostaa talon ja pari autoa ja rakentaa "valmiin elämän" kolmekymppisenä.
Alunperin joo, nykyään tota käytetään hyvin usein ohittamaan maailmankuvaan sopimattomat perusteet ja argumentit.
 
Boomerit ovat jo kaiken nähneet ja kokeneet, raskaan työn, maan nostaminen jaloilleen ison sodan jälkeen, lamat, elämän vaikeudet, jne. Kaikkein kovaksikeitetyin kansanosa sotaveteraanien jälkeen, josta tuskin kovin moni on mikään triggeröityvä lumihiutale.
No ei. Boomerit, siis suurten ikäluokkien edustajat, pyörivät vielä vaipoissa, kun sodan käynyt sukupolvi jälleenrakensi maan. Boomerit aikuistuivat vasta 60-luvun puolivälin jälkeen ja heistä tuli maolaisia, trotskilaisia, taistolaisia, Vanhan valtaajia ja sotaveteraanien pilkkaajia eli kaiken kaikkiaan läpeensä suomettunutta, halveksuttavaa paskasakkia, jotka nyt Kiljusen kaltaisten mulkkujen johdolla yrittävät vielä tyhjentää eläkekassat omaan taskuunsa ennen hautaan menoa.

"ok-boomer" sukupolvi on sensijaan kasvanut valmiiseen pöytään ilman mitään vastuuta ja velvollisuuksia. Kun todellisuudentaju ja elämänkokemus on nollassa, niin syntyy näitä lumihiutale loukkaantujia.
Kyllä, mutta kuvaus sopii varsin hyvin myös itse boomereihin.

* * *

Tietysti tässäkin asiassa on sanojen alkuperäinen merkitys sekä muuttunut että ymmärretty väärin, niin kuin muissakin jenkeistä apinoiduissa muoti-ilmiöissä. Mutta nimitys "boomer" tulee kuitenkin "baby boomereista" eli toisen maailmansodan jälkeen syntyneistä, suuriin ikäluokkiin kuuluvista lapsista.
 
Boomerit ovat jo kaiken nähneet ja kokeneet, raskaan työn, maan nostaminen jaloilleen ison sodan jälkeen, lamat, elämän vaikeudet, jne. Kaikkein kovaksikeitetyin kansanosa sotaveteraanien jälkeen, josta tuskin kovin moni on mikään triggeröityvä lumihiutale.

"ok-boomer" sukupolvi on sensijaan kasvanut valmiiseen pöytään ilman mitään vastuuta ja velvollisuuksia. Kun todellisuudentaju ja elämänkokemus on nollassa, niin syntyy näitä lumihiutale loukkaantujia.
Kannatatko siis heidän eläkkeittensä nostamista satasella?
 
Jos jotain eläkkeitä halutaan nostaa, niin korkeintaan takuueläkettä. Tämä oikeasti auttaisi niitä kaikkein köyhimpiä eläkeläisiä ja tulisi halvemmaksi kuin kaikkien alle 1400 € kuussa tienaavien eläkkeiden nosto. Lisäksi tällä ei ole vaikutusta eläkekassaan, koska takuueläke maksetaan valtion budjetista, toisinkuin sitä suuremmat eläkkeet, jotka on työeläkkeitä ja maksetaan yhteisestä eläkepotista, josta pitäisi riittä eläkettä myös nuorille.

Tosin tässä tilanteessa ei valtiolla kyllä oikein ole varaa nostaa sitä takuueläkettäkään. Pitäisi saada budjetti ensin tasapainoon.
 
Jos jotain eläkkeitä halutaan nostaa, niin korkeintaan takuueläkettä. Tämä oikeasti auttaisi niitä kaikkein köyhimpiä eläkeläisiä ja tulisi halvemmaksi kuin kaikkien alle 1400 € kuussa tienaavien eläkkeiden nosto. Lisäksi tällä ei ole vaikutusta eläkekassaan, koska takuueläke maksetaan valtion budjetista, toisinkuin sitä suuremmat eläkkeet, jotka on työeläkkeitä ja maksetaan yhteisestä eläkepotista, josta pitäisi riittä eläkettä myös nuorille.

Tosin tässä tilanteessa ei valtiolla kyllä oikein ole varaa nostaa sitä takuueläkettäkään. Pitäisi saada budjetti ensin tasapainoon.
Olen aika tavalla samaa mieltä ja hyvä postaus.

Edit: Ehkä eläkkeen saajien asumistukea voisi myös nostaa, jos nykyisen kaltainen asumistukijärjestelmä pysyy.
 
Mistä nyt tuulee? YLE uutisoi (kohta 1:30 eteenpäin), että Berliinissä vieraileva Marin tappaa tänään Olaf Scholzin. Huomenna hän tappaa väistyvän liittokanslerin Angela Merkelin.

Ehkäpä Marin purkaa pettymystään Suomen liian pieneen nettomaksuosuuteen EU:n uudessa sosiaalirahastossa? Viimeisimpien tietojen mukaan me maksettaisiin muille EU-maille ainoastaan 843 miljoonaa euroa. Kyllähän meillä perhana nyt enemmän paalua on, eläkeikääkin voidaan vielä nostaa.

 
Mistä nyt tuulee? YLE uutisoi (kohta 1:30 eteenpäin), että Berliinissä vieraileva Marin tappaa tänään Olaf Scholzin. Huomenna hän tappaa väistyvän liittokanslerin Angela Merkelin.

Ehkäpä Marin purkaa pettymystään Suomen liian pieneen nettomaksuosuuteen EU:n uudessa sosiaalirahastossa? Viimeisimpien tietojen mukaan me maksettaisiin muille EU-maille ainoastaan 843 miljoonaa euroa. Kyllähän meillä perhana nyt enemmän paalua on, eläkeikääkin voidaan vielä nostaa.


Teksti-TV:ssä taisi lukea että Niinistö tappaa Putinin perjantaina että vissiin ollaan valloittamassa puolet Euroopasta.
 
Demarit ovat löytäneet soppelin vaalipäällikön Nurmijärvelle. Jos ei nimi Tommi Aura kerro mitään niin ei muuta kun googlettamaan. Sen verran pitkään on ehtinyt vuosien varrella kusettaa ihmisiä. Sikäli puoluevalinta on ihan napakymppi.

Pakko myöntää että sain aamun naurut tästä lainauksesta. ”Lepolahden mukaan Tommi Auran aatemaailma käy yhteen SDP:n kanssa” ;)
 
Pakko nostaa tätä ketjua. Ei kyllä yllätä, että palstan "demarit" ei halua Tommi Auraa kommentoida. Toi juttu jo itsessään aivan älytön, mutta mitä muuta voi demareilta olettaa (hävettää, että aikoinaan demareita jopa äänestin).
 
Tuomioja saa vähän kritiikkiä Viron entiseltä presidentiltä Ilvekseltä.





Alfatvuutisten uutinen aiheesta.


"
Viron ex-presidentti Toomas Hendrik Ilves on kommenteissaan melko tyly. Ensiksi hän ilmoittaa:

-Maksan sille klovnille 10 000 euroa näyttääkseni. Nota bene (huomatkaa) hän syytti Suomen ulkoministerinä, että istuva Viron presidentti on CIA:n agentti. Melko hauskaa lukea nyt tuollaista säälittävää vinkumista.

Hieman myöhemmin Ilves jatkaa:

-Purin julkisesti kieleeni suomalaisten viranomaisten groteskin julkisen käytöksen vuoksi niiden 25 vuoden aikana kun olin julkisessa virassa. Kuinka virolaiset olivat henkisesti vaurioituneita, kuinka minä olin CIA:ta, kuinka ”Viro ei ollut oikea valtio”.

-Ei enää, ystävät, ei enää.

Kun eräs suomalainen vastasi Ilvekselle, että DDR:n kontaktilistat ovat tietysti pieniä kaloja – kaikkihan haluaisivat nähdä KGB:n listat – vastasi Ilves:

-Aina hauskempaa koska hän (Tuomioja) syytti muita CIA:n agentiksi. Varga müts põleb peas, varkaan hattu on tulessa. (Voisiko se olla suomeksi vaikka vanhan kiuruvetisen sananparren mukaan: Huora toista luulee, varas toista väijyy?)

Kun tätä kysyttiin häneltä tarkemmin, “tiedämme kyllä Tuomiojan ja Halosen”, vastasi Ilves:

-Voi, monta. Kaikki aikanaan.

"
 
Haluan tässä vain kiittää entisen demarijohdon väsymätöntä työtä Venäjän federaation hyväksi.

Jos pari nostoa pitäisi tehdä niin etenkin SDP:n entisen puheenjohtajan ja Suomen entisen pääministerin Paavo Lipposen lobbaus Itämeren pohjaan lasketun poliittisen aikapommin, Nord Stream 2:n hyväksi on ollut erinomaista työtä.

Samoin entisen ulkoministerin ja presidentin Tarja Halosen työ jalkaväkimiinat kieltävän Ottawan sopimuksen eteen oli pitkäaikaista ja väsymätöntä. Hienosta työstä palkinnoksi Tarja sai diktaattorilta kissan.

Erityismaininta vielä Rauhanliiton väsymättömille lobbaajille, Kiljuselle ja Tuomiojalle. Hävittäjärahoilla olisi tosiaan voinut ostaa vaikkapa punaista mattoa itärajalle.
 
Haluan tässä vain kiittää entisen demarijohdon väsymätöntä työtä Venäjän federaation hyväksi.

Jos pari nostoa pitäisi tehdä niin etenkin SDP:n entisen puheenjohtajan ja Suomen entisen pääministerin Paavo Lipposen lobbaus Itämeren pohjaan lasketun poliittisen aikapommin, Nord Stream 2:n hyväksi on ollut erinomaista työtä.

Samoin entisen ulkoministerin ja presidentin Tarja Halosen työ jalkaväkimiinat kieltävän Ottawan sopimuksen eteen oli pitkäaikaista ja väsymätöntä. Hienosta työstä palkinnoksi Tarja sai diktaattorilta kissan.

Erityismaininta vielä Rauhanliiton väsymättömille lobbaajille, Kiljuselle ja Tuomiojalle. Hävittäjärahoilla olisi tosiaan voinut ostaa vaikkapa punaista mattoa itärajalle.
Älä unohda nykyisen pääministerin tuoreinta ulostuloa siitä miten emmemenytvoi liittyä NATO:on koska emmehänmenytvoi:

 
Haluan tässä vain kiittää entisen demarijohdon väsymätöntä työtä Venäjän federaation hyväksi.

Jos pari nostoa pitäisi tehdä niin etenkin SDP:n entisen puheenjohtajan ja Suomen entisen pääministerin Paavo Lipposen lobbaus Itämeren pohjaan lasketun poliittisen aikapommin, Nord Stream 2:n hyväksi on ollut erinomaista työtä.

Samoin entisen ulkoministerin ja presidentin Tarja Halosen työ jalkaväkimiinat kieltävän Ottawan sopimuksen eteen oli pitkäaikaista ja väsymätöntä. Hienosta työstä palkinnoksi Tarja sai diktaattorilta kissan.

Erityismaininta vielä Rauhanliiton väsymättömille lobbaajille, Kiljuselle ja Tuomiojalle. Hävittäjärahoilla olisi tosiaan voinut ostaa vaikkapa punaista mattoa itärajalle.
Sama laulu soi Marinin NATO kannanotossa:
 
Älä unohda nykyisen pääministerin tuoreinta ulostuloa siitä miten emmemenytvoi liittyä NATO:on koska emmehänmenytvoi:

Marinilta kysyttiin että aikooko Suomi liittyä Natoon vielä tällä vaalikaudella ja Marin vastasi että se on hyvin epätodennäköistä, mitä tuohon kysymykseen olisi mielestäsi pitänyt vastata.
 
Marinilta kysyttiin että aikooko Suomi liittyä Natoon vielä tällä vaalikaudella ja Marin vastasi että se on hyvin epätodennäköistä, mitä tuohon kysymykseen olisi mielestäsi pitänyt vastata.

Tehdä asialla politiikkaa, joka ajaa Suomea kohti NATO:a. Antaa myönteistä kuvaa NATO:sta ja painottaa pikaisen liittymisen tärkeyttä. "On hyvin epätodennäköistä" = "Minä en ainakaan sitä aja", muuten se olisi mainittu.
 
Tehdä asialla politiikkaa, joka ajaa Suomea kohti NATO:a. Antaa myönteistä kuvaa NATO:sta ja painottaa pikaisen liittymisen tärkeyttä. "On hyvin epätodennäköistä" = "Minä en ainakaan sitä aja", muuten se olisi mainittu.
Eihän täällä ole edes presidentti sitä mieltä että Suomen pitäisi liittyä pikaisesti NATOON.

HS sivuilla on tuo haastattelu katsottavissa, ei tuo ole todellakaan mikään NATO vastainen haastattelu, ihan samassa linjassa presidentin lausuntojen kanssa.
 
Presidenttimme ei taida koskaan ollut SDP:n jäsen ja on kyllä muuten selkeän NATO- sekä länsimielinen.
Niinistön Nato-mielisyys on kadonnut aika tarkkaan Putinin puhutteluissa. Niinistö tuskin on Nato-vastainen, mutta selvästikään hän ei aio millään tavalla edistää Suomen liittymistä Natoon. Ympäripyöreä liturgia Nato-optiosta on tarkoitettu sisäpolitiittiseen käyttöön pitämään suomettunut kansanosa tyytyväisenä.
On kyllä idiootti tuo Marin. Menee nyt tommosia laukomasn tässä tilanteessa.
Mitä muuta voi vasemmistolaiselta odottaa?

Kyllähän koko eliniän jatkunut aivopesu Suomen "puolueettomuudesta" ja "hyvistä naapurisuhteista" tuntuu olevan monelle länsimielisemmällekin sellainen mentaalinen este, että sen ylitys Naton kannattajaksi on työn ja tuskan takana.
 
Niinistön Nato-mielisyys on kadonnut aika tarkkaan Putinin puhutteluissa. Niinistö tuskin on Nato-vastainen, mutta selvästikään hän ei aio millään tavalla edistää Suomen liittymistä Natoon. Ympäripyöreä liturgia Nato-optiosta on tarkoitettu sisäpolitiittiseen käyttöön pitämään suomettunut kansanosa tyytyväisenä.

Ei kai NATO-kantaa Putinille tarvitsee käydä ilmoittamassa?

Miten tää ketju liittyy Niinistöön nyt?
 
Uskon että SDP:ssä saattaisi toi Nato-kanta muuttua ihmeellisesti, jos herra tasavallan presidentti kertoisi että siihen liitytään.
 
Mitä muuta voi vasemmistolaiselta odottaa?

Kyllähän koko eliniän jatkunut aivopesu Suomen "puolueettomuudesta" ja "hyvistä naapurisuhteista" tuntuu olevan monelle länsimielisemmällekin sellainen mentaalinen este, että sen ylitys Naton kannattajaksi on työn ja tuskan takana.
Itse kyllä enemmän tulkitsin tämän sellaisena että olisi täysin odotettavaa puhetta keneltä tahansa Suomalaiselta poliitikolta muuten, mutta tämänhetkisessä Ukrainan tilanteessa särähtää. Eli lähinnä tilannetaju petti kun juuri nyt pitäisi antaa Venäjälle toisenlaista viestiä ja ottaa huomioon se, että tilanne voi hyvinkin näyttää täysin erilaiselta jos Venäjä päättää tehdä laajamittaisen hyökkäyksen Ukrainaan.

Eikä kyse ole mistään vasemmistosta vaan odottaisin aivan samanlaista lausuntoa normaalitilanteessa kaikilta puolueilta. Ehkä poislukien kokoomus, mutta normaalitilanteessa kokoomuslainenkin sanoisi Natoon liittymisen olevan erittäin epätodennäköistä seuraavan vuoden sisällä jos olisi rehellinen ja todennäköisesti jaarittelisi korkeintaan jostain Nato-optiosta.
 
Tehdä asialla politiikkaa, joka ajaa Suomea kohti NATO:a. Antaa myönteistä kuvaa NATO:sta ja painottaa pikaisen liittymisen tärkeyttä. "On hyvin epätodennäköistä" = "Minä en ainakaan sitä aja", muuten se olisi mainittu.
Jos ei mietitä puoluepolitiikkaa, vaan sitä että Hallitus, Tasavallan presidentt jne. olisivat sitä mieltä että Natoin liittymistä vakavasti harkitaan, niin tarkoittaisiko se sitä että prosessi mukanaolevat henkilöt alkaisi huuteleen asiasta ?

Vai olisko kyse vähän samasta asiasta kun devalvoidaanko ? Eli asia kiistetään siihen asti että taustatyöt on tehty niin pitkälle että päätöksen teonkannalta asiasta pitää tulla julkisuuteen ?

Huomioitava se että Putin hoitaa markkinoinnin, joten sen puolesta ei tarvi huudella, riittää että sieltä täältä kevyemmät hemmot antaa asiaa tukevia lausuntoja, tehdä juttuja rahtikoneiden reiteistä jne.

Jotta pysytään otsikonaiheessa, niin SDPn tuskin kannattaa asiasta meuhkata, muistettava että puolueessa on niitä pasifistejä ja "uudet" SDP kannattajat eivät ehkä ole siinä tilassa että heille kannattaa viestiä jotain pyssy kriiseistä, saati NATOoon liittymisestä tässävaiheessa.
 
Marinilta kysyttiin että aikooko Suomi liittyä Natoon vielä tällä vaalikaudella ja Marin vastasi että se on hyvin epätodennäköistä, mitä tuohon kysymykseen olisi mielestäsi pitänyt vastata.
No ei nyt ainakaan kannata paljastaa omia pelikortteja Putinille.

Jälleen kerran harkitsematon ulostulo Marinilta, tästä alkaa tulla jo tavaramerkki ja perään tietysti syytettiin muita "vääränlaisesta" tulkinnasta, eli jälleen kerran vastuu siirrettiin muille.
 
No ei nyt ainakaan kannata paljastaa omia pelikortteja Putinille.

Jälleen kerran harkitsematon ulostulo Marinilta, tästä alkaa tulla jo tavaramerkki ja perään tietysti syytettiin muita "vääränlaisesta" tulkinnasta, eli jälleen kerran vastuu siirrettiin muille.
Kyllä Putin tietää Suomen Nato-kortit näyttämättäkin. Tässähän jätettiin ovi auki sille että Suomi voi hakea Nato-jäsenyyttä jopa tällä vaalikaudella.

Eipä nuo HS haastattelemat asiantuntijatkaan ole sitä mieltä että tässä joku ovi oltaisiin suljettu.
 
Viimeksi muokattu:
Satu Taavitsainen (SDP, Mikkeli) haluaa 1000 euron palkankorotuksen sairaanhoitajien kuukausipalkkaan. Ei siinä mitään, mutta tapa jolla hän aikoo korotuksen toteuttaa on mielenkiintoinen:
"Satu Taavitsainen lupaa sairaanhoitajille n.1000€ palkan korotuksen kk. Toimittaja kysyy miten se rahoitetaan? Satu: "Sillä tavalla, kun palkankorotukset Suomessa rahoitetaan. Ammattiyhdistys neuvottelee, sillä tavalla toiminta etenee. "

Onnea vaan sinne itäiseen Suomeen.
Koska on niin kylmä, että jopa demari pitää kädet omissa taskuissaan?
 
Viimeksi muokattu:
Saman kysymyksen voisi esittää muillekin, että millä rahalla hoitotakuut, hoitajamitoituksen nostot, sote-alueiden miljardikustannukset ja kaikki muut demareiden lupaamat lisämenot maksetaan?
 
Saman kysymyksen voisi esittää muillekin, että millä rahalla hoitotakuut, hoitajamitoituksen nostot, sote-alueiden miljardikustannukset ja kaikki muut demareiden lupaamat lisämenot maksetaan?
Eikös ne yleensä veroilla ole rahoittamassa, eli otetaan äänestäjältä rahat ja puolue päättää mitä niillä tehdään.

Nyt sitten vähän mokattu, kun äänestäjät on halunneet vähän kaikkea ja vahingossa menty niitä myös toteuttaan.
 

Demarit, mitä sieniä siellä syödään kun tuplataan ulkomaille annettava rahallinen apu tilanteessa jossa siihen ei ole varaa lähtökohtaisestikaan??
Minä en kyllä suomen kansalaisena halua maksaa vero-eurojani tämmöiseen synnintunnoissa tehtävään viherpesuun. Millä tämmöiset hulluudet saadaan lopetettua ennen kuin rahat valuu hiilenä tuuleen?

 
SDP hyvin edustettuna Stasi listalla

 
Pääministeri Sanna Marin valehtelee (HS):
" Sdp:n puheenjohtajalle ajatus ei ollut vaikea. Hän paljastaa nyt olleensa sotilaallisen liittoutumisen kannalla jo ”pitemmän aikaa”, vaikka puolueen virallinen linja on ollut toinen. "

Sanna Marin on ollut Nato-vastainen koko poliittisen elämänsä ajan.
"Nato-jäsenyydelle Marin sanoo ei.
”Puolustuspolitiikkamme nojaa sotilaalliseen liittoutumattomuuteen ja uskottavaan itsenäiseen puolustukseen. Tämän hyväksi havaitun linjan muuttaminen nykytilanteessa todennäköisesti lisäisi jännitteitä ja epävakautta Itämeren alueella, eikä se ole siksi Suomen edun mukaista”, hän perusteli.
”Itsenäistä puolustuskykyämme tukee EU:n puolustusyhteistyön syventäminen ja rauhankumppanuusohjelman puitteissa tehtävä yhteistyö Naton kanssa”, kuului vastauksen jatko."
 
Viimeksi muokattu:
Pääministeri Sanna Marin valehtelee (HS):
" Sdp:n puheenjohtajalle ajatus ei ollut vaikea. Hän paljastaa nyt olleensa sotilaallisen liittoutumisen kannalla jo ”pitemmän aikaa”, vaikka puolueen virallinen linja on ollut toinen. "
Sanna Marin on ollut Nato-vastainen koko poliittisen elämänsä ajan.
Joo kaikissa vaalikoneissa NATO-kysymyksen kohdalla Sannan mielipide on ollut "täysin eri mieltä" kohdalta ruksattu.

Esim. YLE:n vaalikone 2019:
1652558513502.png
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
259 302
Viestejä
4 508 719
Jäsenet
74 351
Uusin jäsen
Hopis

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom