Sauna - keskustelua saunomisesta

Noo, nykyisin pitää olla hevimusaa ja ledivalo-tivolikin, niin miksei sitten paistinpannu?

Oli aika ok uusi video saunasta:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


ja kyllä saunatunnelma on tässäkin oikein mainio!
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Viimeksi muokattu:
Itse taas en voi sietää veden kaatajia. Mä tykkään heittää kunnolla vettä niin että pärskähtää ja tulee kunnon kipakka löyly. Tolla lorotuksella tulee pitkä ja kostea, ei välttämättä niin kipakka, löyly ja ainakaan itse en niistä niin välitä.
Paras on kun kunnon iso ja kuuma puukiuas ja räiskäsee kunnolla vettä niin että tuntuu ja humahtaa ja hetken päästä alkaa lauhtumaan vaikka vielä lämpöä piisaa. Tuollaisia löylyjä vain harvoin saa sähkökiukaalla. Pylväs on melkoisen lähellä mutta nekin jäähtyy tosi nopeasti isojen löylyjen jälkeen ei tule sitä puukiuasmaista piisaavaa jälkilöylyä ja pitää antaa taas jonkin aikaa sähkökiukaan lämmetä.
Perinteinen sähkökiuas (ei pylväs) antaa monesti kipakkaa löylyä, mutta siinä taas monesti ei tule sitä lämmintä jälkilöylyä senkään vertaa.

Mutta makuasiota näma.
Sen kipakan löylynhän saa kuumista kivistä, ja kuumat kivet saa vain laittamalla paljon tehoa suhteessa kivimäärään.

Jatkuvalämmitteisellä puukiukaalla tuo on se perus tilanne, kiviä on luokkaa 40kg ja tehoa 18kw.

Sähkökiukailla tuo onnistuu joko pienellä seinäkiukaalla jossa vain 20kg kiviä, tai taloyhtiökiukaalla jossa luokkaa 17kw vastukset ja 50kg kiviä.

Se lämmin jälkilöyly varmaan toteutuu tuollaisella taloyhtiökiukaalla jossainmäärin, mutta uskoisin että puukiukaassa se tulee ainakin osttain siitä että kiukaalle heitetty vesi joka ei höyrysty kivissä kuitenkin kiehuu jossain kiukaan alemmissa osissa, toisin kuin sähkökiukaassa jossa se valuu vaan lattialle.

Pilarimalliset sähkökiukaat ei kykene lämmittämään kiviä kovin kuumiksi, jonka takia tiukkaa napakkaa löylyä niistä ei varsinaisesti saa, mutta tietysti pitkällä lämmitysajalla kuumassa saunassa isolla vesimäärällä saa aika napsakan kokemuksen, mutta kiukaan perusolemus on kuitenkin miedompi ja kosteampi, ja tuollainen saunan käyttötapa saa saunan aika nopeasti huonoon kuntoon, kun rakenteet kuivuvat liikaa pitkässä ja kuumassa lämmityksessä.

Kotikäytössä tuollainen taloyhtiökiuas on vähän hankala, kun normaali sähköliittymä on vain 17kW, edellyttää käytännössä vähintään 3x35A/24kW sähköliittymää, ja lisäksi taloyhtiökiukaat ovat aina ulkoisella ohjauskeskuksella, jota ei oikein käytännössä voi sijoittaa saunaan.
 
Ei oo Aitokiukaan voittanutta löylyissä. Eikä tarvitse häslätä niitten klapien kanssa sanomisen aikana. Toki ei oo mikään hätäsen miehen sauna.
 
Kiuas ja pesutila ei ole ongelma vanhoissa saunoossa. Uusi moterni sähköistetty ja kaakeloitu kiiltokuva lasitettu hikikoppi on eri asia.

Pesuvesi saa olla kuumaa. Ei se paska muuten lähde irti. Kokeilkaa pestä mitä tahansa autosta lattiata tai keittiön kaapin ovia. Sama pätee sinuun.
 
Kyllä se lika puoli tuntia lauteilla uuttunesta gubbennahkasta irtoaa vaikka järvivedellä...mutta toki lämmin vesi on mukavaa sinänsä. En silti tiedä kuka kylmässä suihkussakaan viihtyisi.
 
Kiuas ja pesutila ei ole ongelma vanhoissa saunoossa. Uusi moterni sähköistetty ja kaakeloitu kiiltokuva lasitettu hikikoppi on eri asia.

Pesuvesi saa olla kuumaa. Ei se paska muuten lähde irti. Kokeilkaa pestä mitä tahansa autosta lattiata tai keittiön kaapin ovia. Sama pätee sinuun.
Ei se pesuvesi edes voi olla niin kuumaa että sillä olisi mitään käytännön merkitystä peseytymisessä. Ei kuitenkaan sen "normaalilämpöisen" ja vaarallisen kuuman veden lämpötilaero ole kuin luokkaa 10°C.
 
-Mutta kuten videolinkissäni, ja tässäkin juonteessa on usein eteen tullut: jokainen suomalainen on saunan erikoistuntija.
 
Onko saunan lasiseinässä (jos ajatellaan että maisema lasiseinän ulkopuolella siis on katsomisen arvoinen, isoa ikkunaa jne) mitään järkeä maksaa pari sataa ekstraa erikoiskirkkaasta lasisista? Huomaako sitä?
 
Onko saunan lasiseinässä (jos ajatellaan että maisema lasiseinän ulkopuolella siis on katsomisen arvoinen, isoa ikkunaa jne) mitään järkeä maksaa pari sataa ekstraa erikoiskirkkaasta lasisista? Huomaako sitä?
Väittäisin, että koko lasiseinässä ei oo mitää järkeä :p Sori.

e: jottei iha trollailuksi mene, nii mielestäni saunan pitää olla hämärä ja rauhallinen huone ilman mitään häiriötekijöitä. Ymmärrän toki maisemat ym, mut mielestäni pieni happi-ikkuna riittää. Tämä siis vain oma näkemys ja kaikilla on oma oikea näkemys.
 
Väittäisin, että koko lasiseinässä ei oo mitää järkeä :p Sori.

e: jottei iha trollailuksi mene, nii mielestäni saunan pitää olla hämärä ja rauhallinen huone ilman mitään häiriötekijöitä. Ymmärrän toki maisemat ym, mut mielestäni pieni happi-ikkuna riittää. Tämä siis vain oma näkemys ja kaikilla on oma oikea näkemys.

Jos saunalle on tilaa vajaa 4 neliötä tai sitten sen saunan läpi on turhaan lämmitettävä käytävä parvekkeelle mistä tulee 2,5 neliötä ja 6 m3 lisää tilavuutta saunaan niin mieluummin pistän sen lasiseinän ja käytävä kulkee saunan ohi. Alle 4m2 koppi kiinteillä seinillä (lasiovi on lasiseinää) on aika synkkä paikka kuitenkin. Jos saunalle on juuri sopivasti tilaa sopivassa paikassa niin ei se lasiseinä mielestäni mitään lisäarvoa muuten vaan tuo.
 
Itse itselleni vastaten, googlettelun perusteella erikoiskirkas lasi on ilmeisesti enemmän esteettinen juttu kun hämärämpään tilaan katsotan ulkoa päin, tavallinen lasi vihertää enemmän. Sisällä olevan lasikaiteen jos haluaa olevan kirkkaan näköinen tai vitriinissä olevan sisällön näkyvän värivirheettömästi niin sitten sitä kannattaa käyttää. Tässä tapauksessa ei sillä ole väliä joten tavallisella mennään.
 
Luulin olevani aika hyvin saunomisesta ja saunan lisävarusteista perillä, mutta tänään Erämessuilla oli Saunakaupan ständi ja siellä oli myytävänä Saunajäätä. En ollu ikinä kuullukkaan, joten ostin toki pois.

Metkaa ainetta. Ei tarvii kun pieni pala kiuaskivelle niin tulee saunaan jäätävä tuulahdus ja keuhkot ja nenä aukee hetkessä :D Kaikki mentola ja minttu saunatuoksut on ihan pilipalia tuohon verrattuna eikä tosiaan kannata liioitella. Jos pussissa olevan kokonaisen kiteen laittaa kiukaalle niin varmaan henki lähtis.

Nyt vaan odottelen mielenkiinnolla talvea ja kun tota rysäyttää kiukaalle ja sitten pihalle pakkaseen.
 
Luulin olevani aika hyvin saunomisesta ja saunan lisävarusteista perillä, mutta tänään Erämessuilla oli Saunakaupan ständi ja siellä oli myytävänä Saunajäätä. En ollu ikinä kuullukkaan, joten ostin toki pois.

Metkaa ainetta. Ei tarvii kun pieni pala kiuaskivelle niin tulee saunaan jäätävä tuulahdus ja keuhkot ja nenä aukee hetkessä :D Kaikki mentola ja minttu saunatuoksut on ihan pilipalia tuohon verrattuna eikä tosiaan kannata liioitella. Jos pussissa olevan kokonaisen kiteen laittaa kiukaalle niin varmaan henki lähtis.

Nyt vaan odottelen mielenkiinnolla talvea ja kun tota rysäyttää kiukaalle ja sitten pihalle pakkaseen.
Toi on siis vaa jotain eteeristä öljyä kuten kaikki muutkin vastaavat? Ehkä vaa tujumpaa ja ovat kiteenä sen sijaan, että sekotettais veteen? "Saunajää" kuulosti joltain erikoisemmalta. Kaipa saman sais aikaiseksi, ku nakkais sitä pulloöljyä suoraan kiukaalle?

Onko tossa jotain tieteellistä eroa olemassa vai myyntimiesten juttuja vaa? Sama kama toimii "uskomattoman" paljon paremmin kuin sama kama nestemmäisenä?

Menthol Saunajää kiteet valmistetaan 100% luonnollisesta eteerisestä minttuöljystä.

No samapa tuolle. En ymmärrä noita tuoksuja muutenkaan. Iha luonnon koivuvihta (vasta) on paras tuoksu saunassa, jos sitä kaipaa. Vicsiä sit nenän alle, jos nuha vaivaa.
 
Viimeksi muokattu:
Toi on siis vaa jotain eteeristä öljyä kuten kaikki muutkin vastaavat? Ehkä vaa tujumpaa ja ovat kiteenä sen sijaan, että sekotettais veteen? "Saunajää" kuulosti joltain erikoisemmalta. Kaipa saman sais aikaiseksi, ku nakkais sitä pulloöljyä suoraan kiukaalle?

Onko tossa jotain tieteellistä eroa olemassa vai myyntimiesten juttuja vaa? Sama kama toimii "uskomattoman" paljon paremmin kuin sama kama nestemmäisenä?



No samapa tuolle. En ymmärrä noita tuoksuja muutenkaan. Iha luonnon koivuvihta (vasta) on paras tuoksu saunassa, jos sitä kaipaa. Vicsiä sit nenän alle, jos nuha vaivaa.
Juurikin eteeristä öljyä kidemuodossa, mutta oikeasti tuoksuu ja potkii ja tosiaan noi pullohajut on aivan pilipalia tuohon verrattuna. Ihan mukavan raikas tujaus tulee kun tuota lykkii kiukaalle.

Joojoo, saunan oma tuoksu ja palava puu ja vihta ja lässyn lässyn. Vihtakaan ei ole ole ihan joka saunomiskerran juttu ja sähkösaunoissa muutenkaan haise kuin hiki niin mikäs sen mukavampi on laittaa vähän tuoksua kiukaalle kun siltä tuntuu. Vaikka vähän juhannus-saunan tuoksua tai joulun tuoksuja tai sitten ihan vaan metsää ja kesän taikaa ja pikkuisen tervaa joukkoon ja antaa mielikuvituksen tehdä loput.
 
Olut toimii myös hyvin kun lorauttaa kuupalliseen vettä. Toimii toki juotunakin.
Jos tykkää ruisleivän hajuisesta saunasta.
Eikä toki tarvitse itse edes juoda olutta.
1717863656791.png
 
Olut toimii myös hyvin kun lorauttaa kuupalliseen vettä. Toimii toki juotunakin.
Vois mennä perkeleen naapurit tai tyhmät ihmiset ketjuun; tyypit, jotka taloyhtiön saunassa tota tekee. Omassa saunassa, jos (lopulta palaneen) leivän tuoksusta tykkää, nii mikäjottei.
 
Joo ehkä noi käryt ei ole yhteissauna settiä.
Itselle en kyllä vois koskaan kuvitella kommuunisaunaa.. jää se yksityisyys ja rentoutuminen pois kun pitää kyylää kellosta kauanko saa vielä saunoa ja varoa ettei käytä mitään tuoksuja puhumattakaan kiuasmakkarasta.. oma sauna pitää aina olla, oli sitten vaikka sähkö mutta oma on oma. Privaattitila nautintoon.
 
Vois mennä perkeleen naapurit tai tyhmät ihmiset ketjuun; tyypit, jotka taloyhtiön saunassa tota tekee. Omassa saunassa, jos (lopulta palaneen) leivän tuoksusta tykkää, nii mikäjottei.
Sori, en ajatellut yhteissaunoja, vain pelkästään omia saunoja.
 
Tokmannissa maksaa litran pullo tervatuoksua vain 1,69e. Tuota on tullut käytettyä viime aikoina. Neljä pulloa ostin viimeksi kun kävin ostoksilla. Pitäisi riittää vähäksi aikaa.


Kun on jo pitempään tullut saunottua tervan tuoksuisessa saunassa, niin tuntuu suorastaan oudolta saunoa ilman tervan tuoksua. Tuohon jää suorastaan koukkuun.

Erehdyin kokeilemaan eukalyptyksen hajuista tuoksua, niin haisi koko sauna tärpätiltä. Ei jatkoon.
 
  • Tykkää
Reactions: pig
Juurikin eteeristä öljyä kidemuodossa, mutta oikeasti tuoksuu ja potkii ja tosiaan noi pullohajut on aivan pilipalia tuohon verrattuna. Ihan mukavan raikas tujaus tulee kun tuota lykkii kiukaalle.

Joojoo, saunan oma tuoksu ja palava puu ja vihta ja lässyn lässyn. Vihtakaan ei ole ole ihan joka saunomiskerran juttu ja sähkösaunoissa muutenkaan haise kuin hiki niin mikäs sen mukavampi on laittaa vähän tuoksua kiukaalle kun siltä tuntuu. Vaikka vähän juhannus-saunan tuoksua tai joulun tuoksuja tai sitten ihan vaan metsää ja kesän taikaa ja pikkuisen tervaa joukkoon ja antaa mielikuvituksen tehdä loput.
Saunassa irtoava hiki ei haise. Hiestä tekee haisevaa ihon pinnalla elävät bakteerit. Eli joku ongelma siellä sinulla jos hiki haisee saunassa. Kannattaa yrittää selvittää mistä johtuu ja ratkaista ongelma, sen sijaan että peittelee hajua toisella hajulla.
 
Saunassa irtoava hiki ei haise. Hiestä tekee haisevaa ihon pinnalla elävät bakteerit. Eli joku ongelma siellä sinulla jos hiki haisee saunassa. Kannattaa yrittää selvittää mistä johtuu ja ratkaista ongelma, sen sijaan että peittelee hajua toisella hajulla.
Enköhän mä nyt kuitenkin tarkoittanut vähän humoristesemmin kun puhuttiin sähkösaunoista joissa ei noin niinkuin lähtökohtaisesti ole mitään ominaistuoksuja kuten puusaunassa.
 
Enköhän mä nyt kuitenkin tarkoittanut vähän humoristesemmin kun puhuttiin sähkösaunoista joissa ei noin niinkuin lähtökohtaisesti ole mitään ominaistuoksuja kuten puusaunassa.
Mitä ominaistuoksuja puusaunassa sitten on? Ei mun mielestä mitään erikoista mitä nyt vertaan mökin puusaunaan ja oman kodin sähkösaunaan....
 
Mitä ominaistuoksuja puusaunassa sitten on? Ei mun mielestä mitään erikoista mitä nyt vertaan mökin puusaunaan ja oman kodin sähkösaunaan....
Palava puu, yleesä raikkaampi ilma koska parempi ilmankierto, kosteampi ilma joten puuseinistäkin irtoaa tuoksua ihan eri lailla. Tietysti se riippuu materiaaleista jne. Ehkä kaikilla ei sitten puusaunassakaan tuoksu miltään.
 
Kiukaana toimii Pilari-IKI 6 kW teholla. Ajattelin alkujaan, että parin neliön löylyhuone riittää pientalossa, mutta vähitellen olen huomannut, ettei ilma yksinkertaisesti kierrä ja happi alkaa olemaan kortilla vähänkään kovemmissa löylyissä. Hauskana yksityiskohtana juurikin pieni, kompakti sauna oli se merkitsevä tekijä, mistä syystä hankin juuri tämän asunnon, enkä vastaavaa puutaloa Vantaan puolelta.
Ei se saunan koko varsinaisesti liitty hapen puutteeseen. Siellä on sinulla vain huono ilmanvaihto. Katso, että rööreistä virtaa kunnolla raikasta ilmaa saunaan.
 
Onkoha normaalia, et pienessä sähkösaunassa lämmöt laskee tyyliin 80 asteesta johonki 65 asteeseen, ku heittelee löylyä? Loppuukoha tossa kiukaasta teho ja olis syytä ostaa tehokkaampi?
 
Onkoha normaalia, et pienessä sähkösaunassa lämmöt laskee tyyliin 80 asteesta johonki 65 asteeseen, ku heittelee löylyä? Loppuukoha tossa kiukaasta teho ja olis syytä ostaa tehokkaampi?
'
Kuinka pieni sauna? Harvian sivuilla on ainakin laskuri millä laskea KUUTIOT minkä kokoinen sauna on ja sen mukaan kiuas. Itsehän sössin tässä kohtaa ja ostin liian pienen kiukaan.
 
Liiallinen löylynheitto - kivet pääse kylmenemään liikaa ? Jos tykkää kosteista löylyistä niin löylynheiton tarvetta voi hieman pienentää niillä kostutinsyteemeillä. ( Höyry Löyly tai jollain löylykivillä tai molemmilla).
Meillä on sekä että nuo käytössä.

Ja käytäthän lämmintä vettä löylyttelyyn ? Kylmä vesi on pinnen sähkökiukaan surma.

Ja koskahan on kivet vaihdettu viimeksi ? Silläkin on vaikutusta kivien & saunan lämpenemiseen ( kivien ladonta )
 
Viimeksi muokattu:
Onkoha normaalia, et pienessä sähkösaunassa lämmöt laskee tyyliin 80 asteesta johonki 65 asteeseen, ku heittelee löylyä? Loppuukoha tossa kiukaasta teho ja olis syytä ostaa tehokkaampi?
Minkälainen kiuas? Varsinkin pylväskiukaat jäähtyy kovalla vedenheitolla tosi nopeasti ja lämpiävät hitaasti. Pylväisiin kannattaa heittää aika maltillisesti ja pieniä määriä vettä kerrallaan.
Ja näin yleensäkkään sähkökiukaat ei jaksa kovin suurta piiskaamista.
 
Lämmin vesi ei ihan hirveesti vaikuta. 1 litra lämmitetään 20 -> 100 vie 334.8 kJ kun taas höyrystyminen vie 4620 kJ, joten tuo on alle 10% energiasta. Joten kiehuvalla vedellä voi heittää 10 kauhaa kun kylmällä 9. Onhan siinä ero, mutta tuo ei ole ratkaisevaa useinkaan.
 
Lämmin vesi ei ihan hirveesti vaikuta. 1 litra lämmitetään 20 -> 100 vie 334.8 kJ kun taas höyrystyminen vie 4620 kJ, joten tuo on alle 10% energiasta. Joten kiehuvalla vedellä voi heittää 10 kauhaa kun kylmällä 9. Onhan siinä ero, mutta tuo ei ole ratkaisevaa useinkaan.
Pieni vaikutus, mutta vaikutus kumminkin. Kylmä vesi rapauttaa myös nopeammin kivia, jolloin niiden väljyys kärsii.
 
Toisaalta itsellä taas lämmin vesi kalkittaa kivet ennätysnopeasti.
 
Meillä on kaupungissa tosi kalkkipitoinen vesi ja en ole kyllä huomannut että kivet kalkkiintuu. Tummat laatat suihkussa ja suihkusienät kyllä kerää kalkkia vaikka millä mitallla.
 
Toinen antoi laskelmille perusteet. Voisit itsekin perustella jollain faktalla, ku jatkat tuota.
No ompas tylyä.
Kai sen nyt järkikin sanoo että kun heitetään kylmää vettä tulikuumille kiville, niin rapautumista tapahtuu helpommin. kuin lämmintä vettä käytettäessä. Ja kuuma vesi höyrystyy helpommin kuin kylmä., eli siitoo vähemmmän energiaa itseensä.

Jos ei halua uskota tuota niin heittäkää vaan ihan vapaasti kylmää vettä kiukaalle. Minä käytän lämmintä vettä löylyn heitoon oli sitten perustelua tai kansanperimätietoa.
 
Siis miten tarkalleen veden heittäminen sähkökiukaalle viilentää saunaa? Tuossa on jotain käyttäjävirhettä tai muuta outoa taustalla.

Normaalisti veden heittäminen kiukaalle siirtää lämpöenergiaa niistä kivistä saunan ilmaan.
 
Siis miten tarkalleen veden heittäminen sähkökiukaalle viilentää saunaa? Tuossa on jotain käyttäjävirhettä tai muuta outoa taustalla.

Normaalisti veden heittäminen kiukaalle siirtää lämpöenergiaa niistä kivistä saunan ilmaan.
..jonka jälkeen tämä lämpö menee nopesti ilmanvaihdon mukana pois jolloin sulla on kylmät kivet jotka eivät lämmitä saunaa vaan pelkkä lämmitys tulee vastuksista jotka eivät lämmitä saunaa koska joutuvat siirtämään suurimman osan lämmöstää kiville jotka juuri heitit vedellä kylmiksi.
 
'
Kuinka pieni sauna? Harvian sivuilla on ainakin laskuri millä laskea KUUTIOT minkä kokoinen sauna on ja sen mukaan kiuas. Itsehän sössin tässä kohtaa ja ostin liian pienen kiukaan.
Joku 6kW harvia 5,3 kuution (1,5 × 1,5 x 2,3) saunassa. Kivet on kiukaan päällä.
 
Minkälainen kiuas? Varsinkin pylväskiukaat jäähtyy kovalla vedenheitolla tosi nopeasti ja lämpiävät hitaasti. Pylväisiin kannattaa heittää aika maltillisesti ja pieniä määriä vettä kerrallaan.
Ja näin yleensäkkään sähkökiukaat ei jaksa kovin suurta piiskaamista.
Ei ole pylväskiuas, vaik sellaista olen vähän joskus aatellut. Lisätietoja ks. edeltävä postaukseni.
 
Palava puu, yleesä raikkaampi ilma koska parempi ilmankierto, kosteampi ilma joten puuseinistäkin irtoaa tuoksua ihan eri lailla. Tietysti se riippuu materiaaleista jne. Ehkä kaikilla ei sitten puusaunassakaan tuoksu miltään.
Juu kyllähän puusaunassa yleensä tulee tuoksuja lämmitettäessä, ja myös talon ulkopuollella sen huomaa luoden saunomisen tunnelmaa jo odotellessa. Tämähän on siis savun tuoksu positiivisessa mielessä, ei silmiä kirvelevästi. Sitä en ymmärrä miksi puusaunassa olisi kosteammat löylyt?

Minusta kosteat löylyt on usein hyvän ilmankierron ja juuri oikeankokoisen kiukaan yhteispeli tehden löylyistä miedommat ja vettä voi käyttää jonkin verran enemmän. Iso kiuas tekee saunasta helposti kuivan ja kuuman eikä löylyä voi heittää samalla tavalla. Tämä koskee sekä puukiuasta että sähkökiuasta, mutta usein se turhan iso kiuas on pienissä sähkösaunoissa.
 
Juu kyllähän puusaunassa yleensä tulee tuoksuja lämmitettäessä, ja myös talon ulkopuollella sen huomaa luoden saunomisen tunnelmaa jo odotellessa. Tämähän on siis savun tuoksu positiivisessa mielessä, ei silmiä kirvelevästi. Sitä en ymmärrä miksi puusaunassa olisi kosteammat löylyt?

Minusta kosteat löylyt on usein hyvän ilmankierron ja juuri oikeankokoisen kiukaan yhteispeli tehden löylyistä miedommat ja vettä voi käyttää jonkin verran enemmän. Iso kiuas tekee saunasta helposti kuivan ja kuuman eikä löylyä voi heittää samalla tavalla. Tämä koskee sekä puukiuasta että sähkökiuasta, mutta usein se turhan iso kiuas on pienissä sähkösaunoissa.
Voisko olla että puukiukaissa vesi en mene läpi vaan jää "kiukaaseen" ja höyrystyy siten enemmän? Sähkökiukaassahan liika vesi humahtaa suoraan kiukaan läpi lattialle ja näin ollen vähemmän vettä höyrystyy.
 
No kerta kaksi samansisältöistä viestiä tuli niin todetaan uskottavaksi selitykseksi. En ole ollut sähkösaunassa jossa vesi tulee läpi lattialle, paitsi kerran kun kiuas oli viallinen eikä lämmennyt kunnolla. Yleensä niistä on tupannut lähtemään löylyä niin paljon kuin uskaltaa vettä heittää.

Olisin itse veikannut syyksi sen, että sähkösaunat ovat enemmän ja pidempiä aikoja päällä (ja näin ollen ovat kuivempia) kuin puusaunat, joita tarvitsee aktiivisesti lämmittää.
 
Olisin itse veikannut syyksi sen, että sähkösaunat ovat enemmän ja pidempiä aikoja päällä (ja näin ollen ovat kuivempia) kuin puusaunat, joita tarvitsee aktiivisesti lämmittää.
Meillä mökillä Aitokiuas ja siellä löylytellään tuntikausia kun kerran on saatu lämmitetyksi , joten ei tuokaan teoria oiken päde. Kiukaan suuri kivimäärä taas takaa sen, että vettä ei valu läpi. Hyvin kosteat / mielyttävämmät löylyt siellä on verrattuna kaupunkikämpän sähkösaunaan.

Sähkökiukautakin on erinlaisia, perus pikkukopin sähkökiukaasssa on vähän kiviä ja ei niiden tarvii paljoa jäähtyä kun osa vedestä menee läpi.
 
Minä luulen myös että suurin tekijä kosteisiin ja lepposiin löylyihin on puukiukaan isompi kivimäärä,isoa kivimäärää ei tarvitse lämmittää yhtä kuumaksi kuin pientä määrää,sama pätee myös sähkökiukaaseen,100 kg on eri asia kuin 20 kg.
 
Joku 6kW harvia 5,3 kuution (1,5 × 1,5 x 2,3) saunassa. Kivet on kiukaan päällä.
Ei kai sinne kiukaalle heitetä mitään jääkylmää vettä? Lisäksi näyttääkö että kaikki vastukset lämpiäisi? Milloin kivet vaihdettu viimeksi?

Ja mistä tuo lämpötila on saatu? Kiuas on ainakin oikean kokoinen tuohon tilaan. Äkkiseltään tuo joka tapauksessa viittaisi että vastuksissa alkaa olemaan vikaa, ellei siellä nyt ole jotkut viisi vuotta vanhat kivet käytössä.

Kiukaan nopea tehon lasku on usein merkki rikkoutuneista vastuksista. Tällöin vastusten kunto on syytä
pikaisesti tutkia. Kotikonstein yksinkertainen tapa on ottaa muutama kerros kiviä kiukaan pinnalta pois, jotta
vastuksien kärki paljastuu, ja laittaa kiuas hetkeksi päälle ja pois. Vastuksista on nopeasti havaittavissa
kuumenevatko ne.
 
Meillä mökillä Aitokiuas ja siellä löylytellään tuntikausia kun kerran on saatu lämmitetyksi , joten ei tuokaan teoria oiken päde. Kiukaan suuri kivimäärä taas takaa sen, että vettä ei valu läpi. Hyvin kosteat / mielyttävämmät löylyt siellä on verrattuna kaupunkikämpän sähkösaunaan.

Sähkökiukautakin on erinlaisia, perus pikkukopin sähkökiukaasssa on vähän kiviä ja ei niiden tarvii paljoa jäähtyä kun osa vedestä menee läpi.
Joo ei se varmaan ollutkaan kummoinen teoria, kunhan pohdin.

Eikös Aitokiuas-sauna jäähdy kun lyö kannen kiinni koska kiuas ei kovin paljon säteile saunaan vaipan läpi. Tällöin voisi luulla ettei se kovin paljon saunaa kuivata, ja lisäksi kiuas ei itsessään poista kosteutta löylyn aikana koska hormiyhteys on tukittu hormin pellillä ja kiukaan putkessa olevalla valurautakiekolla.
 
Eikös Aitokiuas-sauna jäähdy kun lyö kannen kiinni koska kiuas ei kovin paljon säteile saunaan vaipan läpi. Tällöin voisi luulla ettei se kovin paljon saunaa kuivata, ja lisäksi kiuas ei itsessään poista kosteutta löylyn aikana koska hormiyhteys on tukittu hormin pellillä ja kiukaan putkessa olevalla valurautakiekolla.
Ju näinhän se toimii, kansi kiinni niin sauna "jäähtyy", toki onhan se kiuas silti hiton kuuma, sillä ei siinä mitään varsinaisia eristeitä ole, ainoastaan "tiilieristys". joten lämmittää se saunaa silti, varsinkin juuri lämmityksen jälkeen vaikka kansi olisi kiinni. Saunan lämpöähän säädellään kannen asennolla sekä tuhkaluukin asennolla. Molemmet paljon auki = kovat löylyt, molemmat vähän auki = miedot löylyt. Itse tosin säätelen pelkästään kannen asennolla, tuhkaluukun asentoon en koske.

Kai tuo saunan kosteus ja mielyttävyys on monen asian summa. Kiuastyyppi, saunan koko ja ilmanvaihto ( ja myös sen toteuttustapa ).
 
Viimeksi muokattu:
Ei kai sinne kiukaalle heitetä mitään jääkylmää vettä? Lisäksi näyttääkö että kaikki vastukset lämpiäisi? Milloin kivet vaihdettu viimeksi?

Ja mistä tuo lämpötila on saatu? Kiuas on ainakin oikean kokoinen tuohon tilaan. Äkkiseltään tuo joka tapauksessa viittaisi että vastuksissa alkaa olemaan vikaa, ellei siellä nyt ole jotkut viisi vuotta vanhat kivet käytössä.
Kuumaa vettä heitän. Testasin myös vastukset, ni kaikki oli punasena. Kivet on vaihdettu n. vuosi sitten.

Lämpötilan mittaan about siltä korkeudelta, jolka pää on, ku istun ylälauteella.

Ehkä tää on vaan sähkökiukaan ominaisuus...
 

Statistiikka

Viestiketjuista
285 022
Viestejä
4 897 294
Jäsenet
78 903
Uusin jäsen
Onsloww

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom