Sauna - keskustelua saunomisesta

[Sallys]

Käytän, joka päivä. Varmaan olen itte tottunu siihen kun vuoskausia käyttänynnä..
Tuolla vesitestillähän se selviää, pari viikkoa varmaan kestää ennenkuin tulee tulokset (edellisen lähetyksen posti kusi, joten näytteet meni pilalle ja piti uusiksi tehdä).

Ja ei auta nuo hajusteetkaan mitä jossain pahemmassa tapauksessa kokeilin käyttää. Se tuoksuu siellä vaan lisänä sitten, tai sitten pitäs niin helvetisti laittaa ettei siellä paljoa oleskella...

Sekin vielä ihmeellisenä, että joka kerta ei yhtä voimakkaana ole se haju. Ensimmäinen vieras kun kävi, niin oli todella vähän sitä hajua vaan. Nuohooja kun kävi, niin se haju oli saunassa taas enemmän.

Jos tuolla vesituloksista tulee jotain, niin pitänee pestä nuo kivet vaikka lähdevedellä sitte..

Uudet keraamiset kivet kaupasta ja sitten pullovedellä löylyttelet.

 

[Pirkka]

Uudet keraamiset kivet kaupasta ja sitten pullovedellä löylyttelet.

Ja luonnon kivetkin, jos sattuu pihassa tai ympäristössä löytymään, voisi mennä kokeilun verran... kyllähän tuo lista tekemisistä kivien suuntaan sitä ongelmaa vie tai juuri siihen veteen, jossa kivet uitettu.

 

[Eräilves]

Ja luonnon kivetkin, jos sattuu pihassa tai ympäristössä löytymään, voisi mennä kokeilun verran... kyllähän tuo lista tekemisistä kivien suuntaan sitä ongelmaa vie tai juuri siihen veteen, jossa kivet uitettu.

Sitä mietinkin, kun ensimmäiset kivet kumpaakin kiukaaseen ostin k-raudasta. Sitten tilasin muualta täysin eri kivilaatua toiselta valmistajalta, joten ei kait voi olla oikein muuta kuin se vesi syyllinen

 

[jonniv]

kyllähän tuo lista tekemisistä kivien suuntaan sitä ongelmaa vie tai juuri siihen veteen, jossa kivet uitettu.

Mutta kyllähän tuo kuulostaa hyvin erikoiselta jos noin olisi. Kun tavallinen kiuaskivi ei pitäisi edes imeä vettä sisään käytännössä yhtään.. Eli siis..

- Vesi ei haise ämpärissä yhtään
- Kiuaskivet pestään tällä vedellä
- Kivet ladotaan kiukaaseen
- Kivet eivät haise yhtään, kun kiuas kylmänä ja kivet täysin kuivia
- Kun saunaa lämmitetään, kivet alkavat tuottaa hajua saunakoppiin

 

[Paskisti]

Mutta kyllähän tuo kuulostaa hyvin erikoiselta jos noin olisi. Kun tavallinen kiuaskivi ei pitäisi edes imeä vettä sisään käytännössä yhtään.. Eli siis..

- Vesi ei haise ämpärissä yhtään
- Kiuaskivet pestään tällä vedellä
- Kivet ladotaan kiukaaseen
- Kivet eivät haise yhtään, kun kiuas kylmänä ja kivet täysin kuivia
- Kun saunaa lämmitetään, kivet alkavat tuottaa hajua saunakoppiin

On erikoista. Voisiko sauna alkaa imemään korvausilmaa jostain ja ilman mukana kulkeutuu hajuja? Tutun mökillä käytettiin ihan järvivettä saunassa löylynheittoon eikä mitään hajuja ollut joten kyllä saunan pitäisi sietää vähän epäpuhtaampaakin vettä ilman hajuja.

 

[Eräilves]

On erikoista. Voisiko sauna alkaa imemään korvausilmaa jostain ja ilman mukana kulkeutuu hajuja? Tutun mökillä käytettiin ihan järvivettä saunassa löylynheittoon eikä mitään hajuja ollut joten kyllä saunan pitäisi sietää vähän epäpuhtaampaakin vettä ilman hajuja.

Nokun on testattu että ulkoa taikka muualta suora putki tuodaan kiukaa luo..
Ja nuohooha testaili, että ilma kyllä piisaa

 

[Paskisti]

Nokun on testattu että ulkoa taikka muualta suora putki tuodaan kiukaa luo..
Ja nuohooha testaili, että ilma kyllä piisaa

Niin taisikin olla. No sit ei auta kuin aiemmin ehdotettu uudet kivet-lähdevesikombinaatiolla varmistua että vika vedessä.

Edit: Testaa myös keittämällä haiseeko se höyry joltain.

 

[Sallys]

Edit: Testaa myös keittämällä haiseeko se höyry joltain.

Tuo on hyvä vinkki. Tekisin sen ennen mahdollisten uusien kivien ostoa. Keittämällä sen höyryn pitäisi sisältää niitä samoja hajuja.

 

[Eräilves]

Tuo on hyvä vinkki. Tekisin sen ennen mahdollisten uusien kivien ostoa. Keittämällä sen höyryn pitäisi sisältää niitä samoja hajuja.

On testattu, en ite haista tai maista mitää tästä. Mutta vieraat kylläkin, sen takia tuon porakaivon vesianalyysin teetätin, ja oottelen vastauksia.
Nämä kaikki testataa:

• Enterokokki bakteerit
• Escherichia coli bakteerit
• Kolimuotoiset bakteerit
• Haju
• Väriluku
• pH
• Sähkönjohtavuus
• CODMn, Humus
• Kloridi
• Fluoridi
• ICP-MS ajo, vesi (suoramääritys)
• Nitraatti
• Arseeni
• Mangaani
• Rauta
• Uraani
• Radon
• Kovuus (Ca + Mg)
• Rikki

 

[Eräilves]

Vesitestin tulokset saapuivat tänään vihdoin.

Muuten näyttää ihan hyvälle ja rajoissa kaikki, mutta rikkipitoisuudelle ei ole raja-arvoa. Eli pitänee kait tutkia onko tuo määrä sitten paljon, vähän, vai helkutin paljon? Jos on paljon, niin selittäisi varmaan nämä haju ongelmat..

Edit. Mitä nettiä tutkiskelin, niin kuulemma tuo on helkutisti liikaa. Eli onko vihdoin se syy löytynyt, mikä sen hajun aiheuttaa?
"Rikkivedyn hajukynnys talousvedessä on erittäin matala, ja se on arviolta 50–100 mikrogrammaa litrassa (µg/l)."
Ja tuossa 4400..

 

[Sallys]

Rikkiyhdisteet yleensä haisee mädiltä kananmunilta. Semmonen vähän viemäri haju.

Nyt vaan uudet kivet ja pullovedellä löylyttelyä. Tai sillä järvivedellä, jos siinä ei ollut rikkiyhdisteitä.

 

[Vepasto]

Kannattaa ehkä siltä labralta kysyä mitä mieltä ovat tuon rikin suhteen, arvo vaikuttaa korkealta.

Rikki voi esiintyä myös sulfaattina vedessä, jollain veden maku karvas. Onko se sitä ?
Mutta rikkivety tosiaan haisee mädelle kananmunalle, joten olisit varmasti tämän huomannut ilman saunaakin.

 

[---Alf]

Eihän tuo rikki ole välttämättä rikkivetynä vedessä. Rikkihän voi olla sitoutuneena kiveen/kallioon ja vesi liuottaa sitä. Mutta oli missä muodossa tahansa, niin ikävä ongelma jota pitää vain yrittää kiertää.

 

[Eräilves]

Kannattaa ehkä siltä labralta kysyä mitä mieltä ovat tuon rikin suhteen, arvo vaikuttaa korkealta.

Rikki voi esiintyä myös sulfaattina vedessä, jollain veden maku karvas. Onko se sitä ?
Mutta rikkivety tosiaan haisee mädelle kananmunalle, joten olisit varmasti tämän huomannut ilman saunaakin.

Kysäsin labrasta, totesivat että on paljon. Kuulemma löytyisi joku erikois testi, että pystyy tarkemmin rikkiä vielä tutkimaa, mutta harvoin sellasia tehdään kuulemma.

Totesi (vaikkei virallisesti) , ettei suosittele käyttämään tuota vettä ollenkaan ennenkuin saanut tuon pitoisuuden alemmas. Kuulemma voi terveyteen vaikuttaa?

Kyllä tuo vähän karvaalta on välillä maistunut, mutten ole ihmetelly enempää asiaa..

 

[Eräilves]

Eihän tuo rikki ole välttämättä rikkivetynä vedessä. Rikkihän voi olla sitoutuneena kiveen/kallioon ja vesi liuottaa sitä. Mutta oli missä muodossa tahansa, niin ikävä ongelma jota pitää vain yrittää kiertää.

Tuplat, pahoittelen.

Voikohan saada ongelman pois, jos juoksuttaa aamuin illoin urakalla vettä vaikka? Vai millä keinoin saisi käyttökelposeks..
Onhan niitä ilmaus laitteita toki olemassa, mutta hinta sitten mukava myös.

 

[Pakana]

Kaipa tuo rikkikin saadaan vedestä suodatettua tai neutralisoitua. Käytännössähän kuinka likainen vesi tahansahan on mahdollista puhdistaa, pitää vaan selvittää suodatetaanko se, vai onko jokin neutralisoiva aine joka kaadetaan kaivoon.

 

[Eräilves]

Mutta tässäkin mietityttää että onko se nyt haitallista vai ei. Tässähän lukee: "Näytteenne täyttää tutkituilta osin talousveden laatuvaatimukset ja -suositukset."
Mutta jollei rikille mitään arvoa / maksimia ole, niin..

Toisella foorumilla joku osasi laskea tuon arvon näin?
"4400 μg/l S = 4,4 mg/l S. Sulfaattina 96/32 * 4,4 mg/l = 13,2 mg/l SO4. Pitoisuus on erittäin kaukana noista kaikista ohje- ja raja-arvoista ja ihan tyypillinen luonnon vesille."

 

[Nik97]

Kestihän Harmia Cilindro sellaisen pari vuotta. Ohjauspaneeli sekoilee niin pahasti että piti ottaa koko kiukaan sulakkeet alas kun en tiedä miten tuo käyttäytyy, saattaa pitää kiuasta päällä.. Myöhemmin sitten tsekata onko liitoksissa vikaa vai onko ohjausyksikkö rikki.

Ohjausyksikkökin näyttäisi pikaisella googlettelulla olevan reilu 200€. Kuulostaa kalliilta. Olisiko syytä vaihtaa harmia johonkin muuhun, ei taida nykyisin olla hyvässä maineessa ? Puukiukaat palavat puhki ennenaikojaan ja sähkökiukaista vastuksia yms..

 

[Mikkos]

Kestihän Harmia Cilindro sellaisen pari vuotta. Ohjauspaneeli sekoilee niin pahasti että piti ottaa koko kiukaan sulakkeet alas kun en tiedä miten tuo käyttäytyy, saattaa pitää kiuasta päällä.. Myöhemmin sitten tsekata onko liitoksissa vikaa vai onko ohjausyksikkö rikki.

Ohjausyksikkökin näyttäisi pikaisella googlettelulla olevan reilu 200€. Kuulostaa kalliilta. Olisiko syytä vaihtaa harmia johonkin muuhun, ei taida nykyisin olla hyvässä maineessa ? Puukiukaat palavat puhki ennenaikojaan ja sähkökiukaista vastuksia yms..

Harvialle viestiä ja virhevastuun piikkiin.

 

[emagdnim]

Harvialle viestiä ja virhevastuun piikkiin.

Joo.. kyl olettais kiukaan elini-iän olevan reiiiiiiilusti yli kaks vuotta.

 

[Nik97]

Harvialle viestiä ja virhevastuun piikkiin.

Joo, hyvä vinkki. Takuusta ei ole iloa kun tuote ostettu RTV:ltä ja se on konkurssissa. Ja takuu taitaa muutenkin olla 2vuotta mutta tuohon virhevastuuseen voisi vedota. Edit: tai siis jälleenmyyjästä ei enää olisi iloa vaikka olisi takuuta jäljellä.

 

[Nik97]

Aamulla irroitin johdon ohjauspaneelista ja laitoin takaisin, ei mitään silmään pistävää ongelmaa. Sitten laitoit sulakkeet takaisin ylös mutta ohjauspaneeli ihan totaalisen pimeenä.

Vielä en ole kiukaan päästä katsonut mitä se on syönyt mutta onko jotain keinoa jolla voin todeta kiukaan toimivan, mutta ohjauspaneeli olisi rikki ?

Sellanen ikävä juttu tässä on että kiuas on ostettu puolison isän kautta jolloin hän työskenteli RTV:llä jota ei ole olemassakaan enää enkä tiedä onko takuutositettakaan enää kenelläkään. Mahtaako Harvia vaatia sellaista vai saako tyyppikilven kautta riittävästi infoa ?

 

[Mikkos]

Aamulla irroitin johdon ohjauspaneelista ja laitoin takaisin, ei mitään silmään pistävää ongelmaa. Sitten laitoit sulakkeet takaisin ylös mutta ohjauspaneeli ihan totaalisen pimeenä.

Vielä en ole kiukaan päästä katsonut mitä se on syönyt mutta onko jotain keinoa jolla voin todeta kiukaan toimivan, mutta ohjauspaneeli olisi rikki ?

Sellanen ikävä juttu tässä on että kiuas on ostettu puolison isän kautta jolloin hän työskenteli RTV:llä jota ei ole olemassakaan enää enkä tiedä onko takuutositettakaan enää kenelläkään. Mahtaako Harvia vaatia sellaista vai saako tyyppikilven kautta riittävästi infoa ?

Eti kiukaasta sarjanumero ja paa Harvialle viestiä niin ne varmaan auttaa.

 

[Nik97]

Eti kiukaasta sarjanumero ja paa Harvialle viestiä niin ne varmaan auttaa.

Täytyy katsoa mitä Harvia sitten on mieltä. Omalla rahalla ei hirveästi kiinnosta 240€:lla ostaa uutta ohjauspaneelia kun nykyinenkin kesti nähtävästi sen 2v. Mutta kyyristely sinne kiukaalle sen päällelaittamiseksi ei sekään innosta vaikka varmaan olisi varmatoimisempi.

 

[allunteri]

Saunan kiukaasta yksi vastus selvästi halki. Sen verran ikää jo kiukaalla (arviolta 9v), ettei taida enää uusia vastuksia saada tai olla muutenkaan enää järkevää vaihtaa.

Nykyinen taitaa olla Harvia, vaikkakin merkki tippunut pois. Noin 30 cm halkaisijalla oleva pilarikiuas, 83 cm korkea. Mitä nyt nopeasti katsoin, niin ainakin Harvian Cilindro menisi tuohon aikalailla 1:1 korvikkeena, hitusen isompi halkaisija ja 10 cm korkeampi, muttei pitäisi tulla ongelmaa tuon suhteen. Pieni rivarin sauna kyseessä, ehkä 3-4 neliötä.

Tuota Harvia Cilindron 6,8 kW mallia ajattelin, mutta malli pitäisi vielä valita. Nykyisessä on ihan fyysiset nupit, mutta ne jostain kumman syystä osoittavat lauteiden alle eivätkä sivulle. Tietysti kyseessä on mukamoderni sauna ja joka pinta peitetty laudoilla, niin kiukaan käyttö on aina vaatinut rasittavaa akrobatiaa ja tuosta haluaisin eroon. Kiukaan kääntäminen auttaisi jo paljon, mutta tuota näyttäisi saavan tuollaisella erillisellä näytöllä, niin vissiin tuokin ihan toimiva ratkaisu on? Jotenkin ajatus näytöstä saunassa vähän hirvittää (kostea ja kuuma ympäristö), mutta kai tuon sen ~10v pitäisi kestää mitä kiukaankin vai?

Voi toki muidenkin valmistajien pilarikiukaita vinkata jos hyviä kokemuksia niistä.

 

[Nik97]

Saunan kiukaasta yksi vastus selvästi halki. Sen verran ikää jo kiukaalla (arviolta 9v), ettei taida enää uusia vastuksia saada tai olla muutenkaan enää järkevää vaihtaa.

Nykyinen taitaa olla Harvia, vaikkakin merkki tippunut pois. Noin 30 cm halkaisijalla oleva pilarikiuas, 83 cm korkea. Mitä nyt nopeasti katsoin, niin ainakin Harvian Cilindro menisi tuohon aikalailla 1:1 korvikkeena, hitusen isompi halkaisija ja 10 cm korkeampi, muttei pitäisi tulla ongelmaa tuon suhteen. Pieni rivarin sauna kyseessä, ehkä 3-4 neliötä.

Tuota Harvia Cilindron 6,8 kW mallia ajattelin, mutta malli pitäisi vielä valita. Nykyisessä on ihan fyysiset nupit, mutta ne jostain kumman syystä osoittavat lauteiden alle eivätkä sivulle. Tietysti kyseessä on mukamoderni sauna ja joka pinta peitetty laudoilla, niin kiukaan käyttö on aina vaatinut rasittavaa akrobatiaa ja tuosta haluaisin eroon. Kiukaan kääntäminen auttaisi jo paljon, mutta tuota näyttäisi saavan tuollaisella erillisellä näytöllä, niin vissiin tuokin ihan toimiva ratkaisu on? Jotenkin ajatus näytöstä saunassa vähän hirvittää (kostea ja kuuma ympäristö), mutta kai tuon sen ~10v pitäisi kestää mitä kiukaankin vai?

Voi toki muidenkin valmistajien pilarikiukaita vinkata jos hyviä kokemuksia niistä.

Juuri mä kirjotin että kyseinen näyttö itsellä taisi irtisanoa itsensä. Itsellä se on saunan puolella ja saunassa se saakin olla kunhan etäisyydet kiukaasta on ok ja ei ole liian korkealla. Mutta tosiaan itsellä se kesti sen n.2v ja pisti miettimään että hankkiako uutta samanlaista vai vaihtaako kiukaaseen jossa säädöt on itse kiukaassa vaikka se akrobatiaa vaatiikin.

 

[j1m2]

Saunan kiukaasta yksi vastus selvästi halki. Sen verran ikää jo kiukaalla (arviolta 9v), ettei taida enää uusia vastuksia saada tai olla muutenkaan enää järkevää vaihtaa.

Nykyinen taitaa olla Harvia, vaikkakin merkki tippunut pois. Noin 30 cm halkaisijalla oleva pilarikiuas, 83 cm korkea. Mitä nyt nopeasti katsoin, niin ainakin Harvian Cilindro menisi tuohon aikalailla 1:1 korvikkeena, hitusen isompi halkaisija ja 10 cm korkeampi, muttei pitäisi tulla ongelmaa tuon suhteen. Pieni rivarin sauna kyseessä, ehkä 3-4 neliötä.

Tuota Harvia Cilindron 6,8 kW mallia ajattelin, mutta malli pitäisi vielä valita. Nykyisessä on ihan fyysiset nupit, mutta ne jostain kumman syystä osoittavat lauteiden alle eivätkä sivulle. Tietysti kyseessä on mukamoderni sauna ja joka pinta peitetty laudoilla, niin kiukaan käyttö on aina vaatinut rasittavaa akrobatiaa ja tuosta haluaisin eroon. Kiukaan kääntäminen auttaisi jo paljon, mutta tuota näyttäisi saavan tuollaisella erillisellä näytöllä, niin vissiin tuokin ihan toimiva ratkaisu on? Jotenkin ajatus näytöstä saunassa vähän hirvittää (kostea ja kuuma ympäristö), mutta kai tuon sen ~10v pitäisi kestää mitä kiukaankin vai?

Voi toki muidenkin valmistajien pilarikiukaita vinkata jos hyviä kokemuksia niistä.

Kun oma kiinalainen Harvia Cilindro oli jo kolmatta kertaa takuukorjauksessa alle vuoden ikäisenä niin vaihdoin saman tehoiseen ja suurinpiirtein saman kokoiseen ja hintaiseen Mondex kiukaaseen,eikä ole sen jälkeen tarvinnut murehtia ja lisäksi vielä lämpiää nopeammin samalla kivimäärällä johtuen paremmasta termostaatin anturin sijainnista. Valitse aidosti kotimainen sähkökiuas | Mondex

 

[Mikkos]

Kun oma kiinalainen Harvia Cilindro oli jo kolmatta kertaa takuukorjauksessa alle vuoden ikäisenä niin vaihdoin saman tehoiseen ja suurinpiirtein saman kokoiseen ja hintaiseen Mondex kiukaaseen,eikä ole sen jälkeen tarvinnut murehtia ja lisäksi vielä lämpiää nopeammin samalla kivimäärällä johtuen paremmasta termostaatin anturin sijainnista. Valitse aidosti kotimainen sähkökiuas | Mondex

Missähän välissä noi Cilindrot on muuttaneet kiinaan? Oma on varmaan 6 vuotias ja se on Made in Finland.

 

[jonniv]

Tuota Harvia Cilindron 6,8 kW mallia ajattelin, mutta malli pitäisi vielä valita. Nykyisessä on ihan fyysiset nupit, mutta ne jostain kumman syystä osoittavat lauteiden alle eivätkä sivulle. Tietysti kyseessä on mukamoderni sauna ja joka pinta peitetty laudoilla, niin kiukaan käyttö on aina vaatinut rasittavaa akrobatiaa ja tuosta haluaisin eroon. Kiukaan kääntäminen auttaisi jo paljon, mutta tuota näyttäisi saavan tuollaisella erillisellä näytöllä, niin vissiin tuokin ihan toimiva ratkaisu on? Jotenkin ajatus näytöstä saunassa vähän hirvittää (kostea ja kuuma ympäristö), mutta kai tuon sen ~10v pitäisi kestää mitä kiukaankin vai?

Jos Cilindro on erillisellä ohjauspaneelilla, niin vakiona tulee mukana 5 metrin kaapeli ja pidempiä saa lisävarusteena. Eli ohjauspaneelin saa helposti asennettua moneen paikkaan. Kätevin se on tietysti saunan ja kylpyhuoneen ulkopuolelle asennettuna. Kun kerran on erillinen ohjauspaneeli, niin ei siitä oikein hyötyä saa jos se on asennettu saunaan ihan kiukaan viereen.

 

[allunteri]

Kiitokset vastauksista!

Kun oma kiinalainen Harvia Cilindro oli jo kolmatta kertaa takuukorjauksessa alle vuoden ikäisenä niin vaihdoin saman tehoiseen ja suurinpiirtein saman kokoiseen ja hintaiseen Mondex kiukaaseen,eikä ole sen jälkeen tarvinnut murehtia ja lisäksi vielä lämpiää nopeammin samalla kivimäärällä johtuen paremmasta termostaatin anturin sijainnista. Valitse aidosti kotimainen sähkökiuas | Mondex

Katos eipä ollutkaan tullut vastaan tuo Mondex aiemmin. Ei hassumman näköisiä tai hintaisia kiukaita heilläkään.

Mitä muuten pitäisitte hyvänä hintana kiukaan vaihdolle? K-Rauta näytti tarjoavan asennuspalvelun 180€ sisältäen toimituksen ja vanhan poisviennin. Ei tuo nyt äkkiseltään ihan mahdottoman kalliilta kuulosta

 

[Wyfell]

Missähän välissä noi Cilindrot on muuttaneet kiinaan? Oma on varmaan 6 vuotias ja se on Made in Finland.

Muistelen, että vuonna 2018 Harvia listautui pörssiin ja silloin tuotanto siirtyi Kiinaan. Joku, joka muistaa paremmin niin korjatkoon tiedon.

 

[j1m2]

Missähän välissä noi Cilindrot on muuttaneet kiinaan? Oma on varmaan 6 vuotias ja se on Made in Finland.

Oman paskakasan ostin 2019-20 vuodenvaihteessa.

Pitää muistaa ettei halvemman pään kiukaissa ole muuta kuin nimi harviaa,ne tehdään kiinassa halvalla ja halvoista osista.Ostin 9 Kw manuaalisäätöisen Cilindron tammikuussa,ensimmäisen kerran hajosi kesäkuussa,toisen kerran heinäkuussa ja kolmannen kerran heinäkuussa.Toki meni takuuseen mutta ei se paljon paljon lämmitä jos korjataan samoilla alimitoitetuilla osilla,aina joutuu purkamaan kiukaan esiin ja poistamaan kivet ja sama takaisin. Kolmannen kerran kun tuli "korjattuna" takaisin niin nakkasin sen varaston nurkkaan.Tilalle ostin suomalaisen Mondexin,vastaavilla spekseillä eikä ollut edes kalliinpi.Lisäksi toimiessaankin harvian termari katkoo lämmitystä liian aikaisin ja lämmitysaika venyy turhaan.

 

[Riihis]

Kiitokset vastauksista!

Katos eipä ollutkaan tullut vastaan tuo Mondex aiemmin. Ei hassumman näköisiä tai hintaisia kiukaita heilläkään.

Mitä muuten pitäisitte hyvänä hintana kiukaan vaihdolle? K-Rauta näytti tarjoavan asennuspalvelun 180€ sisältäen toimituksen ja vanhan poisviennin. Ei tuo nyt äkkiseltään ihan mahdottoman kalliilta kuulosta

180€ kuulostaa reilulta. Tunnin homma, sekä ei tarvitse soitella sähkäreitä läpitte, että kiinnostaako pikkuhomma. Lienee vielä kotitalous- vähennykseen kelpaavaa. Ottaisin. (kannattaa varmistaa, mitä kaikkea se sisältää. Ettei sitten tule yllätyksiä, jos vaikka erillisnäytön kytkentä onkin lisätyötä jne)

 

[Pakana]

Sisältääkö se 180e kivien poiston ja ladonnan? Jos sisältää, niin tuo on ihan ilmainen hinta.

 

[t-man83]

Välikevennykseksi hieman erilainen sauna erään talon myynti-ilmossa

 

[Sallys]

Välikevennykseksi hieman erilainen sauna erään talon myynti-ilmossa

Idotismia, kun istut poispäin kiukaasta.

 

[Vepasto]

Eiköhän tuo ole joku photoshoppi tai jonkun nikkarin rakentama sunnuntaikevennys ?
Yllättänyt vaimonsa saunaremontilla

 

[t-man83]

Eiköhän tuo ole joku photoshoppi tai jonkun nikkarin rakentama sunnuntaikevennys ?
Yllättänyt vaimonsa saunaremontilla

Välittäjä tehnyt pikku jekun? Toisaalta voipi heitellä löylyä kirjaimellisesti olan yli

Omakotitalo, Pori, Tupala, 59 000 €, 70 m²

3h + k + kph + wc. Löydä uusi kotisi Etuovi.comista jo tänään!

www.etuovi.com

 

[Vepasto]

On siellä näköjään omituinen "puhujakoroke" suihkutilassakin.

En kyllä uskaltais noilla lauteilla istua, ennemmin tai myöhemmin tuo koko komistus tulee alas. Ja isolla ryminällä.

Sokea timpuri ollu tekemässä lauteita ?

Jos tuo on totta, olis kiva kuulla miksi tälläiseen ratkaisuun on päädytty ? Ehkä tärkeintä on ollut että lämpömittari näkyy saunojille ?

 

[Nik97]

Eti kiukaasta sarjanumero ja paa Harvialle viestiä niin ne varmaan auttaa.

Kiuas korjataan takuuseen. En ole aivan varma mitä osia vaihdetaan, veikkaan tehoyksikköä ainakin. On vähän lämpöä ottanut nuo johtimet. Kannattanee ehkä tarkistaa myös oma.

 

[Mikkos]

Kiuas korjataan takuuseen. En ole aivan varma mitä osia vaihdetaan, veikkaan tehoyksikköä ainakin. On vähän lämpöä ottanut nuo johtimet. Kannattanee ehkä tarkistaa myös oma.

Noniin, hyvinhän tässä sitten kävi että aikin jotain vaihdetaan.

 

[j1m2]

Idotismia, kun istut poispäin kiukaasta.

Tuo on kyllä outoa,muuten tuossa on varmaankin ideana saada tilaa lämmitykselle kun luukut on lauteeseen päin ja lisäksi on haluttu varpaat kivien pintaa ylemmäksi.Tuossa jos kääntää istumasuunnan ja lisää vaikka tuen lattiasta niin miksei tuosta saa toimivan yhdelle kahdelle kylpijälle.Tuo koroke on varmaankin tehty pesukonetta varten että saa vaateriin.

 

[j1m2]

Noniin, hyvinhän tässä sitten kävi että aikin jotain vaihdetaan.

Toivottavasti vaihdetaan parempi päivitetty osa eikä samaa sutta kuin entinenkin oli.Minulla vaihtoivat samat alimitoitetut osat ja ei kestänyt kuin muutaman viikon kasassa ennen kuin laukesi uudestaan.

 

[Sesse]

Tuli päivitettyä kiuas Harvia Cylinda XE 6,7kW. Eli tuossa on seinässä näyttö josta säädetään ja katon tuntumassa lämpömittari.
Haluaisin saada sopivan lämpimät löylyt mutta ehdottomasti kosteat löylyt. Nyt testaillut eri lämmöillä. Jossain 72C kolmatta kiulua kun alkoi heittämäät niin lämmöt tippui 65C eikä se siitä enää tahdo nousta. Jossain vaiheessa kivet ei enää tahdo lämmetä, jäävät pitkäksi aikaa märiksi.
Sitten kun lämmitin 88C, niin kyllä sekin vähän laskee, mutta en enää pysty noin kuumissa löylyissä olemaan, jos samaan tahtiin heitän löylyä kuin kuin tuossa 72C-75C, koska kosteat löylyt haluan. Eli en halua olla 85C kuivissa löylyissä.

Tulikohan liian pieni tehoinen hommattua? Saunan tilavuus on 7m3. Vanha oli ilmeisesti 2 x 10A, niin nyt on 3 x 10A, jostain syystä vanhassa oli jätetty yhdet piuhat kytkemättä. Näin ymmärsin kun vain neljät piuhat oli kuorittu + kevi. kaksi muksaa oli kuorimatt, ja aika lyhyet.

 

[Mikkos]

Tuli päivitettyä kiuas Harvia Cylinda XE 6,7kW. Eli tuossa on seinässä näyttö josta säädetään ja katon tuntumassa lämpömittari.
Haluaisin saada sopivan lämpimät löylyt mutta ehdottomasti kosteat löylyt. Nyt testaillut eri lämmöillä. Jossain 72C kolmatta kiulua kun alkoi heittämäät niin lämmöt tippui 65C eikä se siitä enää tahdo nousta. Jossain vaiheessa kivet ei enää tahdo lämmetä, jäävät pitkäksi aikaa märiksi.
Sitten kun lämmitin 88C, niin kyllä sekin vähän laskee, mutta en enää pysty noin kuumissa löylyissä olemaan, jos samaan tahtiin heitän löylyä kuin kuin tuossa 72C-75C, koska kosteat löylyt haluan. Eli en halua olla 85C kuivissa löylyissä.

Tulikohan liian pieni tehoinen hommattua? Saunan tilavuus on 7m3. Vanha oli ilmeisesti 2 x 10A, niin nyt on 3 x 10A, jostain syystä vanhassa oli jätetty yhdet piuhat kytkemättä. Näin ymmärsin kun vain neljät piuhat oli kuorittu + kevi. kaksi muksaa oli kuorimatt, ja aika lyhyet.

Tarkoitatko Harvia Cilindro? Oliko aikaisempi pilarikiuas? Pilarikiukaissa (sähkö) on se paha puoli että ne ei tahdo kestää isoa lämpöä. Ne antaa kyllä alkuun hyvin, mutta jos vähänkään enempää heittää niin kivet nopeasti jäähtyy ja sitten taas odotellaan joten veden ripsuttelu on oikea tapa noiden kanssa. Vähänkin liikaa vettä niin kivet jäähtyy liikaa ja nopeasti ja samassa lämpötila laskee nopeasti. Itse lämmitän Cilindron aina 90c ja silloinkin saa olla tarkkana löylyjen kanssa ettei kivet jäähdy liian nopeasti.

 

[Nik97]

Tuli päivitettyä kiuas Harvia Cylinda XE 6,7kW. Eli tuossa on seinässä näyttö josta säädetään ja katon tuntumassa lämpömittari.
Haluaisin saada sopivan lämpimät löylyt mutta ehdottomasti kosteat löylyt. Nyt testaillut eri lämmöillä. Jossain 72C kolmatta kiulua kun alkoi heittämäät niin lämmöt tippui 65C eikä se siitä enää tahdo nousta. Jossain vaiheessa kivet ei enää tahdo lämmetä, jäävät pitkäksi aikaa märiksi.
Sitten kun lämmitin 88C, niin kyllä sekin vähän laskee, mutta en enää pysty noin kuumissa löylyissä olemaan, jos samaan tahtiin heitän löylyä kuin kuin tuossa 72C-75C, koska kosteat löylyt haluan. Eli en halua olla 85C kuivissa löylyissä.

Tulikohan liian pieni tehoinen hommattua? Saunan tilavuus on 7m3. Vanha oli ilmeisesti 2 x 10A, niin nyt on 3 x 10A, jostain syystä vanhassa oli jätetty yhdet piuhat kytkemättä. Näin ymmärsin kun vain neljät piuhat oli kuorittu + kevi. kaksi muksaa oli kuorimatt, ja aika lyhyet.

Itse asetan kiukaan lämpiämään 80 asteeseen. Ja pilarikiuas on siitä hyvä että kylkeen heittämällä saa ne kosteat ja pehmeät löylyt aikaiseksi mutta päälle heittämällä tulee ne kipakat ja "kovat" löylyt.

En osaa sanoa vaikuttaako kiukaan teho ongelmaasi mutta olisin ehkä valinnut 9kw kiukaan jos johdotus on ok.

 

[Sesse]

Tarkoitatko Harvia Cilindro? Oliko aikaisempi pilarikiuas? Pilarikiukaissa (sähkö) on se paha puoli että ne ei tahdo kestää isoa lämpöä. Ne antaa kyllä alkuun hyvin, mutta jos vähänkään enempää heittää niin kivet nopeasti jäähtyy ja sitten taas odotellaan joten veden ripsuttelu on oikea tapa noiden kanssa. Vähänkin liikaa vettä niin kivet jäähtyy liikaa ja nopeasti ja samassa lämpötila laskee nopeasti. Itse lämmitän Cilindron aina 90c ja silloinkin saa olla tarkkana löylyjen kanssa ettei kivet jäähdy liian nopeasti.

Joo Cilindro. Aiempi oli seinä mallinen sähköruoska, tyyliin 40kg kiviä, ja tosiaan siitä oli jätetty se yksi vaihe vielä kytkemättä oman tulkintani mukaan.

 

[Baldrick]

Mahtaako löylyttely vaan laittaa ilmaa kiertämään ja sitten ilman sekoittuessa laskee lämpötila mittarin korkeudelta? Vaikea uskoa löylyn heittämisen poistavan tilasta lämpöä kiukaan ollessa päällä.

 

[Mikkos]

Mahtaako löylyttely vaan laittaa ilmaa kiertämään ja sitten ilman sekoittuessa laskee lämpötila mittarin korkeudelta? Vaikea uskoa löylyn heittämisen poistavan tilasta lämpöä kiukaan ollessa päällä.

Ei selitä miksi vesi kivillä ei enää haihdu, eli kivet kylmät.

 

[Baldrick]

Ei selitä miksi vesi kivillä ei enää haihdu, eli kivet kylmät.

Kivet jäähtyvät kyllä vettä heittämällä. En vaan ymmärrä miten sauna jäähtyy 7kW:n kiukaan ollessa päällä. Ehkä voisi jostain kurkkia pysyykö se päällä?