Satelliittilaajakaista / Satelliitti-Internet

[erihyva]

Euroopan suurin teleoperaattori (Vodafone) aloittelee kännykkäsatelliittipuheluita, käytössä AST SpaceMobilen satelliitit

UK's first video call via satellite made from Welsh mountain

Vodafone says the tech could lead to the elimination of "not spots", which cover an estimated 9% of the UK.

www.bbc.com

 

[kurkimies]

Starlinkin laitteiston saisi 12kk tilauksella nyt 0€ hintaan.

 

[mibanetist]

Ajattelin ottaa tän Starlinkin nyt, kun on tarjous. Voittaa varmasti 4G yhteyden

 

[JPN]

Ajattelin ottaa tän Starlinkin nyt, kun on tarjous. Voittaa varmasti 4G yhteyden

Kaikissa radioaalloilla toimivissa vehkeissä - riippuu paikasta ja säästä.

Starlink esim. Etelä-Suomessa (60N) käyttää etelän suunnassa olevia satelliitteja, eli vapaa näkyvyys pitää olla n. 20 astetta horisontista. Koska ko. alueella on satelliitteja harvassa tulee myös katkoksia, vajaan sekunnin katkoksia kymmenkunta kertaa vrk. Kova sade pistää yhteyden kokonaan poikki, tänään 3min katkos.

Pohjoisemmassa napojen ylittävät radat ovat lähempänä toisiaan, joten voi olla parempi tilanne.

Vain kokeilemalla tietää.

 

[oho_hups]

Netti tarttis möksälle saada pelittään.
Mobiilinetti ei tahdo pelata sillä mökin ympärillä kallioista maastoa.
Puhelimen kulmassa vaihtelee "ei yhteyttä" - "4G 1 palkki" - "5G 1 palkki" välillä koko ajan ja käytännössä uutissivuston lataaminen kestää noin 30s-2min, välillä whatsapp viestien lähteminen/vastaanottaminen ei toimi ja minkäänlaisesta videoiden toistamisesta mobiilinetin välityksellä ei voi edes miettiä.

Mahtaisikohan Starlinkin satelliittinetti olla vastaus ongelmaani? Tai ainakin parantaa tilannetta?
Tässä threadissa ei käyttäjäkokemuksia ole paljoa jaeltu nyt ainakaan parin vuoden sisään, joten yritän hahmottaa millainen parannus Starlinkin tarjoama satelliittinetti voisi olla nykyiseen tilanteeseeni.

Myös jos jollain on ideaa millä muulla kuin satelliittinetillä voisi olla apua ongelmaani niin tietenkin kuulen mielelläni.

Yllä olevan viestin perusteella sijainnilla on oleellista merkitystä, sijainti on Pirkanmaalla.

 

[Lucas]

Netti tarttis möksälle saada pelittään.
Mobiilinetti ei tahdo pelata sillä mökin ympärillä kallioista maastoa.
Puhelimen kulmassa vaihtelee "ei yhteyttä" - "4G 1 palkki" - "5G 1 palkki" välillä koko ajan ja käytännössä uutissivuston lataaminen kestää noin 30s-2min, välillä whatsapp viestien lähteminen/vastaanottaminen ei toimi ja minkäänlaisesta videoiden toistamisesta mobiilinetin välityksellä ei voi edes miettiä.

Mahtaisikohan Starlinkin satelliittinetti olla vastaus ongelmaani? Tai ainakin parantaa tilannetta?
Tässä threadissa ei käyttäjäkokemuksia ole paljoa jaeltu nyt ainakaan parin vuoden sisään, joten yritän hahmottaa millainen parannus Starlinkin tarjoama satelliittinetti voisi olla nykyiseen tilanteeseeni.

Myös jos jollain on ideaa millä muulla kuin satelliittinetillä voisi olla apua ongelmaani niin tietenkin kuulen mielelläni.

Yllä olevan viestin perusteella sijainnilla on oleellista merkitystä, sijainti on Pirkanmaalla.

Ulkomokkulan ostat ja se mahdollisimman korkealle antennimastoon kiinni katon yläpuolelle.

Joku ZTE 5G CPE MC7010 käytettynä Torista hintaan 80 euroa tms lienee riittävä.

Tuossa toimii myös 4G liittymät ookoo.

 

[pulatunnus]

Netti tarttis möksälle saada pelittään.
Mobiilinetti ei tahdo pelata sillä mökin ympärillä kallioista maastoa.
Puhelimen kulmassa vaihtelee "ei yhteyttä" - "4G 1 palkki" - "5G 1 palkki" välillä koko ajan ja käytännössä uutissivuston lataaminen kestää noin 30s-2min, välillä whatsapp viestien lähteminen/vastaanottaminen ei toimi ja minkäänlaisesta videoiden toistamisesta mobiilinetin välityksellä ei voi edes miettiä.

Oletko kokeillut eripuolilla kiinteistön korkeilla paikoilla millaista yhteyttä saat parhamillaan, kolmella eri verkko-operaattorilla, ja onko testilaite ollut sellainen mikä tukee operaattorien tekniikoita kattavasti. Jos ei missään kohtaa, niin miten lähiympäristössä.

Eli onko se mobiiliverkko käytännössä pois suljettu


Jos pois suljettu, niin mitä käytännössä kallioista maastoa tarkoittaa, haittaako ne taivas/horisontti näkyvyyttä, jos ei, ja kuvauksen perusteella ei ilmeisesti haittaa muutama muutaman minuutin katkos vuorokaudessa, niin Starlinki voi olla ihan kokeilemisen arvoinen, vaikka alue taitaa mennä vähän epäoptimiin sat ratoja ajatellen.

Jos siellä löytyy paikkaa missä riittävä mobiiliyhteys, niin edellisen postaajan ehdottamaa, eli ulkomokkulaa siihen, ethernet poweroinnilla pääsee kymmenniä metrejä, ehkä sadankinmetrin päähän. (ottamatta kantaa maadoituksiin, ukkoseen)

 

[JPN]

Netti tarttis möksälle saada pelittään.
Mobiilinetti ei tahdo pelata sillä mökin ympärillä kallioista maastoa.
Puhelimen kulmassa vaihtelee "ei yhteyttä" - "4G 1 palkki" - "5G 1 palkki" välillä koko ajan ja käytännössä uutissivuston lataaminen kestää noin 30s-2min, välillä whatsapp viestien lähteminen/vastaanottaminen ei toimi ja minkäänlaisesta videoiden toistamisesta mobiilinetin välityksellä ei voi edes miettiä.

Mahtaisikohan Starlinkin satelliittinetti olla vastaus ongelmaani? Tai ainakin parantaa tilannetta?
Tässä threadissa ei käyttäjäkokemuksia ole paljoa jaeltu nyt ainakaan parin vuoden sisään, joten yritän hahmottaa millainen parannus Starlinkin tarjoama satelliittinetti voisi olla nykyiseen tilanteeseeni.

Myös jos jollain on ideaa millä muulla kuin satelliittinetillä voisi olla apua ongelmaani niin tietenkin kuulen mielelläni.

Yllä olevan viestin perusteella sijainnilla on oleellista merkitystä, sijainti on Pirkanmaalla.

Tuo esimerkki on Inkoon saaristossa, missä minkään operaattorin yhteydet eivät ole käyttökelpoisia. Sinällään nippa nappa kuuluu, mutta kaistaa ei tarjolla juuri yhtään.

Starlink-apilla voi ennakkoon käydä peilaamassa asennuspaikkoja. Se kuvaa ympäröiviä esteitä ja antaa arvauksen toimivuudesta. Tässä tapauksessa (samaten kun kokeilin systeemiä mantereella) arvasi suuntauksen pohjoiseen.

Laitteiston asennuksen jälkeen api kuitenkin pyöräytti halutun asennussuunnan etelään. 2,5m maston päässä korotuskulma kuitenkin on riittävä, kuten yo. kuvasta näkee.

Laitoin Gen3-reitittimen samaan mastoon (printtasin sille suojakotelon, vaikkakin on periaatteessa säänkestä), WLan-kattavuus on yllättävän hyvä (lähemmäs 100m saa käyttökelpoisen nopeuden). Apilla voi tehdä myös Wlan-kuuluvuuskartan.

Lyhyitä katkosia kuitenkin on, jotka eivät peruskäytössä näy, mutta pelaamisessa ja telcoissa huomannee. Tässä esimerkkinä viimeiset 12h:
1:15 - 1s
1:16 - 0.3s
1:16 - 0.9s
5:54 - 0.6s

Järjestelmään on parhaimmillaan kykeytyneenä parikymmentä yhtäaikaista laitetta/käyttäjää. Käyttäjät ova olleet varsin tyytyväisiä. VPN:n kautta erikseen suojattu telco-instunto saattaa aika ajoin mennä poikki, ja vaatii yhteyden uudelleen pystytyksen.

Talveksi katkaisin yhteyden, jolloin ei mene turhia liittymäkuluja.

PS. Tällä voi arvuutella mihin satelliitteihin omasta paikasta yhteys muodostuneen. Tampereen seutu näyttäisi suuntautuvan pohjoiseen.

 

[oho_hups]

Kiitos hyvistä vastauksista!

Sijainnista ja maastosta tarkemmin että mökkirakennus on melko pitkän jyrkähkön kallioisen rinteen keskivaiheilla, tämä mökkirakennuksen takana oleva kallio on rakennuksen itäpuolella.

Kiipeämällä tämän rinteen ylös yhteyteen tulee merkittävä parannus, ei voi kuvailla että se toimisi ihan kuin ihmisten ilmoilla jossain kaupungissa mutta normaalin käytön se kuitenkin mahdollistaa. En ole mitannut enkä osaa nyt ulkomuistista tarkkaan arvioida mutta korkeusero rakennuksen katon ja tämän rinteen päälle on merkittävä.
Jos tuota ulkomokkulaa harkitsee, niin kuvittelisin että tämän ulkomokkulaa varten rakennettava masto mökin katolle tulisi olla about tämän korkeuseron verran? Silloin ei puhuta mistään kovin pienestä mastosta joten tällä tapaa netin saaminen ei ainakaan liian helppoa olisi.

Mökin länsipuolella on järven pieni lahti ja mökkirannasta katsottuna tämän pienen lahden yli vastarannallakin on kalliota.
Mobiili signaalit tuokin kallio blokkaa tehokkaasti, mutta jos tuo Starlink tarvitsisi näköyhteyden satelliitteihin tuosta suunnasta, epäilen että vastarannan kallio olisi mökkirakennukselta katsottuna riittävän matalalla.
Pohjoiseen - luoteeseen on esteettömintä. Etelään - lounaaseen ei ole kalliota, vain lähinnä puita.


Tuo tieto siitä että Starlink appilla voi katsella asennuspaikkoja ja esteitä etukäteen oli hyvä tieto, pitää kyllä sitä tutkia.

 

[pulatunnus]

Kiitos hyvistä vastauksista!

Sijainnista ja maastosta tarkemmin että mökkirakennus on melko pitkän jyrkähkön kallioisen rinteen keskivaiheilla, tämä mökkirakennuksen takana oleva kallio on rakennuksen itäpuolella.

Kiipeämällä tämän rinteen ylös yhteyteen tulee merkittävä parannus, ei voi kuvailla että se toimisi ihan kuin ihmisten ilmoilla jossain kaupungissa mutta normaalin käytön se kuitenkin mahdollistaa. En ole mitannut enkä osaa nyt ulkomuistista tarkkaan arvioida mutta korkeusero rakennuksen katon ja tämän rinteen päälle on merkittävä.
Jos tuota ulkomokkulaa harkitsee, niin kuvittelisin että tämän ulkomokkulaa varten rakennettava masto mökin katolle tulisi olla about tämän korkeuseron verran? Silloin ei puhuta mistään kovin pienestä mastosta joten tällä tapaa netin saaminen ei ainakaan liian helppoa olisi.

Ilmeisesti rinne on vieraalla maalla, tarvisi siis luvan jos sinne vetäisi, ja nopeasti kaapelimetrejäkin menee, jos ei kovin jyrkkää nousua.

Mökin länsipuolella on järven pieni lahti ja mökkirannasta katsottuna tämän pienen lahden yli vastarannallakin on kalliota.
Mobiili signaalit tuokin kallio blokkaa tehokkaasti, mutta jos tuo Starlink tarvitsisi näköyhteyden satelliitteihin tuosta suunnasta, epäilen että vastarannan kallio olisi mökkirakennukselta katsottuna riittävän matalalla.
Pohjoiseen - luoteeseen on esteettömintä. Etelään - lounaaseen ei ole kalliota, vain lähinnä puita.


Tuo tieto siitä että Starlink appilla voi katsella asennuspaikkoja ja esteitä etukäteen oli hyvä tieto, pitää kyllä sitä tutkia.

Jaos itäpuolelle kovin peitteista, kalliota, ja ilmeisesti puustoa, niin voin kuvitella että se puoli menetetty, jos muualle vetta, aukeeta(ei puustoa) ja ollaan vähän ylhäälläkin rinteessä, niin muut suunnat ok.

Starlink satellite tracker tuossa satunnainen kartta (missä muitakin sat palveluita), mistä näkee hyvin että Suomessa ollaan huonolla alueella, ja jos iso sektori on peitteistä, niin siinä välllä menettään näkyvyys ainoisiin. Klikkaamalla satelliitti niin näkee reittiä.
Mutta jos siellä rinteen päällä avara näkyvyys (ei puita), ja sinne luvat kaapeleineen saa, niin potenttiaalinen.

Netissä muitakin palveluita jotka näyttää vähän sitä peittoaluetta, hetkellistä tilannetta mitä näkyy. jos ei esteitä.