- Liittynyt
- 18.11.2016
- Viestejä
- 1 609
Hitlerin kaltainen meno ei myöskään jatkunut Hitlerin jälkeen, saksojen uudet johtajat tekivät myös selvän peräeron
Neuvostoliitossa ei kunnioitettu ihmisoikeuksia ennen Staliniakaan: Gulag-järjestelmä perustettiin heti vallankumouksen jälkeen, Leninin alaisuudessa, ja todella moni muukin kommunistivaltio harrastanut ihan samanlaista touhua kuin Stalinkin, joten tuo Stalin massamurhatouhu ei tosaankaan ollut mitään pelkästään Stalinin henkilökohtaista pahuutta vaan olennaiien osa kommunistista systeemiä.
Oikeastaan meno Neuvostoliitossa rauhoittui nimenomaan sen takia, että kun Stalinin aikana touhu meni niin pahasti yli, Stalinin seuraajat tajusivat että nyt pitää muuttaa kurssia, eikä sitä muutettu siihen mikä oli meininkin ennen Stalinia vaan paljon sitä rauhallsemmaksi.
Viime vuosisadan pahin ja raa'in diktatuuri oli Pol Polin Puna-khmeerien Kambotsea. Puna-khmeerit olivat kommunisteja, yhdestettynä vielä hassuun Ludiditti/ekoajatteluun (palataan luontoon, yksinketaiseen agreaariyhteistkuntaan ja luovutaan pahasta teknologiasta)
Absoluuttisesti mitattuna eniten omen kansalaistensakuolemia taas viime vuosisadalla aiheutti kommunistinen kiina Mao Ze Dongin johdolla.
Että kyllä kommunistit on komeasti kärkessä siellä pahojen diktatuurien listalla, ainoastaan Tsingin-Khanin mongoolit aemmalta ajalta haastaa.
Suurin syy miksi kommunismi nähdään parempana kuin natsismi on varmaan koska jos katsoo sitä teoreettisella tasolla, se kuulostaa aika hyvältä, tasa-arvoiselta ja utopististiselta ideologialta, päinvastoin kuin natsismi joka on pahuutta jo teoreettisella tasolla, joten tuskin siitä voi seuratakaan mitään muuta.
En tiedä sitten miksi kommunistit on tappanut niin paljon, koska kommunistisessa manifestissa lukee vain näin:
"1. Abolition of property in land and application of all rents of land to public purposes.
2. A heavy progressive or graduated income tax.
3. Abolition of all rights of inheritance.
4. Confiscation of the property of all emigrants and rebels.
5. Centralisation of credit in the hands of the state, by means of a national bank with State capital and an exclusive monopoly.
6. Centralisation of the means of communication and transport in the hands of the State.
7. Extension of factories and instruments of production owned by the State; the bringing into cultivation of waste-lands, and the improvement of the soil generally in accordance with a common plan.
8. Equal liability of all to work. Establishment of industrial armies, especially for agriculture.
9. Combination of agriculture with manufacturing industries; gradual abolition of all the distinction between town and country by a more equable distribution of the populace over the country.
10. Free education for all children in public schools. Abolition of children’s factory labour in its present form. Combination of education with industrial production, &c, &c."
Communist Manifesto (Chapter 2)
On the relation between Communists and the working class
www.marxists.org
