Aika moni täälläkin on melko hiljaa kun joku imaami kehottaa tappamaan homoseksuaalit. Mutta kun kristinuskosta ja Räsäsestä on kyse niin silloin melipide tuodaan kyllä julki että onpas sekopäistä touhua uskonnon nimissä, ei jatkoon.
Mutta asiaan, Räsäselle tuli siis syytteet kansanryhmää vastaan kiihottamisesta näistä kohdista?
Yksi syytteistä koskee Räsäsen kirjoitusta: "Mieheksi ja naiseksi hän heidät loi. Homosuhteet haastavat kristillisen ihmiskäsityksen."
Räsänen on esittänyt tiedotteen mukaan kirjoituksessaan homoseksuaaleja halventavia mielipiteitä ja tietoja, ja väittänyt, että homoseksuaalisuus on tieteellisesti todistettu psykoseksuaalisen kehityksen häiriö. Pohjolan osalta syyte koskee sitä, että hän on julkaissut kirjoituksen Suomen Luther-säätiön ja Suomen evankelisluterilaisen lähetyshiippakunnan internet-sivustolla.
Kyllähän se jonkinlainen häiriö on, mutta ei siinä mitään väärää vieläkään ole muiden kuin hardcore-uskisten mielestä.
Toki tässä taitaa nyt olla ongelmana tuo että se on julkaistu siellä hiippakunnan sivuilla. Omat hörhöilyt voi julkaista siellä omilla sivuillaan.
Noista voisi kyllä antaa sakkoa ihan perinteiseen malliin, ilman että tuodaan mukaan nykytrendien mukaan kansanryhmää vastaan kiihottamista.
Räsänen on julkaissut tiedotteen mukaan Twitter- ja Instagram-tilillään sekä Facebook-sivullaan homoseksuaaleja halventavan mielipiteen, jonka mukaan homoseksuaalisuus on häpeä ja synti.
Mitä sitten jos joku uskis sanoo sen olevan synti? Saa Räsänen minullekin sanoa että alkoholin käyttö on synti, ei vois vähempää kiinnostaa.
Räsänen on tiedotteen mukaan "Mitä Jeesus ajatteli homoista?" esittänyt homoseksuaaleja halventavia lausumia Yle Puhe -radiokanavan ohjelmassa. Jakso oli otsikoitu ”Mitä Jeesus ajatteli homoista?”.
Menee samaan kategoriaan uskonnollinen paasaus kuin synneistä puhuminen. Tässä ei nyt ole noita halveerauksia esillä mitä on sanonut.
Ohjelmassa Räsänen oli tiedotteen mukaan sanonut, että jos homoseksuaalisuus on geneettistä, se on silloin ”geneettinen rappeuma ja sairautta aiheuttava geeniperimä”. Tiedotteessa kerrottaan myös, että ”Räsäsen näkemyksen mukaan homoseksuaalit eivät myöskään ole Jumalan luotuja kuten heteroseksuaalit”.
Tästä nyt ehkä voi olla kahta mieltä. En nyt välttämättä menisi homoseksuaalisuutta sairaudeksi kutsumaan.
Ja jälleen. Ihan sama mikä Räsäsen mielestä on, onko homot jumalan luomia vai ei, normi ihminen ei noille korvaansa lotkauta.
Syytteen mukaan lausumat loukkaavat homoseksuaalien yhdenvertaisuutta ja ihmisarvoa, joten ne ylittävät sanan- ja uskonnanvapauden rajat ja ne ovat syytteen mukaan homoseksuaaleja halventavia ja syrjiviä.
Valtakunnansyyttäjä katsoo, että Räsäsen lausumat ovat omiaan aiheuttamaan suvaitsemattomuutta, halveksuntaa ja vihaa homoseksuaaleja kohtaan.
Mikähän noissa Räsäsen sanomissa yht'äkkiä aiheuttaa lisää suvaitsemuutta , halveksuntaa ja vihaa homoja vastaan?
Aika kesyä kamaa verrattuna mitä imaamisaarnaajat + muuta fanit islamin nimissä homoista huutelee. Niissä piireissä ei ihan näin salonkikelpoisia sitten ollakaan.
Kyseessä on kuitenkin se kristinusko täällä Suomessa. Suurilta osin niin maallistunut että se ei käytännössä vaikuta enää kenenkään elämään millään lailla, ja se on marginaaliporukkaa marginaaleissa joka Räsäsen sanomisista kiihottuu. Mutta onhan näitä ollut muuallakin samanlaisia tapauksia, jostain syystä siitä kristinuskosta on vain helpompi huudella ja vetää oikeusjuttuja kansanryhmää vastaan kiihottamisessa.
Selvennetään nyt vielä sen verran että Räsänen on mielestäni vain yksi vatipäähihhuli muiden joukossa, en jaa hänen ajatusmaailmaa miltään kantilta ja kaikki uskonnot voisi puolestani poistaa tältä pallolta pysyvästi.
Tuntuu vain että aika herkästi syyte heilahtaa näinä suvaitsevaisuuden aikakausilla niille "väärän mielipiteen" omaaville henkilöille.
