En tiedä lähteekö takuu, mutta huollossa ilmeisesti tulee ongelmia. Roottaus polttaa e-sulakkeen ja sitä myötä virallinen huolto vaihtaa aina koko emolevyn.
Ilmeisesti osan noista voi patchata romiin. Eniten tarvisin roottia ReVancediin ja Swift Backup. Luurilla en oo lähimaksanut koskaan. Mitä muita nuo Knox-toiminnot on?
Sillä saa jemmattua/suojattua sovelluksia ja tiedostoja (eli tarvitsee esim. sormenjälkitunnistuksen että ne saa auki). En tiedä käytetäänkö tuota Suomessa työluureissa, mutta ainakin ulkomailla tuo on jossain työpaikoilla ollut käytössä.
Ei Revanced tarvitse roottia
Ei polta mitään sulakkeita eikä vaihdeta emolevyä. Roottaus ei evää takuuta. Maksaminenkin onnistuu rootatulla.
Mitäs tuo aikaisempi sitten oli?
Mikä aikaisempi?
ReVanced toimii ilman roottia
Tossahan sanottiin että emolevy menee vaihtoon.
Ellei Samsung ole jotain muuttanut niin roottaus kyllä jättää pysyvän rautatason merkinnän näissä.Samsungin sivuilla on tuo virallinen lista mihin noita eFuseja käytetään, eli sellainen saattaa mennä, jos käyttää esim. allekirjoittamatonta kerneliä tai SELinux:in ottaa pois päältä
Root of Trust | Fundamentals | Samsung Knox Documentation
docs.samsungknox.com
No sinulla on varmaan jossain ohjeet miten rootata ilman polttamisia. Itse en tiedä että se olisi mahdollista ja kun puhutaan Samsungin luureista niin näissä todellakin on poltettavat sulakkeet. Suurimmassa osassa androideja ei sellaisia ole.
Aika varman oloisesti lauot totuuksia, oletko ihan varma ettei rootin myötä emolta pala eFuse ja ettei siitä jää mitään merkintää laitteeseen? Nimittäin tarkistaisin asian ennen kuin alan toisia neuvoa.
Silloin kun nuo fuset näihin tuli, oli paljon puhetta juuri roottauksesta. Ainakin silloin roottaus todellakin jätti pysyvän merkinnän. En ole kuullut että tilanne olisi muuttunut 10 vuoden aikana, mutta @Sallys osaa varmaan laittaa lähdettä väitteilleen.
Sampoissa on ikävä Knox. Root poistaa ainakin tiettyjä ajureita esim. modeemin diagnostiikkaportin jne. jotta kukaan (operaattori, verkkolaitevalmistaja tai muu taho) ei voisi käyttää Samsungin laitteita testikäytössä ilman Sampalta saatavaa lisenssiä. Ja sen saa vain keillä on oikeasti ammatilliset yhteydet Samsungin devauspuolelle.
Itse olin pitkään Symbian-käyttäjä ja sitten Windows Phone oli kova sana. Cellmapperin vuoksi tuli hankittua edullinen Samsung Galaxy Ace 4 LTE, ja sitten muutaman mutkan kautta lunastettua edullisesti huippumalli S6. Jokin tuossa Samsungissa silloin miellytti ja pävittäiskäytössä Samsung on ollut. S24U on käytössä nyt. On se Pixeleiden ohella ehkä melkein ainoa "varma" valinta Android-maailmassa. Päivityslupaus ja tuki on vain parasta ja takuuhuollotkin ovat onnistuneet ilman ongelmia. Paria laitetta on joutunut tyyppivikojen takia huollossa käyttämään, mutta huollatus on ollut ripeää. Firmana Samsung kyllä jakaa vähän mielipidettäni, ei aina joka asia miellytä. Ennemmin Koreaa tuen kuin Kiinaa.
