Salaliittoteoriat (Litteä maa, Reptiliaanit, NWO, Illuminati, HAARP ja muut)

UFOt eli tunnistamattomat lentävät esineet ovat varmasti totta, olen itsekin nähnyt UFOn. Se miksi se "esine" tunnistuksen jälkeen paljastuu on sitten eri juttu.
Videot nyt ovat surkein mahdollinen todiste, varsinkin kun niiden laatu on aina mitä sattuu.

Nimitz ja muutamassa muussa tapauksessa videoiden ja sensoridatan laatu ei ole kyseenalaista. On napattu matskua useammasta hävittäjästä eri kulmista, eri sensoreilla ja useina eri päivinä. Kaikkea materiaalia tosin ei ole annettu valtion taholta ulos. Osa sensoridatasta on salaista. Materiaalia väitetään aidoksi valtion taholta. Onko tuo sitten joku jenkkien säätämä sumuverho venäjää/kiinaa varten, jonkun muun valtion drone, joka kiusaa jenkkejä tai ehkä alienit tms. Sääpallo tai sääilmiö tuo nimitz tuskin on, kun se kappale liikkui aika jännittävästi ja myös esti tutkien toimintaa.
 
Videolla puhuttiin myös että hävittäjälentäjät tekevät näitä havaintoja päivittäin. Uskomaton video ja valitettavasti huomaa että osa keskustelijoista ei ole jaksanut tuota videota katsoa. Harmi.
 
Se on kuitenkin vielä epäselvää voisiko USA itse tai jokin toinen taho pystyä kehittämään jotain tuollaista mitä näillä useilla eri videoilla nähdään vai onko kyseessä todella jokin maapallon ulkopuolinen rotu / asia.

Tuossa 60 minutes videollahan se yks jantteri sen sanoo:"So it's not us. That's one thing we know".

Eli kiinalaiset tai venäläiset?
 
Voi se taho olla myös USA itse jos miettii esim. 9/11 asiaa ja mitä kaikkea sillä mahdollistettiin.
 
Yksi teoria on, että materiaalit ovat jenkkien kyhäilemää sumuverhoa, jolla pyritään saamaan kiinalaiset ja venäläiset satsaamaan rahaa turhan tutkimiseen. Lähteitähän on paha enää epäillä, kun nimitz:kin on dokumentoitu useammasta hävittäjästä+lentotukialukselta sekä ihmis että sensorivoimin.
 
Lähteitähän on helppo epäillä tasan niinkauan kunnes ne on annettu jollekin puolueettomalle taholle tutkittavaksi.

Tässä tapauksessa se kysymys sitten on miksi pentagon antoi noi videot julkisuuteen ja opasti hävittäjälentäjät puhumaan asiasta tavalla x? Tarkoitin sillä epäilemisellä sitä, että tämä video on pentagonin mukaan aito. Se jos video osottautuu muuksi kuin mitä lentäjät väittävät on vähemmän kiinnostavaa kuin se, että mikä pentagonin motiivi on?
 


Tässä on ilmeisesti kyse siitä että tunnistamaton esine menee lopulta veden alle ja katoaa. Nämä pistävät kyllä miettimään että jollain on melkoista teknologiaa, jollain taholla ja se on niin edistynyttä että on vaikea kuvitella että ihminen pystyy tuollaiseen.

Sotalaiva, armeija kuitenkin kyseessä eikä mahdeta mitään.
 


Tässä on ilmeisesti kyse siitä että tunnistamaton esine menee lopulta veden alle ja katoaa. Nämä pistävät kyllä miettimään että jollain on melkoista teknologiaa, jollain taholla ja se on niin edistynyttä että on vaikea kuvitella että ihminen pystyy tuollaiseen.

Sotalaiva, armeija kuitenkin kyseessä eikä mahdeta mitään.


Sopivasti piilotettu kaikki tärkeä informaatio. Harmi kun emme kuulleet tuon objektin etäisyyttä, nopeutta ja suuntaa mihin menee. Tottakai video on aito, mutta kuvassa todennäköisesti lintu, jos niitä on useampia ollut ja vaihtanut paikkaa suhteessa toisiinsa ja lentänyt samalla nopeudella kuin laiva.
 
Purtilossa miljardilla teknologiaa jonka pitäis erottaa lentsikka linnusta ja sääpallosta. En uskaltais lähteä liikaa epäilemään kaiffareita jos sitä tuntemattomaksi sanovat. Saattais näyttää pöljälle.

Kun katsoo noita edellisen sivun videoita, niin lintu on aika pätevä selitys, mitä eivät ole tunnistaneet lentokoneissa. Niissäkin on aika paljon teknologiaa kiinni. Jostain kumman syystä noi on aina rannikolla ja vielä jenkkien näkeminä. Lentsikan ne olisikin tunnistanut.
 
Sopivasti piilotettu kaikki tärkeä informaatio. Harmi kun emme kuulleet tuon objektin etäisyyttä, nopeutta ja suuntaa mihin menee. Tottakai video on aito, mutta kuvassa todennäköisesti lintu, jos niitä on useampia ollut ja vaihtanut paikkaa suhteessa toisiinsa ja lentänyt samalla nopeudella kuin laiva.

60 minutes pätkässä fravor sanoo näin:
USS Princeton, had detected what operators called "multiple anomalous aerial vehicles" over the horizon, descending 80,000 feet in less than a second. On November 14, Fravor and Dietrich, each with a weapons systems officer in the backseat, were diverted to investigate.
Dave Fravor: Yep. The Tic Tac's still pointing north-south, it goes, click, and just turns abruptly. And starts mirroring me. So as I'm coming down, it starts coming up.

Bill Whitaker: So it's mimicking your moves?

Dave Fravor: Yeah, it was aware we were there.

Nimitz ei ainakaan ole mikään sääpallo tai linnut, jos uskoo sitä mitä lentäjät näkivät ja mitä anturit mittasivat. Esim tuo esineen 80000 jalan liikkuminen alaspäin sekunnissa + muut liikkeet on talletettu useammasta eri koneesta(eri kulmista ja korkeuksilta) + lentotukialukselta(nimitz). Yksi syy datan pimittämiseen fravorin mukaan on ettei jenkit halua paljastaa ulkopuolisille minkätasoista dataa sensorit keräävät.

Kuvassa nimitz ja koneet kannella missä operaattorit eivät tunnista lintuja tai sääpalloja. Kiinalaisilla ja venäläisillä toivottavasti ei ole sääpalloja kummempia vehkeitä, kun niidenkin tunnistamisessa ja kiiniottamisessa on ongelmaa.

1621342974595.png

Tässä omaha. Omahassa kans lintubongarit töissä
1621343226613.png

Mä en jaksa uskoa lintuihin tai sääpalloihin. Joko jenkkien järkkäämä sumuverho aka fravor&co käsketty valehteluhommiin+materiaali on feikattu pentagonin toimesta. Tai oikeasti jotain vielä selittämätöntä ilmassa ja toisinaan näemmä vedessäkin.

edit. Unohtui mainita vielä se, että fravor&co väittivät, että tunnistamaton kappale pystyi myös estämään hävittäjien tutkan toimimisen halutessaan. Tuota ei linnut tai ilmapallot pysty tekemään.
 
Viimeksi muokattu:
60 minutes pätkässä fravor sanoo näin:



Nimitz ei ainakaan ole mikään sääpallo tai linnut, jos uskoo sitä mitä lentäjät näkivät ja mitä anturit mittasivat. Esim tuo esineen 80000 jalan liikkuminen alaspäin sekunnissa + muut liikkeet on talletettu useammasta eri koneesta(eri kulmista ja korkeuksilta) + lentotukialukselta(nimitz). Yksi syy datan pimittämiseen fravorin mukaan on ettei jenkit halua paljastaa ulkopuolisille minkätasoista dataa sensorit keräävät.

Kuvassa nimitz ja koneet kannella missä operaattorit eivät tunnista lintuja tai sääpalloja. Kiinalaisilla ja venäläisillä toivottavasti ei ole sääpalloja kummempia vehkeitä, kun niidenkin tunnistamisessa ja kiiniottamisessa on ongelmaa.

1621342974595.png

Tässä omaha. Omahassa kans lintubongarit töissä
1621343226613.png

Mä en jaksa uskoa lintuihin tai sääpalloihin. Joko jenkkien järkkäämä sumuverho aka fravor&co käsketty valehteluhommiin+materiaali on feikattu pentagonin toimesta. Tai oikeasti jotain vielä selittämätöntä ilmassa ja toisinaan näemmä vedessäkin.

edit. Unohtui mainita vielä se, että fravor&co väittivät, että tunnistamaton kappale pystyi myös estämään hävittäjien tutkan toimimisen halutessaan. Tuota ei linnut tai ilmapallot pysty tekemään.
Eikös tuollainen kevyt 85k km/h ole jo sellainen nopeus, jota ei tutkalla voi havaita, koska kehittää plasmaa ympärille?
Vai millä noi seurasi noiden liikkumista?
 
Eikös tuollainen kevyt 85k km/h ole jo sellainen nopeus, jota ei tutkalla voi havaita, koska kehittää plasmaa ympärille?
Vai millä noi seurasi noiden liikkumista?

Varmaan paras tapa päästä tän asian ytimeen on kuunnella fravor episodi joe rogan podcastista. Siinä juttelevat nuo tapahtumat läpi todella tarkalla kammalla. Osassa tapauksista kappaleet katosivat ja ilmestyivät muualle. Jonkinsortin tutkilla komentotukialukselta/laivoilta löytävät tunnistamattomat kappaleet. Hävittäjiä lähetetty varmistamaan osassa tapauksista tutkien havaintoja. Hävittäjät sitten osassa tapauksista havainnoinneet kappaleita eri korkeuksilta ja suunnista.

Noi videot mitä on julkaistu eivät ole kaikki materiaali mitä on olemassa. Roganin podcasti sitoo langat yhteen parhaalla tavalla. Fravor vaikuttaa hepulta, joka puhuu totta. Jos se valehtelee niin on todella luikas kaveri. On myös melko ansioitunut heppu niin ei oikein voi jotain hörhöleimaa lyödä otsaan. Fravor kertoi myös hauskoja tarinoita miten lentäjät jekuttivat ufonjahtaajia esim. afternburnereiden avulla yöllä jne. Naureskeli, että aika monta kertaa heidän lentotemppujaan raportoitu ufoina/valoilmiöinä jne.

Fravor joined the military at the age of 17. He has a career spanning 24 years, 18 of which was as a Navy pilot. He had completed five tours to the Persian Gulf starting after Operation Desert Storm.[3] He commanded a squadron of 12 airplanes consisting of 330 people. Fravor retired in 2006.[4]


[/quote]
 
Fravor vaikuttaa hepulta, joka puhuu totta. Jos se valehtelee niin on todella luikas kaveri. On myös melko ansioitunut heppu niin ei oikein voi jotain hörhöleimaa lyödä otsaan. Fravor kertoi myös hauskoja tarinoita miten lentäjät jekuttivat ufonjahtaajia esim. afternburnereiden avulla yöllä jne. Naureskeli, että aika monta kertaa heidän lentotemppujaan raportoitu ufoina/valoilmiöinä jne.
Monet sekoo, vaikka onkin ollut ns. arvostetuissa töissä. Tai tuolla voi tehdä rahaa. Monta muutakin motiivia tuohon voi olla.

En siis sano, ettei ole mahdollista, mutta todella epätodennäköistä. Enkä nyt jaksa noita kuunnella/katsoa sen enempää. Todisteet tulee sitten esille, kun homma on varmaa. Ennen sitä tuo on lähinnä ajanhukkaa. Hassuja asioita noissa vaan yleensä on, kuten tuo melkein 90 000 km/h kulkevan asian seuraaminen jollain tutkalla :)
 
Huomautus - ad hominem, foorumilla on tarkoitus keskustella ketjun aiheesta, ei toisista käyttäjistä
Monet sekoo, vaikka onkin ollut ns. arvostetuissa töissä.

Ihan uskomattomia nämä sinun kommenttisi jos miettii että olet kirjoittanut tänne reilusti yli 2000 kertaa. Tulee mieleen että et edes halua keskustella asiasta tai katsoa paria videota. Aikuinen ihminen.
 
Ihan uskomattomia nämä sinun kommenttisi jos miettii että olet kirjoittanut tänne reilusti yli 2000 kertaa. Tulee mieleen että et edes halua keskustella asiasta tai katsoa paria videota. Aikuinen ihminen.
Miten ne vaikuttaa mun mielipiteeseen? Ei mitenkään. Heti ku on varmaa, että tuolla jotain muitakin, kuin tämän planeetan väkeä lentelee, niin se tieto tulee esiin.

Ja mitä mun viestimäärä vaikuttaa tuohon lainaamassi asiaan? Meillä on vaikka kuinka paljon esimerkkejä, että arvostetuissa töissä olleet ihmiset vähän hurahtaa asioihin.
 
Monet sekoo, vaikka onkin ollut ns. arvostetuissa töissä. Tai tuolla voi tehdä rahaa. Monta muutakin motiivia tuohon voi olla.

En siis sano, ettei ole mahdollista, mutta todella epätodennäköistä. Enkä nyt jaksa noita kuunnella/katsoa sen enempää. Todisteet tulee sitten esille, kun homma on varmaa. Ennen sitä tuo on lähinnä ajanhukkaa. Hassuja asioita noissa vaan yleensä on, kuten tuo melkein 90 000 km/h kulkevan asian seuraaminen jollain tutkalla :)

Jos pitäis arvata niin ne on nähneet tutkassa sen kappaleen ensin ylhäällä ja sekunnin päästä alhaalla. Tuskin ne sen sekunnin aikana pystyivät kappaletta kunnolla seuraamaan kun se liikkui. Sen jälkeen lähettävät komentotukialukselta hävittäjät tutkimaan tilannetta. Fravorin tarina jre podcastissa on kiinnostava, kun se poissulkee todella tehokaasti sääpallot ja linnut jos siis uskoo mitä fravor sanoo. Tosin fravor ei ole yksin tän asian kanssa, kun moni muukin paikallaolija on puhunut tapaus nimitz:sta. Videotkin on suoraan amerikkalaisten hävittäjistä ja pentagonin julkaisemana.

Sun oikeasti kannattaa joko perehtyä tähän asiaan tai jättää kommentoimatta. Esim fravorin hurahtamiset voi jättää pois ellei sulle ole matskua joka todistaa asianlaidan. 3h pitkä pätkä jre podcastissa niin fravor vaikutti erittäin fiksulta ja ei ollenkaan hurahtaneelta. Siellä on monta muutakin paikalla ollutta, jotka ovat puhuneet asiasta. Ei ole yksistään hurahtaneen fravorin keksintöjä nämä asiat.
 
Jos pitäis arvata niin ne on nähneet tutkassa sen kappaleen ensin ylhäällä ja sekunnin päästä alhaalla. Tuskin ne sen sekunnin aikana pystyivät kappaletta kunnolla seuraamaan kun se liikkui. Sen jälkeen lähettävät komentotukialukselta hävittäjät tutkimaan tilannetta. Fravorin tarina jre podcastissa on kiinnostava, kun se poissulkee todella tehokaasti sääpallot ja linnut jos siis uskoo mitä fravor sanoo. Tosin fravor ei ole yksin tän asian kanssa, kun moni muukin paikallaolija on puhunut tapaus nimitz:sta. Videotkin on suoraan amerikkalaisten hävittäjistä ja pentagonin julkaisemana.

Sun oikeasti kannattaa joko perehtyä tähän asiaan tai jättää kommentoimatta. Esim fravorin hurahtamiset voi jättää pois ellei sulle ole matskua joka todistaa asianlaidan. 3h pitkä pätkä jre podcastissa niin fravor vaikutti erittäin fiksulta ja ei ollenkaan hurahtaneelta. Siellä on monta muutakin paikalla ollutta, jotka ovat puhuneet asiasta. Ei ole yksistään hurahtaneen fravorin keksintöjä nämä asiat.
Mitä nyt yhden videon katsoin, ei tainnut olla tuo Fravorin tapaus, mutta jäljitti tutkalla alempana olevaa kohdetta, niin siihen se lintu sopii ihan hyvin. Kohde oli muutaman mailin päässä, nauroi että sai sen lukittua, ja kamera seurasi sitä kun kone ohitti kohdetta. Silloin näyttää, että se lentäisi kovaa, kun meri vilisee alla. Tuota käytiin aika hyvin läpi siinä yhdessä videossa.

Mutta joo, ei siinä, ihan hauskoilta noi vaikuttaa. Mutta jos Fravor aikaisemmin jo trollaillu ufo etsijöitä, niin miksei nytkin. Muutamat kaverit mukaan ja koitetaan tehdä tiliä :)
 
Mitä nyt yhden videon katsoin, ei tainnut olla tuo Fravorin tapaus, mutta jäljitti tutkalla alempana olevaa kohdetta, niin siihen se lintu sopii ihan hyvin. Kohde oli muutaman mailin päässä, nauroi että sai sen lukittua, ja kamera seurasi sitä kun kone ohitti kohdetta. Silloin näyttää, että se lentäisi kovaa, kun meri vilisee alla. Tuota käytiin aika hyvin läpi siinä yhdessä videossa.

Mutta joo, ei siinä, ihan hauskoilta noi vaikuttaa. Mutta jos Fravor aikaisemmin jo trollaillu ufo etsijöitä, niin miksei nytkin. Muutamat kaverit mukaan ja koitetaan tehdä tiliä :)

Mä en usko, että tämä on fravorin&co tapa rahastaa. Jos tämä on huijaus niin se tulee jostain valtion taholta, jonka kautta saatiin pentagon julkaisemaan höpöhöpövideoita. Samalla saatu isohko määrä ammattisotilaita ja lentäjiä kertomaan yhtenäisiä valheita. Jos haluaa uskoa oikein superisoon juoneen niin joku järjesti shown rapalan isoilla kolmihaarakoukuilla, jonka fravor&co nielivät kurkkuun asti. Tai sitten oikeasti tapahtui jotain jännittävää mille vielä haetaan selitystä.

Se aikaisempi trollailu ollut vähän erilaista fravorin taholta. Sun tarvis katsoa se rogan podcasti, mä en jaksa reilun 3h keskustelua avata tähän. Se vähä mitä voin avata on huonolla kontekstilla, josta voi repiä asioita irti ja tehdä johtopäätöksiä mihin ei päätyisi katsomalla koko pätkän.
 
Estonian uppomisesta jotkut epäilivät silloin että ei ittekseen ole uponnut. Heti foliohattua päähän yms. alettiin suoltamaan kun asiaa omaiset olisivat halunneet tutkia. Paatti oli niin syvällä ettei ruumiita voitu nostaa, puhumatta mahdollisesta ilmalukosta missä joitain ihmisiä mahdollisesti olisi ollut elossa muutaman päivän. Laiva oli niin syvällä ettei kumpaakaan alettu edes yrittämään. Todellisuudessa aivan pinnalla, jos merestä puhutaan 70-80m syvyydessä. Viime aikaiset tiedot onkin sitten jotain muuta kuin foliohattuilua.
Sen verta nuori olin kun tuo paatti upposi, että en sitä seurannut, mutta nyt on tullut kiinnostavaa dokumenttia tuosta missä on paljastunut että niitä mahdollisia aseita olivatkin kuljettaneet mitkä silloin heti suoralta kädeltä torpattiin.
 
On tää taas. Vain 3h pitäis jotain podcastia seurata. Jos siellä olisi jotain mullistavaa ja uskottavaa, tietäisimme kyllä.
 
Estonian uppomisesta jotkut epäilivät silloin että ei ittekseen ole uponnut. Heti foliohattua päähän yms. alettiin suoltamaan kun asiaa omaiset olisivat halunneet tutkia. Paatti oli niin syvällä ettei ruumiita voitu nostaa, puhumatta mahdollisesta ilmalukosta missä joitain ihmisiä mahdollisesti olisi ollut elossa muutaman päivän. Laiva oli niin syvällä ettei kumpaakaan alettu edes yrittämään. Todellisuudessa aivan pinnalla, jos merestä puhutaan 70-80m syvyydessä. Viime aikaiset tiedot onkin sitten jotain muuta kuin foliohattuilua.
Sen verta nuori olin kun tuo paatti upposi, että en sitä seurannut, mutta nyt on tullut kiinnostavaa dokumenttia tuosta missä on paljastunut että niitä mahdollisia aseita olivatkin kuljettaneet mitkä silloin heti suoralta kädeltä torpattiin.
Joo. Ja vieläkin herkillä laitteilla voi kuulla kolkuttelua ja satunnaisen karaoken, kun isoimpaan ilmataskuun jäi 42 matkustajaa odottelemaan pelastusta. Ne tietää kuka aiheutti Beirutin räjähdyksen, eikä niitä sen takia päästetä kertomaan asiasta.
 
Suomalaismedioista erottuen amerikkalaismediat ovat tarttuneet tähän aiheeseen ihan kiitettävän tasoisesti. Täällä käyty keskustelu jättää mielestäni huomioimatta sen, että Pentagon on myöntänyt kuvien ja videoiden aitouden, mutta he eivät kykene tai halua selittää, mistä tässä voisi olla kyse.

Tässä myös mielenkiintoista keskustelua asian ympäriltä (lähde: CNN):
 
On tää taas. Vain 3h pitäis jotain podcastia seurata. Jos siellä olisi jotain mullistavaa ja uskottavaa, tietäisimme kyllä.

No jos haluaa tapaus nimitz:sta keskustella niin jre:n podcasti on ehkä se parhain tapa saada kattava kuva asiasta. Rogan kyselee asiat hyvin läpi + seassa oli videot ja fravor kertoo mitä videossa näkyy, mitä se näki ja teki hävittäjässä ja mitä muut lentäjät näkivät ja mitä lentotukialuksella puuhattiin. Siihen päälle nytimes:in nimitz artikkelit ja 60 minutes täyttää lisäkolot. 60 minutes:ssa oli esim. se yksi naislentäjä kertomassa tarinan, joka aikaisemmin oli hiljaa tästä asiasta.

Tietäminen on hankalaa, jos ei suostu perehtymään materiaaliin.
 
No jos haluaa tapaus nimitz:sta keskustella niin jre:n podcasti on ehkä se parhain tapa saada kattava kuva asiasta. Rogan kyselee asiat hyvin läpi + seassa oli videot ja fravor kertoo mitä videossa näkyy, mitä se näki ja teki hävittäjässä ja mitä muut lentäjät näkivät ja mitä lentotukialuksella puuhattiin. Siihen päälle nytimes:in nimitz artikkelit ja 60 minutes täyttää lisäkolot. 60 minutes:ssa oli esim. se yksi naislentäjä kertomassa tarinan, joka aikaisemmin oli hiljaa tästä asiasta.

Tietäminen on hankalaa, jos ei suostu perehtymään materiaaliin.
Ei vaan materiaalin läpikäynti luultavammin ei johda kerrotun mukaiseen tietoon koska muuten se olisi joka mediassa ja kaikkien tiedossa
 
Ei vaan materiaalin läpikäynti luultavammin ei johda kerrotun mukaiseen tietoon koska muuten se olisi joka mediassa ja kaikkien tiedossa

Tämä on jo wanha juttu. Nimitz+tic tac toe tuli alunperin tietoon 2017 kun pentagon julkaisi videot ja nytimes kirjoitti artikkelin. Samaan aikaan sitä käsiteltiin myös suomessa:
New York Timesin haastattelema hävittäjäpilotti David Fravor muistelee kohtaamista tunnistamattoman esineen kanssa.

Laivaston risteilijä U.S.S. Princeton oli jo kaksi viikkoa seurannut outoja lentoaluksia. Ne ilmestyivät "tyhjästä" noin 25 kilometrin korkeuteen, pudottautuivat sitten kuuteen kilometriin ja jäivät leijumaan paikoilleen. Sen jälkeen ne joko laskeutuivat niin alas, että ne eivät enää näkyneet tutkassa tai ampaisivat yläilmoihin.
Fravor alkoi laskeutua sitä kohti ja samalla esine alkoi nousta "vastaan". Juuri kun ne olivat kohtaamassa pyöreä, reilu 12 metriä halkaisijaltaan oleva esine häipyi.

- En ole koskaan nähnyt minkään kiihdyttävän niin nopeasti. Olin todella äimänä, kertoi Fravor New York Timesille.

Sen jälkeen Princetonilta annettiin hävittäjille ohjeet siirtyä uuteen kohtaamispaikkaan noin 100 kilometrin päähän.

Jotain outoa tapahtui.

- Sir, ette usko tätä, mutta esine on jo teidän kohtaamispaikassanne, radioitiin Princetonilta. Aikaa oli kulunut vain hetki ja esine näkyi tutkassa.

Kun hävittäjät pääsivät kohtaamispaikalle, esine oli jo hävinnyt.


Tällä viikolla 60 minutes ohjelma käytti jakson tuon saman asian käsittelyyn. 60 minutes oli hyvä, kun ne olivat saaneet sellaisia paikallaolijoita antamaan lausunnon, jotka aikaisemmin olivat hiljaa: UFOs regularly spotted in restricted U.S. airspace, report on the phenomena due next month

JRE oli silleen hyvä, että saivat fravorin sinne pitkäksi ajaksi keskustelemaan ja kommentoimaan julkistettua materiaalia. JRE on paras lähde, jos haluaa koko jutun käydä alusta loppuun asti läpi. Noi muut artikkelit on palasia kokonaisuudesta. Roganilla oli nuo palaset ja se kävi fravorin kanssa ne läpi + rogan kyseenalaisti ja kysyi avoimista asioista.

Mun mielestä pentagon, nytimes ja 60 minutes on ihan ok. lähteitä? Iltalehti ei ole hyvä lähde, mutta ne kopioi kamaa maailmalta. Princeton on tän näköinen lintubongarien bootti
1621353811814.png
 
Viimeksi muokattu:
Kuten sanoin, kaikki tuo tieto ei vaan johda muilla haluamaasi tiedostamisen tilaan. Jäädään pahasti siihen "ei tiedetä mitä nähtiin" jankkaukseen taas kerran
 
Kuten sanoin, kaikki tuo tieto ei vaan johda muilla haluamaasi tiedostamisen tilaan. Jäädään pahasti siihen "ei tiedetä mitä nähtiin" jankkaukseen taas kerran

Mun tiedostama tila on ettei oikeasti tiedetä mitä tapahtui. Paljon dataa tosin saa paikallaolijoiden kertomuksista ja pentagonin julkaisemista videoista. Jos tiedettäisiin niin ei tarvisi kirjoitella tunnistamattomista esineistä. Mutta päästään myös sellaiseen tilaan, että nuo kappaleet eivät ole ilmapalloja tai lintuja, jos uskotaan lukemattoman monia paikallaolijoita ja dataa minkä pentagon julkaisi. Sitä voi sitten spekuloida, että jos tämä on totta mitä se tarkoittaa? Jos uskotaan valehteluun niin kuka vetelee pentagonin naruista ja miksi?
 
Sellaisiakin salaliittoteorioita nähnyt, että näitä ufojuttuja jne. julkaistaan ihan tarkoituksella valtioiden toimesta, jotta ihmiset kiinnittäisivät huomiota tällaiseen oikeiden yhteiskunnallisten ongelmien sijaan. Bread and circuses ja sitä rataa.
 
Sellaisiakin salaliittoteorioita nähnyt, että näitä ufojuttuja jne. julkaistaan ihan tarkoituksella valtioiden toimesta, jotta ihmiset kiinnittäisivät huomiota tällaiseen oikeiden yhteiskunnallisten ongelmien sijaan. Bread and circuses ja sitä rataa.

Vai yritetäänkö näissä luoda jotain uskoa että ollaan UFO:jen "valittu kansa"?
 
Sellaisiakin salaliittoteorioita nähnyt, että näitä ufojuttuja jne. julkaistaan ihan tarkoituksella valtioiden toimesta, jotta ihmiset kiinnittäisivät huomiota tällaiseen oikeiden yhteiskunnallisten ongelmien sijaan.

Tässä on se erotus että puhumme vuosikymmenistä. Aikanaan 70-luvulla jopa televisiossa on väitelty näistä asioista. 80-luvulla asialle lähinnä naurettiin ja haukuttiin foliohatuksi. 2000-luku on muuttanut asetelmaa siinä mielessä että on olemassa niin paljon teknistä dataa.

Jos siis luit tuon lyhyen artikkelin, jonka linkkasin, niin kyse on nimen omaan näistä numeroista ja mittaustuloksista, joita on todella vaikea selittää linnuilla ja sääpalloilla. Tämän lisäksi ensimmäistä kertaa asian olemassa olo myönnetään. Aikaisemmin näitä asioita on yritetty salata vuosikymmeniä.

Jos ymmärrät mitä tarkoitan. Suomen mittakaavassa SUPO, armeijan johto ja esim. päämininsteri kertoisivat meille että nämä asiat ovat totta ja niitä on tutkittu todella kauan. Se miksi tässä ei ole niin suurta paniikkia kuin useimmissa elokuvissa annetaan ymmärtää on se asia että nämä "esineet" lähinnä tarkkailevat ja testaavat. Tällaisia erilaisia "valonlähteitä" on myös hyvin vaikea ihmismielen ymmärtää.

Meidät on ns. aivopesty useammalla eri tv-sarjalla ja elokuvalla ajattelemaan että jos ihminen kohtaisi muuta elämää että se automaattisesti menisi niin että meidät vain tuhottaisiin. Jos toinen osapuoli on niin kehittynyt niin täytyy olla jokin motiivi ja tarve tuhota.

Villeimmät salaliittoteoriat kertovat että jokin avaruusrotu olisi vieraillut maapallolla kauan kauan sitten. Esim. 200 000 vuotta sitten. Jos näin on käynyt niin on mahdollista että nuo ovat niitä joita ihmiset ovat vuosisatoja kutsuneet jumaliksi. Maapallolla on useita kohteita joissa rakennustyyli, arkkitehtuuri, kivi materiaalina, on niin kehittynyttä että tiedetään että nykyihmiselläkin olisi suuria vaikeuksia luoda jotain sellaista.

Meillä on lapsellinen käsitys siitä että Kolumbus on löytänyt Amerikan ja että Amazonin sademetsissä on elänyt vain villejä heimoja, vaikka jo nyt tiedätään että siellä on ollut yli miljoonan ihmisen kaupunkeja tuhansia vuosia ennen Eurooppalaisten tuloa. Toisin sanoen jo pelkästään ihmisen historia on täysin hämärän peitossa.

Tästä syystä yksi suurimmista ja vaikuttavimmista teorioista on se että ihminen olisi ns. istutettu maapallolle. Että tavallaan meidän keskuudessa olisi aina ollut jotain muitakin "rotuja". Nämä ihan uusimmat havainnot on tehty uusimmalla teknologialla. Niitä ei ole ennen voitu nähdä, mutta jos olisi niin se tarkoittaisi sitä että meitä on tarkkailtu pieni ikuisuus.

Niin ikään pyramidit ja tuo kulttuuri liittyvät osaksi tätä suurta mysteeriä. Miten maapallolla on voinut olla niin samanlaista rakentamista esim. 50 000 kiloa painavista kivistä jos nämä sivilisaatiot eivät ole olleet kosketuksissa toisiinsa. Miten näiden kansojen historiankirjoituksissa on voinut olla niin samanlainen tarina ns. alieneiden tulosta maapallolle, suunnilleen samoihin aikoihin. Sattumaako? Onko jokin sula mahdottomuus että valtavassa avaruudessa olisi elämää ihan samalla tavalla kuin täällä maapallolla.

Mielestäni ihmisten suppea ajattelu estää näkemästä todellisuutta. Nykytiedon valossa on täysin mahdollista että ihminen on ollut todella paljon kehittyneempi jo 200 000 vuotta sitten. Se on pitkä aika. On mahdollista että olemme olleet hyvinkin kehittyneitä, että täällä on vierailtu ja jopa osittain jääty. Yritetty lisääntyä paikallisen väestön kanssa, autettu rakentamaan, luomaan asioita. ns. jumalat ovat olleet mahdollisesti näitä "alieneita" niin kehittyneitä ettei ihmismieli ole tätä millään voinut ymmärtää.

On myös tutkittu sellaista mahdollisuutta että maapallolla olisi ollut näitä ns. metsästäjä-keräilijöitä samaan aikaan kun on hyvinkin kehittyneitä kulttuureja ja kaupunkeja. En pois sulje sitä etteivätkö nämä havainnot voisi olla vaikka USA:n itse taitavasti tekemiä, joilla sitten aikanaan voitaisiin mahdollistaa jokin suurempi sota, valtava puolustusbudjetti tai ylipäätään tietojen kerääminen kaikkialta ja kaikesta.

Tässä on vain se ongelma että näistä UFO jutuista on tehty niin valtavasti havaintoja ja tekijät eivät ole ketä tahansa. Heidät on aikoinaan tarkasti valittu tehtäviin, virkoihin. Ei voi noin vain väittää hulluiksi. Puhutaan kuitenkin jo kymmenistä ihmisistä sekä teknisestä datasta. Kukaan ei enää kiellä tämän asian olemassaoloa sitä että päivittäin tehdään uusia havaintoja.
 
Tää menee taas vaan ihan samaksi kuin uskovaisen kanssa keskustelu. Mitään konkreettista kuin ihmeen kaupalla ei todisteiksi jää. Pelkkiä silminnäkijähavaintoja jossain missä moni ei ikinä ole näkemässä, täpliä jossain tutkassa tai kohisevia ja suttuisia kuvia ajalla jolloin jokaisen taskussakin kulkee hyvä kamera. Nopeasti liikkuvia palloja. Mitä siellä Area 51:llä mahdetaan piilotella jos kerran Pentagon nyt puhuu asiasta avoimesti?
 
Tää menee taas vaan ihan samaksi kuin uskovaisen kanssa keskustelu. Mitään konkreettista kuin ihmeen kaupalla ei todisteiksi jää. Pelkkiä silminnäkijähavaintoja jossain missä moni ei ikinä ole näkemässä, täpliä jossain tutkassa tai kohisevia ja suttuisia kuvia ajalla jolloin jokaisen taskussakin kulkee hyvä kamera. Nopeasti liikkuvia palloja. Mitä siellä Area 51:llä mahdetaan piilotella jos kerran Pentagon nyt puhuu asiasta avoimesti?

Miksi et voi edes tutustua aiheeseen?
 
Miksi et voi edes tutustua aiheeseen?

Tiivistettä oleellisesta (foorumin sääntöjen mukaan) odottelen. Mikä tahansa todellinen läpimurto aiheessa uutisoitaisiin niin laajalti ja näkyvästi, että voin sanoa, ettei aiheeseen tutustuminen ilman värittynyttä tulkintaa sellaisesta läpimurrosta kerro.
 
Mikä tahansa todellinen läpimurto aiheessa uutisoitaisiin niin laajalti

Läpimurto

Tulihan se sieltä. Jos olisit edes vähän tutustunut aiheeseen ymmärtäisit kuinka vaikea on ylipäätään nähdä pimeällä merellä esinettä joka ei ole ihan siinä vieressä. Siitä huolimatta nykyteknologia on pystynyt mittaamaan ja kuvaamaan näitä ns. UFOja.

Sitten on esim. lentäjien silminnäkijä kertomuksia, niin hulluja että nämä henkilöt leimataan hulluiksi.

Oleellista on se että suurimmalle osaa ihmisistä tuottaa valtavia vaikeuksia uskoa että on maan ulkopuolista elämää. Se tuntuu pelottavalta ajatukselta ja muutenkin fysiikan lakien vastaiselta. Ihminen ei ole teknologisesti kovinkaan pitkällä. Mielestäni on ihan sanomattakin selvää että on paljon kehittyneempiä rotuja. Onko meillä vielä kunnon laitteet havaita heitä?

Se syy miksi tätä ei ole niin sanotusti vielä laajemmin uutisoitu johtuu juuri ihmisten asenteesta aihetta kohtaan. Asialle nauretaan edelleen koska ensin tulee mieleen elokuvat ja sarjat. On totta että videot ovat aina yhtä epäselviä, mutta se ei poista mittaustuloksia.
 
Mitkä mittaustulokset todistavat alienien olemassaolon?

Siitä on puhe että miten ihminen on voinut kehittää jotain joka rikkoo fysiikan lakeja? Onko Bob Lazar millään tavalla tuttu tai hänestä tehty dokumentti. Siinä puhutaan juuri tästä aiheesta erittäin perusteellisesti.
 
Käsittääkseni Pentagon on nyt sanonut vain, että nuo videot ovat aitoja. Ne on aitoja lyhyitä videoita tilanteista, joita ei välttämättä pysty heti selittämään ilman videon ulkopuolella olevaa kontekstia. Nuo ei ole todiste mistään. Katsotaan sitten kun tuo rapotti tulee heinäkuussa ja videoista on oikeasti kokonaiset julkaistu.

Siitä on puhe että miten ihminen on voinut kehittää jotain joka rikkoo fysiikan lakeja? Onko Bob Lazar millään tavalla tuttu tai hänestä tehty dokumentti. Siinä puhutaan juuri tästä aiheesta erittäin perusteellisesti.

Mittauksissa tapahtuu virheitä. Myös tutkissa tapahtuu virheitä. Ne on ihmisen koodaamia.
 
Läpimurto

Tulihan se sieltä. Jos olisit edes vähän tutustunut aiheeseen ymmärtäisit kuinka vaikea on ylipäätään nähdä pimeällä merellä esinettä joka ei ole ihan siinä vieressä. Siitä huolimatta nykyteknologia on pystynyt mittaamaan ja kuvaamaan näitä ns. UFOja.

Sitten on esim. lentäjien silminnäkijä kertomuksia, niin hulluja että nämä henkilöt leimataan hulluiksi.

Oleellista on se että suurimmalle osaa ihmisistä tuottaa valtavia vaikeuksia uskoa että on maan ulkopuolista elämää. Se tuntuu pelottavalta ajatukselta ja muutenkin fysiikan lakien vastaiselta. Ihminen ei ole teknologisesti kovinkaan pitkällä. Mielestäni on ihan sanomattakin selvää että on paljon kehittyneempiä rotuja. Onko meillä vielä kunnon laitteet havaita heitä?

Se syy miksi tätä ei ole niin sanotusti vielä laajemmin uutisoitu johtuu juuri ihmisten asenteesta aihetta kohtaan. Asialle nauretaan edelleen koska ensin tulee mieleen elokuvat ja sarjat. On totta että videot ovat aina yhtä epäselviä, mutta se ei poista mittaustuloksia.
Nykyään jos löydettäisiin maan ulkopuolista elämää, se kiinnostaisi ihmisiä suunnilleen yhtä paljon kuin että mistä marketista saa halvimman ruokakassin.
Tässä voidaan ihan rauhassa odotella että tiede esittää todisteet eikä tarvitse uskoa erilaisiin epämääräisiin silminnäkijälausuntoihin. Vaikka tietenkin jos itse kovasti haluaa uskoa, niin kaikki omaa vahvistusharhaa tukevat jutut menee ihan täydestä läpi.
 
Siitä on puhe että miten ihminen on voinut kehittää jotain joka rikkoo fysiikan lakeja? Onko Bob Lazar millään tavalla tuttu tai hänestä tehty dokumentti. Siinä puhutaan juuri tästä aiheesta erittäin perusteellisesti.
No mitkä mittaustulokset rikkovat fysiikan lakeja?
 
jolloin jokaisen taskussakin kulkee hyvä kamera.
Kaikki kännykkäkamerat ei oo samaa tasoa, mutta suurin osa niistä ei todellakaan oo häävejä juuri muuhun kuin siihen selfie-etäisyydellä kuvaamiseen.
Takapihalta, etäisyys about 10m - tunnista kuvasta orava... (cropattu 3120 x 4160 originaalista, otettu tuelta 1/30s valotusajalla)
IMG_20210519_080758.jpg

Salaliitto tässä on se, että kuvassa ei ole oravaa. Voisi kyllä ollakin.
 
No mitkä mittaustulokset rikkovat fysiikan lakeja?

Ikävää että sinulla ei ole aitoa halua tutustua aiheeseen. Minusta on hieman noloa että jos nyt kovasti vaikka raivoaisin EU-tukipaketista, mutta en olisi ottanut selvää koko asiasta.

Kysyt fysiikan laeista. Jos aloitat vaikkapa tästä dokkarista:

 
Ikävää että sinulla ei ole aitoa halua tutustua aiheeseen. Minusta on hieman noloa että jos nyt kovasti vaikka raivoaisin EU-tukipaketista, mutta en olisi ottanut selvää koko asiasta.

Kysyt fysiikan laeista. Jos aloitat vaikkapa tästä dokkarista:


Kiitos, en ole katsomassa puolentoista tunnin youtube-videota. Toivoin, että olisit sen sijaan vastannut kysymykseeni.
 
Meidät on ns. aivopesty useammalla eri tv-sarjalla ja elokuvalla ajattelemaan että jos ihminen kohtaisi muuta elämää että se automaattisesti menisi niin että meidät vain tuhottaisiin. Jos toinen osapuoli on niin kehittynyt niin täytyy olla jokin motiivi ja tarve tuhota.

Ei ole aivopesty, me ei vaan oteta jokaista outoa asiaa ja viranomaisen "emme tiedä"-vastausta asioiden myöntämisenä.

Niin ikään pyramidit ja tuo kulttuuri liittyvät osaksi tätä suurta mysteeriä. Miten maapallolla on voinut olla niin samanlaista rakentamista esim. 50 000 kiloa painavista kivistä jos nämä sivilisaatiot eivät ole olleet kosketuksissa toisiinsa. Miten näiden kansojen historiankirjoituksissa on voinut olla niin samanlainen tarina ns. alieneiden tulosta maapallolle, suunnilleen samoihin aikoihin. Sattumaako? Onko jokin sula mahdottomuus että valtavassa avaruudessa olisi elämää ihan samalla tavalla kuin täällä maapallolla.
Ei ole, on jopa todennäköistä. Onko se älyllistä ja vähintään tyypin 2 sivilisaatioita, todella epätodennäköistä.

Mielestäni ihmisten suppea ajattelu estää näkemästä todellisuutta. Nykytiedon valossa on täysin mahdollista että ihminen on ollut todella paljon kehittyneempi jo 200 000 vuotta sitten. Se on pitkä aika. On mahdollista että olemme olleet hyvinkin kehittyneitä, että täällä on vierailtu ja jopa osittain jääty. Yritetty lisääntyä paikallisen väestön kanssa, autettu rakentamaan, luomaan asioita. ns. jumalat ovat olleet mahdollisesti näitä "alieneita" niin kehittyneitä ettei ihmismieli ole tätä millään voinut ymmärtää.
Ei ole mahdollista. Siitä olisi viitteitä. Esim. me olisimme vielä 40-luvullakin ihmetellyt, miten nuo satelliitit on tuonne kiertoradalle päätynyt.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
283 795
Viestejä
4 878 627
Jäsenet
78 686
Uusin jäsen
pva3000

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom