• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Salaliittoteoriat (Litteä maa, Reptiliaanit, NWO, Illuminati, HAARP ja muut)

Pentagon toimittaa senaaton vaatiman raportin UAP ilmiöstä ulos ensi tiistaina. Alta lämmittelyt eli wanhat videot uusillä välispiikeillä yhteenlaitettu

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Pentagonin rapsasta ilmeisesti alkanut valumaan tietoa ulos ennen tiistaita.

Pian julkaistavassa raportissa käydään läpi yli 120 tapausta, jossa USA:n armeija on havainnut tunnistamattomia lentäviä esineitä.
  • USA:n kansallisen tiedustelun johtaja ja puolustusministeri julkistavat piakkoin raportin, jossa käydään läpi niin sanottuja ufohavaintoja.
  • Barack Obama kertoi hiljattain, että USA:n hallinnolla on hallussaan selittämättömistä havainnoista kerättyä materiaalia.
  • Raportti ei tiettävästi voi sulkea Maan ulkopuolisen teknologian mahdollisuutta pois.
Saksan Deutsche Wellelle kommentoineen Harvardin yliopiston professorin Avi Loebin mukaan tuleva raportti on poikkeuksellinen, sillä se sisältää armeijan keräämää dataa useista lähteistä, kuten tutkista, infrapuna- ja optisista kameroista.

Yhden NY Timesin lähteen mukaan jotkut tiedustelu- ja sotilasupseerit ovat huolissaan siitä, että ainakin osa viimeaikaisista ufohavainnoista voisi olla Venäjän tai Kiinan kokeellista hypersoonista, eli yli Mach 5:n nopeuteen yltävää teknologiaa.
 
Ootellaan tiistaita suolapähkinöiden kera. Minusta tuntuu että sieltä on tulossa mielenkiintoista viihdettä joka voi hieman valottaa näitä kummia ilmiöitä.
 
Pentagonin rapsasta ilmeisesti alkanut valumaan tietoa ulos ennen tiistaita.

USA:n uforaportista vuoti tietoja julki ennakkoon: muukalaisten mahdollisuutta ei voi vahvistaa eikä sulkea pois
Vittu mikä otsikko. Sulla on tuntematon lentävä esine etkä voi vahvistaa taikka kumota muukalaisia. No eikö se juuri tarkoita sitä että se on tuntematon lentävä esine jota ei ole tunnistettu niin miten jotain mitä ei ole tunnistettu voitasiin sulkea pois :sholiday:
 
Nooh? Koko maailma kohahti?


Tiedusteluviranomaisten mukaan tutkijat eivät onnistuneet selvittämään lentävien esineiden alkuperää.

...

Kolme viidestä lähteestä kertoo, ettei tutkimuksissa pystytty sulkemaan pois sitä mahdollisuutta, että

...

emmekä tiedä tarkalleen, mitä ne ovat

U of FO :smoke:
 
Vittu mikä otsikko.

Pointtihan siis on, että nyt saadaan noita pentagonin keräämiä matskuja tunnistamattomista lentävistä esineistä senaatille esittelyyn. Ehkä noi asiat alkavat selviämään sen jälkeen, kun materiaalia ei enää piilotella. Varsinkin, kun noita aikaisemmin julkaistuja/vuodettuja pätkiä on kritisoitu siitä ettei ole annettu alkuperäistä sensoridataa lentotukialuksilta ja hävittäjistä kolmansille osapuolille tutkittavaksi.

Jos amerikkalaiset joutuvat sanomaan, että heidän ilmatilassa liikkuu tunnistamattomia ja selittämättömiä kappaleita, jotka vaikuttavat älykkäiltä(tutkien jumiminen, liikkuminen suhteessa hävittäjiin) niin se on melko iso uutinen. Tähän mennessähän noi jutut on voitu vain kuitata "sääpallo" tai "huijaus" argumenteilla.
 
Pointtihan siis on, että nyt saadaan noita pentagonin keräämiä matskuja tunnistamattomista lentävistä esineistä senaatille esittelyyn. Ehkä noi asiat alkavat selviämään sen jälkeen, kun materiaalia ei enää piilotella. Varsinkin, kun noita aikaisemmin julkaistuja/vuodettuja pätkiä on kritisoitu siitä ettei ole annettu alkuperäistä sensoridataa lentotukialuksilta ja hävittäjistä kolmansille osapuolille tutkittavaksi.

Jos amerikkalaiset joutuvat sanomaan, että heidän ilmatilassa liikkuu tunnistamattomia ja selittämättömiä kappaleita, jotka vaikuttavat älykkäiltä(tutkien jumiminen, liikkuminen suhteessa hävittäjiin) niin se on melko iso uutinen. Tähän mennessähän noi jutut on voitu vain kuitata "sääpallo" tai "huijaus" argumenteilla.
Jos meidän muiden ilmatilassa liikkuisi moisia niin jutut kuitattaisiin "amerikkalainen". Se on jännä kun vain siellä sattuu ja tapahtuu.
 
Jos meidän muiden ilmatilassa liikkuisi moisia niin jutut kuitattaisiin "amerikkalainen". Se on jännä kun vain siellä sattuu ja tapahtuu.

Meinaat, että esim. kiinan ja venäjän tiedotuspolitiikka olisi jotenkin amerikkalaisia löysempi? Voihan tuo olla armeijan järjestämä sumuverho tms. Tiistain jälkeen ollaan viisampia olettaen, että pentagon toimittaa laaturaportin senaatille. Voi olla myös, että pentagon ei toimita(kansallinen turvallisuus tms. argumentti) ja poliitikot hyppivät tasajalkaa ja murjottavat.
 
Pointtihan siis on, että nyt saadaan noita pentagonin keräämiä matskuja tunnistamattomista lentävistä esineistä senaatille esittelyyn. Ehkä noi asiat alkavat selviämään sen jälkeen, kun materiaalia ei enää piilotella. Varsinkin, kun noita aikaisemmin julkaistuja/vuodettuja pätkiä on kritisoitu siitä ettei ole annettu alkuperäistä sensoridataa lentotukialuksilta ja hävittäjistä kolmansille osapuolille tutkittavaksi.

Jos amerikkalaiset joutuvat sanomaan, että heidän ilmatilassa liikkuu tunnistamattomia ja selittämättömiä kappaleita, jotka vaikuttavat älykkäiltä(tutkien jumiminen, liikkuminen suhteessa hävittäjiin) niin se on melko iso uutinen. Tähän mennessähän noi jutut on voitu vain kuitata "sääpallo" tai "huijaus" argumenteilla.
Mutta miten sä voit YLEENSÄKIN pois sulkea muukalaiset kun ei tiedetä mitä ja miten ne käyttäytyy ja toisaalta jos sä pystyt sulkemaan pois muukaiset sun tarvitsee tietää miten ne käyttäytyy. Vähän semmonen kehääkiertävä argumentti. Sä voit sulkea pois ainoastaan asiat mitä sä tiedät ja kun ne on suljettu pois niin jäljelle jää: no, ne tuntemattomat lentävät esineet.
 
Mutta miten sä voit YLEENSÄKIN pois sulkea muukalaiset kun ei tiedetä mitä ja miten ne käyttäytyy ja toisaalta jos sä pystyt sulkemaan pois muukaiset sun tarvitsee tietää miten ne käyttäytyy. Vähän semmonen kehääkiertävä argumentti. Sä voit sulkea pois ainoastaan asiat mitä sä tiedät ja kun ne on suljettu pois niin jäljelle jää: no, ne tuntemattomat lentävät esineet.

Ei tiistain pointti ole antaa kyllä/ei vastausta. Tiistain pointti on, että senaatti on vaatinut pentagonia julkaisemaan materiaalit, jotka heillä on hallussa. Todennäköisesti tuo materiaali on kiinnostavaa, mutta ei johda mihinkään vastaukseen. Mutta se mikä tästä voi alkaa on asian parempi tutkiminen, jos paljastuu että jotain tunnistamatonta on todellakin ilmatilassa. Moni spekuloi sitä, että mitä materiaalia pentagon julkaisee ja julkaistaanko kaikki vaiko vain osa?
 
Oletin, että tämä raportti julkaistaan vasta 25. tai 29. kesäkuuta. Mitään järisyttävää se ei silti tarjoa, mutta ainakin se saattaa toimia johdantona vielä laajemman selvityksen pohjalle. Huvittavaa sinänsä, että edelleenkin pohditaan ihan vakavasti sitä mahdollisuutta, että vuosien 2004, 2015 ja 2019 tapahtumien taustalla voisi olla Kiina tai Venäjä. Totta on toki se, että Kiinassa kehitetään huipputason droneja ja Venäjällä saattaa olla kehitteillä jotain, jota kehitettiin mahdollisesti jo neuvostoaikoina, mutta uskaltaisin kuitenkin väittää, että kumpikin kilpailija on edelleenkin erittäin kaukana siitä tasosta, minkä Yhdysvallat ja siellä toimivat yritykset kuten Notrhtrop Grumman tai Lockheed Martin ovat onnistuneet saavuttamaan. Itse veikkaisin sitä, että havaintojen taustalla on joko a) Yhdysvaltojen meri- tai ilmavoimat tai b) jokin muu taho, mistä yleisellä tasolla ei ole ymmärrystä.
 
Parempi lähde kuin iltalehti. Mutta about samat asiat, joskin iltalehti veti mutkia suoraksi. Hyvin vähän tuntuu mitään konkreettista ymmärrystä olevan siitä mikä on UAP-ilmiön takana.

The officials said that of the 120-plus incidents documented over the past two decades, the majority were reported by US Navy personnel, while some involved foreign militaries.

CNN said it spoke with three sources who said the report does not rule out extraterrestrial activity as a possible explanation in some of these cases.

There is, however, no evidence that aerial phenomena witnessed by Navy pilots in recent years were alien spacecraft, the Times reported.
Citing intelligence officials, the newspaper said the experimental technology of a rival power, such as China or Russia, could account for at least some of the aerial phenomena.
The newspaper and CNN said intelligence officials were concerned about the national security implications of this conclusion.

Kai tuo johonkin viittaa, kun nämä tapaukset eivät ole random tavisten raportoimia.

 
Lisää "huonolaatuista" matskua.



Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Ja noissa typerissä infrapunavideoissa unohtuu nettiyleisöltä kokonaan se, että se, mikä infrapunakuvassa näyttää mystiseltä pallolta, näyttäisi normivideolla ihan vaan lentokoneelta. Edestä tai takaa kuvattu lämpöjälki vain tekee kohteesta muodottoman näköisen.

Näitä vertailuja löytyy runsaasti. Niistä näkyy hienosti, miten nuo videot hämäävät helposti.
 
Parempi lähde kuin iltalehti. Mutta about samat asiat, joskin iltalehti veti mutkia suoraksi. Hyvin vähän tuntuu mitään konkreettista ymmärrystä olevan siitä mikä on UAP-ilmiön takana.





Kai tuo johonkin viittaa, kun nämä tapaukset eivät ole random tavisten raportoimia.


Mitä enemmän näitä on nyt nähnyt ja myös analyysejä kuunnellut, niin on lähinnä tullut selväksi, että nuo lentäjät ja laivaston edustajat eivät mitään ruudinkeksijöitä ole.

Se, että osaa lentää lentokonetta, ei selvästikään tee asiantuntijaksi optiikassa.

Valtaosa näistä infrapunalla kaukaa kuvatuista otoksista on täysin selitettävissä maan päällisillä ilmiöillä, kuten linnuilla ja muilla lentokoneilla.

Thunderfoot on tuottanut jo ainakin pari ansiokasta videota tästä sonnasta.

Suurempi kysymys on, että miksi tätä kakkaa nyt rummutetaan koko ajan? Mistä halutaan viedä huomio pois?
 
Mitä enemmän näitä on nyt nähnyt ja myös analyysejä kuunnellut, niin on lähinnä tullut selväksi, että nuo lentäjät ja laivaston edustajat eivät mitään ruudinkeksijöitä ole.

Se, että osaa lentää lentokonetta, ei selvästikään tee asiantuntijaksi optiikassa.

Valtaosa näistä infrapunalla kaukaa kuvatuista otoksista on täysin selitettävissä maan päällisillä ilmiöillä, kuten linnuilla ja muilla lentokoneilla.

Thunderfoot on tuottanut jo ainakin pari ansiokasta videota tästä sonnasta.

Suurempi kysymys on, että miksi tätä kakkaa nyt rummutetaan koko ajan? Mistä halutaan viedä huomio pois?
Mutta varmaan tietävät mihin nykyajan lentokoneet kykenevät ja mihin ei
 
Mutta varmaan tietävät mihin nykyajan lentokoneet kykenevät ja mihin ei

Varmasti kyllä, mutta poikkeuksetta näissä tapauksissa seurantaa on tehty monen kilometrin etäisyydeltä lähes 1000 km/h tunnissa kiitäen samalla kun kuvattava kohde kiitää johonkin toiseen suuntaan. Siinä tulee jos jonkinlaista parallaksiefektiä ja väärintulkintaa varsinkin kun se monitori, mistä seuranta tapahtuu, näyttää mössöistä infrapunakuvaa.

Aivan valtaosa näytetyistä tapauksista on jonkin noiden asian yhdistelmä ilman mystiikkaa.

Mehukasta tämä olisi sitten, jos ei niin päivänselvissä tapauksissa nämä hehkutetut ammattilaiset toisi osaamattomuuttaan esiin ja ruodittavana olisi tapaukset, joihin ei yhtään minkäänlainen todellinen perustelu tehoa.
 
Miks noi avaruuden olennot keskittyy vallan tuohon mahtavaan Amerikkaan? Jos ne etsii älyllistä elämää, niin kannattais lennellä muuallakin.

Havainnot tuntuvat keskittyvän sotilastukikohtien/toiminnan ympärille. Ehkä amerikkalaiset ovat vähän löyhäsuisempia asian suhteen kuin kiinalaiset ja venäläiset?
 
Kai niitä Suomessakin pirtäis näkyä? Ja ympäri Eurooppaa jne?

En osaa sanoa. Tiistain jälkeen ollaan ehkä vähän viisaampia. Ehkä suomessa ei ole kovin kiinnostavaa sotateknologiaa jota joku haluaisi vakoilla. Eihän se ole mitenkään poissuljettua, että osassa tapauksista voisi kyseessä olla esim. venäläisten tai kiinalaisten vakoiluteknologia, jonka avulla yritetään ymmärtää mitä amerikkalaiset puuhaavat.
 
XKCD:ssä tunnistamattomista valokuvatuista objekteista:
fuzzy_blob.png
 
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Tuossa Luis Elizondo selittää hieman miksi noiden selittäminen on niin hankalaa.
-Jenkkilässä havaintoja on viimeisten 70 vuoden ajalta
-Ne eivät ole jenkkien omia laitteita
-Ryssillä samanlaisia havaintoja, eikä hekään tiedä ketkä heidän taivaallaan pörrää
-Kiinalaiset olis 70 vuotta pystyneet pitämään salassa kunnon harppaustaan ilmailuteknologiassa? Vaikeaa.
 
Oracle APEX: n ohjelmistokehitysyhtiön johtaja Joel R. Kallman kuoli vain muutaman päivän kuluttua toisen COVID-mRNA-injektion saamisesta.

Kuinka ollakaan. Ei kuollut rokotteeseen vaan koronaan. Kuinkas sattuikaan.
 
Kuinka ollakaan. Ei kuollut rokotteeseen vaan koronaan. Kuinkas sattuikaan.
Maailma on ihmeellinen paikka kokea asioita outoja joista voimme vain arvailla kunnes lopulliset tulokset ja havannoit tulevat julki.
Yleensä kriittisin tieto piiloitetaan ja salataan ihmiskunnan "yleisen edun vuoksi" loppuun asti. Ikävä kyllä kuolevaiset vuotavat kuin seula.
 
Oracle APEX: n ohjelmistokehitysyhtiön johtaja Joel R. Kallman kuoli vain muutaman päivän kuluttua toisen COVID-mRNA-injektion saamisesta.

Kuinka ollakaan. Ei kuollut rokotteeseen vaan koronaan. Kuinkas sattuikaan.

Olen itse työskennellyt esim. PV:n käytössä olevien tietojärjestelmien parissa. Isäni kuoli 2012. Kuinka sattuikaan.

Huom! 2012, ei mikä tahansa vuosi
 

Hyvin selkeästi otettu ilmapalloihin ja lentokoneisiin kantaa ylen artikkelissa. Ylen artikkeli on kyllä laadukas.

Christopher Mellonin mielestä ehdotukset ilmapalloista ja lentokoneista ovat vain heittoja, joita ei hänen mukaansa ole voitu konkreettisesti yhdistää havaintoihin esimerkiksi USS Nimitzin tapauksessa.
Mellon kertoo haastatelleensa useita USS Nimitzin tapauksen silminnäkijöitä. Juuri Nimitzin tapaus nosti Mellonin mielestä ufohavaintojen todistusaineiston aiempaa vakuuttavammalle tasolle.

– Näin Yhdysvaltain hallituksen viralliset tiedot. Siellä oli useita erilaisia sensoreita eri aluksilla ja koneissa, sekä paljon asevoimien työntekijöitä. Tieto oli täysin yhdenmukaista, Mellon sanoo.

En tiennyt kiinajutuista mihin oli linkattu tuossa artikkelissa
“The frequent occurrence of unidentified air conditions in recent years … brings severe challenges to air defence security of our country,” said Chen, in a 2019 report to a conference of senior information technology scientists in Beijing in 2019.

 
Muistelenko oikein, että merivartiosto tai ilmavoimat kuvasivat jossain Suomenlahdella tai Ahvenanmaan tienoilla joitain tunnistamattomia esineitä infrapunakameraa hyödyntäen joskus kymmenkunta vuotta sitten? Silloin asiasta taisi olla puhetta myös valtamedioissa, mutta videot eivät todistaneet paljoakaan, jos mitään.
 
Muistelenko oikein, että merivartiosto tai ilmavoimat kuvasivat jossain Suomenlahdella tai Ahvenanmaan tienoilla joitain tunnistamattomia esineitä infrapunakameraa hyödyntäen joskus kymmenkunta vuotta sitten? Silloin asiasta taisi olla puhetta myös valtamedioissa, mutta videot eivät todistaneet paljoakaan, jos mitään.

Tässäkin avainsanana on infrapunakamera. Ei ihme, jos jää tunnistamattomaksi.
 
Onko näistä raporteista ilmennyt mitään uutta ja jännää?

Tiistai tuli ja meni. Raporttia ei näkynyt. Pentagonilla on vielä muutama viikko aikaa ennen kuin senaatin antama aikaraja menee umpeen.

Todennäköisesti ei löydy mitään uutta pentagonin raportista. Isoin asia olisi, että ilmiön tutkiminen otettaisiin tosissaan. Ei kuitattaisi sivusta sääpallo, linnut huutelulla vaikka paikallaolijat ja sensorimateriaali ei tue sääpallo/linnut settiä osassa tapauksista.
 
Maailmanjärjestyksen historia Raamatun Baabelin tornin ajoista nykypäivän USA johtoiseen maailmanjärjestykseen (Illuminati NWO) asti. Videon kesto 1:03:56.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Kaipa tämä medioiden mädänneisyyskin salaliittoihin menee. Perinteisten mediatalojen uutisethan on ollut täysin ideologista mädätystä vuosikymmenet ja tilanne on vain pahentunut viimeisen 5v aikana. Fox news saa nyt osansa, kuinka sielläkin kielletään uutisoimasta tietyistä asioista, kuten hydroksikloriinin positiivisista vaikutuksista.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Tämän kyllä huomaa hyvin, kun keskustelee ihmisten kansaa, jotka uutisensa saa yle, mtv ja iltapäivälehdistä, niin ovat täysin pihalla mitä maailmassa oikeasti tapahtuu.
 
Tämän kyllä huomaa hyvin, kun keskustelee ihmisten kansaa, jotka uutisensa saa yle, mtv ja iltapäivälehdistä, niin ovat täysin pihalla mitä maailmassa oikeasti tapahtuu.
Vai että nämä salaliitto jutut ovat oikeita uutisia josta myös kotimaisissa uutissa pitäisi uutisoida ja miksi ?
 
McAfeen sellikuolema on melkoiset spekulaatiot herättänyt maailmalla. Monta kertaa on maininnut, että hänelle käy Epsteinit sellissä.

Styxhexenhammerilla hyvää analyysia miksi hänet vangittiin tekaistuilla syytöksillä ja tapettiin.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.



Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Ilmeisesti eilisen Miamin kerrostaloromahduksen yhden asunnon omisti McAfeen poika.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
McAfeen sellikuolema on melkoiset spekulaatiot herättänyt maailmalla. Monta kertaa on maininnut, että hänelle käy Epsteinit sellissä.

Styxhexenhammerilla hyvää analyysia miksi hänet vangittiin tekaistuilla syytöksillä ja tapettiin.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.



Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Ilmeisesti eilisen Miamin kerrostaloromahduksen yhden asunnon omisti McAfeen poika.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Noita jos lähtisi tarkistamaan, en yllättyisi, kun mikään ei pitäisi paikkaansa. Joku väitti tutkineensa noita blockchaineja, ja kuulemma ei ole mitään.
 
Tiistai tuli ja meni. Raporttia ei näkynyt. Pentagonilla on vielä muutama viikko aikaa ennen kuin senaatin antama aikaraja menee umpeen.

Todennäköisesti ei löydy mitään uutta pentagonin raportista. Isoin asia olisi, että ilmiön tutkiminen otettaisiin tosissaan. Ei kuitattaisi sivusta sääpallo, linnut huutelulla vaikka paikallaolijat ja sensorimateriaali ei tue sääpallo/linnut settiä osassa tapauksista.
Euron veto. Argumentit (eli spinnaus) menee näin.

- yes they are real
- we don't know what they are. Definately not ours.
- they are on our airspace, and they are a threat to the national security
- we must investigate and prepare
-> aikaa kuluu. False flag operaatio.
- rahaa virtaa mil.ind. porukalle.

Jos "ne" olisivat uhka, se olisi realisoitunut atomiajan alussa.
 
Tänään pitäisi tulla julki tuo pitkään odoteltu Pentagonin UAP/UFO-raportti. Vielä ei ole kuulunut mitään asiasta.
 
"Some UAP appeared to remain stationary in winds aloft, move against the wind, maneuver abruptly, or move at considerable speed, without discernable means of propulsion."

Samaisen raportin laajemman salatun version olemassaolo antaisi ymmärtää, että tietävät asioista enemmän. Jostain syystä eivät vain halua antaa tietoa julkisuuteen.
 
Euron veto. Argumentit (eli spinnaus) menee näin.

- yes they are real
- we don't know what they are. Definately not ours.
- they are on our airspace, and they are a threat to the national security
- we must investigate and prepare
-> aikaa kuluu. False flag operaatio.
- rahaa virtaa mil.ind. porukalle.

Jos "ne" olisivat uhka, se olisi realisoitunut atomiajan alussa.
Aika hyvin piti mun veikkaus. Eipä ollut vaikea arvata, menee ennakoidun skriptin mukaan. Suosittelen katsomaan Steven Greerin "Sirius" tai "Unacknowledged".
 
"Some UAP appeared to remain stationary in winds aloft, move against the wind, maneuver abruptly, or move at considerable speed, without discernable means of propulsion."

Samaisen raportin laajemman salatun version olemassaolo antaisi ymmärtää, että tietävät asioista enemmän. Jostain syystä eivät vain halua antaa tietoa julkisuuteen.
Luultavasti, koska eivät halua tunnustaa, että eivät pysty tunnistamaan Kiinan tai Venäjän koneita. Ei näillä mitään tekemistä humanoidien kanssa ole. Tunnistamaton esine.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
302 861
Viestejä
5 152 607
Jäsenet
82 246
Uusin jäsen
apina84

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom