• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Salaliittoteoriat (Litteä maa, Reptiliaanit, NWO, Illuminati, HAARP ja muut)

Jos pitäis arvata niin ne on nähneet tutkassa sen kappaleen ensin ylhäällä ja sekunnin päästä alhaalla. Tuskin ne sen sekunnin aikana pystyivät kappaletta kunnolla seuraamaan kun se liikkui. Sen jälkeen lähettävät komentotukialukselta hävittäjät tutkimaan tilannetta. Fravorin tarina jre podcastissa on kiinnostava, kun se poissulkee todella tehokaasti sääpallot ja linnut jos siis uskoo mitä fravor sanoo. Tosin fravor ei ole yksin tän asian kanssa, kun moni muukin paikallaolija on puhunut tapaus nimitz:sta. Videotkin on suoraan amerikkalaisten hävittäjistä ja pentagonin julkaisemana.

Sun oikeasti kannattaa joko perehtyä tähän asiaan tai jättää kommentoimatta. Esim fravorin hurahtamiset voi jättää pois ellei sulle ole matskua joka todistaa asianlaidan. 3h pitkä pätkä jre podcastissa niin fravor vaikutti erittäin fiksulta ja ei ollenkaan hurahtaneelta. Siellä on monta muutakin paikalla ollutta, jotka ovat puhuneet asiasta. Ei ole yksistään hurahtaneen fravorin keksintöjä nämä asiat.
Mitä nyt yhden videon katsoin, ei tainnut olla tuo Fravorin tapaus, mutta jäljitti tutkalla alempana olevaa kohdetta, niin siihen se lintu sopii ihan hyvin. Kohde oli muutaman mailin päässä, nauroi että sai sen lukittua, ja kamera seurasi sitä kun kone ohitti kohdetta. Silloin näyttää, että se lentäisi kovaa, kun meri vilisee alla. Tuota käytiin aika hyvin läpi siinä yhdessä videossa.

Mutta joo, ei siinä, ihan hauskoilta noi vaikuttaa. Mutta jos Fravor aikaisemmin jo trollaillu ufo etsijöitä, niin miksei nytkin. Muutamat kaverit mukaan ja koitetaan tehdä tiliä :)
 
Mitä nyt yhden videon katsoin, ei tainnut olla tuo Fravorin tapaus, mutta jäljitti tutkalla alempana olevaa kohdetta, niin siihen se lintu sopii ihan hyvin. Kohde oli muutaman mailin päässä, nauroi että sai sen lukittua, ja kamera seurasi sitä kun kone ohitti kohdetta. Silloin näyttää, että se lentäisi kovaa, kun meri vilisee alla. Tuota käytiin aika hyvin läpi siinä yhdessä videossa.

Mutta joo, ei siinä, ihan hauskoilta noi vaikuttaa. Mutta jos Fravor aikaisemmin jo trollaillu ufo etsijöitä, niin miksei nytkin. Muutamat kaverit mukaan ja koitetaan tehdä tiliä :)

Mä en usko, että tämä on fravorin&co tapa rahastaa. Jos tämä on huijaus niin se tulee jostain valtion taholta, jonka kautta saatiin pentagon julkaisemaan höpöhöpövideoita. Samalla saatu isohko määrä ammattisotilaita ja lentäjiä kertomaan yhtenäisiä valheita. Jos haluaa uskoa oikein superisoon juoneen niin joku järjesti shown rapalan isoilla kolmihaarakoukuilla, jonka fravor&co nielivät kurkkuun asti. Tai sitten oikeasti tapahtui jotain jännittävää mille vielä haetaan selitystä.

Se aikaisempi trollailu ollut vähän erilaista fravorin taholta. Sun tarvis katsoa se rogan podcasti, mä en jaksa reilun 3h keskustelua avata tähän. Se vähä mitä voin avata on huonolla kontekstilla, josta voi repiä asioita irti ja tehdä johtopäätöksiä mihin ei päätyisi katsomalla koko pätkän.
 
Estonian uppomisesta jotkut epäilivät silloin että ei ittekseen ole uponnut. Heti foliohattua päähän yms. alettiin suoltamaan kun asiaa omaiset olisivat halunneet tutkia. Paatti oli niin syvällä ettei ruumiita voitu nostaa, puhumatta mahdollisesta ilmalukosta missä joitain ihmisiä mahdollisesti olisi ollut elossa muutaman päivän. Laiva oli niin syvällä ettei kumpaakaan alettu edes yrittämään. Todellisuudessa aivan pinnalla, jos merestä puhutaan 70-80m syvyydessä. Viime aikaiset tiedot onkin sitten jotain muuta kuin foliohattuilua.
Sen verta nuori olin kun tuo paatti upposi, että en sitä seurannut, mutta nyt on tullut kiinnostavaa dokumenttia tuosta missä on paljastunut että niitä mahdollisia aseita olivatkin kuljettaneet mitkä silloin heti suoralta kädeltä torpattiin.
 
On tää taas. Vain 3h pitäis jotain podcastia seurata. Jos siellä olisi jotain mullistavaa ja uskottavaa, tietäisimme kyllä.
 
Estonian uppomisesta jotkut epäilivät silloin että ei ittekseen ole uponnut. Heti foliohattua päähän yms. alettiin suoltamaan kun asiaa omaiset olisivat halunneet tutkia. Paatti oli niin syvällä ettei ruumiita voitu nostaa, puhumatta mahdollisesta ilmalukosta missä joitain ihmisiä mahdollisesti olisi ollut elossa muutaman päivän. Laiva oli niin syvällä ettei kumpaakaan alettu edes yrittämään. Todellisuudessa aivan pinnalla, jos merestä puhutaan 70-80m syvyydessä. Viime aikaiset tiedot onkin sitten jotain muuta kuin foliohattuilua.
Sen verta nuori olin kun tuo paatti upposi, että en sitä seurannut, mutta nyt on tullut kiinnostavaa dokumenttia tuosta missä on paljastunut että niitä mahdollisia aseita olivatkin kuljettaneet mitkä silloin heti suoralta kädeltä torpattiin.
Joo. Ja vieläkin herkillä laitteilla voi kuulla kolkuttelua ja satunnaisen karaoken, kun isoimpaan ilmataskuun jäi 42 matkustajaa odottelemaan pelastusta. Ne tietää kuka aiheutti Beirutin räjähdyksen, eikä niitä sen takia päästetä kertomaan asiasta.
 
Suomalaismedioista erottuen amerikkalaismediat ovat tarttuneet tähän aiheeseen ihan kiitettävän tasoisesti. Täällä käyty keskustelu jättää mielestäni huomioimatta sen, että Pentagon on myöntänyt kuvien ja videoiden aitouden, mutta he eivät kykene tai halua selittää, mistä tässä voisi olla kyse.

Tässä myös mielenkiintoista keskustelua asian ympäriltä (lähde: CNN):
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
On tää taas. Vain 3h pitäis jotain podcastia seurata. Jos siellä olisi jotain mullistavaa ja uskottavaa, tietäisimme kyllä.

No jos haluaa tapaus nimitz:sta keskustella niin jre:n podcasti on ehkä se parhain tapa saada kattava kuva asiasta. Rogan kyselee asiat hyvin läpi + seassa oli videot ja fravor kertoo mitä videossa näkyy, mitä se näki ja teki hävittäjässä ja mitä muut lentäjät näkivät ja mitä lentotukialuksella puuhattiin. Siihen päälle nytimes:in nimitz artikkelit ja 60 minutes täyttää lisäkolot. 60 minutes:ssa oli esim. se yksi naislentäjä kertomassa tarinan, joka aikaisemmin oli hiljaa tästä asiasta.

Tietäminen on hankalaa, jos ei suostu perehtymään materiaaliin.
 
No jos haluaa tapaus nimitz:sta keskustella niin jre:n podcasti on ehkä se parhain tapa saada kattava kuva asiasta. Rogan kyselee asiat hyvin läpi + seassa oli videot ja fravor kertoo mitä videossa näkyy, mitä se näki ja teki hävittäjässä ja mitä muut lentäjät näkivät ja mitä lentotukialuksella puuhattiin. Siihen päälle nytimes:in nimitz artikkelit ja 60 minutes täyttää lisäkolot. 60 minutes:ssa oli esim. se yksi naislentäjä kertomassa tarinan, joka aikaisemmin oli hiljaa tästä asiasta.

Tietäminen on hankalaa, jos ei suostu perehtymään materiaaliin.
Ei vaan materiaalin läpikäynti luultavammin ei johda kerrotun mukaiseen tietoon koska muuten se olisi joka mediassa ja kaikkien tiedossa
 
Ei vaan materiaalin läpikäynti luultavammin ei johda kerrotun mukaiseen tietoon koska muuten se olisi joka mediassa ja kaikkien tiedossa

Tämä on jo wanha juttu. Nimitz+tic tac toe tuli alunperin tietoon 2017 kun pentagon julkaisi videot ja nytimes kirjoitti artikkelin. Samaan aikaan sitä käsiteltiin myös suomessa:
New York Timesin haastattelema hävittäjäpilotti David Fravor muistelee kohtaamista tunnistamattoman esineen kanssa.

Laivaston risteilijä U.S.S. Princeton oli jo kaksi viikkoa seurannut outoja lentoaluksia. Ne ilmestyivät "tyhjästä" noin 25 kilometrin korkeuteen, pudottautuivat sitten kuuteen kilometriin ja jäivät leijumaan paikoilleen. Sen jälkeen ne joko laskeutuivat niin alas, että ne eivät enää näkyneet tutkassa tai ampaisivat yläilmoihin.
Fravor alkoi laskeutua sitä kohti ja samalla esine alkoi nousta "vastaan". Juuri kun ne olivat kohtaamassa pyöreä, reilu 12 metriä halkaisijaltaan oleva esine häipyi.

- En ole koskaan nähnyt minkään kiihdyttävän niin nopeasti. Olin todella äimänä, kertoi Fravor New York Timesille.

Sen jälkeen Princetonilta annettiin hävittäjille ohjeet siirtyä uuteen kohtaamispaikkaan noin 100 kilometrin päähän.

Jotain outoa tapahtui.

- Sir, ette usko tätä, mutta esine on jo teidän kohtaamispaikassanne, radioitiin Princetonilta. Aikaa oli kulunut vain hetki ja esine näkyi tutkassa.

Kun hävittäjät pääsivät kohtaamispaikalle, esine oli jo hävinnyt.


Tällä viikolla 60 minutes ohjelma käytti jakson tuon saman asian käsittelyyn. 60 minutes oli hyvä, kun ne olivat saaneet sellaisia paikallaolijoita antamaan lausunnon, jotka aikaisemmin olivat hiljaa: UFOs regularly spotted in restricted U.S. airspace, report on the phenomena due next month

JRE oli silleen hyvä, että saivat fravorin sinne pitkäksi ajaksi keskustelemaan ja kommentoimaan julkistettua materiaalia. JRE on paras lähde, jos haluaa koko jutun käydä alusta loppuun asti läpi. Noi muut artikkelit on palasia kokonaisuudesta. Roganilla oli nuo palaset ja se kävi fravorin kanssa ne läpi + rogan kyseenalaisti ja kysyi avoimista asioista.

Mun mielestä pentagon, nytimes ja 60 minutes on ihan ok. lähteitä? Iltalehti ei ole hyvä lähde, mutta ne kopioi kamaa maailmalta. Princeton on tän näköinen lintubongarien bootti
1621353811814.png
 
Viimeksi muokattu:
Kuten sanoin, kaikki tuo tieto ei vaan johda muilla haluamaasi tiedostamisen tilaan. Jäädään pahasti siihen "ei tiedetä mitä nähtiin" jankkaukseen taas kerran
 
Kuten sanoin, kaikki tuo tieto ei vaan johda muilla haluamaasi tiedostamisen tilaan. Jäädään pahasti siihen "ei tiedetä mitä nähtiin" jankkaukseen taas kerran

Mun tiedostama tila on ettei oikeasti tiedetä mitä tapahtui. Paljon dataa tosin saa paikallaolijoiden kertomuksista ja pentagonin julkaisemista videoista. Jos tiedettäisiin niin ei tarvisi kirjoitella tunnistamattomista esineistä. Mutta päästään myös sellaiseen tilaan, että nuo kappaleet eivät ole ilmapalloja tai lintuja, jos uskotaan lukemattoman monia paikallaolijoita ja dataa minkä pentagon julkaisi. Sitä voi sitten spekuloida, että jos tämä on totta mitä se tarkoittaa? Jos uskotaan valehteluun niin kuka vetelee pentagonin naruista ja miksi?
 
Sellaisiakin salaliittoteorioita nähnyt, että näitä ufojuttuja jne. julkaistaan ihan tarkoituksella valtioiden toimesta, jotta ihmiset kiinnittäisivät huomiota tällaiseen oikeiden yhteiskunnallisten ongelmien sijaan. Bread and circuses ja sitä rataa.
 
Sellaisiakin salaliittoteorioita nähnyt, että näitä ufojuttuja jne. julkaistaan ihan tarkoituksella valtioiden toimesta, jotta ihmiset kiinnittäisivät huomiota tällaiseen oikeiden yhteiskunnallisten ongelmien sijaan. Bread and circuses ja sitä rataa.

Vai yritetäänkö näissä luoda jotain uskoa että ollaan UFO:jen "valittu kansa"?
 
Sellaisiakin salaliittoteorioita nähnyt, että näitä ufojuttuja jne. julkaistaan ihan tarkoituksella valtioiden toimesta, jotta ihmiset kiinnittäisivät huomiota tällaiseen oikeiden yhteiskunnallisten ongelmien sijaan.

Tässä on se erotus että puhumme vuosikymmenistä. Aikanaan 70-luvulla jopa televisiossa on väitelty näistä asioista. 80-luvulla asialle lähinnä naurettiin ja haukuttiin foliohatuksi. 2000-luku on muuttanut asetelmaa siinä mielessä että on olemassa niin paljon teknistä dataa.

Jos siis luit tuon lyhyen artikkelin, jonka linkkasin, niin kyse on nimen omaan näistä numeroista ja mittaustuloksista, joita on todella vaikea selittää linnuilla ja sääpalloilla. Tämän lisäksi ensimmäistä kertaa asian olemassa olo myönnetään. Aikaisemmin näitä asioita on yritetty salata vuosikymmeniä.

Jos ymmärrät mitä tarkoitan. Suomen mittakaavassa SUPO, armeijan johto ja esim. päämininsteri kertoisivat meille että nämä asiat ovat totta ja niitä on tutkittu todella kauan. Se miksi tässä ei ole niin suurta paniikkia kuin useimmissa elokuvissa annetaan ymmärtää on se asia että nämä "esineet" lähinnä tarkkailevat ja testaavat. Tällaisia erilaisia "valonlähteitä" on myös hyvin vaikea ihmismielen ymmärtää.

Meidät on ns. aivopesty useammalla eri tv-sarjalla ja elokuvalla ajattelemaan että jos ihminen kohtaisi muuta elämää että se automaattisesti menisi niin että meidät vain tuhottaisiin. Jos toinen osapuoli on niin kehittynyt niin täytyy olla jokin motiivi ja tarve tuhota.

Villeimmät salaliittoteoriat kertovat että jokin avaruusrotu olisi vieraillut maapallolla kauan kauan sitten. Esim. 200 000 vuotta sitten. Jos näin on käynyt niin on mahdollista että nuo ovat niitä joita ihmiset ovat vuosisatoja kutsuneet jumaliksi. Maapallolla on useita kohteita joissa rakennustyyli, arkkitehtuuri, kivi materiaalina, on niin kehittynyttä että tiedetään että nykyihmiselläkin olisi suuria vaikeuksia luoda jotain sellaista.

Meillä on lapsellinen käsitys siitä että Kolumbus on löytänyt Amerikan ja että Amazonin sademetsissä on elänyt vain villejä heimoja, vaikka jo nyt tiedätään että siellä on ollut yli miljoonan ihmisen kaupunkeja tuhansia vuosia ennen Eurooppalaisten tuloa. Toisin sanoen jo pelkästään ihmisen historia on täysin hämärän peitossa.

Tästä syystä yksi suurimmista ja vaikuttavimmista teorioista on se että ihminen olisi ns. istutettu maapallolle. Että tavallaan meidän keskuudessa olisi aina ollut jotain muitakin "rotuja". Nämä ihan uusimmat havainnot on tehty uusimmalla teknologialla. Niitä ei ole ennen voitu nähdä, mutta jos olisi niin se tarkoittaisi sitä että meitä on tarkkailtu pieni ikuisuus.

Niin ikään pyramidit ja tuo kulttuuri liittyvät osaksi tätä suurta mysteeriä. Miten maapallolla on voinut olla niin samanlaista rakentamista esim. 50 000 kiloa painavista kivistä jos nämä sivilisaatiot eivät ole olleet kosketuksissa toisiinsa. Miten näiden kansojen historiankirjoituksissa on voinut olla niin samanlainen tarina ns. alieneiden tulosta maapallolle, suunnilleen samoihin aikoihin. Sattumaako? Onko jokin sula mahdottomuus että valtavassa avaruudessa olisi elämää ihan samalla tavalla kuin täällä maapallolla.

Mielestäni ihmisten suppea ajattelu estää näkemästä todellisuutta. Nykytiedon valossa on täysin mahdollista että ihminen on ollut todella paljon kehittyneempi jo 200 000 vuotta sitten. Se on pitkä aika. On mahdollista että olemme olleet hyvinkin kehittyneitä, että täällä on vierailtu ja jopa osittain jääty. Yritetty lisääntyä paikallisen väestön kanssa, autettu rakentamaan, luomaan asioita. ns. jumalat ovat olleet mahdollisesti näitä "alieneita" niin kehittyneitä ettei ihmismieli ole tätä millään voinut ymmärtää.

On myös tutkittu sellaista mahdollisuutta että maapallolla olisi ollut näitä ns. metsästäjä-keräilijöitä samaan aikaan kun on hyvinkin kehittyneitä kulttuureja ja kaupunkeja. En pois sulje sitä etteivätkö nämä havainnot voisi olla vaikka USA:n itse taitavasti tekemiä, joilla sitten aikanaan voitaisiin mahdollistaa jokin suurempi sota, valtava puolustusbudjetti tai ylipäätään tietojen kerääminen kaikkialta ja kaikesta.

Tässä on vain se ongelma että näistä UFO jutuista on tehty niin valtavasti havaintoja ja tekijät eivät ole ketä tahansa. Heidät on aikoinaan tarkasti valittu tehtäviin, virkoihin. Ei voi noin vain väittää hulluiksi. Puhutaan kuitenkin jo kymmenistä ihmisistä sekä teknisestä datasta. Kukaan ei enää kiellä tämän asian olemassaoloa sitä että päivittäin tehdään uusia havaintoja.
 
Tää menee taas vaan ihan samaksi kuin uskovaisen kanssa keskustelu. Mitään konkreettista kuin ihmeen kaupalla ei todisteiksi jää. Pelkkiä silminnäkijähavaintoja jossain missä moni ei ikinä ole näkemässä, täpliä jossain tutkassa tai kohisevia ja suttuisia kuvia ajalla jolloin jokaisen taskussakin kulkee hyvä kamera. Nopeasti liikkuvia palloja. Mitä siellä Area 51:llä mahdetaan piilotella jos kerran Pentagon nyt puhuu asiasta avoimesti?
 
Tää menee taas vaan ihan samaksi kuin uskovaisen kanssa keskustelu. Mitään konkreettista kuin ihmeen kaupalla ei todisteiksi jää. Pelkkiä silminnäkijähavaintoja jossain missä moni ei ikinä ole näkemässä, täpliä jossain tutkassa tai kohisevia ja suttuisia kuvia ajalla jolloin jokaisen taskussakin kulkee hyvä kamera. Nopeasti liikkuvia palloja. Mitä siellä Area 51:llä mahdetaan piilotella jos kerran Pentagon nyt puhuu asiasta avoimesti?

Miksi et voi edes tutustua aiheeseen?
 
Miksi et voi edes tutustua aiheeseen?

Tiivistettä oleellisesta (foorumin sääntöjen mukaan) odottelen. Mikä tahansa todellinen läpimurto aiheessa uutisoitaisiin niin laajalti ja näkyvästi, että voin sanoa, ettei aiheeseen tutustuminen ilman värittynyttä tulkintaa sellaisesta läpimurrosta kerro.
 
Mikä tahansa todellinen läpimurto aiheessa uutisoitaisiin niin laajalti

Läpimurto

Tulihan se sieltä. Jos olisit edes vähän tutustunut aiheeseen ymmärtäisit kuinka vaikea on ylipäätään nähdä pimeällä merellä esinettä joka ei ole ihan siinä vieressä. Siitä huolimatta nykyteknologia on pystynyt mittaamaan ja kuvaamaan näitä ns. UFOja.

Sitten on esim. lentäjien silminnäkijä kertomuksia, niin hulluja että nämä henkilöt leimataan hulluiksi.

Oleellista on se että suurimmalle osaa ihmisistä tuottaa valtavia vaikeuksia uskoa että on maan ulkopuolista elämää. Se tuntuu pelottavalta ajatukselta ja muutenkin fysiikan lakien vastaiselta. Ihminen ei ole teknologisesti kovinkaan pitkällä. Mielestäni on ihan sanomattakin selvää että on paljon kehittyneempiä rotuja. Onko meillä vielä kunnon laitteet havaita heitä?

Se syy miksi tätä ei ole niin sanotusti vielä laajemmin uutisoitu johtuu juuri ihmisten asenteesta aihetta kohtaan. Asialle nauretaan edelleen koska ensin tulee mieleen elokuvat ja sarjat. On totta että videot ovat aina yhtä epäselviä, mutta se ei poista mittaustuloksia.
 
Mitkä mittaustulokset todistavat alienien olemassaolon?

Siitä on puhe että miten ihminen on voinut kehittää jotain joka rikkoo fysiikan lakeja? Onko Bob Lazar millään tavalla tuttu tai hänestä tehty dokumentti. Siinä puhutaan juuri tästä aiheesta erittäin perusteellisesti.
 
Käsittääkseni Pentagon on nyt sanonut vain, että nuo videot ovat aitoja. Ne on aitoja lyhyitä videoita tilanteista, joita ei välttämättä pysty heti selittämään ilman videon ulkopuolella olevaa kontekstia. Nuo ei ole todiste mistään. Katsotaan sitten kun tuo rapotti tulee heinäkuussa ja videoista on oikeasti kokonaiset julkaistu.

Siitä on puhe että miten ihminen on voinut kehittää jotain joka rikkoo fysiikan lakeja? Onko Bob Lazar millään tavalla tuttu tai hänestä tehty dokumentti. Siinä puhutaan juuri tästä aiheesta erittäin perusteellisesti.

Mittauksissa tapahtuu virheitä. Myös tutkissa tapahtuu virheitä. Ne on ihmisen koodaamia.
 
Läpimurto

Tulihan se sieltä. Jos olisit edes vähän tutustunut aiheeseen ymmärtäisit kuinka vaikea on ylipäätään nähdä pimeällä merellä esinettä joka ei ole ihan siinä vieressä. Siitä huolimatta nykyteknologia on pystynyt mittaamaan ja kuvaamaan näitä ns. UFOja.

Sitten on esim. lentäjien silminnäkijä kertomuksia, niin hulluja että nämä henkilöt leimataan hulluiksi.

Oleellista on se että suurimmalle osaa ihmisistä tuottaa valtavia vaikeuksia uskoa että on maan ulkopuolista elämää. Se tuntuu pelottavalta ajatukselta ja muutenkin fysiikan lakien vastaiselta. Ihminen ei ole teknologisesti kovinkaan pitkällä. Mielestäni on ihan sanomattakin selvää että on paljon kehittyneempiä rotuja. Onko meillä vielä kunnon laitteet havaita heitä?

Se syy miksi tätä ei ole niin sanotusti vielä laajemmin uutisoitu johtuu juuri ihmisten asenteesta aihetta kohtaan. Asialle nauretaan edelleen koska ensin tulee mieleen elokuvat ja sarjat. On totta että videot ovat aina yhtä epäselviä, mutta se ei poista mittaustuloksia.
Nykyään jos löydettäisiin maan ulkopuolista elämää, se kiinnostaisi ihmisiä suunnilleen yhtä paljon kuin että mistä marketista saa halvimman ruokakassin.
Tässä voidaan ihan rauhassa odotella että tiede esittää todisteet eikä tarvitse uskoa erilaisiin epämääräisiin silminnäkijälausuntoihin. Vaikka tietenkin jos itse kovasti haluaa uskoa, niin kaikki omaa vahvistusharhaa tukevat jutut menee ihan täydestä läpi.
 
Siitä on puhe että miten ihminen on voinut kehittää jotain joka rikkoo fysiikan lakeja? Onko Bob Lazar millään tavalla tuttu tai hänestä tehty dokumentti. Siinä puhutaan juuri tästä aiheesta erittäin perusteellisesti.
No mitkä mittaustulokset rikkovat fysiikan lakeja?
 
jolloin jokaisen taskussakin kulkee hyvä kamera.
Kaikki kännykkäkamerat ei oo samaa tasoa, mutta suurin osa niistä ei todellakaan oo häävejä juuri muuhun kuin siihen selfie-etäisyydellä kuvaamiseen.
Takapihalta, etäisyys about 10m - tunnista kuvasta orava... (cropattu 3120 x 4160 originaalista, otettu tuelta 1/30s valotusajalla)
IMG_20210519_080758.jpg

Salaliitto tässä on se, että kuvassa ei ole oravaa. Voisi kyllä ollakin.
 
No mitkä mittaustulokset rikkovat fysiikan lakeja?

Ikävää että sinulla ei ole aitoa halua tutustua aiheeseen. Minusta on hieman noloa että jos nyt kovasti vaikka raivoaisin EU-tukipaketista, mutta en olisi ottanut selvää koko asiasta.

Kysyt fysiikan laeista. Jos aloitat vaikkapa tästä dokkarista:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Ikävää että sinulla ei ole aitoa halua tutustua aiheeseen. Minusta on hieman noloa että jos nyt kovasti vaikka raivoaisin EU-tukipaketista, mutta en olisi ottanut selvää koko asiasta.

Kysyt fysiikan laeista. Jos aloitat vaikkapa tästä dokkarista:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Kiitos, en ole katsomassa puolentoista tunnin youtube-videota. Toivoin, että olisit sen sijaan vastannut kysymykseeni.
 
Meidät on ns. aivopesty useammalla eri tv-sarjalla ja elokuvalla ajattelemaan että jos ihminen kohtaisi muuta elämää että se automaattisesti menisi niin että meidät vain tuhottaisiin. Jos toinen osapuoli on niin kehittynyt niin täytyy olla jokin motiivi ja tarve tuhota.

Ei ole aivopesty, me ei vaan oteta jokaista outoa asiaa ja viranomaisen "emme tiedä"-vastausta asioiden myöntämisenä.

Niin ikään pyramidit ja tuo kulttuuri liittyvät osaksi tätä suurta mysteeriä. Miten maapallolla on voinut olla niin samanlaista rakentamista esim. 50 000 kiloa painavista kivistä jos nämä sivilisaatiot eivät ole olleet kosketuksissa toisiinsa. Miten näiden kansojen historiankirjoituksissa on voinut olla niin samanlainen tarina ns. alieneiden tulosta maapallolle, suunnilleen samoihin aikoihin. Sattumaako? Onko jokin sula mahdottomuus että valtavassa avaruudessa olisi elämää ihan samalla tavalla kuin täällä maapallolla.
Ei ole, on jopa todennäköistä. Onko se älyllistä ja vähintään tyypin 2 sivilisaatioita, todella epätodennäköistä.

Mielestäni ihmisten suppea ajattelu estää näkemästä todellisuutta. Nykytiedon valossa on täysin mahdollista että ihminen on ollut todella paljon kehittyneempi jo 200 000 vuotta sitten. Se on pitkä aika. On mahdollista että olemme olleet hyvinkin kehittyneitä, että täällä on vierailtu ja jopa osittain jääty. Yritetty lisääntyä paikallisen väestön kanssa, autettu rakentamaan, luomaan asioita. ns. jumalat ovat olleet mahdollisesti näitä "alieneita" niin kehittyneitä ettei ihmismieli ole tätä millään voinut ymmärtää.
Ei ole mahdollista. Siitä olisi viitteitä. Esim. me olisimme vielä 40-luvullakin ihmetellyt, miten nuo satelliitit on tuonne kiertoradalle päätynyt.
 
Läpimurto

Tulihan se sieltä. Jos olisit edes vähän tutustunut aiheeseen ymmärtäisit kuinka vaikea on ylipäätään nähdä pimeällä merellä esinettä joka ei ole ihan siinä vieressä. Siitä huolimatta nykyteknologia on pystynyt mittaamaan ja kuvaamaan näitä ns. UFOja.

Sitten on esim. lentäjien silminnäkijä kertomuksia, niin hulluja että nämä henkilöt leimataan hulluiksi.

Oleellista on se että suurimmalle osaa ihmisistä tuottaa valtavia vaikeuksia uskoa että on maan ulkopuolista elämää. Se tuntuu pelottavalta ajatukselta ja muutenkin fysiikan lakien vastaiselta. Ihminen ei ole teknologisesti kovinkaan pitkällä. Mielestäni on ihan sanomattakin selvää että on paljon kehittyneempiä rotuja. Onko meillä vielä kunnon laitteet havaita heitä?

Se syy miksi tätä ei ole niin sanotusti vielä laajemmin uutisoitu johtuu juuri ihmisten asenteesta aihetta kohtaan. Asialle nauretaan edelleen koska ensin tulee mieleen elokuvat ja sarjat. On totta että videot ovat aina yhtä epäselviä, mutta se ei poista mittaustuloksia.

Uskon että Maan ulkopuolella on elämää. Nyt kun se on sanottu niin en usko näitä lentäjien näkemiä sun muita. Kovin näppärästi mitään oikeita todisteita ei vuosikymmenten "havainnoista" huolimatta ole nähty.

Sitten on se occamin partaveitsi vielä. Eli olen itsekin saanut aikaan villejä mittausvirheitä, joko väärällä laitteiden käytöllä tai laitteiden viasta johtuen. Se vastaan jumaluskoon verrattavat kolme "emme voi ymmärtää"-selitystä on aika pässinlihaa.


Niin, dramaattinen lööppi siitä miten Yhdysvaltojen hallinto myöntää UFO:jen olemassaolon ei tarkoitakaan sitä kansankielistä että myönnetään ja tuodaan esille todisteet ulkoavaruuden olentojen aluksista vaan sitä, ettei olla tunnistettu kaikkia mittarien ilmaisemia tai silmillä nähdyksi väitettyjä havaintoja. Duh :facepalm:

Siitä on puhe että miten ihminen on voinut kehittää jotain joka rikkoo fysiikan lakeja? Onko Bob Lazar millään tavalla tuttu tai hänestä tehty dokumentti. Siinä puhutaan juuri tästä aiheesta erittäin perusteellisesti.

Vai rikkoutuiko vain fysiikan lakien alaisuudessa toimiva mittari/mittaaja.
 
Uskon että Maan ulkopuolella on elämää. Nyt kun se on sanottu niin en usko näitä lentäjien näkemiä sun muita.

Kova väite.

Et selkeästi ole tutustunut aiheeseen riittävästi. Nämä lentäjät ja monet muut ovat ihan tervejärkisiä ihmisiä. Se mistä he kertovat on videoitu, äänitetty, mitattu, on tutka havaintoja ja useita todistajia samoista tapahtumista. Kukaan ei kiellä tätä. Nyt on kyse siitä mitä nämä nähdyt asiat ovat.

Onko ihminen pystynyt hyödyntämään esim. Alien-teknologiaa vai itse kehittynyt näin paljon salassa muilta. Mikä taho? Missä? Ei ole enään kyse siitä etteikö tämä UFO asiat olisi totta. Siitä uskalletaan puhua nykyään avoimesti.
 
Johan nyt.

Tunnistamaton lentävä esine ei tarkoita alieneita, vaan lentävää esinettä jota ei ole tunnistettu.
Todellakin

UFO = Unknown Flying Object

Mitään ulkoavaruuden tyyppejä täällä ei ole. Jos ajatellaan että teknologisesti kehittyneitä ihmisiä on täällä ollut noin 200v (millä noita voisi jotenkin havainnoida) niin se on aika lyhyt aika maapallon historiassa, jolloin täällä on ollut elämää.

Eli jos ulkoavaruuden älylliset kattelee tätä planeettaa niin ne näkee, että täällä voisi olla jotain elämää jopa miljardin vuoden aikajaksolla. Sattumalta tulivat juuri nyt sitten käymään.
 
Kuten sanoin, tämä on kuin jeesustelua. "Lue lisää!", "Eiku meidän puolen dokumentteja!", "Et vaan oo tarpeeksi perehtynyt oikeisiin asioihin!" :facepalm:

Todellakin

UFO = Unknown Flying Object

Mitään ulkoavaruuden tyyppejä täällä ei ole. Jos ajatellaan että teknologisesti kehittyneitä ihmisiä on täällä ollut noin 200v (millä noita voisi jotenkin havainnoida) niin se on aika lyhyt aika maapallon historiassa, jolloin täällä on ollut elämää.

Eli jos ulkoavaruuden älylliset kattelee tätä planeettaa niin ne näkee, että täällä voisi olla jotain elämää jopa miljardin vuoden aikajaksolla. Sattumalta tulivat juuri nyt sitten käymään.

Ja tässäkin vielä oiottiin se mutka, että mentiin tuonne "Object" kategoriaan heittämällä sivuuttaen että mittarihavainto ei kerro oikeastaan lopulta yhtään mitään havainnon luonteesta. Ei edes sitä, onko havainto luotettava.
 
Mistä sinä tiedät?
Todennäköisyys sille olisi niin helvetin pieni..
Esim. 1 miljardista

Siis on täällä voinut käydä niitä sitä en sano, mutta juuri nyt? Erittäin pieni todennäköisyys :)
Tai ehkä ne saapuvat vasta 100000 tai miljoonan vuoden päästä. Tai sitten kävivät jo miljoona vuotta sitten. Ei ole mitään merkitystä kuitenkaan :) Tai kävivät 2mrd vuotta sitten, jolloin planeetta oli vähän kehno elämälle.
 
Mistä sinä tiedät?
Kyllähän nykytietämyksen mukaan on tehty valistunut arvaus, että avaruus on täynnä elämää. Se, että se olisi älyllistä, ja eksyisi vielä tänne pallollemme, olisi verrattuna kuusi lottovoittoa samalle tyypille peräkkäisinä viikkoina.

Välimatkat on yksinkertaisesti avaruudessa niin isoja, ja sen toisen sivilisaation pitäisi sijaita suhteellisen lähellä. Tämä vielä samaan aikaan ihmisten kanssa, jotka universumin aikakäsityksen mukaan on ollut olemassa noin sekuntin.
 
Niin. Sitä mukaan kun ihmisten teknologia on kehittynyt niin tulee jatkuvasti uutta tietoa joka kumoaa vanhan. Mars, meren pohja, kivirakennelmat, pyramidit, mastotondit, jne.
Niin? Mutta mikään ei edelleenkään viittaa siihen että täällä olisi nyt tai menneisyydessä ollut alieneita.
 
Niin. Sitä mukaan kun ihmisten teknologia on kehittynyt niin tulee jatkuvasti uutta tietoa joka kumoaa vanhan. Mars, meren pohja, kivirakennelmat, pyramidit, mastotondit, jne.

Sä et nyt ymmärrä oikein mitä todisteet ovat. Puu, auto, karamelli, koboltti, jne. ei johda mihinkään tai mikään muukaan sanojen luetteleminen. Kokeile jotain linjalla: Avaruusolento, avaruusolennon jäännökset, avaruusalus, aluksen romut/osia. Ja sitten niitä yleistä uskottavuutta tuovia seikkoja: Ketkä? Miten? Miksi? jne.
 
Kyllähän nykytietämyksen mukaan on tehty valistunut arvaus, että avaruus on täynnä elämää. Se, että se olisi älyllistä, ja eksyisi vielä tänne pallollemme, olisi verrattuna kuusi lottovoittoa samalle tyypille peräkkäisinä viikkoina.

Välimatkat on yksinkertaisesti avaruudessa niin isoja, ja sen toisen sivilisaation pitäisi sijaita suhteellisen lähellä. Tämä vielä samaan aikaan ihmisten kanssa, jotka universumin aikakäsityksen mukaan on ollut olemassa noin sekuntin.
Ottamatta mihinkään muuhun hörhöilyyn kantaan, niin skenaario jossa elämä olisi 'istutettu' tahallaan tälle pallolle niin periaatteessa ratkaisisi sen ettei joku sivilisaatio tietäisi olemassaoloamme tai eläisi eri vuosimiljoonalla.

ps. @NeZu, jos haluat keskustelua tuosta ufo-aiheesta niin sun pitää kyllä parantaa tuota ulosantiasi, tuoda niitä argumenttejä pöytään ja avata nuo videot. (muuten varoituksia ropisee ja lopulta tulee bannit)
 
Siis on täällä voinut käydä niitä sitä en sano, mutta juuri nyt?

Havaintoja on tehty 1940-luvulta lähtien ja lähes jokaisen suuren sivilisaation tarinoista löytyy viittauksia siihen että taivaalta olisi tullut viereilijoita, joita on sitten alettu kutsumaan jumaliksi. Sci-fi-elokuva Prometheus tekee lukuisia viittauksia tähän asiakokonaisuuteen.

Välimatkat on yksinkertaisesti avaruudessa niin isoja, ja sen toisen sivilisaation pitäisi sijaita suhteellisen lähellä. Tämä vielä samaan aikaan ihmisten kanssa, jotka universumin aikakäsityksen mukaan on ollut olemassa noin sekuntin.

Puhut nyt ihmisen luomista fysiikan laeista. Mitä jos on olemassa teknologiaa joka pystyy rikkomaan näitä fysiikan lakeja, kuten videoilla ja niistä saadusta datasta tulee selkeästi ilmi. 700 geetä on aika paljon.

Niin? Mutta mikään ei edelleenkään viittaa siihen että täällä olisi nyt tai menneisyydessä ollut alieneita.

Miten niin ei viittaa? Jos olisit tutustunut aiheeseen laajemmin ymmärtäisit että näistä asioista on puhuttu vuosikymmeniä. Ne jotka nauravat asialle alkavat olemaan vähemmistö mitä enemmän tietoa paljastetaan.

Sen kuitenkin sanon että on olemassa mielenkiintoinen teoria, josta on tehty ihan dokumenttejakin. Siinä väitetään että USA:n hallitus tai jokin taho siellä pystyisi luomaan keksityn uhan esim. Alieneiden hyökkäyksen maahan ja sitten reagoimaan sen mukaisesti.

Ajatellaan vaikkapa näin että tämä Korona pandemia olisi jotenkin liioiteltu ja sen uhan edessä täytyisi rokottaa kaikki ihmiset ja tehdä muita rajoituksia. Nyt sitten jos paljastuisi että koko tilanne olisi täysin liioiteltu eivätkä luvut täysin pitäisi paikkaansa olisimme me ihmiset kuitenkin uskoneet viranomaisia koko ajan. Sitä tietoa mitä media meille jakaa.

Jos et pidä maskia olet ikään kuin pulassa, toimit viranomaisia vastaan, no tajuatte mitä haen. Jos jotain vastaavaa pystyttäisiin synnyttämään pitkän ajan saatossa liittyen UFOihin. Tällainen teoria on olemassa. On kuitenkin todella vaikea selvittää / selittää sitä miten nämä objektit voivat liikkua tuolla tavalla. Mitä ihmettä ne ovat. Esim. tätä USA:n sotalaivaa seurasi ilmeisesti 16 tunnistamatonta esinettä.

Näitä erilaisia havaintoja on tehty ympäri maailmaa vuosikymmeniä. Ei ole vain USA:n juttu.
 
UFO-aihe on sinällään ihan kiinnostava ja tullut tietenkin luettua ja katsottua menneinä vuosikymmeninä paljonkin siihen liittyvää aineistoa. Nykyisin paljon vähemmän kieltämättä, koska tähän liittyy läheisesti niin paljon erinäistä hörhöilyä. Se on mielestäni "hauska sattuma", että hyvin usein nuo klassiset lentävät lautaset erinäisissä epäselvissä kuvissa myötäilevät muotoilultaan lähes aina aikakautensa tyyliä. Menee vähän niinkuin autojen muotoilun kanssa käsikädessä. 50-luvun kuvissa UFOt ovat sellaisia kiiltäviä peltipurkkeja, kun taas nykyisin ihan erinäköisiä. Usein noissa vanhoissa tapauksissa havainnointiin liittyy myös jotain epämääräistä menneisyyden tulevaisuusvisiointia, kuten vaikka vilkkuvia valoja tai antenneja, joita nykyisin ei tietenkään enää niinkään ole, koska kaikki valot on niin arkipäivästä eikä kännyköissäkään ole enää näkyviä antenneja. Olo on välillä kuin vanhoja B-luokan scifileffoja katsellessa.
 
Havaintoja on tehty 1940-luvulta lähtien ja lähes jokaisen suuren sivilisaation tarinoista löytyy viittauksia siihen että taivaalta olisi tullut viereilijoita, joita on sitten alettu kutsumaan jumaliksi. Sci-fi-elokuva Prometheus tekee lukuisia viittauksia tähän asiakokonaisuuteen.



Puhut nyt ihmisen luomista fysiikan laeista. Mitä jos on olemassa teknologiaa joka pystyy rikkomaan näitä fysiikan lakeja, kuten videoilla ja niistä saadusta datasta tulee selkeästi ilmi. 700 geetä on aika paljon.



Miten niin ei viittaa? Jos olisit tutustunut aiheeseen laajemmin ymmärtäisit että näistä asioista on puhuttu vuosikymmeniä. Ne jotka nauravat asialle alkavat olemaan vähemmistö mitä enemmän tietoa paljastetaan.

Sen kuitenkin sanon että on olemassa mielenkiintoinen teoria, josta on tehty ihan dokumenttejakin. Siinä väitetään että USA:n hallitus tai jokin taho siellä pystyisi luomaan keksityn uhan esim. Alieneiden hyökkäyksen maahan ja sitten reagoimaan sen mukaisesti.

Ajatellaan vaikkapa näin että tämä Korona pandemia olisi jotenkin liioiteltu ja sen uhan edessä täytyisi rokottaa kaikki ihmiset ja tehdä muita rajoituksia. Nyt sitten jos paljastuisi että koko tilanne olisi täysin liioiteltu eivätkä luvut täysin pitäisi paikkaansa olisimme me ihmiset kuitenkin uskoneet viranomaisia koko ajan. Sitä tietoa mitä media meille jakaa.

Jos et pidä maskia olet ikään kuin pulassa, toimit viranomaisia vastaan, no tajuatte mitä haen. Jos jotain vastaavaa pystyttäisiin synnyttämään pitkän ajan saatossa liittyen UFOihin. Tällainen teoria on olemassa. On kuitenkin todella vaikea selvittää / selittää sitä miten nämä objektit voivat liikkua tuolla tavalla. Mitä ihmettä ne ovat. Esim. tätä USA:n sotalaivaa seurasi ilmeisesti 16 tunnistamatonta esinettä.

Näitä erilaisia havaintoja on tehty ympäri maailmaa vuosikymmeniä. Ei ole vain USA:n juttu.

Huomaatko, että et edelleenkään todista mitään?

ps. Sci-fi:ssä se "fi" viittaa fiktioon eli mielikuvituksen tuotteeseen.
 
Havaintoja on tehty 1940-luvulta lähtien ja lähes jokaisen suuren sivilisaation tarinoista löytyy viittauksia siihen että taivaalta olisi tullut viereilijoita, joita on sitten alettu kutsumaan jumaliksi. Sci-fi-elokuva Prometheus tekee lukuisia viittauksia tähän asiakokonaisuuteen.
80v on siltl aika lyhyt aika miljardista vuodesta jolloin tämä pallo pystyi jonkunlaista elämää alkaa ylläpitämään.

5000v (Egyptin sivilisaatio) on lyhyt aika siihen nähden..

Kannattaa vaan hyväksyä että ei kaikenlaiset ihmeet tapahdu juuri sinun elinaikana.
 
"hauska sattuma", että hyvin usein nuo klassiset lentävät lautaset erinäisissä epäselvissä kuvissa myötäilevät muotoilultaan lähes aina aikakautensa tyyliä. Menee vähän niinkuin autojen muotoilun kanssa käsikädessä. 50-luvun kuvissa UFOt ovat sellaisia kiiltäviä peltipurkkeja, kun taas nykyisin ihan erinäköisiä.

Olet varmasti nähnyt näitä lentäjien, hävittäjistä kuvaamia videoita. Paljon yhtäläisyyksiä löytyy. Myös ns. sikarinmuoto on ollut jo 1800-luvun havainnoista lähtien. Valoilmiöitä on ollut aina.

Se mikä nyt on suuri ero niin osa näistä videoista on pystytty taltioimaan aivan uusimman teknologian ansiosta. Eli ollaan saatu kuvaa jollaista ei ole ennen pystytty saamaan. Huomaan tästä keskustelusta että asioihin ei ole jaksettu kunnolla paneutua. Antaa kuitenkin olla. Katsotaan vuoden päästä uudestaan kun tämä kaikki tulee kohti main-striimiä.
 
Jos nuo alienit on niin kehittyneitä kun sanotaan niin eiköhän osaa hävittää lentokojeensa näkymättömiin. Koska pystyvät rikkomaan fysiikan lait ym.

Katsotaan vuoden päästä uudestaan kun tämä kaikki tulee kohti main-striimiä.
Haha senkun näkis. Tää juttu on jo unohdettu.. ellei ole jo.

Se että salari sivustoilla ja tubekanavilla uskotaan ei tarkoita että enemmistö näihin uskoisi.
Ne jotka nauravat asialle alkavat olemaan vähemmistö mitä enemmän tietoa paljastetaan.
 
Olet varmasti nähnyt näitä lentäjien, hävittäjistä kuvaamia videoita. Paljon yhtäläisyyksiä löytyy. Myös ns. sikarinmuoto on ollut jo 1800-luvun havainnoista lähtien. Valoilmiöitä on ollut aina.

Se mikä nyt on suuri ero niin osa näistä videoista on pystytty taltioimaan aivan uusimman teknologian ansiosta. Eli ollaan saatu kuvaa jollaista ei ole ennen pystytty saamaan. Huomaan tästä keskustelusta että asioihin ei ole jaksettu kunnolla paneutua. Antaa kuitenkin olla. Katsotaan vuoden päästä uudestaan kun tämä kaikki tulee kohti main-striimiä.

Olen toki nähnyt. Otin vain esimerkiksi nuo 50-luvun kuvat aikakautensa näköisistä peltipurkeista.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
302 876
Viestejä
5 153 178
Jäsenet
82 248
Uusin jäsen
Zadmur

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom