Salaliittoteoriat (Litteä maa, Reptiliaanit, NWO, Illuminati, HAARP ja muut)

[SpurdoMösä]

Milläs pommilla ne räjäytti tuon pentagonin? Elokuvista tutulla bensapommilla? Meinaa jonninverran on palovahinkoa tullut, eli ei ainakaan mitään nopeita räjähteitä ole käytetty.

Ohjus?

 

[csharp]

Osaat varmaan kertoa millä ohjuksella ja mistä se ammuttiin?

 

[fly]

veikkaisin samaa nanotermiittiä jonka jäänteitä löytyi ympäri manhattania

tuosta löytyy ohjeet kuinka debunkata termiitin käyttö

How to Debunk WTC Thermite

tosin ei tarvitse kuin muistaa kuinka nanotermiittiä tai sen jäännettä ei pysty mitenkään muuten muodustumaan muuten kuin varta vasten tekemällä

 

[fly]

Missäs se lentokone on sitten? Ja kaikki sen matkustajat?

veikkaisin että mysteerisellä paikkaa vaihtavalla saarella

 

[csharp]

Niin että ne laskeutu 757:lla lentotukialukselle?

 

[Xdlsd]

Yhdysvaltain hallitus on läpimätä paska ja yhdysvaltalaiset luottavat siihen vielä sokeasti! Tähän on tultava loppu

 

[Holotna]

Minua vituttaa eräs asia ensimmäisenä kun herään. Sama asia vituttaa erittäin paljon päivän aikana. Minua vituttaa viimeisenä ajatuksena kunnes nukun.

 

[Armatt]

Pitääkö olla joku kalansilmälinssi asennettu aivoihin että voi nähdä sen, vai miten sen voi nähdä?

Tiedätkö mistä sana horisontti tulee? Sanasta horizontal, joka tarkoittaa vaakasuora. Me emme kutsu sitä curveizoniksi, koska se ei kaareudu.

Horisontti toimii litteässä maassa aika samalla tavalla kuten pallomaassa. Ero on vain että pallomaassa horisontin pitäisi mennä meidän alapuolelle jos me noustaan ylös, mutta sitä ei näytä tapahtuvan. Horisontin pitäisi myös kaareutua vasemmalle, oikealle ja eteenpäin, mutta sitäkään ei voi nähdä missään omilla silmillä.



Se perustuu kyseenalaistamiseen. Maalla voi olla jokin toinenkin muoto, mutta empiiriset todisteet osoittavat että vesi ei pysy pallojen päällä, vaan se on pakko olla jossain säiliössä, kuten vesilasissa, kylpyammeessa, tiskialtaassa jne. Jos maa olisi kuution muotoinen, vesi tippuisi pois siitä, jos joku seinä ei estäisi sitä.

Putosin jossain välissä keskustelusta. Miten satellittiiti pohjainen GPS paikannus toimii litteällä pohjalla?

 

[Diziet Sma]

Tässä yksi koe pallomaan puolesta:

The Earth Is Not Flat: An Analysis of a Sunset Photo (PDF)

Artikkelin kirjoittaja otti kuvan auringonlaskusta Michigan-järven yli ja laski kuvasta auringon ja sen heijastuksen koon. Litteässä maassa heijastus olisi saman kokoinen kuin itse aurinko, mutta pallomaisessa maassa heijastuksen pitäisi näkyä maan kaarevuuden takia lyhentyneenä. (Spoiler: heijastus on lyhentynyt.) Samasta kuvasta voi laskea myös karkean arvion maapallon koosta.

Jokainen lattapää voi toistaa ihan itse tämän kokeen - tarvitaan vain kamera, tarpeeksi suuri vesialue, sopivat sääolosuhteet ja vähän lukiomatematiikkaa. Kameraksi käy vaikka neulanreikäkamera, jos on epäilys, että timantteja kahmivat juutalaiset pakottavat kaikki kameravalmistajat käyttämään kalansilmälinssejä.

 

[muppelo]

Jospas ne salaliiton virittelijät vääristelee sun kuvat ja salaa asentaa kalansilmäobjektiivin sun kameraan ja syöttävät meille kaikille lääkkeitä, jotka vääristelevät havaintokykymme vastaamaan salaliittoa

 

[skaribo]

@sono-thermism huhuu, osittainen kuunpimennys olisi juuri menossa Katse (toivottavasti) pilvettömälle taivaalle ja avoin mieli

 

[skaribo]

Noh, @sono-thermism , kävitkös katsomassa kuuta illalla? Jos et, niin taivaanvahti.fi - sivulla on paljon haviksia valokuvineen pimennyksestä.

 

[nnaku]

Sitten kun @sono-thermism tulet sanomaan että kuu on vain läpinäkyvää ainetta eikä mitään kiinteää, niin selitäppä auringonpimennys samaan hengenvetoon.

Ainiin se näkymätön taivaankappale

 

[muppelo]

Tuntuu siltä että tässä on nää tietyt hokemat mitä sonokin toistaa ja sitten kun tulee jotain vastaan mihin ne ei toimi niin sitten ignore ja taas piiri pieni pyörii.

 

[csharp]

No eihän se mihinkään ole ikinä muutenkaan vastannut. Samaa jankuttaa päättymättömältä C-kasetilta.

 

[nnaku]

@sono-thermism kaikkien salaliittonsalaliittoteoreetikkojen äiti. Mitäpä oot mieltä rokotteista? Sirutaanko kaikki kersana siksi että voidaan kontrolloida kuin robottia loppun elämää?

 

[sono-thermism]

Sitten kun @sono-thermism tulet sanomaan että kuu on vain läpinäkyvää ainetta eikä mitään kiinteää, niin selitäppä auringonpimennys samaan hengenvetoon.

Ainiin se näkymätön taivaankappale

Kuu on läpikuultava. Läpikuultava ei tarkoita että se on täysin läpinäkyvä. Se on kiinnostava että kun on auringonpimennys päivällä niin ei se päivä mitenkään erikoisen pimeäksi tule (ainakaan jos se ei ole täydellinen auringonpimennys), vaan se on enemmän kun aurinko menisi tumman pilven taakse. Jos kuu olisi kivi joka menee auringon eteen, pitäisi tulla säkkipimeää.

Kummallinen sattuma muuten että kuu sattuu olemaan 400 kertaa pienempi kun aurinko, ja samalla se on myös 400 kertaa lähempänä kun aurinko, ja siksi kummatkin sattuu näyttämään yhtä suurelta taivaalla, vaikka ne on kuulemma ihan eri kokoisia. Aurinkokeskeisessä maailmankuvassa on monia tuollaisia "sattumia". Totuushan on että ei kukaan ole mitannut niitä mittanauhalla, vaan kaikki laskelmat perustuu oletukseen että heliosentrismi on totta, ja taivaankappaleiden koot ja etäisyydet on muutettu niin että ne sopii heliosentrismiteoriaan.

 

[sono-thermism]

Putosin jossain välissä keskustelusta. Miten satellittiiti pohjainen GPS paikannus toimii litteällä pohjalla?

GPS, eli Ground Positioning System, ei toimi satelliiteilla, vaan se toimii maassa olevien radiotornien avulla. Jos GPS toimisi satelliittien avulla, GPS toimisi joka paikassa, mutta on monia paikkoja, kuten laaksoja esimerkiksi, jossa GPS ei toimi.

Kysymys on että koska 99% kaikesta datasta siirtyy maanalaisten kaapeleiden kautta [1], mihin satelliitteja sitten käytetään?

[1] Undersea Cables Transport 99 Percent of International Data

 

[skaribo]

GPS, eli Ground Positioning System, ei toimi satelliiteilla, vaan se toimii maassa olevien radiotornien avulla. Jos GPS toimisi satelliittien avulla, GPS toimisi joka paikassa, mutta on monia paikkoja, kuten laaksoja esimerkiksi, jossa GPS ei toimi.

Kysymys on että koska 99% kaikesta datasta siirtyy maanalaisten kaapeleiden kautta [1], mihin satelliitteja sitten käytetään?

[1] Undersea Cables Transport 99 Percent of International Data

Väärin meni tämäkin

 

[sono-thermism]

Tämä video inspiroi omaan kokeiluun. Eräänä iltana kun taivalla möllötti iso kuu ja tähtiä, olin fiiliksissä, pyysin vilpittömästi että jos teitä humanoideja ja muita "ufoja" on siellä olemassa, näyttäkää pienen pieni valomerkki, muuta en pyydä tässä, noh.. poltin sikaria siinä jonkun aikaa taivasta katsellessa ja taivalla välähti sinertävä piste, kerran. Tuli kyllä ihan öööh, mitä v-ttua tunne? Tuo oli kyllä elämäni oudoin kokemus ikinä Toisaalta ehkäpä se oli pirunmoinen sattuma, voiko satelliitti välähtää kerran, joku tähti yms. Välähdys oli joka tapauksessa kuin "vastaus" siihen pyyntööni, phoh! En toiste tuota tee.

Tulee mielen "prophet yahweh" YouTubessa jonka näin muutama vuosi sitten, joka pystyi rukoilemalla saada UFOja ilmestymään taivaalla:



Syy miksi taivaassa voi näkyä tuollaisia ilmiöitä, on koska mitä ylemmäksi menee taivaaseen, sitä henkisemmäksi aine muuttuu, ja siellä näkyy siksi joskus henkisiä ilmiöitä, ja meidän ajatukset ja tahdot voi myös vaikuttaa niihin. Kyseessä ei ole siis avaruusolennoista jotka tulee jostain toisista planeetoista, vaan UFOt ja ufo-olennot on samoja henkisiä ilmiöitä ja olentoja mitä on nähty vuosituhansia. Ennen niitä kutsuttiin tontuiksi, maahisiksi, tontuiksi jne.

Kun ihmiset keksivät lentokoneet ja raketit, ihmisten katseet suuntautuivat enemmän taivaaseen, minkä vuoksi nähdään nykyään enemmän UFOja mitä ennen. Ennen oli tavallisempaa nähdä jotain uskonnollisia olentoja tai symboleja taivaassa [1], mutta koska kyseessä on henkinen maailma, ihmiskunnan kollektiiviset ajatukset on muuttanut niiden muotoa. Säteilyt joita ihmiset alkoivat lähettämään 1800-luvulta eteenpäin, kuten mikroaaltoja ja radioaaltoja esimerkiksi, varmaan myös aiheuttavat häiriöitä eetteriin [2], joka lisää henkisiä ilmiöitä taivaassa.

[1] Miracle of the Sun - Wikipedia
[2] Aether (classical element) - Wikipedia

 

[sono-thermism]

Horisontti toimii maapallolla siten, kuin sen jo antiikin aikaan merenkävijät näkivät toimivan.

Antiikin aikasilla merenkävijöillä ei ollut kaukoputkia eikä P900 kameroita, jotka nykyään on todistanut tuon teorian vääräksi. Laivat ei häviä minkään kaarevuuden taakse, ja siitä on vaikka kuinka paljon videoita YouTubessa. Meidän näkö toimii niin että mitä kauempana esineet on, sitä pienemmältä ne näyttävät, siksi me emme voi nähdä äärettömästi.

 

[sono-thermism]

Mihin vesi tippuisi jos maa olisi kolmiulotteinen kappale, kuten pallo tai kuutio?
Tippuisiko se avaruuteen? Miksi kukaan ei ole käynyt avaruudessa, jos sinne on niin helppo tippua? Miksi taivaankappaleet eivät ole avaruudessa jos sinne on helppo tippua? Johtuuko se lasikuvusta?

Yleensä litteässä maassa ei uskota että on olemassa avaruutta. Avaruus on heliosentrismiin perustuva ajatus.

Missä lasikuvun sisäreunat sijaitsevat ja voiko reunan ali kaivaa onkalon? Mitä lasikuvun toisella puolella on? Tämä lienee tutkittu moneen kertaan ihmisen historian aikana, mutta vastaus on salattu kansalta, jotta eliitti ja juutalaiset voisivat pitää sen totuuden itsellään. Miksi? Mistä tiedetään, että juutalaiselittii salaa jotakin, jos siitä ei ole mitään tietoa? Muuttuko mielikuvitus todeksi ja faktaksi sitä mukaa kun se uutta luo?

Lasikupu on vain yksi monesta teoriasta/spekulaatiosta. Siitä on joitaki todisteita youtubessa, mutta ennen kun me olemme käyneet tunnetun litteän maan rajoilla, me emme tiedä varmasti mitä siellä on.

Miksi kuu näyttää kolmiulotteiselta teleskoopilla tai kiikareilla katsottuna, jos se on vain tasomainen valonlähde johon täytyy sinun mukaasi vaihtaa paristot?

Jos kuu on pallo, miksi se heijastaa auringon valoa niin tasaisesti sen pinnasta? Jos se olisi pallo, valon pitäisi loistaa enemmän keskipisteestä.

Voi olla että kuu ei ole täysin lättänä, siksi se näyttää kolmiuloitteiselta teleskoopilla, koska se on 3D. Voi myös olla että meidän silmät aiheuttaa vääristystä kuun todelliseen muotoon, koska se on niin kaukana, ja meidän silmät vääristää maailmaa niin että esineet muuttuvat pienemmäksi mitä kauempana ne on.

 

[Tatuks]

Voi olla että kuu ei ole täysin lättänä, siksi se näyttää kolmiuloitteiselta teleskoopilla, koska se on 3D. Voi myös olla että meidän silmät aiheuttaa vääristystä kuun todelliseen muotoon, koska se on niin kaukana, ja meidän silmät vääristää maailmaa niin että esineet muuttuvat pienemmäksi mitä kauempana ne on.

Alkaa olee aika väsynyttä. Tosin näin monen sivun jälkeen loppuu "hyvä" materiaali ja kiinnostuskin varmaan jo 0 trollailla tänne.

Voihan se olla vaikka mitä. "Kuuhan voi olla punainen mutta meidän silmät vaan vääristää todellisuutta." "Voihan se olla että kuussa on edistynyt sivilisaatio jolle maapallo on pelkästään testilaboratorio mutta me ei vaan voida nähdä niitä koska meidän silmät vääristää näkymää."

 

[Humanoid]

(muoks)

 

[ratkakapu]

Etkä myöskään tainnut ajatella sitä, että kuinka lentokoneet saavat GPS-signaalin esim. keskellä valtamerta missä ei ole minkäänlaisia radiotorneja (saati kantomatkaa) lähelläkään tuollaiseen systeemiin

Meri on ihan tasainen, ja GPS aallot kantavat loputtomiin tasamaalla, toisin kun ihmissilmä. Pienetkin mäet ja esteet on niille jonkinasteinen ongelma. Eli keskellä merta ei tarvita mitään torneja

 

[Jooga]

Oikeastaan sillähän ei ole väliä mikä on totta ja mikä ei. Tiede perustuu siihen että teorioiden avulla voidaan selittää ilmiöitä ja niiden tuloksia voidaan hyödyntää muilla tieteenaloilla. Jos tulee uusi selittämätön asia, niin silloin teorioita muutetaan kuvaamaan ilmiötä mahdollisimman hyvin, ja jos uusi teoria ei sovi selittämään jotakin aiempia ilmiöitä, ollaan kusessa. Tällä hetkellä tiede kuvaa todellisuutta erittäin hyvin ja nykyisiä fysiikan lakeja voidaan käyttää laskennassa. Mikäänhän ei estä parempien lakien syntyä ja niillä vanhan korvaamista. Sonolla on vain armoton halu vängätä typerästä aiheesta antamatta parempaa vaihtoehtoa joka sopisi myös muuhun tietoon maan tasaisuuden/pyöreyden ympärillä. Kaikki teoriat korvataan vaihtoehdolla X, mikä rikkoo vähintään kaksinkertaisen määrän muita tunnettuja ilmiöitä.

 

[arbees]

Sonolla on vain armoton halu vängätä typerästä aiheesta antamatta parempaa vaihtoehtoa joka sopisi myös muuhun tietoon maan tasaisuuden/pyöreyden ympärillä. Kaikki teoriat korvataan vaihtoehdolla X, mikä rikkoo vähintään kaksinkertaisen määrän muita tunnettuja ilmiöitä.

Lisäksi tyyppi ohittaa vänkäyksessäänkin kaikkein isoimmat ongelmat. Esimerkkinä vaikka että miksi kukaan ei ole huomannut, että eteläisillä leveysasteilla kartta ei enää vastaa todellisuutta. Jossain Sonon itse postaamassa litteää maata esittävä kuvassakin Australia oli selvästi vääristynyt verrattuna siihen miten se kartoissa esitetään.

Myöskään selitystä ei ole tainnut tulla siihen, että miksi laivat ja lentokoneet kulkevat isoympyräreittejä pitkin mantereelta toiselle. Merkintätapaahan tarvitaan vain kun pallon pinnalla kuljetaan lyhintä reittiä, joka on projisoitu 2-ulotteiselle tasolle:

 

[muppelo]

Sonolla on vain armoton halu vängätä typerästä aiheesta antamatta parempaa vaihtoehtoa joka sopisi myös muuhun tietoon maan tasaisuuden/pyöreyden ympärillä. Kaikki teoriat korvataan vaihtoehdolla X, mikä rikkoo vähintään kaksinkertaisen määrän muita tunnettuja ilmiöitä.

Kuten jo aiemmin totesin jotain Occamin partaveitsestä jonka sono ohitti, pitäisikö sanoa tyypillisesti.

 

[sono-thermism]

Ennen kun kaikki aidot metsät hakattiin alas litteästä maasta ja maanpiiristä tehtiin kaivos, oli puita jotka ulottui taivaaseen asti. Kuten on mainittu aikaisemmin, vuoret on vain vanhoja puunkantoja jotka on kivettyneitä.

Grand Canyon on vanha kaivos:

Syy miksi puut hakattiin poikki on koska ne halusi heikentää ja tappaa meidän hengen. Mehän hengitämme puiden tuottamaa ilmaa (happea), joka on kaikkialla oleva Jumalan henki, jonka Jumala puhalsi Aatamin sisälle luomisen alussa. Henki tulee sanasta hengitys. Teknologian aiheuttama ilman saastuminen ei myöskään paranna meidän henkeä. Siksi henkisyys vähenee nykyään ja ateismi, materialismi ja henkiset/psyykkiset ja fyysiset ongelmat on nousussa.

Koska ne hakkasi pois kaikki puut, me emme enää ole yhteydessä maailmankaikkeuteen ja Jumalaan. Ennen olimme yhteydessä Jumalaan ja maailmankaikkeuteen vähän samalla tavalla miten me ollaan yhteydessä internetiin. Melkein ainut tapa kokea tuo yhteys kaikkeuteen nykyään on ottaa huumeita, ja se on vain tilapäistä ja siinä voi olla huonoja sivuvaikutuksia. Mutta ennen kun ne hakkasi pois kaikki maailmanpuut, me olimme siinä tilassa koko ajan, koska se oli meidän luonnollinen tila. Luonnollinen tila on tuntea ääretöntä onnea koko ajan.

Siksi me alunperinkin luotiin internet ja puhelimet, koska me menetimme telepaattiset kyvyt ja kyvyn luoda yhteys kaikkeuteen, niin me tunsimme tarpeen luoda teknologisia vaihtoehtoja meidän menetetyille aisteille. Ongelma on että nämä teknologiset vaihtoehdot saastuttavat meidän hengen, mutta voi olla että henki tulevaisuudessa purkautuu ulos täydellisesti myös teknologiasta, niin että se muuttuu puhtaaksi hengeksi. Futuristithan puhuvat siitä että ehkä tulevaisuudessa teknologialla voi olla tietoisuus/henki (tekoäly).

Enimmissä mytologioissa mainitaan nämä suuret puut, joita kutsutaan maailmanpuiksi. Kalevalassa se on "iso tammi".

Iso tammi – Wikipedia
Maailmanpuu – Wikipedia

"Puu kasvoi ja vahvistui, niin että sen latva ulottui taivaaseen ja se näkyi kaiken maan ääriin." -- Daniel 4:8

Nämä puut ulottui myös maailmoihin jotka on litteän maan ulkopuolella, kuten skandinavialainen mytologia sanoo. Nykyään meillä on toisenlaisia, kuolleita, pilvenpiirtäjiä, jotka ulottuvat vain Baabeliin.

Yggdrasil puu skandinavialaisessa mytologiassa:

Katso myös Treespiracy Part 2.

 

[oestrus taurus]

Olivatko meretkin ennen hiekka-aavikkoa, mutta ne kaivettiin, koska jäljelle jätetty maa haluttiin rehevöittää?

 

[The Nameless One]

Miksi ihmiset vastailee tälle kun onhan se itsekkin jo aikasemmin myöntäny että ei edes usko näihin satuihin

 

[skaribo]

@sono-thermism , kirjoitatko Tiede- lehden palstalle nimimerkillä Panterarosa (tms.) ? Ainakin käytätte samoja lähteitä ja aiheenne ovat samat. Sinun tosin hieman viiveellä ja et ole ehkä niin hyökkäävä. Mutta muuten muistutatte kovasti toisianne. Voisitko ottaa kantaa vielä noihin osittaisen kuunpimennyksen kuviin (taivaanvahti.fi). Miten se selvästi näkyvä varjon muodostama kaari siihen kuuhun oikein tulee, noin niinkuin sinun mielestäsi?

 

[skaribo]

Miksi ihmiset vastailee tälle kun onhan se itsekkin jo aikasemmin myöntäny että ei edes usko näihin satuihin

Argumentaatioharjoituksia, sano .

 

[sono-thermism]

Olivatko meretkin ennen hiekka-aavikkoa, mutta ne kaivettiin, koska jäljelle jätetty maa haluttiin rehevöittää?

En osaa sanoa. Tiedän vain että Sahara on muinainen merenpohja: "The Sahara itself is the sand of an ancient sea, and the shells which are found upon its surface prove that, no longer ago than the Miocene period, a sea rolled over what is now desert." [1]

Ancient megalake discovered beneath Sahara Desert

[1] The Secret Doctrine by H. P. Blavatsky, vol 2, pt 3, ch 7

 

[skaribo]

@sono-thermism laittanut minut ignoreen vai mikset vastaa minun kysymyksiin? Olen kovin suruinen

 

[nnaku]

Ennen kun kaikki aidot metsät hakattiin alas litteästä maasta ja maanpiiristä tehtiin kaivos, oli puita jotka ulottui taivaaseen asti. Kuten on mainittu aikaisemmin, vuoret on vain vanhoja puunkantoja jotka on kivettyneitä.

Grand Canyon on vanha kaivos:

Syy miksi puut hakattiin poikki on koska ne halusi heikentää ja tappaa meidän hengen. Mehän hengitämme puiden tuottamaa ilmaa (happea), joka on kaikkialla oleva Jumalan henki, jonka Jumala puhalsi Aatamin sisälle luomisen alussa. Henki tulee sanasta hengitys. Teknologian aiheuttama ilman saastuminen ei myöskään paranna meidän henkeä. Siksi henkisyys vähenee nykyään ja ateismi, materialismi ja henkiset/psyykkiset ja fyysiset ongelmat on nousussa.

Koska ne hakkasi pois kaikki puut, me emme enää ole yhteydessä maailmankaikkeuteen ja Jumalaan. Ennen olimme yhteydessä Jumalaan ja maailmankaikkeuteen vähän samalla tavalla miten me ollaan yhteydessä internetiin. Melkein ainut tapa kokea tuo yhteys kaikkeuteen nykyään on ottaa huumeita, ja se on vain tilapäistä ja siinä voi olla huonoja sivuvaikutuksia. Mutta ennen kun ne hakkasi pois kaikki maailmanpuut, me olimme siinä tilassa koko ajan, koska se oli meidän luonnollinen tila. Luonnollinen tila on tuntea ääretöntä onnea koko ajan.

Siksi me alunperinkin luotiin internet ja puhelimet, koska me menetimme telepaattiset kyvyt ja kyvyn luoda yhteys kaikkeuteen, niin me tunsimme tarpeen luoda teknologisia vaihtoehtoja meidän menetetyille aisteille. Ongelma on että nämä teknologiset vaihtoehdot saastuttavat meidän hengen, mutta voi olla että henki tulevaisuudessa purkautuu ulos täydellisesti myös teknologiasta, niin että se muuttuu puhtaaksi hengeksi. Futuristithan puhuvat siitä että ehkä tulevaisuudessa teknologialla voi olla tietoisuus/henki (tekoäly).

Enimmissä mytologioissa mainitaan nämä suuret puut, joita kutsutaan maailmanpuiksi. Kalevalassa se on "iso tammi".

Iso tammi – Wikipedia
Maailmanpuu – Wikipedia

"Puu kasvoi ja vahvistui, niin että sen latva ulottui taivaaseen ja se näkyi kaiken maan ääriin." -- Daniel 4:8

Nämä puut ulottui myös maailmoihin jotka on litteän maan ulkopuolella, kuten skandinavialainen mytologia sanoo. Nykyään meillä on toisenlaisia, kuolleita, pilvenpiirtäjiä, jotka ulottuvat vain Baabeliin.

Yggdrasil puu skandinavialaisessa mytologiassa:

Katso myös Treespiracy Part 2.

Okei! Nyt mä joudun heittään lusikan nurkkaan tässä keskustelussa. Juttu muuttuu jonku seinähullun lds unilta kuulostavalle paskalle.

FFS!! "Luotiin internet koska telepatia menetettiin"

Jätkä syö lääkkes tai lopeta trollaus.

 

[fly]

Ennen kun kaikki aidot metsät hakattiin alas litteästä maasta ja maanpiiristä tehtiin kaivos, oli puita jotka ulottui taivaaseen asti. Kuten on mainittu aikaisemmin, vuoret on vain vanhoja puunkantoja jotka on kivettyneitä.

tuossa on avaruudessa käynyt puu, joka ilmeisesti edelleenkin ylivoimainen materia laskeutumis moduuliin

Vostok 1 – Wikipedia

se että wiki tai google ei mitenkään ymmärrä että kyseessä on ihan oikean oikeasti puinen rakennelma ei tarkoita etteikö näin olisi, oli meinaan todella vaikeaa löytää kyseistä tietoa, itse olen nähnyt kyseisen moduulin livenä joskus vuonna yksi ja kaksi dipolissa

milloinkohan ruvetaan avaruudessa kasvattamaan nanobottien vahvistamia puita avaruusaluksiksi?

 

[A_J]

Ennen kun kaikki aidot metsät hakattiin alas litteästä maasta ja maanpiiristä tehtiin kaivos, oli puita jotka ulottui taivaaseen asti. Kuten on mainittu aikaisemmin, vuoret on vain vanhoja puunkantoja jotka on kivettyneitä.

Trolli tai ei, selvisi ainakin, että kommentointi on turhaa.

 

[Härkönen]

Miten noin tuuheaa paskaa edes kehtaa julkaista.

 

[Randomizer]

Ennen kun kaikki aidot metsät hakattiin alas litteästä maasta ja maanpiiristä tehtiin kaivos, oli puita jotka ulottui taivaaseen asti. Kuten on mainittu aikaisemmin, vuoret on vain vanhoja puunkantoja jotka on kivettyneitä.

Grand Canyon on vanha kaivos:

Syy miksi puut hakattiin poikki on koska ne halusi heikentää ja tappaa meidän hengen. Mehän hengitämme puiden tuottamaa ilmaa (happea), joka on kaikkialla oleva Jumalan henki, jonka Jumala puhalsi Aatamin sisälle luomisen alussa. Henki tulee sanasta hengitys. Teknologian aiheuttama ilman saastuminen ei myöskään paranna meidän henkeä. Siksi henkisyys vähenee nykyään ja ateismi, materialismi ja henkiset/psyykkiset ja fyysiset ongelmat on nousussa.

Koska ne hakkasi pois kaikki puut, me emme enää ole yhteydessä maailmankaikkeuteen ja Jumalaan. Ennen olimme yhteydessä Jumalaan ja maailmankaikkeuteen vähän samalla tavalla miten me ollaan yhteydessä internetiin. Melkein ainut tapa kokea tuo yhteys kaikkeuteen nykyään on ottaa huumeita, ja se on vain tilapäistä ja siinä voi olla huonoja sivuvaikutuksia. Mutta ennen kun ne hakkasi pois kaikki maailmanpuut, me olimme siinä tilassa koko ajan, koska se oli meidän luonnollinen tila. Luonnollinen tila on tuntea ääretöntä onnea koko ajan.

Siksi me alunperinkin luotiin internet ja puhelimet, koska me menetimme telepaattiset kyvyt ja kyvyn luoda yhteys kaikkeuteen, niin me tunsimme tarpeen luoda teknologisia vaihtoehtoja meidän menetetyille aisteille. Ongelma on että nämä teknologiset vaihtoehdot saastuttavat meidän hengen, mutta voi olla että henki tulevaisuudessa purkautuu ulos täydellisesti myös teknologiasta, niin että se muuttuu puhtaaksi hengeksi. Futuristithan puhuvat siitä että ehkä tulevaisuudessa teknologialla voi olla tietoisuus/henki (tekoäly).

Enimmissä mytologioissa mainitaan nämä suuret puut, joita kutsutaan maailmanpuiksi. Kalevalassa se on "iso tammi".

Iso tammi – Wikipedia
Maailmanpuu – Wikipedia

"Puu kasvoi ja vahvistui, niin että sen latva ulottui taivaaseen ja se näkyi kaiken maan ääriin." -- Daniel 4:8

Nämä puut ulottui myös maailmoihin jotka on litteän maan ulkopuolella, kuten skandinavialainen mytologia sanoo. Nykyään meillä on toisenlaisia, kuolleita, pilvenpiirtäjiä, jotka ulottuvat vain Baabeliin.

Yggdrasil puu skandinavialaisessa mytologiassa:

Katso myös Treespiracy Part 2.

Ei helvetti, et sä voi olla tosissasi.

 

[fly]

Ei helvetti, et sä voi olla tosissasi.

sinänsä hauskaa että postauksessa on kuitenkin totuuden siemen, ihan kuin olisi vitun huonosti käännetty indokiinasta ensin swahilille ja sitten englanniksi

koska alunperinhän kapselit tehtiin juurikin puusta

sama näkyy melkein kaikessa missä litteässämaassa on kyse


myöskin ihmiset on litteitä, tai ainakin osa, tästähän todistaa kommunikaation kvantti kaltaisuus

esimerkkinä tyypillinen suomalainen puhelinkeskustelu: missä oot? oon täällä, ollut jo vartin, menos tonne
tämä on siis täysin luonnollista kommunikaatioita jota voi sitten verrata jenkkien paskanpuhumiseen

 

[Tatuks]

@sono-thermism Voitko ottaa kantaa tähän mitä kysyttiin aikaisemmin: "Etkä myöskään tainnut ajatella sitä, että kuinka lentokoneet saavat GPS-signaalin esim. keskellä valtamerta missä ei ole minkäänlaisia radiotorneja (saati kantomatkaa) lähelläkään tuollaiseen systeemiin."

 

[webspy-FIN]

Euroopan parlamentin turvallisuusasiain ja aseidenriisunnan alivaliokunta piti 5. helmikuuta 1998 kuulemistilaisuuden, jossa käsiteltiin mm. HAARPia. NATOn ja USA:n edustajia oli kutsuttu paikalle, mutta he päättivät olla osallistumatta tilaisuuteen. Valiokunta pahoittelee sitä, että USA ei lähettänyt tilaisuuteen ketään eikä käyttänyt tilaisuutta kommentoida esitettyä materiaalia.(22)

HAARPia, suurtaajuisen säteilyn tutkimukseen liittyvää tutkimusohjelmaa (High Frequency Active Auroral Research Project) johtavat Yhdysvaltain ilmavoimat ja laivasto yhdessä Fairbanksissa sijaitsevan Alaskan yliopiston geofysikaalisen laitoksen kanssa. Vastaavanlaisia kokeiluja on käynnissä myös Norjassa, todennäköisesti Etelämantereella, mutta myös entisessä Neuvostoliitossa.(23) HAARP on tutkimushanke, jossa ionosfääriä(24) lämmitetään voimakkaiden radioaaltojen avulla käyttäen apuna maanpäällistä lähetinverkkoa. Näin synnytetty energia lämmittää tiettyjä ionosfäärin osia. Tämä synnyttää ionosfääriin aukkoja, minkä jälkeen lämmitetty alue käyttäytyy keinotekoisen linssin tavoin.

HAARPia voidaan käyttää moniin tarkoituksiin. Ilmakehän sähköisiä ominaisuuksia manipuloimalla voidaan hallita valtavia voimia. Jos järjestelmää hyödynnetään sotilaskäyttöön tarkoitettuna aseena, seuraukset voivat olla tuhoisia viholliselle. HAARPin avulla voidaan välittää miljoonia kertoja enemmän energiaa tietylle alueelle kuin millään muulla perinteisellä keinolla. Energia voidaan lisäksi suunnata liikkuvaan kohteeseen, mitä voitaisiin käyttää hyväksi vihollisen rakettien tuhoamisessa.

Hankkeen johdosta on myös mahdollista olla entistä paremmin yhteydessä sukellusveneisiin ja manipuloida maailmanlaajuisia sääolosuhteita. On toki mahdollista toimia myös päinvastaisesti eli aiheuttaa viestintään häiriöitä. Ionosfääriä manipuloimalla voidaan estää maailmanlaajuinen viestintä samalla kun käyttäjän oma viesti menee perille. Järjestelmän toinen mahdollinen sovellutus on maapallon röntgenkuvaus useiden kilometrien syvyydessä (maan läpi tunkeutuvan tomografian avulla) öljy- ja kaasukenttien, mutta myös maanalaisten sotilaallisten varusteiden löytämiseksi. Tutka, jolla voidaan katsoa horisontin yli ja määritellä esineitä suureltakin etäisyydeltä, on vielä yksi HAARP-järjestelmän sovellus. Sillä voidaan etsiä tulossa olevia kohteita topografisten esteiden takaa.

USA on suorittanut 50-luvulta lähtien ydinräjäytyksiä Van Allen -vyöhykkeillä(25) tutkiakseen, millainen vaikutus tässä korkeudessa tehtävillä ydinräjäytyksillä on radioviestintään ja tutkan toimintaan räjähdyksessä syntyvän sähkömagneettisen sykäyksen johdosta. Tuloksena syntyi uusia magneettisia säteilyvyöhykkeitä, jotka kattoivat lähes koko maapallon. Elektronit liikkuivat magneettisia kenttiä pitkin ja loivat keinotekoisia revontulia Pohjoisnavan yläpuolelle. Näiden sotilaallisten kokeiden tekemiseen liittyy se riski, että Van Allen -vyöhykkeen tasapainoa järkytetään vakavasti pitkäksi aikaa eteenpäin. Maapallon magneettikenttä voi tuhoutua laajoilta alueilta ja se voi estää radioviestinnän. Amerikkalaisten tiedemiesten mukaan Van Allen -vyöhykkeen palautumiseen normaalitilaansa voi kulua monta sataa vuotta. HAARP voi aiheuttaa muutoksia myös säämalleihin. Se voi vaikuttaa myös koko ekosysteemiin, etenkin herkällä Etelämantereen alueella.

HAARPin vakavista seurauksista on mainittava vielä ionosfääriin syntyvät aukot, jotka aiheutuvat sinne lähetettävistä voimakkaista radioaalloista. Ionosfääri suojelee meitä kosmiselta säteilyltä. Yleisesti toivotaan, että aukot sulkeutuvat jälleen, mutta otsonikerroksen aukoista saadut kokemukset antavat aihetta uskoa päinvastaista. Tämä tarkoittaa sitä, että suojaavassa ionosfäärissä on suuria aukkoja.

Koska HAARPilla on ympäristöön laaja-alaisia vaikutuksia, se on maailmanlaajuisesti tärkeä asia, ja on syytä epäillä, että näihin järjestelmiin todellakin sisältyy enemmän riskejä kuin etuja. Ekologiset ja eettiset vaikutukset on tutkittava perinpohjaisesti, ennen ryhtymistä jatkotutkimuksiin ja - testaukseen. HAARP on yleisölle miltei täysin tuntematon hanke ja sen vuoksi onkin tärkeää lisätä yleisön tietoisuutta siitä.

HAARP on yhteydessä 50 vuotta käynnissä olleeseen intensiiviseen ja selkeästi sotilaalliseen avaruustutkimukseen, jota on tehty mm. osana "tähtien sotaa" ja jolla pyritään valvomaan ilmakehän yläosaa ja viestintäyhteyksiä. Tällaista tutkimusta on pidettävä ympäristöä vakavasti vahingoittavana, ja sillä voi olla arvaamattomat vaikutukset ihmisten elämään. Kukaan ei tiedä varmasti vielä tässä vaiheessa, millaisia vaikutuksia HAARPilla voi olla. Sotilaalliseen tutkimukseen liittyvää salassapitokulttuuria on vastustettava. Tässäkin yhteydessä on edistettävä avoimuutta ja sotilaallisten tutkimushankkeiden demokraattista ja parlamentaarista valvontaa.

Tietyt kansainväliset lait (yleissopimus ympäristön muuttamismenetelmien sotilaallisen tai muun vihamielisen käytön kieltämiseksi, The Antarctic Treaty (Etelämannerta koskeva sopimus), yleissopimus valtioiden toimintaa johtavista periaatteista niiden tutkiessa ja käyttäessä ulkoavaruutta, siihen luettuna kuu ja muut taivaankappaleet ja YK:n merioikeusyleissopimus) saavat HAARPin näyttämään erittäin arveluttavalta, ei vain inhimillisestä ja poliittisesta, vaan myös oikeudellisesta näkökulmasta katsottuna. Etelämannerta koskevassa sopimuksessa määrätään, että Etelämannerta saa hyödyntää vain rauhanomaisiin tarkoituksiin.(26) Tämä merkitsisi sitä, että HAARP on kansainvälisen oikeuden vastainen. Uusien asejärjestelmien kaikki vaikutukset on annettava riippumattomien kansainvälisten elinten tutkittaviksi. On laadittava uusia kansainvälisiä sopimuksia ympäristön suojelemiseksi sodassa tarpeettomalta tuhoutumiselta.



Tämä ei siis ole enää salaliittoteoria. Joko ihmiset tajuavat kuinka vaarallisesta aseesta puhutaan? Näitä on muuten nykyään lähes jokaisella mantereella.

 

[apeaapina]

Kuullostaa tosi pahalta jutulta. Eikö amerikkalaisten pahuudelle voi kukaan mitään.

 

[Uglukman]

Luin vuosia sitten EU:n jonkun turvallisuusselonteon jossa myös mainittiin HAARP yhtenä uhkatekijänä. Eli ei tuo mitään teoriaa ole vaan täyttä totta.

 

[fly]

kyseinen järjestelmä ja sen modifikaatiot on vastuussa kaikesta ilmaston muutoksesta mitä nyt on ollut havaittavissa, eli sateiden rankkuuksien lisääntymisestä ja toisinaan taas pitkistä kuivista kausista sekä vuodenaikojen siirtymisestä (kuvasta muuten puuttuu monta haarp antennin sijaintia)

vaikutusmekanismi on kosmisensäteilyn ja mikropartikkeleiden rankka väheneminen yläilmakehästä joka sitten taas on vaikuttanut laajasti muunmuassa jetstreamien käyttäytymiseen ja pilvien muodostumiseen

tähän voi halutessaan kuvitella vitun ison kasan linkkejä kaiken yllä olevan varmistamiseksi

mm nasalta joka juuri myönsi tuon ja tutkimuksia auringosta saapuvista hiukkasista ja niiden vaikutuksista

 

[sono-thermism]

@sono-thermism , kirjoitatko Tiede- lehden palstalle nimimerkillä Panterarosa (tms.) ? Ainakin käytätte samoja lähteitä ja aiheenne ovat samat. Sinun tosin hieman viiveellä ja et ole ehkä niin hyökkäävä. Mutta muuten muistutatte kovasti toisianne. Voisitko ottaa kantaa vielä noihin osittaisen kuunpimennyksen kuviin (taivaanvahti.fi). Miten se selvästi näkyvä varjon muodostama kaari siihen kuuhun oikein tulee, noin niinkuin sinun mielestäsi?

En kirjota tuolla nimimerkillä Tiede-lehden palstalla. Vaikea tietää mistä varjo tulee kuuhun, koska en asu kuussa enkä taivaassa, siksi se mitä tapahtuu taivaassa on suurelta osin aina vain spekulaatiota. Yksi selitys on että musta aurinko menee kuun ohi. Musta aurinko (black sun, Rahu) on läpikuultava taivaankappale.

@sono-thermism laittanut minut ignoreen vai mikset vastaa minun kysymyksiin? Olen kovin suruinen

En "laita" ketään ignoreen, koska jos haluan ignorata jotain voin tehdä sen vanhanaikaisella tavalla, siirtämällä vain silmät pois siitä.

 

[sono-thermism]

3) Jos mielestäsi aurinko ja kuu kiertävät tässä meidän lähellämme, silloinhan tarpeeksi ylös mennessä näiden koko kasvaisi niin paljon suuremmaksi, että koko olisi erotettavissa?

Koska kuu ja aurinko on niin korkealla (5000 km), se on vaikea huomata mitään eroa, koska me emme voi mennä kovin korkealle. Ilmapallotkin joita on lähetetty avaruuden rajaan menevät vain jotain 50 km korkealle, joten siinä olisi vain 1% eroa suuruudessa. ISS, jos se on olemassa, on 400 km korkealla, mutta enimmät lättyaivot ei usko siihen.

 

[sono-thermism]

Myöskään selitystä ei ole tainnut tulla siihen, että miksi laivat ja lentokoneet kulkevat isoympyräreittejä pitkin mantereelta toiselle. Merkintätapaahan tarvitaan vain kun pallon pinnalla kuljetaan lyhintä reittiä, joka on projisoitu 2-ulotteiselle tasolle:

Se johtuu siitä että laivat ja lentokoneet käyttävät vesi- ja ilmavirtoja hyväkseen. Virrat kulkevat enimmäkseen ympyrässä litteän maan ympäri. Toinen syy on että ne käyttävät kompassia, joka osoittaa aina maanpiirin keskipisteeseen, ja jos seuraa kompassia, kulkee siksi ympyrässä.

 

[jkeskir]

Mielenkiitoisia tuulia. Vaihtuuko tuulen suunta kun lentokone palaa takaisin samaa reittiä, samalla lentopinnalla?
Olet huono valehtelija.