- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 17 547
Niinhän meille kerrotaan, mutta mitä todisteita siitä on?
No vaikka tämä:
Cavendish experiment - Wikipedia
Menee kategoriaan niin helppo että pitäisi onnistua ihan lukiofysiikalla.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Hyvää joulua!
Osallistu io-techin piparikakkutalokilpailuun 2024 Linkki osallistumisketjuun >>>
SER-huutokaupat hyväntekeväisyyteen käynnissä! Linkki huutokauppaan >>>
Niinhän meille kerrotaan, mutta mitä todisteita siitä on?
Mikä hienointa, tässä liikkeessä on joku ratkaiseva ero siihen nähden, että maa liikkuisi auringon ympäri.Furthermore, Earth's gravity is an illusion, they say. Objects do not accelerate downward; instead, the disc of Earth accelerates upward at 32 feet per second squared (9.8 meters per second squared), driven up by a mysterious force called dark energy. Currently, there is disagreement among flat-earthers about whether or not Einstein's theory of relativitypermits Earth to accelerate upward indefinitely without the planet eventually surpassing the speed of light. (Einstein's laws apparently still hold in this alternate version of reality.)
Tämähän on näköjään ihan selvää pässinlihaa, pimeä energia kiihdyttää lättyä ylöspäin loputtomasti. Ei tätä nyt voi kumotakaan.
Niin, montako jalkapalloa vastaa massaltaan yhtä maapalloa. Siitä voi laskea mikä on yhden jalkapallon osuus painovoimasta.Maapallo painaa 6000 triljoonaa tonnia. Jalkapallo painaa noin 350 grammaa. Siinä on pieni ero. Painovoima alkaa näkymään vasta todella painavilla kappaleilla, kuten tähdillä ja planeetoilla. Jalkapallollakin on oma painovoimansa, mutta se on aivan liian heikko jotta se riittäisi pidättelemään esimerkiksi vettä pallon pinnalla.
No vaikka tämä:
Cavendish experiment - Wikipedia
Menee kategoriaan niin helppo että pitäisi onnistua ihan lukiofysiikalla.
Kaukoputkella on kiva katsella noita mars- ja venus pannukakkujakin. Onko se pikku aurinko joka seilaa lätyn päällä myös littana vaiko pallo?
Oletko koskaan katsonut kuuta kaukoputkella? Pinnanmuodot ovat selvästi nähtävissä, joten joko tuo on pallo, tai sitten se on samanlainen lätty kuin maa. Mikään ei puolla tuota lättyteoriaa, joten olettakaamme, että kuu on siis pallo.Aurinko ja kuu näyttävät olevan pyöreitä levyjä taivaassa. Me emme voi nähdä mitä niiden takana on koska ne näyttävät aina vain yhden puolen meitä kohti. Jos kuu ja aurinko ovat palloja, se on omituinen sattuma että ne aina näyttävät saman puolen meitä kohti.
Miten etelävanalle voi lentää jos sitä ei ole?
South Pole Flights - Antarctic Logistics & Expeditions
Kaikki kompassitkin on varmaan huijausta?
Furthermore, Earth's gravity is an illusion, they say. Objects do not accelerate downward; instead, the disc of Earth accelerates upward at 32 feet per second squared (9.8 meters per second squared), driven up by a mysterious force called dark energy. Currently, there is disagreement among flat-earthers about whether or not Einstein's theory of relativitypermits Earth to accelerate upward indefinitely without the planet eventually surpassing the speed of light. (Einstein's laws apparently still hold in this alternate version of reality.)
Tämähän on näköjään ihan selvää pässinlihaa, pimeä energia kiihdyttää lättyä ylöspäin loputtomasti. Ei tätä nyt voi kumotakaan.
Einsteinin mukaan painovoima on illuusio joka johtuu siitä että maa kiihtyy ylöspäin [1], mutta litteän maan kannattajat ei yleensä usko tuohon teoriaan. Siihen uskoo vain Flat Earth Society, joka monien mielestä on kontrolloitu oppositio, jolla yritetään harhauttaa ihmisiä pois litteästä maasta, saamalla sen kuulostamaan idioottimaiselta.
[1]
Runollista. Etelänavalla on tosin käynyt tuhansia ihmisiä ja siellä on tämmöinen tutkimusasema. Se on varmaan ihan sen sinun taivaankantesi vieressä.Kompassit osoittavat aina pohjoiseen, koska etelänapaa ei ole olemassa. Etelämantereelle voi lentää mutta etelänavalle ei voi lentää. Mutta kuten Raamattu sanoo, alussa oli Sana, joka loi kaiken mitä on olemassa. Siksi saatana esimerkiksi voi käyttää sanoja että luoda illuusion että etelänapa on olemassa, koska sanat luovat todellisuutta. Koska sana etelänapa on olemassa, ihmiset uskovat että se on olemassa, koska sanoja ei usein voi erottaa todellisuudesta. Sanat on linkkejä ajatuksiin jotka ohjelmoivat meitä.
on virheellinen. Wikipedia-artikkelin mukaan Etelämantereelle on tehty monta sataa tutkimusmatkaa, joista suuri osa on yksityishenkilöiden eikä NASA:n tai Illuminatin tekemiä.Etelämannersopimus joka kieltää ihmisiä vapaasti tutkimasta Etelämannerta kirjoitettiin 1959 ja solmittiin 1961.
Maapallo painaa 6000 triljoonaa tonnia. Jalkapallo painaa noin 350 grammaa. Siinä on pieni ero. Painovoima alkaa näkymään vasta todella painavilla kappaleilla, kuten tähdillä ja planeetoilla. Jalkapallollakin on oma painovoimansa, mutta se on aivan liian heikko jotta se riittäisi pidättelemään esimerkiksi vettä pallon pinnalla.
Näin on. Tarkoitin, että pienten kappaleiden painovoiman voi havaita vain erittäin tarkoilla mittalaitteilla (kuten tuo Cavendishin laite) eikä niiden painovoima käytännössä vaikuta tavallisten ihmisten elämään.Kyllä se painovoima näkyy ihan pienilläkin kappaleilla, hyvä esimerkki on juurikin tuo Cavendishin koe.
Se että miksi vesi ei pysy jalkapallon pinnalla johtuu luonnollisesti siitä että Maapallon painovoima on niin paljon massiivisesti suurempi kuin sen jalkapallon painovoima.
Te jatkatte yhä tuon järjettömän aiheen puimista? Onko se sittenkin niin järjellinen, että joudutte selittelemään maapallon pyöreyttä, jotta itse voisitte siihen uskoa?
Yleensä jos joku heittää jonku typerän jutun, ei siihen tartuta ja aleta perustelemaan että juttu on typerä. Sellainen asia vain ohitetaan. Käsittämätöntä.
"Etsi vastaus itse" ei ole argumentti. Kävin kuitenkin katsomassa. Halusin lähinnä todisteita siitä, että kaikki Etelämantereella ravaavat tutkimusmatkailijat on mukana salaliitossa tai harhautettuja ja muutenkin kiinnosti littarien käsitys Etelänavasta.IFERS menkää tuolta kattoo jos on kysymyksiä Flat earthista.
"Etsi vastaus itse" ei ole argumentti. Kävin kuitenkin katsomassa. Halusin lähinnä todisteita siitä, että kaikki Etelämantereella ravaavat tutkimusmatkailijat on mukana salaliitossa tai harhautettuja ja muutenkin kiinnosti littarien käsitys Etelänavasta.
Löysin paljon harhaista ja ihan mielenkiintoista foliohattuilua. Juttujen uskottavuus on Sonon tasolla. Suurin osa argumenteista pohjaa vääriin havaintoihin, valehteluun, siihen että kaikki pyöreän maan todisteet omia havaintoja myöten on väärennettyjä sekä Raamattuun. Käy itse katsomassa.
Eipä laiteta paskaa hienon miehen suuhun.
En näe videolla sionisti-Einsteinia. Sen sijaan näen kun joku kertoo Einsteinin sanoneen noin.Katso videolähde jonka linkkasin, niin voit nähdä että sionisti-Einstein sanoi niin, enkä laittanut mitään hänen suuhun.
Ei, vaan etelänapa on olemassa samasta syystä, kuin jokaisessa magneetissakin on kaksi napaa.
Ihan samalla tavalla kuin pohjoisellakin pallonpuoliskolla.Miten kompassit sitten toimii pyöreässä maassa jos olet eteläisellä pallon puoliskolla? Litteässä maassa kompassit osoittaa aina keskipisteeseen, mutta pyöreän pallon päällä ne osoittaa avaruuteen, niin kompassit ei toimi pallon päällä koska maa on lättänä.
Kyllä se painovoima näkyy ihan pienilläkin kappaleilla, hyvä esimerkki on juurikin tuo Cavendishin koe.
Se että miksi vesi ei pysy jalkapallon pinnalla johtuu luonnollisesti siitä että Maapallon painovoima on niin paljon massiivisesti suurempi kuin sen jalkapallon painovoima.
Sähkömagnetismi ei toimi vain raudan kanssa, vaan sähkömagnetismi läpäisee koko universumin ja se on joka atomissa. Miksi luulet että atomit esineissä pysyvät kiinni toisissa, niin että esineet pysyvät kasassa?Oliskos sun aika ruveta esittämään jotain lähteitä. Vai pelkäätkö, että sinut salamurhataan sen takia? Ei oikein edisty keskustelu, kun intät vain vastaan, vaikka esitetään toisteita.
Ja tuossa Einstein videossa puhuttiin vain verrokeista. Pienessä mittakaavassa sillä ei ole väliä, putoaako esine maata kohti vai maa esinettä kohti. Saat silti laskettua asiat oikein. Se ei silti mitenkään kiellä painovoimaa.
Eikä minun veressäni ainakaan ole tarpeeksi rautaa, jotta sähkömangetismi vaikuttaisi meikäläiseen.
Ymmärräthän, ettei asiasta tule totuutta, kunhan joku vaan sanoo niin. Se pitää todistaa. Jos väität, että sähkömagnetismi pitää kappaleet maan pinnalla, niin todista se.Mutta kuten sanoin, sähkömagnetismia ei voi ottaa pois kokeesta, koska se läpäisee koko universumin. Totuus on että sähkömagnetismi on se voima joka pitää meidät maan pinnalla. Siksi Nikola Teslakin unohdettiin historiaan ja Einsteinista tehtiin jumala. Tesla sanoi että Einsteinin painovoimateoria (suhteellisuusteoria) on huuhaata.
Te ateistit ette ymmärrä että te olette uskovaisia, koska te ette tiedä että valtiot teki teille uskonnon. Kuulennot on yksi maapallouskonnon ihmeistä ja Einstein on juutalainen profeetta. Painovoima on näkymätön voima joka hallitsee universumia.
Mutta kuten sanoin, sähkömagnetismia ei voi ottaa pois kokeesta, koska se läpäisee koko universumin. Totuus on että sähkömagnetismi on se voima joka pitää meidät maan pinnalla. Siksi Nikola Teslakin unohdettiin historiaan ja Einsteinista tehtiin jumala. Tesla sanoi että Einsteinin painovoimateoria (suhteellisuusteoria) on huuhaata.
Aina löytyy joku teoria. Sitten kun sitä pitäisi puolustaa, aletaan höpisemään jostain muusta. Vaihtoehtoisesti kiperät tarkentavat kysymykset voidaan myös skipata kokonaan.Onkohan flättäreillä jokin teoria eri pallonpuoliskoilla erilaiselle tähtitaivaalle? Entä sille, että time lapse -kuvauksessa nähdään taivaan kohteiden liike ja vieläpä erisuuntaisena etelässä kuin pohjoisessa?
Miksi aurinko ja kuu näyttäytyvät kooltaan samanmoisina koko ajan vaikka niiden etäisyydessä on suuria suhteellisia eroja pitkin päivää?
Kuinka vanha maakakku on flättäreidein mukaan? Onko kukaan laskenut nopeuttamme tällä hetkellä jos kerran kiihdyttelemme koko ajan ns. ylöspäin lähes 10 m/s²?
Katsoin en löytänyt lähdettä.Katso videolähde jonka linkkasin, niin voit nähdä että sionisti-Einstein sanoi niin, enkä laittanut mitään hänen suuhun.
Onkohan flättäreillä jokin teoria eri pallonpuoliskoilla erilaiselle tähtitaivaalle? Entä sille, että time lapse -kuvauksessa nähdään taivaan kohteiden liike ja vieläpä erisuuntaisena etelässä kuin pohjoisessa?
Miksi aurinko ja kuu näyttäytyvät kooltaan samanmoisina koko ajan vaikka niiden etäisyydessä on suuria suhteellisia eroja pitkin päivää?
Kuinka vanha maakakku on flättäreidein mukaan? Onko kukaan laskenut nopeuttamme tällä hetkellä jos kerran kiihdyttelemme koko ajan ns. ylöspäin lähes 10 m/s²?
Mitenhän sitten selitetään vaihtelut painovoimakiihtyvyydessä navoilla ja päiväntasaajalla? Liikkuuko tää lätty eri tahtia ylöspäin ja eikö se olisi jo rikkoutunut?
Lähetetty minun ONEPLUS A3003 laitteesta Tapatalkilla
Sitä, että kappale putoaa erilaisella nopeudella/kiihtyvyydellä, riippuen siitä, missä päin maailmaa tämä tapahtuu.mitäs tää nyt tarkottaa?
No älä helvetissä. Lähinnä kummastelin kommenttiä johon oli lainattu hieman hassua viestiä. Keskustelu on sen verran sillisalaattia ettei tästä ota enään kunnolla selvääSitä, että kappale putoaa erilaisella nopeudella/kiihtyvyydellä, riippuen siitä, missä päin maailmaa tämä tapahtuu.
No älä helvetissä. Lähinnä kummastelin kommenttiä johon oli lainattu hieman hassua viestiä. Keskustelu on sen verran sillisalaattia ettei tästä ota enään kunnolla selvää
Te jatkatte yhä tuon järjettömän aiheen puimista? Onko se sittenkin niin järjellinen, että joudutte selittelemään maapallon pyöreyttä, jotta itse voisitte siihen uskoa?
Yleensä jos joku heittää jonku typerän jutun, ei siihen tartuta ja aleta perustelemaan että juttu on typerä. Sellainen asia vain ohitetaan. Käsittämätöntä.
Ihmiset alkavat pikkuhiljaa heräämään totuuteen, ja siksi ihmiset ottavat litteän maan vakavasti nykyään. Huomaan että sinulla on Aleister Crowley avatarina, niin tiedän että luultavasti olet satanisti, mutta satanismin valheet ei enää toimi nyt kun litteä maa on tullut ihmisten tietoisuuteen, niin turha yrittää mitään. Me tiedetään totuus nyt.
Kuinka vanha maakakku on flättäreidein mukaan? Onko kukaan laskenut nopeuttamme tällä hetkellä jos kerran kiihdyttelemme koko ajan ns. ylöspäin lähes 10 m/s²?
Aurinko pyörii siinä kiekon päällä silleen jännästi. Se on "selitetty" aiemmin ketjussa. Eteläisen pallonpuoliskon yötön yö ei selity, ja aiemmin linkatulla foorumilla väitetäänkin että Etelämantereen yötön yö on huijausta.Millä helvetillä vuorokausi, aikavyöhykkeet ja pohjoisen pallonpuoliskon yötön yö selittyy?
Koska aurinko on lätty, joka valaisee suoraan alaspäin, kulmasta katsottuna auringon pitäisi näyttää soikiolta ja pyöreältä vain suoraan alapuolella oltaessa. Myöskään vuodenajat eivät selity, ellei aurinko kulje soikiota(?) rataa tai muuten epämääräistä.
Eikä auringon pitäisi näille Suomen alueille paistaa ollenkaan. Myöskin meidän pitäisi nähdä auringon kirkas valo koko ajan, koska tasaisella lätyllä aurinko ei voi poistua meidän näkyvistä.
Pikku juttuja vain.