Salaliittoteoriat (Litteä maa, Reptiliaanit, NWO, Illuminati, HAARP ja muut)

No entäs pelote, vuodat tiedon julkisuuteen, että kuulento on feikki. Lähtee työpaikka alta, sut leimataan hulluks ja jossei mikään muu auta niin henki pois. Onhan näitä ennenkin näitä temppuja tehty. Ihmishenki oo joillekkin minkään arvoinen.
NSA:n rikokset yksityisyyttä vastaan ei ole läheskään yhtä suuri lööppi kuin kuuhuijaus olisi ja silti meillä on Snowden ja Reality Winner.

edit: point being: Ihmiset ovat laittaneet henkensä ja maineensa uhrattavaksi pienemmästäkin.
 
Vaikka vuotaisit 69-vuonna kuulennot, että ne ovat feikkejä, niin et tee mitään muuta kuin itsellesi hallaa. Parempi vaan pitää suu kiinni ja pitää työpaikka.
 
Snowdenista tuli useimmissa maissa juhlittu sankari. Joutui tosin lähtemään maanpakoon. Sellaisia ihmisiä on enemmän kuin luulisi, jotka tekee sen mikä on oikein vaikka siitä tulisikin harmia itselle.
 
Snowdenista tuli useimmissa maissa juhlittu sankari. Joutui tosin lähtemään maanpakoon. Sellaisia ihmisiä on enemmän kuin luulisi, jotka tekee sen mikä on oikein vaikka siitä tulisikin harmia itselle.

Mutta tohtisitko itse tehdä snowdenit? Tämäkin kaveri joka Pohjois-Koreassa varasti vaan jonkun kyltin niin nyt on henki pois. Eikä varmaan oo sattumaa.
 
Vaikka vuotaisit 69-vuonna kuulennot, että ne ovat feikkejä, niin et tee mitään muuta kuin itsellesi hallaa. Parempi vaan pitää suu kiinni ja pitää työpaikka.
Eiköhän viimeistään neukut olisi tarjonneet tällaiselle henkilölle(ille) loppuiäkseen mukavan elämän, jos heitä olisi ollut olemassa.
 
Eiköhän viimeistään neukut olisi tarjonneet tällaiselle henkilölle(ille) loppuiäkseen mukavan elämän, jos heitä olisi ollut olemassa.

Voi olla, mutta itse en laskis sen varaan. En luota venäläisiin. Enkä kyllä tiedä voiko aasialaisiinkaan luottaa. Mulla on huonoja kokemuksia ulkomaalaisista netin kautta, ne haluaa susta aina jotenkin hyötyä.
 
Huoh....kun omat aivot eivät pysty käsittelemään ympäriltä saatavaa informaatiota niin keksitään teorioita jolla saadaan selitettyä lättyhömppä ja jessen tarinat itselle.
 
Eiköhän viimeistään neukut olisi tarjonneet tällaiselle henkilölle(ille) loppuiäkseen mukavan elämän, jos heitä olisi ollut olemassa.

Tai ylipäätänsäkin jos kuulennot oli feikkejä niin miksi neukut paljastaneet niitä feikeiksi
 
Mutta tohtisitko itse tehdä snowdenit? Tämäkin kaveri joka Pohjois-Koreassa varasti vaan jonkun kyltin niin nyt on henki pois. Eikä varmaan oo sattumaa.

Voi olla, mutta itse en laskis sen varaan. En luota venäläisiin. Enkä kyllä tiedä voiko aasialaisiinkaan luottaa. Mulla on huonoja kokemuksia ulkomaalaisista netin kautta, ne haluaa susta aina jotenkin hyötyä.
Mitä väliä sillä on tohtisinko itse? Joideinkin arvioiden mukaan salaliittoon olisi tarvinnut lähes puoli miljoonaa ihmistä. Eiköhän tuosta massasta löydy tarpeeksi ihmisiä jotka eivät ole samanlaisia kuin minä ja ovat eri arvopohjilla liikentessä.
 
Huoh....kun omat aivot eivät pysty käsittelemään ympäriltä saatavaa informaatiota niin keksitään teorioita jolla saadaan selitettyä lättyhömppä ja jessen tarinat itselle.

Ja tätäkään tietoa et mitenkään voinut pitää itselläsi? Jossei ole mitään muuta kuin arvostelu mielessä niin ois vaan parempi, että pidät itselläsi sen tiedon. Ei näitä viestejä kuule hirveästi jaksa lukea, joissa ei edes yritetä keskustella asioista.
 
Mitä väliä sillä on tohtisinko itse? Joideinkin arvioiden mukaan salaliittoon olisi tarvinnut lähes puoli miljoonaa ihmistä. Eiköhän tuosta massasta löydy tarpeeksi ihmisiä jotka eivät ole samanlaisia kuin minä ja ovat eri arvopohjilla liikentessä.

En kyllä keksi millään miksi pitäisi olla niin suuri väkiluku. Kerrotko keiltä kaikilta tieto pitää pimittää? Ja jos itse yrittäisit sitä tehdä, niin miten sen tekisit?
 
Hölmöjä nuo kanukit kun ottavat jotain kaarevuuksia huomioon ja säätävät tähtäimiä sen mukaan.

Lapualaisella tehty maailmanennätys rikki: Tarkka-ampuja tappoi Isis-taistelijan 3,5 kilometrin päästä

"– Kyseessä oli etäisyys, jossa täytyi ottaa huomioon myös ballistiikka, jolla luoti liikkuu matkan aikana, sekä tuulen vaikutus. Ampujan täytyy olla kohdetta ylempänä, koska luodin edetessä sen korkeus laskee. Tältä etäisyydeltä täytyy huomioida jo Maan kaarevuudenkin vaikutus, kertoi Kanadan erikoisjoukkojen tarkka-ampujakouluttaja"
 
En kyllä keksi millään miksi pitäisi olla niin suuri väkiluku. Kerrotko keiltä kaikilta tieto pitää pimittää? Ja jos itse yrittäisit sitä tehdä, niin miten sen tekisit?

Mikä tuore altteri täällä vaahtoa?

Miksi se littana pallo pitää salata ihmisiltä, ja sepittää että se on pyöreä!?
 
En kyllä keksi millään miksi pitäisi olla niin suuri väkiluku. Kerrotko keiltä kaikilta tieto pitää pimittää? Ja jos itse yrittäisit sitä tehdä, niin miten sen tekisit?
Itse lentäisin kuuhun oikeasti jolloin elämä olisi huomattavasti helpompaa.
Tieto pitäisi pimittää kaikilta. Ketkä kaikki tietäisivät? Astronautit, lennonjohtajat, pomot, tiedemiehet ja insinöörit jotka suunittelivat raketin ja siihen liittyvän välineistön, tiedemiehet jotka saivat näytteitä ja käyttivät kuuhun vietyjä instrumenttejä, koko neukkujen vakoilukoneisto.
Edit: vallan unohdin: kaikki jotka osallistuivat väärien videoiden tekoon aina näyttelijöistä lavaste teknikkoihin.
 
Mikä tuore altteri täällä vaahtoa?

Miksi se littana pallo pitää salata ihmisiltä, ja sepittää että se on pyöreä!?

Kyllä tuohonkin löytyy hyviä vastauksia mutta se on ihan sama mitä täällä sanoo niin mikään ei kelpaa.

Itse lentäisin kuuhun oikeasti jolloin elämä olisi huomattavasti helpompaa.
Tieto pitäisi pimittää kaikilta. Ketkä kaikki tietäisivät? Astronautit, lennonjohtajat, pomot, tiedemiehet ja insinöörit jotka suunittelivat raketin ja siihen liittyvän välineistön, tiedemiehet jotka saivat näytteitä ja käyttivät kuuhun vietyjä instrumenttejä, koko neukkujen vakoilukoneisto jne jne.

Oon alkanut epäilemään, että ei se ollut silloin mahdollista, eikä se ole vieläkään. Jos tuolla on jossain taivaankansi, niin ei täältä pääse minnekkään. Tämä on suljettu systeemi. Jo pelkästään taivaankannen todistaminen on kylllä vaikeaa. Ja oonkin ihmetellyt, että miksi noissa joissakin youtubevideoissa se mainitaan, koska ei se mielestäni ole mikään yleinen käsitys??? Jo pelkästään oman ilmapallon lähettäminen tuonne korkeuksiin joka kuvaisi voi olla aika haastavaa.

No astronautt nyt varmaan tiesivät asiasta, tuskin kaikille lennonjohtajille, pomoille, tiedemiehille ja insinööreille tarvitsee kertoa mitään.
 
Kyllä tuohonkin löytyy hyviä vastauksia mutta se on ihan sama mitä täällä sanoo niin mikään ei kelpaa.



Oon alkanut epäilemään, että ei se ollut silloin mahdollista, eikä se ole vieläkään. Jos tuolla on jossain taivaankansi, niin ei täältä pääse minnekkään. Tämä on suljettu systeemi. Jo pelkästään taivaankannen todistaminen on kylllä vaikeaa. Ja oonkin ihmetellyt, että miksi noissa joissakin youtubevideoissa se mainitaan, koska ei se mielestäni ole mikään yleinen käsitys??? Jo pelkästään oman ilmapallon lähettäminen tuonne korkeuksiin joka kuvaisi voi olla aika haastavaa.

No astronautt nyt varmaan tiesivät asiasta, tuskin kaikille lennonjohtajille, pomoille, tiedemiehille ja insinööreille tarvitsee kertoa mitään.
Itse taas olen alkanut epäilemään että voisit ottaa ne pillerit mitkä tohtori määräsi.
 
Asiaton sisältö
JFK kuoli jo 1963, Apollo lennot alkoivat 1966, alussa miehittämättöminä. Sinulla on historiankin tuntemuksessa suuria aukkoja.

NO PÄÄSIT SAATANAN MULKKU PÄTEMÄÄN. WIKIPEDIASTAKO KATSOIT? OLETIN ETTÄ KENNEDY OLI VIELÄ SIIHEN AIKAAN HENGISSÄ. EN OO KUULE SYNTYNYT 60-LUVULLA JOTEN EI OLE MITÄÄN MUISTIKUVIA SIITÄ VUOSIKYMMENSTÄ. JA NÄITÄ ASIOITA EI OO KUULE KOSKAAN MISSÄÄN KOULUSSA KÄYTY. SE ON KUULE IHAN YKS LYSTI KOSKA KENNEDY SYNTYI TAI KUOLI.

MITEN TE KUULE LUULETTE, ETTÄ TEIDÄN KANSSA KUKAAN JAKSAA KESKUSTELLA MISTÄÄN? EI TEILLE KELPAA KU SE OMA MIELIPIDE JA JOS SE ON RISTIRIIDASSA TEIDÄN KANSSA, NIN AINA PILLERIT SYÖMÄTTÄ JA HULLU.
 
NO PÄÄSIT SAATANAN MULKKU PÄTEMÄÄN. WIKIPEDIASTAKO KATSOIT? OLETIN ETTÄ KENNEDY OLI VIELÄ SIIHEN AIKAAN HENGISSÄ. EN OO KUULE SYNTYNYT 60-LUVULLA JOTEN EI OLE MITÄÄN MUISTIKUVIA SIITÄ VUOSIKYMMENSTÄ. JA NÄITÄ ASIOITA EI OO KUULE KOSKAAN MISSÄÄN KOULUSSA KÄYTY. SE ON KUULE IHAN YKS LYSTI KOSKA KENNEDY SYNTYI TAI KUOLI.

MITEN TE KUULE LUULETTE, ETTÄ TEIDÄN KANSSA KUKAAN JAKSAA KESKUSTELLA MISTÄÄN? EI TEILLE KELPAA KU SE OMA MIELIPIDE JA JOS SE ON RISTIRIIDASSA TEIDÄN KANSSA, NIN AINA PILLERIT SYÖMÄTTÄ JA HULLU.
No et oikeastaan yhtään tilannetta helpota. Rölli ku rölli
 
Nuo olivat vain sellaisia asioita kuin, faktoja, olet varmaankin kuullut niistä joskus?
Joidenkin ei vaan tarvitse tarkistaa kaikkea wikipediasta.
Myöskin Apollo projekti ja Kennedyn kuolema on käsitelty peruskoulun oppimäärässä.
Kai olet käynyt läpi peruskoulun?
 
Viimeksi muokattu:
Kyllä tuohonkin löytyy hyviä vastauksia mutta se on ihan sama mitä täällä sanoo niin mikään ei kelpaa.

En näe hyviä vastauksia, vain tyhjän selityksen.

NO PÄÄSIT SAATANAN MULKKU PÄTEMÄÄN. WIKIPEDIASTAKO KATSOIT? OLETIN ETTÄ KENNEDY OLI VIELÄ SIIHEN AIKAAN HENGISSÄ. EN OO KUULE SYNTYNYT 60-LUVULLA JOTEN EI OLE MITÄÄN MUISTIKUVIA SIITÄ VUOSIKYMMENSTÄ. JA NÄITÄ ASIOITA EI OO KUULE KOSKAAN MISSÄÄN KOULUSSA KÄYTY. SE ON KUULE IHAN YKS LYSTI KOSKA KENNEDY SYNTYI TAI KUOLI.

MITEN TE KUULE LUULETTE, ETTÄ TEIDÄN KANSSA KUKAAN JAKSAA KESKUSTELLA MISTÄÄN? EI TEILLE KELPAA KU SE OMA MIELIPIDE JA JOS SE ON RISTIRIIDASSA TEIDÄN KANSSA, NIN AINA PILLERIT SYÖMÄTTÄ JA HULLU.

En minäkään elänyt 2000-500eaa. ja silti osaan laskea hypotenuusan pituuden.
 
Minä olen kyllä valmis väittelemään uskomattomilta kuulostavistakin asioista. Jos joku sanoo nähneensä takapihallaan yksisarvisen, kuuntelen todisteet ihan mielelläni.

deri sanoi:
WIKIPEDIASTAKO KATSOIT?
Wikipedia on tarpeeksi hyvä tietolähde nopeaan faktantarkistukseen. Käytän sitä itse monta kertaa päivässä, kun pitää tarkistaa pitääkö omat tai jonkun toisen tiedot kutinsa tai ihan vaan yleiseen tiedonhankintaan.
 

When I was young it seemed That life was so wonderful A miracle, oh it was beautiful, magical And all the birds in the trees Well they'd be singing so happily Joyfully, oh playfully watching me But then they sent me away To teach me how to be sensible, Logical, oh responsible, practical And they showed me a world Where I could be so dependable Clinical, oh intellectual, cynical. There are times when all the world's asleep The questions run too deep For such a simple man Won't you please, Please tell me what we've learned I know it sounds absurd But please tell me who I am Oh watch what you say Or they'll be calling you a radical, A liberal, oh fanatical, criminal Oh won't you sign up your name We'd like to feel you're acceptable Respectable, presentable - a vegetable! But at night when all the world's asleep The questions run too deep For such a simple man Won't you please, Please tell me what we've learned I know it sounds absurd But please tell me who I am
 
Lapualaisella tehty maailmanennätys rikki: Tarkka-ampuja tappoi Isis-taistelijan 3,5 kilometrin päästä

"– Kyseessä oli etäisyys, jossa täytyi ottaa huomioon myös ballistiikka, jolla luoti liikkuu matkan aikana, sekä tuulen vaikutus. Ampujan täytyy olla kohdetta ylempänä, koska luodin edetessä sen korkeus laskee. Tältä etäisyydeltä täytyy huomioida jo Maan kaarevuudenkin vaikutus, kertoi Kanadan erikoisjoukkojen tarkka-ampujakouluttaja."


Kai noi tarkka-ampujatki on mukana tässä salaliitossa. :confused:
 
Lapualaisella tehty maailmanennätys rikki: Tarkka-ampuja tappoi Isis-taistelijan 3,5 kilometrin päästä

"– Kyseessä oli etäisyys, jossa täytyi ottaa huomioon myös ballistiikka, jolla luoti liikkuu matkan aikana, sekä tuulen vaikutus. Ampujan täytyy olla kohdetta ylempänä, koska luodin edetessä sen korkeus laskee. Tältä etäisyydeltä täytyy huomioida jo Maan kaarevuudenkin vaikutus, kertoi Kanadan erikoisjoukkojen tarkka-ampujakouluttaja."


Kai noi tarkka-ampujatki on mukana tässä salaliitossa. :confused:
Taitaa se terokin olla mukana salaliitossa kun meni kuolemaan tuollaisten ratakorjausten jälkeen.
 
Hei jätkät (osa varmaan on tyttöjäkin) nyt oikeesti: Maailmahan ON litteä lätyskä, jota neljä elefanttia kannattelee. Nämä taas seisovat maailmankilpikonnan selässä. /S
 
Katsohan, tänne on taas saatu yksi harhainen avohoito potilas lisää. [emoji43]
 
3bee5554f90247f89c2aea9e1e3ab28c.jpg
 
Hienoja piirteitä nähtävillä threadin vakiokommentoijilla, oletettavasti.

Tai ainakin niillä voinee uskottavammin kuulemma löytää piirteitä, mahdollisesti korkeasta älykkyysosamäärästä.

"Luovuuden ja rationaalisuuden merkitystä kuvannee se, että Nobel-palkinto on voitettu jopa lähellä keskiarvoa olevilla älykkyysosamäärillä. Toisaalta rationaalisuuden puutteesta taas seuraa se kanadalaisen tutkimuksen tulos, että noin puolet sikäläisen Mensan jäsenistä uskoo astrologiaan, biorytmeihin ja UFO-miehiin! Ja he kuuluvat siis älykkäimpään kahteen prosenttiin.
"

Jussi Viitalan kolumni: Äly ei tarkoita järkevyyttä
 
Myötähäpeän määrä on suuri kun luin tuota.. Varmaan sono + kumppanit siellä kertomassa miten vesi ei pysy jalkapallon päällä jne todisteita.
 
Kävin tuon fb-sivunkin tsekkaamaassa.

Littareiden keskuudessa tuntuu olevan todella yleistä, ettei ymmärretä mitä painovoima on. Suurin osa ei tajua, että painovoima ei osoita alaspäin, vaan "alas" on painovoiman suuntaan. Kausaliteetti käsitetään väärinpäin. Tästä johtuu iso osa argumenteista kuten "vesi hakeutuu aina vaakatasoon, ei se voi pysyä pallon pinnalla" ja "Australiassa ihmiset ei kävele pää alaspäin". Samaa harhaa tarjoillaan eri muodossa ja mausteilla kunnes vastaväittelijä alkaa hakea lähintä seinää hakattavaksi otsalla. Seitsemänvuotiaskin tajuaa jo painovoiman ja pyöreiden planeettojen käsitteen, mutta se lienee henkisesti liian korkea taso useimmille littareille.

Toivon totisesti, ettei litteänmaanliike ole niin suuri ilmiö kuin näyttää ja tässä on kyse erittäin pienestä, äänekkäästä ja harhaisesta porukasta.
 
Tuubissa on ihan ansiokas lättymaan debunk-setti, jossa neljä videota ja vieläpä niin, että asiat voi itse testata. Kommentit kertovat ihmisten tarpeesta tarttua siihen uskomukseensa, ja argumentit ovat paljolti suoraan henkilöön kohdistuvaa kun ei tietty ole oikein muutakaan sanottavaa eikä ymmärrystäkään

Flättäreiden viestinnässä on samaa kuin uskovien, joiden mukaan käypä peruste luojauskoon on esim. se, että heidän kirjassaan niin sanotaan. Lisäksi usein esitetään, että todistettaisiin toisin eli että ei olisi heidän luojaansa olemassa. Siihen ei tietenkään tiede pysty kun ei ole asiaa, joka voisi tämän uskovalle osoittaa. Litteän maan tiede osoittaa ilmiselvästi vääräksi, mutta fanaatikot eivät luovu kannastaan.

Ihmisten tarttumista uskomuksiinsa on käsitelty paljon, mm. Why Facts Don’t Change Our Minds.
 
Littareiden keskuudessa tuntuu olevan todella yleistä, ettei ymmärretä mitä painovoima on. Suurin osa ei tajua, että painovoima ei osoita alaspäin, vaan "alas" on painovoiman suuntaan.

Niinhän meille kerrotaan, mutta mitä todisteita siitä on?

Tästä johtuu iso osa argumenteista kuten "vesi hakeutuu aina vaakatasoon, ei se voi pysyä pallon pinnalla" ja "Australiassa ihmiset ei kävele pää alaspäin".

Vesi ei pysy jalkapallon ympärillä. Kuinka suuri pallon pitää olla että vesi alkaa pysymään sen päällä? Jos tiedemiehet ei voi saada vettä pysymään pallon ympärillä, eikä kaarevuutta voi nähdä, koska pallo on liian iso, silloin maapallo ei ole luonnontieteellinen teoria, koska sitä ei voi testata, toistaa eikä havaita.

Seitsemänvuotiaskin tajuaa jo painovoiman ja pyöreiden planeettojen käsitteen, mutta se lienee henkisesti liian korkea taso useimmille littareille.

Seitsemänvuotiaita on helppo aivopestä uskomaan ihan mitä vain.
 
Viimeksi muokattu:
Jalkapallon massa ei riitä tuottamaan tarpeeksi isoa painovoimaa pitääkseen vettä ympärillänsa.

Näissä litteämaa sun muut salaliittoteoriat on enemmän psykologista. Jotkut ihmiset vain tykkäävät siitä, että "tietävät" jotain mitä muut eivät ja kuuluvat pieneen"eliitti"-ryhmään. Tämmöisen henkilön pää ei käänny mitenkään ja heidät kannattaa jättää omiin oloihinsa, paitsi harmia aiheuttaessa. Voisi verrata uskovaisiin.

Osa tietenkin on täysiä idiootteja, mutta se on asia erikseen.
 

Huomaa että aina käytetään sanaa "maapallo", mikä on manipuloivaa kieltä, sama kuin esimerkiksi kysymyksessä "lyötkö vieläkin vaimoasi?" [1] Kysymyksessä on sisäänrakennettu oletus, kuten sanassa maapallo. Kielikin on manipuloitu sillä tavalla että se aivopesee meitä maapallouskontoon. Ennen käytettiin sanaa maa tai maailma.

Mikään ei estä maata olevan pyöreä ja litteä samaan aikaan, koska lautanen esimerkiksi on pyöreä. Siksi oikea sana on pallo eikä pyöreä, jos uskoo maapalloon.

[1] Kompleksikysymys – Wikipedia
 
Maa(pallo) on maailmankaikkeuden keskus.
Kaikki muut pannukakut mitä taivaalla näkyy on just tasan kohtisuoraan meitä kohti.
Juustokuu & arska ja muut.
Minkä syvyinen meidän lätty on näiden urpojen mielestä?
Everesti 8+ ja Mariaanit 10-
Mutta tän pitäs olla tasanen pannari.
Miten vitun tyhmiä ihmiset voi olla?
 
Niinhän meille kerrotaan, mutta mitä todisteita siitä on?
Pointtini oli lähinnä, että maapallomallin sisäinen logiikka on kunnossa.
Vesi ei pysy jalkapallon ympärillä. Kuinka suuri pallon pitää olla että vesi alkaa pysymään sen päällä? Jos tiedemiehet ei voi saada vettä pysymään pallon ympärillä, eikä kaarevuutta voi nähdä, koska pallo on liian iso, silloin maapallo ei ole luonnontieteellinen teoria, koska sitä ei voi testata, toistaa eikä havaita.
Maapallo painaa 6000 triljoonaa tonnia. Jalkapallo painaa noin 350 grammaa. Siinä on pieni ero. Painovoima alkaa näkymään vasta todella painavilla kappaleilla, kuten tähdillä ja planeetoilla. Jalkapallollakin on oma painovoimansa, mutta se on aivan liian heikko jotta se riittäisi pidättelemään esimerkiksi vettä pallon pinnalla.
Seitsemänvuotiaita on helppo aivopestä uskomaan ihan mitä vain.
Seitsemänvuotias on kuitenkin tarpeeksi älykäs ymmärtämään, miten maapallomalli toimii ja miksi se voi kuvata todellisuutta, ja miksi australialaisilla ei pakkaudu veri päähän. Suuri osa näkemistäni litteän maan argumenteista pyrkii osoittamaan aukkoja maapalloteoriassa - ja on sellaisia, jotka seitsemänvuotias voisi debunkata.
 
Huomaa että aina käytetään sanaa "maapallo", mikä on manipuloivaa kieltä, sama kuin esimerkiksi kysymyksessä "lyötkö vieläkin vaimoasi?" Kysymyksessä on sisäänrakennettu oletus, kuten sanassa maapallo. Kielikin on manipuloitu sillä tavalla että se aivopesee meitä maapallouskontoon. Ennen käytettiin sanaa maa tai maailma.
Hyvä pointti, mutta...

1282087.jpg


"Maailma" on kyllä käyttökelpoinen sana, mutta se kuvaa enemmän sitä, mitä planeetalla / kiekolla on (luonto, yhteiskunta yms.) kuin itse kappaletta. Siksi maapallo on vakiintunut nimitys.
 
Niinhän meille kerrotaan, mutta mitä todisteita siitä on?
Kaikki tuntuisi menevän likimain juuri niinkuin painovoimateoria sanoo. Isommassa mittakaavassa suhtis sitten korjaa tuota vanhaa teoriaa.

Miks painovoimateoria ei toimi? Jos alat höpisemään jalkapallosta ja vedestä, niin sinun täytyy ottaa huomioon myös muut tuohon veteen ja jalkapalloon vaikuttavat kappaleet.
 
Jos sen jalkapallon kastelee suihkussa niin eihän se välittömästi kuivu vaan pinnalle jää vettä:P mitenkäs sono selittää foucaltin heilurin toiminnan? Esim heurekassa on kyseinen laitos.
 
Jos sen jalkapallon kastelee suihkussa niin eihän se välittömästi kuivu vaan pinnalle jää vettä:p mitenkäs sono selittää foucaltin heilurin toiminnan? Esim heurekassa on kyseinen laitos.
Kyllä se jotain keksii. Ja sitäpaitsi näille sankareille ei muuten pysty todistamaan yhtään mitään yhtään mitenkään. Eli kun periaate on että "I reject the reality and substitute my own". Vaikka tyrkkäisit ton rakettiin ja kuskaisit ISS:lle niin takas tullessaan selittäs miten hänet kaapattiin, aivopestiin, lääkittiin, hypnotisoitiin ja syötettiin valheita.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 775
Viestejä
4 496 068
Jäsenet
74 291
Uusin jäsen
MinikuiOni

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom