Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Hyvää joulua!
Osallistu io-techin piparikakkutalokilpailuun 2024 Linkki osallistumisketjuun >>>
SER-huutokaupat hyväntekeväisyyteen käynnissä! Linkki huutokauppaan >>>
Pohjoisnavalta Etelänavalle onpi sen reiltu 20 000km. Tästä tehdyn ympyrän kehä olisi reilut 60 000km pitkä. Saa muutama sotilas olla poterovahdissa.
Ei näy koko aikaa, koska loputtoman pitkälle ei voi nähdä. Se, miksi merelle katsottaessa näkyvyys on joitakin kymmeniä kilometrejä, mutta aurinko näkyy kuitenkin tuolta jostain oletettavasti kuitenkin hieman kauempaa, on jäänyt myös hieman arvoitukseksi.Koska aurinko on lätty, joka valaisee suoraan alaspäin, kulmasta katsottuna auringon pitäisi näyttää soikiolta ja pyöreältä vain suoraan alapuolella oltaessa. Myöskään vuodenajat eivät selity, ellei aurinko kulje soikiota(?) rataa tai muuten epämääräistä.
Eikä auringon pitäisi näille Suomen alueille paistaa ollenkaan. Myöskin meidän pitäisi nähdä auringon kirkas valo koko ajan, koska tasaisella lätyllä aurinko ei voi poistua meidän näkyvistä.
Pikku juttuja vain.
Vai 120 000km..?
Pii x halkaisija?Vai 120 000km..?
Pii x halkaisija?
Eikös lättänöillä "pohjoinen" ole keskellä ja "etelä" reunoilla eli 2πr = CPii x halkaisija?
E: Eli eipä mitään. Itsekseni sekoilen
Joo, tajusin sen juuri kun viestin lähetin.Tuo 20 000km jonka tossa heitin tosiaan on vasta säde. Olis pitänyt tuplata se.
Toki tässä langassa voitais kyseenalaistaa myös pi! Koska se on vain sattumaa...Joo, tajusin sen juuri kun viestin lähetin.
Älkää unohtako, että koska aurinko vain pyörii lätyn päällä, se ei varsinaisesti nouse tai laske koskaan. Se vain menee niin kauas, ettei sitä näy. Tämäntyyliset kuvat on kaikki feikkejä:
Koska mikään osa auringosta ei voi koskaan vajota horisontin alle, tällaista tilannetta ei voi tulla. Älä usko valokuvia äläkä silmiäsi. Kyseessä on yksi uskomattomimmista tässä ketjussa esitetyistä väittämistä.
Mites toi painovoimakiihtyvyyden erot lituskan eri osissa selittyy?Ihmiset alkavat pikkuhiljaa heräämään totuuteen, siksi ihmiset ottavat litteän maan vakavasti nykyään. Huomaan että sinulla on auringonpalvoja Aleister Crowley avatarina, niin tiedän että luultavasti olet satanisti, mutta satanismin valheet (heliosentrismi = tiedostomaton auringonpalvonta) ei enää toimi nyt kun litteä maa on tullut ihmisten tietoisuuteen, niin turha yrittää mitään. Me tiedetään totuus nyt.
Matematiikka oli muistaakseni huijausta, joten ei huono idea.Toki tässä langassa voitais kyseenalaistaa myös pi! Koska se on vain sattumaa...
Matematiikka oli muistaakseni huijausta, joten ei huono idea.
Tätä olen itse pohtinut ja tullut siihen tulokseen, että tämä vaikuttaa itseasiassa melko todennäköiseltä vaihtoehdolta. Tietenkään sillä ei ole omalta kannalta kuitenkaan merkitystä, onko tämä simulaatio vai täyttä totta.@sono-thermism Eikö olisi vain helpompi kieltää kaikki ja väittää että me emme ole edes oikeasti olemassa vaan elämme jossain tietokoneen sisällä kuten Matrix?
Tämäkin kuulostaa kieltämättä huomattavasti varteenotettavammalta skenaariolta, kuin tuo lättymaa.Pahoittelut pommin tiputtamisesta, mutta te kaikki olette itseasiassa mun mielikuvituksen tuotteita. Tänään kun laitan nukkumaan, te kaikki häviätte ja maailma on uusi taas kun huomenna herään. Voidaan siis sanoa, että te olette mun henkilökohtaisessa simulaatiossa.
Eipä näissä paljoa pään pyörittelemistä ole, kun homma kaatuu jo omaan mahdottomuuteensa...Matrixissa tai matrixin matrixissa jne. eläminen taitaa olla kuitenkin paljon todennäköisempää, kuin mikään muu vaihtoehto. Menee kyllä pää pyörälle aika nopeasti, jos näitä alkaa liian vakavasti miettimään.
Avaatko hieman, että miksi? Jos siis tarkoitat, että tuo simulaatiomalli kaatuu omaan mahdottomuuteensa.Eipä näissä paljoa pään pyörittelemistä ole, kun homma kaatuu jo omaan mahdottomuuteensa...
Tarkoitin lähinnä näitä vaihtoehtomalleja (esim. flat earth, jossa kaikkien pitäisi olla mukana salaliitossa että saisi toimimaan).Avaatko hieman, että miksi? Jos siis tarkoitat, että tuo simulaatiomalli kaatuu omaan mahdottomuuteensa.
Itse näen asian niin, ettei mitään absoluuttista totuutta ole olemassakaan. Tai oikeastaan niin, että todellisuus näyttäytyy jokaiselle hieman erilaisena. Aivot mallintavat aistiärsykkeistä meille kuvan todellisuudesta. mMllainen se on, riippuu hyvinkin monesta asiasta.Niin, kaikkihan on informaatiota ja vieläpä matemaattisen tarkkaa sellaista.
Toisaalta, mikä on edes totta ja mikä on mielesi luomaa. Einstein osoitti ajan olevan suhteellista ja psyykkinen aika on ajatustesi liikettä. Mitä aistiesi ulottumattomissa on, jos mitään.
Tuossa yllä mainittiin uni. Sigmund Freud kertoi etteivät unissa olevat henkilöt ole todellisia vaikka unennäkijä niin luuleekin, vaan pelkästään mielenkuvajaisia. Miten tilanne muuttuu kun henkilö herää? Yhtälailla hän kokee 'todellisina' muut henkilöt, kuten unessakin. "Niin Ylhäällä kuin Alhaalla"
Matematiikka on kieli. Kaikki matematiikka ei ole absoluuttista totuutta vaikka moni sitä pitää sellaisena.Niin, kaikkihan on informaatiota ja vieläpä matemaattisen tarkkaa sellaista.
Toisaalta, mikä on edes totta ja mikä on mielesi luomaa. Einstein osoitti ajan olevan suhteellista ja psyykkinen aika on ajatustesi liikettä. Mitä aistiesi ulottumattomissa on, jos mitään.
Tuossa yllä mainittiin uni. Sigmund Freud kertoi etteivät unissa olevat henkilöt ole todellisia vaikka unennäkijä niin luuleekin, vaan pelkästään mielenkuvajaisia. Miten tilanne muuttuu kun henkilö herää? Yhtälailla hän kokee 'todellisina' muut henkilöt, kuten unessakin. "Niin Ylhäällä kuin Alhaalla"
Kukaan ei ole sanonut että taivaankansi olisi läpäisemätön. Siksihän ne ampui atomipommeja siihen Operation Fishbowlissa: Operation Fishbowl - Wikipedia
Artikkeli kahden vuosikymmenen takaa. Paljon on vettä virrannut sillan alla kirjoituksen jälkeen ja nyt jo on nähtävissä miten määrätietoisesti ja ennenkaikkea onnistuneesti agendaa on ajettu. Täytyy olla elänyt säkissä viimeiset kymmenen vuotta jos vielä pystyy kieltämään itseltään, että maailman silmäätekevät ajavat NWO:ta vaikka väkisin.
"Yksi maailmanhallitus on vain ajan kysymys. Kyse on enää siitä tapahtuuko se rauhanomaisesti vai väkivalloin." James Warburg, CFR.
"Uuden maailmanjärjestyksen selitysmalleja
Ensimmäisen Persianlahden sodan aikana Yhdysvaltain presidentti George Bush piti useita puheita ja haastatteluita joissa Uusi Maailmanjärjestys vilahteli tämän tästä. Uuden järjestyksen oli määrä alkaa juuri Lähi-Idästä väkivalloin saavutettavan “Pax Americanan” avulla. Huhtikuussa 1991 presidentti Bush totesi Time-lehdessä: “Irakin sota oli Uuden maailmanjärjestyksen ensimäinen koe”.
Rakkaalla lapsella on monta nimeä. Maailman valta on keskittynyt mafiamaiselle ryppäälle jota on kutsuttu “Establishmentiksi”, Varjohallitukseksi“, Isoksi Veljeksi (George Orwellin mukaan) ja ”salaiseksi maailmanhallitukseksi“. Siihen kuuluvat niin Yhdysvaltain ”sotateollinen kompleksi“, maailman suurpääomapiirit (mm. Rothschildit) kuin ylikansalliset yhtiötkin (Shell, Standard Oil jne.), korkeimpien poliittisten piirien edustajien lisäksi. Näiden tahojen yhteisenä tavoitteena on uusi maailmanjärjestys.
Mutta minkälainen – siitä harva tuntuu olevan samaa mieltä. Lienee myös virheellistä ajatella, että projektilla olisi selkeästi määriteltävä alku ja loppu. Parhaiten Uuden maailmanjärjestyksen voi käsittää vallansiirroksi kansalliselta ylikansalliselle tasolle. Se on yli sata vuotta kestänyt prosessi, jossa globalisaatio edustaa vain yhtä vaihetta, joskin ilmeisen lopullista sellaista. Prosessin tuloksena maailmanvalta on siirtyy paitsi de facto, myös de iure suurpääomapiirien haltuun. Ensimmäisen maailmansodan jälkeen perustetut suuret kansainväliset välityspankit olivat vain yksi askel rahan pitkässä marssissa kohti rajatonta maailmaa – rajattoman rikkauden ja köyhyyden maailmaa.
Tämä konspirationaalinen maailmanselitys yhdistää niin salaliittoteoreetikoita niin vasemmalla kuin oikeallakin. Prosessin lopullisena tavoitteena yleisesti väitetään kuitenkin olevan yhden maailmanhallituksen (One World Goverment), yhteinen valuuttajärjestelmä mukaan luettuna.
Eräitä nykyisen Uuden maailmanjärjestyksen piirteitä:
Valtioiden ja kansojen itsemääräämisoikeuden ja taloudellisen riippumattomuuden tuhoaminen kytkemällä ne joko vapaaehtoisesti tai pakolla osaksi globaalia markkinatalousjärjestelmää ja ajamalla alas paikallinen (maatalous)tuotanto, jolloin ne tulevat riippuvaisiksi muusta järjestelmästä.
Ylikansallinen tajunnantäyttöteollisuus ja mediaan sisäänrakennettu piiloviestintä takaa kansallisten identiteettien hämärtämisen. Kansalliset identiteetit on korvattava globaalilla identiteetillä. Kansalaisuus korvataan kuluttajuudella. Massojen suunnitelmallinen tyhmistäminen ja tylsistäminen viihteen avulla tekee massoista vaarattomampia.
Kansallisten identiteettien tuhoamista helpottavat irti päässeet kansainvaellukset ja rotujen sekoittaminen. Monikulttuurista, monirotuista yhteiskuntaa tuetaan kaikin mahdollisin keinoin sekä julkisella propagandalla että piilovaikuttamisella. Kolmannen maailman todellisiin ongelmiin ei puututa, jotta kansainvaellukset jatkuisivat. Erään YK:n suunnitelman mukaan Eurooppa tarvitsee 150 miljoonaa siirtolaista Afrikan ja Aasian maista. Kun ihmisten juuret on tuhottu, heille on helppo syöttää keinotekoinen ”globaali“ identiteetti.
Rahamarkkinoiden globaali, ylikansallinen hallinta (Kansainvälinen valuuttarahasto, WTO, maailmanpankki).
”Markkinavoimat“ kasvottomana Isona Veljenä.
Massojen hallitseminen on helpointa kontrolloimalla olemassaolevia energianlähteitä sekä puhtaan ruoan ja juomaveden varastoja.
Agendan toteuttamisessa on kunkin maan erikoispiirteet otettava huomioon ja sopeuduttava niihin.
Kontrollointi ja hallinta
NATO ja Yhdysvaltain asevoimat Uuden maailmanjärjestyksen väkivaltakoneistona, jota voidaan käyttää pelotteena niskuroivia valtioita (Serbia, Irak, Iran?) vastaan.
Kansalaisvapauksien asteittainen vähentäminen ”turvallisuuden“ nimissä, sananvapauden purkaminen, ylikansallinen elektroninen valvonta (Yhdysvaltain kansallisen turvallisuuden osasto NSA on jo ottanut tehtäväkseen koko maailman elektronisen viestinnän seuraamisen).
Laaja-alaisten tiedotusvälineiden alistaminen Uuden maailmanjärjestyksen edistämiseksi. Tiedotusvälineiden hallinta mahdollistaa ”yleisen mielipiteen“ manipuloinnin, viholliskuvien synnyttämisen ja totuuden monopolisoinnin. Tällä hetkellä noin 90% kaikista maailman viestimistä on hyvin pienen eliitin omistuksessa (mm. Murdoch).
Hallitsemalla kielenkäyttöä ja muuttamalla sanojen merkitystä voidaan hallita ihmisten ajattelutapaa. Järjestelmän vastaiset ihmiset pyritään leimaamaan tiedotusvälineissä terroristeiksi, rasisteiksi, mielisairaiksi, tyhmiksi, yksinkertaisiksi tai vanhanaikaisiksi.
Luodaan vihollisia. Organisoidaan ja tuetaan maailmanlaajuista terrorismia, jotta sen varjolla voidaan tiukentaa seurantaa ja kontrollointia.
Yhdysvaltain ”Bible beltin“ fundamentalistikristillisillä ja äärioikeistolaisilla piireillä on toisenlainen näkemys Uudesta Maailmanjärjestyksestä. Se eroaa edellisestä siinä, että se jättää järjestelmän taloudelliset ulottuvuudet käsittelemättä (yleinen amerikkalainen harha) ja pitää varsin harhaisesti YK:ta Uuden Maailmanjärjestyksen suoranaisena edeltäjänä ja päävihollisenaan. Heidän mukaansa kansalaiset pyritään tekemään vaarattomaksi kieltämällä ja takavarikoimalla perustuslain turvaamat aseet.
Kristillisille Uusi Maailmanjärjestys on Raamatussa mainittava ”neljäs valtakunta, joka syntyy maan päälle, erilainen kuin kaikki muut valtakunnat; se syö kaiken maan ja tallaa ja murskaa sen“ (Daniel 7:23). Kyse on siis lopun ajoista, ja UM samastetaan Antikristukseen. Monet konservatiivit (toisin kuin Bushin establishmentin uusliberaalit) muistuttavat, että suurin osa ”varjohallitusten“ (mm. Bilderbergit) johtohenkilöistä ovat juutalaisia, niin kuin Hollywoodin ja maailman suurten tiedotusvälineidenkin. Amerikkalaisten kristittyjen ja oikeistolaisten teorioiden mukaan Uusi maailmanjärjestys on siis kommunistien ja sosialistien, ehkä myös juutalaisten salajuoni.
Vasemmisto kummallakin mantereella kritisoi Uuden maailmanjärjestyksen ilmiselvää epätasa-arvoisuutta ja sen taloudellisia vaikutuksia – etenkin kehitysmaissa tapahtuvaa, suuryhtiöiden harjoittamaa ns. uuskolonialismia. Heille UM edustaa fasistien ja oikeistolaisten uhkaa. Kumpikaan poliittinen siipi ei kykene ymmärtämään, että järjestelmä ei tunnusta minkäänlaista poliittista väriä, ”sillä se pyrkii vain valtaan eikä mihinkään muuhun“. Järjestelmä käyttää hyväkseen niin fasisteja kuin kommunisteja, liberaaleja ja fundamentalisteja, mutta ennen kaikkea laiskoja ja tietämättömiä.
Divida et impera
On yleisesti tunnettu tosiasia, että kahden osapuolen taistellessa kolmas hyötyy siitä. Tämä ajatus voidaan laajentaa yksilötasolta valtioihin ja edelleen koko ihmiskuntaan. Esimerkiksi sotiviin maihin sijoittavat kansainväliset rahoituslaitokset hyötyvät ainoastaan, mikäli konflikti pitkittyy pitkittymistään. Sotamenojen kattamiseksi valtioiden on lainattava yhä enemmän ja enemmän rahaa, kunnes ne joutuvat täysin pankkien määräysvaltaan. Sodat ja levottomuudet ovat myös oiva tapa saada ihmiset hyväksymään sellaisia kansainvälisiä instituutioita, joita he eivät olisi muuten ikinä hyväksyneet (esim. NATO, YK).
Oli miten oli, tietyillä organisaatioilla ja niihin kuuluvilla ihmisillä on asiassa painava sanansa. Nämä ihmiset eivät ole ketä vain, he ovat maailman rikkaimpia ja vaikutusvaltaisimpia ihmisiä. He näkyvät harvoin TV:ssä, elleivät he ole valtionpäämiehiä. Suurin osa ihmisistä ei tiedä heidän nimiään.
Eräs Yhdysvaltain keskeisimmistä kulissien takaisista päättävistä elimistä on CFR (Council on Foreign Relations). Tätä puolisalaista organisaatioita hallitsee Rockefellerin syndikaatti ja se on osa vaikutusvaltaista poliittista elintä joka tunnetaan nimellä COMMITTEE OF 300. Tässä on eräs ”kolmensadan komitean“ jäsen:
SIR JOHN J. LOUDEN
Lontoon N. M. Rothschild Bankin hallintoneuvoston jäsen
Chase Manhattan Bankin kansainvälisen neuvoa-antavan komitean puheenjohtaja
Royal Dutch Petroleumin johtokunnan puheenjohtaja
Shell Petroleum Co. Ltd.:n pääjohtaja
Ford Foundationin johtokunnan jäsen
Melkoinen asema miehellä, vai mitä?
Lyhyt oppimäärä vallasta vallan takana:
COMMITTEE OF 300
Perustettiin vuonna 1729 Britannian Itä-Intian Kauppakomppanian toimesta hallitsemaan kansainvälistä pankkitoimintaa, poistamaan kansainvälisen kaupan esteitä ja tukemaan oopiumikauppaa.
Järjestön perustajia olivat Euroopan tärkeimmät merkantilistiset aatelissuvut, mm. Guelphit, Grosvernorit, Hannoverit, Oranialaiset ja Oldenburgit.
Committee of 300 on ”alkuperäinen“ salajärjestö, josta kaikki muut ”varjohallitukset“ ovat myöhemmin eronneet.
”Maailman kohtaloista päättää kolmesataa miestä, jotka eivät ole koskaan pettäneet toisiaan“ – F. D. Roosevelt
”Taloudellisen johdon työkentällä on yhden ihmisiän aikana muodostunut oligarkia, yhtä kiinteä kuin konsanaan Venetsiassa. 300 miestä, joista jokainen tuntee toisensa, johtaa mannermaan taloudellisia kohtaloita ja he etsivät seuraajansa omasta ympäristöstään.“ – Walter Rathenau
Tavoitteena yhden ja ainoan maailmanhallituksen luominen – Uusi Maailmanjärjestys.
Mukana ovat mm. seuraavat pankkilaitokset: Bank of England (Rothschild), Baring Brothers Bank, Royal Bank of Canada, The Midland Bank, Barclays Bank, W. A. Harriman Bank, Ruskombank, J. P. Morgan & Co., N. M. Rothschild & Sons, Kuhn Loeb & Co. (Jacob Schiff), M. M. Warburg Gesellschaft, Lazard Brothers Bank, Isreal Moses Seif Bank, Lehmann Bank, Rockefeller Chase Manhattan Bank, Goldman Sachs Bank.
Lista entisistä ja nykyisistä jäsenistä.
ROUND TABLE GROUP
300:n komitean jäsen Cecil Rhodes perusti ”Pyöreän pöydän“ helmikuun 5. päivänä vuonna 1891. Perustajajäseniä olivat Stead, Lord Esher, Lord Alfred Milner, Lord Rothschild ja Lord Arthur Balfour.
Ryhmän päämäärä oli edesauttaa Brittiläisen Imperiumin ja englannin kielen levittäytymistä ympäri maailmaa.
Rhodesin kuoleman jälkeen ”Pyöreä pöytä“ joutui hänen rahoittajansa, Lord Rothschildin, valtaan.
Round Table Group on suurteollisuudenharjoittajien ja suurpankkiirien sisäpiirijärjestö, joka on vaikuttanut suuresti mm. Euroopan Unionin syntyyn. Sitä hallitsevat Rothschildien ohella Schiffin, Warburgin, Guggenheimin, Rockefellerin ja Carnegien perheimperiumit.
Pyöreästä Pöydästä syntyivät myöhemmin Royal Institute of International Affairs (RIIA), Council on Foreign Relations (CFR), Institute for Advanced Studies (IAS), Deutsche Gesellschaft für Auswärtige Politik (DGAP).
COUNCIL ON FOREIGN RELATIONS (CFR)
Perustettiin Pyöreän Pöydän yhteispäätöksellä vuonna 1921. Rahoittajana toimivat Rockefellerit. Alkuperäinen nimi oli ”Rockefeller Ministry on Foreign Relations“.
CFR koostuu lähes pelkästään Yhdysvaltain kansalaisista. Sillä on kuitenkin suuri vaikutusvalta kaikkiin länsimaihin, sillä se hallinnoi Maailmanpankkia.
CFR dominoi Yhdysvaltain ulkopolitiikkaa. Perustamisensa jälkeen kaikki Yhdysvaltain presidentin Ronald Reagania lukuunottamatta ovat olleet CFR:n jäseniä ennen valintaansa. Vaikutusvaltaisin CFR:n jäsen kautta aikojen on ollut George Bush, joka oli 1977 CFR:n puheenjohtaja.
Järjestön sisäpiiriä kutsutaan nimellä ”Skull & Bones Order“.
SKULL & BONES
William Huntington Russel ja Alfonso Taft perustivat salaseuran Yalen yliopistossa vuonna 1833.
Vuonna 1856 salaseura liitettiin osaksi Russel Trustia.
Skull & Bones muodostaa CFR:n sisäpiirin. Siihen kuuluvat seuraavat suuret suvut: Rockefeller (Standard Oil), Harriman, Weyerhauser, Sloane, Pillsbury, Bush, Davison (J. P. Morgan) ja Payne(Standard Oil).
Osa Skull & Bonesin jäsenistä ovat kuuluneet myös ”Jason Societyyn“.
The Order of Skull & Bones
BILDERBERGER GROUP
Committee of 300 perusti järjestön toukokuussa 1954 virallisesti Hollannin prinssi Bernhardin aloitteesta. Ryhmä sai nimensä siitä, että ensimmäinen kokous pidettiin Hotel de Bilderbergissä Oosterbeekissä.
Bilderberger-ryhmään kuuluu noin 100-120 läntisen maailman vaikutusvaltaisinta finanssimiestä, suuryrittäjää ja poliitikkoa.
Ryhmän päämäärä on (prinssi Bernhardin itsensä mukaan) saada aikaan ”globaali maailmanhallitus“.
Bilderbergien johtoryhmä (johon kuuluu 24 eurooppalaista ja 15 amerikkalaista jäsentä) päättää, ketkä kutsutaan järjestön kokouksiin. Suomea johtoryhmässä edustaa Nokian Jorma Ollila.
Ryhmän kokoukset pidetään epäsäännöllisin väliajoin (noin kerran vuodessa), eikä niitä koskaan pidetä kahta kertaa samassa paikassa. Kaikki kokoukset pidetään suljettujen ovien takana eikä tiedotusvälineillä ole lupa kommentoida niitä millään tavalla."
Ootteko koskaan miettinyt että USA on monen salaliiton takana (Kennedy, 9/11 etc.), mutta ne ei saa salattua hotelliin murtautumista, presidentin suihinottoa tai presidentin pojan sähköpostitoilailuita. Mutta samat tahot ovat kuitenkin sellaisien salaliittojen takana jotka vaativat kymmeniä tuhansia ihmisiä taakseen.
Miettikään miten huikeaa teknologiaa Google Earth on. Nyt mietitään vielä kuinka paljon mahtavempaa se on kun otetaan huomioon se, että voidaan nasan propaganda pallosta zoomata omaan kotiimme. Eli ne on jotenkin onnistunut simuloimaan lättymaan pyöreäksi ko. ohjelmassa.
Tässä sono sanoo että taivaan kanteen on tykitetty atomipommeja, jotka hän aiemmin Teemun alotteesta lyttäsi toimimattomaksi ja olemattomaksi asiaksi.
Itse näen asian niin, ettei mitään absoluuttista totuutta ole olemassakaan.
Tarkoitin lähinnä näitä vaihtoehtomalleja (esim. flat earth, jossa kaikkien pitäisi olla mukana salaliitossa että saisi toimimaan).
Uskovatko flättärit myös joulupukkiin ja hammaskeijuun?Paitsi litteä maa ja simulaatioteoriahan ei mitenkään sulje pois toisia. Simulaatiossa maailma voi olla litteä, ja litteässä maassa elämä voi olla simulaatiota. Aika monet litteän maan kannattajat uskovat jonkinlaiseen simulaatioteoriaan, koska kaikki vaikuttavat uskovan luojaan/suunnittelijaan.
Huuhaasta ei tule totuutta uskomalla. Ja miksi rajoittaisin itseäni johonkin karsinaan? Okkultismi on laaja käsite, mutta en rajoita itseäni edes siihen.
Ihmiset hoksasivat jo 2000 vuotta sitten maan olevan pyöreä.
Etkä ole vieläkään esittänyt todisteita litteästä maasta, joten kaikki tekstisi in turhaa. Toisaalta, ei meidän pitäisi edes kiinnittää huomiota teihin @sono-thermism
Älkää unohtako, että koska aurinko vain pyörii lätyn päällä, se ei varsinaisesti nouse tai laske koskaan. Se vain menee niin kauas, ettei sitä näy. Tämäntyyliset kuvat on kaikki feikkejä:
Koska mikään osa auringosta ei voi koskaan vajota horisontin alle, tällaista tilannetta ei voi tulla. Älä usko valokuvia äläkä silmiäsi. Kyseessä on yksi uskomattomimmista tässä ketjussa esitetyistä väittämistä.
Pyöreä kuin pizza vai pyöreä kuin pallo? Monet litteän maan kannattajathan on sitä mieltä että litteä maa on pyöreä, niin kannattaisi käyttää oikeita termejä.
Todisteita litteästä maasta on esimerkiksi se että vesi ei kaareudu ja kaarevuutta ei näe edes avaruudesta. Tässä on 200 toista todistetta siitä että maa ei ole pyörivä pallo: The Atlantean Conspiracy: 200 Proofs Earth is Not a Spinning Ball
Kysymys on että missä on pyörivän pallon todisteet?
Pyöreä kuin pizza vai pyöreä kuin pallo? Monet litteän maan kannattajathan on sitä mieltä että litteä maa on pyöreä, niin kannattaisi käyttää oikeita termejä.
Todisteita litteästä maasta on esimerkiksi se että vesi ei kaareudu ja kaarevuutta ei näe edes avaruudesta. Tässä on 200 toista todistetta siitä että maa ei ole pyörivä pallo: The Atlantean Conspiracy: 200 Proofs Earth is Not a Spinning Ball
Kysymys on että missä on pyörivän pallon todisteet?
Totuus on että me emme voi aina luottaa silmiimme, koska on olemassa illuusioita. Meidän aistit on monesti väärässä. Syy miksi aurinko usein näyttää vajoavan horisontin alle on koska atmosfääri toimii kuin suurennuslasi ja se suurentaa sitä, ja kaukana horisontissa on muutenkin atmosfäärin aiheuttamaa vääristystä, kuten esimerkiksi se että kaukana aavikossa voi näyttää olevan vettä, vaikka siellä ei ole mitään.
Laiva joka vääristyy horisontissa, mutta ei katoa maan kaarevuuden taakse:
Siis onko tälläsiä ihmisiä oikeasti olemassa? Luulin että toi on vain joku 4chanin trollausOtappa google tai se vanha matematiikankirja esille ja ylläty!
Natsaa numerot ja tervejärki niin kivasti yhteen että voisi epäillä jopa salaliittoteoriaa.
- Maan säde 6371 km
- Laivan korkeus on noin 20-25m.
- Laivan nopeus 30-35 km/h
- Videon pituus noin 30min.
Siis onko tälläsiä ihmisiä oikeasti olemassa? Luulin että toi on vain joku 4chanin trollaus