Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

[OzPoz]

Tuskin saat merkittävästi parempaa komboa. Kesäksihän ennustaa jotain 6,4 c/kWh hintaa. Tämä on ainakin mun ”laiva” kesään asti, kun halpa määräaikainen päättyi viime kuussa. Uuden 24 kk määräaikaisen hinta olisi ollut 8.xx c/kWh, kun lokakuussa tarjosivat. Sulla toki tuo kk-maksu muodostaa aika ison korotuksen laskennalliseen hintaan, mutta potentiaalinen säästökin on mitätön.

e: Tätähän eivät enää myy uutena, ilmeisesti onnistuin viime hetkillä nappaamaan. Kertonee nykytilanteessa siitä, että ”vakaan” hyödyt sataa tällä hetkellä asiakkaan laariin turhan isolla prosentilla.

Äsken Oomi tarjosi 9,45 c/kWh 2 vuoden sopimuksella(4,90€/kk perusmaksu). Taidan pysytellä Fortumilla kun tuntuu olevan pari senttiä halvempi kuin monet tarjoajat.

 

[Sidewalksally]

Tuli nyt Kokkolan energialta otettua toistaiseksi voimassa oleva sopimus. Tällä hetkellä ei oikein muuta järkevää löytynyt. Toki varmaan nostavat hintaa lähiaikoina, mutta nähtäväksi jää miten korkealle nousee.

Otin saman sopparin, nykyinen pörssiin sidottu lupaa niin kovia hintoja Q1 2022. Hinta on kyllä sen mukainen, että saa olla tarkkana koska nousee ja kuinka paljon.

 

[valexi]

Menipä itselläkin sähkösopimusasiat uusiksi. Tampereen sähkölaitos ei suostu siirtämään nykyistä määräaikaista sähkösopimusta uuteen asuntoon, vaan tarjoaa 24kk määräaikaista lähes 9snt/kWh+3e hintaan tilalle.

Kannattaa lukea sopimus tarkkaan mitä sanotaan muutosta, ennen kuin hyväksyt sopimuksen irtisanomisen. Yleensä siellä on juurikin venkoiltu toiseen suuntaan, eli yritetty pitää sopimus voimassa vaikka käyttöpaikka vaihtuu.

 

[ph/ag]

Milloinkahan Kokkola ilmoittaa hinnanoususta? Itsellä on Fortumin vakaa ja mietin pysynkö siinä vai vaihdanko Kokkolaan?

 

[Sidewalksally]

Milloinkahan Kokkola ilmoittaa hinnanoususta? Itsellä on Fortumin vakaa ja mietin pysynkö siinä vai vaihdanko Kokkolaan?

Suora lainaus sivuilta, että hinnankorotuksista ilmoitetaan asiakkaille hyvissä ajoin. Mitä tuo sitten tarkoittaa jää jokaisen pohdittavaksi? Kuukautta? kahta?

 

[jarhu]

Kannattaa lukea sopimus tarkkaan mitä sanotaan muutosta, ennen kuin hyväksyt sopimuksen irtisanomisen. Yleensä siellä on juurikin venkoiltu toiseen suuntaan, eli yritetty pitää sopimus voimassa vaikka käyttöpaikka vaihtuu.

Tietysti menin jo laittamaan irti kuukauden päästä, mutta sopimuksessa ei lue mitään siirtämisestä. Toisaalta heti toinen kohta on "Sähkösopimus on käyttöpaikkakohtainen", mikä mielestäni viittaisi siihen että se on sidottu tuohon käyttöpaikkaan eikä sitä voi vaihtaa kun ei sopimuksessa muutoin asiasta mainita.

 

[ykii]

Joulukuun korotuksen ilmoittivat lokakuun alussa: Kokkolan Energia - Sähkön hinnanmuutokset 1.12.2021 alkaen

Samalla logiikalla nykyinen hinta voisi kantaa helmikuulle?

 

[vesas]

Suora lainaus sivuilta, että hinnankorotuksista ilmoitetaan asiakkaille hyvissä ajoin. Mitä tuo sitten tarkoittaa jää jokaisen pohdittavaksi? Kuukautta? kahta?

Sähkömarkkinalaki sanoo että vähintään 1kk ennakkoon. Tuota on tarkemmin avattu täällä:
Sähköyhtiö ja sähkön hinnan muuttaminen – Kilpailu- ja kuluttajavirasto

Tuossa siis käydään läpi asiaa niin että noista on olemassa lainvoimaiset ennakkopäätökset oikeudenkäynneistä.

 

[shaaka]

Heleniltä muistaakseni 2v sopimus, 5.29 snt / kWh ja 0€ perusmaksu. Nykytilanteessa varsinkin voi olla tyytyväinen tuohon.

 

[digifi_]

Kerrankin tuuria jossain asiassa, Heleniltä määräaikainen (07/21-03/23), 4,79 snt / kWh ja 0€ perusmaksu.
Muistuttivat huhtikuussa että soppari loppuu kesäkuun lopussa. Tarjosivat 5,29 snt / kWH, 0€ perus, mutta tämän ketjun perusteella löysin nettitarjouksen tuosta 4,79 hinnasta.

 

[Awelonian]

Kylläpä jokainen on saanut tehtyä hyvän diilin joskus menneinä kuukausina jne. Mutta jos vaikka paneudutaan nyt tähän nykyhetkeen ja tulevaisuuteen, kun itseäni ei kyllä kiinnosta yhtään, millaisen sopparin joku on tehnyt kesällä tai syksyllä. Nythän pörssiähkö kipuilee taas kohti euroa per kW. Mahtaa olla kivat joulut tiedossa näillä kavereilla?

 

[shaaka]

Kylläpä jokainen on saanut tehtyä hyvän diilin joskus menneinä kuukausina jne. Mutta jos vaikka paneudutaan nyt tähän nykyhetkeen ja tulevaisuuteen, kun itseäni ei kyllä kiinnosta yhtään, millaisen sopparin joku on tehnyt kesällä tai syksyllä. Nythän pörssiähkö kipuilee taas kohti euroa per kW. Mahtaa olla kivat joulut tiedossa näillä kavereilla?

Eipä paljoa paina mikä teikäläistä kiinnostaa ja mikä ei, ihan vertailun vuoksi ilmoitin oman sopimukseni hinnan ja näemmä moni muukin. Mutta jotta ei ole teikäläisen mittapuulla nollakommentti, niin pörssisähkö kallista uliuli.

 

[koelli]

Kylläpä jokainen on saanut tehtyä hyvän diilin joskus menneinä kuukausina jne. Mutta jos vaikka paneudutaan nyt tähän nykyhetkeen ja tulevaisuuteen, kun itseäni ei kyllä kiinnosta yhtään, millaisen sopparin joku on tehnyt kesällä tai syksyllä. Nythän pörssiähkö kipuilee taas kohti euroa per kW. Mahtaa olla kivat joulut tiedossa näillä kavereilla?

Sellainen on ja tokihan haasteellinen yhtälö tämä on ollut. Toistaiseksi torjuntavoitto joulukuulta tiedossa ja ainoa, josta selkeästi tinkinyt, on saunominen. Yösähköllä painotus n. 70%, jolloin on paikka paikoin ollut jopa edullista. Mutuilen, että joulukuun toteuma on n. 1 000 kWh, keskihinta lienee jossain 20c / kWh. Lämmitys hoituu öisin kahdella ilpillä, päivisin takalla, mikäli tarpeen. Ei tätä ylioptimointia kuitenkaan montaa kuukautta jaksa.

 

[Antw]

Kylläpä jokainen on saanut tehtyä hyvän diilin joskus menneinä kuukausina jne. Mutta jos vaikka paneudutaan nyt tähän nykyhetkeen ja tulevaisuuteen, kun itseäni ei kyllä kiinnosta yhtään, millaisen sopparin joku on tehnyt kesällä tai syksyllä. Nythän pörssiähkö kipuilee taas kohti euroa per kW. Mahtaa olla kivat joulut tiedossa näillä kavereilla?

Eiköhän täällä saa peilata niin mennyttä kuin tulevaakin. Tarkoitus on keskustella sähköenergian hinnasta, ei missään ole rajattu että se koskee vain nykyisiä tarjouksia tms.

 

[Awelonian]

Eipä paljoa paina mikä teikäläistä kiinnostaa ja mikä ei, ihan vertailun vuoksi ilmoitin oman sopimukseni hinnan ja näemmä moni muukin. Mutta jotta ei ole teikäläisen mittapuulla nollakommentti, niin pörssisähkö kallista uliuli.

Eiköhän täällä saa peilata niin mennyttä kuin tulevaakin. Tarkoitus on keskustella sähköenergian hinnasta, ei missään ole rajattu että se koskee vain nykyisiä tarjouksia tms.

Uliuli todellakin, kun puolet koko threadista on "sain 4.x senttisen ja 0€/kk sopparin heinäkuussa". Sama, kuin sanoisi ettei paljoa bensan hinta hetkauta, kun kesäkuussa tankkasi 1.35€ litra.

 

[Veikka]

Mullakin oli 3 vuotta sitten kiinteäsoppari, 3.82kwh/s ja 0€/kk .

 

[mustajoki]

Alkaa taas olemaan melko kallista tuo sähkö, yli 400€/MWh

Sähköjärjestelmän tila

www.fingrid.fi

Tuulivoimaa on tuotettu aika tasaisesti lähes 2000 MW, mutta ilmeisesti Ranskassa on ydinvoimaloita huollossa samalla kun kylmä taas kurittaa Eurooppaa ja Ukrainan tilanne aiheuttaa maakaasuriskejä?

 

[mattix]

Minusta on aika vähän lisäarvoa kertoilla aikaisempia sopimuksia, kun kaikki tietävät, että niitä on halvalla nykyhetkeen nähden saatu. Esimerkiksi about näin:
H2/2020 < 4 sent/kWh
Q1/2021 4.0-4.5 c/kWh
Q2/2021 4.5-5.0 c/kWh
Q3/2021 5.0-6.5 c/kWh
Q4/2021 6.5-8.0 c/kWh

Kyllä alkuvuosi näyttää koville hinnoille tammikuun alun kylmän rintaman, Ranskan ydinvoimaloiden ongelmien, keski-euroopan kaasun hinnan, korkealla pysyttelevän päästöoikeuksien hinnan ja pohjolan matalan hydrotaseen takia. On selvää, että pohjoismaiden sähköä viedään etelään johdot punaisina. Tähän päälle nyt alkavan kovan pakkasjakson vähätuulisuus. Ei ihme, että spot-hinta hipoo taivaita.

Uskon, että keväällä tilanne jonkin verran, jos vettä tulisi, OL3 toimisi ja keski-euroopan energiaongelmat helpottuisivat. Voipi olla mielenkiintoinen vuosi sähkömarkkinoiden näkökulmasta.

 

[vesas]

Kyllä alkuvuosi näyttää koville hinnoille tammikuun alun kylmän rintaman, Ranskan ydinvoimaloiden ongelmien, keski-euroopan kaasun hinnan, korkealla pysyttelevän päästöoikeuksien hinnan ja pohjolan matalan hydrotaseen takia. On selvää, että pohjoismaiden sähköä viedään etelään johdot punaisina. Tähän päälle nyt alkavan kovan pakkasjakson vähätuulisuus. Ei ihme, että spot-hinta hipoo taivaita.

Vika on nyt tuolla Ruotsissa, hinta pompsahtaa siitä 58 eurosta 440 euroon/MWh keskellä Ruotsia. Tässä Ruotsin kantaverkkoyhtiön kuva tilanteesta:
The control room

Tuo Ruotsin pullonkaula tekee sen hintaloikan ja siitä nautitaan täällä niin kauan kuin tuodaan sähköä Ruotsista. Ruotsin kykyyn korjata kantaverkkoaan ei taida uskoa kukaan.

 

[Formica]

Mullakin oli 3 vuotta sitten kiinteäsoppari, 3.82kwh/s ja 0€/kk .

Minulla on halpa hinta nyt ja uusintaan se menee vasta sitten kun linjoilla on tullut lisää 1600 MW ydinvoimaa ja 2000 MW tuulivoimaa. OL3 on tuottaa 15% Suomen kulutuksesta ja uusi tuulivoima parhaimmillaan enemmän. Jään siis odottamaan mitä ensi syksyllä on tarjolla, mennäänkö jopa alle nykyisen 4,09 vai näkyykö tuulivoiman vaihtelu hinnassa niin, että kiinteähintaisiin sopimuksiin pitää jättää kunnon puskuri.

 

[Lem]

Tänään pitäisi päättää jatkaako helenillä ja tehdä uusi sopimus. Tarjoavat 6.65 + 3 24kk

Meneillään oleva soppari päättyy 31.3.22 (3.98 + 0 )

Jatkaako vai odottaa mitä hinnoille käy?

 

[Jambbos]

Ei sitä ainakaan nyt kannata vaihdella. Itsellä menee myös Helenin vuoden määräaikanen (4,48s/kWh ilman perusmaksua) umpeen maaliskuun lopulla. Odotan itse ainakin rauhassa pari kuukautta vielä. Toki oma kulutus ei paljoa ole, mutta kaikki on kotiin päin.

 

[Minbarian]

Sain vaihdettua tuos viimeviikolla pörssisähköstä ku olin kärsinyt tuon 2vk karenssin..5v olin pörssisähkössä ja olin kyllä tyytyväinen, mutta kyllä nää nyky hinnat pisti laittaa sopimuksen uusiksi. Hyvänä puolena, että on toistaiseksi sopimus jälleen (2vk karenssia) ja kunhan aika näyttää hyvältä ni varmaan palaan tuohon pörssisähköön, kun muutenkin optimoinut sähkönkäyttöä kotonä yölle ja halvemmille tunneille.

Uusi sopimus on seuraava:

Tuote: KSOY Perus yösähkö KSOY Perus yösähkö 1x35-3x63 A

Energiamaksu:
Päivä 7,01 snt/kWh (ilman ALV 5,6504 snt/kWh)
Yö 5,95 snt/kWh (ilman ALV 4,7967 snt/kWh)
Perusmaksu
4,74 €/kuukausi

Näihin hintoihin ilm. tulossa silti ~1c korotus molenpiin tammikuusta alkaen, mutta voittaa edelleen tuon pörssin 6-0 atm.

Edit: kuva lisätty

 

[mattix]

Vika on nyt tuolla Ruotsissa, hinta pompsahtaa siitä 58 eurosta 440 euroon/MWh keskellä Ruotsia. Tässä Ruotsin kantaverkkoyhtiön kuva tilanteesta:
The control room

Tuo Ruotsin pullonkaula tekee sen hintaloikan ja siitä nautitaan täällä niin kauan kuin tuodaan sähköä Ruotsista. Ruotsin kykyyn korjata kantaverkkoaan ei taida uskoa kukaan.

Jep, tosin noinkohan tuo asiaa ratkaisisi. Vertaappa Norjan alueisiin, niin sama haaste. Norjan ja Ruotsin pohjoisosien vesivoima hakee reittiä etelään, koska sillä saa parhaan hinnan kiitos Saksan energiapolitiikan. Jos siis Ruotsin kantaverkossa olisi enemmän kapasiteettia, niin Etelä-Ruotsi ja keski-eurooppa siitä nauttisi. Toki muutama megawatti heltiäisi Suomeenkin ja aluehinta olisi järjellisempi. Jospa Aurora-linja asiaa auttaisi, kun ei ruotsalaiset saa itse asiaa tehtyä.

 

[zakarias]

Maksoin munkkipossosta Karhulan torilla 2mk50penniä vuonna -88.

Tänään soitin KSOY aspaan, kun sähkölämmitteisessä rintsikassa patterit naksuttaa pörssisähköä ja omasivulla pylväsdiagrammit karkaa näytöltä.

"No nyttenhän silleen huono tilanne että vaihtoehtona olis tuo kiinteä 24 c/kWh..?"

Minä siihen, että juuh, taidanpa vaihtaa energianmyyjää tässä kohtaa, johon aspatäti: "Juu kiitos, hei hei!"

Koska maailmassa kaikki hommelit heittää häränpyllyä eikä valoa näy niin tartuin Lumon 6,99 s/kWh 2+1v määräaik. vaihtoturvalla.
Nuo vaihtoturva- ja kk-maksuthan aika merkityksettömiä kun kulutus yli 20000 kWh/v. Tässä diilissä paskaa vain se että "ennakkomyynti" (?) eli alkaa vasta 1.3. mikä tarkoittaa sitä että joululahjat läheisilleni ovat "lämmintä kättä", jonka koronatilanteesta johtuen tarjoilen kyynärpäätervehdyksenä.

Ai se posso? Olihan se ihan perkeleen hyvä.

 

[Awelonian]

"No nyttenhän silleen huono tilanne että vaihtoehtona olis tuo kiinteä 24 c/kWh..?"

Luulisi et tarjoamalla edes etäisesti jotain fiksua, kuten esim. 9 senttiä tai muuta saisivat jokusen kuluttajan pidettyä kiinni?

 

[Jan11]

Luulisi et tarjoamalla edes etäisesti jotain fiksua, kuten esim. 9 senttiä tai muuta saisivat jokusen kuluttajan pidettyä kiinni?

Jos niillä ei ole tarpeeksi tai ollenkaan omaa tuotantoa, saattavat haluta nimenomaan luopua niistä.

 

[flamma]

Kyllä tässä energianhintaa enemmän puistattaa millainen lasku tästä showsta lankeaa veronmaksajille. Useiden kunnalisten sähkönmyyjien toiminta kun on ollut jo valmiiksi tappiollista. Nyt kun on sitten useampi vuosi painettu sitä 24kk diiliä kuluttajalle käytännössä naked shorttina asiakasmäärän kasvu silmissä kiiluen suojaamatta myyntejä futuureilla. Nyt sitten myyt viiteen sentiin ja ostat viiteenkymmeneen. Ei tule nättiä jälkeä ei.

 

[vesas]

Markkinatilanne on sekaisin, tästä HS kirjoittikin:
Energiakriisi | Osa sähkönmyyjistä on lopettanut määräaikaisten sopimusten myymisen suurten riskien takia

Tuolla avataan sitä miksi niitä toistaiseksi tai kiinteähintaisia ei myydä. Noille pohjalle tarvittavia futuureita ei ole oikein enää myynnissä. Eli tuotetta ei ole saatavilla. Käytännössä tuo johtaa siihen että sähkönmyyjälle jää kaksi vaihtoehtoa: myydä omalla riskillä tai sitten olla myymättä.

Joten voi hyvin olla että kohta ainoa tapa saada sähköä on ottaa omalla riskillä pörssisähkö ja olla sitten käyttämättä sähköä kun lompakko ei kestä.

 

[CoreFusion]

Kyllä varmaan monessa omakotitaloudessa luulis alkaa energiaremontit olla kysynnässä, liekkö niidenkin hinta lähtee nousuun vielä tämänkin myötä (ja lisäksi tuo piiripula yms.). Omalta osalta onneksi saatiin maalämpöremppa just tehtyä ennen talvea ja syksyllä lyötyä 3v kiinteähintainen sähkösoppari lukkoon niin pystyy itse hengähtämään ja toivomaan, että tuona aikana homma ei ihan karkaa käsistä..

nm. edellisvuoden sähkönkulutus oli n. 25000kwh, nyt toivon mukaan puolittuu maalämmön myötä.

 

[zakarias]

Jos niillä ei ole tarpeeksi tai ollenkaan omaa tuotantoa, saattavat haluta nimenomaan luopua niistä.

Jotain hätäjarrun tapaista vedetty, onhan se pelkän siirron myyminen turvallisempaa.

 

[vesas]

Kyllä varmaan monessa omakotitaloudessa luulis alkaa energiaremontit olla kysynnässä, liekkö niidenkin hinta lähtee nousuun vielä tämänkin myötä (ja lisäksi tuo piiripula yms.).

Öljykattialat saatta kyllä jäädä vaihtumatta. Öljyn hinta nyt ei todellakaan yhtäkkiä nouse 10-20 kertaiseksi. Veikkaan jopa että öljykattiloida myydään kohta jo maaläpöpumpun rinnalle. Voi polttaa öljyä hintahuippujen/huippukuluksen aikana. Jälkimmäinenhän korvaa sähkövastuksia.

 

[vesas]

Itseasiassa maailmalla, kuten jenkeissä on CHP järjestelmät yleisiä, eli maakaasu tai öljy poltetaan moottorissa joka pyörittää generaattoria. Lämpö otetaan lämmitysenergiana talteen, sähköllä korvataan ostosähköä tai sähkökatkon aikana hoidetaan koko talon sähköt. Näitä saa valmiina lämpöratkaisuina kuten: micro-Combined Heat and Power System - E|ONE | Enginuity Power Systems

Siinähän sitten viherrytään kun öljyä poltetaan heti kun tulee pakkasta ja pörssisähkön hinta pompsahtaa. Mutta minkäs teet jos energiamarkkinat menee sekaisin vaikka sen tuulisähkön kanssa.

 

[edup]

Kyllä tässä energianhintaa enemmän puistattaa millainen lasku tästä showsta lankeaa veronmaksajille. Useiden kunnalisten sähkönmyyjien toiminta kun on ollut jo valmiiksi tappiollista. Nyt kun on sitten useampi vuosi painettu sitä 24kk diiliä kuluttajalle käytännössä naked shorttina asiakasmäärän kasvu silmissä kiiluen suojaamatta myyntejä futuureilla. Nyt sitten myyt viiteen sentiin ja ostat viiteenkymmeneen. Ei tule nättiä jälkeä ei.

Mistä tämä tieto että nämä on suojaamattomia määräaikaisia?

 

[CaseAce]

Uskoisin että futuureilla suojaamatonta sähköä myyvät korkeintaan nämä "hämäräfirmat" kuten tuo Energia247. Kunnalliset sähkönmyyjät tuskin lähtee riskibisnekseen, vaan ostohinnat on suojattuja tai sitten on sitä omaa tuotantoa jota myydä. Voin toki olla väärässäkin...

Lisäksi määräaikaisia sähkösopimuksia on vähän verrattuna toistaiseksi voimassa oleviin, joten näiltä jälkimmäisiltä voi sitten paikkailla jos ensimmäisten kohdalla menee tappiolliseksi.

 

[Veikka]

Viime yönä kello 3.22 oli historiallinen hetki, kun yli 10 vuotta viivästynyt Olkiluodon reaktori vihdoin käynnistettiin
Säännöllisen sähköntuotannon on määrä alkaa kesäkuussa. Laitos on myöhässä yli kymmenen vuotta.

Viime yönä kello 3.22 oli historiallinen hetki, kun yli 10 vuotta viivästynyt Olkiluodon reaktori vihdoin käynnistettiin

Säännöllisen sähköntuotannon on määrä alkaa kesäkuussa. Laitos on myöhässä yli kymmenen vuotta.

www.is.fi

 

[flamma]

Uskoisin että futuureilla suojaamatonta sähköä myyvät korkeintaan nämä "hämäräfirmat" kuten tuo Energia247. Kunnalliset sähkönmyyjät tuskin lähtee riskibisnekseen, vaan ostohinnat on suojattuja tai sitten on sitä omaa tuotantoa jota myydä. Voin toki olla väärässäkin...

Lisäksi määräaikaisia sähkösopimuksia on vähän verrattuna toistaiseksi voimassa oleviin, joten näiltä jälkimmäisiltä voi sitten paikkailla jos ensimmäisten kohdalla menee tappiolliseksi.

Asiakkaat hämmentyivät: Sähköyhtiö kehotti tekstiviestillä vähentämään kulutusta

Tuossa Väreen toimari itse kommentoi, että takkiin tulee. Oomihan taisi pistää koko määräaikaisten myynnin vähäksi aikaa paussille. Samoin näiden kioskejen tulokset jatkuvasti pakkasella vs. esim. Fortum, jossa osakkeenomistajat haluavat tulosta. Määräajattomat ovat toki hyvä lypsylehmä, mutta ainoastaan siihen asti kunnes sinne joutuu antamaan sen tässäkin ketjussa usein esillä olleen winback tarjouksen, mikä meneekin sitten täysin tappiolla.

 

[IhmeellinenJuttu]

Sähkön korkea pörssihinta ei ole pelkästään huono asia – kaupunkien energiayhtiöt jauhavat nyt rahaa, josta veronmaksajatkin lopulta hyötyvät

Eri puolilla Suomea energialaitosten voimalat tuottavat kovilla pakkasilla sähköä pörssiin saman verran kuin ydinvoimalat tai vesivoimalat. Laitokset ovat pääosin kaupunkien omistamia. Jatkossa niiden tuottaman sähkön määrä tulee kuitenkin vähenemään.

yle.fi

Ylen mukaan kaupungit takovat rahaa nyt omilla voimaloillaan, jos niitä nyt on vielä toiminnassa vihersiirtymän jäljiltä.

Vattenfall lähetti tänään myös tekstiviestin, jossa kehoitettiin säästämään sähköä.

 

[edup]

Asiakkaat hämmentyivät: Sähköyhtiö kehotti tekstiviestillä vähentämään kulutusta

Tuossa Väreen toimari itse kommentoi, että takkiin tulee. Oomihan taisi pistää koko määräaikaisten myynnin vähäksi aikaa paussille. Samoin näiden kioskejen tulokset jatkuvasti pakkasella vs. esim. Fortum, jossa osakkeenomistajat haluavat tulosta. Määräajattomat ovat toki hyvä lypsylehmä, mutta ainoastaan siihen asti kunnes sinne joutuu antamaan sen tässäkin ketjussa usein esillä olleen winback tarjouksen, mikä meneekin sitten täysin tappiolla.

Niin siis Oomiltahan nimenomaan perustelevat määräaikaisten myynnin lopetusta sillä että tällä hetkellä he eivät saa ostettua niitä instrumentteja millä nuo määräaikaiset rakennettaisiin: Energiakriisi | Osa sähkönmyyjistä on lopettanut määräaikaisten sopimusten myymisen suurten riskien takia
"Oomin toimitusjohtajan Tuomas Oksasen mukaan sähkömarkkinoiden tilanne on nyt niin poikkeava, että määräaikaisten sopimusten myymisestä uusille asiakkaille on päätetty luopua. ”Meillä ei tällä hetkellä ole mahdollisuuksia hankkia markkinoilta niitä instrumentteja, joilla loppuasiakkaille myytävät tuotteet rakennetaan”, Oksanen sanoo."

Mielestäni tuo nyt enemmän kielii siitä että on suojattu, ja nyt kun ei saada suojattua niin ei sitten myydä ollenkaan.

Ja mitä tulee Väreeseen, niin en kyllä firman tappiollisuudesta lähtisi suoraan vetämään yhtäsuuruusmerkkejä siihen että määräaikaiset on suojaamattomia. Voi ne ollakin, ei minulla siihenkään suuntaan tietoa ole. Mutta ne on vuodet 2018-2020 tehnyt myös tappiota, jolloin suojaaminen olisi ollut todennäköisempi syy tappioille kuin sen suojauksen puute. Sitten vielä tuosta, että kehottavat säästämään sähköä. Mikäs se olisikaan sen parempaa, kuin että jos olisivat suojanneet ne sopparit halvoilla futuureilla, ja nyt pääsisivät näillä hinnoilla myymään "ylijäävää" sähköä kalliilla jos nykyiset asiakkaat sen vain mahdollistaisi.

EDIT: Ja kun sitten näistä suojaamisista puhutaan, niin pitää muistaa että ei se ole mikään binäärinen "suojattu"/"ei suojattu", vaan firma voi suojata osan myymästään sähköstä futuureilla, ja jättää osan suojaamatta. Tuo äärilaita että nuo olisi täysin suojaamattomia kuulostaa paitsi järjettömältä, niin hyvin epätodennäköiseltä.

 

[valurauta]

Vika on nyt tuolla Ruotsissa, hinta pompsahtaa siitä 58 eurosta 440 euroon/MWh keskellä Ruotsia. Tässä Ruotsin kantaverkkoyhtiön kuva tilanteesta:
The control room

Tuo Ruotsin pullonkaula tekee sen hintaloikan ja siitä nautitaan täällä niin kauan kuin tuodaan sähköä Ruotsista. Ruotsin kykyyn korjata kantaverkkoaan ei taida uskoa kukaan.

Eikö tuo ole juuri niin päin, että Pohjois-Ruotsissa sähkö on kohtuuhintaista mutta etelässä kallista? Tämänhän pitäisi johtaa siihen, että Suomeen sähköä saataisiin halvalla, kun vahvimmat yhteydet länteen on Tornionjokilaaksossa. Toisaalta, jos linjat on punaisina jo sopimushintaisen sähkön toimittamiseksi, niin eihän niihin enää markkinasähköä mahdu.

Öljykattialat saatta kyllä jäädä vaihtumatta. Öljyn hinta nyt ei todellakaan yhtäkkiä nouse 10-20 kertaiseksi. Veikkaan jopa että öljykattiloida myydään kohta jo maaläpöpumpun rinnalle. Voi polttaa öljyä hintahuippujen/huippukuluksen aikana. Jälkimmäinenhän korvaa sähkövastuksia.

Tällaista toimintaa kannattaisi sähköyhtiöiden tukea. Öljylämmitys kun ei juuri sähkömarkkinaa kuormita kovillakaan pakkasilla. Sen sijaan lämpöpumpputalojen sähkönkulutuksesta tulee voimakkaasti pakkassäille piikittynyttä. Piikittyminen voi olla jopa voimakkaampaa kuin suorassa sähkölämmityksessä.

Näillä sähkönhinnoilla kannattaa lisälämpöä tuottaa sähkön sijasta melkein millä vain. Esim. valopetroli 20€/10l on n. 20c/kWh ja nestekaasu: 11 kg @46.4 MJ/kg=142 kWh, 25€/täyttö -> 18c/kWh. Polttoöljy tankkiautolla on n. 11c/kWh. Nämä kaikki bruttohintoja huomioimatta häviöitä.

 

[flamma]

Niin siis Oomiltahan nimenomaan perustelevat määräaikaisten myynnin lopetusta sillä että tällä hetkellä he eivät saa ostettua niitä instrumentteja millä nuo määräaikaiset rakennettaisiin: Energiakriisi | Osa sähkönmyyjistä on lopettanut määräaikaisten sopimusten myymisen suurten riskien takia
"Oomin toimitusjohtajan Tuomas Oksasen mukaan sähkömarkkinoiden tilanne on nyt niin poikkeava, että määräaikaisten sopimusten myymisestä uusille asiakkaille on päätetty luopua. ”Meillä ei tällä hetkellä ole mahdollisuuksia hankkia markkinoilta niitä instrumentteja, joilla loppuasiakkaille myytävät tuotteet rakennetaan”, Oksanen sanoo."

Mielestäni tuo nyt enemmän kielii siitä että on suojattu, ja nyt kun ei saada suojattua niin ei sitten myydä ollenkaan.

Ja mitä tulee Väreeseen, niin en kyllä firman tappiollisuudesta lähtisi suoraan vetämään yhtäsuuruusmerkkejä siihen että määräaikaiset on suojaamattomia. Voi ne ollakin, ei minulla siihenkään suuntaan tietoa ole. Mutta ne on vuodet 2018-2020 tehnyt myös tappiota, jolloin suojaaminen olisi ollut todennäköisempi syy tappioille kuin sen suojauksen puute. Sitten vielä tuosta, että kehottavat säästämään sähköä. Mikäs se olisikaan sen parempaa, kuin että jos olisivat suojanneet ne sopparit halvoilla futuureilla, ja nyt pääsisivät näillä hinnoilla myymään "ylijäävää" sähköä kalliilla jos nykyiset asiakkaat sen vain mahdollistaisi.

Voi olla toki näinkin. Tai sitten aiemmin otetut riskit laukesivat käsiin ja nyt ei ole enää omistajilta mandaattia ottaa uusia. Ei ole siis minullakaan asiasta sen tarkempaa tietoa. Seurannut vain silloin tällöin näiden tulosta & hinnoittelua ja miettinyt, että riittääkö omaa tuotantoa tosiaan kaikille.

 

[vesas]

Eikö tuo ole juuri niin päin, että Pohjois-Ruotsissa sähkö on kohtuuhintaista mutta etelässä kallista? Tämänhän pitäisi johtaa siihen, että Suomeen sähköä saataisiin halvalla, kun vahvimmat yhteydet länteen on Tornionjokilaaksossa. Toisaalta, jos linjat on punaisina jo sopimushintaisen sähkön toimittamiseksi, niin eihän niihin enää markkinasähköä mahdu.

Tuo kartta hämää, eli kaikki Suomeen tulevat siirtolinjat jakaa sitä samaa siirtokapasiteettia joka vie Etelä-Ruotsiin. Karttaan on merkitty hinta-alue joka ei noudata todellista siirtotopologiaa. Hinta-alue on enemmän keskijänniteverkkoa joka ei sovellu isompaan siirtoon.

 

[mattix]

Hinta-alueet on muodostettu kantaverkkojen (tai siirtoverkkojen) kapasiteettirajoitusten takia.

Kuvan lähde Fingrid.

 

[Minbarian]

Maksoin munkkipossosta Karhulan torilla 2mk50penniä vuonna -88.

"No nyttenhän silleen huono tilanne että vaihtoehtona olis tuo kiinteä 24 c/kWh..?"

Minä siihen, että juuh, taidanpa vaihtaa energianmyyjää tässä kohtaa, johon aspatäti: "Juu kiitos, hei hei!"

Ai se posso? Olihan se ihan perkeleen hyvä.

Aikas kylmää palvelua tarjosi. Netissä oli tarjolla useampi kymmenen ku tuossa about kuukausi sit vertaa vaihtelin omaani. sen huomasin et hinnat nous niissä heti seuraavana maanantaina ja kk kulut kans ilm.

Kyllähä se Karhulan torin posso o hyvää ja lörtsyt kans.

 

[Mike Milk]

Tuo kartta hämää, eli kaikki Suomeen tulevat siirtolinjat jakaa sitä samaa siirtokapasiteettia joka vie Etelä-Ruotsiin. Karttaan on merkitty hinta-alue joka ei noudata todellista siirtotopologiaa. Hinta-alue on enemmän keskijänniteverkkoa joka ei sovellu isompaan siirtoon.

Suomen ja Pohjois-Ruotsin SE1 tarjousalueen välillä on kaksi 400 kV vaihtosähköyhteyttä. Niiden tuontikapasiteetti Suomeen on 1500 MW. Keski-Ruotsin SE3 tarjousalueelta tulee Fenno-Skan tasasähköyhteydet Raumalle. Niiden yhteenlaskettu tuontikapasiteetti on 1200 MW. 2025 vuoden aikana valmistuu Pohjois-Ruotsin ja Suomen välille kolmas vaihtosähköyhteys, Aurora line. Kantaverkkojen (110kV ja korkeammat jännitteet) siirtokyky määrittelee tarjousalueet, keskijänniteverkkojen rakenteella ei ole vaikutusta tarjousalueisiin.

 

[Tahvoo]

Oomi on alkanut näköjään myymään taas 24 kk kiinteää sopparia ainakin kerrostaloasukkaille: 9,45 c/kWh + 4,9 €/kk. Jatkuvaa eivät myy vieläkään.

 

[Jooo1]

Nähtävästi Kokkolan energia on lopettanut edullisen toistaiseksi voimassa olevan sopimuksen myynnin. (oli 6.12snt + perusmaksu).
Valikoimassa enää pörssisähkö: Kokkolan Energia - Sähkö

 

[JaniKari]

Itseasiassa maailmalla, kuten jenkeissä on CHP järjestelmät yleisiä, eli maakaasu tai öljy poltetaan moottorissa joka pyörittää generaattoria. Lämpö otetaan lämmitysenergiana talteen, sähköllä korvataan ostosähköä tai sähkökatkon aikana hoidetaan koko talon sähköt. Näitä saa valmiina lämpöratkaisuina kuten: micro-Combined Heat and Power System - E|ONE | Enginuity Power Systems

Siinähän sitten viherrytään kun öljyä poltetaan heti kun tulee pakkasta ja pörssisähkön hinta pompsahtaa. Mutta minkäs teet jos energiamarkkinat menee sekaisin vaikka sen tuulisähkön kanssa.

Sähkömarkkinat on menneet sekaisin euroopan innosta sulkea ydin- ja hiilivoimaloita. Varsinkin ydinvoimaloiden sulkeminen on täyttä hulluutta. No nyt ollaan polvillaan Venäjän edessä jos edes vähän kaasua saataisin talojen lämmittämiseen.

 

[Adasme]

Helenkin nostaa hintoja vanhalle asiakkaalleen tarjoten ensin oli jatkoon 6.65cent/kwh ja 3.00e kk (20.12 asti) ja 21.12 tuli meilillä seuraava; 8,74cent/kwh ja 3.00e/kk
Kauhee kiire Helenillä päästä eroon vanhasta asiakkaastan, no toive toteutuu 1.4.2022 siirryn lumme energialle josta syyskuun alussa kerkisin napata sen 5.89cent/kwh ja 0e/kk 2vuoden määräaikasen sopparin.

 

[Markqq]

Siitä on pari vuotta kun viimeksi tehnyt oman sähkösopparin, mutta nyt olis jällen se aika.. Huimasti noussu nuo sähkön hinnat. Lähdenkö vaan ottamaan halvinta "Sähkön kilpailutus @ google" ja ekasta linkistä vai pyöriikö nyt jossain pöytälaatikossa tarjouksia?