Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

[flamma]

Uskoisin että futuureilla suojaamatonta sähköä myyvät korkeintaan nämä "hämäräfirmat" kuten tuo Energia247. Kunnalliset sähkönmyyjät tuskin lähtee riskibisnekseen, vaan ostohinnat on suojattuja tai sitten on sitä omaa tuotantoa jota myydä. Voin toki olla väärässäkin...

Lisäksi määräaikaisia sähkösopimuksia on vähän verrattuna toistaiseksi voimassa oleviin, joten näiltä jälkimmäisiltä voi sitten paikkailla jos ensimmäisten kohdalla menee tappiolliseksi.

Asiakkaat hämmentyivät: Sähköyhtiö kehotti tekstiviestillä vähentämään kulutusta

Tuossa Väreen toimari itse kommentoi, että takkiin tulee. Oomihan taisi pistää koko määräaikaisten myynnin vähäksi aikaa paussille. Samoin näiden kioskejen tulokset jatkuvasti pakkasella vs. esim. Fortum, jossa osakkeenomistajat haluavat tulosta. Määräajattomat ovat toki hyvä lypsylehmä, mutta ainoastaan siihen asti kunnes sinne joutuu antamaan sen tässäkin ketjussa usein esillä olleen winback tarjouksen, mikä meneekin sitten täysin tappiolla.

 

[IhmeellinenJuttu]

Sähkön korkea pörssihinta ei ole pelkästään huono asia – kaupunkien energiayhtiöt jauhavat nyt rahaa, josta veronmaksajatkin lopulta hyötyvät

Eri puolilla Suomea energialaitosten voimalat tuottavat kovilla pakkasilla sähköä pörssiin saman verran kuin ydinvoimalat tai vesivoimalat. Laitokset ovat pääosin kaupunkien omistamia. Jatkossa niiden tuottaman sähkön määrä tulee kuitenkin vähenemään.

yle.fi

Ylen mukaan kaupungit takovat rahaa nyt omilla voimaloillaan, jos niitä nyt on vielä toiminnassa vihersiirtymän jäljiltä.

Vattenfall lähetti tänään myös tekstiviestin, jossa kehoitettiin säästämään sähköä.

 

[edup]

Asiakkaat hämmentyivät: Sähköyhtiö kehotti tekstiviestillä vähentämään kulutusta

Tuossa Väreen toimari itse kommentoi, että takkiin tulee. Oomihan taisi pistää koko määräaikaisten myynnin vähäksi aikaa paussille. Samoin näiden kioskejen tulokset jatkuvasti pakkasella vs. esim. Fortum, jossa osakkeenomistajat haluavat tulosta. Määräajattomat ovat toki hyvä lypsylehmä, mutta ainoastaan siihen asti kunnes sinne joutuu antamaan sen tässäkin ketjussa usein esillä olleen winback tarjouksen, mikä meneekin sitten täysin tappiolla.

Niin siis Oomiltahan nimenomaan perustelevat määräaikaisten myynnin lopetusta sillä että tällä hetkellä he eivät saa ostettua niitä instrumentteja millä nuo määräaikaiset rakennettaisiin: Energiakriisi | Osa sähkönmyyjistä on lopettanut määräaikaisten sopimusten myymisen suurten riskien takia
"Oomin toimitusjohtajan Tuomas Oksasen mukaan sähkömarkkinoiden tilanne on nyt niin poikkeava, että määräaikaisten sopimusten myymisestä uusille asiakkaille on päätetty luopua. ”Meillä ei tällä hetkellä ole mahdollisuuksia hankkia markkinoilta niitä instrumentteja, joilla loppuasiakkaille myytävät tuotteet rakennetaan”, Oksanen sanoo."

Mielestäni tuo nyt enemmän kielii siitä että on suojattu, ja nyt kun ei saada suojattua niin ei sitten myydä ollenkaan.

Ja mitä tulee Väreeseen, niin en kyllä firman tappiollisuudesta lähtisi suoraan vetämään yhtäsuuruusmerkkejä siihen että määräaikaiset on suojaamattomia. Voi ne ollakin, ei minulla siihenkään suuntaan tietoa ole. Mutta ne on vuodet 2018-2020 tehnyt myös tappiota, jolloin suojaaminen olisi ollut todennäköisempi syy tappioille kuin sen suojauksen puute. Sitten vielä tuosta, että kehottavat säästämään sähköä. Mikäs se olisikaan sen parempaa, kuin että jos olisivat suojanneet ne sopparit halvoilla futuureilla, ja nyt pääsisivät näillä hinnoilla myymään "ylijäävää" sähköä kalliilla jos nykyiset asiakkaat sen vain mahdollistaisi.

EDIT: Ja kun sitten näistä suojaamisista puhutaan, niin pitää muistaa että ei se ole mikään binäärinen "suojattu"/"ei suojattu", vaan firma voi suojata osan myymästään sähköstä futuureilla, ja jättää osan suojaamatta. Tuo äärilaita että nuo olisi täysin suojaamattomia kuulostaa paitsi järjettömältä, niin hyvin epätodennäköiseltä.

 

[valurauta]

Vika on nyt tuolla Ruotsissa, hinta pompsahtaa siitä 58 eurosta 440 euroon/MWh keskellä Ruotsia. Tässä Ruotsin kantaverkkoyhtiön kuva tilanteesta:
The control room

Tuo Ruotsin pullonkaula tekee sen hintaloikan ja siitä nautitaan täällä niin kauan kuin tuodaan sähköä Ruotsista. Ruotsin kykyyn korjata kantaverkkoaan ei taida uskoa kukaan.

Eikö tuo ole juuri niin päin, että Pohjois-Ruotsissa sähkö on kohtuuhintaista mutta etelässä kallista? Tämänhän pitäisi johtaa siihen, että Suomeen sähköä saataisiin halvalla, kun vahvimmat yhteydet länteen on Tornionjokilaaksossa. Toisaalta, jos linjat on punaisina jo sopimushintaisen sähkön toimittamiseksi, niin eihän niihin enää markkinasähköä mahdu.

Öljykattialat saatta kyllä jäädä vaihtumatta. Öljyn hinta nyt ei todellakaan yhtäkkiä nouse 10-20 kertaiseksi. Veikkaan jopa että öljykattiloida myydään kohta jo maaläpöpumpun rinnalle. Voi polttaa öljyä hintahuippujen/huippukuluksen aikana. Jälkimmäinenhän korvaa sähkövastuksia.

Tällaista toimintaa kannattaisi sähköyhtiöiden tukea. Öljylämmitys kun ei juuri sähkömarkkinaa kuormita kovillakaan pakkasilla. Sen sijaan lämpöpumpputalojen sähkönkulutuksesta tulee voimakkaasti pakkassäille piikittynyttä. Piikittyminen voi olla jopa voimakkaampaa kuin suorassa sähkölämmityksessä.

Näillä sähkönhinnoilla kannattaa lisälämpöä tuottaa sähkön sijasta melkein millä vain. Esim. valopetroli 20€/10l on n. 20c/kWh ja nestekaasu: 11 kg @46.4 MJ/kg=142 kWh, 25€/täyttö -> 18c/kWh. Polttoöljy tankkiautolla on n. 11c/kWh. Nämä kaikki bruttohintoja huomioimatta häviöitä.

 

[flamma]

Niin siis Oomiltahan nimenomaan perustelevat määräaikaisten myynnin lopetusta sillä että tällä hetkellä he eivät saa ostettua niitä instrumentteja millä nuo määräaikaiset rakennettaisiin: Energiakriisi | Osa sähkönmyyjistä on lopettanut määräaikaisten sopimusten myymisen suurten riskien takia
"Oomin toimitusjohtajan Tuomas Oksasen mukaan sähkömarkkinoiden tilanne on nyt niin poikkeava, että määräaikaisten sopimusten myymisestä uusille asiakkaille on päätetty luopua. ”Meillä ei tällä hetkellä ole mahdollisuuksia hankkia markkinoilta niitä instrumentteja, joilla loppuasiakkaille myytävät tuotteet rakennetaan”, Oksanen sanoo."

Mielestäni tuo nyt enemmän kielii siitä että on suojattu, ja nyt kun ei saada suojattua niin ei sitten myydä ollenkaan.

Ja mitä tulee Väreeseen, niin en kyllä firman tappiollisuudesta lähtisi suoraan vetämään yhtäsuuruusmerkkejä siihen että määräaikaiset on suojaamattomia. Voi ne ollakin, ei minulla siihenkään suuntaan tietoa ole. Mutta ne on vuodet 2018-2020 tehnyt myös tappiota, jolloin suojaaminen olisi ollut todennäköisempi syy tappioille kuin sen suojauksen puute. Sitten vielä tuosta, että kehottavat säästämään sähköä. Mikäs se olisikaan sen parempaa, kuin että jos olisivat suojanneet ne sopparit halvoilla futuureilla, ja nyt pääsisivät näillä hinnoilla myymään "ylijäävää" sähköä kalliilla jos nykyiset asiakkaat sen vain mahdollistaisi.

Voi olla toki näinkin. Tai sitten aiemmin otetut riskit laukesivat käsiin ja nyt ei ole enää omistajilta mandaattia ottaa uusia. Ei ole siis minullakaan asiasta sen tarkempaa tietoa. Seurannut vain silloin tällöin näiden tulosta & hinnoittelua ja miettinyt, että riittääkö omaa tuotantoa tosiaan kaikille.

 

[vesas]

Eikö tuo ole juuri niin päin, että Pohjois-Ruotsissa sähkö on kohtuuhintaista mutta etelässä kallista? Tämänhän pitäisi johtaa siihen, että Suomeen sähköä saataisiin halvalla, kun vahvimmat yhteydet länteen on Tornionjokilaaksossa. Toisaalta, jos linjat on punaisina jo sopimushintaisen sähkön toimittamiseksi, niin eihän niihin enää markkinasähköä mahdu.

Tuo kartta hämää, eli kaikki Suomeen tulevat siirtolinjat jakaa sitä samaa siirtokapasiteettia joka vie Etelä-Ruotsiin. Karttaan on merkitty hinta-alue joka ei noudata todellista siirtotopologiaa. Hinta-alue on enemmän keskijänniteverkkoa joka ei sovellu isompaan siirtoon.

 

[mattix]

Hinta-alueet on muodostettu kantaverkkojen (tai siirtoverkkojen) kapasiteettirajoitusten takia.

Kuvan lähde Fingrid.

 

[Minbarian]

Maksoin munkkipossosta Karhulan torilla 2mk50penniä vuonna -88.

"No nyttenhän silleen huono tilanne että vaihtoehtona olis tuo kiinteä 24 c/kWh..?"

Minä siihen, että juuh, taidanpa vaihtaa energianmyyjää tässä kohtaa, johon aspatäti: "Juu kiitos, hei hei!"

Ai se posso? Olihan se ihan perkeleen hyvä.

Aikas kylmää palvelua tarjosi. Netissä oli tarjolla useampi kymmenen ku tuossa about kuukausi sit vertaa vaihtelin omaani. sen huomasin et hinnat nous niissä heti seuraavana maanantaina ja kk kulut kans ilm.

Kyllähä se Karhulan torin posso o hyvää ja lörtsyt kans.

 

[Mike Milk]

Tuo kartta hämää, eli kaikki Suomeen tulevat siirtolinjat jakaa sitä samaa siirtokapasiteettia joka vie Etelä-Ruotsiin. Karttaan on merkitty hinta-alue joka ei noudata todellista siirtotopologiaa. Hinta-alue on enemmän keskijänniteverkkoa joka ei sovellu isompaan siirtoon.

Suomen ja Pohjois-Ruotsin SE1 tarjousalueen välillä on kaksi 400 kV vaihtosähköyhteyttä. Niiden tuontikapasiteetti Suomeen on 1500 MW. Keski-Ruotsin SE3 tarjousalueelta tulee Fenno-Skan tasasähköyhteydet Raumalle. Niiden yhteenlaskettu tuontikapasiteetti on 1200 MW. 2025 vuoden aikana valmistuu Pohjois-Ruotsin ja Suomen välille kolmas vaihtosähköyhteys, Aurora line. Kantaverkkojen (110kV ja korkeammat jännitteet) siirtokyky määrittelee tarjousalueet, keskijänniteverkkojen rakenteella ei ole vaikutusta tarjousalueisiin.

 

[Tahvoo]

Oomi on alkanut näköjään myymään taas 24 kk kiinteää sopparia ainakin kerrostaloasukkaille: 9,45 c/kWh + 4,9 €/kk. Jatkuvaa eivät myy vieläkään.

 

[Jooo1]

Nähtävästi Kokkolan energia on lopettanut edullisen toistaiseksi voimassa olevan sopimuksen myynnin. (oli 6.12snt + perusmaksu).
Valikoimassa enää pörssisähkö: Kokkolan Energia - Sähkö

 

[JaniKari]

Itseasiassa maailmalla, kuten jenkeissä on CHP järjestelmät yleisiä, eli maakaasu tai öljy poltetaan moottorissa joka pyörittää generaattoria. Lämpö otetaan lämmitysenergiana talteen, sähköllä korvataan ostosähköä tai sähkökatkon aikana hoidetaan koko talon sähköt. Näitä saa valmiina lämpöratkaisuina kuten: micro-Combined Heat and Power System - E|ONE | Enginuity Power Systems

Siinähän sitten viherrytään kun öljyä poltetaan heti kun tulee pakkasta ja pörssisähkön hinta pompsahtaa. Mutta minkäs teet jos energiamarkkinat menee sekaisin vaikka sen tuulisähkön kanssa.

Sähkömarkkinat on menneet sekaisin euroopan innosta sulkea ydin- ja hiilivoimaloita. Varsinkin ydinvoimaloiden sulkeminen on täyttä hulluutta. No nyt ollaan polvillaan Venäjän edessä jos edes vähän kaasua saataisin talojen lämmittämiseen.

 

[Adasme]

Helenkin nostaa hintoja vanhalle asiakkaalleen tarjoten ensin oli jatkoon 6.65cent/kwh ja 3.00e kk (20.12 asti) ja 21.12 tuli meilillä seuraava; 8,74cent/kwh ja 3.00e/kk
Kauhee kiire Helenillä päästä eroon vanhasta asiakkaastan, no toive toteutuu 1.4.2022 siirryn lumme energialle josta syyskuun alussa kerkisin napata sen 5.89cent/kwh ja 0e/kk 2vuoden määräaikasen sopparin.

 

[Markqq]

Siitä on pari vuotta kun viimeksi tehnyt oman sähkösopparin, mutta nyt olis jällen se aika.. Huimasti noussu nuo sähkön hinnat. Lähdenkö vaan ottamaan halvinta "Sähkön kilpailutus @ google" ja ekasta linkistä vai pyöriikö nyt jossain pöytälaatikossa tarjouksia?

 

[JaySon]

Hitto pakko oli nyt napata tuo Karhovoiman soppari että saa edes jonkin hyppysiin.. Helmikuun lopulta pitäisi vaihtua niin silloin tuskin on vielä mitään edullisempiakaan tähän maltilliseen käyttöön tiedossa. Aikailu ei tässä kohtaa kannattanut.

 

[oongee]

Siitä on pari vuotta kun viimeksi tehnyt oman sähkösopparin, mutta nyt olis jällen se aika.. Huimasti noussu nuo sähkön hinnat. Lähdenkö vaan ottamaan halvinta "Sähkön kilpailutus @ google" ja ekasta linkistä vai pyöriikö nyt jossain pöytälaatikossa tarjouksia?

Hedelmällisemmät lähtökohdat voisi saada lukemalla tästä ketjusta muutama viimeinen sivu. Tiivistelmä: Nyt on huonoin mahdollinen ajankohta koskaan uusia sähkösopimusta.

 

[Markqq]

Hedelmällisemmät lähtökohdat voisi saada lukemalla tästä ketjusta muutama viimeinen sivu. Tiivistelmä: Nyt on huonoin mahdollinen ajankohta koskaan uusia sähkösopimusta.

Selvä. Eli toistaiseksi voimassaoleva tai mahdollisimman lyhyt sopimus tässä kohtaa?
Luen edelliset sivut vielä.

 

[Taneli-]

Siitä on pari vuotta kun viimeksi tehnyt oman sähkösopparin, mutta nyt olis jällen se aika.. Huimasti noussu nuo sähkön hinnat. Lähdenkö vaan ottamaan halvinta "Sähkön kilpailutus @ google" ja ekasta linkistä vai pyöriikö nyt jossain pöytälaatikossa tarjouksia?

Päivittäinen pörssisähkön hinta on pilvissa ja ns. naurettavan korkea joten jos nyt on pakko ottaa uusi sopimus sanoisin että ota joku 6kk tms. jatkaen hintojen seuraamista ja uusit sitten kesällä (toivonmukaan) halvemman sopimuksen.

Perusteluita:
Perinteisesti kesä-heinäkuussa on nuo parhaimmat hinnat olleet, talvesta (sekä kesän sateista jne) riippuen myös black friday tarjoukset voivat olla hyvät. Mikäli (tämä myös oma varovainen arvioni, voidaan palata tähän noin 6-7kk päästä jos tarvetta) ensikesän hinnat eivät ole edes lähelle sitä "24kk alle 5snt / kWh + 0€/kk" tasoa sanoisin että tee silloin 12kk sopimus ja katso uudelleen 2023 kesällä tilannetta koska harvoin ne hinnat alenevat kun vuoden vaihtuminen lähestyy (ei ei toista 6kk sopimusta perään).

 

[Veikka]

Selvä. Eli toistaiseksi voimassaoleva tai mahdollisimman lyhyt sopimus tässä kohtaa?
Luen edelliset sivut vielä.

Halvin mahdollinen toistaiseksi sopimus, tulee varmasti kirpaisemaan tammi-maaliskuun ajan, ja varmaankin rupeaa hinnat tippumaan sen jälkeen, kuinka paljon, vain herra tietää....
Olen itse aivan samassa tilantessa, hinta takuu loppuu 31.12.2021, ja sitten hinta voikin olla mitä vaan omassa sopparissa, kovan riskin otin syksyllä ku odotin bf-tarjouksia, ja nyt saan maksaan siitä kalliisti.
Mutta omassa tilanteessani ottamalla kiinteän 24kk nytten, se tulisi kalliimaksi kuin mennä toistaiseksi sopparilla talven ylite... ehkä

 

[leffo]

Nähtävästi Kokkolan energia on lopettanut edullisen toistaiseksi voimassa olevan sopimuksen myynnin. (oli 6.12snt + perusmaksu).
Valikoimassa enää pörssisähkö: Kokkolan Energia - Sähkö

Joo noin viikko sitten ehkä lopettivat.

Ainakaan vielä eivät ole ilmoittaneet siitä hinnannoususta, mutta mä sanoin jo aikaisemmin, noi jotain 6 sentin toistaiseksi voimassa olevat ei tule kestämään pitkään millään firmalla. Kyllä ne tuonne kymmenen pintaan pitäisi nousta muutamaksi kuukaudeksi ainakin.

Mietityttää että kun Lumo vielä ennakkomyy tuota vasta maaliskuussa alkavaa määräaikaista sopimusta, että arveleeko ne että silloin hinnat alkavat laskemaan. Tosi erikoinen tuollainen "ennakkoon myytyvä" joka ei voisi alkaa samantien tai sillä 2 viikon normaalilla viiveellä.

Selvä. Eli toistaiseksi voimassaoleva tai mahdollisimman lyhyt sopimus tässä kohtaa?
Luen edelliset sivut vielä.

Määräaikaiset taitaa olla kaikki kaksi vuotta tällä hetkellä. En ole mielestäni nähnyt lyhyempiä. Kolmem vuoden on kuluttajalle sama kuin kahden vuoden.

Ei noi uskalla myydä lyhyempiä, ja nyt on tosiaan noi toistaiseksi voimassaolevatkin, ne ovat alkaneet häviämään tarjonnasta.


Edit: alunperin vain mietin sitä itsekseni, mutta nyt kun lueskelin tuoreempia uutisia, aika kiva jos toi Putin aloittaa uuden rähinän/sodan Ukrainan suuntaan niin se varmaan myös heijastuu koko Euroopan energiamarkkinoilla. Eli myös täällä. Toivottasti noi on vaan puheita ja Venäjän pullistelua.

 

[Jooo1]

Kävin muutamia kaupunkien sähköyhtiöitä läpi ja löytyi yksi tämän hetkiseen tilanteeseen nähden melko siedettävän hintainen tarjous, jos jollakin tarvetta vielä.

vuosiVIRTA – Kokemäen Sähkö

24 kk
Perusmaksu
2,53 €/kk
Energia
6,50 snt/kWh

Edit: onkin vain kokemäelle

 

[juhaa]

Jos jollakin, Kokemäeltä on tarvetta lienee hyvä lisätä.

 

[bypass]

Nuo paikalliset yhtiöt tosiaan tarjoaa joskus oman jakeluverkkonsa alueella asiakkaille halvempia hintoja, mutta näitä soppareita ei ole yleisesti saatavilla.
"Myymme sähköenergiaa vain oman verkkoalueemme asiakkaille." lukee myös tuolla Kokemäen energian etusivulla.

 

[Markqq]

Mä en viitsisi kovin pitkää sopparia ottaa. Kilpailuttaja.fi:

Toistaiseksi voimassaoleva:
Vattenfall 11,99snt/kWh, perusmaksu 3,50€. Hinta muuttuu 3kk välein.

12kk:
KSS, 12,03snt/kWh, perusmaksu 0,99€. Tässä ei kyllä mitää järkeä.

24kk:
KSS, 9,18snt/Kwh, perusmaksu 0,99€.
Vattenfall, 9,26snt/Kwh.

Täytyy vielä tutkia. Löytysköhä jostai sopusuhtasen hintainen toistaiseksi voimassaoleva?

 

[Jooo1]

Jos jollakin, Kokemäeltä on tarvetta lienee hyvä lisätä.

Nuo paikalliset yhtiöt tosiaan tarjoaa joskus oman jakeluverkkonsa alueella asiakkaille halvempia hintoja, mutta näitä soppareita ei ole yleisesti saatavilla.
"Myymme sähköenergiaa vain oman verkkoalueemme asiakkaille." lukee myös tuolla Kokemäen energian etusivulla.

Pahoittelut, en huomannut, luin vain tilaussivun/hinnastot.

 

[haller]

Mikäs pointti näissä alueellisesti rajatuissa sopimuksissa olikaan? Välttävät tietenkin kantaverkkomaksut jos oman verkkoalueen kulutus ja tuotanto ovat tasapainossa, mutta ei kait sillä ole väliä vaikka kaikki Kokemäkeläiset ostaisivat sähkönsä Rovaniemeltä kunhan sama määrä sähköä myydään myös toiseen suuntaan? Onko tämä nyt vain imagotyötä vai onko taustalla myös joku velvoite jonka saavat näillä rajauksilla paremmin täytettyä?

 

[Markqq]

Mitäs mieltä porukka tästä? Nivos Energia Oy,ArkiVoima, Yleissähkö | Sähkövertailu.fi

 

[vesas]

Mikäs pointti näissä alueellisesti rajatuissa sopimuksissa olikaan? Välttävät tietenkin kantaverkkomaksut jos oman verkkoalueen kulutus ja tuotanto ovat tasapainossa, mutta ei kait sillä ole väliä vaikka kaikki Kokemäkeläiset ostaisivat sähkönsä Rovaniemeltä kunhan sama määrä sähköä myydään myös toiseen suuntaan? Onko tämä nyt vain imagotyötä vai onko taustalla myös joku velvoite jonka saavat näillä rajauksilla paremmin täytettyä?

Imagotyötä. Alueelliset sähköyhtiöt rahasti pitkään vanhukset ja muuta maalle jääneet sähkökäyttäjät niillä 7-8snt/kWh toistaiseksi voimassaolevilla. Vuosikausia kilpailuttamalla sitten sai niitä 3 tai 4 alkavia hintoja.

Nyt noin kaikki alkaa heräillä sähkönhintoihin, niin se on kiva huomata että luotettava, paikallinen tarjoaa edelleen samaa hintaa. Jää sitten sopimus siirtämättä ensivuonnakin jolloin sitten se >10snt/kWh jää raksuttamaan taas mummolan sähkömittariin.

 

[Mikkos]

Mitäs mieltä porukka tästä? Nivos Energia Oy,ArkiVoima, Yleissähkö | Sähkövertailu.fi

Firmasta vai tarjouksesta? Firma ainakin on ihan luotettava.

 

[Copper]

Jos nyt ihan väärin laskenut, niin tuo KSS:n Iisi S-sopimus olisi itselle ihan hyvä/edullinen vaihtoehto. Varsinkin kun sen saa toistaiseksi.

250kWh/kk 11,99€ + ylimenevä maksaa 7,34c/kWh. Oma kulutus on ollut viimeisen 12kk aikana:
Alin 160kWh/kk, eli ~7,4938c/kWh.
Ylin 264kWh/kk, 6,3c/kWh.
8kk viime 12kk aikana kulutus on ollut 200-250kWh välillä, eli jää 5,995 - 4,796c/kWh harukkaan.

Näillä hinnoilla ja kun oma kulutus osuu hyvin tuohon sopimukseen. Niin taidanpa laittaa tilaten. Katsotaan sitten kevät/kesä/syksy jos/kun hinnat alkaa laskea.

KSS Energia nosti hintojaan (tai 1.2.2022 alkaen), 14,99€/kk ja 250kWh ylimenevä 8,05c/kWh. Laskin aikani kuluksi uusilla hinnoilla tuon oman kulutukseni.

160kWh/kk ~9,369c/kWh.
200kWh/kk ~7,495c/kWh.
250kWh/kk ~5,996c/kWh.
280kWh/kk ~6,216c/kWh.

 

[chrisekh]

24kk:
KSS, 9,18snt/Kwh, perusmaksu 0,99€.
Vattenfall, 9,26snt/Kwh

Turha se on 24kk pelata kun sen saa kesalla poikki jos hiukan kikkailee.

 

[JaniKari]

Belgia sulkee kahdeksan reaktoria vuoteen 2025 mennessä Energia | Belgia aikoo luopua ydinvoimasta vuoteen 2025 mennessä
Taitaa sähkön hinnalla olla vain yksi suunta...

 

[Iceman016]

Belgia sulkee kahdeksan reaktoria vuoteen 2025 mennessä Energia | Belgia aikoo luopua ydinvoimasta vuoteen 2025 mennessä
Taitaa sähkön hinnalla olla vain yksi suunta...

Ei voi ku ihmetellä. Järjetöntä.

 

[Markqq]

Firmasta vai tarjouksesta? Firma ainakin on ihan luotettava.

Tarjouksesta

 

[mustajoki]

Belgia sulkee kahdeksan reaktoria vuoteen 2025 mennessä Energia | Belgia aikoo luopua ydinvoimasta vuoteen 2025 mennessä
Taitaa sähkön hinnalla olla vain yksi suunta...

Noissa vanhoissa belgialaisissa reaktoreissa on ollut näköjään ongelmana odottamattomat halkeamat reaktorin paineastiassa. Siinä mielessä good riddance.

Se ettei ole rakennettu uutta tilalle hyvissä ajoin on eri juttu... jos nyt alettaisiin tekemään päätöksiä niin saataisi uutta ydinvoimaa sinnekin noin vuonna 2040 (OL 3 aikataulua mukaillen).

 

[Sally_Spectra]

Belgia sulkee kahdeksan reaktoria vuoteen 2025 mennessä Energia | Belgia aikoo luopua ydinvoimasta vuoteen 2025 mennessä
Taitaa sähkön hinnalla olla vain yksi suunta...

Sitten lisää kaasua kaveri Putinilta. Ei järki päätä pakota noilla.

 

[Hooämäl]

Tässähän alkaa oma keväällä solmittu 2v soppari Helenin kanssa tuntumaan järkevältä.

Huhtikuu 2023 asti voimassaoleva, 4,70cnt/kwh. Tuolloin tuo oli paljon kalliimpi kun aiempi, mutta päätin ottaa kuitenkin jo rakentamisen ajaksi ja suoraan 2v sopparin.

 

[Kvarkki]

Noissa vanhoissa belgialaisissa reaktoreissa on ollut näköjään ongelmana odottamattomat halkeamat reaktorin paineastiassa. Siinä mielessä good riddance.

Parissa sama tehtaan pytyssä on jotain havaintoja, oliskohan alunperin epäpuhtauksista peräisin. ”Halkeama” ehkä on liiottelua, mielestäni nuo todettiin vielä käyttökelpoisiksi ainakin joksikin aikaa. Joka tapauksessa ei olisi mitään syytä sulkea koko rykelmää, mutta aikanaan ovat tehneet tyhmiä päätöksiä ja ilmaston viholliset (vihreät) ilmeisesti oli nytkin hallituksessa estämässä järjen voittoa. Tosin tuo ”jos ei muulla pystytä korvaamaan” ehto uudessa sopparissa kuulostaa sellaeiselta, että päätökseen vielä palataan ja joku taho toivoo ettei vihreät ole enää silloin kuvioissa.

 

[CaseAce]

Tosin tuo ”jos ei muulla pystytä korvaamaan” ehto uudessa sopparissa kuulostaa sellaeiselta, että päätökseen vielä palataan ja joku taho toivoo ettei vihreät ole enää silloin kuvioissa.

No äkkiäkös ne korvataan tuontisähköllä. Eli käytännössä jonkun "itäblokin" maassa otetaan pikkaisen enemmän irti paikallisesta aaltopellillä suojatusta reaktorista. Se on se "vihreä vaihtoehto". Sitä jotenkin ajattelisi että ydinvoimala omissa käsissä olisi parempi kuin ydinvoimala jonkun muun käsissä. Ilmeisesti näin ei kuitenkaan ole...

 

[kilroy1]

Eipä tullut jouluna uusia hintaennätyksiä vaikka pakkasta riitti etelää myöten ja joulukinkut poistettiin ja sähkösaunakin paahtoi 8kw teholla aatto-iltana.. Ei ollut erityisen halpaa noi spot hinnat mutta ei erityisen kallistakaan.

Johtuisi koska siitä että teollisuus vetää joulun pyhät minimillä jos vaan mahdollista. Osa teollisuudesta tosin pyörii aina 24/7 oli arki tai pyhä

 

[TCan]

Itse lämmitän isohkoa 70 luvun harakanpesää suoralla sähköllä. Keväällä, kun muutin harkitsin vakavasti pörssisähkösopparia. Huhhuh enpä onneksi ottanut. Tein tuossa pientä laskentaa ja löin tuntikulutuksia exceliin ja samalla pörssisähkön hintadataa viereen. Lopputulemana: marraskuussa maksoin nykyisellä sopimuksella (sähköstä ja siirrosta): 640 €, pörssisähköllä olisi ollut reilu 900. Joulukuun osalta tein laskentaa tähän hetkeen kun lukemia oli saatavilla. Nykyisellä sopimuksella ollaan noin 600 tuntumassa, pörssisähköllä olisi menty noin 1600 euroon . (siirrot mukana). Nykyinen soppari on Oomin toistaiseksi voimassa oleva ilman määräaikaa. Energian hinta nyt 5,82 snt/kWh ja seuraavalla 1.1 alkavalla puolivuotisjaksolla 7,46 snt / kWh.

 

[Copper]

Osaiskohan joku vastata?

Tuossa kun kattelin eri sähköyhtiöiden hintoja jne. Monella oli "tarjous jos kuluttaa yli 100 000kWh/vuosi". Mahtaako nuo vaatia että kaikki kulutus on ns. yhden mittarin takana?
Sukulaiset asuu sen verran lähellä toisiaan että voisi jopa harkita tuollaista, varsinkin jos saisi usean mittarin läpi. Ei tosin olisi kummoinen temppu edes ostaa 1kpl ~3x100A-liittymä ja kaivaa maahan uudet kaapelit. Alamittauksella sitten jyvittää maksut jne.

Edit: +lisää aurinkopaneeleja. Nyt mennään jo osa vuodesta ilmaiseksi ja Fortumin kanssa tein sopparin että Faijan ylituotanto menee siskolle ~50m päähän 0€/kk (ei siirtoja, tai veroja).

Tuplaedit: Tämä ehkä sopiis tuonne aurinkopaneeli-ketjuun. Mutta jos itse tuotat sähköä, niin sen ylimäärän kyllä usein saa siirrettyä sukulaiselle/kaverille/naapurille ilmaiseksi. Tosin näillä hinnoilla tietysti kannattaa myydä verkkoon. Ja ostaa sitten takaisin niillä määräaikaisilla soppareilla

 

[haller]

Sukulaiset asuu sen verran lähellä toisiaan että voisi jopa harkita tuollaista, varsinkin jos saisi usean mittarin läpi. Ei tosin olisi kummoinen temppu edes ostaa 1kpl ~3x100A-liittymä ja kaivaa maahan uudet kaapelit. Alamittauksella sitten jyvittää maksut jne.

Muuten hyvä mutta sähkömarkkinalaki estää tuollaisen jos asuvat eri kiinteistöillä. Jakeluyhtiöillä on monopoli alueellaan ja sen suojelemiseksi omien verkkojen perustaminen on tehty käytännössä mahdottomaksi.

 

[Copper]

Muuten hyvä mutta sähkömarkkinalaki estää tuollaisen jos asuvat eri kiinteistöillä. Jakeluyhtiöillä on monopoli alueellaan ja sen suojelemiseksi omien verkkojen perustaminen on tehty käytännössä mahdottomaksi.

OK. Olisiko heittää mitään faktaa? Nyt en vittuile, vaan mielenkiintoinen toteutus olisi Koneet jne. löytyy omasta takaa, kaapelia saa SLO/Onninen kohtuu hyvillä alennuksilla.

 

[Jebaus]

Onko tuo nyt vaan ihan ajatustason leikkiä, vai katsotko edes mitä nuo 100 000kwh+ kulutuksen hinnat ovat?

Noilla kulutuksilla taustalla on varmasti jo jotain tuotantoa, maatilaa tms mikä mahdollistaa teollisuusliittymän käytön ja mahdollisesti myös alhaisemman sähköveroluokan, joten tuollainen omien kaapelien kaivaminen tuntuu hieman hölmöltä ajatukselta ihan vaan ostohinnan vuoksi?

 

[7iwi]

Nuilla yli 63A käyttöpaikoilla sitten tulee eteen pätötehomaksut sekä loistehomaksut ja nuo tekevät helposti parisataa kuussa lisää maksettavaa.

 

[haller]

OK. Olisiko heittää mitään faktaa? Nyt en vittuile, vaan mielenkiintoinen toteutus olisi Koneet jne. löytyy omasta takaa, kaapelia saa SLO/Onninen kohtuu hyvillä alennuksilla.

No jos toi sähkömarkkinalaki ei kelpaa, niin Energiaviraston sivulla asia selitetään näin: Verkon rakentaminen | Energiavirasto. Oman jakeluverkko on vaihtoehto jos sulla on oma paperitehdas tai 10ha kasvihuone, mutta silloin 100 MW/a kulutus on aivan väärässä kertaluokassa. Korjatkaa jos olen väärässä, mutta ymmärän kiinteistön tai sitä vastaavan kiinteistöryhmän saman omistajan omistamaksi kokonaisuudeksi. Eli ei käy niin että omakotitaloalueen naapurit päättävät laittaa ryhmän pystyyn ja toimia jatkossa yhdessä. Kempeleen ekokorttelin malli tietty toimii, eli että ei olla yhteydessä valtakunnanverkkoon - vai pitiköhän tuossakin hakea suostumus alueelliselta jakeluyhtiöltä?

Toi Fortumin ylituotannon ilmainen siirto kuulostaa kanssa vähän erikoiselta, joku koirahan tuossa on oltava haudattuna. Miten voidaan välttyä sähköveron maksulta? Onko tuo nyt niin että Fortum on vain päättänyt pidemmän tasausjakson sopimuksen tehneen pientuotavan kiinteistön liittymään, jolloin kesällä tuotettu sähkö voidaan käyttää talvella? Verottaja kyllä pitää huolen että kaikesta verkosta otetusta sähköstä täytyy sähkövero (~3 senttiä / kWh) maksaa.

 

[Lucas]

No jos toi sähkömarkkinalaki ei kelpaa, niin Energiaviraston sivulla asia selitetään näin: Verkon rakentaminen | Energiavirasto. Oman jakeluverkko on vaihtoehto jos sulla on oma paperitehdas tai 10ha kasvihuone, mutta silloin 100 MW/a kulutus on aivan väärässä kertaluokassa. Korjatkaa jos olen väärässä, mutta ymmärän kiinteistön tai sitä vastaavan kiinteistöryhmän saman omistajan omistamaksi kokonaisuudeksi. Eli ei käy niin että omakotitaloalueen naapurit päättävät laittaa ryhmän pystyyn ja toimia jatkossa yhdessä. Kempeleen ekokorttelin malli tietty toimii, eli että ei olla yhteydessä valtakunnanverkkoon - vai pitiköhän tuossakin hakea suostumus alueelliselta jakeluyhtiöltä?

Ilmeisesti oleellista on se, että onko ne sähkön kuluttajat saman kiinteistön alueella. Sehän kiinteistönumero taas näkyy maksutta kansalaisen karttapaikalla.

Jossain taloyhtiössä, jossa taloyhtiö omistaa kaikki huoneistot ja erillistalot se kimppaliittymä voi vielä toimia kun taloyhtiö voi ottaa tarvittaessa haltuun ne osakkaiden asunnot ja maksuja ei ala kuulua. Sen sijaan erillisten omakotitalojen ja omien tonttien osalta se kimppaliittymä olisi veren kaivamista nenästä kun joku siinä tahtoo aina alkaa jossain välissä perseillä ja maksuja saa kinuta vuodenkin ajan kymmenen kertaa, jonka jälkeen maksuhalua saattaa löytyä jo tai sitten ei. Vaikka nykyisten naapureiden kanssa homma toimisi hyvin, niin joku perseilijä saattaa muuttaa siihen ja tilanne muuttuu. Tai sitten nykyinen naapuri menee jotenkin sekaisin kun saa potkut töistä tai ero tulee ja jättää kaikki maksamatta. Sähköyhtiöllä on myös tehokas keino saada ne maksuhaluttomien asiakkaiden maksut kun katkaisevat sähköt jos alkaa useamman kuukauden maksurästejä olla.

 

[Copper]

Toi Fortumin ylituotannon ilmainen siirto kuulostaa kanssa vähän erikoiselta, joku koirahan tuossa on oltava haudattuna. Miten voidaan välttyä sähköveron maksulta? Onko tuo nyt niin että Fortum on vain päättänyt pidemmän tasausjakson sopimuksen tehneen pientuotavan kiinteistön liittymään, jolloin kesällä tuotettu sähkö voidaan käyttää talvella? Verottaja kyllä pitää huolen että kaikesta verkosta otetusta sähköstä täytyy sähkövero (~3 senttiä / kWh) maksaa.

Kaksi kiinteistöä vierekkäin. Molemmat Fortumin asiakkaita. Aurinkopaneelien ylituotanto joka menee "verkkoon", hyvitetään 100% naapuriin. Periaatteessa mitään ei myydä, no siirretään kyllä, mutta verkon kannalta iisi siirtää siihen naapuriin.
Kaiteki jonkun lahjaveron tuosta joutuis maksamaan. Mutta summat on niin pieniä ettei tarvitse edes sitä miettiä.

 

[haller]

Kaksi kiinteistöä vierekkäin. Molemmat Fortumin asiakkaita. Aurinkopaneelien ylituotanto joka menee "verkkoon", hyvitetään 100% naapuriin. Periaatteessa mitään ei myydä, no siirretään kyllä, mutta verkon kannalta iisi siirtää siihen naapuriin.

En edelleenkään ymmärrä. Eihän Fortumilla ole enää edes sähkönsiirtotoimintaa?