Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

Oomilta tuli kirje, että mun vanha toistaiseksi voimassa oleva kvartaalisoppari lakkautetaan tammikuun alussa ja se muuttu Oomi kesto - soppariksi. Hinta nousee samalla 8,97 c/kWh ja 4,90 €/kk.
Otin sitten tuon ketjussa aikaisemmin olleen Kokkolan energian sopparin, seuraavana päivänä soitettiin Oomilta että olis tarjousta sähkösopparista. Oomi tarjosi kahden vuoden määräaikaista 6,39 c/kWh ja 0 €/kk, tuli sitten jatkettua Oomin asiakkaana.
 
Oomilta tuli kirje, että mun vanha toistaiseksi voimassa oleva kvartaalisoppari lakkautetaan tammikuun alussa ja se muuttu Oomi kesto - soppariksi. Hinta nousee samalla 8,97 c/kWh ja 4,90 €/kk.
Otin sitten tuon ketjussa aikaisemmin olleen Kokkolan energian sopparin, seuraavana päivänä soitettiin Oomilta että olis tarjousta sähkösopparista. Oomi tarjosi kahden vuoden määräaikaista 6,39 c/kWh ja 0 €/kk, tuli sitten jatkettua Oomin asiakkaana.
Tyylikästä toimintaa Oomilta.
 
99% asiakkaista hyväksyy tuon Oomin uuden hinnan. Kiroilevat kun sähkö on kallista, nythän siitä on lehdissäkin jatkuvasti juttuja. Se on halpaa tehdä sille jäljellä jäävälle prosentille parempi tarjous..
 
Lähinnä törkeää että ensin tyrkytetään tommosta riistohintaa ja kokeillaan keplillä jäätä. Tosin tuota samaa taitavat tehdä kaikki, mutta ei se silti ole jees.

Nykysysteemi antaa oma-aloitteisille ja kuluistaan välittäville edes tämän mahdollisuuden säästää sähkölaskussa. Jos halvinta mahdollista hintaa tarjottaisiin jatkotarjoukseksi kaikille suoraan määräaikaisuuden lopussa, se halvin mahdollinen hinta olisi paljon korkeampi kuin tuo.
 
Kaikki hiemankaan isommat firmat mitä tässä tuli juuri katsottua läpi (oma soppari loppuu tammikuun alussa :p) ovat ilmoittaneet että tammikuussa nousee 10-13 senttiin hinnat (ylläripylläri Fortum oli noista se kallein).

Melkein tässä vaiheessa alkaa hotsittamaan 24kk kallis 7-8c + jotain kk-ropoja -sopimus...

Itse tein eilen sopimuksen 6,99€/kWh + 0€/kk + 3,90€/kk (vaihtoturva). Oli spot sopimus ja nyt alkoi hirvittää, mutta tuo vaihtoturva on siltä varalta että tulee halvempia tarjouksia tai vaihto takaisin spot sopimukseen.
 
99% asiakkaista hyväksyy tuon Oomin uuden hinnan. Kiroilevat kun sähkö on kallista, nythän siitä on lehdissäkin jatkuvasti juttuja. Se on halpaa tehdä sille jäljellä jäävälle prosentille parempi tarjous..

Tämähän se. En ole itsekkään aikaisemmin jaksanut edes kilpailuttaa sähkösopimuksia, nyt tuli sekin tehtyä kun tätä ketjua luin. Mulla kulutus luokkaa 3050 kWh/vuosi, että ei näissä mitään isoja rahoja silti säästä mutta mielumminhan sitä maksaa halvemmasa sähköstä
 
Itse tein eilen sopimuksen 6,99€/kWh + 0€/kk + 3,90€/kk (vaihtoturva). Oli spot sopimus ja nyt alkoi hirvittää, mutta tuo vaihtoturva on siltä varalta että tulee halvempia tarjouksia tai vaihto takaisin spot sopimukseen.

Nythän tuo SPOT-hinta pyörii taas 2 sentin tienoilla yön osalta. Taidan talven yli kärvistellä ja katsoa jos keväämmällä löytyisi joku hyvä 2 vuoden diili.
 
Nythän tuo SPOT-hinta pyörii taas 2 sentin tienoilla yön osalta. Taidan talven yli kärvistellä ja katsoa jos keväämmällä löytyisi joku hyvä 2 vuoden diili.
Näin oli itselläkin tarkoitus, mutta nuo mainaajat lämmittää taloa ja kuluttaa sen verran että alkoi hirvittää. Jospa tuota hieman säästää talven ajalta.
 
Itse tein eilen sopimuksen 6,99€/kWh + 0€/kk + 3,90€/kk (vaihtoturva). Oli spot sopimus ja nyt alkoi hirvittää, mutta tuo vaihtoturva on siltä varalta että tulee halvempia tarjouksia tai vaihto takaisin spot sopimukseen.

Mistä teit tämän? Lumolla oli samanlainen tarjous. Tajusin lukea pikkupräntin ja sehän perkele vaihtuu 2kk jälkeen pörssisähköksi. Ei saakeli, tässähän pitää olla tarkkana.
 
Mistä teit tämän? Lumolla oli samanlainen tarjous. Tajusin lukea pikkupräntin ja sehän perkele vaihtuu 2kk jälkeen pörssisähköksi. Ei saakeli, tässähän pitää olla tarkkana.
Tuolta ainakin saa 24/36kk 6.88snt/kWh: Tee edullinen ja ympäristö ystävällinen Väen Vankka 36kk sopimus.
Muutama huomio:
- Sopimuksesi alkaa aikaisintaan 1.3.2022
- Tuote on tarkoitettu alle 8 000 kWh vuosikulutuksen kohteille.
- Paperilaskutettavilla kuukausimaksu on noin 2€/kk enemmän. (Tämä taitaa olla laiton ehto)

Firmasta ei itsellä kokemuksia.
 
Tuolta ainakin saa 24/36kk 6.88snt/kWh: Tee edullinen ja ympäristö ystävällinen Väen Vankka 36kk sopimus.
Muutama huomio:
- Sopimuksesi alkaa aikaisintaan 1.3.2022
- Tuote on tarkoitettu alle 8 000 kWh vuosikulutuksen kohteille.
- Paperilaskutettavilla kuukausimaksu on noin 2€/kk enemmän. (Tämä taitaa olla laiton ehto)

Firmasta ei itsellä kokemuksia.

Paperilaskusta lisämaksu on kohtuullista KKO 2016:49 mukaan.

Aika kallis sopimus tuo 6,88 snt /kWh. Onko tosiaan tilanne jo näin paha, että myydään yli 8 snt /kWh liittymiä joista aiemmin oli maininta.

Onneksi en perunut Helenin BF tarjousta 5,99 snt sopimusta kiitos keskistelijooden.
 
Mistä teit tämän? Lumolla oli samanlainen tarjous. Tajusin lukea pikkupräntin ja sehän perkele vaihtuu 2kk jälkeen pörssisähköksi. Ei saakeli, tässähän pitää olla tarkkana.
Oomilla oli tämä, Oulun energian asiakas olen ollut jo pitkään. Olihan tuossa jollain edullisempi tarjous sieltä, että pitäiskö piruuttaan vähän kyseenalaistaa että näinkö sitä kohdellaan pitkäikäisiä asiakasta :)
 
Paperilaskusta lisämaksu on kohtuullista KKO 2016:49 mukaan.

Aika kallis sopimus tuo 6,88 snt /kWh. Onko tosiaan tilanne jo näin paha, että myydään yli 8 snt /kWh liittymiä joista aiemmin oli maininta.

Onneksi en perunut Helenin BF tarjousta 5,99 snt sopimusta kiitos keskistelijooden.

Google muistaa:
"Yhtiön veloittama maksu paperisesta sähkölaskusta oli 1,89 €/lasku. Kuluttajalla on sähkömarkkinalakiin 1.1.2016 tulleen säännöksen perusteella oikeus saada sähkölaskunsa maksutta, laskun muodosta riippumatta. Maksuttomuus koskee siten paitsi e-laskuja ja sähköpostilaskuja myös paperisia sähkölaskuja"

Mutta linkki kkv:n sivuille ei toimi niiden paskomisen jälkeen: https://www.google.com/url?sa=t&sou...oQFnoECAQQBQ&usg=AOvVaw0DfXLueuEnnS0vXRH5xJoZ
 
Google muistaa:
"Yhtiön veloittama maksu paperisesta sähkölaskusta oli 1,89 €/lasku. Kuluttajalla on sähkömarkkinalakiin 1.1.2016 tulleen säännöksen perusteella oikeus saada sähkölaskunsa maksutta, laskun muodosta riippumatta. Maksuttomuus koskee siten paitsi e-laskuja ja sähköpostilaskuja myös paperisia sähkölaskuja"

Mutta linkki kkv:n sivuille ei toimi niiden paskomisen jälkeen: https://www.google.com/url?sa=t&sou...oQFnoECAQQBQ&usg=AOvVaw0DfXLueuEnnS0vXRH5xJoZ

Päivämäärä: 23.8.2016
Diaarinumero: KKV/509/14.08.01.05/2016
Osapuolet
Kotimaan Energia Oy
Tiivistelmä
Kotimaan Energia Oy otti 1.3.2016 lukien käyttöön maksullisen paperilaskun. Yhtiön veloittama maksu paperisesta sähkölaskusta oli 1,89 €/lasku. Kuluttajalla on sähkömarkkinalakiin 1.1.2016 tulleen säännöksen perusteella oikeus saada sähkölaskunsa maksutta, laskun muodosta riippumatta. Maksuttomuus koskee siten paitsi e-laskuja ja sähköpostilaskuja myös paperisia sähkölaskuja. Kuluttaja-asiamiehen yhteydenoton jälkeen yhtiö ilmoitti lopettaneensa paperisia laskuja koskevan maksun veloittamisen sekä palauttavansa kuluttajille jo veloitetut maksut.
Sovelletut säännökset
Sähkömarkkinalaki 69 §:n 5 mom.
Kuluttajansuojalaki 3 luku 1 §
Asiasanat
Kohtuuton sopimusehto, Lasku, Sähkösopimus
Perustelut
Kuluttajan helmikuussa 2016 saamassa Kotimaan Energian laskussa oli maininta, että ”paperisena toimitettavista laskuista veloitamme 1.3.2016 alkaen 1,89 e/lasku”. Yhtiö perusteli maksun käyttöönottoa sillä, että paperisista laskuista muodostuu yhtiölle kustannuksia. Asiakkailla on kuitenkin mahdollista saada laskut maksuttomasti esimerkiksi e-laskulla. Yhtiön mielestä sähkömarkkinalain 69 § mahdollisti myös eri maksutapojen tarjoamisen asiakkaalle ja antaa myös mahdollisuuden laskutusvaihtoehtojen eri hinnoitteluun mikäli niiden aiheuttamat kustannukset eroavat toisistaan.
Kuluttaja-asiamiehen mukaan se, että kuluttajalla on oikeus saada sähkölaskunsa maksutta, käy sähkömarkkinalaista ilmi varsin yksiselitteisesti (”Tässä pykälässä tarkoitetut laskut sekä hinta- ja kulutustiedot on annettava loppukäyttäjälle asianmukaisesti ja maksutta”). Säännöksessä todetaan myös, että halutessaan kuluttajalla on oikeus saada laskut sähköisinä. Säännöksen taustalla olevan energiatehokkuusdirektiivin mukaan ”Jäsenvaltioiden on varmistettava, että loppukäyttäjät saavat kaikki energiankulutusta koskevat laskunsa ja laskutustietonsa maksutta”.
Kotimaan Energia viittasi lisäksi sähkömarkkinalain 69 a §:n säännökseen, jonka mukaan sähkön vähittäismyyjän on tarjottava kuluttajille erilaisia maksutapoja sähkölaskun maksamiseen. Maksutapojen ehdoissa voidaan huomioida eri maksutapojen tarjoamisesta vähittäismyyjälle aiheutuvien kustannusten kohtuulliset erot. Yhtiö tulkitsi sähkömarkkinalakia siten, että kuluttajalle on oltava mahdollista saada laskut maksutta, mutta lainsäädännöstä ei ilmene, että kaikkien erilaisten laskutusmuotojen tulisi olla maksuttomia.
Kuluttaja-asiamies totesi, että se, miten lasku kuluttajalle annetaan (kuten e-lasku, sähköpostilasku ja paperilasku) on syytä pitää selkeästi erillään siitä, mitä maksutapoja kuluttajalla on käytettävissään (kuten kulutusperusteinen lasku ja tasaerälasku). Tämän on todennut myös eduskunnan talousvaliokunta sähkömarkkinalakia koskevassa mietinnössään. Valiokunnan mietinnön (TaVM 23/2014 vp) mukaan sähkömarkkinalain 69 a §:n säännöksen tarkoituksena on turvata kuluttajille tasalaskutusta vastaavat järjestelyt, vaikka pakollisia maksutapavaihtoehtoja lakiin ei ole otettukaan. Näillä maksutapavaihtoehdoilla ei siten tarkoiteta sitä, millä tavalla, esim. e-laskuna, sähköpostilla tai kirjepostina, lasku annetaan tai toimitetaan kuluttajalle. Tähän laskun antamiseen sovelletaan sähkömarkkinalain 69 §:n 5 momentin säännöstä siitä, että laskut on annettava kuluttajalle maksutta.
Kotimaan Energia ilmoitti, että yhtiö luopuu veloittamasta kuluttajilta maksua paperisina toimitettavista laskuista ja tarjoaa jatkossa kaikki laskutusmuodot maksuttomina. Yhtiö ilmoitti myös palauttavansa asiakkailleen 1.3. – 30.6.2016 välisenä aikana laskutetut paperilaskuveloitukset seuraavien laskutusjaksojen aikana eli syyskuun ja lokakuun laskutuksissa.

69 §
Vähittäismyyjän laskutus

Loppukäyttäjälle toimitettu sähkö on laskutettava tosiasiallisen kulutuksen perusteella vähintään neljä kertaa vuodessa. Muun kuin tuntimittauslaitteiston osalta laskutus voi perustua loppukäyttäjän tekemään mittauslaitteiston luentaan.

Toimitetun sähkön laskutus saa kuitenkin perustua arvioituun kulutukseen tai kiinteään määrään silloin, kun laskutus perustuu loppukäyttäjän lukemaan mittauslaitteistoon eikä tämä ole ilmoittanut mittarilukemaa kysymyksessä olevalta laskutuskaudelta tai jos käyttöpaikkaa ei ole varustettu mittauslaitteistolla. Laskutus saa perustua arvioituun kulutukseen myös, jos sähköä ei ole voitu mitata mittauslaitteiston vikaantumisen vuoksi tai jos mittaustiedot eivät ole saatavilla etäluettavan mittauslaitteiston tiedonsiirtohäiriön vuoksi.

Vähittäismyyjän on esitettävä laskussa loppukäyttäjälle erittely siitä, miten sähkön hinta muodostuu, sekä tieto sopimuksen voimassaoloajasta. Sähkön hintaa koskevat tiedot ja arviot on annettava loppukäyttäjälle oikea-aikaisesti ja helposti ymmärrettävässä muodossa. Laskun mukana on ilmoitettava loppukäyttäjän todellinen kulutus ja hintatiedot sekä mahdollistettava vertailu edellisen vuoden kulutukseen samana kautena. Vähittäismyyjän on kuluttajille lähetettävissä laskuissa annettava tiedot asiakasvalitusten tekemistä varten sekä kuluttajille suunnatussa laskutuksessaan tietoja kuluttajien käytettävissä olevista riitojenratkaisumenettelyistä. Energiavirasto voi antaa tarkempia määräyksiä siitä, mitä tietoja laskuun tulee sisällyttää, sekä siitä tavasta, jolla tiedot tulee laskussa esittää.

Vähittäismyyjän on toimitettava loppulasku kuluttajalle kuuden viikon kuluessa siitä, kun sähkön toimitus kuluttajalle on päättynyt.

Tässä pykälässä tarkoitetut laskut sekä hinta- ja kulutustiedot on annettava loppukäyttäjälle asianmukaisesti ja maksutta. Loppukäyttäjän on halutessaan saatava laskut ja kulutustiedot sähköisinä.
 
Tulipa tyhmyyksissään otettua aika tarkalleen vuosi sitten 2 vuoden määräaikainen sähkösopimus ja tietenkin pörssisähkö ja näillä hinnoilla alkaa 1kk lasku olla hinnoissaan vaikka pienessä asunnossa tällä hetkellä asunkin. Onko tuosta mitään muuta mahdollisuutta päästä eroon kuin muutto? Tarkistaako sähköyhtiö (Fortum) että oikeasti olen tehnyt muuttoilmoituksen jos vain soitan ja kerron muuttavani ajankohtana x? Vai täytyykö tehdä oikea muuttoilmoitus johonkin kaverin/vanhempien osoitteeseen ja heti sopimuksen purkamisen jälkeen uusi muuttoilmoitus takaisin? Kokemuksia?
 
Mitäpä jos ihan soittaisit yhtiöllesi ja pyytäisit purkua ja vaihtoa kiinteähintaiseen sopimukseen.
Fortum on ainakin näitä suostunut vaihtamaan

Täytyypä soitella. Voisin ottaa vaikka toisen määräaikaisen kiinteällä hinnalla tilalle kun tarkoitus on lähiaikoina muuttaa kunhan sopiva asunto löytyy, ei vaan huvittaisi maksella seuraavia kuukausia 4-10x hintoja. Toki sillä ajatuksella tämän pörssisopimuksenkin otin että nautin edullisesta sähköstä muuttoon asti mutta tuli vähän mutkia matkaan työkuvioissa ja muussa.
 
Moni on vaihtanut Fortumin kiinteään, mutta tarjoukset on heikkoja! Kaveri sai luokkaa 9-11 c ja kk 4,95 Pakollinen vuosi ja 3,95 eur/kk vaihtoturva mut joutuu vaihtaa Fortumin toiseen tarjoukseen. Toi oli tyyliin ota, tai jätä vanha sopimus. Muuttoilmo on parempi jos vaan toimii. Näyttäisi siltä ettei Fortumia kannata ainakaan ottaa!
 
Moni on vaihtanut Fortumin kiinteään, mutta tarjoukset on heikkoja! Kaveri sai luokkaa 9-11 c ja kk 4,95 Pakollinen vuosi ja 3,95 eur/kk vaihtoturva mut joutuu vaihtaa Fortumin toiseen tarjoukseen. Toi oli tyyliin ota, tai jätä vanha sopimus. Muuttoilmo on parempi jos vaan toimii. Näyttäisi siltä ettei Fortumia kannata ainakaan ottaa!

Niinno, tällä hetkellä oma keskihinta luokkaa 38c/kwh ja 3.7e/kk ja jos tuota vielä useampia kuukausia jatkuu tai jopa nousee entisestään niin...
 
Toi sähköomavaraisuus on vähän siinä ja siinä, kun nytkin pakkasilla viemme sitä etelään , vaikka ostamme sitä Norjasta. Siksihän se verkko sinne tehtiin, vaikka markkinoitiin niin, että voimme tuoda sieltä.
Kun sähköautot yleistyvät, voi olla että vientimme lisääntyy, kysynnän euroopassa kasvaessa.

Eikö tämä omavaraisuus lasketa vuositasolla siten, että jos täällä kulutus on vaikka 100 vuodessa niin täällä pitää tuo 100 vuodessa tuottaa. Vituiksihan tuossa mennään kun tuosta sadasta täällä tuotetaa 80 kesällä kun tuulee ja paistaa aurinko jolloin myymme suurimman osan sähköstä johonkin hintojen ollessa halvimmillaan ja ostamme takaisin talvella hintojen ollessa kalleimmillaan, kun täällä on suurin kulutus, eikä ropelit pyöri.
 
Tulipa tyhmyyksissään otettua aika tarkalleen vuosi sitten 2 vuoden määräaikainen sähkösopimus ja tietenkin pörssisähkö ja näillä hinnoilla alkaa 1kk lasku olla hinnoissaan vaikka pienessä asunnossa tällä hetkellä asunkin. Onko tuosta mitään muuta mahdollisuutta päästä eroon kuin muutto? Tarkistaako sähköyhtiö (Fortum) että oikeasti olen tehnyt muuttoilmoituksen jos vain soitan ja kerron muuttavani ajankohtana x? Vai täytyykö tehdä oikea muuttoilmoitus johonkin kaverin/vanhempien osoitteeseen ja heti sopimuksen purkamisen jälkeen uusi muuttoilmoitus takaisin? Kokemuksia?
Olisinko täältä tai jostain lukenut jotain tämän suuntaista miten pääsee määräaikaisista eroon. Lyhyesti:
"Jos parisuhteessa asustelee niin vaihtaa liittymä toisen asujan nimiin ja sit irtisanoa oma energiasoppari ja toinen tekee uuden"
 
Olisinko täältä tai jostain lukenut jotain tämän suuntaista miten pääsee määräaikaisista eroon. Lyhyesti:
"Jos parisuhteessa asustelee niin vaihtaa liittymä toisen asujan nimiin ja sit irtisanoa oma energiasoppari ja toinen tekee uuden"

Tekee vain uuden sähkönostosopparin uuden ihmisen nimiin, niin se katkaisee kaikki vanhat sopparit.

Ainakin Oulussa vaihtui samalla se liittymänkin sopimus automaattisesti uuden sähkön ostosopimuksenkin tekijän nimiin.
 
Pääsit jälleen kerran kertomaan oman sopimuksen hintasi, tällä kertaa pitää vain harrastaa prosenttilaskua :cool:
Ei se ole pointti kertoa onaa hintaani, vaan nimenomaan seuraan miten tuo Lumpeen hinta kehittyy (nousee) näinkin lyhyellä jaksolla.
 
Oomilla oli tämä, Oulun energian asiakas olen ollut jo pitkään. Olihan tuossa jollain edullisempi tarjous sieltä, että pitäiskö piruuttaan vähän kyseenalaistaa että näinkö sitä kohdellaan pitkäikäisiä asiakasta :)
Pitikö erikseen kysellä kun ei näytä olevan suoraan netissä tarjouksia kuin 3,90€ kk-maksulla (tai yksi 3kk ilman maksua tarjous)?
 
Eikö tämä omavaraisuus lasketa vuositasolla siten, että jos täällä kulutus on vaikka 100 vuodessa niin täällä pitää tuo 100 vuodessa tuottaa. Vituiksihan tuossa mennään kun tuosta sadasta täällä tuotetaa 80 kesällä kun tuulee ja paistaa aurinko jolloin myymme suurimman osan sähköstä johonkin hintojen ollessa halvimmillaan ja ostamme takaisin talvella hintojen ollessa kalleimmillaan, kun täällä on suurin kulutus, eikä ropelit pyöri.
Minusta se kyllä alumperin tarkoitti, että voimme tuottaa sen energian mitä käytämme kaikkina vuodenaikoina. Siksihän meillä on sitä säätövoimaa varastoituna vesistöihin. Olemme toki tuoneet vuosikausia ja bisnes edellähän sähkölaitokset toimivat kuten se sähkönsiirtokin.

Se näyttää selvältä, että ilman poliittisia päätöksiä, täällä tulevaisuudessa tuotetaan ydinvoimalla sähköä eurooppaan ja mahd. ongelmat jäävät sitten tänne.
 
Pitikö erikseen kysellä kun ei näytä olevan suoraan netissä tarjouksia kuin 3,90€ kk-maksulla (tai yksi 3kk ilman maksua tarjous)?
Olin vaihtamassa muualle väliaikaisesti, niin sieltä kunnon kauppias soitteli ja tarjos tuota. Tosin tässä ketjussa joku mainitsi että oli saanut 6,39c/kWh hinnalla että vielä olisi voinut tinkiä.
 
Huhhuh, ei tässä tunnukaan tää Nordic Green Energyn 24kk määräaikanen BF tarjous 5,79 c/kWh + 3,90 €/kk niin pahalta kun tuntui vielä kaks viikkoa sitten.
 
Eikö tämä omavaraisuus lasketa vuositasolla siten, että jos täällä kulutus on vaikka 100 vuodessa niin täällä pitää tuo 100 vuodessa tuottaa. Vituiksihan tuossa mennään kun tuosta sadasta täällä tuotetaa 80 kesällä kun tuulee ja paistaa aurinko jolloin myymme suurimman osan sähköstä johonkin hintojen ollessa halvimmillaan ja ostamme takaisin talvella hintojen ollessa kalleimmillaan, kun täällä on suurin kulutus, eikä ropelit pyöri.

Itse asiassa tammikuussa tuulee lähes tuplat mitä heinäkuussa. Elokuu taitaa olla vähä tuulisin ja joulukuu tuulisin.
Sikäli jos/kun tuossa yhden valmistajan käppyröihin ja laskelmiin on luottamista.
 
Huhhuh, ei tässä tunnukaan tää Nordic Green Energyn 24kk määräaikanen BF tarjous 5,79 c/kWh + 3,90 €/kk niin pahalta kun tuntui vielä kaks viikkoa sitten.
Suunta on vain ylös. :p

Otin nyt itse sen prkleen Oomin pariksi vuodeksi (ellei 14pv sisällä löydy parempaa). Ei vaihto-oikeutta (koska vaihto -> uusi 24kk sähkösopimus ja maksaa loput vaihtoturva kuukausisummat pois ellei ota uuteen samanlaista - sitoo mielestäni hiukan liikaa tuollainen).

Mukavasti tuli sähkön vuosihintaan n. 200 euroa lisää. Kivahan se on maksaa "tyhjästä" ja säästää jostain muualta...
 
Voi Jeesuksen perse, KSS on poistanut valikomastaan sen IISIn kokonaan. Nyt sitten olisi kysymys, mikä olisi fiksu toistaiseksi voimassa oleva sopimus jolla minimoidaan vahingot?? :D Nykyinen soppari on voimassa helmikuun loppuun.

Olennainen täsmennys: Vuosikulutus siellä noin 2500 kWh tienoolla vuodessa.
 
Viimeksi muokattu:
Voi Jeesuksen perse, KSS on poistanut valikomastaan sen IISIn kokonaan. Nyt sitten olisi kysymys, mikä olisi fiksu toistaiseksi voimassa oleva sopimus jolla minimoidaan vahingot?? :D Nykyinen soppari on voimassa helmikuun loppuun.
Ja kulutus oli..?
 
Voi Jeesuksen perse, KSS on poistanut valikomastaan sen IISIn kokonaan. Nyt sitten olisi kysymys, mikä olisi fiksu toistaiseksi voimassa oleva sopimus jolla minimoidaan vahingot?? :D Nykyinen soppari on voimassa helmikuun loppuun.

Olennainen täsmennys: Vuosikulutus siellä noin 2500 kWh tienoolla vuodessa.
Jos nyt ihan väärin laskenut, niin tuo KSS:n Iisi S-sopimus olisi itselle ihan hyvä/edullinen vaihtoehto. Varsinkin kun sen saa toistaiseksi.

250kWh/kk 11,99€ + ylimenevä maksaa 7,34c/kWh. Oma kulutus on ollut viimeisen 12kk aikana:
Alin 160kWh/kk, eli ~7,4938c/kWh.
Ylin 264kWh/kk, 6,3c/kWh.
8kk viime 12kk aikana kulutus on ollut 200-250kWh välillä, eli jää 5,995 - 4,796c/kWh harukkaan.

Näillä hinnoilla ja kun oma kulutus osuu hyvin tuohon sopimukseen. Niin taidanpa laittaa tilaten. Katsotaan sitten kevät/kesä/syksy jos/kun hinnat alkaa laskea.

Onneksi ehdin tehdä sopparin. Tilaus vahvistuskin tuli maanantaina postissa.

Edit: Nykyinen sopimus loppuu itselläkin helmikuun lopussa.
 
Voi Jeesuksen perse, KSS on poistanut valikomastaan sen IISIn kokonaan. Nyt sitten olisi kysymys, mikä olisi fiksu toistaiseksi voimassa oleva sopimus jolla minimoidaan vahingot?? :D Nykyinen soppari on voimassa helmikuun loppuun.

Olennainen täsmennys: Vuosikulutus siellä noin 2500 kWh tienoolla vuodessa.
Karhu Voimalla on vielä vastaavat pakettisopimukset valikoimassa. KSS omistaa Karhu Voiman.
Voimadiili S 15,99€/kk 3000kWh/v

Toinen vaihtoehto Kokkolan 6,13 snt / kWh + Perusmaksu 2,82 €/kk

2500kWh vuosikulutuksella (208.3kWh/kk) Kokkolan tulisi noin 0,50€ kuukaudessa halvemmaksi, mutta Karhun sopimuksella tietysti enemmän varaa kuluttaa.
 
Tulee itelle mieleen lähinnä se, että 2500 kWh vuosikulutuksella olisi ihan se ja sama minkä noista kiinteähintaista soppareista ottaa. Mutta totta kai, onhan se säästöä pienikin säästö, ei siinä mitään.

Nimimerkillä 30000 kWh menee tältä vuodelta rikki ihan just eikä vuosi ole vielä loppunut.
 
Vähän isompi kuin rintsikka ja rakennettu jo 30-luvulla, lämpenee ILPeillä, puun poltolla ja suoralla sähköllä. Ja tietty auton lataus haukkaa oman osansa.

Lähinnä siis ehkä olen kateellinen näinä aikoina sähkön hintaa katsellessani niille jotka kuluttaa vuodessa saman kuin minä kuukaudessa ja tuskailee silti sähkön hinnan kanssa. :D
 
Suunta on vain ylös. :p

Otin nyt itse sen prkleen Oomin pariksi vuodeksi (ellei 14pv sisällä löydy parempaa). Ei vaihto-oikeutta (koska vaihto -> uusi 24kk sähkösopimus ja maksaa loput vaihtoturva kuukausisummat pois ellei ota uuteen samanlaista - sitoo mielestäni hiukan liikaa tuollainen).

Mukavasti tuli sähkön vuosihintaan n. 200 euroa lisää. Kivahan se on maksaa "tyhjästä" ja säästää jostain muualta...
Ei muuta kuin sähkösoppari toisen nimiin, jos ei muuten irti pääse. Yritän kyllä hoitaa asian ensin muuta kautta.
 
Fortumille soittelin tuosta määräaikaisesta pörssisähköstä, 9.09snt ja 4.5e/kk 12kk määräaikainen luvattiin tilalle. Yrittivät pakottaa aurinkosähköä 5.90e/kk ja vaihtoturvaa 4.9e/kk mukaan mutta näistä pystyi kieltäytymään. Tarkoitus tosiaan nykyisestä muuttaa pois niin pian kuin vain mahdollista kun uusi kämppä löytyy eli ehkäpä tässä jotain säästöä tulee tuohon pörssiin verrattuna.
 
Fortumille soittelin tuosta määräaikaisesta pörssisähköstä, 9.09snt ja 4.5e/kk 12kk määräaikainen luvattiin tilalle. Yrittivät pakottaa aurinkosähköä 5.90e/kk ja vaihtoturvaa 4.9e/kk mukaan mutta näistä pystyi kieltäytymään. Tarkoitus tosiaan nykyisestä muuttaa pois niin pian kuin vain mahdollista kun uusi kämppä löytyy eli ehkäpä tässä jotain säästöä tulee tuohon pörssiin verrattuna.

Minulle tarjosivat eilen 24kk määräaikaista. Siihen päälle vaihtoturva, jolla voisi vaihtaa mahdollisesti halvempaan sopimukseen ensimmäisen vuoden jälkeen. Nykyisellään määräaikainen pörssisähkö, joka katkeamassa muutaman kuukauden päästä.
 
Minulle tarjosivat eilen 24kk määräaikaista. Siihen päälle vaihtoturva, jolla voisi vaihtaa mahdollisesti halvempaan sopimukseen ensimmäisen vuoden jälkeen. Nykyisellään määräaikainen pörssisähkö, joka katkeamassa muutaman kuukauden päästä.
Näissä "vaithtoturvissa" kannattaa muistaa, ellei muuta luvata, että se on firman tapa saada pidettyä asiakas ad nauseatum koska vaihdossa alkaa aina uusi määräaikainen sopimus...
 
Näissä "vaithtoturvissa" kannattaa muistaa, ellei muuta luvata, että se on firman tapa saada pidettyä asiakas ad nauseatum koska vaihdossa alkaa aina uusi määräaikainen sopimus...
Juuri tämä tekee näistä käyttökelvottomia. Sähköyhtiö voittaa aina.
 
Näissä "vaithtoturvissa" kannattaa muistaa, ellei muuta luvata, että se on firman tapa saada pidettyä asiakas ad nauseatum koska vaihdossa alkaa aina uusi määräaikainen sopimus...
Tässä kohtaa on hyvä muistaa, että sähkönmyyntiyhtiön päämäärä ei suinkaan ole myydä sinulle sähköä mahdollisimman halvalla, vaan tehdä mahdollisimman paljon voittoa omistajilleen, ja pitää sinut asiakkaana mahdollisimman pitkään, ja nyhtää sinä aikana sinulta niin paljon rahaa kuin mahdollista menettämättä asiakkuuttasi.
 
Tässä kohtaa on hyvä muistaa, että sähkönmyyntiyhtiön päämäärä ei suinkaan ole myydä sinulle sähköä mahdollisimman halvalla, vaan tehdä mahdollisimman paljon voittoa omistajilleen, ja pitää sinut asiakkaana mahdollisimman pitkään, ja nyhtää sinä aikana sinulta niin paljon rahaa kuin mahdollista menettämättä asiakkuuttasi.
Totta kai - lähinnä tuntuu että sähköyhtiöt on nyt siellä missä matkapuhelinyhtiöt oli 10-15v sitten.

Tosin sähkö nyt taitaa olla vielä enemmän "perustarvike" kuin kännykkä / netti.
 
Näissä "vaithtoturvissa" kannattaa muistaa, ellei muuta luvata, että se on firman tapa saada pidettyä asiakas ad nauseatum koska vaihdossa alkaa aina uusi määräaikainen sopimus...

Itselläni ei Fortumin vaihtoturvassa näin käynyt. Vaihdoin 5kk sen jälkeen kun otin ja kuitenkin sopimus loppui milloin pitikin. Ehkä muissa firmoissa sitten toimitaan eri tavalla?
 
Karhu Voimalla on vielä vastaavat pakettisopimukset valikoimassa. KSS omistaa Karhu Voiman.
Voimadiili S 15,99€/kk 3000kWh/v

Toinen vaihtoehto Kokkolan 6,13 snt / kWh + Perusmaksu 2,82 €/kk

2500kWh vuosikulutuksella (208.3kWh/kk) Kokkolan tulisi noin 0,50€ kuukaudessa halvemmaksi, mutta Karhun sopimuksella tietysti enemmän varaa kuluttaa.
Kiitos! Tää Kokkolan Energia kuulostais hyvältä mutta eipä hitto tunnistanut osoitehaku heidän sivuillaan tätä osoitetta. Lieköhän sittenkään tekevät soppareita pk-seudulle?

Edit. Löytyipäs!
 
Oomilla näyttää olevan myynnissä tällä hetkellä vain pörssisähkötuote. Muut tuotteet tällä hetkellä tilassa "Tuote ei ole tällä hetkellä myynnissä".
 

Statistiikka

Viestiketjuista
289 352
Viestejä
4 956 612
Jäsenet
79 620
Uusin jäsen
teemas

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom