Katoin vielä laskut. Eka lasku ollut vajaalta kuukaudelta ja kaks laskua on tullut kokonaisilta kuukausilta. On tuo hinta näköjään vähän vaihdellut, eikä Lumo oo ilmoittanut sähköpostiin uutta hintaa, vaikka niin mainostivat. Kovimmillaan hinta on ollut 2,77 senttiä/kWh. Seuraava lasku on tulossa viikon päästä ja menee näköjään jo yli 3 sentin. Täytyy varmaan taas vaihtaa yhtiötä...
Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)
- Keskustelun aloittaja helppo92
- Aloitettu
Hah, joo... naurattaa myös tuo "sähkönmyyjän marginaali 0,6076 snt/kWh, sekä sisäänostosta muodostuvat kulut 0,5 snt/kWh". Mitähän marginaalin sitten on tarkoitus kattaa, jos ei sisäänostosta muodostuvia kuluja?
Suomeksi sanottuna Lumon marginaali on 1,1076 c/kWh. Vertailuna vaikka Väreen ja Vattenfallin pörssisähkösopimusten marginaalit: 0,25...0,29 c/kWh. Nuo siis esimerkkejä sellaisista yhtiöistä, joista sähköä ylipäätään kannattaa harkita ostavansa. Lumo Energiasta pysyisin mahdollisimman kaukana.
Lisäksi Lumon sopimuksessa hinta on kuukauden keskiarvo, joten ei ole mitään mahdollisuutta säästää rahaa vähentämällä omaa kulutustaan niinä tunteina/päivinä, kun sähkö on kallista.
Tuo on ihan totta, mutta kun ei haluaisi maksaa kuukausimaksuja, eikä yli 3snt/kWh. Olen vaihtanut vuoden aikana yhtiötä jo kolme kertaa ja korkeimmillaan sähkön hinta kävi lähelle 4snt/kWh.
- Liittynyt
- 31.12.2016
- Viestejä
- 853
Meillä on ollut koko vuoden energia 247 pörssisähkö kk keskiarvo+0.65snt marginaali eikä se ole kyllä kertaakaan ollut alle 4snt/kwh.
Niin kauan kun siirto on mitä on, niin säästöt vuodessa ehkä kymmeniä euroja omakotitalossa ellei todella surkeaa myyntiä ole ottanut.
Niin kauan kun siirto on mitä on, niin säästöt vuodessa ehkä kymmeniä euroja omakotitalossa ellei todella surkeaa myyntiä ole ottanut.
Nordpoolin tilastoista katsomalla olisi kyllä viitenä kuukautena pitänyt olla alle neljän sentin tuolla marginaalillakin. Mutta toki, energia247:lta kun ostaa, niin saa mitä energia247:lta saa, eli kusetetuksi tulemisen.
Itsellä Fortumin pörssisähkö, jossa marginaali 0,30 c eikä kertaakaan ole ollut yli 4 senttiä. Syyskuun 3,54 korkein vähään aikaan. Marraskuu tähän mennessä 1,74 c. Lokakuu 2,67. (Ainakin yksi sähköauto tulossa taloon ensi vuonna näillä hinnoilla...)
- Liittynyt
- 31.12.2016
- Viestejä
- 853
No tuo firma ei kyllä luottamusta herättänytkään. Olen laskuista yrittänyt katsoa mutta ei noista selviä kyllä yllättäen mitään.Nordpoolin tilastoista katsomalla olisi kyllä viitenä kuukautena pitänyt olla alle neljän sentin tuolla marginaalillakin. Mutta toki, energia247:lta kun ostaa, niin saa mitä energia247:lta saa, eli kusetetuksi tulemisen.
Oomi Energia | Se sähköyhtiö Oomilta pörssisähköä ilman provikkaa. Uusiutuvat saa 3,90/kk lisämaksusta.
- Liittynyt
- 31.12.2016
- Viestejä
- 853
Taidan ottaa vuodeksi tuon Oomin 12kk tuntispotin kokeiluun kun suurin sähkönkulutus meillä ilta/yö.
"Onko vuosikulutuksesi yli 5000 kWh? Ei hätää! Black Friday -kampanjaetuna Oomi Aktiivinen -sähkösopimus:
Määräaikainen 12 kk:n sopimus
Perusmaksu 0 €/kk koko sopimuskauden (12 kk) ajan
Marginaali 0 c/kWh koko sopimuskauden (12 kk) ajan.
Sopimuksella laskutetaan tunneittain vaihtuva spot-hinta"
"Onko vuosikulutuksesi yli 5000 kWh? Ei hätää! Black Friday -kampanjaetuna Oomi Aktiivinen -sähkösopimus:
Määräaikainen 12 kk:n sopimus
Perusmaksu 0 €/kk koko sopimuskauden (12 kk) ajan
Marginaali 0 c/kWh koko sopimuskauden (12 kk) ajan.
Sopimuksella laskutetaan tunneittain vaihtuva spot-hinta"
- Liittynyt
- 18.11.2016
- Viestejä
- 4 628
Tuli oomi otettua. Milläs sovelluksella pörssisähkön käyttäjät ovat hintoja seurailleet? Tuleepahan samalla uusi harrastus pörssikäppyröiden seuraamisen rinnalle
Muita en tiedä kuin Fingridin, eikä se ole kauhean hyvä mielestäni. Mutta sen saa näyttämään ALV hinnan sekä marginaalin.
Ja tämä sitten oli varmaan tuntispot?
Lumolla on muitakin sopimuksia. Järkevä ihminen vertaa itselleen sopivaa eikä tee päätöstä itselleen sopimattoman sopimuksen perusteella. Paljon selkeämpi tuo Lumo on kuin jotkut muut halpayhtiöt, tuossakin se hinta lukee ihan selvästi samassa virkkeessä. Muutenkin vähän outo konsepti että joku sähkölämmittäjä ottaisi tuollaista sopimusta, koska tosiaan tuo on käytännössä kaikille hintavampi kuin juuri mikään muu.
Viimeksi muokattu:
Kyselin hieman tuosta oomista ja siitä, että jos 5000kwh ylittyy, niin vastaus oli "Jos kulutus menee ylitse niin Oomi Oy:llä oikeus siirtää sopimus toiselle tuotteelle. Todennäköisesti tuohon samanmittaiseen määräaikaiseen sopimukseen. " - Ei siis kannata olettaa, että katsovat läpi sormien jos oikea kulutuslukema on jotakin 15000kwh/vuosi.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 122
Oomi – Wikipedia
Tuli 13pv tilattua tuo Helenin 3,99snt/kWh + 3,84€, mutta tässä nyt miettinyt tuota Oomin 12kk pörssisähkötarjoustakin.
Nykyinen sähkönkäyttö kaukolämmössä ollut n. 5000kwh, muutaman päivän päästä muutto ja edellisellä ollut tässä sähkölämmitteisessä noin 24000kwh vuosikäyttö.
Tässä siis nykyinen käyttö, rouva on kotona ja luulisi nousevan "vain" kaikki tasaisesti, jolloin erotkin tasoittuu. Lämmityksessä jne ei juuri ole automatiikkaa, ainakaan vielä.
Vielä voisi siis peruuttaa tuon 24kk kiinteän ja vaihtaa tuohon pörssisähköön, mutta kun se on tuntipohjainen, mahtaako tulla juurikaan halvemmaksi?
Varmuuttahan tuolla Helenillä saa, n. 1000€/v sähkön osalta. Täytyy kaivaa 2020 hinnat tuohon rinnalle, jolla pääsisi selvyyteen mikä olisi oman käytön keskihinta ollut.
EDIT: Meniköhän joku metsään...
Peilasin nykykulutuksen ja siihen päälle vastaavasti uudessa lämmitystä 2,16 kWh tunti.
2020 pörssihinnoilla 1.1-23.11 olisi sähkön osuus pörssisähkönä ollut 739€. Kiinteällä Helenin 3,99snt/kwh 879€. Taidan maksaa tuon pienen ylimääräisen osan ja kk-maksun varmuudesta. Paukkupakkasilla kuitenkin lämmitystä tarvitaan enemmän -> kallista sähköä tarvitaan ja paljon.
Nykyinen sähkönkäyttö kaukolämmössä ollut n. 5000kwh, muutaman päivän päästä muutto ja edellisellä ollut tässä sähkölämmitteisessä noin 24000kwh vuosikäyttö.
Tässä siis nykyinen käyttö, rouva on kotona ja luulisi nousevan "vain" kaikki tasaisesti, jolloin erotkin tasoittuu. Lämmityksessä jne ei juuri ole automatiikkaa, ainakaan vielä.
Vielä voisi siis peruuttaa tuon 24kk kiinteän ja vaihtaa tuohon pörssisähköön, mutta kun se on tuntipohjainen, mahtaako tulla juurikaan halvemmaksi?
Varmuuttahan tuolla Helenillä saa, n. 1000€/v sähkön osalta. Täytyy kaivaa 2020 hinnat tuohon rinnalle, jolla pääsisi selvyyteen mikä olisi oman käytön keskihinta ollut.
EDIT: Meniköhän joku metsään...
Peilasin nykykulutuksen ja siihen päälle vastaavasti uudessa lämmitystä 2,16 kWh tunti.
2020 pörssihinnoilla 1.1-23.11 olisi sähkön osuus pörssisähkönä ollut 739€. Kiinteällä Helenin 3,99snt/kwh 879€. Taidan maksaa tuon pienen ylimääräisen osan ja kk-maksun varmuudesta. Paukkupakkasilla kuitenkin lämmitystä tarvitaan enemmän -> kallista sähköä tarvitaan ja paljon.
Viimeksi muokattu:
Oomilla asiakkaita 400k, Lumme Energialla 130k.
Vielä voisi siis peruuttaa tuon 24kk kiinteän ja vaihtaa tuohon pörssisähköön, mutta kun se on tuntipohjainen, mahtaako tulla juurikaan halvemmaksi?
EDIT: Meniköhän joku metsään...
Peilasin nykykulutuksen ja siihen päälle vastaavasti uudessa lämmitystä 2,16 kWh tunti.
2020 pörssihinnoilla 1.1-23.11 olisi sähkön osuus pörssisähkönä ollut 739€. Kiinteällä Helenin 3,99snt/kwh 879€.
Kulutuskäyrä pitäisi olla nimenomaan käänteinen tuohon nähden, että pörssisähkö kannattaisi. Tuolla kulutusprofiililla olisit ostamassa sähköä eniten aina kun se on kalleimmillaan. Ei noissa laskuissasikaan tainnut mennä numerot kohdalleen, mutta sähkölämmityksellä kulutuksen ero keskitalvi/keskikesä on melko iso ja sekin kannattaa huomioida vaihtelevahintaista sähköä hankkiessaan.
- Liittynyt
- 31.12.2016
- Viestejä
- 853
Eikö tuo pörssisähkö ole juuri ideaali kun lattia- ja vedenlämmitys yösähköllä? Vai onko jotain estettä käyttää näin?
Kyllä, sopii juuri siihen. Mielellään vielä niin, että lämmitysten varaukset saa ajoitettua alkamaan klo 01 eikä 22-23, kuten joka paikassa oletuksena on.
Oomi on useamman suuren sähkölaitoksen yhteistyön tulos, muunmuassa lahti energia kuuluu siihe, joka vastaa koko lahden sähköistä, plus useampia muita.. että en nyt kovin höpöhöpö yhtiöksi kutsuisi.. varmaan perustettaessa heti suomen suurin..
Vantaan Energia, Lahti Energia, Pori Energia, Oulun Seudun Sähkö sekä Oulun Sähkönmyynti Oy ja sen osakkaat: Oulun Energia, Tornion Energia, Haukiputaan sähköosuuskunta, Raahen Energia, Rantakairan Sähkö ja Tenergia.
Tulipahan mielenkiintoinen ongelma eteen sähkönmyyjän vaihtuessa.
Vanha sähkösopimus oli Helenin määräaikainen, joka päättyi 31.10.2020 (3,99c/ kWh, 0€/kk) , ja jonka jatkoksi olin tehnyt uuden sähkösopimuksen jo viime keväänä Lumme Energian kanssa (3,98c / kWh, 0€/kk).
Kun uusi sähkönmyyjä oli laittanut siirron Helenille, oli Heleniltä tullut kieltävä vastaus siirrolle (tarkistettu sähkön siirtoverkkoyhtiöltä), jolloin uusi myyjä oli pistänyt sopimuksen siirron muuttona, jotta saisi välittömästi sopimuksen voimaan.
Tämä taas johti siihen, että sopimus oli pistetty uusiksi myös sähkön siirtoverkkoyhtiön puolella, josta ongelman ensimmäisen kerran huomasin, kun vanhoilla tunnuksilla ei päässyt enää kirjautumaan verkkopalveluihin.
Sähkön siirtoverkkoyhtiö korjasi ongelman, ja informoi sekoilusta myyjiä, jolloin uudelle myyjälle ei jäänyt vaihtoehdoksi kuin laittaa uusi sopimus voimaan vasta 14 päivän päästä, eli tänään 25.11..
Helen karhuaa nyt tältä väliajalta (1.11. - 25.11.) myytyä sähköä aivan järkyttävällä hinnalla vedoten siihen, ettei sopimus ole ollut enää voimassa (6,99c / kWh, 3,84€ / kk).
Kyseessä sähkölämmitteinen okt, jossa kulutus kohtuullisen suurta, jollon pelkästään tältä selvittelyn ajalta tullee rahallisesti takkiin n. 50€.
Onko kokemusta tällaisen asian selvittämisestä Helenin kanssa, sieltä kun ollaan sitä mieltä, että he ovat saaneet ilmoituksen pois muutosta, jonka johdosta eivät ole suostuneet sähkön myynnin siirtoon. Eivät kuitenkaan osaa kertoa kuka tai milloin tällainen poismuuttoilmoitus olisi tehty.
Vanha sähkösopimus oli Helenin määräaikainen, joka päättyi 31.10.2020 (3,99c/ kWh, 0€/kk) , ja jonka jatkoksi olin tehnyt uuden sähkösopimuksen jo viime keväänä Lumme Energian kanssa (3,98c / kWh, 0€/kk).
Kun uusi sähkönmyyjä oli laittanut siirron Helenille, oli Heleniltä tullut kieltävä vastaus siirrolle (tarkistettu sähkön siirtoverkkoyhtiöltä), jolloin uusi myyjä oli pistänyt sopimuksen siirron muuttona, jotta saisi välittömästi sopimuksen voimaan.
Tämä taas johti siihen, että sopimus oli pistetty uusiksi myös sähkön siirtoverkkoyhtiön puolella, josta ongelman ensimmäisen kerran huomasin, kun vanhoilla tunnuksilla ei päässyt enää kirjautumaan verkkopalveluihin.
Sähkön siirtoverkkoyhtiö korjasi ongelman, ja informoi sekoilusta myyjiä, jolloin uudelle myyjälle ei jäänyt vaihtoehdoksi kuin laittaa uusi sopimus voimaan vasta 14 päivän päästä, eli tänään 25.11..
Helen karhuaa nyt tältä väliajalta (1.11. - 25.11.) myytyä sähköä aivan järkyttävällä hinnalla vedoten siihen, ettei sopimus ole ollut enää voimassa (6,99c / kWh, 3,84€ / kk).
Kyseessä sähkölämmitteinen okt, jossa kulutus kohtuullisen suurta, jollon pelkästään tältä selvittelyn ajalta tullee rahallisesti takkiin n. 50€.
Onko kokemusta tällaisen asian selvittämisestä Helenin kanssa, sieltä kun ollaan sitä mieltä, että he ovat saaneet ilmoituksen pois muutosta, jonka johdosta eivät ole suostuneet sähkön myynnin siirtoon. Eivät kuitenkaan osaa kertoa kuka tai milloin tällainen poismuuttoilmoitus olisi tehty.
Eikös tuo ole juuri se laskutapa miten markkinahintaisen sähkösopimuksen hinta per käytetty kilowattitunti lasketaan. Painotettu keskiarvo eli jokaisen tunnin hintaa painotetaan sillä prosenttiosuudella (volyymillä) kuin sen tunnin aikana käytetyn sähkön osuus on koko päivän aikana käytetystä sähköstä. Sama sitten isommassa skaalassa kuukaudelle.
Maksat siis klo 14 kyllä tavallaan 4 snt/kWh siitä sähköstä, kun sähkönkulutuksesi on kovimmillaan, mutta koko päivän sähkön hinnan keskiarvo voi silti olla 7 snt/kWh jos muina tunteina on ollut tosi kallista sähköä.
E: Ehditkin jo näköjään muokata alkuperäistä viestiä
Jep, juuri näin. Minulta ajatuskatkos. Tuo Oomin Aktiivinen voi olla hyvä diili tai sitten ei, heh. Vuoden päästä selviää
- Liittynyt
- 16.07.2020
- Viestejä
- 2 198
Näinpä. Näyttää olleen nuo tuulisähkökuviot täyttä veronmaksajien rahojen kuppausta ns. hyvä-veli porukoille, varsinkin ne alkupään tuetut systeemit. Uudemmat sitten lähinnä kuppaavat muiden sähköntuottajien kustannuksella hintapaineen kautta kuluttajien rahoja.
Käytännössä tuulisähköä ei saisi antaa lupaa kytkeä sähköverkkoon yhtään ilman jotain viikon mittaista taattua sähköntuotantoa tuulivoimalan kytkevältä taholta esim. puskurin (tekoallas vesivoimalalla, valtavia akustoja tjms.) tai varavoimalan kautta. Ja jos sen sähkön pitäisi olla vihreää, niin sitten ne pitäisi olla noita päästöttömiä puskureita tyynellä ilmalla. Pelkkä tuulisähkö ilman backuppia on pelkkää roskasähköä ja sen jatkuva lisääminen tulee aiheuttamaan helkkarinmoisia systeemitason ongelmia sähköverkoille suhteellisen osuuden kasvaessa.
- Liittynyt
- 23.07.2017
- Viestejä
- 261
Ei ole kokemusta vastaavasta, mutta on erittäin mielenkiintoinen case, sillä minulla on aivan sama siirto tapahtumassa vuodenvaihteessa.
Itse varmaan laittaisin kovan kovaa vastaan, enkä siis suostuisi maksamaan sillä perusteella, että koko ongelma on alunperin johtunut Helenin omasta virheestä, eli siitä, etteivät suostuneet siirtoon.
Sen sijaan voisit aivan hyvin esittää korvausvaatimuksena Helenille sinulle koutuneiden suorien kulujen (+vähän keksittyä päälle) korvauksen.
Lisäksi soittaisin kuluttajaneuvojalle, jotta voisin ottaa selkänojaa vääntöön "kuluttajaviranomaisista".
- Liittynyt
- 27.09.2018
- Viestejä
- 66
En suostuisi maksamaan helenille kuin vanhan sopimuksen mukaan. Itsellä juuri sama siirto tapahtui samojen firmojen ja hintojen kera nyt 1.10 ja kesällä tehty jo sopimukset.
Kuluttujaviranomaiseen vain yhteyttä nyt.
- Liittynyt
- 18.11.2016
- Viestejä
- 4 628
Tyyppi oli siis muuttamassa kaukolämmitteisestä kerrostalosta sähkölämmitteiseen erillistaloon, jossa edellisen asukkaan kulutus oli ollut 24 MkWh vuodessa eli hyvinkin alueella jossa tuntispot ja lämmityksen säätö tapahtumaan yö-painitteisesti, on erittäin kannattavaa.
Toki hänen viestinsä oli muokattu hieman reilu tunti ennnekuin oma viestisi oli lähetetty, jos olit ehtinyt avata ketjun ja nähdä vanhan version jossa tuota ei ollut mainittu ja vastasit siihen, niin sitten ymmärrettävä "virhe".
Mikäli sä et ole tehnyt asiassa virhettä niin asia ei merkittävästi kuulu sulle. Anna kummallekin sähkömyyjälle toistensa yhteystiedot jotta voivat selittää kuka teki millaisen virheen ja kumpi maksaa jos kumpikaan.
Toki tehdyn sopimuksen mukaisesti sun pitäisi maksaa uudelle yhtiölle sen sähkön osuus mitä he eivät vielä ole sulta laskuttaneet. Sä voisit aloittaa huomattamalla heille laskuvirheestä. Kenties he voisivat selittää luopuvalle sähkönmyyjälle miksi oli mitään muuttoa oli merkattu ylipäätän kerta jos mitään muuttoa ei tapahtunut.
Toki kannattaa varmistaa ettei kyse ollut omasta virheestä, esim. laittanut uutta sopimusta alkamaan liian aikaisin, tai tälläisestä. Mutta yleensä ei ole hyvä muiden tekemiä virheitä alkaa selvittämään ilmaiseksi.
Cirrus
Miksei maailma toimi asmilla?
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 3 302
Missä siinä oli maininta että sähkölämmityksen säätäminen yöksi olisi edes etäisesti mahdollista?
Suorasähkölämmitys, ilmalämpöpumppu jne tarjoaa paskimmat mahdolliset työkalut optimoida lämmitysaikoja ellei halua välillä palella ja laittaa kuuman kämpän juuri silloin kun sen ei edes tarvi olla kuuma.
Suorasähkölämmittäjille pörssisopimus on täysi susi. Jo syyskuussa pörssisähkö oli minulla kalliimpaa kuin kiinteä soppari.
Päivitetäänpä tätä, sillä tähän on tullut aika paljon uusia käänteitä.
Ilmeisesti todellinen ongelma on ollut se, että sähkönsiirtosopimus on tehty taloudessa molempien puolisoiden nimille (lienee kovin yleistä?), mutta sähkönmyyntisopimus vain toisen osapuolen nimiin.
Tämä on aiemmin ollut hyväksyttyä, mutta tällä hetkellä siirtoverkkoyhtiöt vaativat myös myyntiin molempien osapuolten nimet, jotta myyntisopimus voidaan siirtää. Ehkä.
Tätä asiaa on alettu sähkön myyjien puolesta selvittämään elokuun alussa, kun sopimuksen siirron piti tapahtua 1.11., joten asian hoitamiseen olisi ollut kyllä reilusti aikaa, jos kuka tahansa olisi viitsinyt ottaa yhteyttä.
Sen sijaan asia ratkaistiin uuden myyjän puolesta niin, että he irtisanoivat myös sähkön siirtosopimuksen (en täysin ymmärrä miten tämä on mahdollista ilman erillistä suostumusta), ja tekivät uuden sopimuksen pelkästään meikäläisen nimellä muuttona, koska silloin siirto ja myynti ovat samalla asiakkuudella. Tämä johtaa vain sellaiseen ongelmaan, että kaikki siirtohistoria häviää, jolloin esimerkiksi energiatodistuksen tilaaminen voisi olla ongelmallista. Toiminta lienee helpoin oikotie uuden myyjän osalta, joskin mallina lienee jopa lain vastainen.
Se mikä tässä kovasti ihmetyttää on se, että jos en olisi tähän itse törmännyt siirtoverkkoyhtiön palveluiden loputtua yhtäkkiä, ja alkanut asiaa selvittämään, olisi asian huomaamiseen mennyt todennäköisesti +3kk, eli laskutusjakso, jonka aikana hinta olisi raksuttanut Helenin perusmaksulla sopimuksettomassa tilanteessa tai pelkästään uudella sopimuksella myös siirron puolella. En tiedä olisiko uuden siirtosopimuksen peruminen ollut tällaisen ajan jälkeen mahdollista niin, että historiatiedot olisi saatu palautettua. Uusi myyjä ei tehnyt asian suhteen mitään, vaikka tästä heidän aspan kanssa reklamoin myös heti kun asian huomasin, eikä sieltä oltu mitenkään yhteydessä takaisinpäin asian tiimoilta, lähetettiin vain uusi tilausvahvistus, jossa päivämäärät oli muuttunut 1.11. -> 25.11..
Edelleen on epäselvää kuka erotuksen maksaa. Uusi sähkönmyyjä ehdotti S-Ryhmän lahjakortteja, joka on melkolailla keskisormen näyttämistä tässä vaiheessa.
Vahva epäilys on, että asiasta tullaan riitelemään pidempään.
Yhteensä 20 €.
Eipä siinä ollut mainittu, että lämmitykset olisi varaavia miltään osin, vain vuosikulutus oli kerrottu. Päinvastaista sen sijaan antoi ymmärtää 'ei mitään automaatiota' (yökäytöllä oleva lämminvesivaraaja on vähän siinä rajoilla onko se automaatiota, jos semmoinen onkin) ja 'kulutusprofiili tulee pysymään samankaltaisena'. Molemmat viittaisi suoraan sähkölämmitykseen ja enintään ilppiin, ja kummankaan noiden kanssa pörssisähkö ei ole oikein yhteensopivaa.
- Liittynyt
- 18.11.2016
- Viestejä
- 4 628
Itekkin olin tässä uskossa mutta asia onkin kyllä toisin. Kaveri otti maanantaina netistä Oomin black friday tarjouksen 24kk 3,99snt/kWh, 0€/kk. Sopimuksen tehtyään hän meni lukemaan sopimusehtoja joista osa tuli esille vasta kun sopimus oli solmittu.
Ensimmäinen "hämärä" kohta sopimuksesta on se, että kyseinen hinta on saatavana vain 1000 ensimmäiselle tilajaalle. Jos ei kuulu kyseiseen joukkoon oomilla on oikeus laittaa normaali hinta tuon tarjouksen sijasta. Eikä mistään ei pysty tarkistamaan kuuluuko tuohon 1000 ensimmäiseen.
Sopimuksen on myös alettava viimeistään 31.12.2020 tai Oomilla on oikeus vaihtaa hinnat normaali hinnoiksi eikä sopimus esim. peruunnu. Eli jos ajattelee laittavansa tästä hyvän hinnan nykyisen määräaikaisen perään eikä muista/jaksa/halua tarkistaa sopimusta sieltä tulee ihan eri hintainen 24kk soppari voimaan.
Mutta järjettömin kohta koko sopimuksessa on kyllä helposti tämä. Kyseessähän on "Oomi Kiinteä 24kk" mutta hinta on voimassa vain 12kk, jonka jälkeen sopimus vaihtuu normaalihintaiseksi pörssisähkö sopimukseksi. Tästä laitetaan kyllä viestiä eteenpäin kuluttajaviranomaisille, on kyllä sen verran harhaanjohtavaa markkinointia. Ja vielä näinkin isolta yhtiöltä.
Itsekin ajattelin tuota oomia, mutta en tämän jälkeen kyllä. Päädyin itse Nordic Green Energyn 36kk 4,09snt/kWh, 3,99€/kk.
Edit: whoops, saatoin syyttää uutta käyttäjää huijariksi hatarin perustein, Nordic Green Energysta olisi kantsinut googlata enemmänkin kuin vain ensimmäinen hakutulos "huijaus"
Joka tapauksessa varmistin Oomin chatista että tarjouksen sopimus on sitä mitä pitääkin eli kiinteä hintainen kaikille jotka ehtivät tehdä sen nyt "tuhannen ensimmäisen joukossa". Vetävät kyllä itse tarjouksen pois myynnistä tuhannen jälkeen, jos vetävät:
"Ja mikäli sopimus on saatu tehtyä ja se on vahvistettu ei tarvitse ensimmäisestä 1000 välittää, sillä sopimus on jo mennyt läpi
Emme tietenkään voi Oomilla olettaa että asikas tietää monesko sopimuksen tekijä hän on
"
Viimeksi muokattu:
Kaikkihan ottaa sähkön sieltä mistä itse haluaa. Heitin vaan hinnat tuohon siitä minkä sopparin otin. Eikö tämä kyseinen lanka kuitenkin juuri sitä varten ole että voi sopimuksia vertailla? En myöskään ihan ymmärrä mitä tuolla huijauksella haet tässä tapauksessa?
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 14 000
Oomi ei toki ole ihan samanlainen veivaus kuin joku NGE, mutta ei se ihan puhtain jauhoin pelannut. Olen hieman pettynyt näiden vanhojen hyvämaineisten yhtiöiden rebrändäykseen. Puhelinhäiriköltä tilattu(joo, tiedän) sopimus sisälsikin yllärinä tilausvahvistuksen saapuessa kuukausimaksun tuplana. Lisämaksu vihreästä sähköstä, nääs. Peruivat kuulemma kiltisti tämän lisä"palvelun" aspaan soittaessa. Minulle ei olisi riittänyt sopimuksen purkua vähäisempi, mihin tuskin olisivat niin helposti suostuneet. Eipä ollut kuitenkaan minun hoidettavani asia, joten en enempää kommentoinut.
Huijaus oli selvästi suunniteltu juuri tätä varten, jotta voisi puhua ristiin ja tallenteella väittää asiakkaan tilanneen juuri nämä. Kuukausimaksu ja kuukausittainen "ekosähkön" maksu olivat sentilleen samat.
Asia selvä, hyvä juttu. En tiedä mitä kaveri sitten katsonut. Olisi itsekin pitänyt asiaa mennä Oomilta suoraan kysymään. Hyvä että sopimuksen ehdot pitääkin paikkansa! Vähän kyllä omituinen tuo 1000 ihmisen raja.
Itsellä oli juurikin NGE muutama vuosi sitten viimeksi ja ainakin silloin kaikki pelasi kuten pitkin. Netissä kyllä joitain huonoja kokemuksia kun googlaa, mutta eikö toisaalta melkein joka firmalta jotai huonoa löydy.
Sopimus myös löytyy tilausvaiheen ensimmäiseltä sivulta.
Oomia voi kuitenkin moittia että antaa valita tarjoushinnan ja sopimuksen alkamispäivän vuoden 2021 puolelta, jolloin Oomilla on oikeus muuttaa hintaa. Viimeinen sopimuksen alkamispäivä on kuitenkin mainittu selvästi etu- ja tarjoussivulla, muttei tilausvaiheessa jos ei erikseen avaa erilliselle sivulle aukeavaa sopimusta.
Ei pidä paikkaansa, sopimus on voimassa tuolla hinnalla koko 24 kk ajan.
Kun luetunymmärtäminen on vaikeaa, niin olisit nyt lainannut sen tekstinkin siitä kuvan päältä, joka kertoi, että jatkossa kulutuksen oletettiin jatkuvan *samankaltaisena* profiililtaan isompaan mittaan skaalattuna, ei tietenkään samanlaisena kuvassa olevilla numeroilla.
"Tässä siis nykyinen käyttö, rouva on kotona ja luulisi nousevan "vain" kaikki tasaisesti, jolloin erotkin tasoittuu. Lämmityksessä jne ei juuri ole automatiikkaa, ainakaan vielä."
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 754
Meillä kävi toi sama, tosin mitään muuta sähläystä ei tullut kuin siirtosopimus meni uusiksi, vanhat ja uudet kulutusdatat löytyy eri asiakasnumeron alta. Uus myyntisoppari alkoi ihan sovitusti. Oli myöskin Helen -> Lumme myyjänvaihto.
Tekee niiden perusteella sen vertailun nykyiseen hintaan. Ei niillä muuta merkitystä ole.
Itsellä Oomista jonkin verran kokemusta yrityspuolelta.
Käsittääkseni nettipalvelussa ei pysty sopimuksia tekemään yli 100 000 kwh kulutukselle, joten täytyy ottaa yhteyttä heidän yritysmyyntiin.
No sivuilla oleva sähköposti ei toimi/sitä ei lue kukaan, tämä selvisi kun soitin pari viikkoa meilin jälkeen ja pyysivät välittämään eri sähköpostiin lupauksella ottavat yhteyttä saman päivän aikana.
Tätä ei arvattavasti tullut, joten laitoin uuden meilin ja soitin perään, aspa ei tietenkään näitä pysty tekemään ja yrityspuoli oli juuri varattuna - soittavat heti kun ensimmäinen vapautuu. Eipä ole vielä tullut n. 3 kk odottelun jälkeen..
Tämä sopimus meni muualle ja hankintaan viestiä että päivittävät sopimustoimittajan muualle.
Käsittääkseni nettipalvelussa ei pysty sopimuksia tekemään yli 100 000 kwh kulutukselle, joten täytyy ottaa yhteyttä heidän yritysmyyntiin.
No sivuilla oleva sähköposti ei toimi/sitä ei lue kukaan, tämä selvisi kun soitin pari viikkoa meilin jälkeen ja pyysivät välittämään eri sähköpostiin lupauksella ottavat yhteyttä saman päivän aikana.
Tätä ei arvattavasti tullut, joten laitoin uuden meilin ja soitin perään, aspa ei tietenkään näitä pysty tekemään ja yrityspuoli oli juuri varattuna - soittavat heti kun ensimmäinen vapautuu. Eipä ole vielä tullut n. 3 kk odottelun jälkeen..
Tämä sopimus meni muualle ja hankintaan viestiä että päivittävät sopimustoimittajan muualle.
Marraskuun toteutunut omakohtainen pörssisähkön hinta oli 1,94 senttiä kilowattitunnilta. Kulutus 1784 kWh, josta auton latauksen osuus 342 kWh. 12 vuorokautta jäi alle yhden sentin. Painottamaton ja marginaaliton keskihinta oli 3,42 senttiä. Muuten marraskuu oli erityisen halpaa, yöhinnat olivat lähellä nollaa lähes koko kuukauden (ja jopa miinuksella yhtenä yönä), mutta sitten eilinen viimeinen päivä oli kalliimpi kuin aikoihin. Viimeisen vuorokauden keskihinnaksi tuli 5,08 senttiä/kWh, mutta koko kuukauden keskihintaa se nosti vain 0,09 senttiä. Edelliset yli viiden sentin vuorokausihinnat ovat olleet syyskuussa, kesäkuussa ja edellisen vuoden marraskuussa.
Auton sähköajon kustannukseksi tuli siirtoineen ja veroineen noin 1,25 €/100 km.
Auton sähköajon kustannukseksi tuli siirtoineen ja veroineen noin 1,25 €/100 km.
Uutiset
-
Thermal Grizzly julkaisi monipuolisen Der8enchtable-testipenkin
11.8.2025 23:09
-
Asus julkaisi GeForce RTX 5080 Noctua Edition -näytönohjaimen
11.8.2025 18:11
-
Thermaltakelta uusi View 390 Air -miditornikotelo eri väreissä
8.8.2025 14:58
-
Kotimainen Jolla suunnittelemassa seuraavan sukupolven Jolla-älypuhelintaan
8.8.2025 13:58
-
LG Display esittelee messuilla tuoreimpia OLED-uutuuksiaan: 45″ 5K2K ja 27″ 540 / 720 Hz
8.8.2025 12:52
Uusimmat viestit
-
-
-
-
-
Säästäminen ja sijoittaminen (osakkeet, rahastot, ETF:t...)- Viimeisin: Wolfchild