Käytännössä taitaa vaatia uudehkon kaukolämpö OK-talon ,1-2 suuri akkuista sähköautoa joilla myös ajetaan paljon ja erittäin halvan siirtosopimuksen.Ne joilla nuo kaikki toteutuu eivät muutenkaan ole niitä pienituloisia vaan päinvastoin.
Repesin 1,75 sentin siirtomaksulle, joka maksaa 4,54 senttiä.
Sähkövero tai muutkin veronluontaiset maksut ovat erillinen kokonaisuus, mutta on sovittu, että sähköveron laskuttaa siirtoyhtiö osana siirtomaksua. Tämä tietysti ihan siitä syystä, että vain siirtoyhtiö tietää paljonko sähköä kuluu, joten se on looginen laskuttaja. Se, että sähkövero maksettaisiin energialaskulla olisi tavallaan yksi turha steppi lisää.
Sähköverkkoyhtiö ei voi myöskään niin helposti jättää veroja tilittämättä, tehdä konkkaa ja pistää uutta firmaa uudella nimellä pystyyn, koska sillä pakosti on paljon kiinteää omaisuutta. Tästäkin syystä se on hyvä taho keräämään ne verot.
Sama, mutta 27.3 eli siis Lumme pörssisähkö 6 kk ilman kk-maksua...
Niin.. Mutta palatakseni takaisin pointtiin: olis kyllä paljon mukavampi, jos PKS:n siirron perusmaksukin olisi vaikka 15€ / kk ja se loppu 20€ olisi "huoltovarmuusmaksua". Ei olisi niin kallista (kesäpaikassa, jossa sähköä ei juur kulu).
Pörssi.
Siellä turussa varmaan sit yksi Suomen halvimpia siirtomaksuja, täällä Caruna rosvoaa siirrosta 5,07c/kwh plus nuo verot ym niin ollaan melkein 8c/kwh hinnassa
Suora sähkölämmitys 75m2 rivitalossa, ILP lämmittää pääasiassa, nyt 2 alle 4v lasta ja 2 aikuista. 2 sähköautoa, joista toisella ajetaan yleensä max. 20km päivässä, toisella 25tkm vuodessa. Tampereella siirto on kohtuuhintaista, myös aikasiirron kuukausimaksu.
Myyjähän voi pahimmassa tilanteessa joutua maksamaan ylituotannosta. Silloin on puhdasta etua, joku kuluttaa niin paljon kuin piuhoista irtoaa. Ei harrastajia ole niin paljoa tarjolla, että asialla ihan oikeasti olisi merkitystä tuotteen olemassa oloon. Eikä ne harrastajat ihmeisiin pysty, kun kuitenkin joutuvat sähköä ostamaan normaalistikin halpojen hintojen ulkopuolellakin.
Jos kulutusvaikutuksellisen tuotteen ainoat ostajat ovat näitä harrastajia, joiden kulutusvaikutus on negatiivinen parhaimmillaan siihen asti, että koko kuukauden sähkön hinnaksi tulee puhdas nolla, niin ei se kulutus auta kyllä myyjää yhtään, vaikka sitä on halpojenkin hintojen ulkopuolella
Josko sit palattaisiin taas reaalimaailman pariin?Jos kulutusvaikutuksellisen tuotteen ainoat ostajat ovat näitä harrastajia, joiden kulutusvaikutus on negatiivinen parhaimmillaan siihen asti, että koko kuukauden sähkön hinnaksi tulee puhdas nolla, niin ei se kulutus auta kyllä myyjää yhtään, vaikka sitä on halpojenkin hintojen ulkopuolella
Tarkoitatko siis reaalimaailmalla jotain kuvitteellista, jossa kulutusvaikutuksellisia sopimuksia jostain syystä ottaisivat ihmiset, joiden sitä ei kannata ottaa?
Tämä mahdollisuus on korkeintaan teoreettinen ellei bf-hullutuksia tule reippainen miinushintoineen. Nytkin tuosta superkalliista päivästä huolimatta kuukauden spotti laskee vielä niin että on jotain 13c/kwh. 9 sentin kiinnityksellä pörssin voittaa siis 4c/kwh. 13c/kwh kuukausispotilla pitäisi saada -70% kulutusvaikutukseksi ja se on epätavallisen iso jopa näille superoptimoijilleJos kulutusvaikutuksellisen tuotteen ainoat ostajat ovat näitä harrastajia, joiden kulutusvaikutus on negatiivinen parhaimmillaan siihen asti, että koko kuukauden sähkön hinnaksi tulee puhdas nolla, niin ei se kulutus auta myyjää yhtään, vaikka sitä on halpojenkin hintojen ulkopuolella
Kiinnitetyssä kulutusvaikutuksellisessa ei tarvitse reippaita miinushintoja, kun sen kulutusvaikutuksen saa reilusti miinukselle myös kalliiden piikkipäivien avulla. Sitäpä tässä juuri ehdotinkin, että mahtaako noita kauaa olla myynnissä, kun tulevat myyjille kalliiksi, jos noita jatkossa ostelee vain optimoijat. Tietty kiinnityshintoja voisi nostaa reippaasti isomman marginaalin saamiseksi, mutta sen jälkeen niitä ei osta kukaan. Kyseessä voi siis helposti olla turha tuote, jos ei tuota ns. normaalit asiakkaat ostele.Tämä mahdollisuus on korkeintaan teoreettinen ellei bf-hullutuksia tule reippainen miinushintoineen. Nytkin tuosta superkalliista päivästä huolimatta kuukauden spotti laskee vielä niin että on jotain 13c/kwh. 9 sentin kiinnityksellä pörssin voittaa siis 4c/kwh. 13c/kwh kuukausispotilla pitäisi saada -70% kulutusvaikutukseksi ja se on epätavallisen iso jopa näille superoptimoijille
Kyllä minä ihan sinun täysin epärealistisia skenaarioita tarkoitin.Tarkoitatko siis reaalimaailmalla jotain kuvitteellista, jossa kulutusvaikutuksellisia sopimuksia jostain syystä ottaisivat ihmiset, joiden sitä ei kannata ottaa?
Skenaariohan on täysin realistinen. Todennäköisyydestä en osaa sanoa, kun ei ole saatavilla dataa kuinka moni asiakas on tappiollinen ja mikä on noiden asiakkuuksien trendi kiinnitysten ja kulutusvaikutuksen kanssa. Sen takia tuo olikin tällainen spekulatiivinen heitto
Kulutusvaikutushan on sentteinä ihan sama onko kyse pörssisopparista vai kiinnityksellisestä kun kummassakin se oma kulutusvaikutus lasketaan tuosta kuukauden spottihinnasta.
Olet väärässä. Kiinnityshinnalla ja toteutuvalla spotilla ei ole merkitystä keskenään kulutusvaikutuksen suhteen.
Pointti tuossa olikin se alunperin, että myyjä on jollain tavalla suojannut itse sen hankintahinnan kiinnitetyille sopimuksille kiinnitys - marginaali tasolle, jolloin jos järjestelmällisesti kulutusvaikutus on about kaikilla asiakkailla aina enemmän tai vähemmän reilusti negatiivinen, niin noilla soppareilla on hankala tehdä voittoa, helpommin tappiota. Tai sitten kuten mainitsin, niin tuo marginaali pitää olla niin iso, että myyminen menee hankalaksi.
Älyenergia appi on hyvä. Ihan sama mikä sähköyhtiö on.
Löytyykö halvempaa kuin tuo VÄEn Verraton älyenergia? Pääseehän tuosta pois heti kun haluaa, hyvällä tuurilla 3kk:n omaan kämppään.
| Sähkön hinta | Spot + 0,49 c/kWh |
| Perusmaksu | Ensimmäiset 3kk 0 €, sen jälkeen 3,99 €/kk |
www.lumme-energia.fi
www.vattenfall.fi
Sama. Nykyinen päättyy 27.3. ja tarjous tuo 6 kk 7,95 snt + 4,46 e, voimassa 13.3. saakka.
Suorasähkö-okt jossa kulutus pyörii siellä 10 000 - 12 000 kWh/v paikkeilla, ainoastaan käyttöveden lämmitys on siirretty aamuyölle.
Tarviis vähän jeesiä koska pää ja loputkin verisuonet rajähti tätä ketjua ja netin sähkötarjouksia tavatessa.
Mulla katkeaa Oomin 8c soppari pahaan aikaan helmikuun 19pvä.
Vuosikulutuksen ollessa 25000, about.
Oomihan tarjoaa kätevää pörssisähköä, ja kulutusvaikutuksellisia soppareita myös löytyy.
Kuitenkaan,
en pysty sähkönkulutukseen puuttumaan juurikaan muuten kuin kodinkoneiden osalta joiden säätämisestä ei juurikaan hyötyä ole.
Asun kalliolla kukkulalla ja koko alakerta on lattialämmitetty. Se on pakko pitää päällä. Samoin lämminvesivaraaja koska lapsia talossa. Eli ne pahimmat syöpöt.
Toki poltan ahkerasti tulipesiä jne. Mutta ei ne kalliosta hohkaavaa kylmää estä, mitenkään. Toki rinnetontti niin eipähän kosteusvauriot pelota, eikä tosin pallopelitkään.
Mitä mun pitäisi nyt tehdä? Apuuva? (ja sori joo ei kuulu varmaan tähän vitjaan koska ja kun, mutta nyt oon pulassa ja tarvitsen "viisaampien" vitun hyviä neuvoja.)
Kiitos jos luit.
Otat nyt jonkun toistaiseksi voimassaolevan sopparin jossa kohtuullinen sähkönhinta ja kattelet keväämmällä pitkäaikaisempaa ratkaisua?Mitä mun pitäisi nyt tehdä? Apuuva? (ja sori joo ei kuulu varmaan tähän vitjaan koska ja kun, mutta nyt oon pulassa ja tarvitsen "viisaampien" vitun hyviä neuvoja.)
Kiitos jos luit.
www.keravanenergia.fi
toinen vaihtoehto keravan varttisähkölle.
Nonni, heti lähti toista senttiä pois kwhtoinen vaihtoehto keravan varttisähkölle.
Oiva plus -sähkösopimus
Oiva plus sopimuksen hinta päivittyy automaattisesti vuosineljänneksittäin markkinahintojen mukaan.www.pks.fi
Miten tuo oikein toimii ? Lähinnä siis, että miten se voi tunnistaa tiettyjä laitteita jne..
AIheen vierestä. miksi ei ilmalämpöpumppuja?kiitos sulle ja kaikille muillekkin vastanneille, alkaa selkiintyä tää jatko. 3krs hirsitalo painovoimailmanvaihdolla, lämpöpumput ei tule kysymykseen.
Näin mulle ilmalämpöpumppuhermanni luennoi kun kävi täällä. Lisäksi; tarvitsisin joka kerrokseen oman sisäyksikön joka ei nyt tässä
Kurja välihän tämä on. Tosin rajumpaankin paikkaan olisi voinut katketa kuten reilu vuosi sitten ihan tammikuun ekoina päivinä.
Silloin toki kaikki sitten menikin paremmin kuin arvasi odottaa vaikka olinkin niin maito etten heti uskaltanut kovin vakavasti harkita "väliaikaisratkaisuksi" spottia vaan "special price only for you friend" oli pitkästi yli 20c jatkuva.Onko se toisaalta valtava riski käyttää väliratkaisuna tuntihintasopimustakin, myös kulutuksen ollessa melko tasainen? Kyllähän siinä todennäköisesti ylittää spot-keskiarvon useimmilla käyttöprofiileilla, mutta ylittääkö kustannus silti kovin todennäköisesti jatkuvien kWh-hintaisten rosvohintoja, saati kovin merkittävästi? Se spottikeskiarvohan saattaa olla hyvinkin edullinen lopputalvelle.
Enpä tosiaan keksi, miksi ilmalämpöpumput eivät sopisi juuri tuollaiseen kohteeseen kuin nyrkki peppuun. Yhdelläkin pääsee hyvin alkuun.
En tiedä, mutta olen lukenut, että (sähköautojen tankkauksen ohella) nimenomaan lattialämmitys ja lv-varaaja ovat ne yleisimmät välineet kulutusvaikutuskikkailuun. Ja nykyaikainen lämpöpumppu pudottaa sen osalta sähkön kulutuksen kolmannekseen, eikä sellasen asentamisessa teknisesti ole mitään estettä - esteettisesti voi olla.
On tainnut mennä jotain minulta ohi?
Kiitos tiedosta, peruinkin tuon Hehkun virityksen ja laitan sittenkin Lumpeelle paperit menemään.
Tosiaan tuo Hehku saman kusettajan, kun GNP Energy jne.
Oomin kirje saapui ja Helen valikoitui itselle, 0,38c/kwh + 3,93€/kk. Oomilta soitti myyjä perään muutaman tunnin sisään ja kovasti yritti kehua kuinka heillä tulee siirto ja sähkölasku samalla laskulla. Kummasti myös vähätteli marginaalin vaikutusta sähkölaskuun sanomalla tyyliin "eihän se ole kuin muutama euro lisää kuukaudessa". Sanoin, että heillä oli tasan kaksi etua, siirto samassa laskussa ja alhainen marginaali. Nyt kun toinen noista lähti niin sama siirtyä halvemman perusmaksun ja marginaalin perässä yhtiöön, josta löytyy myös toimiva applikaatio. Ei edes yrittänyt tarjota mitään pienempää marginaalia tai alennuksia perusmaksusta.
