Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

[Paskisti]

Onko noita kiinnityssopimuksia millä kaikilla yhtiöillä, ja onko aina kiinnityksen päälle tulossa joku marginaali tai kulutusvaikutus. Meinasin jos vaihtaisin tavallisen Lumpeen pörssisopparin versioon jossa voisi kiinnittää talven kuukausille. Olisi hyvä hybridi sen sijaan että ottaa talveksi 6kk määräaikaisen. Sähkölämmitteinen omakotitalo tulisijoilla kyseessä.

 

[Saekki123]

Onko noita kiinnityssopimuksia millä kaikilla yhtiöillä, ja onko aina kiinnityksen päälle tulossa joku marginaali tai kulutusvaikutus. Meinasin jos vaihtaisin tavallisen Lumpeen pörssisopparin versioon jossa voisi kiinnittää talven kuukausille. Olisi hyvä hybridi sen sijaan että ottaa talveksi 6kk määräaikaisen. Sähkölämmitteinen omakotitalo tulisijoilla kyseessä.

PKS ja Omavoima on ainakin. Molemmissa marginaali + kulutus.

 

[Paskisti]

PKS ja Omavoima on ainakin. Molemmissa marginaali + kulutus.

Oliko tietoa millaisia kiinnityshintoja on ollut tarjolla viime talvelle? Joku tuossa 9+ sentistä taisi kirjoittaa

 

[Huimeli]

6,7 tais olla Q3 ja 8,7 Q4 halvimmat.

 

[Mukava]

Oliko tietoa millaisia kiinnityshintoja on ollut tarjolla viime talvelle? Joku tuossa 9+ sentistä taisi kirjoittaa

Ne voi tarkistella sieltä live demosta myös, tietysti se demopuoli ei taida ihan kaikkia hintoja näyttää mutta sieltä aiankin saa varsin hyvin kuvan millaisia kiinnityshintoja tarjoavat esim syksylle/talvelle.

 

[colaton]

Lumpeen pörssi lukittu 1.4 alkaen.
marginaali 0.49 cent/kW.
6kk ilmaiset perusmaksut. Kesä- heinäkuussa lukitsen jonkun kiinteän hinnan talveksi.

 

[Kaali]

Lumpeen pörssi lukittu 1.4 alkaen.
marginaali 0.49 cent/kW.
6kk ilmaiset perusmaksut. Kesä- heinäkuussa lukitsen jonkun kiinteän hinnan talveksi.

Tuota lummetta myös mietin, mutta heidän appinsa mielestäni surkeampi, kuin helenin, joten tästä syystä helenille vaihdan takaisin 1.4 alkaen.

 

[Tege]

Tuota lummetta myös mietin, mutta heidän appinsa mielestäni surkeampi, kuin helenin, joten tästä syystä helenille vaihdan takaisin 1.4 alkaen.

Eikös Helen kohta nosta tuota palkkiota?

 

[Kaali]

Eikös Helen kohta nosta tuota palkkiota?

Missäs niin on lukenut?

 

[jeremiez]

Lumpeen pörssi lukittu 1.4 alkaen.
marginaali 0.49 cent/kW.
6kk ilmaiset perusmaksut. Kesä- heinäkuussa lukitsen jonkun kiinteän hinnan talveksi.

Sama paitsi 23.3

 

[Antw]

Tuota lummetta myös mietin, mutta heidän appinsa mielestäni surkeampi, kuin helenin, joten tästä syystä helenille vaihdan takaisin 1.4 alkaen.

Mihin tarvitset sähkönmyyjän appia ylipäätään?

 

[Tege]

Missäs niin on lukenut?

Olikin Oomi. Eiköhän muut nosta perässä.

 

[Saekki123]

Olikin Oomi. Eiköhän muut nosta perässä.

Oomi nosti vanhoille asiakkaille, joilla oli 0,25snt se marginaali. Se on ollut ties kuinka pitkään uusille asiakkaille jo tuon 0,5snt, että tuskin on muut nostamassa perässä.

 

[Tonnin Seteli]

Olikin Oomi. Eiköhän muut nosta perässä.

No niin no. Toisaalta marginaalien yleinen taso on parin viime vuoden aikana pikkuhiljaa noussut.

Toisaalta se ei ole mitään perässä nostamista koska muut ovat jo edellä nostaneet.

Melko erikoinen hintakilpailustrategiahan tällainen on. Toivon että asiakkaat reagoivat tähän ja kategorisesti vaihtavat aina kun joku rosvo nostaa suojelurahaa.

 

[Lihaliemi]

Voisi ottaa, mutta kun joutuu päälle maksamaan ~2c kulutusvaikutuksesta sen typerän laskentatavan takia niin jää ottamatta.

Tammikuu tällä hetkellä 17c/kwh niin 10+2 alkaa olemaan lähellä ja tammikuu ollut kylmä.

Jos kulutusvaikutus laskettaisiin oikein eli katsottaisiin kuka pystyy joustamaan _päivän sisällä_ eli vakio kulutuksella päivän sisällä kulutusvaikutus olisi +-0 niin ottaisin heti.

Nykyinen himmeli on täysin aivoton, jos huomenna pärähtää paskaksi 2 reaktoria ja 3 siirtolinkkiä niin ei sillä ole väliä verkon kannalta mitä olet kuluttanut viikon aiemmin ja päivä sen jälkeen kun nuo on korjattu.

Joo itselle myös tuli hiukan yllätyksenä että ne pari/kolme kallista päivää vaikuttaa nostavasti, vaikka niinä päivinä kulutus oli todella paljon säädetty halvimmille tunneille. Jos olisin tiennyt, niin olisin varmaan hiukan koittanut säästää vielä jostain. Ei tietysti voi ihmeitä tehdä kun kuusi henkeä asuu pirtissä . Jotenkin kans luulin että olisi päiväkohtaista se laskeminen, mutta kuten Jinx tuossa selvitti niin ne pari/kolme päivää nostaa myös minun hintaani, vaikka lataan sähköautoa öisin ja lämmitän veteni öisin/päivän halvimmilla tunneilla. Hiukan reilun sentin on koholla kulutusvaikutus ja sähköä mennyt 2250kWh. Loppukuu varmaan inan laskee tuota kulutusvaikutusta kun on niin halpaa sähköä.

Muoks. Noin 60e olen silti "voitolla" vrt pörssisopimukseen. Nyt joku 250e ja pörssillä olisi ollut 310e. Ja jos olisi 8,5c kiintee, niin olisi 50e halvempi.

Muoks.2 Jos et pysty halvoille tunneille säätelemään kulutusta, niin ei taida tämä PKS:n kiinnityshomma olla järkevä. Tosin itsellä oli tässä isona tekijänä se että Huhtikuusta eteenpäin olen "vapaa" sopimuksista. Meinaan priiman pörssillä jatkaa ja kytätä halpoja kiinnityksiä talvelle.

 

[mattix]

Jaahas, Oomilta tuli juuri ilmoitus, että pörssisähkön marginaali nousee yli kaksinkertaiseksi 0,25 -> 0,59 c/kWh. Aika härski korotus joten taitaa lähteä sähköyhtiö vaihtoon.

Katkesi kamelinselkä. Oomissa pysytty sen halvan marginaalin myötä, mutta kun hinta nousee montaa kilpailijaa kalliimmaksi eikä muita etuja sopimukseen saa, niin vaihtoon menee.

Onko niin, että ~20 000 kWh vuosikulutuksella parhaat vaihtoehdot ovat:
1) PKS Priima, jonka marginaali 0,45c ja kk-maksu 4,5€ sekä mahdollisuus hintakiinnittää jaksoja
2) Helen / Tampereen Energia tai vastaava, jolla saa pörssisähkön 0,38c marginaalilla ja ~4€ kk-maksulla

Priima houkuttelee kiinnityksien takia ja voisin siitä hyvästä parikymppiä extraa maksaa vuodessa.

Edit: Ei taida ne ajat palata, kun Oomita oli aikanaan pörssisähkösopimus ilman marginaalia ja kuukausimaksua. Vain puhdas spot.

 

[Svaiski]

Katkesi kamelinselkä. Oomissa pysytty sen halvan marginaalin myötä, mutta kun hinta nousee montaa kilpailijaa kalliimmaksi eikä muita etuja sopimukseen saa, niin vaihtoon menee.

Onko niin, että ~20 000 kWh vuosikulutuksella parhaat vaihtoehdot ovat:
1) PKS Priima, jonka marginaali 0,45c ja kk-maksu 4,5€ sekä mahdollisuus hintakiinnittää jaksoja
2) Helen / Tampereen Energia tai vastaava, jolla saa pörssisähkön 0,38c marginaalilla ja ~4€ kk-maksulla

Priima houkuttelee kiinnityksien takia ja voisin siitä hyvästä parikymppiä extraa maksaa vuodessa.

Edit: Ei taida ne ajat palata, kun Oomita oli aikanaan pörssisähkösopimus ilman marginaalia ja kuukausimaksua. Vain puhdas spot.

Täällä kans odotettu Oomin korotusviestin saapumista. Sitten vaihtuu Helen/Lumme/PKS. Saapipahan samalla edes jonkinlaisen aplikaation puhelimeen kun Oomilla on vain hyvin kämänen nettisivuilla toimiva raportointityökalu. Huokean marginaalin lisäksi Oomissa ollut hyvänä puolena se, että siirto ja sähkönmyynti tulee samassa laskussa, mutta se ei riitä yksistään pysymään tässä yhtiössä.

 

[Vesiperä]

Eipä ole tääläkään vielä Oomin korotusviestiä tullut. Ja kyllä, Oomin äpin puute on iso miinus. Väreeltä siirryin, joilla ihan hyvä äppi, niin tyhjän päälle tipahti.

 

[Himmler]

Muistaakseni Oomilta oli tulossa heidän oma sovellus mutta kaiketi totesivat turhaksi ja hautasivat projektin.

 

[Enhancer]

Joo itselle myös tuli hiukan yllätyksenä että ne pari/kolme kallista päivää vaikuttaa nostavasti, vaikka niinä päivinä kulutus oli todella paljon säädetty halvimmille tunneille. Jos olisin tiennyt, niin olisin varmaan hiukan koittanut säästää vielä jostain. Ei tietysti voi ihmeitä tehdä kun kuusi henkeä asuu pirtissä . Jotenkin kans luulin että olisi päiväkohtaista se laskeminen, mutta kuten Jinx tuossa selvitti niin ne pari/kolme päivää nostaa myös minun hintaani, vaikka lataan sähköautoa öisin ja lämmitän veteni öisin/päivän halvimmilla tunneilla. Hiukan reilun sentin on koholla kulutusvaikutus ja sähköä mennyt 2250kWh. Loppukuu varmaan inan laskee tuota kulutusvaikutusta kun on niin halpaa sähköä.

Muoks. Noin 60e olen silti "voitolla" vrt pörssisopimukseen. Nyt joku 250e ja pörssillä olisi ollut 310e. Ja jos olisi 8,5c kiintee, niin olisi 50e halvempi.

Muoks.2 Jos et pysty halvoille tunneille säätelemään kulutusta, niin ei taida tämä PKS:n kiinnityshomma olla järkevä. Tosin itsellä oli tässä isona tekijänä se että Huhtikuusta eteenpäin olen "vapaa" sopimuksista. Meinaan priiman pörssillä jatkaa ja kytätä halpoja kiinnityksiä talvelle.

Olennaista ei ole paljonko kuluttaa sähkön ollessa kallista, vaan ylikulutus silloin kun se on halpaa. Meillä noin esimerkiksi melkein nollataan tammikuun lasku tämän viikonlopun aikana, kun kulutusvaikutus oli -3,5snt/kWh ennen tätä viikonloppua.

Nyt viikonloppuna toteutuvan kulutuksen keskihinta on niin pieni, että kulutusvaikutus melkein tuplaantuu -6snt/kWh tasolle. Vaatii lähinnä hiukan lattioiden mukavuuslänmitystä, tietty autojen akut täyteen jne.

 

[Lihaliemi]

Olennaista ei ole paljonko kuluttaa sähkön ollessa kallista, vaan ylikulutus silloin kun se on halpaa. Meillä noin esimerkiksi melkein nollataan tammikuun lasku tämän viikonlopun aikana, kun kulutusvaikutus oli -3,5snt/kWh ennen tätä viikonloppua.

Nyt viikonloppuna toteutuvan kulutuksen keskihinta on niin pieni, että kulutusvaikutus melkein tuplaantuu -6snt/kWh tasolle. Vaatii lähinnä hiukan lattioiden mukavuuslänmitystä, tietty autojen akut täyteen jne.

Aikamoista jos nyt jo -3,5c. Vaatii myös sopivan asunnon ja muuta säätövaraa että moinen on mahdollista. Tämä nykyinen PKS:n laskemistapa ruokkii tälläistä "tyhmää" ylikulutusta.

 

[Enhancer]

Aikamoista jos nyt jo -3,5c. Vaatii myös sopivan asunnon ja muuta säätövaraa että moinen on mahdollista. Tämä nykyinen PKS:n laskemistapa ruokkii tälläistä "tyhmää" ylikulutusta.

Alkukuun hintapiikistä mentiin -14snt/kWh, sieltä sitten lasketellut tuohon.

Niin, kulutusjoustoahan tämä on. Sitä mitä verkkoon kaivataan. Asunnon sisälämpötila pysyy aikalailla samana pelkän lämpöpumpun voimin, mutta laattalattiat ovat mukavampi tapa lämmittää sähkön ollessa halpaa. Kylvyssä on kiva hemmotella itseään, ja mikäpä sen parempaa naatiskelua kun tietää että samaan aikaan koko kuun sähkölasku tulee alaspäin .

 

[Lihaliemi]

Alkukuun hintapiikistä mentiin -14snt/kWh, sieltä sitten lasketellut tuohon.

Niin, kulutusjoustoahan tämä on. Sitä mitä verkkoon kaivataan. Asunnon sisälämpötila pysyy aikalailla samana pelkän lämpöpumpun voimin, mutta laattalattiat ovat mukavampi tapa lämmittää sähkön ollessa halpaa. Kylvyssä on kiva hemmotella itseään, ja mikäpä sen parempaa naatiskelua kun tietää että samaan aikaan koko kuun sähkölasku tulee alaspäin .

No onneksi tämä nyt selveni hiukan miten pystyy vaikuttamaan omaan kulutusvaikutukseen. Olin vähän eri luulossa tuosta laskennasta. Täytyypi miettiä miten saa parhaan hyödyn.

 

[kajakkivajakki]

Alkukuun hintapiikistä mentiin -14snt/kWh, sieltä sitten lasketellut tuohon.

Niin, kulutusjoustoahan tämä on. Sitä mitä verkkoon kaivataan. Asunnon sisälämpötila pysyy aikalailla samana pelkän lämpöpumpun voimin, mutta laattalattiat ovat mukavampi tapa lämmittää sähkön ollessa halpaa. Kylvyssä on kiva hemmotella itseään, ja mikäpä sen parempaa naatiskelua kun tietää että samaan aikaan koko kuun sähkölasku tulee alaspäin .

Sähkönsiirrosta sitten maksat hemmottelusta täyden hinnan, enemmän kuin 5c/kwh joka puolella Suomea. Eli kun lukitushinnan saisikin omalla kulutusvaikutuksella lähelle nollaa niin ei se sähkö siltikään ilmaista ole. Että sitä varsinaisesti haaskata kannattaisi kuten BF oli tilanne. Noissa kulutusvaikutuksissa soppareissa usein ellei aina on klausuuli että sähkölasku on minimissään 0 euroa.

 

[Andan]

MItenkähän noiden kiinnitysten ja kulutusvaikutusten kanssa mahtaa käydä jatkossa. Itse en ainakaan ole ottamassa, jos ei esim. talvelle saa kiinnitystä todella halvalla, kun tuo kulutusvaikutus menee ihan väärään suuntaan. Esim. kiinteän 9,3 snt/kWh varmaan päihittämiseen tarvitsisi jonkun 6snt/kWh kiinnityksen talvelle ja tuollaisia ei ole pahemmin näkynyt.

Sitten jos noita kulutusvaikutuksellisia ottaa lähinnä porukka, jolla on mahdollisuus saada selvät miinukset heti, jos on vähänkin piikkejä => kauanko mahtaa olla kulutusvaikutusta tarjolla. Tuskin nuo myyjätkään tappiota haluaa tehdä

 

[Kvarkki]

MItenkähän noiden kiinnitysten ja kulutusvaikutusten kanssa mahtaa käydä jatkossa. Itse en ainakaan ole ottamassa, jos ei esim. talvelle saa kiinnitystä todella halvalla, kun tuo kulutusvaikutus menee ihan väärään suuntaan. Esim. kiinteän 9,3 snt/kWh varmaan päihittämiseen tarvitsisi jonkun 6snt/kWh kiinnityksen talvelle ja tuollaisia ei ole pahemmin näkynyt.

Sitten jos noita kulutusvaikutuksellisia ottaa lähinnä porukka, jolla on mahdollisuus saada selvät miinukset heti, jos on vähänkin piikkejä => kauanko mahtaa olla kulutusvaikutusta tarjolla. Tuskin nuo myyjätkään tappiota haluaa tehdä

Jos ostaja kuluttaa sähköä painottaen halvimpia tunteja, niin millä mekanismilla saat tästä myyjälle huonon jutun? Sitähön varten koko systeemi on luotu. Win-win, kun myyjällä hyvällä todennäköisyydellä kiinteähintainen sopimus itsellä.

 

[Andan]

Jos ostaja kuluttaa sähköä painottaen halvimpia tunteja, niin millä mekanismilla saat tästä myyjälle huonon jutun? Sitähön varten koko systeemi on luotu. Win-win, kun myyjällä hyvällä todennäköisyydellä kiinteähintainen sopimus itsellä.

Harvalla myyjällä taitaa olla nollahintaista sähköä? Jos noihin kulutusvaikutuksellisiin jää vain noita varsinaisia harrastajia, joilla hinta jää selkeästi alle kiinnityksen tai jopa nolliin, niin ei siinä myyjällä paljon win-win:iä tule. Myyjän hankintahinta (suojaukset tai miten lie onkaan toteutettu) todennäköisesti on ollut joku marginaali kiinnityshinnan alle, niin se marginaali on aika äkkiä syöty ja tappiolla.

 

[ossobucco]

Sähkönsiirrosta sitten maksat hemmottelusta täyden hinnan, enemmän kuin 5c/kwh joka puolella Suomea. Eli kun lukitushinnan saisikin omalla kulutusvaikutuksella lähelle nollaa niin ei se sähkö siltikään ilmaista ole. Että sitä varsinaisesti haaskata kannattaisi kuten BF oli tilanne. Noissa kulutusvaikutuksissa soppareissa usein ellei aina on klausuuli että sähkölasku on minimissään 0 euroa.

Ei ihan pidä paikkaansa. Turku Energialla siirtomaksu on 1,75 snt/kWh, joka yhdessä sähköveron ja huoltovarmuusmaksun kanssa tekee yhteensä 4,5437 snt/kWh.

 

[WildChild82]

Nyt tuli ksat 6kk jatkotarjous tännekkin. 7,95snt.

 

[j1m2]

Aikamoista jos nyt jo -3,5c. Vaatii myös sopivan asunnon ja muuta säätövaraa että moinen on mahdollista. Tämä nykyinen PKS:n laskemistapa ruokkii tälläistä "tyhmää" ylikulutusta.

Käytännössä taitaa vaatia uudehkon kaukolämpö OK-talon ,1-2 suuri akkuista sähköautoa joilla myös ajetaan paljon ja erittäin halvan siirtosopimuksen.Ne joilla nuo kaikki toteutuu eivät muutenkaan ole niitä pienituloisia vaan päinvastoin.

 

[imaginary]

Katkesi kamelinselkä. Oomissa pysytty sen halvan marginaalin myötä, mutta kun hinta nousee montaa kilpailijaa kalliimmaksi eikä muita etuja sopimukseen saa, niin vaihtoon menee.

Onko niin, että ~20 000 kWh vuosikulutuksella parhaat vaihtoehdot ovat:
1) PKS Priima, jonka marginaali 0,45c ja kk-maksu 4,5€ sekä mahdollisuus hintakiinnittää jaksoja
2) Helen / Tampereen Energia tai vastaava, jolla saa pörssisähkön 0,38c marginaalilla ja ~4€ kk-maksulla

Priima houkuttelee kiinnityksien takia ja voisin siitä hyvästä parikymppiä extraa maksaa vuodessa.

Edit: Ei taida ne ajat palata, kun Oomita oli aikanaan pörssisähkösopimus ilman marginaalia ja kuukausimaksua. Vain puhdas spot.

Sama täällä.
Tuon PKS:n lisäksi samaa palveluahan tarjoaa Omavoima. Marginaali sama ja kuukausimaksu himpun pienempi 3,95€. Onko jollain kokemusta PKS:n ja omavoiman kiinnitystarjousten välillä? Jompikumpi halvempi yleisesti?
Nopealla vertailulla juuri tänään:
2024 loppuun pks 7,6c ja omavoima 7,23c
Vuodeksi eteenpäin pks 7,85c ja omavoima 7,43
Kevät 24 pks 5,38c ja omavoima 5,27c
Kesä 24 pks 5,97c ja omavoima 5,89c

Eli just tällä hetkellä omavoima hieman halvempi. Onko heidän käytöksestä noin yleisesti mitään kokemuksia?

 

[Parooni]

Ei ihan pidä paikkaansa. Turku Energialla siirtomaksu on 1,75 snt/kWh, joka yhdessä sähköveron ja huoltovarmuusmaksun kanssa tekee yhteensä 4,5437 snt/kWh.

Repesin 1,75 sentin siirtomaksulle, joka maksaa 4,54 senttiä.

 

[renee]

Repesin 1,75 sentin siirtomaksulle, joka maksaa 4,54 senttiä.

Sähkövero tai muutkin veronluontaiset maksut ovat erillinen kokonaisuus, mutta on sovittu, että sähköveron laskuttaa siirtoyhtiö osana siirtomaksua. Tämä tietysti ihan siitä syystä, että vain siirtoyhtiö tietää paljonko sähköä kuluu, joten se on looginen laskuttaja. Se, että sähkövero maksettaisiin energialaskulla olisi tavallaan yksi turha steppi lisää.

 

[Vesiperä]

No nyt tuli Oomin hinnankorotusviesti. Eipä se sitten auta kuin vaihtoehtoja ettimään.

 

[Grez]

Tämä tietysti ihan siitä syystä, että vain siirtoyhtiö tietää paljonko sähköä kuluu, joten se on looginen laskuttaja. Se, että sähkövero maksettaisiin energialaskulla olisi tavallaan yksi turha steppi lisää.

Sähköverkkoyhtiö ei voi myöskään niin helposti jättää veroja tilittämättä, tehdä konkkaa ja pistää uutta firmaa uudella nimellä pystyyn, koska sillä pakosti on paljon kiinteää omaisuutta. Tästäkin syystä se on hyvä taho keräämään ne verot.

 

[jry9999]

Sama paitsi 23.3

Sama, mutta 27.3 eli siis Lumme pörssisähkö 6 kk ilman kk-maksua...

 

[Parooni]

Sähkövero tai muutkin veronluontaiset maksut ovat erillinen kokonaisuus, mutta on sovittu, että sähköveron laskuttaa siirtoyhtiö osana siirtomaksua. Tämä tietysti ihan siitä syystä, että vain siirtoyhtiö tietää paljonko sähköä kuluu, joten se on looginen laskuttaja. Se, että sähkövero maksettaisiin energialaskulla olisi tavallaan yksi turha steppi lisää.

Niin.. Mutta palatakseni takaisin pointtiin: olis kyllä paljon mukavampi, jos PKS:n siirron perusmaksukin olisi vaikka 15€ / kk ja se loppu 20€ olisi "huoltovarmuusmaksua". Ei olisi niin kallista (kesäpaikassa, jossa sähköä ei juur kulu).

 

[juuso14]

Mikäs olisi halvin soppari? Väliaikainen asunto on rivari kaksio ja kaukolämpö. 3-6kk olisi tarkoitus olla, kirjoilla edellisessä osoitteessa. Pitääkö olla toistaiseksi oleva soppari? Pääse irti kivuttomasti.

 

[Mikkos]

Mikäs olisi halvin soppari? Väliaikainen asunto on rivari kaksio ja kaukolämpö. 3-6kk olisi tarkoitus olla, kirjoilla edellisessä osoitteessa. Pitääkö olla toistaiseksi oleva soppari? Pääse irti kivuttomasti.

Pörssi.

 

[kajakkivajakki]

Ei ihan pidä paikkaansa. Turku Energialla siirtomaksu on 1,75 snt/kWh, joka yhdessä sähköveron ja huoltovarmuusmaksun kanssa tekee yhteensä 4,5437 snt/kWh.

Siellä turussa varmaan sit yksi Suomen halvimpia siirtomaksuja, täällä Caruna rosvoaa siirrosta 5,07c/kwh plus nuo verot ym niin ollaan melkein 8c/kwh hinnassa
Tuolla siirtohinnalla ei kannata alkaa kikkailemaan lukitushinnat pienennystä profiililla, jää sata varmasti maksajan rooli itelle "haaskatusta" energiasta.

 

[Enhancer]

Käytännössä taitaa vaatia uudehkon kaukolämpö OK-talon ,1-2 suuri akkuista sähköautoa joilla myös ajetaan paljon ja erittäin halvan siirtosopimuksen.Ne joilla nuo kaikki toteutuu eivät muutenkaan ole niitä pienituloisia vaan päinvastoin.

Suora sähkölämmitys 75m2 rivitalossa, ILP lämmittää pääasiassa, nyt 2 alle 4v lasta ja 2 aikuista. 2 sähköautoa, joista toisella ajetaan yleensä max. 20km päivässä, toisella 25tkm vuodessa. Tampereella siirto on kohtuuhintaista, myös aikasiirron kuukausimaksu.

Lattioihin, lämminvesivaraajaan sekä autoihin kyllä energiaa mahtuu, ja kun kaikki tapahtuu ihan luonnostaankin automaattisesti yöaikaan niin mikäpä siinä. Kuten aiemmin sanoin, 1 poikkeuspäivä kuukaudessa riittää siihen että kulutusvaikutus nousee perustasolta erittäin halvalle tasolle. Meidän kiinnityshinta ei ole paras mahdollinen, vaan 9snt/kWh.

 

[Kvarkki]

Harvalla myyjällä taitaa olla nollahintaista sähköä? Jos noihin kulutusvaikutuksellisiin jää vain noita varsinaisia harrastajia, joilla hinta jää selkeästi alle kiinnityksen tai jopa nolliin, niin ei siinä myyjällä paljon win-win:iä tule. Myyjän hankintahinta (suojaukset tai miten lie onkaan toteutettu) todennäköisesti on ollut joku marginaali kiinnityshinnan alle, niin se marginaali on aika äkkiä syöty ja tappiolla.

Myyjähän voi pahimmassa tilanteessa joutua maksamaan ylituotannosta. Silloin on puhdasta etua, joku kuluttaa niin paljon kuin piuhoista irtoaa. Ei harrastajia ole niin paljoa tarjolla, että asialla ihan oikeasti olisi merkitystä tuotteen olemassa oloon. Eikä ne harrastajat ihmeisiin pysty, kun kuitenkin joutuvat sähköä ostamaan normaalistikin halpojen hintojen ulkopuolellakin.

 

[Andan]

Myyjähän voi pahimmassa tilanteessa joutua maksamaan ylituotannosta. Silloin on puhdasta etua, joku kuluttaa niin paljon kuin piuhoista irtoaa. Ei harrastajia ole niin paljoa tarjolla, että asialla ihan oikeasti olisi merkitystä tuotteen olemassa oloon. Eikä ne harrastajat ihmeisiin pysty, kun kuitenkin joutuvat sähköä ostamaan normaalistikin halpojen hintojen ulkopuolellakin.

Jos kulutusvaikutuksellisen tuotteen ainoat ostajat ovat näitä harrastajia, joiden kulutusvaikutus on negatiivinen parhaimmillaan siihen asti, että koko kuukauden sähkön hinnaksi tulee puhdas nolla, niin ei se kulutus auta kyllä myyjää yhtään, vaikka sitä on halpojenkin hintojen ulkopuolella

 

[Kvarkki]

Jos kulutusvaikutuksellisen tuotteen ainoat ostajat ovat näitä harrastajia, joiden kulutusvaikutus on negatiivinen parhaimmillaan siihen asti, että koko kuukauden sähkön hinnaksi tulee puhdas nolla, niin ei se kulutus auta kyllä myyjää yhtään, vaikka sitä on halpojenkin hintojen ulkopuolella

Josko sit palattaisiin taas reaalimaailman pariin?

 

[Andan]

Josko sit palattaisiin taas reaalimaailman pariin?

Tarkoitatko siis reaalimaailmalla jotain kuvitteellista, jossa kulutusvaikutuksellisia sopimuksia jostain syystä ottaisivat ihmiset, joiden sitä ei kannata ottaa?

 

[kajakkivajakki]

Jos kulutusvaikutuksellisen tuotteen ainoat ostajat ovat näitä harrastajia, joiden kulutusvaikutus on negatiivinen parhaimmillaan siihen asti, että koko kuukauden sähkön hinnaksi tulee puhdas nolla, niin ei se kulutus auta myyjää yhtään, vaikka sitä on halpojenkin hintojen ulkopuolella

Tämä mahdollisuus on korkeintaan teoreettinen ellei bf-hullutuksia tule reippainen miinushintoineen. Nytkin tuosta superkalliista päivästä huolimatta kuukauden spotti laskee vielä niin että on jotain 13c/kwh. 9 sentin kiinnityksellä pörssin voittaa siis 4c/kwh. 13c/kwh kuukausispotilla pitäisi saada -70% kulutusvaikutukseksi ja se on epätavallisen iso jopa näille superoptimoijille

 

[Andan]

Tämä mahdollisuus on korkeintaan teoreettinen ellei bf-hullutuksia tule reippainen miinushintoineen. Nytkin tuosta superkalliista päivästä huolimatta kuukauden spotti laskee vielä niin että on jotain 13c/kwh. 9 sentin kiinnityksellä pörssin voittaa siis 4c/kwh. 13c/kwh kuukausispotilla pitäisi saada -70% kulutusvaikutukseksi ja se on epätavallisen iso jopa näille superoptimoijille

Kiinnitetyssä kulutusvaikutuksellisessa ei tarvitse reippaita miinushintoja, kun sen kulutusvaikutuksen saa reilusti miinukselle myös kalliiden piikkipäivien avulla. Sitäpä tässä juuri ehdotinkin, että mahtaako noita kauaa olla myynnissä, kun tulevat myyjille kalliiksi, jos noita jatkossa ostelee vain optimoijat. Tietty kiinnityshintoja voisi nostaa reippaasti isomman marginaalin saamiseksi, mutta sen jälkeen niitä ei osta kukaan. Kyseessä voi siis helposti olla turha tuote, jos ei tuota ns. normaalit asiakkaat ostele.

 

[Kvarkki]

Tarkoitatko siis reaalimaailmalla jotain kuvitteellista, jossa kulutusvaikutuksellisia sopimuksia jostain syystä ottaisivat ihmiset, joiden sitä ei kannata ottaa?

Kyllä minä ihan sinun täysin epärealistisia skenaarioita tarkoitin.

 

[Andan]

Kyllä minä ihan sinun täysin epärealistisia skenaarioita tarkoitin.

Skenaariohan on täysin realistinen. Todennäköisyydestä en osaa sanoa, kun ei ole saatavilla dataa kuinka moni asiakas on tappiollinen ja mikä on noiden asiakkuuksien trendi kiinnitysten ja kulutusvaikutuksen kanssa. Sen takia tuo olikin tällainen spekulatiivinen heitto

Itse lähdit siitä, että nuo asiakkaat on aina win-win, mikä ei pidä missään maailmassa paikkansa.

 

[kajakkivajakki]

Kiinnitetyssä kulutusvaikutuksellisessa ei tarvitse reippaita miinushintoja, kun sen kulutusvaikutuksen saa reilusti miinukselle myös kalliiden piikkipäivien avulla. Sitäpä tässä juuri ehdotinkin, että mahtaako noita kauaa olla myynnissä, kun tulevat myyjille kalliiksi, jos noita jatkossa ostelee vain optimoijat. Tietty kiinnityshintoja voisi nostaa reippaasti isomman marginaalin saamiseksi, mutta sen jälkeen niitä ei osta kukaan. Kyseessä voi siis helposti olla turha tuote, jos ei tuota ns. normaalit asiakkaat ostele.

Kulutusvaikutushan on sentteinä ihan sama onko kyse pörssisopparista vai kiinnityksellisestä kun kummassakin se oma kulutusvaikutus lasketaan tuosta kuukauden spottihinnasta.
Nyt tässä kuussa kuussa kun kiinnityshinnassa on onnistunut voittamaan spotin lukituksella noin 4-5 sentillä niin sähkölaskun nollille saamisessa riittää tuollainen -9c kulutusvaikutus.
Ensikuussa jos vaikka siellä olisi yksi superkallis päivä mutta kiinnityshinta on korkeampi kuin spotti niin nollille ei saa millään ilveellä, häviää varmasti sen spotin ja kiinnityshinnan eron vaikka ei kalliina päivänä kuluttaisi wattiakaan sähköä.