Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

[Lihaliemi]

Olennaista ei ole paljonko kuluttaa sähkön ollessa kallista, vaan ylikulutus silloin kun se on halpaa. Meillä noin esimerkiksi melkein nollataan tammikuun lasku tämän viikonlopun aikana, kun kulutusvaikutus oli -3,5snt/kWh ennen tätä viikonloppua.

Nyt viikonloppuna toteutuvan kulutuksen keskihinta on niin pieni, että kulutusvaikutus melkein tuplaantuu -6snt/kWh tasolle. Vaatii lähinnä hiukan lattioiden mukavuuslänmitystä, tietty autojen akut täyteen jne.

Aikamoista jos nyt jo -3,5c. Vaatii myös sopivan asunnon ja muuta säätövaraa että moinen on mahdollista. Tämä nykyinen PKS:n laskemistapa ruokkii tälläistä "tyhmää" ylikulutusta.

 

[Enhancer]

Aikamoista jos nyt jo -3,5c. Vaatii myös sopivan asunnon ja muuta säätövaraa että moinen on mahdollista. Tämä nykyinen PKS:n laskemistapa ruokkii tälläistä "tyhmää" ylikulutusta.

Alkukuun hintapiikistä mentiin -14snt/kWh, sieltä sitten lasketellut tuohon.

Niin, kulutusjoustoahan tämä on. Sitä mitä verkkoon kaivataan. Asunnon sisälämpötila pysyy aikalailla samana pelkän lämpöpumpun voimin, mutta laattalattiat ovat mukavampi tapa lämmittää sähkön ollessa halpaa. Kylvyssä on kiva hemmotella itseään, ja mikäpä sen parempaa naatiskelua kun tietää että samaan aikaan koko kuun sähkölasku tulee alaspäin .

 

[Lihaliemi]

Alkukuun hintapiikistä mentiin -14snt/kWh, sieltä sitten lasketellut tuohon.

Niin, kulutusjoustoahan tämä on. Sitä mitä verkkoon kaivataan. Asunnon sisälämpötila pysyy aikalailla samana pelkän lämpöpumpun voimin, mutta laattalattiat ovat mukavampi tapa lämmittää sähkön ollessa halpaa. Kylvyssä on kiva hemmotella itseään, ja mikäpä sen parempaa naatiskelua kun tietää että samaan aikaan koko kuun sähkölasku tulee alaspäin .

No onneksi tämä nyt selveni hiukan miten pystyy vaikuttamaan omaan kulutusvaikutukseen. Olin vähän eri luulossa tuosta laskennasta. Täytyypi miettiä miten saa parhaan hyödyn.

 

[kajakkivajakki]

Alkukuun hintapiikistä mentiin -14snt/kWh, sieltä sitten lasketellut tuohon.

Niin, kulutusjoustoahan tämä on. Sitä mitä verkkoon kaivataan. Asunnon sisälämpötila pysyy aikalailla samana pelkän lämpöpumpun voimin, mutta laattalattiat ovat mukavampi tapa lämmittää sähkön ollessa halpaa. Kylvyssä on kiva hemmotella itseään, ja mikäpä sen parempaa naatiskelua kun tietää että samaan aikaan koko kuun sähkölasku tulee alaspäin .

Sähkönsiirrosta sitten maksat hemmottelusta täyden hinnan, enemmän kuin 5c/kwh joka puolella Suomea. Eli kun lukitushinnan saisikin omalla kulutusvaikutuksella lähelle nollaa niin ei se sähkö siltikään ilmaista ole. Että sitä varsinaisesti haaskata kannattaisi kuten BF oli tilanne. Noissa kulutusvaikutuksissa soppareissa usein ellei aina on klausuuli että sähkölasku on minimissään 0 euroa.

 

[Andan]

MItenkähän noiden kiinnitysten ja kulutusvaikutusten kanssa mahtaa käydä jatkossa. Itse en ainakaan ole ottamassa, jos ei esim. talvelle saa kiinnitystä todella halvalla, kun tuo kulutusvaikutus menee ihan väärään suuntaan. Esim. kiinteän 9,3 snt/kWh varmaan päihittämiseen tarvitsisi jonkun 6snt/kWh kiinnityksen talvelle ja tuollaisia ei ole pahemmin näkynyt.

Sitten jos noita kulutusvaikutuksellisia ottaa lähinnä porukka, jolla on mahdollisuus saada selvät miinukset heti, jos on vähänkin piikkejä => kauanko mahtaa olla kulutusvaikutusta tarjolla. Tuskin nuo myyjätkään tappiota haluaa tehdä

 

[Kvarkki]

MItenkähän noiden kiinnitysten ja kulutusvaikutusten kanssa mahtaa käydä jatkossa. Itse en ainakaan ole ottamassa, jos ei esim. talvelle saa kiinnitystä todella halvalla, kun tuo kulutusvaikutus menee ihan väärään suuntaan. Esim. kiinteän 9,3 snt/kWh varmaan päihittämiseen tarvitsisi jonkun 6snt/kWh kiinnityksen talvelle ja tuollaisia ei ole pahemmin näkynyt.

Sitten jos noita kulutusvaikutuksellisia ottaa lähinnä porukka, jolla on mahdollisuus saada selvät miinukset heti, jos on vähänkin piikkejä => kauanko mahtaa olla kulutusvaikutusta tarjolla. Tuskin nuo myyjätkään tappiota haluaa tehdä

Jos ostaja kuluttaa sähköä painottaen halvimpia tunteja, niin millä mekanismilla saat tästä myyjälle huonon jutun? Sitähön varten koko systeemi on luotu. Win-win, kun myyjällä hyvällä todennäköisyydellä kiinteähintainen sopimus itsellä.

 

[Andan]

Jos ostaja kuluttaa sähköä painottaen halvimpia tunteja, niin millä mekanismilla saat tästä myyjälle huonon jutun? Sitähön varten koko systeemi on luotu. Win-win, kun myyjällä hyvällä todennäköisyydellä kiinteähintainen sopimus itsellä.

Harvalla myyjällä taitaa olla nollahintaista sähköä? Jos noihin kulutusvaikutuksellisiin jää vain noita varsinaisia harrastajia, joilla hinta jää selkeästi alle kiinnityksen tai jopa nolliin, niin ei siinä myyjällä paljon win-win:iä tule. Myyjän hankintahinta (suojaukset tai miten lie onkaan toteutettu) todennäköisesti on ollut joku marginaali kiinnityshinnan alle, niin se marginaali on aika äkkiä syöty ja tappiolla.

 

[ossobucco]

Sähkönsiirrosta sitten maksat hemmottelusta täyden hinnan, enemmän kuin 5c/kwh joka puolella Suomea. Eli kun lukitushinnan saisikin omalla kulutusvaikutuksella lähelle nollaa niin ei se sähkö siltikään ilmaista ole. Että sitä varsinaisesti haaskata kannattaisi kuten BF oli tilanne. Noissa kulutusvaikutuksissa soppareissa usein ellei aina on klausuuli että sähkölasku on minimissään 0 euroa.

Ei ihan pidä paikkaansa. Turku Energialla siirtomaksu on 1,75 snt/kWh, joka yhdessä sähköveron ja huoltovarmuusmaksun kanssa tekee yhteensä 4,5437 snt/kWh.

 

[WildChild82]

Nyt tuli ksat 6kk jatkotarjous tännekkin. 7,95snt.

 

[j1m2]

Aikamoista jos nyt jo -3,5c. Vaatii myös sopivan asunnon ja muuta säätövaraa että moinen on mahdollista. Tämä nykyinen PKS:n laskemistapa ruokkii tälläistä "tyhmää" ylikulutusta.

Käytännössä taitaa vaatia uudehkon kaukolämpö OK-talon ,1-2 suuri akkuista sähköautoa joilla myös ajetaan paljon ja erittäin halvan siirtosopimuksen.Ne joilla nuo kaikki toteutuu eivät muutenkaan ole niitä pienituloisia vaan päinvastoin.

 

[imaginary]

Katkesi kamelinselkä. Oomissa pysytty sen halvan marginaalin myötä, mutta kun hinta nousee montaa kilpailijaa kalliimmaksi eikä muita etuja sopimukseen saa, niin vaihtoon menee.

Onko niin, että ~20 000 kWh vuosikulutuksella parhaat vaihtoehdot ovat:
1) PKS Priima, jonka marginaali 0,45c ja kk-maksu 4,5€ sekä mahdollisuus hintakiinnittää jaksoja
2) Helen / Tampereen Energia tai vastaava, jolla saa pörssisähkön 0,38c marginaalilla ja ~4€ kk-maksulla

Priima houkuttelee kiinnityksien takia ja voisin siitä hyvästä parikymppiä extraa maksaa vuodessa.

Edit: Ei taida ne ajat palata, kun Oomita oli aikanaan pörssisähkösopimus ilman marginaalia ja kuukausimaksua. Vain puhdas spot.

Sama täällä.
Tuon PKS:n lisäksi samaa palveluahan tarjoaa Omavoima. Marginaali sama ja kuukausimaksu himpun pienempi 3,95€. Onko jollain kokemusta PKS:n ja omavoiman kiinnitystarjousten välillä? Jompikumpi halvempi yleisesti?
Nopealla vertailulla juuri tänään:
2024 loppuun pks 7,6c ja omavoima 7,23c
Vuodeksi eteenpäin pks 7,85c ja omavoima 7,43
Kevät 24 pks 5,38c ja omavoima 5,27c
Kesä 24 pks 5,97c ja omavoima 5,89c

Eli just tällä hetkellä omavoima hieman halvempi. Onko heidän käytöksestä noin yleisesti mitään kokemuksia?

 

[Parooni]

Ei ihan pidä paikkaansa. Turku Energialla siirtomaksu on 1,75 snt/kWh, joka yhdessä sähköveron ja huoltovarmuusmaksun kanssa tekee yhteensä 4,5437 snt/kWh.

Repesin 1,75 sentin siirtomaksulle, joka maksaa 4,54 senttiä.

 

[renee]

Repesin 1,75 sentin siirtomaksulle, joka maksaa 4,54 senttiä.

Sähkövero tai muutkin veronluontaiset maksut ovat erillinen kokonaisuus, mutta on sovittu, että sähköveron laskuttaa siirtoyhtiö osana siirtomaksua. Tämä tietysti ihan siitä syystä, että vain siirtoyhtiö tietää paljonko sähköä kuluu, joten se on looginen laskuttaja. Se, että sähkövero maksettaisiin energialaskulla olisi tavallaan yksi turha steppi lisää.

 

[Vesiperä]

No nyt tuli Oomin hinnankorotusviesti. Eipä se sitten auta kuin vaihtoehtoja ettimään.

 

[Grez]

Tämä tietysti ihan siitä syystä, että vain siirtoyhtiö tietää paljonko sähköä kuluu, joten se on looginen laskuttaja. Se, että sähkövero maksettaisiin energialaskulla olisi tavallaan yksi turha steppi lisää.

Sähköverkkoyhtiö ei voi myöskään niin helposti jättää veroja tilittämättä, tehdä konkkaa ja pistää uutta firmaa uudella nimellä pystyyn, koska sillä pakosti on paljon kiinteää omaisuutta. Tästäkin syystä se on hyvä taho keräämään ne verot.

 

[jry9999]

Sama paitsi 23.3

Sama, mutta 27.3 eli siis Lumme pörssisähkö 6 kk ilman kk-maksua...

 

[Parooni]

Sähkövero tai muutkin veronluontaiset maksut ovat erillinen kokonaisuus, mutta on sovittu, että sähköveron laskuttaa siirtoyhtiö osana siirtomaksua. Tämä tietysti ihan siitä syystä, että vain siirtoyhtiö tietää paljonko sähköä kuluu, joten se on looginen laskuttaja. Se, että sähkövero maksettaisiin energialaskulla olisi tavallaan yksi turha steppi lisää.

Niin.. Mutta palatakseni takaisin pointtiin: olis kyllä paljon mukavampi, jos PKS:n siirron perusmaksukin olisi vaikka 15€ / kk ja se loppu 20€ olisi "huoltovarmuusmaksua". Ei olisi niin kallista (kesäpaikassa, jossa sähköä ei juur kulu).

 

[juuso14]

Mikäs olisi halvin soppari? Väliaikainen asunto on rivari kaksio ja kaukolämpö. 3-6kk olisi tarkoitus olla, kirjoilla edellisessä osoitteessa. Pitääkö olla toistaiseksi oleva soppari? Pääse irti kivuttomasti.

 

[Mikkos]

Mikäs olisi halvin soppari? Väliaikainen asunto on rivari kaksio ja kaukolämpö. 3-6kk olisi tarkoitus olla, kirjoilla edellisessä osoitteessa. Pitääkö olla toistaiseksi oleva soppari? Pääse irti kivuttomasti.

Pörssi.

 

[kajakkivajakki]

Ei ihan pidä paikkaansa. Turku Energialla siirtomaksu on 1,75 snt/kWh, joka yhdessä sähköveron ja huoltovarmuusmaksun kanssa tekee yhteensä 4,5437 snt/kWh.

Siellä turussa varmaan sit yksi Suomen halvimpia siirtomaksuja, täällä Caruna rosvoaa siirrosta 5,07c/kwh plus nuo verot ym niin ollaan melkein 8c/kwh hinnassa
Tuolla siirtohinnalla ei kannata alkaa kikkailemaan lukitushinnat pienennystä profiililla, jää sata varmasti maksajan rooli itelle "haaskatusta" energiasta.

 

[Enhancer]

Käytännössä taitaa vaatia uudehkon kaukolämpö OK-talon ,1-2 suuri akkuista sähköautoa joilla myös ajetaan paljon ja erittäin halvan siirtosopimuksen.Ne joilla nuo kaikki toteutuu eivät muutenkaan ole niitä pienituloisia vaan päinvastoin.

Suora sähkölämmitys 75m2 rivitalossa, ILP lämmittää pääasiassa, nyt 2 alle 4v lasta ja 2 aikuista. 2 sähköautoa, joista toisella ajetaan yleensä max. 20km päivässä, toisella 25tkm vuodessa. Tampereella siirto on kohtuuhintaista, myös aikasiirron kuukausimaksu.

Lattioihin, lämminvesivaraajaan sekä autoihin kyllä energiaa mahtuu, ja kun kaikki tapahtuu ihan luonnostaankin automaattisesti yöaikaan niin mikäpä siinä. Kuten aiemmin sanoin, 1 poikkeuspäivä kuukaudessa riittää siihen että kulutusvaikutus nousee perustasolta erittäin halvalle tasolle. Meidän kiinnityshinta ei ole paras mahdollinen, vaan 9snt/kWh.

 

[Kvarkki]

Harvalla myyjällä taitaa olla nollahintaista sähköä? Jos noihin kulutusvaikutuksellisiin jää vain noita varsinaisia harrastajia, joilla hinta jää selkeästi alle kiinnityksen tai jopa nolliin, niin ei siinä myyjällä paljon win-win:iä tule. Myyjän hankintahinta (suojaukset tai miten lie onkaan toteutettu) todennäköisesti on ollut joku marginaali kiinnityshinnan alle, niin se marginaali on aika äkkiä syöty ja tappiolla.

Myyjähän voi pahimmassa tilanteessa joutua maksamaan ylituotannosta. Silloin on puhdasta etua, joku kuluttaa niin paljon kuin piuhoista irtoaa. Ei harrastajia ole niin paljoa tarjolla, että asialla ihan oikeasti olisi merkitystä tuotteen olemassa oloon. Eikä ne harrastajat ihmeisiin pysty, kun kuitenkin joutuvat sähköä ostamaan normaalistikin halpojen hintojen ulkopuolellakin.

 

[Andan]

Myyjähän voi pahimmassa tilanteessa joutua maksamaan ylituotannosta. Silloin on puhdasta etua, joku kuluttaa niin paljon kuin piuhoista irtoaa. Ei harrastajia ole niin paljoa tarjolla, että asialla ihan oikeasti olisi merkitystä tuotteen olemassa oloon. Eikä ne harrastajat ihmeisiin pysty, kun kuitenkin joutuvat sähköä ostamaan normaalistikin halpojen hintojen ulkopuolellakin.

Jos kulutusvaikutuksellisen tuotteen ainoat ostajat ovat näitä harrastajia, joiden kulutusvaikutus on negatiivinen parhaimmillaan siihen asti, että koko kuukauden sähkön hinnaksi tulee puhdas nolla, niin ei se kulutus auta kyllä myyjää yhtään, vaikka sitä on halpojenkin hintojen ulkopuolella

 

[Kvarkki]

Jos kulutusvaikutuksellisen tuotteen ainoat ostajat ovat näitä harrastajia, joiden kulutusvaikutus on negatiivinen parhaimmillaan siihen asti, että koko kuukauden sähkön hinnaksi tulee puhdas nolla, niin ei se kulutus auta kyllä myyjää yhtään, vaikka sitä on halpojenkin hintojen ulkopuolella

Josko sit palattaisiin taas reaalimaailman pariin?

 

[Andan]

Josko sit palattaisiin taas reaalimaailman pariin?

Tarkoitatko siis reaalimaailmalla jotain kuvitteellista, jossa kulutusvaikutuksellisia sopimuksia jostain syystä ottaisivat ihmiset, joiden sitä ei kannata ottaa?

 

[kajakkivajakki]

Jos kulutusvaikutuksellisen tuotteen ainoat ostajat ovat näitä harrastajia, joiden kulutusvaikutus on negatiivinen parhaimmillaan siihen asti, että koko kuukauden sähkön hinnaksi tulee puhdas nolla, niin ei se kulutus auta myyjää yhtään, vaikka sitä on halpojenkin hintojen ulkopuolella

Tämä mahdollisuus on korkeintaan teoreettinen ellei bf-hullutuksia tule reippainen miinushintoineen. Nytkin tuosta superkalliista päivästä huolimatta kuukauden spotti laskee vielä niin että on jotain 13c/kwh. 9 sentin kiinnityksellä pörssin voittaa siis 4c/kwh. 13c/kwh kuukausispotilla pitäisi saada -70% kulutusvaikutukseksi ja se on epätavallisen iso jopa näille superoptimoijille

 

[Andan]

Tämä mahdollisuus on korkeintaan teoreettinen ellei bf-hullutuksia tule reippainen miinushintoineen. Nytkin tuosta superkalliista päivästä huolimatta kuukauden spotti laskee vielä niin että on jotain 13c/kwh. 9 sentin kiinnityksellä pörssin voittaa siis 4c/kwh. 13c/kwh kuukausispotilla pitäisi saada -70% kulutusvaikutukseksi ja se on epätavallisen iso jopa näille superoptimoijille

Kiinnitetyssä kulutusvaikutuksellisessa ei tarvitse reippaita miinushintoja, kun sen kulutusvaikutuksen saa reilusti miinukselle myös kalliiden piikkipäivien avulla. Sitäpä tässä juuri ehdotinkin, että mahtaako noita kauaa olla myynnissä, kun tulevat myyjille kalliiksi, jos noita jatkossa ostelee vain optimoijat. Tietty kiinnityshintoja voisi nostaa reippaasti isomman marginaalin saamiseksi, mutta sen jälkeen niitä ei osta kukaan. Kyseessä voi siis helposti olla turha tuote, jos ei tuota ns. normaalit asiakkaat ostele.

 

[Kvarkki]

Tarkoitatko siis reaalimaailmalla jotain kuvitteellista, jossa kulutusvaikutuksellisia sopimuksia jostain syystä ottaisivat ihmiset, joiden sitä ei kannata ottaa?

Kyllä minä ihan sinun täysin epärealistisia skenaarioita tarkoitin.

 

[Andan]

Kyllä minä ihan sinun täysin epärealistisia skenaarioita tarkoitin.

Skenaariohan on täysin realistinen. Todennäköisyydestä en osaa sanoa, kun ei ole saatavilla dataa kuinka moni asiakas on tappiollinen ja mikä on noiden asiakkuuksien trendi kiinnitysten ja kulutusvaikutuksen kanssa. Sen takia tuo olikin tällainen spekulatiivinen heitto

Itse lähdit siitä, että nuo asiakkaat on aina win-win, mikä ei pidä missään maailmassa paikkansa.

 

[kajakkivajakki]

Kiinnitetyssä kulutusvaikutuksellisessa ei tarvitse reippaita miinushintoja, kun sen kulutusvaikutuksen saa reilusti miinukselle myös kalliiden piikkipäivien avulla. Sitäpä tässä juuri ehdotinkin, että mahtaako noita kauaa olla myynnissä, kun tulevat myyjille kalliiksi, jos noita jatkossa ostelee vain optimoijat. Tietty kiinnityshintoja voisi nostaa reippaasti isomman marginaalin saamiseksi, mutta sen jälkeen niitä ei osta kukaan. Kyseessä voi siis helposti olla turha tuote, jos ei tuota ns. normaalit asiakkaat ostele.

Kulutusvaikutushan on sentteinä ihan sama onko kyse pörssisopparista vai kiinnityksellisestä kun kummassakin se oma kulutusvaikutus lasketaan tuosta kuukauden spottihinnasta.
Nyt tässä kuussa kuussa kun kiinnityshinnassa on onnistunut voittamaan spotin lukituksella noin 4-5 sentillä niin sähkölaskun nollille saamisessa riittää tuollainen -9c kulutusvaikutus.
Ensikuussa jos vaikka siellä olisi yksi superkallis päivä mutta kiinnityshinta on korkeampi kuin spotti niin nollille ei saa millään ilveellä, häviää varmasti sen spotin ja kiinnityshinnan eron vaikka ei kalliina päivänä kuluttaisi wattiakaan sähköä.

 

[Enhancer]

Kulutusvaikutushan on sentteinä ihan sama onko kyse pörssisopparista vai kiinnityksellisestä kun kummassakin se oma kulutusvaikutus lasketaan tuosta kuukauden spottihinnasta.
Nyt tässä kuussa kuussa kun kiinnityshinnassa on onnistunut voittamaan spotin lukituksella noin 4-5 sentillä niin sähkölaskun nollille saamisessa riittää tuollainen -9c kulutusvaikutus.
Ensikuussa jos vaikka siellä olisi yksi superkallis päivä mutta kiinnityshinta on korkeampi kuin spotti niin nollille ei saa millään ilveellä, häviää varmasti sen spotin ja kiinnityshinnan eron vaikka ei kalliina päivänä kuluttaisi wattiakaan sähköä.

Olet väärässä. Kiinnityshinnalla ja toteutuvalla spotilla ei ole merkitystä keskenään kulutusvaikutuksen suhteen.

Jos kiinnitys 10snt/kWh. Kuukauden keskihinta 50snt/kWh ja oman käyttösi keskihinta 40snt/kWh on sähkölaskusi 0€ koska kulutusvaikutus on -10snt/kWh.

Kiinnitys voi siis olla kalliimpi kuin spotti, hintojen vaihtelu on avain onneen kulutusvaikutussopimuksen kanssa.

 

[Andan]

Kulutusvaikutushan on sentteinä ihan sama onko kyse pörssisopparista vai kiinnityksellisestä kun kummassakin se oma kulutusvaikutus lasketaan tuosta kuukauden spottihinnasta.
Nyt tässä kuussa kuussa kun kiinnityshinnassa on onnistunut voittamaan spotin lukituksella noin 4-5 sentillä niin sähkölaskun nollille saamisessa riittää tuollainen -9c kulutusvaikutus.
Ensikuussa jos vaikka siellä olisi yksi superkallis päivä mutta kiinnityshinta on korkeampi kuin spotti niin nollille ei saa millään ilveellä, häviää varmasti sen spotin ja kiinnityshinnan eron vaikka ei kalliina päivänä kuluttaisi wattiakaan sähköä.

Pointti tuossa olikin se alunperin, että myyjä on jollain tavalla suojannut itse sen hankintahinnan kiinnitetyille sopimuksille kiinnitys - marginaali tasolle, jolloin jos järjestelmällisesti kulutusvaikutus on about kaikilla asiakkailla aina enemmän tai vähemmän reilusti negatiivinen, niin noilla soppareilla on hankala tehdä voittoa, helpommin tappiota. Tai sitten kuten mainitsin, niin tuo marginaali pitää olla niin iso, että myyminen menee hankalaksi.

Jos kuukauden spotti on yleisesti matala, niin on tosiaan hankala saada isoa kulutusvaikutusta, mutta talvella noita piikkipäiviä perinteisesti on ja siihen ajankohtaan myös nuo kiinnitys-sopparit menevät kaupaksi.

Edit: Jahas, missannut, että näille kulutusvaikutteisille soppareille onkin näköjään oma ketju nykyään

 

[kajakkivajakki]

Siirrytään tuonne oikeaan ketjuun

Kulutusvaikutteiset sähkösopimukset, hinnan määräytyminen ja laskeminen

Tein torstaina sopimuksen tuonne PKS:lle. Nyt kun yritän päästä tuonne priima liveen niin aina tulee "Valitettavasti Priima Live -palveluun siirtyminen ei tällä hetkellä onnistu johtuen teknisestä vikatilanteesta." Soppari ei siis vielä ole voimassa mutta näkyy kyllä tuolla omapks sivulla. Onko...

bbs.io-tech.fi

 

[Kaali]

Mihin tarvitset sähkönmyyjän appia ylipäätään?

Sähkön hinnan ja kulutuksen seurantaan?

 

[Huimeli]

Sähkön hinnan ja kulutuksen seurantaan?

Älyenergia appi on hyvä. Ihan sama mikä sähköyhtiö on.

 

[juuso14]

Pörssi.

Löytyykö halvempaa kuin tuo VÄEn Verraton älyenergia? Pääseehän tuosta pois heti kun haluaa, hyvällä tuurilla 3kk:n omaan kämppään.

Sähkön hinta	Spot + 0,49 c/kWh
Perusmaksu	Ensimmäiset 3kk 0 €, sen jälkeen 3,99 €/kk

 

[leffo]

Mikäs olisi halvin soppari? Väliaikainen asunto on rivari kaksio ja kaukolämpö. 3-6kk olisi tarkoitus olla, kirjoilla edellisessä osoitteessa. Pitääkö olla toistaiseksi oleva soppari? Pääse irti kivuttomasti.

Lumme-Energian tai Vattenfallin kuukausimaksuton pörssi, kun halvinta etsitään.

Pörssisähkö - markkinahintainen sähkösopimus

Pörssisähkö on paras sopimus sinulle, joka voit vaikuttaa kulutuksesi ajankohtaan. Katso Lumme Energian pörssisähkötarjous!

www.lumme-energia.fi

(sivulla kaksi sopimusta, niistä alempi )

Vattenfall x Lidl -sähkötarjous: Perusmaksut 6 kk 0 €

Vattenfall x Lidl -sähkötarjouksella saat perusmaksualennuksen sekä määräaikaisiin että toistaiseksi voimassaoleviin sähkösopimuksiin.

www.vattenfall.fi

 

[Arrow]

Nyt tuli ksat 6kk jatkotarjous tännekkin. 7,95snt.

Sama. Nykyinen päättyy 27.3. ja tarjous tuo 6 kk 7,95 snt + 4,46 e, voimassa 13.3. saakka.

Nyt kun vielä olisi se kristallipallo että tietäisi paukkuuko loputkin merikaapelit poikki.... Toisaalta jos niin sattuu käymään, niin voipi olla että sitten ollaan hintasääntelyssä ja kulutushuippuina kiertävissä katkoissa, eikä aiemmilla sopimuksilla juuri ole virkaa. Josko sitä kuitenkin palaisi taas pörssin, mutta mennäkkö 6 kk ilman kk-maksua vai OmaVoiman Priimalla... Suorasähkö-okt jossa kulutus pyörii siellä 10 000 - 12 000 kWh/v paikkeilla, ainoastaan käyttöveden lämmitys on siirretty aamuyölle.

 

[luuponen]

Tarviis vähän jeesiä koska pää ja loputkin verisuonet rajähti tätä ketjua ja netin sähkötarjouksia tavatessa.
Mulla katkeaa Oomin 8c soppari pahaan aikaan helmikuun 19pvä.
Vuosikulutuksen ollessa 25000, about.

Oomihan tarjoaa kätevää pörssisähköä, ja kulutusvaikutuksellisia soppareita myös löytyy.

Kuitenkaan,
en pysty sähkönkulutukseen puuttumaan juurikaan muuten kuin kodinkoneiden osalta joiden säätämisestä ei juurikaan hyötyä ole.
Asun kalliolla kukkulalla ja koko alakerta on lattialämmitetty. Se on pakko pitää päällä. Samoin lämminvesivaraaja koska lapsia talossa. Eli ne pahimmat syöpöt.

Toki poltan ahkerasti tulipesiä jne. Mutta ei ne kalliosta hohkaavaa kylmää estä, mitenkään. Toki rinnetontti niin eipähän kosteusvauriot pelota, eikä tosin pallopelitkään.

Mitä mun pitäisi nyt tehdä? Apuuva? (ja sori joo ei kuulu varmaan tähän vitjaan koska ja kun, mutta nyt oon pulassa ja tarvitsen "viisaampien" vitun hyviä neuvoja.)

Kiitos jos luit.

 

[BongisKhan]

Tarviis vähän jeesiä koska pää ja loputkin verisuonet rajähti tätä ketjua ja netin sähkötarjouksia tavatessa.
Mulla katkeaa Oomin 8c soppari pahaan aikaan helmikuun 19pvä.
Vuosikulutuksen ollessa 25000, about.

Oomihan tarjoaa kätevää pörssisähköä, ja kulutusvaikutuksellisia soppareita myös löytyy.

Kuitenkaan,
en pysty sähkönkulutukseen puuttumaan juurikaan muuten kuin kodinkoneiden osalta joiden säätämisestä ei juurikaan hyötyä ole.
Asun kalliolla kukkulalla ja koko alakerta on lattialämmitetty. Se on pakko pitää päällä. Samoin lämminvesivaraaja koska lapsia talossa. Eli ne pahimmat syöpöt.

Toki poltan ahkerasti tulipesiä jne. Mutta ei ne kalliosta hohkaavaa kylmää estä, mitenkään. Toki rinnetontti niin eipähän kosteusvauriot pelota, eikä tosin pallopelitkään.

Mitä mun pitäisi nyt tehdä? Apuuva? (ja sori joo ei kuulu varmaan tähän vitjaan koska ja kun, mutta nyt oon pulassa ja tarvitsen "viisaampien" vitun hyviä neuvoja.)

Kiitos jos luit.

Jos kulutusjoustoa ei löydy, niin sitten ei luultavasti pörssisähkö tai kulutusvaikutussopparit oikein kannata. Kannattaa toki tarkistaa lataamalla Fingridin datahubista oma kulutuksensa ja syöttää se liukuri.fi

Eli suositus on halvin kiinteähintainen soppari ja pari ilmalämpöpumppua.

 

[kajakkivajakki]

Mitä mun pitäisi nyt tehdä? Apuuva? (ja sori joo ei kuulu varmaan tähän vitjaan koska ja kun, mutta nyt oon pulassa ja tarvitsen "viisaampien" vitun hyviä neuvoja.)

Kiitos jos luit.

Otat nyt jonkun toistaiseksi voimassaolevan sopparin jossa kohtuullinen sähkönhinta ja kattelet keväämmällä pitkäaikaisempaa ratkaisua?
Esim keravan varttisähkö, varmasti täältä jonkun vastaavan halvemmankin vaihtoehdon tarjoaa. Pääasia että et nyt sitoudu pitkäksi aikaa:

Varttisähkö - huoleton sähkösopimus - Keravan Energia

Varttisähkö on huoleton sähkösopimus – et sitoudu määräajaksi. Sähkön hinta tarkistetaan markkinahinnan mukaan 4 kertaa vuodessa.

www.keravanenergia.fi

 

[Karvalärvi]

Mitä mun pitäisi nyt tehdä? Apuuva? (ja sori joo ei kuulu varmaan tähän vitjaan koska ja kun, mutta nyt oon pulassa ja tarvitsen "viisaampien" vitun hyviä neuvoja.)

toinen vaihtoehto keravan varttisähkölle.

Oiva plus -sähkösopimus

Oiva plus sopimuksen hinta päivittyy automaattisesti vuosineljänneksittäin markkinahintojen mukaan.

www.pks.fi

 

[kajakkivajakki]

toinen vaihtoehto keravan varttisähkölle.

Oiva plus -sähkösopimus

Oiva plus sopimuksen hinta päivittyy automaattisesti vuosineljänneksittäin markkinahintojen mukaan.

www.pks.fi

Nonni, heti lähti toista senttiä pois kwh

Toki jos kysyjä on sinut ollut tuon nykyisen 8c/kwh hinnan kanssa ja se ei ole hampaiden kiristelyä aiheuttanut enemmälti (Ja miksi olisikaan kun jos kulutusvaikutus on plussamerkkinen ja vuoden spottihinta oli viime vuonna 6.67 ja sähkölämmittäjän kannalta 4 kylmintä kuukautta maksoi 8,89 c/kwh).
Niin Heleniltä saisi kahden vuoden kiinteän ilman kulutusvaikutusta 8,64 snt / kWh. Tuo oletettavasti tulee putoamaan kesään mennessä, mutta meistä ei kukaan tiedä kuinka ja paljon.

 

[heebo1974]

Älyenergia appi on hyvä. Ihan sama mikä sähköyhtiö on.

Miten tuo oikein toimii ? Lähinnä siis, että miten se voi tunnistaa tiettyjä laitteita jne..

 

[luuponen]

Eli suositus on halvin kiinteähintainen soppari ja pari ilmalämpöpumppua.

kiitos sulle ja kaikille muillekkin vastanneille, alkaa selkiintyä tää jatko. 3krs hirsitalo painovoimailmanvaihdolla, lämpöpumput ei tule kysymykseen.

 

[kajakkivajakki]

kiitos sulle ja kaikille muillekkin vastanneille, alkaa selkiintyä tää jatko. 3krs hirsitalo painovoimailmanvaihdolla, lämpöpumput ei tule kysymykseen.

AIheen vierestä. miksi ei ilmalämpöpumppuja?
Sitä huoneilmaa ne sisällään kierrättävät eivätkä varsinaisesti sotke talon ilmanvaihtoa. Toisivat ison säästön vuosikulutukseen.

 

[luuponen]

AIheen vierestä. miksi ei ilmalämpöpumppuja?
Sitä huoneilmaa ne sisällään kierrättävät eivätkä varsinaisesti sotke talon ilmanvaihtoa. Toisivat ison säästön vuosikulutukseen.

Näin mulle ilmalämpöpumppuhermanni luennoi kun kävi täällä. Lisäksi; tarvitsisin joka kerrokseen oman sisäyksikön joka ei nyt tässä
maailmantilanteessa tunnu kovinkaan houkuttelevalta sijoitukselta. Sikäli jos nuista kakaroista pääsee eroon muutaman vuoden sisään (muuttavat omilleen),
niin alkaa olla lähtö lähellä. Imuroi itte 250+ neliötä ja pidä se siistinä. Hiukan hitsaa jo.
Mutta harkittava se on tuotakin, tosin ei tähän hätään.

 

[Tonnin Seteli]

Mulla katkeaa Oomin 8c soppari pahaan aikaan helmikuun 19pvä.
Vuosikulutuksen ollessa 25000, about.

Kurja välihän tämä on. Tosin rajumpaankin paikkaan olisi voinut katketa kuten reilu vuosi sitten ihan tammikuun ekoina päivinä. Silloin toki kaikki sitten menikin paremmin kuin arvasi odottaa vaikka olinkin niin maito etten heti uskaltanut kovin vakavasti harkita "väliaikaisratkaisuksi" spottia vaan "special price only for you friend" oli pitkästi yli 20c jatkuva.

Nythän on hetki aikaa tarkkailla pitkiä sääennusteita ja mahdollisesti jopa ehtii vaikuttamaan kuluvaan talveen yllä ehdotetuilla investoinneilla jos on oikein nopea, onnekas ja löytää hyvät kontaktit.

Jos kulutusjoustoa ei löydy, niin sitten ei luultavasti pörssisähkö tai kulutusvaikutussopparit oikein kannata.

Onko se toisaalta valtava riski käyttää väliratkaisuna tuntihintasopimustakin, myös kulutuksen ollessa melko tasainen? Kyllähän siinä todennäköisesti ylittää spot-keskiarvon useimmilla käyttöprofiileilla, mutta ylittääkö kustannus silti kovin todennäköisesti jatkuvien kWh-hintaisten rosvohintoja, saati kovin merkittävästi? Se spottikeskiarvohan saattaa olla hyvinkin edullinen lopputalvelle.

kiitos sulle ja kaikille muillekkin vastanneille, alkaa selkiintyä tää jatko. 3krs hirsitalo painovoimailmanvaihdolla, lämpöpumput ei tule kysymykseen.

Enpä tosiaan keksi, miksi ilmalämpöpumput eivät sopisi juuri tuollaiseen kohteeseen kuin nyrkki peppuun. Yhdelläkin pääsee hyvin alkuun.

Se on sitten vähän katsomuskysymys, onko ilpeillä synergiaa pörssisähkön vai kWh-hinnan kanssa. Voi perustella itselleen mihin suuntaan hyvänsä. Yksi ihan vankka näkökanta on se, että mikä tahansa COP-vivutettu lämmitysratkaisu tukee vähän kovempaakin sähköenergian hintaa ja kiinteää sopimusta, koska esimerkiksi 14c/3 ei ole enää juuri mitään ja samalla investoinnin energiasäästö leikkaa samassa suhteessa myös sähkönsiirtokulujen muuttuvaa osaa.

 

[embedded]

No ei tuo ole nähnytkään mitään "melkein ilmaista". Tuollainen ~8snt/kWh on mielestäni kallis hinta kesälle. Viime vuoden kalleinkin kuukausi pörssissä ole alle 9 snt/kWh ja koko vuoden keskiarvo oli 6.66 snt/kWh. Kuluvan kuukauden keskiarvo on tähän asti 15,53 snt/kWh ja sanoisin tätä todella kalliiksi kuukaudeksi..

huh, tarkoitin että yhtiö ostaa pörssistä sähköä kesällä sentillä-parilla ja myy tasaseen 8kwh hintaan, aikamoista kiskontaa

 

[Parooni]

Asun kalliolla kukkulalla ja koko alakerta on lattialämmitetty. Se on pakko pitää päällä. Samoin lämminvesivaraaja koska lapsia talossa. Eli ne pahimmat syöpöt.

En tiedä, mutta olen lukenut, että (sähköautojen tankkauksen ohella) nimenomaan lattialämmitys ja lv-varaaja ovat ne yleisimmät välineet kulutusvaikutuskikkailuun. Ja nykyaikainen lämpöpumppu pudottaa sen osalta sähkön kulutuksen kolmannekseen, eikä sellasen asentamisessa teknisesti ole mitään estettä - esteettisesti voi olla.