Repesin 1,75 sentin siirtomaksulle, joka maksaa 4,54 senttiä.Ei ihan pidä paikkaansa. Turku Energialla siirtomaksu on 1,75 snt/kWh, joka yhdessä sähköveron ja huoltovarmuusmaksun kanssa tekee yhteensä 4,5437 snt/kWh.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Repesin 1,75 sentin siirtomaksulle, joka maksaa 4,54 senttiä.Ei ihan pidä paikkaansa. Turku Energialla siirtomaksu on 1,75 snt/kWh, joka yhdessä sähköveron ja huoltovarmuusmaksun kanssa tekee yhteensä 4,5437 snt/kWh.
Sähkövero tai muutkin veronluontaiset maksut ovat erillinen kokonaisuus, mutta on sovittu, että sähköveron laskuttaa siirtoyhtiö osana siirtomaksua. Tämä tietysti ihan siitä syystä, että vain siirtoyhtiö tietää paljonko sähköä kuluu, joten se on looginen laskuttaja. Se, että sähkövero maksettaisiin energialaskulla olisi tavallaan yksi turha steppi lisää.Repesin 1,75 sentin siirtomaksulle, joka maksaa 4,54 senttiä.
Sähköverkkoyhtiö ei voi myöskään niin helposti jättää veroja tilittämättä, tehdä konkkaa ja pistää uutta firmaa uudella nimellä pystyyn, koska sillä pakosti on paljon kiinteää omaisuutta. Tästäkin syystä se on hyvä taho keräämään ne verot.Tämä tietysti ihan siitä syystä, että vain siirtoyhtiö tietää paljonko sähköä kuluu, joten se on looginen laskuttaja. Se, että sähkövero maksettaisiin energialaskulla olisi tavallaan yksi turha steppi lisää.
Sama, mutta 27.3 eli siis Lumme pörssisähkö 6 kk ilman kk-maksua...Sama paitsi 23.3
Niin.. Mutta palatakseni takaisin pointtiin: olis kyllä paljon mukavampi, jos PKS:n siirron perusmaksukin olisi vaikka 15€ / kk ja se loppu 20€ olisi "huoltovarmuusmaksua". Ei olisi niin kallista (kesäpaikassa, jossa sähköä ei juur kulu).Sähkövero tai muutkin veronluontaiset maksut ovat erillinen kokonaisuus, mutta on sovittu, että sähköveron laskuttaa siirtoyhtiö osana siirtomaksua. Tämä tietysti ihan siitä syystä, että vain siirtoyhtiö tietää paljonko sähköä kuluu, joten se on looginen laskuttaja. Se, että sähkövero maksettaisiin energialaskulla olisi tavallaan yksi turha steppi lisää.
Pörssi.Mikäs olisi halvin soppari? Väliaikainen asunto on rivari kaksio ja kaukolämpö. 3-6kk olisi tarkoitus olla, kirjoilla edellisessä osoitteessa. Pitääkö olla toistaiseksi oleva soppari? Pääse irti kivuttomasti.
Siellä turussa varmaan sit yksi Suomen halvimpia siirtomaksuja, täällä Caruna rosvoaa siirrosta 5,07c/kwh plus nuo verot ym niin ollaan melkein 8c/kwh hinnassaEi ihan pidä paikkaansa. Turku Energialla siirtomaksu on 1,75 snt/kWh, joka yhdessä sähköveron ja huoltovarmuusmaksun kanssa tekee yhteensä 4,5437 snt/kWh.
Suora sähkölämmitys 75m2 rivitalossa, ILP lämmittää pääasiassa, nyt 2 alle 4v lasta ja 2 aikuista. 2 sähköautoa, joista toisella ajetaan yleensä max. 20km päivässä, toisella 25tkm vuodessa. Tampereella siirto on kohtuuhintaista, myös aikasiirron kuukausimaksu.Käytännössä taitaa vaatia uudehkon kaukolämpö OK-talon ,1-2 suuri akkuista sähköautoa joilla myös ajetaan paljon ja erittäin halvan siirtosopimuksen.Ne joilla nuo kaikki toteutuu eivät muutenkaan ole niitä pienituloisia vaan päinvastoin.
Myyjähän voi pahimmassa tilanteessa joutua maksamaan ylituotannosta. Silloin on puhdasta etua, joku kuluttaa niin paljon kuin piuhoista irtoaa. Ei harrastajia ole niin paljoa tarjolla, että asialla ihan oikeasti olisi merkitystä tuotteen olemassa oloon. Eikä ne harrastajat ihmeisiin pysty, kun kuitenkin joutuvat sähköä ostamaan normaalistikin halpojen hintojen ulkopuolellakin.Harvalla myyjällä taitaa olla nollahintaista sähköä? Jos noihin kulutusvaikutuksellisiin jää vain noita varsinaisia harrastajia, joilla hinta jää selkeästi alle kiinnityksen tai jopa nolliin, niin ei siinä myyjällä paljon win-win:iä tule. Myyjän hankintahinta (suojaukset tai miten lie onkaan toteutettu) todennäköisesti on ollut joku marginaali kiinnityshinnan alle, niin se marginaali on aika äkkiä syöty ja tappiolla.
Jos kulutusvaikutuksellisen tuotteen ainoat ostajat ovat näitä harrastajia, joiden kulutusvaikutus on negatiivinen parhaimmillaan siihen asti, että koko kuukauden sähkön hinnaksi tulee puhdas nolla, niin ei se kulutus auta kyllä myyjää yhtään, vaikka sitä on halpojenkin hintojen ulkopuolellaMyyjähän voi pahimmassa tilanteessa joutua maksamaan ylituotannosta. Silloin on puhdasta etua, joku kuluttaa niin paljon kuin piuhoista irtoaa. Ei harrastajia ole niin paljoa tarjolla, että asialla ihan oikeasti olisi merkitystä tuotteen olemassa oloon. Eikä ne harrastajat ihmeisiin pysty, kun kuitenkin joutuvat sähköä ostamaan normaalistikin halpojen hintojen ulkopuolellakin.
Josko sit palattaisiin taas reaalimaailman pariin?Jos kulutusvaikutuksellisen tuotteen ainoat ostajat ovat näitä harrastajia, joiden kulutusvaikutus on negatiivinen parhaimmillaan siihen asti, että koko kuukauden sähkön hinnaksi tulee puhdas nolla, niin ei se kulutus auta kyllä myyjää yhtään, vaikka sitä on halpojenkin hintojen ulkopuolella![]()
Tarkoitatko siis reaalimaailmalla jotain kuvitteellista, jossa kulutusvaikutuksellisia sopimuksia jostain syystä ottaisivat ihmiset, joiden sitä ei kannata ottaa?Josko sit palattaisiin taas reaalimaailman pariin?
Tämä mahdollisuus on korkeintaan teoreettinen ellei bf-hullutuksia tule reippainen miinushintoineen. Nytkin tuosta superkalliista päivästä huolimatta kuukauden spotti laskee vielä niin että on jotain 13c/kwh. 9 sentin kiinnityksellä pörssin voittaa siis 4c/kwh. 13c/kwh kuukausispotilla pitäisi saada -70% kulutusvaikutukseksi ja se on epätavallisen iso jopa näille superoptimoijilleJos kulutusvaikutuksellisen tuotteen ainoat ostajat ovat näitä harrastajia, joiden kulutusvaikutus on negatiivinen parhaimmillaan siihen asti, että koko kuukauden sähkön hinnaksi tulee puhdas nolla, niin ei se kulutus auta myyjää yhtään, vaikka sitä on halpojenkin hintojen ulkopuolella![]()
Kiinnitetyssä kulutusvaikutuksellisessa ei tarvitse reippaita miinushintoja, kun sen kulutusvaikutuksen saa reilusti miinukselle myös kalliiden piikkipäivien avulla. Sitäpä tässä juuri ehdotinkin, että mahtaako noita kauaa olla myynnissä, kun tulevat myyjille kalliiksi, jos noita jatkossa ostelee vain optimoijat. Tietty kiinnityshintoja voisi nostaa reippaasti isomman marginaalin saamiseksi, mutta sen jälkeen niitä ei osta kukaan. Kyseessä voi siis helposti olla turha tuote, jos ei tuota ns. normaalit asiakkaat ostele.Tämä mahdollisuus on korkeintaan teoreettinen ellei bf-hullutuksia tule reippainen miinushintoineen. Nytkin tuosta superkalliista päivästä huolimatta kuukauden spotti laskee vielä niin että on jotain 13c/kwh. 9 sentin kiinnityksellä pörssin voittaa siis 4c/kwh. 13c/kwh kuukausispotilla pitäisi saada -70% kulutusvaikutukseksi ja se on epätavallisen iso jopa näille superoptimoijille![]()
Kyllä minä ihan sinun täysin epärealistisia skenaarioita tarkoitin.Tarkoitatko siis reaalimaailmalla jotain kuvitteellista, jossa kulutusvaikutuksellisia sopimuksia jostain syystä ottaisivat ihmiset, joiden sitä ei kannata ottaa?![]()
Skenaariohan on täysin realistinen. Todennäköisyydestä en osaa sanoa, kun ei ole saatavilla dataa kuinka moni asiakas on tappiollinen ja mikä on noiden asiakkuuksien trendi kiinnitysten ja kulutusvaikutuksen kanssa. Sen takia tuo olikin tällainen spekulatiivinen heittoKyllä minä ihan sinun täysin epärealistisia skenaarioita tarkoitin.
Kulutusvaikutushan on sentteinä ihan sama onko kyse pörssisopparista vai kiinnityksellisestä kun kummassakin se oma kulutusvaikutus lasketaan tuosta kuukauden spottihinnasta.Kiinnitetyssä kulutusvaikutuksellisessa ei tarvitse reippaita miinushintoja, kun sen kulutusvaikutuksen saa reilusti miinukselle myös kalliiden piikkipäivien avulla. Sitäpä tässä juuri ehdotinkin, että mahtaako noita kauaa olla myynnissä, kun tulevat myyjille kalliiksi, jos noita jatkossa ostelee vain optimoijat. Tietty kiinnityshintoja voisi nostaa reippaasti isomman marginaalin saamiseksi, mutta sen jälkeen niitä ei osta kukaan. Kyseessä voi siis helposti olla turha tuote, jos ei tuota ns. normaalit asiakkaat ostele.
Olet väärässä. Kiinnityshinnalla ja toteutuvalla spotilla ei ole merkitystä keskenään kulutusvaikutuksen suhteen.Kulutusvaikutushan on sentteinä ihan sama onko kyse pörssisopparista vai kiinnityksellisestä kun kummassakin se oma kulutusvaikutus lasketaan tuosta kuukauden spottihinnasta.
Nyt tässä kuussa kuussa kun kiinnityshinnassa on onnistunut voittamaan spotin lukituksella noin 4-5 sentillä niin sähkölaskun nollille saamisessa riittää tuollainen -9c kulutusvaikutus.
Ensikuussa jos vaikka siellä olisi yksi superkallis päivä mutta kiinnityshinta on korkeampi kuin spotti niin nollille ei saa millään ilveellä, häviää varmasti sen spotin ja kiinnityshinnan eron vaikka ei kalliina päivänä kuluttaisi wattiakaan sähköä.
Pointti tuossa olikin se alunperin, että myyjä on jollain tavalla suojannut itse sen hankintahinnan kiinnitetyille sopimuksille kiinnitys - marginaali tasolle, jolloin jos järjestelmällisesti kulutusvaikutus on about kaikilla asiakkailla aina enemmän tai vähemmän reilusti negatiivinen, niin noilla soppareilla on hankala tehdä voittoa, helpommin tappiota. Tai sitten kuten mainitsin, niin tuo marginaali pitää olla niin iso, että myyminen menee hankalaksi.Kulutusvaikutushan on sentteinä ihan sama onko kyse pörssisopparista vai kiinnityksellisestä kun kummassakin se oma kulutusvaikutus lasketaan tuosta kuukauden spottihinnasta.
Nyt tässä kuussa kuussa kun kiinnityshinnassa on onnistunut voittamaan spotin lukituksella noin 4-5 sentillä niin sähkölaskun nollille saamisessa riittää tuollainen -9c kulutusvaikutus.
Ensikuussa jos vaikka siellä olisi yksi superkallis päivä mutta kiinnityshinta on korkeampi kuin spotti niin nollille ei saa millään ilveellä, häviää varmasti sen spotin ja kiinnityshinnan eron vaikka ei kalliina päivänä kuluttaisi wattiakaan sähköä.

Mihin tarvitset sähkönmyyjän appia ylipäätään?
Älyenergia appi on hyvä. Ihan sama mikä sähköyhtiö on.Sähkön hinnan ja kulutuksen seurantaan?
Löytyykö halvempaa kuin tuo VÄEn Verraton älyenergia? Pääseehän tuosta pois heti kun haluaa, hyvällä tuurilla 3kk:n omaan kämppään.Pörssi.
| Sähkön hinta | Spot + 0,49 c/kWh |
| Perusmaksu | Ensimmäiset 3kk 0 €, sen jälkeen 3,99 €/kk |
Mikäs olisi halvin soppari? Väliaikainen asunto on rivari kaksio ja kaukolämpö. 3-6kk olisi tarkoitus olla, kirjoilla edellisessä osoitteessa. Pitääkö olla toistaiseksi oleva soppari? Pääse irti kivuttomasti.
Sama. Nykyinen päättyy 27.3. ja tarjous tuo 6 kk 7,95 snt + 4,46 e, voimassa 13.3. saakka.Nyt tuli ksat 6kk jatkotarjous tännekkin. 7,95snt.
Suorasähkö-okt jossa kulutus pyörii siellä 10 000 - 12 000 kWh/v paikkeilla, ainoastaan käyttöveden lämmitys on siirretty aamuyölle.
Tarviis vähän jeesiä koska pää ja loputkin verisuonet rajähti tätä ketjua ja netin sähkötarjouksia tavatessa.
Mulla katkeaa Oomin 8c soppari pahaan aikaan helmikuun 19pvä.
Vuosikulutuksen ollessa 25000, about.
Oomihan tarjoaa kätevää pörssisähköä, ja kulutusvaikutuksellisia soppareita myös löytyy.
Kuitenkaan,
en pysty sähkönkulutukseen puuttumaan juurikaan muuten kuin kodinkoneiden osalta joiden säätämisestä ei juurikaan hyötyä ole.
Asun kalliolla kukkulalla ja koko alakerta on lattialämmitetty. Se on pakko pitää päällä. Samoin lämminvesivaraaja koska lapsia talossa. Eli ne pahimmat syöpöt.
Toki poltan ahkerasti tulipesiä jne. Mutta ei ne kalliosta hohkaavaa kylmää estä, mitenkään. Toki rinnetontti niin eipähän kosteusvauriot pelota, eikä tosin pallopelitkään.
Mitä mun pitäisi nyt tehdä? Apuuva? (ja sori joo ei kuulu varmaan tähän vitjaan koska ja kun, mutta nyt oon pulassa ja tarvitsen "viisaampien" vitun hyviä neuvoja.)
Kiitos jos luit.![]()
Otat nyt jonkun toistaiseksi voimassaolevan sopparin jossa kohtuullinen sähkönhinta ja kattelet keväämmällä pitkäaikaisempaa ratkaisua?Mitä mun pitäisi nyt tehdä? Apuuva? (ja sori joo ei kuulu varmaan tähän vitjaan koska ja kun, mutta nyt oon pulassa ja tarvitsen "viisaampien" vitun hyviä neuvoja.)
Kiitos jos luit.![]()
www.keravanenergia.fi
toinen vaihtoehto keravan varttisähkölle.Mitä mun pitäisi nyt tehdä? Apuuva? (ja sori joo ei kuulu varmaan tähän vitjaan koska ja kun, mutta nyt oon pulassa ja tarvitsen "viisaampien" vitun hyviä neuvoja.)
Nonni, heti lähti toista senttiä pois kwhtoinen vaihtoehto keravan varttisähkölle.
![]()
Oiva plus -sähkösopimus
Oiva plus sähkösopimuksen hinta päivittyy automaattisesti vuosineljänneksittäin markkinahintojen mukaan. Oiva plus on hyvä vaihtoehto määräaikaiselle 3 kk sähkösopimukselle.www.pks.fi
Miten tuo oikein toimii ? Lähinnä siis, että miten se voi tunnistaa tiettyjä laitteita jne..Älyenergia appi on hyvä. Ihan sama mikä sähköyhtiö on.
Eli suositus on halvin kiinteähintainen soppari ja pari ilmalämpöpumppua.
AIheen vierestä. miksi ei ilmalämpöpumppuja?kiitos sulle ja kaikille muillekkin vastanneille, alkaa selkiintyä tää jatko. 3krs hirsitalo painovoimailmanvaihdolla, lämpöpumput ei tule kysymykseen.
![]()
Näin mulle ilmalämpöpumppuhermanni luennoi kun kävi täällä. Lisäksi; tarvitsisin joka kerrokseen oman sisäyksikön joka ei nyt tässäAIheen vierestä. miksi ei ilmalämpöpumppuja?
Sitä huoneilmaa ne sisällään kierrättävät eivätkä varsinaisesti sotke talon ilmanvaihtoa. Toisivat ison säästön vuosikulutukseen.
Kurja välihän tämä on. Tosin rajumpaankin paikkaan olisi voinut katketa kuten reilu vuosi sitten ihan tammikuun ekoina päivinä.Mulla katkeaa Oomin 8c soppari pahaan aikaan helmikuun 19pvä.
Vuosikulutuksen ollessa 25000, about.
Silloin toki kaikki sitten menikin paremmin kuin arvasi odottaa vaikka olinkin niin maito etten heti uskaltanut kovin vakavasti harkita "väliaikaisratkaisuksi" spottia vaan "special price only for you friend" oli pitkästi yli 20c jatkuva.Onko se toisaalta valtava riski käyttää väliratkaisuna tuntihintasopimustakin, myös kulutuksen ollessa melko tasainen? Kyllähän siinä todennäköisesti ylittää spot-keskiarvon useimmilla käyttöprofiileilla, mutta ylittääkö kustannus silti kovin todennäköisesti jatkuvien kWh-hintaisten rosvohintoja, saati kovin merkittävästi? Se spottikeskiarvohan saattaa olla hyvinkin edullinen lopputalvelle.Jos kulutusjoustoa ei löydy, niin sitten ei luultavasti pörssisähkö tai kulutusvaikutussopparit oikein kannata.
Enpä tosiaan keksi, miksi ilmalämpöpumput eivät sopisi juuri tuollaiseen kohteeseen kuin nyrkki peppuun. Yhdelläkin pääsee hyvin alkuun.kiitos sulle ja kaikille muillekkin vastanneille, alkaa selkiintyä tää jatko. 3krs hirsitalo painovoimailmanvaihdolla, lämpöpumput ei tule kysymykseen.
No ei tuo ole nähnytkään mitään "melkein ilmaista". Tuollainen ~8snt/kWh on mielestäni kallis hinta kesälle. Viime vuoden kalleinkin kuukausi pörssissä ole alle 9 snt/kWh ja koko vuoden keskiarvo oli 6.66 snt/kWh. Kuluvan kuukauden keskiarvo on tähän asti 15,53 snt/kWh ja sanoisin tätä todella kalliiksi kuukaudeksi..
En tiedä, mutta olen lukenut, että (sähköautojen tankkauksen ohella) nimenomaan lattialämmitys ja lv-varaaja ovat ne yleisimmät välineet kulutusvaikutuskikkailuun. Ja nykyaikainen lämpöpumppu pudottaa sen osalta sähkön kulutuksen kolmannekseen, eikä sellasen asentamisessa teknisesti ole mitään estettä - esteettisesti voi olla.Asun kalliolla kukkulalla ja koko alakerta on lattialämmitetty. Se on pakko pitää päällä. Samoin lämminvesivaraaja koska lapsia talossa. Eli ne pahimmat syöpöt.
On tainnut mennä jotain minulta ohi?Onnea ja menestystä Hehkun asiakkaille.
Kiitos tiedosta, peruinkin tuon Hehkun virityksen ja laitan sittenkin Lumpeelle paperit menemään.Kyllä mäkin ottaisin marginaalissa sen 0,05snt/kwh turpaan ja menisin Lumpeelle tai Vattenfallille, kun niilläkin on pörssi 6kk ilman kuukausimaksuja.
Tosiaan tuo Hehku saman kusettajan, kun GNP Energy jne.Kiitos tiedosta, peruinkin tuon Hehkun virityksen ja laitan sittenkin Lumpeelle paperit menemään.
Oomin kirje saapui ja Helen valikoitui itselle, 0,38c/kwh + 3,93€/kk. Oomilta soitti myyjä perään muutaman tunnin sisään ja kovasti yritti kehua kuinka heillä tulee siirto ja sähkölasku samalla laskulla. Kummasti myös vähätteli marginaalin vaikutusta sähkölaskuun sanomalla tyyliin "eihän se ole kuin muutama euro lisää kuukaudessa". Sanoin, että heillä oli tasan kaksi etua, siirto samassa laskussa ja alhainen marginaali. Nyt kun toinen noista lähti niin sama siirtyä halvemman perusmaksun ja marginaalin perässä yhtiöön, josta löytyy myös toimiva applikaatio. Ei edes yrittänyt tarjota mitään pienempää marginaalia tai alennuksia perusmaksusta.Hehkuenergialle laitettu menemään soppari. Toivottavasti muutkin Oomilaiset pörssisähköilijät äänestävät jaloillaan johonkin muualle.
En muuten Hehkulle menis, vaan onpahan toistaiseksi voimassa oleva. 4kk ajan kuukausimaksut 0e, marginaali 0,44snt. Tarjousajan jälkeen hinnat nousevat hävyttömyyksiin, joten huhtikuussa laitan viimeistään sopparin muualle.
Aika iso etu tuo kuukausimaksuttomuus, ja iso kilpailuvaltti. Tuolla Lumpeen 6kk kuukausimaksuttomuudella käyttää n. 800kwh kuukaudessa sähköä, ilman että marginaali alkaa taas vaikuttamaan hintaan. Laskettuna että kuukausimaksu 4e, ja jakaa sen tuolla marginaalin määrällä.Oomin kirje saapui ja Helen valikoitui itselle, 0,38c/kwh + 3,93€/kk. Oomilta soitti myyjä perään muutaman tunnin sisään ja kovasti yritti kehua kuinka heillä tulee siirto ja sähkölasku samalla laskulla. Kummasti myös vähätteli marginaalin vaikutusta sähkölaskuun sanomalla tyyliin "eihän se ole kuin muutama euro lisää kuukaudessa". Sanoin, että heillä oli tasan kaksi etua, siirto samassa laskussa ja alhainen marginaali. Nyt kun toinen noista lähti niin sama siirtyä halvemman perusmaksun ja marginaalin perässä yhtiöön, josta löytyy myös toimiva applikaatio. Ei edes yrittänyt tarjota mitään pienempää marginaalia tai alennuksia perusmaksusta.
Tein viime perjantaina Liukurista videon, jossa kerron mm. miten laskuria käytetään ja millä perusteella itse valitsen nykyään sähkösopimuksen. Huom. äänenlaatu tässä ensimmäisessä videossa on vähän kökkö, kun tulin käyttäneeksi väärää mikrofonia vahingossa.

Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.