Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

Siis perus päivä-yösähkö eli aikasähkö? Lähes jokaisella sähkömyyntiyhtiöllä myynnissä. On varmaan viimeiset 50v ollut olemassa. Haluat varmaan yleissähköä eli aina samanhintaista.

Nii-in. Vaan silti kun sopimusehtoja katsoo niin mainitaan että sillä ja sillä käytöllä voit säästää/et säästää.
 
Nii-in. Vaan silti kun sopimusehtoja katsoo niin mainitaan että sillä ja sillä käytöllä voit säästää/et säästää.

En nyt ymmärrä mikä tässä on ihmeellistä ja paskaa? Tuote on hyvin yksinkertainen. Klo 7-22 sähkön hinta on Y ja 22-7 hinta X ja päälle kuukausimaksu. Tuskin sopimusehdoissa jaetaan mitään vinkkejä miten sähköä voi säästää. Vai olisko laittaa esimerkkiä noista sopimusehdoista?

Vai puhutaanko me nyt jotenkin ihan eri asioista?
 
Meni väärään ketjuun. Itse siirryin pörssisähköön tässä kesällä, vielä on ollut oikea valinta.
 
Laita linkkiä soppariin tai sopparin tarkka nimi, kukaan muu saa näistä selityksistä mitään tolkkua kun ei ole ehtoja nähnyt.

1698513950063.png


1698513968961.png



1698514137676.png
 
Ei ole kiinteä vaan kulutusvaikutus. Näitähän ei kai aiemmin kaupattu, nyt tullut mummoja ja muita hämäämään muka halvemmalla hinnalla

Kuten sanoin aiemmin, ei tällaista hevon paskaa tuupattu ikinä ennen. Aina olen kilpailuttajilla ottanut eikä ikinä ole ollut tällaista.
 
Siellä on 14 erilaista sopimusta sisältäen useita eri mittaisia määräaikaisia yleissähköjä. Ei tuossa ole mitään ihmeellistä. Jos ottaa pörssisähkösopimuksen, ei saa kiinteähintaista jne.

Sana "joustava" nimessä antaa ihan hyvän vihjeen ettei sopimus ole normaali määräaikainen yleissähkö.
 
Vattenfallilta tuli nyt sitä viestiä puhelimeen että voit uusia sopimuksen jossa kiinteähintainen jne. jne.
Ilmasto Mix 12 kk

Ainakaan näissä kahdessa viestissä ei mitään mainintaa, että voisi olla muuttuvahintainen.


Edit: Eli voi vittu.


Laskutus perustuu tuntikohtaisiin kulutuksiin kaikissa niissä käyttöpaikoissa, joissa se on teknisesti mahdollista (ns. tuntimittaus). Kohteissa joissa tuntiperusteinen laskutus ei ole mahdollista, käytetään paikallisen verkkoyhtiön noudattamaa aikajaottelua.


Yö- ja päiväenergian sekä vuodenaikaenergian aikajaottelu tapahtuu Vattenfallin oman, valtioneuvoston asetukseen (66/2009) perustuvan, jaottelun mukaisesti. Yö- ja päiväenergian aikajaottelussa päiväaikaa on joka päivä klo. 07 – 22 välinen aika ja yöaikaa 22 – 07 välinen aika. Vuodenaikaenergian aikajaottelussa talviarkipäivää on 1.11. – 31.3. ma-la klo. 07–22 välinen aika ja loput muuta aikaa. Kohteissa, joissa tuntiperusteinen laskutus ei ole mahdollista, käytetään paikallisen verkkoyhtiön noudattamaa aikajaottelua.
 
Ainakaan näissä kahdessa viestissä ei mitään mainintaa, että voisi olla muuttuvahintainen.
Ei niitä sähkösopimuksia myydä siten, että "voipi olla vaan suattaapi olla olemattakin" vaan kyllä se sopimustyyppi käy ihan selvästi ilmi tuotetiedoista. Kuten tuolla ISSoy:n sivuillakin kustakin sopimuksesta.

Vattenfall Ilmasto mix -tuotteessakin kerrotaan ihan suoraan "hinta: x senttiä per kWh". Siitä jo tietää.
Laskutus perustuu tuntikohtaisiin kulutuksiin kaikissa niissä käyttöpaikoissa, joissa se on teknisesti mahdollista (ns. tuntimittaus). Kohteissa joissa tuntiperusteinen laskutus ei ole mahdollista, käytetään paikallisen verkkoyhtiön noudattamaa aikajaottelua.
Tämä ei liity mitenkään asiaan. Kulutus lasketaan tuntikohtaisesti kaikissa sopimustyypeissä, kunnes siirrytään 15 minuutin jakoon. Normaalin kiinteän kWh-hinnoitellun sopimuksen tapauksessa ei ole mitään väliä sillä, lasketaanko minuutin vai viikon jaksoissa. Pörssi- ja kulutusvaikutussopimuksissa tällä muutoksella tulee olemaan jokin pieni merkitys.
Yö- ja päiväenergian sekä vuodenaikaenergian aikajaottelu tapahtuu Vattenfallin oman, valtioneuvoston asetukseen (66/2009) perustuvan, jaottelun mukaisesti. Yö- ja päiväenergian aikajaottelussa päiväaikaa on joka päivä klo. 07 – 22 välinen aika ja yöaikaa 22 – 07 välinen aika. Vuodenaikaenergian aikajaottelussa talviarkipäivää on 1.11. – 31.3. ma-la klo. 07–22 välinen aika ja loput muuta aikaa. Kohteissa, joissa tuntiperusteinen laskutus ei ole mahdollista, käytetään paikallisen verkkoyhtiön noudattamaa aikajaottelua.
Tämäkään ei mitenkään kosketa normaalia määräaikaista kiinteästi kWh-hinnoiteltua yleissähköä, pörssisähköä tai valitsemaasi kulutusvaikutussopimusta. Tuossa puhutaan päivä/yösähköstä ja talviarkipäiväsähköstä. Ei liity asiaan.
 
Kuten sanoin aiemmin, ei tällaista hevon paskaa tuupattu ikinä ennen. Aina olen kilpailuttajilla ottanut eikä ikinä ole ollut tällaista.
Tämähän on loistava sopimusmalli. Kohtuullinen hinta jo valmiiksi, ja kulutusta järkevään ajankohtaan siirtämällä hinta sen kuin laskee.
 
Kuinka nopeesti sähköt katkeaa kun sopimus irtisanotaan? Ostin tossa omakotitalon Perjantaina ja jos nyt kuvitellaan että myyjä on heti irtisanonut sähkösopimuksensa niin millon sieltä lähtee sähköt? Tossa tein sopimusta ja uuden sopimuksen sai alkavaks aikasintaan ens perjantaiks.
 
Kuinka nopeesti sähköt katkeaa kun sopimus irtisanotaan? Ostin tossa omakotitalon Perjantaina ja jos nyt kuvitellaan että myyjä on heti irtisanonut sähkösopimuksensa niin millon sieltä lähtee sähköt? Tossa tein sopimusta ja uuden sopimuksen sai alkavaks aikasintaan ens perjantaiks.

Ei niitä katkota kuin vain jos laskuja on pitempään ollut maksamatta.
 
Täh? Jos siel on vanha omistaja sanonut sähkönsä irti niin kenen sähköä siellä sit pitäisi liikkua? Ainakin kerrostalo kämpässä voi olla jo seuravana päivänä sähköt poissa

Luuletko että omakotitalon ostossa/myynnissä sähkömies tulee paikalle ja vain katkaisee sähköt. Ei niitä mistään sähköyhtiön kellarista magic nappuloista katkota.
 
Luuletko että omakotitalon ostossa/myynnissä sähkömies tulee paikalle ja vain katkaisee sähköt. Ei niitä mistään sähköyhtiön kellarista magic nappuloista katkota.
Et vastannut kysymykseen, että ilmaista sähköä siinä "välipäivinä" olisi mielestäsi saatavilla? Kyllä ne sähköt katkaistaan samantien jos ei ole voimassa olevaa sopimusta, niinhän sen kuuluukin mennä. Ja se tehdään ihan etänä.
 
Luuletko että omakotitalon ostossa/myynnissä sähkömies tulee paikalle ja vain katkaisee sähköt. Ei niitä mistään sähköyhtiön kellarista magic nappuloista katkota.

Sähköt todellakin katkaistaan joko täysin automaattisesti tai sitten "sähköyhtiön kellarin magic nappuloista". Ehkä joskus 15 vuotta sitten sähkömies olisi pitänyt lähettää erikseen paikalle.

Kuinka nopeesti sähköt katkeaa kun sopimus irtisanotaan? Ostin tossa omakotitalon Perjantaina ja jos nyt kuvitellaan että myyjä on heti irtisanonut sähkösopimuksensa niin millon sieltä lähtee sähköt? Tossa tein sopimusta ja uuden sopimuksen sai alkavaks aikasintaan ens perjantaiks.

Aika tyypillisesti sähköt katkeaa seuraavana päivänä siitä kun sopimus päättyy. Kuitenkin omakotitalon tapauksessa ainakin osa verkkoyhtiöistä ottaa ensin yhteyttä liittymän omistajaan ja kehottaa hankkimaan sähkön toimittajan.

Sitä en kyllä ymmärrä miksi sait uuden sopimuksen vasta viikon päähän. Normaalisti pitäisi saada samana päivänä tai viimeistään seuraavana.
 
Täh? Jos siel on vanha omistaja sanonut sähkönsä irti niin kenen sähköä siellä sit pitäisi liikkua? Ainakin kerrostalo kämpässä voi olla jo seuravana päivänä sähköt poissa
Itsellä ainakin kerrostalossa oli juuri näin. Loppusiivouksen teinkin sitten akkukäyttöisen työmaavalon avulla. :D Sähköt nimittäin katkesivat juuri silloin kuin soppari ole merkattu päättyväksi.
 
Kuinka nopeesti sähköt katkeaa kun sopimus irtisanotaan? Ostin tossa omakotitalon Perjantaina ja jos nyt kuvitellaan että myyjä on heti irtisanonut sähkösopimuksensa niin millon sieltä lähtee sähköt? Tossa tein sopimusta ja uuden sopimuksen sai alkavaks aikasintaan ens perjantaiks.
Sulla on väärä ketju

"Tässä ketjussa keskustelua sähkönmyyntisopimuksista, eli niiden hinnoista ja ehdoista."
 
Sitä en kyllä ymmärrä miksi sait uuden sopimuksen vasta viikon päähän. Normaalisti pitäisi saada samana päivänä tai viimeistään seuraavana.
Kuulostaisi vahvasti siltä, että edellisen omistajan sähkösopimus on sinne asti voimassa, jos ei muuttajana voi aikaisemmin laittaa käyttöpaikan sähköjä omiin nimiinsä.
 
Nuo kulutusvaikutussopimukset saisi kieltää tai ainakin kieltää niiden markkinoinnin korostaminen tietyllä senttihinnalla. Ihmisiä vedetään näillä nenästä oikein kunnolla. Taidan ajankulukseni kannella KKV:lle.

Eikä niissä edes kerrota että miten ja missä ne vaikuttaa. Täysin kusetusta tuntuu muutenkin edelleen olevan. Nytkin jos jatkaisin samalla toimittajalla niin hinta olisi tuplat 2 vuoden takaiseen.
 
Kuulostaisi vahvasti siltä, että edellisen omistajan sähkösopimus on sinne asti voimassa, jos ei muuttajana voi aikaisemmin laittaa käyttöpaikan sähköjä omiin nimiinsä.
Jos teet uutta sopimusta niin sillä ei ole mitään merkitystä onko siellä joku vanha sopimus toisella henkilöllä voimassa. Uusi sopimus ajaa tuon vanhan yli.
 
Eikä niissä edes kerrota että miten ja missä ne vaikuttaa. Täysin kusetusta tuntuu muutenkin edelleen olevan. Nytkin jos jatkaisin samalla toimittajalla niin hinta olisi tuplat 2 vuoden takaiseen.
Kyllähän niissä nyt kerrotaan miten se kulutusvaikutus toimii. Ei se siitä kusetusta tee, jos ei ymmärrä toimintatapaa. Jos pystyy optimoimaan sähkönkulutustaan halvoille tunneille, mutta haluaa myös vakuutusta mahdollisille piikeille mitä pörssissä voi tulla niin tämä sopparityyppi voi olla jopa edullisempi kuin pörssi paikoitellen

Eikä tuo tuplahintakaan nyt liity millään tavalla kulutusvaikutussoppariin vaan siihen, että soppareiden hinnat ovat yleisesti nousseet
 
Nuo kulutusvaikutussopimukset saisi kieltää tai ainakin kieltää niiden markkinoinnin korostaminen tietyllä senttihinnalla. Ihmisiä vedetään näillä nenästä oikein kunnolla. Taidan ajankulukseni kannella KKV:lle.
Ei missään tapauksessa tule kieltää. Sopivalla käyttöprofiililla nuo ovat kuluttajalle hyviä sopimuksia. Omassa käytössä loppuvuosi lukittu pks 5,4snt/kwh. Kulutusvaikutus tämän kuun ajalta -0,830 snt/kWh (alv0). Sähkölämmitys, ei sähköautoa.
 
Tekee, kuluttajalle ei saa markkinoida tuotteita epäselvästi ja/tai harhaanjohtavasti. Tätä kulutusvaikutusta on yritetty naamioida niin, että se jää usein huomaamatta.

Suosittelen tutustumaan asiaan liittyviin asiakirjoihin: Harhaanjohtavuus markkinoinnissa ja asiakassuhteessa – Kilpailu- ja kuluttajavirasto
Kerrotko nyt sitten, että mikä niissä on niin epäselvää? Noista on keskusteltu täälläkin vaikka kuinka paljon. Kuten sanoin, jos ei itse ymmärrä niin se ei tee siitä kusetusta. Ja yleensä silloin tämmöistä sopimusta ei kannata edes tehdä
 
Sopimuksessa korostetaan kuvitteellista sähkön hintaa, jonka toteutuminen riippuu todellisuudessa käyttäjän omasta kulutusprofiilista. Kun sopimuksia vertaillaan ja myydään kulutusvaikutus käy ilmi vasta sopimusasiakirjoista.
Tämähän on ihan höpöpuhetta, että se selviää vasta sopimusteksteistä. Esimerkkinä nyt vaikka tämä mistä keskustelu lähti, kun jo nimenä oli Joustava. Oomilla vastaava on Oomi Jousto jne. Jos tuon mielessään vääntää kiinteäksi niin katsoisin kyllä peilistä syyllistä.

Sitten kun lukee esittelytekstin vaikla tuosta Imatran Jostavasta niin heti ensimmäisessä lauseessa: ”Voima Joustava-sopimus on määräaikainen ja joustava sähkosopimus. Energian hinta muodostuu kiinteästä hinnan osasta sekä asiakkaan kulutusvaikutuksesta.”

Mutta eihän toki mikään estä sinua tätä valitusta tehdä. Mutta turha noita on kusetukseksi väittää saatika jopa vaatia niiden täyttä kieltoa. Tietyllä käyttöprofiililla nuo saattavat olla erittäin hyviä soppareita. Varsinkin tuo PKS:n kiinnityssysteemi on mielestäni oikein hyvä tuote
 
Ymmärrän kyllä että jollain sähkölämmitteisellä omakotitalolla on näitä yö/päivä-juttuja. Mutta jumalauta jos näitä tuputetaan johonkin kerrostaloasuintoihinkin.
 
Ilmoittaako nuo hintavertailusivut sitten näitä kulutusvaikutussopimuksia halvemmiksi kuin kiinteähintaisia sopimuksia vaikka kulutuksesta riippuen voi olla kalliimpikin kuin kiinteähintainen?
 
Ilmoittaako nuo hintavertailusivut sitten näitä kulutusvaikutussopimuksia halvemmiksi kuin kiinteähintaisia sopimuksia vaikka kulutuksesta riippuen voi olla kalliimpikin kuin kiinteähintainen?

Ei ilmoita mitenkään ainakaan järkevästi. Kun se taulukko sisältää vain sen sähkön hinnan. Alempana sitten saattaa olla jotain mainintaa, mutta kun itse firman sivuilla käy niin enemmän mutta ei mitään selkeää kuitenkaan.
 
Sähkösopimustyyppejä on nykyään

Pörssisähkö
Määräaikainen
Toistaiseksi voimassaoleva
Pörssisidonnainen

Nämä kulutusjoustosopimus tyyppiset sähkönmyyntituottet on nyt naamioitu tuonne määräaikaisten sopimusten joukkoon, kts. sahkonhinta.fi. Jos tämä ei jonkun mielestä vaikeuta vertailua ja aiheuta riskiä harhaanjohtavasta markkinoinnista voi toki olla samaa mieltä, että näkemykseni on höpöhöpöpuhetta. Sähkönmyyntisopimusten kaupittelu puhelimessa ja markettien ständeillä on siinä määrin villiä, että nämä sopimukset on oikein omiaan liimatukkien käyttöön houkutella uusia asiakkaita, jotka eivät ymmärrä hinnan määräytymisperustetta.



Missään kohtaa en ole väittänyt, etteikö nämä voisi olla jollekkin hyvä tuote.
Niitä ei ole naamioitu yhtään mihinkään. Ne ovat määräaikaisia soppareita kulutusvaikutuksella. Niitä taitaa myöskin olla tuolla toistaiseksi voimassa olevien puolella.

Etkä tosiaan ole väittänyt etteivätkö olisi jollekin hyvä tuote, mutta olet kutsunut niitä kusetuksiksi (mitä ne eivät ole) ja myöskin vaatinut niiden täyttä kieltämistä (perustuen mihin?)
 
Katos tääkin ketju herää noin 3kk myöhässä että kulutusvaikutus on täysi kusetus. Se että sopimukset on täysin epäselviä ilmeisesti vielä monelle on tajuamatta että kiinnitätte spot keskihinnan tällä sopimuksella korkealle ja kuvittelette että sillä biittaa normaalin pörssisopimuksen kunhan vaan ajoitatte sopimuksen oikeaan ajankohtaan :sholiday:
 
Miten niin kusetus? Itse ainakin tiesin kyllä mihin sitoudun ja oli tietoinen valinta. Fortum Duo sopimuksen otin ja 7,87 c/kwh hintaan sai viilattua kun hinta laski sopivasti parin viikon välein kunnes taas hinnat nousivat pari viikkoa sitten. Tällä hetkellä lokakuu näyttää kulutusvaikutukseksi -2,15 c/kwh.
 
Ymmärrän kyllä että jollain sähkölämmitteisellä omakotitalolla on näitä yö/päivä-juttuja. Mutta jumalauta jos näitä tuputetaan johonkin kerrostaloasuintoihinkin.
Ihan samoin kerrostalossa voi kodinkoneita käyttää halvimpien tuntien aikaan, painottaen käytön yön lisäksi esimerkiksi viikonlopulle. Sähköä pitää käyttää silloin kun sitä on eniten tarjolla, siten se sähkö on myös puhtainta ja edullisinta.

PKS Priima oli ja on kyllä paras sopimusmalli mitä olla voi. Talveksi suojaa, kesälläkin voi kiinnittää jos sopivaan rahaan saa. Loistavat seurantatyökalut jne. :)
 

Sieltä, ei pitäisi olla kulutusvaikutusta. Ei tullut ainakaan ilmi, vaikka olin kirjautunut ja painamassa tilaa nappia. En tiedä, selviääkö totuus vasta kun ensimmäinen lasku saapuisi.

Niin, tuo olisi myös hyvä vaihtoehto. Mutta miten tässä nyt tehdä. Ei mitään tietoa, koskaan kuullutkaan moisesta yhtiöstä.
 
Meillä on jo Pörssisähkö. Ottakoot sen kuka haluaa. Yleissähkö menee kaavalla tämä hinta ja se siinä.

Minusta enemmän valinnanvaraa on vain hyvä asia. Jossain määrin olen kyllä samaa mieltä siitä, että kulutusvaikutussopimus on asiakkaalle vähän epäintuitiivinen ja vähän hankala avata (pelkkä sopimustyypin nimi tai yhden lauseen kuvaus ei kerro tarpeeksi, vaan se vaatii minuutin tutustumisen).

Ylellä oli ihan vasta juttu näistä: Markkinoille tuli uudenlainen sähkösopimus, joka löysi asiakkaansa heti – tällainen se on
 
Kyllähän sieltä löytyy varsin selkeät sopimukset jos vilkaisee niitä yhtiön sivuja, eikä mene pelkästään jonkun tarjouslistauksen kautta.
 
Aivan sama mihin se vastas. Tehkööt siellä sähköyhtiössä selkeitä sopimuksia mitä tarjotaan.
Kyllä sinä löydät kiinteän määräaikaisen sopimuksen, jos sellaisen haluat. Ihan ihmeellistä kiukuttelua. Varmaan lähes jokaiselta yhtiöltä löytyy ainakin 12kk ja 24kk määräaikaisia kiinteähintaisia sopimuksia kun vaan käy katsomassa.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
283 252
Viestejä
4 863 656
Jäsenet
78 566
Uusin jäsen
kuurailmari

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom