Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

[Juha Kokkonen]

Offtopicia poistettu, väärä ketju keskustella sähkönkulutuksesta yms.

 

[Aikoja]

Onko Imatran Seudun Sähkö luotettava firma. Pitäisi tehdä sähkösopimus ja tätä ehdotettiin sähkönhinta.fi. Minulla on jo jatkotarjous edelliseltä firmalta Vattenfallilta mutta ei pärjää tälle tarjoutukselle.

 

[Mikkos]

Onko Imatran Seudun Sähkö luotettava firma. Pitäisi tehdä sähkösopimus ja tätä ehdotettiin sähkönhinta.fi. Minulla on jo jatkotarjous edelliseltä firmalta Vattenfallilta mutta ei pärjää tälle tarjoutukselle.

On luotettava.

 

[korpijääkäri]

Juu ja esim. jossain 30neliön itsemurhayksiössä ihan sama melkein mitä sähkö maksaa kun sitä kuluu niin vähä.

On kyllä niin idioottimainen kommentti että hohhoijjaa. Etkö tajua että monesti näissä 30 neliön yksiöissä asuu opiskelijoita/työttömiä/pienituloisia.
Heille jokainen euro on tärkeä ja silloin se s-sopimuksen hinta senkun korostuu.

 

[varmaperquila]

Korostuu kaikille. Yksiössä hinta ei nouse kuussa juuri mihinkään, kun eläkeläinen voi joutua maksamaan tammikuussa 150-1000e sähköstään vanhassa sähkölämmitteisessä talossaan. Eikä voi muuttaa tuohon yksiöönkään ihan helpolla.

 

[samsungaaja]

Korostuu kaikille. Yksiössä hinta ei nouse kuussa juuri mihinkään, kun eläkeläinen voi joutua maksamaan tammikuussa 150-1000e sähköstään vanhassa sähkölämmitteisessä talossaan. Eikä voi muuttaa tuohon yksiöönkään ihan helpolla.

Voi ottaa vaikka vuokralaisen sinne lukaaliin tai minimilämmöt päälle ja itse vuokrayksiöön. Valintojen maailma.. - mutta taisi mennä ot:ksi.

Lumpeen pörssitarjous 6 kk ilman kk-maksua ollut suht pitkään, saa nähdä ehtiikö saada toiset 6 kk ilman kk-maksuja "uutena" asiakkaana kun piipahdan Keravan energialla ensi kuussa. Keravalla karvan kalliimpi marginaali 0,59 kuin Lumpeella 0,49.

 

[Aikoja]

On luotettava.

Ei kauhean luotettava tunnu olevan. Ensiksi lukee, että kiinteä hinta, mutta kun sopimusta olisi tekemässä niin yhtäkkiä vaikuttaakin että käytätkö sähköä yöllä vai päivällä vaikuttaa hintaan.

 

[Mikkos]

Ei kauhean luotettava tunnu olevan. Ensiksi lukee, että kiinteä hinta, mutta kun sopimusta olisi tekemässä niin yhtäkkiä vaikuttaakin että käytätkö sähköä yöllä vai päivällä vaikuttaa hintaan.

Jaa en sitten tiiä. Itellä oli pari vuotta määräaikainen ja ihan hyvin pelas.

 

[Aikoja]

Jaa en sitten tiiä. Itellä oli pari vuotta määräaikainen ja ihan hyvin pelas.

Mikä tässä on muuttunut nyt, kun ei tämmöistä paskaa ennen ole tullut vastaan. Ensin sanotaan että on kiinteä hinta ja sitten ei olekaan.

 

[akse]

Kenelle on, kenelle ei.
Puhut nyt vain omasta kulutusprofiilistasi. Esim. suorasähkö/ilp-lämmittäjille niiden talvikuukausien merkitys on ylivoimaisen suuri, kesällä taas lähes merkityksetön.

En väitä, etteikö pörssi olisi jolle kulle edullisin vaihtoehto, mutta v*tuttaa tommonen yleistäminen pelkästään oman navan ympäriltä huudellen.

Jaa a. Itellä varaava sähkö lattiaan + ILP sekä ilmaista puuta.

Kesällä kulutus ennen paneeleita oli parhaimmillaan 800-1200kwh /kk talvella noin 1800-2500.
Jotain ihan harvoja yli 3000 kuukausia ollut 8 vuoden aikana.

Onhan tuossa parhaimmillaan tuplat kulutusta, mutta meillä esim huhtikuukin ollut yleensä 1400-1700 kulutus.
Sanotaanko että 4kk tulee 9000kwh kulutusta ja loppuvuodesta (8kk) sellanen 11000 -12000kwh.

Pitää kattoa liukurista paljon on säästäny pörssillä vs joku 8snt kiinteä.

Kai sitä talveksi jonkun mielenrauhan olisi voinu ottaa, mutta just kerkesi nousta hinnat.

 

[SikariSibelius]

2 viikkoa sitten tuli kiinnitettyä oomilta uuteen asuntoon 24kk 8,49snt/kwh + 4,9e/kk perusmaksu.
Vanhassa kämpässä oli kaukolämpö (uudessa pilp), niin ei aiemmin ole tullut kovin paljoa seurattua sähkön hintaa.
Kun asiaa pyörittelin jälkikäteen, niin pörssisähköllä voisi päästä aavistuksen tuon 8,49 alle, mutta säästö olisi omalla käytöllä ehkä jotain 200-300e vuodessa, joten ehkä se mielenrauha on tuon parin satasen väärti.

 

[Kilkenblad]

Mikä tässä on muuttunut nyt, kun ei tämmöistä paskaa ennen ole tullut vastaan. Ensin sanotaan että on kiinteä hinta ja sitten ei olekaan.

Siis perus päivä-yösähkö eli aikasähkö? Lähes jokaisella sähkömyyntiyhtiöllä myynnissä. On varmaan viimeiset 50v ollut olemassa. Haluat varmaan yleissähköä eli aina samanhintaista.

 

[Aikoja]

Siis perus päivä-yösähkö eli aikasähkö? Lähes jokaisella sähkömyyntiyhtiöllä myynnissä. On varmaan viimeiset 50v ollut olemassa. Haluat varmaan yleissähköä eli aina samanhintaista.

Nii-in. Vaan silti kun sopimusehtoja katsoo niin mainitaan että sillä ja sillä käytöllä voit säästää/et säästää.

 

[Kilkenblad]

Nii-in. Vaan silti kun sopimusehtoja katsoo niin mainitaan että sillä ja sillä käytöllä voit säästää/et säästää.

En nyt ymmärrä mikä tässä on ihmeellistä ja paskaa? Tuote on hyvin yksinkertainen. Klo 7-22 sähkön hinta on Y ja 22-7 hinta X ja päälle kuukausimaksu. Tuskin sopimusehdoissa jaetaan mitään vinkkejä miten sähköä voi säästää. Vai olisko laittaa esimerkkiä noista sopimusehdoista?

Vai puhutaanko me nyt jotenkin ihan eri asioista?

 

[Tonnin Seteli]

Nii-in. Vaan silti kun sopimusehtoja katsoo niin mainitaan että sillä ja sillä käytöllä voit säästää/et säästää.

Kuulostaa nyt siltä että olet saattanut lukea jotain väärin ja katsoa ihan väärää sopimustyyppiä.

 

[Aikoja]

Kuulostaa nyt siltä että olet saattanut lukea jotain väärin ja katsoa ihan väärää sopimustyyppiä.

Yleinen sähkö joo joo, on siellä mainittu ne myös kaksi muuta, ja silti kun katsoo lopullisesta vahvistuksesta niin lukee noin.

 

[Backland]

Meni väärään ketjuun. Itse siirryin pörssisähköön tässä kesällä, vielä on ollut oikea valinta.

 

[HTK12]

Yleinen sähkö joo joo, on siellä mainittu ne myös kaksi muuta, ja silti kun katsoo lopullisesta vahvistuksesta niin lukee noin.

Laita linkkiä soppariin tai sopparin tarkka nimi, kukaan muu saa näistä selityksistä mitään tolkkua kun ei ole ehtoja nähnyt.

 

[Aikoja]

Laita linkkiä soppariin tai sopparin tarkka nimi, kukaan muu saa näistä selityksistä mitään tolkkua kun ei ole ehtoja nähnyt.

 

[samsungaaja]

Ei ole kiinteä vaan kulutusvaikutus. Näitähän ei kai aiemmin kaupattu, nyt tullut mummoja ja muita hämäämään muka halvemmalla hinnalla

 

[Aikoja]

Ei ole kiinteä vaan kulutusvaikutus. Näitähän ei kai aiemmin kaupattu, nyt tullut mummoja ja muita hämäämään muka halvemmalla hinnalla

Kuten sanoin aiemmin, ei tällaista hevon paskaa tuupattu ikinä ennen. Aina olen kilpailuttajilla ottanut eikä ikinä ole ollut tällaista.

 

[HTK12]

Kuten edellä todetiin, niin kulutusvaikutussoppari. Ei siis kiinteä, näistä on tässä ketjussa keskusteltu paljon ja selitetty tuo kulutusvaikutus.

 

[Tonnin Seteli]

Siellä on 14 erilaista sopimusta sisältäen useita eri mittaisia määräaikaisia yleissähköjä. Ei tuossa ole mitään ihmeellistä. Jos ottaa pörssisähkösopimuksen, ei saa kiinteähintaista jne.

Sana "joustava" nimessä antaa ihan hyvän vihjeen ettei sopimus ole normaali määräaikainen yleissähkö.

 

[Jaguafgeg]

Uusi sopimustyyppi josta on uutisissakin ollut varmaan joka päivä artikkeleita.

 

[Aikoja]

Vattenfallilta tuli nyt sitä viestiä puhelimeen että voit uusia sopimuksen jossa kiinteähintainen jne. jne.
Ilmasto Mix 12 kk

Ainakaan näissä kahdessa viestissä ei mitään mainintaa, että voisi olla muuttuvahintainen.

12 kk määräaikainen sähkösopimus - Vattenfall

12 kk määräaikainen sähkösopimus helposti vain muutamassa minuutissa kaikkialle Suomeen. Tilaa nyt 12kk sähkösopimus!

www.vattenfall.fi

Edit: Eli voi vittu.


Laskutus perustuu tuntikohtaisiin kulutuksiin kaikissa niissä käyttöpaikoissa, joissa se on teknisesti mahdollista (ns. tuntimittaus). Kohteissa joissa tuntiperusteinen laskutus ei ole mahdollista, käytetään paikallisen verkkoyhtiön noudattamaa aikajaottelua.


Yö- ja päiväenergian sekä vuodenaikaenergian aikajaottelu tapahtuu Vattenfallin oman, valtioneuvoston asetukseen (66/2009) perustuvan, jaottelun mukaisesti. Yö- ja päiväenergian aikajaottelussa päiväaikaa on joka päivä klo. 07 – 22 välinen aika ja yöaikaa 22 – 07 välinen aika. Vuodenaikaenergian aikajaottelussa talviarkipäivää on 1.11. – 31.3. ma-la klo. 07–22 välinen aika ja loput muuta aikaa. Kohteissa, joissa tuntiperusteinen laskutus ei ole mahdollista, käytetään paikallisen verkkoyhtiön noudattamaa aikajaottelua.

 

[Tonnin Seteli]

Ainakaan näissä kahdessa viestissä ei mitään mainintaa, että voisi olla muuttuvahintainen.

Ei niitä sähkösopimuksia myydä siten, että "voipi olla vaan suattaapi olla olemattakin" vaan kyllä se sopimustyyppi käy ihan selvästi ilmi tuotetiedoista. Kuten tuolla ISSoy:n sivuillakin kustakin sopimuksesta.

Vattenfall Ilmasto mix -tuotteessakin kerrotaan ihan suoraan "hinta: x senttiä per kWh". Siitä jo tietää.

Laskutus perustuu tuntikohtaisiin kulutuksiin kaikissa niissä käyttöpaikoissa, joissa se on teknisesti mahdollista (ns. tuntimittaus). Kohteissa joissa tuntiperusteinen laskutus ei ole mahdollista, käytetään paikallisen verkkoyhtiön noudattamaa aikajaottelua.

Tämä ei liity mitenkään asiaan. Kulutus lasketaan tuntikohtaisesti kaikissa sopimustyypeissä, kunnes siirrytään 15 minuutin jakoon. Normaalin kiinteän kWh-hinnoitellun sopimuksen tapauksessa ei ole mitään väliä sillä, lasketaanko minuutin vai viikon jaksoissa. Pörssi- ja kulutusvaikutussopimuksissa tällä muutoksella tulee olemaan jokin pieni merkitys.

Yö- ja päiväenergian sekä vuodenaikaenergian aikajaottelu tapahtuu Vattenfallin oman, valtioneuvoston asetukseen (66/2009) perustuvan, jaottelun mukaisesti. Yö- ja päiväenergian aikajaottelussa päiväaikaa on joka päivä klo. 07 – 22 välinen aika ja yöaikaa 22 – 07 välinen aika. Vuodenaikaenergian aikajaottelussa talviarkipäivää on 1.11. – 31.3. ma-la klo. 07–22 välinen aika ja loput muuta aikaa. Kohteissa, joissa tuntiperusteinen laskutus ei ole mahdollista, käytetään paikallisen verkkoyhtiön noudattamaa aikajaottelua.

Tämäkään ei mitenkään kosketa normaalia määräaikaista kiinteästi kWh-hinnoiteltua yleissähköä, pörssisähköä tai valitsemaasi kulutusvaikutussopimusta. Tuossa puhutaan päivä/yösähköstä ja talviarkipäiväsähköstä. Ei liity asiaan.

 

[Enhancer]

Kuten sanoin aiemmin, ei tällaista hevon paskaa tuupattu ikinä ennen. Aina olen kilpailuttajilla ottanut eikä ikinä ole ollut tällaista.

Tämähän on loistava sopimusmalli. Kohtuullinen hinta jo valmiiksi, ja kulutusta järkevään ajankohtaan siirtämällä hinta sen kuin laskee.

 

[Janishell]

Tämähän on loistava sopimusmalli. Kohtuullinen hinta jo valmiiksi, ja kulutusta järkevään ajankohtaan siirtämällä hinta sen kuin laskee.

Niin jos kuluttaa kalliimmassa kohdassa niin hinta nousee tuossa sopparista.

 

[buubaa]

Kuinka nopeesti sähköt katkeaa kun sopimus irtisanotaan? Ostin tossa omakotitalon Perjantaina ja jos nyt kuvitellaan että myyjä on heti irtisanonut sähkösopimuksensa niin millon sieltä lähtee sähköt? Tossa tein sopimusta ja uuden sopimuksen sai alkavaks aikasintaan ens perjantaiks.

 

[Aikoja]

Kuinka nopeesti sähköt katkeaa kun sopimus irtisanotaan? Ostin tossa omakotitalon Perjantaina ja jos nyt kuvitellaan että myyjä on heti irtisanonut sähkösopimuksensa niin millon sieltä lähtee sähköt? Tossa tein sopimusta ja uuden sopimuksen sai alkavaks aikasintaan ens perjantaiks.

Ei niitä katkota kuin vain jos laskuja on pitempään ollut maksamatta.

 

[Atoni84]

Ei niitä katkota kuin vain jos laskuja on pitempään ollut maksamatta.

Täh? Jos siel on vanha omistaja sanonut sähkönsä irti niin kenen sähköä siellä sit pitäisi liikkua? Ainakin kerrostalo kämpässä voi olla jo seuravana päivänä sähköt poissa

 

[Aikoja]

Täh? Jos siel on vanha omistaja sanonut sähkönsä irti niin kenen sähköä siellä sit pitäisi liikkua? Ainakin kerrostalo kämpässä voi olla jo seuravana päivänä sähköt poissa

Luuletko että omakotitalon ostossa/myynnissä sähkömies tulee paikalle ja vain katkaisee sähköt. Ei niitä mistään sähköyhtiön kellarista magic nappuloista katkota.

 

[Antw]

Luuletko että omakotitalon ostossa/myynnissä sähkömies tulee paikalle ja vain katkaisee sähköt. Ei niitä mistään sähköyhtiön kellarista magic nappuloista katkota.

Et vastannut kysymykseen, että ilmaista sähköä siinä "välipäivinä" olisi mielestäsi saatavilla? Kyllä ne sähköt katkaistaan samantien jos ei ole voimassa olevaa sopimusta, niinhän sen kuuluukin mennä. Ja se tehdään ihan etänä.

 

[NikoD]

Luuletko että omakotitalon ostossa/myynnissä sähkömies tulee paikalle ja vain katkaisee sähköt. Ei niitä mistään sähköyhtiön kellarista magic nappuloista katkota.

Sähköt todellakin katkaistaan joko täysin automaattisesti tai sitten "sähköyhtiön kellarin magic nappuloista". Ehkä joskus 15 vuotta sitten sähkömies olisi pitänyt lähettää erikseen paikalle.

Kuinka nopeesti sähköt katkeaa kun sopimus irtisanotaan? Ostin tossa omakotitalon Perjantaina ja jos nyt kuvitellaan että myyjä on heti irtisanonut sähkösopimuksensa niin millon sieltä lähtee sähköt? Tossa tein sopimusta ja uuden sopimuksen sai alkavaks aikasintaan ens perjantaiks.

Aika tyypillisesti sähköt katkeaa seuraavana päivänä siitä kun sopimus päättyy. Kuitenkin omakotitalon tapauksessa ainakin osa verkkoyhtiöistä ottaa ensin yhteyttä liittymän omistajaan ja kehottaa hankkimaan sähkön toimittajan.

Sitä en kyllä ymmärrä miksi sait uuden sopimuksen vasta viikon päähän. Normaalisti pitäisi saada samana päivänä tai viimeistään seuraavana.

 

[JaySon]

Täh? Jos siel on vanha omistaja sanonut sähkönsä irti niin kenen sähköä siellä sit pitäisi liikkua? Ainakin kerrostalo kämpässä voi olla jo seuravana päivänä sähköt poissa

Itsellä ainakin kerrostalossa oli juuri näin. Loppusiivouksen teinkin sitten akkukäyttöisen työmaavalon avulla. Sähköt nimittäin katkesivat juuri silloin kuin soppari ole merkattu päättyväksi.

 

[SampoTexaa]

Kuinka nopeesti sähköt katkeaa kun sopimus irtisanotaan? Ostin tossa omakotitalon Perjantaina ja jos nyt kuvitellaan että myyjä on heti irtisanonut sähkösopimuksensa niin millon sieltä lähtee sähköt? Tossa tein sopimusta ja uuden sopimuksen sai alkavaks aikasintaan ens perjantaiks.

Sulla on väärä ketju

"Tässä ketjussa keskustelua sähkönmyyntisopimuksista, eli niiden hinnoista ja ehdoista."

 

[Manala]

Sitä en kyllä ymmärrä miksi sait uuden sopimuksen vasta viikon päähän. Normaalisti pitäisi saada samana päivänä tai viimeistään seuraavana.

Kuulostaisi vahvasti siltä, että edellisen omistajan sähkösopimus on sinne asti voimassa, jos ei muuttajana voi aikaisemmin laittaa käyttöpaikan sähköjä omiin nimiinsä.

 

[Aikoja]

Nuo kulutusvaikutussopimukset saisi kieltää tai ainakin kieltää niiden markkinoinnin korostaminen tietyllä senttihinnalla. Ihmisiä vedetään näillä nenästä oikein kunnolla. Taidan ajankulukseni kannella KKV:lle.

Eikä niissä edes kerrota että miten ja missä ne vaikuttaa. Täysin kusetusta tuntuu muutenkin edelleen olevan. Nytkin jos jatkaisin samalla toimittajalla niin hinta olisi tuplat 2 vuoden takaiseen.

 

[Mukava]

Kuulostaisi vahvasti siltä, että edellisen omistajan sähkösopimus on sinne asti voimassa, jos ei muuttajana voi aikaisemmin laittaa käyttöpaikan sähköjä omiin nimiinsä.

Jos teet uutta sopimusta niin sillä ei ole mitään merkitystä onko siellä joku vanha sopimus toisella henkilöllä voimassa. Uusi sopimus ajaa tuon vanhan yli.

 

[rakotti]

Eikä niissä edes kerrota että miten ja missä ne vaikuttaa. Täysin kusetusta tuntuu muutenkin edelleen olevan. Nytkin jos jatkaisin samalla toimittajalla niin hinta olisi tuplat 2 vuoden takaiseen.

Kyllähän niissä nyt kerrotaan miten se kulutusvaikutus toimii. Ei se siitä kusetusta tee, jos ei ymmärrä toimintatapaa. Jos pystyy optimoimaan sähkönkulutustaan halvoille tunneille, mutta haluaa myös vakuutusta mahdollisille piikeille mitä pörssissä voi tulla niin tämä sopparityyppi voi olla jopa edullisempi kuin pörssi paikoitellen

Eikä tuo tuplahintakaan nyt liity millään tavalla kulutusvaikutussoppariin vaan siihen, että soppareiden hinnat ovat yleisesti nousseet

 

[Oodi]

Nuo kulutusvaikutussopimukset saisi kieltää tai ainakin kieltää niiden markkinoinnin korostaminen tietyllä senttihinnalla. Ihmisiä vedetään näillä nenästä oikein kunnolla. Taidan ajankulukseni kannella KKV:lle.

Ei missään tapauksessa tule kieltää. Sopivalla käyttöprofiililla nuo ovat kuluttajalle hyviä sopimuksia. Omassa käytössä loppuvuosi lukittu pks 5,4snt/kwh. Kulutusvaikutus tämän kuun ajalta -0,830 snt/kWh (alv0). Sähkölämmitys, ei sähköautoa.

 

[rakotti]

Tekee, kuluttajalle ei saa markkinoida tuotteita epäselvästi ja/tai harhaanjohtavasti. Tätä kulutusvaikutusta on yritetty naamioida niin, että se jää usein huomaamatta.

Suosittelen tutustumaan asiaan liittyviin asiakirjoihin: Harhaanjohtavuus markkinoinnissa ja asiakassuhteessa – Kilpailu- ja kuluttajavirasto

Kerrotko nyt sitten, että mikä niissä on niin epäselvää? Noista on keskusteltu täälläkin vaikka kuinka paljon. Kuten sanoin, jos ei itse ymmärrä niin se ei tee siitä kusetusta. Ja yleensä silloin tämmöistä sopimusta ei kannata edes tehdä

 

[rakotti]

Sopimuksessa korostetaan kuvitteellista sähkön hintaa, jonka toteutuminen riippuu todellisuudessa käyttäjän omasta kulutusprofiilista. Kun sopimuksia vertaillaan ja myydään kulutusvaikutus käy ilmi vasta sopimusasiakirjoista.

Tämähän on ihan höpöpuhetta, että se selviää vasta sopimusteksteistä. Esimerkkinä nyt vaikka tämä mistä keskustelu lähti, kun jo nimenä oli Joustava. Oomilla vastaava on Oomi Jousto jne. Jos tuon mielessään vääntää kiinteäksi niin katsoisin kyllä peilistä syyllistä.

Sitten kun lukee esittelytekstin vaikla tuosta Imatran Jostavasta niin heti ensimmäisessä lauseessa: ”Voima Joustava-sopimus on määräaikainen ja joustava sähkosopimus. Energian hinta muodostuu kiinteästä hinnan osasta sekä asiakkaan kulutusvaikutuksesta.”

Mutta eihän toki mikään estä sinua tätä valitusta tehdä. Mutta turha noita on kusetukseksi väittää saatika jopa vaatia niiden täyttä kieltoa. Tietyllä käyttöprofiililla nuo saattavat olla erittäin hyviä soppareita. Varsinkin tuo PKS:n kiinnityssysteemi on mielestäni oikein hyvä tuote

 

[Aikoja]

Ymmärrän kyllä että jollain sähkölämmitteisellä omakotitalolla on näitä yö/päivä-juttuja. Mutta jumalauta jos näitä tuputetaan johonkin kerrostaloasuintoihinkin.

 

[samsungaaja]

Ilmoittaako nuo hintavertailusivut sitten näitä kulutusvaikutussopimuksia halvemmiksi kuin kiinteähintaisia sopimuksia vaikka kulutuksesta riippuen voi olla kalliimpikin kuin kiinteähintainen?

 

[Aikoja]

Ilmoittaako nuo hintavertailusivut sitten näitä kulutusvaikutussopimuksia halvemmiksi kuin kiinteähintaisia sopimuksia vaikka kulutuksesta riippuen voi olla kalliimpikin kuin kiinteähintainen?

Ei ilmoita mitenkään ainakaan järkevästi. Kun se taulukko sisältää vain sen sähkön hinnan. Alempana sitten saattaa olla jotain mainintaa, mutta kun itse firman sivuilla käy niin enemmän mutta ei mitään selkeää kuitenkaan.

 

[rakotti]

Sähkösopimustyyppejä on nykyään

Pörssisähkö
Määräaikainen
Toistaiseksi voimassaoleva
Pörssisidonnainen

Nämä kulutusjoustosopimus tyyppiset sähkönmyyntituottet on nyt naamioitu tuonne määräaikaisten sopimusten joukkoon, kts. sahkonhinta.fi. Jos tämä ei jonkun mielestä vaikeuta vertailua ja aiheuta riskiä harhaanjohtavasta markkinoinnista voi toki olla samaa mieltä, että näkemykseni on höpöhöpöpuhetta. Sähkönmyyntisopimusten kaupittelu puhelimessa ja markettien ständeillä on siinä määrin villiä, että nämä sopimukset on oikein omiaan liimatukkien käyttöön houkutella uusia asiakkaita, jotka eivät ymmärrä hinnan määräytymisperustetta.



Missään kohtaa en ole väittänyt, etteikö nämä voisi olla jollekkin hyvä tuote.

Niitä ei ole naamioitu yhtään mihinkään. Ne ovat määräaikaisia soppareita kulutusvaikutuksella. Niitä taitaa myöskin olla tuolla toistaiseksi voimassa olevien puolella.

Etkä tosiaan ole väittänyt etteivätkö olisi jollekin hyvä tuote, mutta olet kutsunut niitä kusetuksiksi (mitä ne eivät ole) ja myöskin vaatinut niiden täyttä kieltämistä (perustuen mihin?)

 

[Juzzi]

Katos tääkin ketju herää noin 3kk myöhässä että kulutusvaikutus on täysi kusetus. Se että sopimukset on täysin epäselviä ilmeisesti vielä monelle on tajuamatta että kiinnitätte spot keskihinnan tällä sopimuksella korkealle ja kuvittelette että sillä biittaa normaalin pörssisopimuksen kunhan vaan ajoitatte sopimuksen oikeaan ajankohtaan

 

[deliriumi]

Miten niin kusetus? Itse ainakin tiesin kyllä mihin sitoudun ja oli tietoinen valinta. Fortum Duo sopimuksen otin ja 7,87 c/kwh hintaan sai viilattua kun hinta laski sopivasti parin viikon välein kunnes taas hinnat nousivat pari viikkoa sitten. Tällä hetkellä lokakuu näyttää kulutusvaikutukseksi -2,15 c/kwh.

 

[Aikoja]

. Tällä hetkellä lokakuu näyttää kulutusvaikutukseksi -2,15 c/kwh.

Aha, pörssisähkö ei kiinnosta. Miksi ei saa suoraa kiinteähintaista.