Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

Kiinteä sopimus on vakuutus suuria laskuja vastaan jos pörssisähkö nousee vaikka tilapäisesti suureksi. Kuukausimaksu voi olla tuhansia euroja suurella kulutuksella ja korkealla pörssihinnalla.
 
Erikoinen logiikka että isohkolla kulutuksella haluat maksaa enemmän sähköstäsi mutta kaikki tavallaan.
Ihan uteliaisuudesta, jos 36000 kWh/vuosi on vasta "isohko", niin paljonko olisi "paljon" yksityishenkilön kotiin? Eli rajataan pois tapaukset, jossa kodin sähkönkäyttöön sekoittuu ansiokäyttö.
 
Jep. Nimimerkillä mieluusti maksan 9snt mielenrauhasta talvikuukausina. Viime talven 29snt jätti snadit traumat.
Oliko se 29 c jonkun kk:n keskihinta, ei tullut pörssiä kytättyä kun oli määräaikainen 4 c ja risat vielä silloin. Edit. vai oliko sulla 29 c kiinteähintainen
 
Ihan uteliaisuudesta, jos 36000 kWh/vuosi on vasta "isohko", niin paljonko olisi "paljon" yksityishenkilön kotiin? Eli rajataan pois tapaukset, jossa kodin sähkönkäyttöön sekoittuu ansiokäyttö.
Itse sanoisin, että alle 10000kWh/vuosi on pieni kulutus tavallisessa omakotitalossa. 15000 keskitasoa ja 20000 "isohko". Yli 30000 taas älytön.
Muuttujia tietysti on, esim. poreallas, kaksi paljon ajossa olevaa sähköautoa.

Viime talven 29snt jätti snadit traumat.
Oliko se 29 c jonkun kk:n keskihinta, ei tullut pörssiä kytättyä kun oli määräaikainen 4 c ja risat vielä silloin.

Tuolta voi katsoa. Talvesta jos puhutaan, niin joulukuussa 2022 oli 27c/kwh.


edit. okei, ei ollutkaan kyse pörssin keskihinnasta.
 
Ihan uteliaisuudesta, jos 36000 kWh/vuosi on vasta "isohko", niin paljonko olisi "paljon" yksityishenkilön kotiin? Eli rajataan pois tapaukset, jossa kodin sähkönkäyttöön sekoittuu ansiokäyttö.

Oikeastihan nuo "normit" ovat tosi pieniä. Eli:
- Yksin asuvalle "normaali" kulutus olisi 1400kWh vuodessa. Saunallisessa asunnossa noin 2000kWh.
- Kahden hengen kulutus olisi noin 2000kWh ja saunallisessa asunnossa noin 2600kWh.
- Kolmen hengen noin 2400kWh saunalla noin 3100kWh, rivitalossa 3200 tai saunallisessa ~4000kWh.
- Neljän hengen omakotitalossa (120m2 kaukolämpö) yhteensä noin 7300kWh Sähkölämmitteisessä noin 19 700kWh.

- Itse voin sanoa että yksin tai kaksin asuen saunallisessa (joka toinen päivä sauna) menee helposti joku 5000-5500kWh vuodessa. Eli kulutan helposti enemmän kuin kolme henkeä "saunallisessa" taloudessa. (Ilman saunaa helposti alle 2000kWh)

 
Huh huh, louhit jotain kryptoja siellä.

Asiasta toiseen, mitä veikkaatte kuinka paljon nuo määräaikaiset kallistuu tässä talven mittaan. Onko kohta hyvä tarjous joku +15 c/kWh 12 kk :)
Mielenkiintoista nähdä. Kokoajan ollaan enemmän ensi vuoden puolella ja toki riippuen futuureista, luulisi että olisi edullisempaa.. ainakin alle 10snt.
 
Huh huh, louhit jotain kryptoja siellä.

Asiasta toiseen, mitä veikkaatte kuinka paljon nuo määräaikaiset kallistuu tässä talven mittaan. Onko kohta hyvä tarjous joku +15 c/kWh 12 kk :)

Eiköhän tässä käy kuten vuoden alussa, eli pörssihinnat tipahtaa ensi vuoden puolella. En näe miten 12kk 15snt/kWh soppari olisi järkevä tässä vaiheessa.
 
Oikeastihan nuo "normit" ovat tosi pieniä. Eli:
- Yksin asuvalle "normaali" kulutus olisi 1400kWh vuodessa. Saunallisessa asunnossa noin 2000kWh.
- Kahden hengen kulutus olisi noin 2000kWh ja saunallisessa asunnossa noin 2600kWh.
- Kolmen hengen noin 2400kWh saunalla noin 3100kWh, rivitalossa 3200 tai saunallisessa ~4000kWh.
- Neljän hengen omakotitalossa (120m2 kaukolämpö) yhteensä noin 7300kWh Sähkölämmitteisessä noin 19 700kWh.

- Itse voin sanoa että yksin tai kaksin asuen saunallisessa (joka toinen päivä sauna) menee helposti joku 5000-5500kWh vuodessa. Eli kulutan helposti enemmän kuin kolme henkeä "saunallisessa" taloudessa. (Ilman saunaa helposti alle 2000kWh)


En jaksa uskoa että tuo joka toinen päivä sauna on kovinkaan yleinen tapa.. en tosin ole kenenkään saunatottumuksia tutkinut. Meillä kolmen aikuisen saunallisessa rivarikolmiossa (yksi perheenjäsen tekee pelkkää etätyötä läppärin, telakan ja parin näytön kanssa) kulutus 2000-2500kwh/vuosi. Sauna tosin lämpiää vain kerran viikossa.
 
Miten joku 20 000 on isohko kulutus? Itsellä perus omakotitalo rv26, lämmitys ilp+ puu 120m2 ja talli 150m2 lämmitys ilpillä vie sen 20000kwh, vaikka puuta tulee poltettua päivittäin.

Edellisillä kulutus ollut reilusti enemmän, kun eivät ole polttaneet puita.
 
Miten joku 20 000 on isohko kulutus? Itsellä perus omakotitalo rv26, lämmitys ilp+ puu 120m2 ja talli 150m2 lämmitys ilpillä vie sen 20000kwh, vaikka puuta tulee poltettua päivittäin.

Edellisillä kulutus ollut reilusti enemmän, kun eivät ole polttaneet puita.

No kait se melkein sata vuotiaan torpan lämmitys vie paljon energiaa (olettaen, että rv26 tarkoittaa rakennusvuotta). Ei kyllä mikään normaali ole 150m2 lämmitetty talli.
 
Eiköhän tässä käy kuten vuoden alussa, eli pörssihinnat tipahtaa ensi vuoden puolella. En näe miten 12kk 15snt/kWh soppari olisi järkevä tässä vaiheessa.
Tässä yksi vaihtoehto. Senhän voi irtisanoa koska vaan.

 
Tässä yksi vaihtoehto. Senhän voi irtisanoa koska vaan.


Sanoisin aika kalliiksi soppariksi. Näkisin, että nykyisessä tilanteessa rahastetaan kiinteillä niiltä ketkä kauhistui viime vuoden hintoja ja ottavat kiinteitä hinnalla millä tahansa. Tuosta nyt onneksi pääsee eroon eikä sido itseään pitkäksi aikaan kalliiseen soppariin.
 
Miten joku 20 000 on isohko kulutus? Itsellä perus omakotitalo rv26, lämmitys ilp+ puu 120m2 ja talli 150m2 lämmitys ilpillä vie sen 20000kwh, vaikka puuta tulee poltettua päivittäin.

Edellisillä kulutus ollut reilusti enemmän, kun eivät ole polttaneet puita.
Mitä hittoa 150m2 lämmitetty talli?

Laita se kylmäksi.
 
Eikö se vie vähän idean koko tallista, ihan sama olisi sitten ulkona ropata vehkeitä. Vittumainen muutenkin lähteä autolla töihin jossa lasit jäässä ja sisällä kylmä.

Laske lämpö nyt ainankin jonneki 15c paikkeille, ehkä jopa 5c riittänee.
 
Oikeastihan nuo "normit" ovat tosi pieniä. Eli:
- Yksin asuvalle "normaali" kulutus olisi 1400kWh vuodessa. Saunallisessa asunnossa noin 2000kWh.
- Kahden hengen kulutus olisi noin 2000kWh ja saunallisessa asunnossa noin 2600kWh.
- Kolmen hengen noin 2400kWh saunalla noin 3100kWh, rivitalossa 3200 tai saunallisessa ~4000kWh.
- Neljän hengen omakotitalossa (120m2 kaukolämpö) yhteensä noin 7300kWh Sähkölämmitteisessä noin 19 700kWh.

- Itse voin sanoa että yksin tai kaksin asuen saunallisessa (joka toinen päivä sauna) menee helposti joku 5000-5500kWh vuodessa. Eli kulutan helposti enemmän kuin kolme henkeä "saunallisessa" taloudessa. (Ilman saunaa helposti alle 2000kWh)

Millaisessa kämpässä nämä kulutukset oikein ovat?

Ilmeisesti jossain sähkölämmitteisessä kun meillä neljän hengen rivarissa menee Max 500kwh kuukaudessa. Tosin me ei sanota joka toinen päivä (kuten ei moni muukaan). Ja siis kaukolämpö kyseessä.
 
Mitä hittoa 150m2 lämmitetty talli?

Laita se kylmäksi.
Eikö se vie vähän idean koko tallista, ihan sama olisi sitten ulkona ropata vehkeitä. Vittumainen muutenkin lähteä autolla töihin jossa lasit jäässä ja sisällä kylmä.
Laske lämpö nyt ainankin jonneki 15c paikkeille, ehkä jopa 5c riittänee.
16c on nykyisessä pumpussa minimi. Tulee uus jossa 8c minimi, kunhan kaveri kerkiää tulla asentamaan... Liian lämmin tuolla tänäänkin hitsaillessa oli, vaikka pyynti ja puhallus minimillä.
 
Itse pyöritellyt talonyhtiölle uutta 12kk -sähkösopparia NGE:n pienestä vedätyksestä ja juuri nyt tuntuisi ketjussakin hiljattain mainittu KSAT olevan edukkaimmasta päästä kiinteällä kWh-hinnoittelulla. Toisena olisi nyt Imatran Seudun sähkö, joka tarjoaa kuluttajillekin vielä 8,2-8,7c/kWh kulutusvaikutuksellista sopparia (12-24kk). Kun talonyhtiön liittymällä aika paljon lataillaan autoja niin kulutusvaikutuksellinen istuisi parhaiten, mutta lähelle toisiaan nyt moni osuu.

Nykyhinnoillakin kiinteä hakusessa historian traumojen takia. Tuli paineltua pohjoisen vapaa-ajan kämpän osalta pörssillä tähän asti ja mitä excelöin historiaa niin siinä sähköenergian hintalapun keskiarvo 13,91c/kWh viimeiseltä kahdelta vuodelta. Tuohon aikaväliin osuu kuusi kappaletta yli 20c/kWh -kuukausia ja yksi jopa 35,83c/kWh kuukausi (elo-22).
 
Ei kyllä mikään normaali ole 150m2 lämmitetty talli.
No ei. Mullakin vaan 120m2..
Lämmitys päällä tosin vasta kun talli alle 8C ja silloinkin ILP jotain 10-12 pyynti.
Talo 170m2 vuosikulutus 18-20000kwh.

Nyt vissiin 24kk sopparit keikahti halvemmaksi kuin 12kk, ehkä muutamia poikkeuksia. Mutta luokkaa 8,20 vs 8,70 vertailu sivuilla.
 
Toimittajalle uusi juttu. Muille ei.
Veikkaanpa, että yli 90% ihmisistä ei ole kuullutkaan tällaisesta asiasta.
Kaikki suomalaiset ei seuraa esim. tätä ketjua. Monet menee sillä samalla sopimuksella, mikä on ollut kymmeniä vuosia. Hinta vain vaihtelee.
 
Veikkaanpa, että yli 90% ihmisistä ei ole kuullutkaan tällaisesta asiasta.
Kaikki suomalaiset ei seuraa esim. tätä ketjua. Monet menee sillä samalla sopimuksella, mikä on ollut kymmeniä vuosia. Hinta vain vaihtelee.
Totta, jatketaan sillä mikä on ollut aina. Varsinkin vanhempi väestö tuskin osaa edes kilpailuttaa mitään muutakaan palvelua.
 
Veikkaanpa, että yli 90% ihmisistä ei ole kuullutkaan tällaisesta asiasta.
Kaikki suomalaiset ei seuraa esim. tätä ketjua. Monet menee sillä samalla sopimuksella, mikä on ollut kymmeniä vuosia. Hinta vain vaihtelee.
Miten voi olla mahdollista? Varmaan 80% kaikista sopimuksista paitsi pörssi on näitä jonkinlaisia kulutusvaikutuksellisia. Saa kyllä olla tosi tynnyrissä elänyt jos ei näihin ole sähkösopimusta tehdessä törmännyt.. Pelkästään noissa kilpailuttajissa noi pomppaa ekana näkyville.
 
Ainakin minulle kulutusvaikutussopimukset oli uusi juttu ennen tätä kesää, vaikka esim tätäkin ketjua olen seuraillut on/off jo monen vuoden ajan. Jos sitä sopimustyyppiä oli olemassa aiemmin, niin ainakaan se ei ollut kummemmin esillä tai valtavirtaa. Lähinnä vain tuo IL:n otsikko on tyypillisen nolon kuuloinen, "aivan uudenlainen, tärähti" ym. Itse juttu otsikkoa lukuunottamatta on ihan jees ja Ylen alkuperäinen juttu myös.
 
Miten voi olla mahdollista? Varmaan 80% kaikista sopimuksista paitsi pörssi on näitä jonkinlaisia kulutusvaikutuksellisia. Saa kyllä olla tosi tynnyrissä elänyt jos ei näihin ole sähkösopimusta tehdessä törmännyt.. Pelkästään noissa kilpailuttajissa noi pomppaa ekana näkyville.
Tuu kertoo mun 88v äidille näistä.Ei varmasti ymmärrä. Tai kaikille muille suomen vanhuksista. Tai mun 26v työkaverille, joka eksyy työmatkalla pari kertaa viikossa joko tullessa tai mennessä. Narkkarit, muut avohoitopotilaat, you name it... Ja ihan tavalliset perusihmiset, jotka eivät vaan ymmärrä muusta kuin oman sähköyhtiön tarjoamista tuotteista(ne kalleimmat)
tämä Io-techin tekniikkafoorumi kattaa aika pienen osan suomen kansasta.
 
Ainakin minulle kulutusvaikutussopimukset oli uusi juttu ennen tätä kesää, vaikka esim tätäkin ketjua olen seuraillut on/off jo monen vuoden ajan. Jos sitä sopimustyyppiä oli olemassa aiemmin, niin ainakaan se ei ollut kummemmin esillä tai valtavirtaa. Lähinnä vain tuo IL:n otsikko on tyypillisen nolon kuuloinen, "aivan uudenlainen, tärähti" ym. Itse juttu otsikkoa lukuunottamatta on ihan jees ja Ylen alkuperäinen juttu myös.
Tuu kertoo mun 88v äidille näistä.ei varmasti ymmärrä. Tai kaikille muille suomen vanhuksista. Tai mun 26v työkaverille, joka eksyy työmatkalla pari kertaa viikossa joko tullessa tai mennessä. Narkkarit, muut avohoitopotilaat, you name it...
tämä Io-techin tekniikkafoorumi kattaa aika pienen osan suomen kansasta.
Pointti oli että tää on kaikkea muuta kuin uusi juttu. Näitä on ollu jo viime talvena ja keväällä ne tuli rytinällä joten ei voi puhua mistään "uudesta" sähkösopimustyypistä.
 
Pointti oli että tää on kaikkea muuta kuin uusi juttu. Näitä on ollu jo viime talvena ja keväällä ne tuli rytinällä joten ei voi puhua mistään "uudesta" sähkösopimustyypistä.
Ok, muotoilen uudelleen.
Toimittajalle uusi juttu, joillekin ei ja osa ei ole kuullutkaan. En lähde erottelemaan osuuksia.
edit: Kuten @Centteri tuossa aiemmin totesi
 
Pointti oli että tää on kaikkea muuta kuin uusi juttu. Näitä on ollu jo viime talvena ja keväällä ne tuli rytinällä joten ei voi puhua mistään "uudesta" sähkösopimustyypistä.

Se pointti on irrallaan useimpien arkitodellisuudesta. Varsin harvoja kiinnostaa seurata sähkösopimusten tarjontaa muulloin kuin silloin kun oman sopimuksen kilpailuttaminen on käsillä (eli kerran vuodessa tai kahdessa), ja varsin huomattava osa ei edes kilpailuta.

Tämän vuoden aikana myyntiin tullut aiemmista eroava sopimustyyppi on siksi edelleen ihan riittävän uudenlainen tuollaisen jutun perspektiivistä. Siitä on myös tullut se kaikkein eniten myyvä sopimustyyppi vasta ihan viime kuukausina, mikä on tuossa se varsinainen uutinen (vaikka IL:n nolo otsikko sen hautaakin).
 
Saakos mistään enää järkevällä hinnalla 6kk sopparia?
Olis tilattuna toi vattenfallin 12kk 7,49c soppari, pari päivää aikaa pohtia mitä sen kanssa tekee…
Tällä hetkellä siis pörssi käytössä, ollut tammikuusta asti.
 
Saakos mistään enää järkevällä hinnalla 6kk sopparia?
Olis tilattuna toi vattenfallin 12kk 7,49c soppari, pari päivää aikaa pohtia mitä sen kanssa tekee…
Tällä hetkellä siis pörssi käytössä, ollut tammikuusta asti.
Kulutus?
Kannattaa laskea paljonko se sentin-kahden ero sähkölaskussa lopulta näkyy.
 
Hehku energialta aika raju korotusviesti. 3kk kerennyt olla asiakas edukkaalla 0,3 marginaalilla ja 0,4e/kk hinnalla

Uudet hinnat 1.12.2023 alkaen:
- marginaali 0,75 snt/kWh
- perusmaksu 4,50 €/kk/kp

Ihan jäätävä korotus siis, pakko laittaa vaihto tohon helenin tarjoukseen joka päättyy tänään (edit: jatkettu viikolla).

1697792246182.png
 
Viimeksi muokattu:
Hehku energialta aika raju korotusviesti. 3kk kerennyt olla asiakas edukkaalla 0,3 marginaalilla ja 0,4e/kk hinnalla.

Uudet hinnat 1.12.2023 alkaen:
- marginaali 0,75 snt/kWh
- perusmaksu 4,50 €/kk/kp

Ihan jäätävä korotus siis, pakko laittaa vaihto tohon helenin tarjoukseen joka päättyy tänään.
Jotain plussaa Oomista, ei ole ainakaan vielä nostanut vanhoilta asiakkailta marginaalia 0,25c/kwh uuteen 0,59c/kwh joka oli 1.9. alkaen uusissa sopimuksissa. Tämän kun kirjoitti auki niin varmasti ensi viikolla tulee kirje että marginaali nousee kuukauden päästä.
 
Jotain plussaa Oomista, ei ole ainakaan vielä nostanut vanhoilta asiakkailta marginaalia 0,25c/kwh uuteen 0,59c/kwh joka oli 1.9. alkaen uusissa sopimuksissa. Tämän kun kirjoitti auki niin varmasti ensi viikolla tulee kirje että marginaali nousee kuukauden päästä.
Eiköhän firmat ala samalla tavalla ei kartellina hilaamaan marginaalia ylös, kuin mitä bensan hinnat aina jännästi nousee KAIKILLA keskiviikkoaamuna, mutta ei oo kartelli ei.
 
Hehku energialta aika raju korotusviesti. 3kk kerennyt olla asiakas edukkaalla 0,3 marginaalilla ja 0,4e/kk hinnalla

Uudet hinnat 1.12.2023 alkaen:
- marginaali 0,75 snt/kWh
- perusmaksu 4,50 €/kk/kp

Ihan jäätävä korotus siis, pakko laittaa vaihto tohon helenin tarjoukseen joka päättyy tänään (edit: jatkettu viikolla).

1697792246182.png
Lumme energia edelleen 0,49 c/kWh 0 e/kk 6 kk:n ajan mutta ei paha tämä Helenin tarjouskaan. Herrfors 0,40 ja 3 e/kk
 
Hehku energialta aika raju korotusviesti. 3kk kerennyt olla asiakas edukkaalla 0,3 marginaalilla ja 0,4e/kk hinnalla

Uudet hinnat 1.12.2023 alkaen:
- marginaali 0,75 snt/kWh
- perusmaksu 4,50 €/kk/kp

Ihan jäätävä korotus siis, pakko laittaa vaihto tohon helenin tarjoukseen joka päättyy tänään (edit: jatkettu viikolla).

1697792246182.png

Ota paskafirmalta sopimus ja ylläty kun asiakasta kustaan silmään. Kumma juttu. Kannattaa tosiaan hiukan kartoittaa yhtiöiden taustoja ennen kuin tarttuu siihen kaikista halvimpaan hintaan. Kyllä niissä aina joku juju on.
 
Ota paskafirmalta sopimus ja ylläty kun asiakasta kustaan silmään. Kumma juttu. Kannattaa tosiaan hiukan kartoittaa yhtiöiden taustoja ennen kuin tarttuu siihen kaikista halvimpaan hintaan. Kyllä niissä aina joku juju on.
Oon aina ottanut halvimman paskavirman ja aina on sähköä saanut. Sitten jos muuttuu epäedulliseksi niin vaihtaa. Oon ollu tyytyväinen ja saanu edukkaasti.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 624
Viestejä
4 560 199
Jäsenet
75 008
Uusin jäsen
benta

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom