Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

Pitääkö toi fingridin CSV ottaa kuukausi kerrallaan, jotta saa tunnit mukaan?

edit: ei näköjään, siellähän ne on vuosiraportissakin näköjään rivi riviltä tunneittain.
 
Oomi taas tiputtaa: 24kk 8,49c/kwh ja 4,9e/kk
Edit: Katkaisin Turku Energian 12,49c/kwh 50e sakolla chatissa ja laitoin oomin tilaukseen.
 
Viimeksi muokattu:
Vepasto sanoi:
Myös oomilla nyt 12kk halvempi kuin 24kk ( aikaisemmin oli 12kk 8,99c ja 24kk 8,79 c )
Onko tässä nyt jollakin kristallipallo, että pitkällä aikavälillä hinta nousee ?
Aina ennen ollut 24kk sopimus halvempi.

1695191621308.png
Napsauta laajentaaksesi...
PKS Priimassa on kolme seuraava neljännestä olleet viime aikoina selvässä laskussa, eli toisin sanoen futuurit ovat tuolta ajalta laskussa. Yli vuoden päähän menevät hinnat eivät ole liikkuneet niin paljoa. En usko sinänsä, että tulevaisuudessa hinta välttämättä olisi korkeampi, mutta epävarmuus sinne suurempi. Eli nyt uskalletaan vuoden settiä myydä halvemmalla, kun myyjällekin siinä näkymät selvemmät, eikä ehkä tarvitse laittaa niin paljon katetta hintaan mukaan.

Tämä aiemminkin postattu sivusto hyvä tuon seuraamiseen. Sähköfutuurit 2024 – Sähkön hintaennuste
 
En ole viime aikoina jaksanut perehtyä sopimuksiin tarkemmin mutta edelleen nämä kulutusvaikutussopimukset tuntuvat oudolta valinnalta. Otetaan huonot puolet kiinteistä ja pörssisähköstä: maksat kaiken aikaa suhteellisen korkeaa hintaa, et pääse nauttimaan halvoista tunneista (kuten pari päivää on taas ollut 0-1 senttiä), mutta joudut silti vahtaamaan pörssisähkön hintaa. Lisäksi kulutusvaikutuksen mahdollinen maksimi ilmoitetaan mahdollisimman epäselvästi, tyyliin "on tyypillisesti ollut x senttiä", mutta ei suoraan sanota mitä se voi olla.
 
Oksa sanoi:
ei suoraan sanota mitä se voi olla.
Napsauta laajentaaksesi...
No eihän sitä suoraan voi sanoakkaan. Jokaisella omanlaiset kulutusvaikutukset.

itse katsoin liukurilla juuri muutamalta edelliseltä vuodelta mitä olisi kulutusvaikutus ollut.

Vuosi 2020 - kokonaiskulutus 20684kwh / kulutusvaikutus +0,12c/kwh

Vuosi 2021 - kokonaiskulutus 21295kwh / kulutusvaikutus +1,04c/kwh

Vuosi 2022 - kokonaiskulutus 19520kwh/ kulutusvaikutus -0,83c/kwh

Kuluva vuosi - kokonaiskulutus 14193kwh/ kulutusvaikutus +0,3c/kwh.
Eikä ole tullut ajateltua sähkön käyttöä juurikaan kiinteällä 4c sopparilla. Varmaan suht kivuttomasti voisi optimoida halvemmille tunneille kulutusta jos huvittaisi.
 
Juzz1 sanoi:
No eihän sitä suoraan voi sanoakkaan. Jokaisella omanlaiset kulutusvaikutukset.

itse katsoin liukurilla juuri muutamalta edelliseltä vuodelta mitä olisi kulutusvaikutus ollut.

Vuosi 2020 - kokonaiskulutus 20684kwh / kulutusvaikutus +0,12c/kwh

Vuosi 2021 - kokonaiskulutus 21295kwh / kulutusvaikutus +1,04c/kwh

Vuosi 2022 - kokonaiskulutus 19520kwh/ kulutusvaikutus -0,83c/kwh

Kuluva vuosi - kokonaiskulutus 14193kwh/ kulutusvaikutus +0,3c/kwh.
Eikä ole tullut ajateltua sähkön käyttöä juurikaan kiinteällä 4c sopparilla. Varmaan suht kivuttomasti voisi optimoida halvemmille tunneille kulutusta jos huvittaisi.
Napsauta laajentaaksesi...

Vaikka ei todennäköisesti vaikuttaisi paljon, niin itsellä on ainakin jo ihan periaatteen tasolla hankala ottaa "kiinteähintaista" sopimusta jonka hinnassa ei kuitenkaan oikeasti ole kattoa :)
 
En nyt tiedä sitten onko datahubin kulutusvaikutus suoraan käytettävissä näihin sähköyhtiöiden käyttämiin laskentakaavoihin. Googlekaan ei asiaan antanut suoraa vastausta.

Tein 8,29snt lumpeen diilin viikonloppuna, nyt Oomi tarjoaa kuitenkin kulutusvaikutusdiiliä mielestäni edullisesti, ainakin kun oma kulutusvaikutus datahubista katsoen on miinuksella 11/12kk.

Jos kulutusvaikutus olisi +-0, tulisi säästöä 150€/v lumpeeseen nähden - en siis voi kiistää ettenkö pohdi sopparin vaihtoa vielä viime metreillä.

Oomi, 7,29snt/kwh. 4,90€/kk perusmaksu. 12kk.

Sähkön hintavertailu

Sahkonhinta.fi
www.sahkonhinta.fi www.sahkonhinta.fi
 
Oksa sanoi:
En ole viime aikoina jaksanut perehtyä sopimuksiin tarkemmin mutta edelleen nämä kulutusvaikutussopimukset tuntuvat oudolta valinnalta. Otetaan huonot puolet kiinteistä ja
Napsauta laajentaaksesi...

Tuntuu sanan käyttäminen kertoo että et tiedä asiasta riittävästi. Siksi tunne vie päätöstä.

Eli tutustu asiaan. Tunne muuttuu ja korvautuu tiedolla. Kenties rohkeudella.

Itselle tärkeintä on ollut ymmärtää kulutusvaikutuksellinen seuraavasti: keskihintariski on myyjällä. Profiiliriski on ostajalla.

Kuten kaikissa vakuutuksissa riski on epäsymmetrinen - häviöt todnäk vähän ja voitat hyvin epätodennäköisesti paljon. Odotusarvo on että vakuuttavalla häviät.

Sähkössä näin myös. Kulutusvaikutussopparilla suojaudut isolta häviöltä - eli esim OL3 menee alas koko talveksi ja hinnat taivaissa. Mutta jos asiat menevät hyvin ja hinnat alhaalla voit saada ok hinnan kulutusvaikutuksella miinukselle.

Ihan suoerhalvinta diiliä et saa mutta se ei olekaan kulutusvaikutuksen pointti. Kv-soppari vakuutus ja askel kiinteämpään suuntaa puhtaasta pörssistä.

Jos haluat nauttia Max halvoista ja et kaihda riskiä niin sitten vaan puhdas pörssi. Jos et yhtään halua ajatella sähköä sit kiinteä. Kulutusvaikutussopparilla siitä välistä.

Jokaiselle on looginen paikka. Ja ovat erilaisia. Ei huonompia tai parempia. Vaan erilaisia ja erilaisiin tilanteisiin ja asiakkaisiin.

Eli tunne tiedoksi. Ja sitten eteenpäin!
 
Fima86 sanoi:
En nyt tiedä sitten onko datahubin kulutusvaikutus suoraan käytettävissä näihin sähköyhtiöiden käyttämiin laskentakaavoihin. Googlekaan ei asiaan antanut suoraa vastausta.
Napsauta laajentaaksesi...
Sama laskukaava Liukurissa on kuin kulutusvaikutuksellisissa sopimuksissa, ellei sitten ole joku ihmeellinen sopimus. Oman sähkönkäytön mukaisesta kuukauden keskihinnasta miinustetaan kuukauden pörssisähkön keskihinta = kulutusvaikutus.
 
Ja kv-sopimuksien suhteen se kulutusvaikutus pitää Liukurissa katsoa nimenomaan per kuukausi, eikä katsoa koko vuoden lukemaa.
 
IFLT_ITG sanoi:
Mittarille vaan etänä komento, että virrat veks. Ainakin näin helenillä hki-kerrostalossa. Toisaalta 24h puhelinpalvelusta seuraava asiakas saa uuden sopimuksen lennosta ja sähköt tunnissa parissa (jos ei ole jäänyt valoja päälle - automaatti ei kytke jos on kuormaa).
Napsauta laajentaaksesi...
Okei. Itse otin 3kk ilmaiset sähköt, kun muutto tapahtui keväällä. Syksyllä petti pokka, kun ei uskaltanut enää jos oikeasti lyövät sähköt pois ja lämmitys tippuu pois päältä.
 
Oksa sanoi:
En ole viime aikoina jaksanut perehtyä sopimuksiin tarkemmin mutta edelleen nämä kulutusvaikutussopimukset tuntuvat oudolta valinnalta. Otetaan huonot puolet kiinteistä ja pörssisähköstä:
Napsauta laajentaaksesi...
Ennemmin väärinymmärrettyjä kuin outoja. Niillä pystyy tehokkaasti suojautumaan korkeilta sähkönhinnoilta kunhan oma kulutusvaikutus ei ole tolkuttomasti ole plussalla.

Lapsiperhe kerrostaloasunnossa, jossa ei ole edes sähköllä mukavuuslattialämmitystä, ei varmasti ole kv-sopimusten kohderyhmää.

Tasaisesti lämmittävä sähkölämmittäjä, joka vaivautuu automatisoimaan LVV:n halvoille tunneille, pääsee automaattisesti melko lähelle nollaa tai jopa miinukselle. Ei siis tarvitse kytätä mitään.

Hintakiinnitykset nyt PKS:llä (ilman marginaalia 0,45 snt/kWh):
12kk 6,71 snt/kWh
Q4/2023 5,35 snt/kWh
Q1/2024 8,22 snt/kWh

Noista jo pitäisi ymmärtää sopimuksen etu verrattuna joihinkin 12kk 8,4 snt/kWh kiinteisiin määräaikaisiin, jos kulutusprofiili on sopiva.

Vaikka tuote ei kaikille sovi, ei se silti ole outo. Lyhyet kiinnitysajat itsessään ovat etu.
 
Romu sanoi:
Ja kv-sopimuksien suhteen se kulutusvaikutus pitää Liukurissa katsoa nimenomaan per kuukausi, eikä katsoa koko vuoden lukemaa.
Napsauta laajentaaksesi...
Itseasiassa vuoden kulutusvaikutus on oikein matemaattisesti.

Haaste vaan on että omaa toimintaa / parannus kohteiden löytämistä varten kulutusvaikutus kannattaa katsoa kuukausittain. Vuoden luvusta vaikea saada selkoa että mistä johtuu.

Vuoden kulutusvaikutus= kulutuspainotettu keskiarvo kuukausittaisista kulutusvaikutusta.
 
Oksa sanoi:
Vaikka ei todennäköisesti vaikuttaisi paljon, niin itsellä on ainakin jo ihan periaatteen tasolla hankala ottaa "kiinteähintaista" sopimusta jonka hinnassa ei kuitenkaan oikeasti ole kattoa :)
Napsauta laajentaaksesi...
Onhan siinä katto - mikäli käytät sähköä vain yhtenä kalleimpana tuntina niin maksat siitä maksimierotuksen keskihintaan nähden. ;) Täällä muutama sivu taaksepäin listattu laskukaavat ja Liukuri helpottaa arviointia yms.

Sitten taas jos olet sähkölämmittäjä niin hieman korkeampi lämmityksen voitto yöllä + lämminvesivaraaja + vaikka saunominen suht. järkevällä hinnalla vs. lämmityksen tappio päivällä syövät pitkälti toisensa ja kulutusvaikutus lähellä nollaa. Loppu pelkkää kohinaa ja esim. Teslan lämmittäjä hyötyy vielä öistä.

Eli sähkölämmittäjänä ajattelen (tai haluan uskoa ), että kulutusvaikutus on toimiva kokonaisuus jossa maksaa kiinteää alhaisempaa katetta myyjälle eikä siinä juurikaan edes tarvitse tehdä optimointeja. Toisinaan kannattaa tsekata pörssi jos isompia
Pörssin kohdalla taas VOI tulla liikaa vaihtelua maksuihin ja kiinteän vakuutus taas viime vuoden jäljiltä liian korkea.

Sähkösoppareista: PKS Priiman talvikiinnitys enää n. 0,4 snt/kWh +/- kulutusvaikutus kuin halvin 12 kk määris.
 
TheoTumberson sanoi:
Onhan siinä katto - mikäli käytät sähköä vain yhtenä kalleimpana tuntina niin maksat siitä maksimierotuksen keskihintaan nähden. ;) Täällä muutama sivu taaksepäin listattu laskukaavat ja Liukuri helpottaa arviointia yms.

Sitten taas jos olet sähkölämmittäjä niin hieman korkeampi lämmityksen voitto yöllä + lämminvesivaraaja + vaikka saunominen suht. järkevällä hinnalla vs. lämmityksen tappio päivällä syövät pitkälti toisensa ja kulutusvaikutus lähellä nollaa. Loppu pelkkää kohinaa ja esim. Teslan lämmittäjä hyötyy vielä öistä.

Eli sähkölämmittäjänä ajattelen (tai haluan uskoa ), että kulutusvaikutus on toimiva kokonaisuus jossa maksaa kiinteää alhaisempaa katetta myyjälle eikä siinä juurikaan edes tarvitse tehdä optimointeja. Toisinaan kannattaa tsekata pörssi jos isompia
Pörssin kohdalla taas VOI tulla liikaa vaihtelua maksuihin ja kiinteän vakuutus taas viime vuoden jäljiltä liian korkea.

Sähkösoppareista: PKS Priiman talvikiinnitys enää n. 0,4 snt/kWh +/- kulutusvaikutus kuin halvin 12 kk määris.
Napsauta laajentaaksesi...
Tulevista keleistä riippuen, mitä enemmän siis hintavaihtelua sen parempi, odotan noin 3-5snt negatiivista kulutusvaikutusta.

Themon tuotteet ja 2 sähköautoa sekä ulkoporeamme + kodinkoneiden ajastus lääkkeinä. 77% oli yökäytön osuus 2020-2021 ja 21 syksyllä lukitsin futuurien raketoidessa 5.9snt/kWh 24kk pahvin. Nyt on aika katsoa kulutusvaikutus syksyn ja talven lukituksella PKS:n kanssa :).
 
Enhancer sanoi:
Tulevista keleistä riippuen, mitä enemmän siis hintavaihtelua sen parempi, odotan noin 3-5snt negatiivista kulutusvaikutusta.

Themon tuotteet ja 2 sähköautoa sekä ulkoporeamme + kodinkoneiden ajastus lääkkeinä. 77% oli yökäytön osuus 2020-2021 ja 21 syksyllä lukitsin futuurien raketoidessa 5.9snt/kWh 24kk pahvin. Nyt on aika katsoa kulutusvaikutus syksyn ja talven lukituksella PKS:n kanssa :).
Napsauta laajentaaksesi...
Mihin kiinnitykseen maltoit odottaa talven osalta ja laitoitko kummatkin 100%lla?
 
Mentiinkö nyt ensimmäistä kertaa alle kahdeksan sentin näissä määräaikaisissa sopimuksissa, kun Lumme laski hinnan 7,98 senttiin (Vuosisähkö 12 kk, hinta joka ei heilu, 3,99 €/kk)?
edit: tarjous sahkonhinta.fi -osoitteen kautta
 
Viimeksi muokattu:
varadruidi sanoi:
Mentiinkö nyt ensimmäistä kertaa alle kahdeksan sentin näissä määräaikaisissa sopimuksissa, kun Lumme laski hinnan 7,98 senttiin (Vuosisähkö 12 kk, hinta joka ei heilu, 3,99 €/kk)?
Napsauta laajentaaksesi...
Näköjään. Eiköhän tässä tänä vuonna jos ei ihmeitä tapahu päästä 6 alkaviin soppareihi. Itse toki menen pörssillä.
 
huimahuugo sanoi:
Itseasiassa vuoden kulutusvaikutus on oikein matemaattisesti.

Haaste vaan on että omaa toimintaa / parannus kohteiden löytämistä varten kulutusvaikutus kannattaa katsoa kuukausittain. Vuoden luvusta vaikea saada selkoa että mistä johtuu.

Vuoden kulutusvaikutus= kulutuspainotettu keskiarvo kuukausittaisista kulutusvaikutusta.
Napsauta laajentaaksesi...
Niin minäkin olin ensin ajatellut, mutta ainakaan Liukurin laskelmilla en saa noita mitenkään täsmäämään.

Yhtenäisellä 6 kk jaksolla sain kulutusvaikutukseksi noin +3% ja +0,2 snt/kWh. Kun laitoin ne Exceliin kuukausittain jaoteltuna, kerroin kuukauden käytetyn sähkön määrän Liukurin ilmoittamalla keskihinnalla, summasin ne, niin summa oli pienempi kuin mitä sain käyttämällä ko. kuukausien pörssin keskihintaa (Liukurista sekin), eli kuukausittain laskettuna kulutusvaikutus olikin noin -3%.

En tiedä onko Liukurin laskelmissa jotain vialla vai teinkö minä jonkin virheen. Käytetyn sähkön määrä täsmää molemmissa, eli CSV:t lienevät ok. Joku muu voisi kokeilla samaa, ja katsoa saako luvut täsmäämään.
 
Romu sanoi:
Niin minäkin olin ensin ajatellut, mutta ainakaan Liukurin laskelmilla en saa noita mitenkään täsmäämään.
Napsauta laajentaaksesi...

Niin, itsekin jäin pohtimaan tätä. Jos kulutusvaikutuksesi on joka kuukausi -10%, mutta 90% kulutuksesta painottuu vaikka tuplasti vuoden keskihintaa kalliimmalla talvikuukaudelle, ei liukuri oikein voi näyttää miinusta.

Eli kyseessä ei nähdäkseni ole kuukausittaisten kuluvaikutusten painotettu keskiarvo, vaan ihan vain koko vuoden kuluvaikutus verrattuna siihen, että jokaisena vuoden tuntina kulutus olisi sama. Jos kulutus painottuu kalliille talvikuukaudelle, näyttää liukuri nähdäkseni huonompaa kulutusvaikutusta, kuin mitä kuluttajan olisi sopimusta hankkiessa parhaan tiedon saamiseksi sopivaa nähdä.
 
BoKrister sanoi:
Jos kulutus painottuu kalliille talvikuukaudelle, näyttää liukuri nähdäkseni huonompaa kulutusvaikutusta, kuin mitä kuluttajan olisi sopimusta hankkiessa parhaan tiedon saamiseksi sopivaa nähdä.
Napsauta laajentaaksesi...

Juuri näin. Ja jos laitat sinne useamman vuoden (taitaa tiedostokokorajoiitus tulla vastaan) voi olla että kulutusvaikutus menee miinukselle taas jos käytät sähköä säästeliäästi kriisitalvena 22-23

Siksi täällä neuvotaan jatkuvasti että pitää katsoa kuukausittain se kulutusvaikutus, koska sähköyhtiötkin tekevät sitä kuukausittain.

Edit:
Tulevaisuudessa voi toki olla että joku sähköyhtiö katsoo vuosineljänneksen kulutusvaikutusta, tai koko vuoden, tai kaikki kolme samalla, mutta tähän asti kaikki kuluttajille tarjotut kulutusvaikutukselliset sopimukset ovat kuukauden jaksoissa.
 
Saa nähdä montako kertaa vielä ennen seuraavaa kesää saa veivata määräaikaista sopimusta edestakaisin itseni ja puolison välillä.
 
valexi sanoi:
@Romu Käy ilmoittamassa havaintosi discord kanavalla tai githubin vikareihin, jolloin kehittäjät pääsevät kiinni ongelmaan:
Discord
Issues · vesanieminen/ElectricityCostDashboard · GitHub
Napsauta laajentaaksesi...
Ei tuossa sinänsä ole laskurin toiminnassa mitään väärä. Se laskee kulutusvaikutuksen ajanjaksolle. Sitä voitaisiin tietty parantaa niin, että jos annat 2 kuukauden ajanjakson niin nämä ajanjaksot lasketaan ja näytetään erikseen.

Edit: Eli kuten sanottua Liukuri ei laske kulutusvaikutuksen keskiarvoa vaan nimenomaan kulutusvaikutusta ajanjaksolla.
 
jarip sanoi:
Lumme vuosisähkö 12kk 7,98snt/kWh + 3.99 €/kk kuukausimaksu

Meinkö nyt sitten alle 8 centin pitkästä aikaan?

12 kk määräaikainen sähkösopimus | Lumme Energia

12 kk määräaikainen sähkösopimus edulliseen hintaan. Tilaa Lumme Energian edullinen vuoden määräaikainen sopimus jo tänään.
www.lumme-energia.fi www.lumme-energia.fi
Napsauta laajentaaksesi...
Kävin tämän nyt vaihtamassa aiemman 8,29 tarjouksen tilalle. Alkaakohan tästä uusi 14 päivän iritisanomisaika? Tuulista säätä on luvattu, niin määräaikaisten hinnat saattaa tippua vielä.
Kummastakaan ei ole vielä tullut sähköpostivahvistusta, mutta oma-lumpeessa 8,29 näkyi jo ja uusi 7,98 sopimus vaihtui jo tilalle heti uuden tilauksen jällkeen.
 
Bogey sanoi:
Kävin tämän nyt vaihtamassa aiemman 8,29 tarjouksen tilalle. Alkaakohan tästä uusi 14 päivän iritisanomisaika? Tuulista säätä on luvattu, niin määräaikaisten hinnat saattaa tippua vielä.
Kummastakaan ei ole vielä tullut sähköpostivahvistusta, mutta oma-lumpeessa 8,29 näkyi jo ja uusi 7,98 sopimus vaihtui jo tilalle heti uuden tilauksen jällkeen.
Napsauta laajentaaksesi...

Joo, se 14 pv alkaa ainakin Lumpeen käytännöissä aina viimeisimmän sopimusvahvistuksen päiväyksestä (jota et ole vielä saanut).
 
Bogey sanoi:
Kävin tämän nyt vaihtamassa aiemman 8,29 tarjouksen tilalle. Alkaakohan tästä uusi 14 päivän iritisanomisaika? Tuulista säätä on luvattu, niin määräaikaisten hinnat saattaa tippua vielä.
Kummastakaan ei ole vielä tullut sähköpostivahvistusta, mutta oma-lumpeessa 8,29 näkyi jo ja uusi 7,98 sopimus vaihtui jo tilalle heti uuden tilauksen jällkeen.
Napsauta laajentaaksesi...
Poistuiko sulta se 4kk ilmainen kk-maksu, kun vaihdoit sopimusta 8,29->7,98? Tuo alennus näkyi myös oma lumpeessa jos synttäritarjouksesta oli kyse.
 
Viimeksi muokattu:
Oli kyllä mahtava tarjous (only for you my friend) tämä Lumpeen 8,29 c kun heti perään tarjous on 7,98 c. No saavat veivata näitä muutoksia aspassa sitten..
 
samsungaaja sanoi:
Oli kyllä mahtava tarjous (only for you my friend) tämä Lumpeen 8,29 c kun heti perään tarjous on 7,98 c. No saavat veivata näitä muutoksia aspassa sitten..
Napsauta laajentaaksesi...
Tuohan riippuu ihan kulutuksesta kumpi on parempi diili. Vasta yli 4000kWh vuosikulutuksella tämä 7,98 sentin tarjous tulee kannattavammaksi.
 
Jahas, viikonloppuna just tilasin tuon Lumpeen 8.29c/kWh, josta tosin ei ole tullut vielä edes tilausvarmistusta. Nyt tosin mietin, että pitäisiköhän sittenkin lähteä noihin kulutusvaikutuspelleilyihin mukaan kun pihaan tuli just plugari ja LVV:n saisi varmaan kohtuuhelposti myös ajastettua johonkin 01-05 välille. PKS Priima kiinnitettynä taitaa olla ylivoimaisesti halvin noista kulutusvaikutus-soppareista?
 
Bogey sanoi:
Kävin tämän nyt vaihtamassa aiemman 8,29 tarjouksen tilalle. Alkaakohan tästä uusi 14 päivän iritisanomisaika? Tuulista säätä on luvattu, niin määräaikaisten hinnat saattaa tippua vielä.
Kummastakaan ei ole vielä tullut sähköpostivahvistusta, mutta oma-lumpeessa 8,29 näkyi jo ja uusi 7,98 sopimus vaihtui jo tilalle heti uuden tilauksen jällkeen.
Napsauta laajentaaksesi...
Saatan olla väärässä mutta tuskin nämä vuodenajalle tyypilliset tuuliset säät vaikuttavat näihin pidempiaikaisiin soppareihin paljoakaan. Tarjontaa on nyt paljon enemmän kuin vuosi sitten. Kysyntä voi olla myös kuitenkin kasvussa, kun sähköä ei säästellä kuten vielä viime talvena tehtiin. Itse odottelen kuitenkin niitä 6-7 sentin hintoja, ja mikäli niihin ei päästä menen pörssillä.
 
Eivät mokomat suostuneet Oomilla siirtämään nykyistä pörssisähkösopimusta uuteen osoitteeseen vaan halusivat välttämättä irtisanoa ja tehdä uuteen osoitteeseen uuden sopparin. Tämä tietenkin tarkoittaa sitä että marginaali nousi 0,35c/kwh -> 0,59c/kwh ja perusmaksu 3,9e/kk -> 4,9e/kk. Tympeätä kun pitää taas ruveta kilpailuttamaan. Hehku energialla on toistaiseksi paras mitä olen löytänyt, 2,25e/kk perusmaksu ja 0,40c/kwh marginaali. Ei varmaan alle 8 sentin 12kk määriksiä irtoa muuten kuin nuilla kulutusvaikutushimmeleillä?
 
moukula sanoi:
Eivät mokomat suostuneet Oomilla siirtämään nykyistä pörssisähkösopimusta uuteen osoitteeseen vaan halusivat välttämättä irtisanoa ja tehdä uuteen osoitteeseen uuden sopparin. Tämä tietenkin tarkoittaa sitä että marginaali nousi 0,35c/kwh -> 0,59c/kwh ja perusmaksu 3,9e/kk -> 4,9e/kk. Tympeätä kun pitää taas ruveta kilpailuttamaan. Hehku energialla on toistaiseksi paras mitä olen löytänyt, 2,25e/kk perusmaksu ja 0,40c/kwh marginaali.
Napsauta laajentaaksesi...

Normi-Oomia...

Ei varmaan alle 8 sentin 12kk määriksiä irtoa muuten kuin nuilla kulutusvaikutushimmeleillä?
Napsauta laajentaaksesi...

Just tänään itseasiassa tuli tämmönen:

12 kk määräaikainen sähkösopimus | Lumme Energia

12 kk määräaikainen sähkösopimus edulliseen hintaan. Tilaa Lumme Energian edullinen vuoden määräaikainen sopimus jo tänään.
www.lumme-energia.fi www.lumme-energia.fi
 
BongisKhan sanoi:
Jahas, viikonloppuna just tilasin tuon Lumpeen 8.29c/kWh, josta tosin ei ole tullut vielä edes tilausvarmistusta. Nyt tosin mietin, että pitäisiköhän sittenkin lähteä noihin kulutusvaikutuspelleilyihin mukaan kun pihaan tuli just plugari ja LVV:n saisi varmaan kohtuuhelposti myös ajastettua johonkin 01-05 välille. PKS Priima kiinnitettynä taitaa olla ylivoimaisesti halvin noista kulutusvaikutus-soppareista?
Napsauta laajentaaksesi...

Mulla tuli plugari 31.3. (ja sitä ennen sähkölämmitteinen talo siis ja lvv käynnistyy klo 22 tai klo 23) ja lataillu sitä klo 22 alkaen tai monesti klo 20 alkaen ja katoin Liukurilla niin kulutusvaikutus olis aina negatiivinen. Lvv vois siirtää klo 1 käynnistymään ja plugariakin viivästää vaikka klo 0:00 alkamaan niin kyl ois Oomi/Helen tms. kulutusvaikutuksellinen tai PKS Priima melkeen yhtä edukasta ku nyt Helenin 5,59c tjsp... Halpa ois kyl ollu pörssilläkin esim. 2023 keskihinta, mulla jotain 6c pintaan marginaaleineen.

Mut pistää miettimään jaksaako veivaa jos kohta on muutenki 7-8c haarukassa ja vuosikulutus varmaan jotain 17000-19000 haarukassa riippuen paljo plugari tuo lisää entisiin 14-16000 tasoihin.

Ilpinkin ja lattialämmitykset vois ajastaa halvoille tunneille kyl. Ja saunas nyt ei kerkii muutenkaan käydä.

Pörssis ois se, että vois negatiivisina aikoina tuikata auton akun täyteen ja netota. Mut vaikiaa on.
 
Jeps, vaihdettu Lumpeen synttäripäivätarjous, tuohon 7.98c/kWh tarjoukseen, kulutus kun on reippaat 13000 kWh.Kätevästi meni chatin kautta pienellä jonottelulla.
Kikkaillaan nyt sitten 14 vrk palautusoikeuden kanssa, kun pykälät siihen antaa mahdollisuuden, niin ne sähköyhtiötkin kikkailee.
Saa nähdä joutuuko taas veivaamaan seuraavan 14vrk aikana
 
WhoMe sanoi:
Jeps, vaihdettu Lumpeen synttäripäivätarjous, tuohon 7.98c/kWh tarjoukseen, kulutus kun on reippaat 13000 kWh.Kätevästi meni chatin kautta pienellä jonottelulla.
Kikkaillaan nyt sitten 14 vrk palautusoikeuden kanssa, kun pykälät siihen antaa mahdollisuuden, niin ne sähköyhtiötkin kikkailee.
Saa nähdä joutuuko taas veivaamaan seuraavan 14vrk aikana
Napsauta laajentaaksesi...
Itse kikkailin vanhan jo elokuussa otetun 8.3 snt/kWh sopparin tuohon synttäritarjoukseen vedoten juuri tuohon, että 14 vrk alkaa siitä, kun saan sopimusvahvistuksen. Nyt sitten tulee vielä toinen "päivitys" :D tosin säästöä tulee jotain ~30€/vuosi, mutta ehkä nyt kuitenkin jaksan jonotella aspassa.
 

Sopimuksen peruuttaminen | Lumme Energia

Haluatko peruuttaa alkavan sähkösopimuksen? Voit perua sopimuksen tämän sivun lomakkeella tai olemalla yhteydessä asiakaspalveluumme.
www.lumme-energia.fi www.lumme-energia.fi

Tätäkään sivua en löytänyt Lumpeen sivuilta kirjautuneena klikkailemalla vaan tilausvahvistuksesta ilmeni kyseisen sivun olemassa olo. Peruin siis tuon 8,29 c:n. Herjasi sähköpostista vaikka pitäisi olla viestintä sallittuna. Tilauspäivä on kai se tilausvahvistuksen pvm.. Voimassahan soppari ei vielä ole kun alkamispäivä olisi 22.9. Katsotaan katkeaako sähköt vai palaanko pörssiin (ja pysyykö kk-maksutarjous siinä).
 
samsungaaja sanoi:
Oli kyllä mahtava tarjous (only for you my friend) tämä Lumpeen 8,29 c kun heti perään tarjous on 7,98 c. No saavat veivata näitä muutoksia aspassa sitten..
Napsauta laajentaaksesi...

Se synttäritarjous oli hyvin selkeästi vain se 4 kk:n kuukausimaksuttomuus. Itse hinnat (kk ja kWh) oli Lumpeen sen hetkisen normaalitason mukaiset, eikä ne muuta väittäneetkään.
 
Minäkin vaihdoin Lumpeen synttäridiilin tänään 7,98 c sopimukseen. Kysyin vielä asiakaspalvelijalta samalla, alkaako 14pv uudelleen vai miten on. Minulle vastasi, että 14pv peruutusoikeus lasketaan alkuperäisen (synttäridiili) mukaan.
 
Vaihdoin itsekin nyt tuon 8.29 -> 7,98. Nyt en jaksa hetkeen kikkailla. Mennään ainakin kuukausi tällä. Ei jaksa joka päivä muutella sähkösopimusta.
 
Nakkipiilo sanoi:
Minäkin vaihdoin Lumpeen synttäridiilin tänään 7,98 c sopimukseen. Kysyin vielä asiakaspalvelijalta samalla, alkaako 14pv uudelleen vai miten on. Minulle vastasi, että 14pv peruutusoikeus lasketaan alkuperäisen (synttäridiili) mukaan.
Napsauta laajentaaksesi...
Minulle taas vastasi:

Human agent:
- "Se alkaa aina sopimuksen tekohetkestä, eli tämän uuden sopimuksen kohdalla tästä hetkestä"
 
Ite tein 5.9 sen 8.6c/kwh sopparin ja vaihdoin sen 16.9 siihen 8.29c/kwh synttäritarjoukseen. Sanoi aspassa vain, että ei oo vielä mennyt 14pv, eli voidaan vaihtaa. Onkohan nyt mahdollisuutta vaihtaa tuota tohon 7.98c/kwh soppariin? Eli otetaanko tuo nyt tosta 5.9 vai 16.9 alkaneeksi? Sähkösopimus tuli voimaan 19.9, tähän nojaten veikkaan, että sanovat, että 14 päivää meni jo.
 
jarip sanoi:
Lumme vuosisähkö 12kk 7,98snt/kWh + 3.99 €/kk kuukausimaksu

Meinkö nyt sitten alle 8 centin pitkästä aikaan?

12 kk määräaikainen sähkösopimus | Lumme Energia

12 kk määräaikainen sähkösopimus edulliseen hintaan. Tilaa Lumme Energian edullinen vuoden määräaikainen sopimus jo tänään.
www.lumme-energia.fi www.lumme-energia.fi
Napsauta laajentaaksesi...
Kieltämättä en osannut odottaa tuota hintaa näin talvea vasten. Ajattelin kuitenkin olla tartumatta tuohon ja mennä sillä 8,29c/kWh-sopparilla. Vuosikulutus on jotain 12000kWh joten puhuttaisiin joidenkin kymppien säästöstä vuositasolla.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
287 542
Viestejä
4 932 486
Jäsenet
79 384
Uusin jäsen
Nuzuki

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom