Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

[HTK12]

Nykyisen 1€/kk ja 5,12 snt/kWh Vattenfall 24 kk kiiinteän jatkoksi tuli tarjous 4,5 €/kk ja 9,39 snt/kWh 12 kk ajaksi.

Ilmeisesti tämän hetken kiinteiden sopimusten hintatasolla ihan ok? 21.8. asti antoivat aikaa miettiä.

Vuosikulutus n. 2500 kWh, koska kaukolämpö ja sähkölämmitys ainoastaan kylppärin lattiassa.

Sinänsä voisi koittaa pörssiäkin, koska kulutus on niin pientä. Kulutusvaikutuksellinen kiinteä soppari ei kiinnosta, toisaalta en jaksa kovin tarkkaan alkaa sähkönkäyttöänikään säännöstelemään halvoille tunneille niin siinä mielessä kiinteä houkuttelisi.

Kun otat kk-maksun huomioon, niin kWh hinta onkin jo yli 11 snt/kWh tuolla kulutuksella. Itse ottaisin tuolla kulutuksella edellä mainitun ilman kk-maksua olevan pörssin. Kulutus lienee melko tasainen ympäri vuoden, joten pörssin keskihinnan vuoden ajalta pitäisi olla yli 11 snt/kWh, että tuo soppari olisi edes saman hintainen. Nyt kun katsot keskihintaa vuoden alusta, niin se on 6.12 snt/kWh. Eli en kyllä noin kallista soppari ottaisi.

Nyt alkaa mennä lähelle et voisi tehdä sopparin vuodeksi, toivottavasti muut vastaa ja pudottaa vielä lisää...

On kyllä niin kallis vielä, että en kyllä mitään vuoden soppari alkaisi ottamaan. 6kk sopparin nyt vielä ehkä ymmärtäisi tuolla hinnalla, jos joku haluaa talveksi lukita.

 

[jepsfrost]

Kun otat kk-maksun huomioon, niin kWh hinta onkin jo yli 11 snt/kWh tuolla kulutuksella. Itse ottaisin tuolla kulutuksella edellä mainitun ilman kk-maksua olevan pörssin. Kulutus lienee melko tasainen ympäri vuoden, joten pörssin keskihinnan vuoden ajalta pitäisi olla yli 11 snt/kWh, että tuo soppari olisi edes saman hintainen. Nyt kun katsot keskihintaa vuoden alusta, niin se on 6.12 snt/kWh. Eli en kyllä noin kallista soppari ottaisi.



On kyllä niin kallis vielä, että en kyllä mitään vuoden soppari alkaisi ottamaan. 6kk sopparin nyt vielä ehkä ymmärtäisi tuolla hinnalla, jos joku haluaa talveksi lukita.

Joo no 6kk sopparin toki mieluummin ottaisin mut eipä niitä ole oikein ollut enää...Mut itsellä sähkölämmitys talossa niin joulu-helmikuu menee niin paljon lämmitykseen että kesän hinnoilla ei ole enää mitään merkitystä ku kulutus niin pientä. Kunhan noi ison kulutuksen kuukaudet on järkevässä hinnoissa ja tiedossa mitä se maksaa niin voi suunnitella ja laskea vuoden menot...
Itse haluan tietää menot ja lasken vuoden menot niin tietää mitä voi sitten käyttää muuhun, vaikka ulkomaan reissuihin. En halua olla löysässä hirressä ja murehtia jos pörssi nouseekin just kun kulutus on katossa. Ja onhan se varmasti jos sähköfirmat saa päättää, joka firma haluaa tehdä maksimaalista tulosta.

 

[HTK12]

Joo no 6kk sopparin toki mieluummin ottaisin mut eipä niitä ole oikein ollut enää...Mut itsellä sähkölämmitys talossa niin joulu-helmikuu menee niin paljon lämmitykseen että kesän hinnoilla ei ole enää mitään merkitystä ku kulutus niin pientä. Kunhan noi ison kulutuksen kuukaudet on järkevässä hinnoissa ja tiedossa mitä se maksaa niin voi suunnitella ja laskea vuoden menot...

No paljonko noiden kuukausien aikana sitten menee ja paljonko se kokonais kulutus on vuodessa? Keskimääräisesti esim. Vattenfall lukemien mukaan lämmitykseen menee vuoden aikana 52% ja lämmitystä tarvitaan kyllä enemmän kuin kolmen kuukauden ajan. Veikkaan, että alle puolet sähkön kulutuksesta tulee noiden kolmen kuukauden aikana, joten kyllä sillä muun ajan hinnallakin on paljon merkitystä. Niin ja itsellä on suorasähkö OKT, joten en nyt ihan puskista tässä huutele. Sauna, lämminvesi, kylmälaitteet, eletroniikka ym. kuluttaa paljon sähköä oli sitten talvi tai kesä. Kun katsot tämän vuoden hintoja, niin tammi-maaliskuu jokaisen kuukauden keskihinta oli 9snt/kWh. Tuossa nyt on kuitenkin kolme neljästä kylmimmästä kuukaudesta talven aikana, joten en näe järkeä 9snt/kWh 12kk määräaikaisissa.

 

[jepsfrost]

No paljonko noiden kuukausien aikana sitten menee ja paljonko se kokonais kulutus on vuodessa? Keskimääräisesti esim. Vattenfall lukemien mukaan lämmitykseen menee vuoden aikana 52% ja lämmitystä tarvitaan kyllä enemmän kuin kolmen kuukauden ajan. Veikkaan, että alle puolet sähkön kulutuksesta tulee noiden kolmen kuukauden aikana, joten kyllä sillä muun ajan hinnallakin on paljon merkitystä. Niin ja itsellä on suorasähkö OKT, joten en nyt ihan puskista tässä huutele. Sauna, lämminvesi, kylmälaitteet, eletroniikka ym. kuluttaa paljon sähköä oli sitten talvi tai kesä. Kun katsot tämän vuoden hintoja, niin tammi-maaliskuu jokaisen kuukauden keskihinta oli 9snt/kWh. Tuossa nyt on kuitenkin kolme neljästä kylmimmästä kuukaudesta talven aikana, joten en näe järkeä 9snt/kWh 12kk määräaikaisissa.

Mulla menee varmaan 70% talvella lämmitykseen kun kesä kuukausina en ole kotona kun kerran pari viikossa. Pitäs varmaan vuokrata tämä talo jollekkin Tulee oltua kesäisin aina emännän talossa suurin osa. Niin ja kokonaiskulutus 130 neliön talossa ollut 12 000kWh kun kaikki lämmitys ollut ilmalämpöpumpulla koko talven ja yöllä enimmäkseen ladannut autoa.

 

[HTK12]

Mulla menee varmaan 70% talvella lämmitykseen kun kesä kuukausina en ole kotona kun kerran pari viikossa. Pitäs varmaan vuokrata tämä talo jollekkin

Lataa kulutusdata datahubista niin tiedät milloin sitä sähköä menee eikä tarvitse arpoa. Samaa dataa hyödyntäen näet olisiko omalla kulutusprofiililla menty yli vai alle keskimääräisen spot-hinnan. Kuten sanoin tämän vuoden puolella yhdenkään kuukauden keskihinta ei ole ollut yli 9snt/kWh, joten en näe miten noin kalliissa 12kk sopparissa järkeä.

 

[jepsfrost]

Lataa kulutusdata datahubista niin tiedät milloin sitä sähköä menee eikä tarvitse arpoa. Samaa dataa hyödyntäen näet olisiko omalla kulutusprofiililla menty yli vai alle keskimääräisen spot-hinnan. Kuten sanoin tämän vuoden puolella yhdenkään kuukauden keskihinta ei ole ollut yli 9snt/kWh, joten en näe miten noin kalliissa 12kk sopparissa järkeä.

No itsestä en tarvi tuollaisia kun ilmalämpöpumppu talvella puhaltaa tasaisesti yötä päivää. Miten sitä voi säätää? Kallista kun on niin sammuta koko pumppu? En mä jaksa tota seurata kun en ole kotona ja vaikka etänä voikin sitä ohjata. Ja jos sen sammutan kolmeksi tunniksi -20 pakkasilla niin se on 30min ja on helkkarin kylmä! Ja muutenkin olen kotoa pois välillä päiviä niin ei jaksa seurata mitä maksaa ja millon. Normaalisti pudotan pari astetta lämmöstä kun lähden ja taas nosta pari tuntia ennen kun tullaan kotia kännykän kautta.

 

[HTK12]

No itsestä en tarvi tuollaisia kun ilmalämpöpumppu talvella puhaltaa tasaisesti yötä päivää. Miten sitä voi säätää? Kallista kun on niin sammuta koko pumppu? En mä jaksa tota seurata kun en ole kotona ja vaikka etänä voikin sitä ohjata. Ja jos sen sammutan kolmeksi tunniksi -20 pakkasilla niin se on 30min ja on helkkarin kylmä! Ja muutenkin olen kotoa pois välillä päiviä niin ei jaksa seurata mitä maksaa ja millon. Normaalisti pudotan pari astetta lämmöstä kun lähden ja taas nosta pari tuntia ennen kun tullaan kotia kännykän kautta.

No sieltä näet milloin se sähkö menee eli onko se talven kulutus niin suuri, että muun vuoden hinnalla ei ole merkitystä. Itsellä ainakin on koko vuoden hinnalla merkitystä. Laitat automaation ohjaamaan sitä ilmalämpöpumppua, niin se leikkaa ne kalliit tunnit pois. Tänään hyvä esimerkki kolme tuntia hinta on yli 10snt/kWh ja loput 21 tuntia alle 3snt/kWh. Nuo hintapiikit jos saa pois, niin aika halvaksi tulee. Muutomassa tunnissa sisälämpö ei vielä merkittävästi laske. Jos siellä kotona ei olla, niin eihän sillä pienellä sisälämpötilan laskulla ole mitään merkitystä, paitsi säästö sähkölaskussa.

 

[jepsfrost]

Saahan ne pois kun katkoo lämmityksen, mut jos olet kotona vaikka lasten kans ja sammutat ilmalämpöpumpun neljäksi kalliiksi tunnksi aamulla tai illalla niin kyllä alkaa olla kylmä jos pakkasta vaikka -30. Ja ainakin meillä päin on tuollaisia pakkasia joka talvi, ennemmin maksan sen 150€ vuoden aikana ja ei tarvi sammutella mitään eikä tarvi palella sisällä.
Ne on valintoja

 

[Markkanen]

Saahan ne pois kun katkoo lämmityksen, mut jos olet kotona vaikka lasten kans ja sammutat ilmalämpöpumpun neljäksi kalliiksi tunnksi aamulla tai illalla niin kyllä alkaa olla kylmä jos pakkasta vaikka -30. Ja ainakin meillä päin on tuollaisia pakkasia joka talvi, ennemmin maksan sen 150€ vuoden aikana ja ei tarvi sammutella mitään eikä tarvi palella sisällä.
Ne on valintoja

Ei tarvitse katkoa tai sammutella mitään vaikka olisi pörssisähkö. Pörssisähkön kanssa voit elää aivan normaalia elämää katselematta joka tunti milloin voi leivänpaahtaa tai kahvitkeittää. Pidät vaan sen ilmalämpöpumpun koko ajan päällä, kun ei sen katkomisesta ole mitään hyötyä.

 

[jepsfrost]

Ei tarvitse katkoa tai sammutella mitään vaikka olisi pörssisähkö. Pörssisähkön kanssa voit elää aivan normaalia elämää katselematta joka tunti milloin voi leivänpaahtaa tai kahvitkeittää. Pidät vaan sen ilmalämpöpumpun koko ajan päällä, kun ei sen katkomisesta ole mitään hyötyä.

Oliko noin myös viime talvena Kiitos mut en rupea pelaamaan, maksan sen 100€ ja en huolehdi vuoteen mitä se maksaa ja millon sitä käytän. Voin hävitä sen satasen mutta en ainakaan enempää, aika pieni raha vuodessa. 100 euron riskillä en pelaisi, tai pelaisin jos kulutus olisi ihan pientä jolloin sillä olisi mitään väliä.

 

[Markkanen]

Oliko noin myös viime talvena Kiitos mut en rupea pelaamaan, maksan sen 100€ ja en huolehdi vuoteen mitä se maksaa ja millon sitä käytän. Voin hävitä sen satasen mutta en ainakaan enempää, aika pieni raha vuodessa. 100 euron riskillä en pelaisi, tai pelaisin jos kulutus olisi ihan pientä jolloin sillä olisi mitään väliä.

Pörssisähkön eli spot-sähkön hinta kuukausittain ✔️

Pörssisähkön hinta kuukausittain vuoden 2018 alusta alkaen. Kuukausilaskutushinta eroaa keskihinnasta asiakkaan kulutuksen ajoituksen mukaisesti (kulutusvaikutus) ✅

omavoima.fi

Tammikuussa oltiin jo alle 9sentin.

 

[jepsfrost]

Eli samassa mitä nyt saa, en näe riskille hyötyä. Voittaa voi vähän mutta hävitä voi paljon, se on varma että sähköfirmat vetää niin paljon raha kun pystyvät!

 

[Tonnin Seteli]

Eli samassa mitä nyt saa, en näe riskille hyötyä. Voittaa voi vähän mutta hävitä voi paljon, se on varma että sähköfirmat vetää niin paljon raha kun pystyvät!

Pörssisähkösopimuksessa on sellainen ominaisuus, että sähkönmyyntiyhtiö ei vedä sillä välistä periaatteessa yhtään enempää kuin sille jää marginaalista ja kuukausimaksusta. Määräaikaisilla sen sijaan vedetään odotusarvona paljonkin kun niitä on nyt kalliilla tehty.

 

[jepsfrost]

Pörssisähkösopimuksessa on sellainen ominaisuus, että sähkönmyyntiyhtiö ei vedä sillä välistä periaatteessa yhtään enempää kuin sille jää marginaalista ja kuukausimaksusta. Määräaikaisilla sen sijaan vedetään odotusarvona paljonkin kun niitä on nyt kalliilla tehty.

Niin voi niillä vetää tasaista voittoa mutta viimevuonna ne veti satoja miljoonia niillä joilla ei ollut kiinteää sopimusta joten en pelaa toista kertaa. Mut jokainen tekee niin kuin haluaa.
Katsotaan parin vuoden päästä kuka säästi ja kuka ei. Itse olen oppinut 25 vuoden aikana sähkölämmitys talossa asuneena että sama mitä teet niin hinta on aina suunilleen sama.

 

[samsungaaja]

Hauskaa lukea näitä viestejä heti kun spotti on tunnin-kaks yli 10c vuorokaudessa niin alkaa ujellus että onpa kallista, olisi kannattanut tarttua 9c määräaikaiseen. Kukaan ei muista että tässä on kesällä saanut aika monta tuntia sähköä negatiivisella hinnalla.

Niin no siksi se 12 kk määräaikainen ei houkutakaan kun menisi ensi kesä kalliilla. Mielenkiintoista vain että jo nyt noita piikkejä vaikka talvesta ei tietoakaan, että mitä ne piikit sitten silloin on.. Yleensä nuo piikit just kun käynnistellään työkoneita tai palataan töistä ja käynnistellään muita koneita. Ellei siis halua kikkailla

 

[muronsyöjä]

Niin voi niillä vetää tasaista voittoa mutta viimevuonna ne veti satoja miljoonia niillä joilla ei ollut kiinteää sopimusta joten en pelaa toista kertaa. Mut jokainen tekee niin kuin haluaa.
Katsotaan parin vuoden päästä kuka säästi ja kuka ei. Itse olen oppinut 25 vuoden aikana sähkölämmitys talossa asuneena että sama mitä teet niin hinta on aina suunilleen sama.

Tilanne on nyt muuttunut -20 luvulla niin, ettei noi vanhemmat kokemukset enää päde. Esimerkkinä tuo kulutusvaikutus eli jos sitä termiä ei opettele niin ei osaa edes verrata sähköyhtiöiden antamia tarjouksia. Oma viimeaikainen kokemus on, että määräaikaisilla sopimuksilla rahastetaan pelokasta kuluttajaa rankasti. Ne eivät tuskin tule halpenemaan enää, koska kauppa käy hyvin tälläkin tasolla ja muhkea kate jää sähköyhtiölle. Riittää, että pelotellaan "hintapiikillä", jossa oikeasti hinta käy pienen hetken aikaa sen hintatason yläpuolella jonne pelokas kuluttaja lukitsee oman hintansa koko pitkäksi määräaikaiseksi jaksoksi.

 

[Antw]

Hauskaa lukea näitä viestejä heti kun spotti on tunnin-kaks yli 10c vuorokaudessa niin alkaa ujellus että onpa kallista, olisi kannattanut tarttua 9c määräaikaiseen. Kukaan ei muista että tässä on kesällä saanut aika monta tuntia sähköä negatiivisella hinnalla.

Sähkölämmittäjiä ei paljon kesän edulliset tunnit hetkauta. Talvella pörssihinnat eivät ole lähelläkään negatiivisia, päinvastoin vain taivas on hintapiikeissä rajana.

 

[Vepasto]

No onhan se ihan taakuuvarmaa, että tavella tulee niitä hiton kalliita päiviä tai hetkiä, Näin on aina ollut ja näin on aina olevan. Paljon on pakkasista kiinni.

Itelle sopii tuollainen kiinteähintainen määräaikainen, niin ei tarvii päätä rassata sähkön hinnalla ja miettiä yhtään koska tekee mitäkin. Voipi ilman huolta elellä niinkuin ennekin. Varmaan pieni lisähinta tällä on, mutta huoletonta se on. Mitään isoja rahoja ei 10000 kWh vuosikulutuksella voi kuitenkaan säästää. Myös sähkölaskujen tasaisuus/ennakoitavuus on eräänlainen mukavuustekijä.

 

[temex]

No onhan se ihan taakuuvarmaa, että tavella tulee niitä hiton kalliita päiviä tai hetkiä, Näin on aina ollut ja näin on aina olevan. Paljon on pakkasista kiinni.

Itelle sopii tuollainen kiinteähintainen määräaikainen, niin ei tarvii päätä rassata sähkön hinnalla ja miettiä yhtään koska tekee mitäkin. Voipi ilman huolta elellä niinkuin ennekin. Varmaan pieni lisähinta tällä on, mutta huoletonta se on. Mitään isoja rahoja ei 10000 kWh vuosikulutuksella voi kuitenkaan säästää. Myös sähkölaskujen tasaisuus/ennakoitavuus en eräänlainen mukavuustekijä.

Näin minäkin ajattelen ja alle 10000 kulutuksella periaattessa maksat vähän luksuksesta. Isoilla kulutuksilla sitten miettisin enemmän.

Siitä tulikin mieleen että lumme 2v sopimus menee umpeen 1kk päästä ja tarjoavat kummallisen huonoilla ehdoilla uutta 10,37 +3.99kk järkevämpää ennemmin uusia etusivun kautta näköjään.

 

[masuli_]

Ei nyt mikään hyvä hinta, mutta Oomilla on aika mallikkaasti laitettu tietoja käytttövaikutuksesta:

"
Kuukausimaksu 4.90 €/kk
Energiamaksu 8.15 snt/kWh + kulutusvaikutus

Kulutusvaikutus tarkoittaa asiakkaan kulutuksella painotetun keskihinnan ja pörssisähkön keskihinnan erotusta.
Oomin asiakkailla kulutusvaikutuksen keskiarvo on tyypillisesti ollut: +1,15 c/kWh (alv 24 %).
Asiakkaista 67 %:lla kulutusvaikutus on -1,5 ... +3,7 c/kWh (alv 24 %) välissä. Asiakkaista 95 %:lla kulutusvaikutus on -4,1 … +6,3 c/kWh (alv 24 %) välissä.
"
Tiedot siis Sähkön hintavertailu ja Oomin Jousto 24kk tarjous.

 

[Juzz1]

Tilanne on nyt muuttunut -20 luvulla niin, ettei noi vanhemmat kokemukset enää päde. Esimerkkinä tuo kulutusvaikutus eli jos sitä termiä ei opettele niin ei osaa edes verrata sähköyhtiöiden antamia tarjouksia. Oma viimeaikainen kokemus on, että määräaikaisilla sopimuksilla rahastetaan pelokasta kuluttajaa rankasti. Ne eivät tuskin tule halpenemaan enää, koska kauppa käy hyvin tälläkin tasolla ja muhkea kate jää sähköyhtiölle. Riittää, että pelotellaan "hintapiikillä", jossa oikeasti hinta käy pienen hetken aikaa sen hintatason yläpuolella jonne pelokas kuluttaja lukitseen oman hintansa koko pitkäksi määräaikaiseksi jaksoksi.

Se on just näin! Täälläkin on ihan turha hakata päätään seinään näiden kiinteähintaisten puolestapuhujien kanssa. Osa ei tiedä / osaa katsoa omaa kulutusprofiilia, mitä se olisi pörssisopimuksen kanssa ollut. Kyllä määräaikaiset sopimukset sitten ymmärtää, kun ne tippuu lähemmäksi sitä 6-7c/kwh. Ne ei tosin sinne tipu, koska kauppa käy näilläkin hinnoilla.
Itsellä loppuu keskellä pahinta sydäntalvea 4,42c määräaikainen tammikuussa sähkölämmitteisessä ok-talossa 20000kwh vuosikulutuksella, mutta ei tulisi mieleenkään ottaa mitään 12kk saati 24kk yli 7c/kwh sopimusta. Pörssillä mennään jos ei väre lähesty supertarjouksella

 

[mattix]

Näyttäisi sille, että paljon sähköä käyttävälle on tarjolla:

- Pörssiä 0,25-0,50c/kWh ja ~3-5€ kk-maksulla

- Kiinteää 12kk n. 9c/kWh ja 5€/kk

- Kiinteää 12kk sis. jousto reipas 8c/kWh ja 5€/kk

20 000 kWh kulutuksella menisi ~seuraavasti:
- Kiinteä n. 1900€/vuosi
- Kiinteää sis. jousto +-3c n. 1500-2300€/vuosi
- Pörssi henk.koht. ka. 6c 1400€/vuosi
- Pörssi henk.koht. ka. 10c 2100€/vuosi
- Pörssi henk.koht. ka. 15c 3100€/vuosi

Pörssisähkön 1.1.-31.7. ka. on ollut 7c alv. 24%.

 

[Stan D'By]

Asian voi ajatella niinkin, että pörssisopparilla asiakas kantaa sähkön hinnan vaihtelujen aiheuttaman riskin. Sähköyhtiö saa joka tapauksessa sen marginaalin verran tuloa. Kiinteähintaisen ja määräaikaisen sopimuksen kohdalla voi tulla tilanne, että sähkö maksaa yhtiölle enemmän kuin mitä se kuluttajalta saa, jonka seurauksena sitten pahimmaan voi tulla konkurssi. Nyt tarjottavat kiinteät hinnat on vedetty niin korkealle, että riski tällaiseen on kuitenkin paljon aikaisempaa pienempi.

 

[vindicator rapeto]

Pörssisähkön eli spot-sähkön hinta kuukausittain ✔️

Pörssisähkön hinta kuukausittain vuoden 2018 alusta alkaen. Kuukausilaskutushinta eroaa keskihinnasta asiakkaan kulutuksen ajoituksen mukaisesti (kulutusvaikutus) ✅

omavoima.fi

Tammikuussa oltiin jo alle 9sentin.

Lisäksi tulevan talven lähtöasetelmat ovat reilusti viime talvea paremmat. Muiden itsestäänselvyyksien lisäksi viimeisten viikkojen aikana on Norja, Suomi ja Ruotsi saaneet vesivarantonsakin täyteen. Viime talveen lähdettäessä nämä reservit olivat alarajalla.

 

[Vepasto]

Jotta kulutusvertailu pörssin ja kiinteän väliilä olisi reilua. Pitäisi
- tehdä painotus oman käyttöprofiilin mukaan päivittäin ( esim 50 % sähköstä kulutetaan klo 16 -22 väiliillä )
- tehdä painotus oman käyttöprofiilin mukaan kuukausittain ( esim 70 % sähköstä kulutetaan talvella loka -maaliskuun välillä )

Pelkästään pörssisähkön pitkänajan keskihinnan käyttäminen vertailuun vääristää laskelmaan selvästi.

 

[masuli_]

Jotta kulutusvertailu pörssin ja kiinteän väliilä olisi reilua. Pitäisi
- tehdä painotus oman käyttöprofiilin mukaan päivittäin ( esim 50 % sähköstä kulutetaan klo 16 -22 väiliillä )
- tehdä painotus oman käyttöprofiilin mukaan kuukausittain ( esim 70 % sähköstä kulutetaan talvella loka -maaliskuun välillä )

Pelkästään pörssisähkön pitkänajan keskihinnan käyttäminen vertailuun vääristää laskelmaan selvästi.

Tämä ei tosin ole kovin vaikeaa. Otat vaikka viimeisen vuoden datan Datahubista ja vertailet sitä kuukausi kerrallaan Liukurilla lasketaan sähkön hintaa :ssa, jolloin saat kuukausittaisen kustannuksen pörssisähköllä (ja myös paljonko sun kulutusvaikutus on).

Edit: Lisäksi voit laskuriin vielä lyödä vertailun vuoksi kiinteän hinnan niin näät suoraan miten omalla kulutuksella menisi.
Edit2: En todellakaan sano, että pörssiin ehdottomasti, mutta se oman profiilin ja kustannuksen selvitys menneestä datasta ei ole vaikeaa. Itsellä kulutusvaikutus viimeisen vuoden aikana vaihtelee +0,5snt-+3snt ja tätä on paha muuttaa, kun lapset sanelee päivärytmin.

 

[Markkanen]

Sähkölämmittäjiä ei paljon kesän edulliset tunnit hetkauta. Talvella pörssihinnat eivät ole lähelläkään negatiivisia, päinvastoin vain taivas on hintapiikeissä rajana.

Kyllä itseäni näin sähkölämmittäjänä ja sähköautoilevana on mukavasti hetkauttanu kesän hinnat. Negatiiviset hinnat ovat nykyään talvellakin mahdollisia, kiitos tuulivoiman. Hintapiikkejä tulee ja menee, ei niitä pidä ihmetellä.

 

[Antw]

Se on just näin! Täälläkin on ihan turha hakata päätään seinään näiden kiinteähintaisten puolestapuhujien kanssa. Osa ei tiedä / osaa katsoa omaa kulutusprofiilia, mitä se olisi pörssisopimuksen kanssa ollut. Kyllä määräaikaiset sopimukset sitten ymmärtää, kun ne tippuu lähemmäksi sitä 6-7c/kwh. Ne ei tosin sinne tipu, koska kauppa käy näilläkin hinnoilla.

Sillä ei ole merkitystä, mitä "olisi ollut" tai mitä menneisyydessä ylipäätään on tapahtunut. Vuodet eivätkä hinnat ole toistensa veljiä, ja kyse on nimenomaan etukäteen tehdyistä päätöksistä. En myöskään allekirjoita tuota väitettäsi, etteikö kiinteiden hinnat voisi laskea, koska "kauppa käy". Kilpailu kyllä pitää huolen, että ne laskee heti, kun vain mahdollista.

 

[Antw]

Kyllä itseäni näin sähkölämmittäjänä ja sähköautoilevana on mukavasti hetkauttanu kesän hinnat. Negatiiviset hinnat ovat nykyään talvellakin mahdollisia, kiitos tuulivoiman. Hintapiikkejä tulee ja menee, ei niitä pidä ihmetellä.

Kesällä lämmitykseen ei sähköä kulu (tai lämmitystä tarvita ylipäätään, ennemminkin viilennystä). Sähköauto tietysti on tässä oma muuttujansa.

 

[Mukava]

Helen on nähtävästi nyt ilmoittanut "Markkinäsähkö"-sopimuksensa syyskuun hinnan:

 

[Vepasto]

Tämä ei tosin ole kovin vaikeaa. Otat vaikka viimeisen vuoden datan Datahubista ja vertailet sitä kuukausi kerrallaan Liukurilla lasketaan sähkön hintaa :ssa, jolloin saat kuukausittaisen kustannuksen pörssisähköllä (ja myös paljonko sun kulutusvaikutus on).

Mutta verokki on menneisyys ja lähimenneisyys on ollut poikkeuksellinen. Kaukomenneisyys taas ei realistista. Ja tulevaisuus on jollain tapaa uusi, jonka ennustamiseessa menneisyydestä ei paljoa apuja ole. Näkisin että pörssisähköön liitty edelleen paljon epävarmuuksia. Aika rohkeata sanoa että esim 8 cent hinnalla ei kannata ottaa kiinteähintaista, vaan uskoa siihen että pörssisähkö on varmasti halvempi. Mielestäni rohkea väite. Mutta kattellaan, mihin hinnat talvella kipuaa ja uusi normaali alkaa pikku hiljaa muovautumaan hinnoissa.

 

[Shiraus]

Helen on päivittänyt kiinteähintaisten sopimusten hintoja ja samalla lisännyt vaihtoehdoksi 6 kk sopimuksen.

6 kk 10,34 snt/kWh
12 kk 9,11 snt/kWh
24 kk 8,99 snt/kWh

kk-maksut 5,99 e/kk

Perussähkö 6kk tai 12kk tai 24kk | Määräaikainen sähkösopimus | Helen

Kiinteähintaisen ja määräaikaisen sähkösopimuksen hinta pysyy samana koko 6, 12 tai 24 kuukauden sopimuskauden, vaikka sähkön markkinahinta muuttuisi. Lue lisää!

www.helen.fi

 

[masuli_]

Mutta verokki on menneisyys ja lähimenneisyys on ollut poikkeuksellinen. Kaukomenneisyys taas ei realistista. Ja tulevaisuus on jollain tapaa uusi, jonka ennustamiseessa menneisyydestä ei paljoa apuja ole. Näkisin että pörssisähköön liitty edelleen paljon epävarmuuksia. Aika rohkeata sanoa että esim 8 cent hinnalla ei kannata ottaa kiinteähintaista, vaan uskoa siihen että pörssisähkö on varmasti halvempi. Mielestäni rohkea väite. Mutta kattellaan, mihin hinnat talvella kipuaa ja uusi normaali alkaa pikku hiljaa muovautumaan hinnoissa.

Mutta siis eihän sun kulutusprofiilia muuta mitenkään, kuinka poikkeukselliset ajat ovat olleet? Menneisyyden profiilisi on paras Harrison Stetson milllä voi jotain ennustaa. Ainahan voi osua paska tuulettimeen, mutta kyllä suurempi paska on osunut niillä, jotka ottivat 30snt/kWh 24kk sopparin joulukuussa. Ja minä en sanonut, että 8snt soppari ei olisi järkevä. Sellaista ei vaan saa mistään.

 

[Svaiski]

Helen on päivittänyt kiinteähintaisten sopimusten hintoja ja samalla lisännyt vaihtoehdoksi 6 kk sopimuksen.

6 kk 10,34 snt/kWh
12 kk 9,11 snt/kWh
24 kk 8,99 snt/kWh

kk-maksut 5,99 e/kk

Perussähkö 6kk tai 12kk tai 24kk | Määräaikainen sähkösopimus | Helen

Kiinteähintaisen ja määräaikaisen sähkösopimuksen hinta pysyy samana koko 6, 12 tai 24 kuukauden sopimuskauden, vaikka sähkön markkinahinta muuttuisi. Lue lisää!

www.helen.fi

Tämä alkaa puoltamaan jo sitä, että talvikauden ka. ei tule ylittämään 10snt lukemaa. Hyvä!

 

[rakotti]

Niin siis pörssisähköä ni pitäähän marginaalit maksaa joka kilowattitunnista 0,42 snt/kWh ja spotti päälle.
Mutta, ennen oli kuukausimaksu 4€ ni on kivempi maksaa 1€ kuukaudessa, ku tuo 4€ oli viimekuussa kolmasosa koko sähkölaskusta.

Mikset ota Lumpeelta missä ei ole kuukausimaksua ollenkaan seuraavaan puoleen vuoteen? Toki marginaali on hieman korkeampi 0,49snt/kWh

 

[Vepasto]

Mutta siis eihän sun kulutusprofiilia muuta mitenkään, kuinka poikkeukselliset ajat ovat olleet? Menneisyyden profiilisi on paras Harrison Stetson milllä voi jotain ennustaa.

Tarkoitin pörssisähkön hinnan kehitystä. Oma profiili ei muutu, mutta pörssisähkön hinta kyllä. Ja kukaan ei tiedä vaikka tammikuun keskihintaa päivällä.

 

[Maxikose]

Mikset ota Lumpeelta missä ei ole kuukausimaksua ollenkaan seuraavaan puoleen vuoteen? Toki marginaali on hieman korkeampi 0,49snt/kWh

En ole hoksinu tuota lumpeen sopparia. Mutta tuota, en enää jaksa vaihtaa, ku tullu tässä vasta kuukausi sitten yks sopimus jo peruttua joku 9sent/kwh kulutusvaikutus härdelli.
Nordic greenillä ihan siisti toi niitte puhelinsovelluskin ni mennään tällä.

 

[BongisKhan]

Tarkoitin pörssisähkön hinnan kehitystä. Oma profiili ei muutu, mutta pörssisähkön hinta kyllä. Ja kukaan ei tiedä vaikka tammikuun keskihintaa päivällä.

Juuri näin. Pörssisähkösopparissa kuluttaja kantaa riskin, jonka vastapainona hyötyy silloin kun sähkö on halpaa. Sähköyhtiölle se on lähinnä neutraali, eli ei isoja voittoja, mutta ei myöskään juuri riskiä. Kiinteähintaisissa sopimuksissa taas hyöty ja potentiaalinen riski ovat molemmat sähköyhtiöllä, kuluttajalle taas se on lähinnä neutraali, eli todennäköisesti et pääse voitolle pörssiin verrattuna, mutta toisaalta ei ole riskiä myöskään siitä että sähkö maksaakin yhtäkkiä vitusti.

Minusta tuo pörssisähkön autuudesta messuaminen on lähinnä naiivia. Molemmissa on puolensa ja riippuu täysin yksilön omista preferensseistä, riskinsietokyvystä ja ihan kulutusprofiilista, mikä on kullekin paras sopimustyyppi.

 

[masuli_]

Minusta tuo pörssisähkön autuudesta messuaminen on lähinnä naiivia. Molemmissa on puolensa ja riippuu täysin yksilön omista preferensseistä, riskinsietokyvystä ja ihan kulutusprofiilista, mikä on kullekin paras sopimustyyppi.

Tämä olikin oikeastaan se mihin alunperin vastasin, kun @Vepasto totesi, että vertailu ei ole reilua. Oman profiilin määrittäminen ja siitä sivistynyt arvaus ei ole hankalaa, riskinsietokyky on sitten eri asia.

 

[SPu]

Parikkalan Valon kulutusvaikutuksellisen sopimuksen (Täsmä Valo +) sivuilla ei sanoittu mitään siitä miten "profiilikustannus" lasketaan. Kysyttäessä tuli seuraava vastaus:

Onko tuo nyt sitten sama kaava kuin kaikilla muilla kulutusvaikutuksellinen soppari, joka on Liukurilla laskettavissa?

Pahoittelut kuvista, koska heidän vastaus oli kuvakaappauksilla

Parikkala siis tarjoaa myös 6kk sopparia tuolla "profiilikustannuksella" ja hinta pitää laskea hankalasti joka kerta uudelleen heidän omalla bugisella laskurilla, mutta 6kk sopparit vaikuttavat heillä edullisilta. Kulutusvaikutuksellinen 1.10 alkava 6 kk soppari 7.22c/kWh (+ 3.8€/kk) äsken laskettuna - hinta vaihtelee joka päivä (eilen oli 7.21c).

 

[rakotti]

En ole hoksinu tuota lumpeen sopparia. Mutta tuota, en enää jaksa vaihtaa, ku tullu tässä vasta kuukausi sitten yks sopimus jo peruttua joku 9sent/kwh kulutusvaikutus härdelli.
Nordic greenillä ihan siisti toi niitte puhelinsovelluskin ni mennään tällä.

Kuten tuolla aiemmin joku sanoi, heillä on paha tapa päivittää hinta heti ylemmäksi kun ovat ensin saaneet asiakkaan sisäänheittohinnalla koukutettua. Toki onneksi tuostakin pääsee sitten eroon 14pv ajalla, mutta siinä on se oma vaivansa vaihtaa. Ja muistaa kytätä etteivät tee tätä hintaveivausta

 

[Mukava]

Helen Fiksun hintoja laskettu joitain senttejä (8,46 snt/kWh -> 8,30 snt/kWh) ja Heleniltä tullut myös 6 kk sopimus myyntiin:

katso liitettä 1154651

Perussähkö 6kk tai 12kk tai 24kk | Määräaikainen sähkösopimus | Helen

Kiinteähintaisen ja määräaikaisen sähkösopimuksen hinta pysyy samana koko 6, 12 tai 24 kuukauden sopimuskauden, vaikka sähkön markkinahinta muuttuisi. Lue lisää!

www.helen.fi

Ulkomuistista sanoisin että Fortum myös laskenut Duo-sopimuksensa hintoja (nyt 24 kk, 8,82 snt/kWh) mutta on silti kallis.

Noissa taisi myös kk-maksu nousta? Eikös nuo ennen olleet jotain 3,90e/kk

 

[Oksa]

Helenin 6 kk eroaa yhden sentin Lumme Energian ja KSAT:n soppareista joita täällä otettiin kesäkuussa pää märkänä alkamaan syyskuun lopusta, allekirjoittanut mukaan lukien. Tuolla ei niihin verrattuna kovin suurta tappiota tee jos pörssisähkö pelottaa talven aikana ja voi laittaa alkamaan esim. lokakuun alusta.

 

[brainsurgery]

Helenin 6 kk eroaa yhden sentin Lumme Energian ja KSAT:n soppareista joita täällä otettiin kesäkuussa pää märkänä alkamaan syyskuun lopusta, allekirjoittanut mukaan lukien. Tuolla ei niihin verrattuna kovin suurta tappiota tee jos pörssisähkö pelottaa talven aikana ja voi laittaa alkamaan esim. lokakuun alusta.

~yhden sentin eli noin 10%.

 

[Keksihirviö]

Väre

12kk alk. 8,07 snt/kWh +/- kulutusvaikutus + 3,98 €/kk (omat tiedot laittamalla 8,36 snt/kWh)
24kk alk. 8,30 snt/kWh +/- kulutusvaikutus + 3,98 €/kk (omat tiedot laittamalla 8,60 snt/kWh)

 

[Oksa]

~yhden sentin eli noin 10%.

Joo, ja euroissa 100 jos kulutus puolen vuoden ajalta on 10 000 kWh. 16,67 euroa kuussa. Pointtini ei varmaan muutu jos tarkoitus on suojautua jättimäisiltä sähkölaskuilta?

 

[Mukava]

Mites tuo menee kun ajateltiin vaihtaa sopimusta saman myyjän sisällä. Helenin sivut antaa tilauskaavakkeessa tyypin vaihdolle väh 15päivän päähän, mutta jos tekisin samaan osoitteeseen ns uuden sopparin omalla nimellä (nykyinen soppari ei mun nimissä vaan vaimon) niin voisin pyytää alkamaan 2päivän päästä.

Jos nyt haluaa nopeasti vaihtaa niin omalla nimellä uusi soppari, jolloin tuo vaimon nimissä oleva sopparihan loppuu?

 

[Antw]

Helen Fiksun hintoja laskettu joitain senttejä (8,46 snt/kWh -> 8,30 snt/kWh) ja Heleniltä tullut myös 6 kk sopimus myyntiin:

katso liitettä 1154651

Perussähkö 6kk tai 12kk tai 24kk | Määräaikainen sähkösopimus | Helen

Kiinteähintaisen ja määräaikaisen sähkösopimuksen hinta pysyy samana koko 6, 12 tai 24 kuukauden sopimuskauden, vaikka sähkön markkinahinta muuttuisi. Lue lisää!

www.helen.fi

Ulkomuistista sanoisin että Fortum myös laskenut Duo-sopimuksensa hintoja (nyt 24 kk, 8,82 snt/kWh) mutta on silti kallis.

Hah, kalliita ovat nämä nyt tarjottavat 6 kk sopparit.

Kannatti tarttua alkukesästä Lumpeen diiliin...

 

[Oksa]

Kannatti tarttua alkukesästä Lumpeen diiliin...

Nyt se viiden sentin sopimuksella kehuskelu on vaihtunut tähän, toistoa alkaa olla jo. Eikö sen muuten pitänyt olla kesään 2024 saakka?

 

[mattix]

Asian voi ajatella niinkin, että pörssisopparilla asiakas kantaa sähkön hinnan vaihtelujen aiheuttaman riskin. Sähköyhtiö saa joka tapauksessa sen marginaalin verran tuloa. Kiinteähintaisen ja määräaikaisen sopimuksen kohdalla voi tulla tilanne, että sähkö maksaa yhtiölle enemmän kuin mitä se kuluttajalta saa, jonka seurauksena sitten pahimmaan voi tulla konkurssi. Nyt tarjottavat kiinteät hinnat on vedetty niin korkealle, että riski tällaiseen on kuitenkin paljon aikaisempaa pienempi.

Pörssisähkösopimuksella sähkön käyttäjä kantaa hintariskin, mutta voi myös säätää riskin realisoitumusta jossain määrin ohjaamalla kulutusta esim. vuorokauden sisällä. Kiinteähintaisella kulutuksen siirto ei onnistu, kun hinta koko ajan sama. Kiinteähintaiseen sopimukseen on lähtökohtaisesti laskettu hintariskiä mukaan tai se on huonoa liiketoimintaa. Asiakas maksaa riskin lähestulkoon aina.

En myöskään allekirjoita tuota väitettäsi, etteikö kiinteiden hinnat voisi laskea, koska "kauppa käy". Kilpailu kyllä pitää huolen, että ne laskee heti, kun vain mahdollista.

Kilpailu pitää huolen, että hinnat laskevat, kunhan on edullista myytävää. Se tarkoittaa, että pitää olla vapaata omaa tuotantoa tai sopivia futuurisopimuksia. Hintojen laskuun ei vaikuta vain yhtiöiden asiakashankinta vaan myös myytävän hyödykkeen hankintakustannukset. Vaikka sähkönmyynnissä kilpailu asiakkaista olisi veristä, niin mikäköhän on tilanne sähkön tuotantopuolella?

Hah, kalliita ovat nämä nyt tarjottavat 6 kk sopparit.

Kannatti tarttua alkukesästä Lumpeen diiliin...

Kaipaatko tukea tekemällesi sähkösopimuspäätökselle tältä foorumilta? Tuntuu, että sitä haet tai sitten asia menee kehuskelun puolelle.