Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

Kyllä sen pörssisähkön optimoinnin merkitys on paljon vähäisempi kuin keskihinnan. Esim. viime kuussa pörssin verollinen keskihinta oli n. 4 c/kWh, niin haluaisin nähdä millaisella todellisen kotitalouden kulutusprofiililla keskihinnaksi olisi tullut esim. yli 6 c(kWh. Melkoista käänteistä optimointia se vaatisi.

Mutta joo, ymmärrän kiinteän määräaikaisen sopimuksen idean, jos/kun haluaa suojata sähkön hinnan ja kun nyt niitä diilejä saa ilmeisesti jo kasilla alkavilla kWh-hinnoilla, niin suojauksen hintakin on jo ihan kohtalainen.
Itse todennut etätöissä+kauko/maalämmössä mahdottomaksi saada kulutusvaikutusta negatiivisen puolelle, vaikka miten koittaa optimoida niin aina jää hieman plussalle kulutusvaikutus. Ja työ on vieläpä luonteeltaan sellaista että iso osa kuukauden työvuoroista/valveillaolosta asettuu ilta/yöaikaan.
 
Voi olla tai voi olla olematta.

Jos nyt jo lupaillaan alkutalveksi 6,5c keskihintoja niin kyllä se nyt jotain jo kertoo.
Tämä. Kovasti pelotellaan vieläkin, vaikka useammat indikaattorit näyttävät jo parempia hintoja talveksi. Toki talvella voi olla jakso jolloin sähkö maksaa, mutta pelotteluun tarttuneet tuntuvat unohtavan, että jos esim talven aikana on kuukauden kalliimpaa sähköä (kylmä ja tuuleton pakkasjakso asettuu Suomen ylle kuukaudeksi) niin silti siinä on useampi kuukausi jolloin tilanne ei ole päällä -> kokonaisuus todennäköisesti halvempi kuin pitkä määräaikainen. Onko tämä nyt sitten seurausta siitä että ei ole puskuria tilillä jolla näitä voisi tasoittaa? Eletään kädestä suuhun niin yksikin paha kk sähkönhinnassa ajaa ongelmiin? Määräaikaisten hinnat näyttää olevan jo alle 9snt (Lumme 8,8snt 24kk), hyvin on alaspäin tultu vaikka normaalisti tähän aikaan vuodesta määräaikaisten hinnat olisivat nousussa?
 
normaalisti tähän aikaan vuodesta määräaikaisten hinnat olisivat nousussa?

Ei pidä paikkaansa. Yleensä juuri tähän aikaan vuodesta saa niitä parhaita sopimuksia ELLEI sitten satu black friday tarjouksena tulemaan jotain alle 4senttiä kWh tarjousta mikä on vieläkin parempi. Näin siis historiaa miettien.
Yleensä taas loka-marraskuussa ne hinnat alkavat nousta ja lämpö hiljakseen vähentyä joten se mustan perjantain odottelu on aina hieman riski, voi tulla hyvää tarjousta tai voi olla tulematta.
 
Ei pidä paikkaansa. Yleensä juuri tähän aikaan vuodesta saa niitä parhaita sopimuksia ELLEI sitten satu black friday tarjouksena tulemaan jotain alle 4senttiä kWh tarjousta mikä on vieläkin parempi. Näin siis historiaa miettien.
Yleensä taas loka-marraskuussa ne hinnat alkavat nousta ja lämpö hiljakseen vähentyä joten se mustan perjantain odottelu on aina hieman riski, voi tulla hyvää tarjousta tai voi olla tulematta.
Muistelin siis väärin, omat hyvät tarjoukset saanut aikanaan joko black fridaynä tai sitten alkukesästä, mutta tässä voi olla ihan vaan sellainenkin muuttuja, että sopparit olivat sopivasti katkolla alkukesästä ja aika kullannut muistot.
 
Onkohan Lumpeen alarajat tulleet vastaan määräaikaisissa hinnoissa, kun ei näytä millään tavalla muuttuvan.
Tuossa suunnilleen samassahan ne on pyörineet koko kesän, sentin-pari tullut ehkä alas. En edelleenkään pidä vääränä valintana sitä, että touko/kesäkuussa iskin kiinni Lumpeen 6kk talveksi hintaan 9,20 snt + 4,95/kk. Tuskin sillä pahassti takkiin otetaan, ja keväällä sitten on taas tie auki uusille soppareille.
Yleensä juuri tähän aikaan vuodesta saa niitä parhaita sopimuksia ELLEI sitten satu black friday tarjouksena tulemaan jotain alle 4senttiä kWh tarjousta mikä on vieläkin parempi.
BF:stä on aika turha odottaa mitään superhalpoja (tai oikeastaan edes merkittävästi edullisenpia) hintoja, sen verran kova kilpailu tässä markkinassa on.
 
Itse todennut etätöissä+kauko/maalämmössä mahdottomaksi saada kulutusvaikutusta negatiivisen puolelle, vaikka miten koittaa optimoida niin aina jää hieman plussalle kulutusvaikutus. Ja työ on vieläpä luonteeltaan sellaista että iso osa kuukauden työvuoroista/valveillaolosta asettuu ilta/yöaikaan.
Voi se kulutusvaikutus tietenkin mennä plussalle helpostikin, mutta jos pörssin keskihinta on jossain nejässä sentissä, niin sentinkin kulutusvaikutus on jo suuri, eli absoluuttisesti ero keskihintaan on pieni, vaikka prosentuaalisesti suuri. Sitten jos sähkön keskihinta on 40 c/kWh, niin kulutusvaikutus voi helposti olla useita senttejä ja absoluuttisesti optimoinnilla voi säästää merkittävästikin.

Jos esim. viime kuussa olisi käyttänyt joka päivä saman verran sähköä ja kaikki päivän sähkö olisi käytetty vain jokaisen päivän kalleimman tunnin aikana, muuna aikana ei lainkaan, niin keskihinnaksi olisi tullut 5,84 c/kWh (sis. ALV 24%) - pörssin keskihinta oli 4,08 c/kWh.

Todellisen käänteisoptimoijan maksimikeskihinta viime kuulta olisi ollut 13,20 c/kWh, eli koko kuun sähköt olisi käytetty koko kuun kalleimman tunnin aikana (10.7. klo 18-19).
 
Viimeksi muokattu:
Lumme Energialle siirto jo kauan ennen 90 vrk siirtoaikaa. Syöttivät lumpeella järjestelmiin alkuviikkona ja nyt tieto meni Vattenfallille. Vattenfall soitti heti ja tarjosi vastatarjouksen.

Lumme-sopimus 24 kk määräaikainen 9,98 snt kWh ja 3,99 kk. Kuukausimaksuista ei alennusta.

Vattenfall tarjosi Vain teille -tarjouksen:

12 kk määräaikainen, sähkö kuulemma halvempaa ensi kesänä jo, niin ei kannata 24 kk solmia.

Kuukausimaksu 4,50 kk (12 kk puoleen hintaan eli koko määräajan 2,25)

Kilowattitunti on 9,79 senttiä.

Kaikki hinnat sis. ALV 24%. Peruin siirron Lumpeelle, josta tilausvahvistus tuli heti. Sopimus ketjuuntuu eli nykyisen €0 kk 5.35 snt kWh pääsee nauttimaan marraskuun alkuun, sen määräajan loppuun asti.
 
Lumme-sopimus 24 kk määräaikainen 9,98 snt kWh ja 3,99 kk. Kuukausimaksuista ei alennusta.

Juuri nyt Lumme Energian saitilta:

12 kk määräaikainen
3,99 €/kk
9,35 snt/kWh

24 kk määräaikainen
3,99 €/kk
8,80 snt/kWh


(Meillä loppuu Lumme Energian 24kk soppari ensi kuun lopussa, jatkotarjous on 9.92c/kWh, 3.99e/kk eikä se ole muuttunut vaikka julkiset hinnat ovat laskeneet :D)
 
Mistä nyt saa halvimman pörssisopparin? Johonkin pitäisi siirtyä kun Kokkolan energia potkii pois ihan juuri.

Kulutus on jossain ~8000kWh/v
 
Viimeksi muokattu:
Keravan Energia myy 6kk sopimusta hintaan 9,9 s/Kwh +/- kulutusvaikutus.Sisärinki etuna kuukausimaksuton. Laitoin alkamaan 1.10 ,nyt on talvi turvattu,keväällä sitten katsellaan mitä on tarjolla.Kyllähän tuo vähän kirpaisee kun nykyinen hinta 5.43 s/Kwh,mutta ei uskalla pörssillä lähteä kun kulutus keskitalvella on 2000-2500 Kwh per kuukausi.
 
Viimeksi muokattu:
Voi olla tai voi olla olematta.

Jos nyt jo lupaillaan alkutalveksi 6,5c keskihintoja niin kyllä se nyt jotain jo kertoo.

Ehkä maininnan arvoista, että tuo uutisen 6,5c/kwh on siis alv 0, eli 8,06c/kwh alv 24%. Ajatusleikkinä ja vertailuna perinteisiin kiinteähintaisiin sopimuksiin nähden siihen sitten voi lisätä pörssisähkösopimuksen marginaalin ja oman "kulutusvaikutuksen".
 
Onkohan Lumpeen alarajat tulleet vastaan määräaikaisissa hinnoissa, kun ei näytä millään tavalla muuttuvan.
Miksi suotta, kun kauppa taitaa käydä riittävästi ilman muutoksia?

Ei taida ihan heti olla tulossa takaisin muutaman vuoden takaista Oomin (vai oliko Väreen?) tarjousta, jossa oli 12kk pörssisähködiili ilman kuukausimaksua ja marginaalia?
 
Mihin konkreettisiin energiatuotantoa lisääviin ratkaisuihin perustuu, että sähkön markkinahinta olisi huomattavasti edullisempi ensi talvena kuin menneenä?
 
Mihin konkreettisiin energiatuotantoa lisääviin ratkaisuihin perustuu, että sähkön markkinahinta olisi huomattavasti edullisempi ensi talvena kuin menneenä?
Parempaan vesitilanteeseen, OL3:een ja lisätuulivoimaan ainakin.
Myös kulutus vähentynyt. Ja tärkeimpänä markkinapaniikki hiipunut, koska maakaasua on Keski-Euroopassa.
Ja jatkot tänne: Sähköenergian tuotanto, taustatekijät, hintatason määräytyminen, yms yleinen keskustelu aiheesta
 
Mihin konkreettisiin energiatuotantoa lisääviin ratkaisuihin perustuu, että sähkön markkinahinta olisi huomattavasti edullisempi ensi talvena kuin menneenä?
-OL3
-Ruotsin ja Ranskan ydinvoimalat toimii paremmalla sykkeellä
-Vesitilanne hyvä pohjoismaissa
-Tuulivoimaa Suomessa runsaasti enemmän (loppuvuonna yli 6000MW)
-Maakaasun hinta pyörinyt 30-40€, mm. viime vuoden elokuussa kävi yli 300€
-Suomessa sähkönkulutus vähäisempää, osalla kansasta edelleen kalliita määräaikaisia solmittuna jotka kannustaa edelleen säästämään sähköä.
-Todennäköisesti euroopan talous hiukan hiipuu -> vähemmän kysyntää sähkölle.
 
-OL3
-Ruotsin ja Ranskan ydinvoimalat toimii paremmalla sykkeellä
-Vesitilanne hyvä pohjoismaissa
-Tuulivoimaa Suomessa runsaasti enemmän (loppuvuonna yli 6000MW)
-Maakaasun hinta pyörinyt 30-40€, mm. viime vuoden elokuussa kävi yli 300€
-Suomessa sähkönkulutus vähäisempää, osalla kansasta edelleen kalliita määräaikaisia solmittuna jotka kannustaa edelleen säästämään sähköä.
-Todennäköisesti euroopan talous hiukan hiipuu -> vähemmän kysyntää sähkölle.

 
Näköjään Oomilla pudonnut 24kk soppari 9.15c/kWh, ei kulutusvaikutusta. Eilen oli vielä 10.45c/kWh, että ihan hyvä pudotus. Lumpeelta saa toki halvemmalla (8.8c/kWh / 3.99€/kk) mutta tuo kiinnostaa itseä, koska tällä hetkellä on Oomilta määräaikainen muutosturvalla (13.3c/kwh), eli voisin vaihtaa tuohon halvempaan ilman ihmeempää kikkailua. Tosin muutosturvan loppuosa (n. 60€) pitäisi vissiin maksaa jos vaihtaisi, joten toisaalta voisi vaan ottaa omiin nimiin jostain muualta uuden sopparin kun nykyinen on vaimon nimissä.

Noh, joka tapauksessa en nyt vielä ole noihin tarttumassa, mutta suunta on hyvä. :thumbsup:
 
Näköjään Oomilla pudonnut 24kk soppari 9.15c/kWh, ei kulutusvaikutusta. Eilen oli vielä 10.45c/kWh, että ihan hyvä pudotus. Lumpeelta saa toki halvemmalla (8.8c/kWh / 3.99€/kk) mutta tuo kiinnostaa itseä, koska tällä hetkellä on Oomilta määräaikainen muutosturvalla (13.3c/kwh), eli voisin vaihtaa tuohon halvempaan ilman ihmeempää kikkailua. Tosin muutosturvan loppuosa (n. 60€) pitäisi vissiin maksaa jos vaihtaisi, joten toisaalta voisi vaan ottaa omiin nimiin jostain muualta uuden sopparin kun nykyinen on vaimon nimissä.

Noh, joka tapauksessa en nyt vielä ole noihin tarttumassa, mutta suunta on hyvä. :thumbsup:
Hyvä suunta olisi 6 kk sopparit, ei ole tainnut kauheasti näkyä pl. Lumme silloin joskus alkukesästäkö sitä vielä sai.
 
Viimeksi muokattu:
Lumme pörssisähkö 0,49snt/kWh ja 6kk 0eur kk-maksut.
Itse nappasin tämän nykyisen Vaasan sähkön pörssisopimuksen tilalle. Vain koska Vaasan sähkö ei hyvitä negatiivisia sähkönhintoja. Viimekuussa hävisin tämän vuoksi yli 5€. Mutta tuskin noita negatiivisia tuntihintoja enään tulee, mutta ihan periaatteesta. Ja onhan tuossa tosiaan ensimmäiset 6kk 0eur kk-maksut.
 
Oletteko kokeilleet KSS Vartti -sopimuksia? Ei määräaikaa ja hinta muuttuu 3 kk välein.

Jos ei uskalla lyödä pörssisopimuksia, 12 kk ja 24 kk määräaikasoppareita 9-10 snt hinnoilla, niin tuosta hyvä soppari siihen asti, kunnes hinta laskee tarpeeksi määräaikaisissa.


1691761973280.png
 
Puhtaita kusetusfirmoja, pysykää kaukana.

Oikeasti ihan käsittämätöntä miten samat heput on oikeasti huseeranneet noissa samoissa hämärähommissa kohta parikymmentä vuotta. Uutta firmaa vaan tulille ja samat vanhat puljaukset jatkuu.

On samaa ketkuilua kuin aikoinaan huonekalualalla, taitaa jatkua Kainuulaisten toimesta edelleen...

No mutta mistäpäs pörssisähköä saisi mahdollisimman halvalla perusmaksulla/kk?

P.S. löytyykös tuosta "Hookkanista" jonkunlaista kuvamateriaalia kenties? Vai lymyileekö olevinaan niin varjoissa, ettei mitään löydy?
 
Viimeksi muokattu:
Oletteko kokeilleet KSS Vartti -sopimuksia? Ei määräaikaa ja hinta muuttuu 3 kk välein.

Jos ei uskalla lyödä pörssisopimuksia, 12 kk ja 24 kk määräaikasoppareita 9-10 snt hinnoilla, niin tuosta hyvä soppari siihen asti, kunnes hinta laskee tarpeeksi määräaikaisissa.


1691761973280.png
Oli pari vuotta käytössä ja löi alkutalveksi vuosi sitten niin törkeät hinnat sisään, että en tule koskaan enää olemaan kys. firman asiakas.
 
Oli pari vuotta käytössä ja löi alkutalveksi vuosi sitten niin törkeät hinnat sisään, että en tule koskaan enää olemaan kys. firman asiakas.

Itse olin kans aikoinaan kun möivät soppareita missä oli määritelty max vuosikulutus eli kiinteä kk-hinta ja siihen sai tietyn määrän kWh:ta vuodeksi. Noh eipä aikaakaan kun huomasivat että osa asiakkaista käyttää sähköä lähinnä talvella joissain kohteissa (vaikka vuositasolla max kulutus olisi sama) niin muuttivat niin että könttä jaettiin 12:lla ja jos meni yli kuukausikohtaisesti niin maksoit aivan järjettömän hinnaston mukaisesti.
 
Oletteko kokeilleet KSS Vartti -sopimuksia? Ei määräaikaa ja hinta muuttuu 3 kk välein.

Jos ei uskalla lyödä pörssisopimuksia, 12 kk ja 24 kk määräaikasoppareita 9-10 snt hinnoilla, niin tuosta hyvä soppari siihen asti, kunnes hinta laskee tarpeeksi määräaikaisissa.

Ei noita kvartaalisopimuksia juuri nyt kannata ottaa kun kohta on tulossa viimeisen neljänneksen hinnat. Silloin jos viimeisen neljänneksen hinta on sopiva niin pääsee alkutalven sellaisella.

Ja halvemmat juuri nyt on 8.5 sentin pintaan, tuo on varmaankin kalliimmasta päästä.
 
Oletteko kokeilleet KSS Vartti -sopimuksia? Ei määräaikaa ja hinta muuttuu 3 kk välein.

Jos ei uskalla lyödä pörssisopimuksia, 12 kk ja 24 kk määräaikasoppareita 9-10 snt hinnoilla, niin tuosta hyvä soppari siihen asti, kunnes hinta laskee tarpeeksi määräaikaisissa.


1691761973280.png
En ole koskaan tajunnut tätä "kulutat enemmän, yksikköhinta maksaa enemmän" ajatusmallia. Luulisi että tässäkin tulisi volyymialennusta.
 
-OL3
-Ruotsin ja Ranskan ydinvoimalat toimii paremmalla sykkeellä
-Vesitilanne hyvä pohjoismaissa
-Tuulivoimaa Suomessa runsaasti enemmän (loppuvuonna yli 6000MW)
-Maakaasun hinta pyörinyt 30-40€, mm. viime vuoden elokuussa kävi yli 300€
-Suomessa sähkönkulutus vähäisempää, osalla kansasta edelleen kalliita määräaikaisia solmittuna jotka kannustaa edelleen säästämään sähköä.
-Todennäköisesti euroopan talous hiukan hiipuu -> vähemmän kysyntää sähkölle.
Tasan vuosi sitten tosiaan sähkön futuurihinnoissa talvelle näytti jotain aivan kamalia lukemia jotka enemmän tai vähemmän sitten toteutuivatkin. Kuitenkin koko eurooppaa ajatellen viime talvi oli lopulta todella leuto, joka tarkoitti että aivan ne pahimmat futuurien maalailemat hinnat eivät päätyneet kuluttajille asti. Silti monille sähköstä tuli enemmän kuin tarpeeksi maksamista.

Nyt puolestaan tällä hetkellä, futuurihinnat talvelle näyttävät jo erittäin maltillisilta, ja muun muassa luettelemistasi syistä . Tilanne on tosiaan aivan erilainen kuin vuosi sitten. Oikeastaan enää ainoa asia minkä takia tulevan talven sähkönhintoja voi enemmänkin heilutella ylöspäin on lähes koko euroopan kattava pitkä ja erittäin kylmä sääjakso, joka tietenkin on täysin mahdollista, mutta sen ennustamiseen tarvittaisiin jo kovan luokan kristallipalloa. Mutta tuossakin tapauksessa maksimihinta saattaisi laahata kylminä tunteina 15snt/kWh eli kaukana viime talven kauhuhinnoista.

NGE ilmasto pörssisähköllä olisi tarkoitus talven yli selvitä, mukavan simppeli soppari kun spot + 0,42snt/kWh + 3,99 kuukausimaksu.
 
Viimeksi muokattu:
Oletteko kokeilleet KSS Vartti -sopimuksia? Ei määräaikaa ja hinta muuttuu 3 kk välein.

Jos ei uskalla lyödä pörssisopimuksia, 12 kk ja 24 kk määräaikasoppareita 9-10 snt hinnoilla, niin tuosta hyvä soppari siihen asti, kunnes hinta laskee tarpeeksi määräaikaisissa.


1691761973280.png
Ei nämä kyllä hyviä soppareita ole oikein millään mittarilla.
 
Viimeksi muokattu:
En ole koskaan tajunnut tätä "kulutat enemmän, yksikköhinta maksaa enemmän" ajatusmallia. Luulisi että tässäkin tulisi volyymialennusta.

Se on tuollainen karkea "olen sähkölämmittäjä eli talveen painottuvan kulutukseni takia keskimääräinen pörssienergiahintani (snt/kWh) on todennäköisesti korkeampi kuin 2 MWh kuluttavalla kaukolämmitteisellä kerrostaloasiakkaalla"-raja.
 
Se on tuollainen karkea "olen sähkölämmittäjä eli talveen painottuvan kulutukseni takia keskimääräinen pörssienergiahintani (snt/kWh) on todennäköisesti korkeampi kuin 2 MWh kuluttavalla kaukolämmitteisellä kerrostaloasiakkaalla"-raja.
… ja lisäksihän se 20 000 kWh vuodessa käyttävä itseasiassa maksaakin vähemmän per kWh kiitos kuukausimaksun.
 
Taas saa hieman aiempaa edullisemman 12kk sopimuksen kilpailuttaja.fi kautta, Vattenfall Ilmasto Mix 12kk 9,19snt/kwh 3,99e/kk.
 
  • Tykkää
Reactions: Jbk
Öööh, tuossa ylempänä oli sama kk-maksu.
Kyllä, ja se tekee noin kaksi senttiä per kilowattitunti 2500kWh kulutuksella, noin sentin 5000 kWh kulutuksella ja noin 0,25 senttiä per kilowattitunti 20 000kWh kulutuksella.

Korkeahko kuukausimaksu tuo enemmän suojamarginaalia yhtiölle pienellä kuin isolla kulutuksella.
 
Ja näinhän siinä kävi, että eilen oli tullut uusi lasku johon on lisätty 5€ Repo capitalin maksumuistutuskuluja. Oma lumpeesta ei ole vieläkään tullut emailiin vahvistuspostia, joten sinne on turha yrittää kirjautua edelleenkään tarkistamaan mitä tästä sopimuksesta nyt sinne on päivitettykään. Osaan myös vilkaista spammi-folderiin. Lumpeelta ei ole tullut kuin sopimusvahvistus ja liuta pahoitteluita. Tulee väkisinkin mieleen, että kyseinen lafka on nyt haalinut liikaa asiakkaita ja järjestelmä ei vain ole pysynyt vauhdissa mukana.

Alkuperäinen (2.) lasku maksettu ajallaan, mutta en edelleenkään meinaa maksaa siinä taas olevaa 3.99€ kk-maksua. Kyseisessä laskussa siis tuo 3.99€ kk-maksu piti olla miinusmerkkinen, eli hyvitys ensimmäisessä laskussa tehdystä yliveloituksesta. Edes korkoja en ollut vaatimassa. Nyt olenkin jo 5€ maksumuistutuksesta pystyssä tähän päälle :facepalm:

e. tuon vitosen päälle on näköjään kertynyt myös 0.05€ viivästyskorkoa. Kyllä ne osaa joilla on matikkapää kohdillaan tai jotain. Itse taidan käyttää lumme-chatin sijaan aikani kkv:n lomakkeen täyttöön.
Nyt uudessa, täänän saapuneessa laskussa on vähennetty kuluvan kuukauden kk-maksu. Askel eteenpäin. Vitostakaan ei kuulemma tarvitse maksaa Ropo-lisää. Ensimmäisen kk:n kk-maksu hyvitetään kuulemma seuraavassa. Dejavu tms. Mitens muut oomin 0€/kk tarjoukseen tarttuneet... menikö ihan ongelmitta, eikä tarvinut vängätä kuin jossain muistisairaden shakkipelissä? Kysehän on muutamista euroista, joten huumoriakin hieman kestää.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
257 088
Viestejä
4 468 656
Jäsenet
73 894
Uusin jäsen
sampo_af

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom