Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

Helen on päivittänyt kiinteähintaisten sopimusten hintoja ja samalla lisännyt vaihtoehdoksi 6 kk sopimuksen.

6 kk 10,34 snt/kWh
12 kk 9,11 snt/kWh
24 kk 8,99 snt/kWh

kk-maksut 5,99 e/kk

Tämä alkaa puoltamaan jo sitä, että talvikauden ka. ei tule ylittämään 10snt lukemaa. Hyvä!
 
Niin siis pörssisähköä ni pitäähän marginaalit maksaa joka kilowattitunnista 0,42 snt/kWh ja spotti päälle.
Mutta, ennen oli kuukausimaksu 4€ ni on kivempi maksaa 1€ kuukaudessa, ku tuo 4€ oli viimekuussa kolmasosa koko sähkölaskusta. :D
Mikset ota Lumpeelta missä ei ole kuukausimaksua ollenkaan seuraavaan puoleen vuoteen? Toki marginaali on hieman korkeampi 0,49snt/kWh
 
Mutta siis eihän sun kulutusprofiilia muuta mitenkään, kuinka poikkeukselliset ajat ovat olleet? Menneisyyden profiilisi on paras Harrison Stetson milllä voi jotain ennustaa.
Tarkoitin pörssisähkön hinnan kehitystä. Oma profiili ei muutu, mutta pörssisähkön hinta kyllä. Ja kukaan ei tiedä vaikka tammikuun keskihintaa päivällä.
 
Mikset ota Lumpeelta missä ei ole kuukausimaksua ollenkaan seuraavaan puoleen vuoteen? Toki marginaali on hieman korkeampi 0,49snt/kWh
En ole hoksinu tuota lumpeen sopparia. Mutta tuota, en enää jaksa vaihtaa, ku tullu tässä vasta kuukausi sitten yks sopimus jo peruttua joku 9sent/kwh kulutusvaikutus härdelli.
Nordic greenillä ihan siisti toi niitte puhelinsovelluskin ni mennään tällä.
 
Tarkoitin pörssisähkön hinnan kehitystä. Oma profiili ei muutu, mutta pörssisähkön hinta kyllä. Ja kukaan ei tiedä vaikka tammikuun keskihintaa päivällä.

Juuri näin. Pörssisähkösopparissa kuluttaja kantaa riskin, jonka vastapainona hyötyy silloin kun sähkö on halpaa. Sähköyhtiölle se on lähinnä neutraali, eli ei isoja voittoja, mutta ei myöskään juuri riskiä. Kiinteähintaisissa sopimuksissa taas hyöty ja potentiaalinen riski ovat molemmat sähköyhtiöllä, kuluttajalle taas se on lähinnä neutraali, eli todennäköisesti et pääse voitolle pörssiin verrattuna, mutta toisaalta ei ole riskiä myöskään siitä että sähkö maksaakin yhtäkkiä vitusti.

Minusta tuo pörssisähkön autuudesta messuaminen on lähinnä naiivia. Molemmissa on puolensa ja riippuu täysin yksilön omista preferensseistä, riskinsietokyvystä ja ihan kulutusprofiilista, mikä on kullekin paras sopimustyyppi.
 
Minusta tuo pörssisähkön autuudesta messuaminen on lähinnä naiivia. Molemmissa on puolensa ja riippuu täysin yksilön omista preferensseistä, riskinsietokyvystä ja ihan kulutusprofiilista, mikä on kullekin paras sopimustyyppi.
Tämä olikin oikeastaan se mihin alunperin vastasin, kun @Vepasto totesi, että vertailu ei ole reilua. Oman profiilin määrittäminen ja siitä sivistynyt arvaus ei ole hankalaa, riskinsietokyky on sitten eri asia.
 
Parikkalan Valon kulutusvaikutuksellisen sopimuksen (Täsmä Valo +) sivuilla ei sanoittu mitään siitä miten "profiilikustannus" lasketaan. Kysyttäessä tuli seuraava vastaus:

image001.png
image002.png


Onko tuo nyt sitten sama kaava kuin kaikilla muilla kulutusvaikutuksellinen soppari, joka on Liukurilla laskettavissa?

Pahoittelut kuvista, koska heidän vastaus oli kuvakaappauksilla :tdown:

Parikkala siis tarjoaa myös 6kk sopparia tuolla "profiilikustannuksella" ja hinta pitää laskea hankalasti joka kerta uudelleen heidän omalla bugisella laskurilla, mutta 6kk sopparit vaikuttavat heillä edullisilta. Kulutusvaikutuksellinen 1.10 alkava 6 kk soppari 7.22c/kWh (+ 3.8€/kk) äsken laskettuna - hinta vaihtelee joka päivä (eilen oli 7.21c).
 
Viimeksi muokattu:
En ole hoksinu tuota lumpeen sopparia. Mutta tuota, en enää jaksa vaihtaa, ku tullu tässä vasta kuukausi sitten yks sopimus jo peruttua joku 9sent/kwh kulutusvaikutus härdelli.
Nordic greenillä ihan siisti toi niitte puhelinsovelluskin ni mennään tällä.
Kuten tuolla aiemmin joku sanoi, heillä on paha tapa päivittää hinta heti ylemmäksi kun ovat ensin saaneet asiakkaan sisäänheittohinnalla koukutettua. Toki onneksi tuostakin pääsee sitten eroon 14pv ajalla, mutta siinä on se oma vaivansa vaihtaa. Ja muistaa kytätä etteivät tee tätä hintaveivausta
 
Helen Fiksun hintoja laskettu joitain senttejä (8,46 snt/kWh -> 8,30 snt/kWh) ja Heleniltä tullut myös 6 kk sopimus myyntiin:

katso liitettä 1154651


Ulkomuistista sanoisin että Fortum myös laskenut Duo-sopimuksensa hintoja (nyt 24 kk, 8,82 snt/kWh) mutta on silti kallis.
Noissa taisi myös kk-maksu nousta? Eikös nuo ennen olleet jotain 3,90e/kk
 
Helenin 6 kk eroaa yhden sentin Lumme Energian ja KSAT:n soppareista joita täällä otettiin kesäkuussa pää märkänä alkamaan syyskuun lopusta, allekirjoittanut mukaan lukien. Tuolla ei niihin verrattuna kovin suurta tappiota tee jos pörssisähkö pelottaa talven aikana ja voi laittaa alkamaan esim. lokakuun alusta.
 
Helenin 6 kk eroaa yhden sentin Lumme Energian ja KSAT:n soppareista joita täällä otettiin kesäkuussa pää märkänä alkamaan syyskuun lopusta, allekirjoittanut mukaan lukien. Tuolla ei niihin verrattuna kovin suurta tappiota tee jos pörssisähkö pelottaa talven aikana ja voi laittaa alkamaan esim. lokakuun alusta.
~yhden sentin eli noin 10%.
 
Väre

12kk alk. 8,07 snt/kWh +/- kulutusvaikutus + 3,98 €/kk (omat tiedot laittamalla 8,36 snt/kWh)
24kk alk. 8,30 snt/kWh +/- kulutusvaikutus + 3,98 €/kk (omat tiedot laittamalla 8,60 snt/kWh)
 
Mites tuo menee kun ajateltiin vaihtaa sopimusta saman myyjän sisällä. Helenin sivut antaa tilauskaavakkeessa tyypin vaihdolle väh 15päivän päähän, mutta jos tekisin samaan osoitteeseen ns uuden sopparin omalla nimellä (nykyinen soppari ei mun nimissä vaan vaimon) niin voisin pyytää alkamaan 2päivän päästä.

Jos nyt haluaa nopeasti vaihtaa niin omalla nimellä uusi soppari, jolloin tuo vaimon nimissä oleva sopparihan loppuu?
 
Helen Fiksun hintoja laskettu joitain senttejä (8,46 snt/kWh -> 8,30 snt/kWh) ja Heleniltä tullut myös 6 kk sopimus myyntiin:

katso liitettä 1154651


Ulkomuistista sanoisin että Fortum myös laskenut Duo-sopimuksensa hintoja (nyt 24 kk, 8,82 snt/kWh) mutta on silti kallis.
Hah, kalliita ovat nämä nyt tarjottavat 6 kk sopparit.

Kannatti tarttua alkukesästä Lumpeen diiliin...
 
Asian voi ajatella niinkin, että pörssisopparilla asiakas kantaa sähkön hinnan vaihtelujen aiheuttaman riskin. Sähköyhtiö saa joka tapauksessa sen marginaalin verran tuloa. Kiinteähintaisen ja määräaikaisen sopimuksen kohdalla voi tulla tilanne, että sähkö maksaa yhtiölle enemmän kuin mitä se kuluttajalta saa, jonka seurauksena sitten pahimmaan voi tulla konkurssi. Nyt tarjottavat kiinteät hinnat on vedetty niin korkealle, että riski tällaiseen on kuitenkin paljon aikaisempaa pienempi.
Pörssisähkösopimuksella sähkön käyttäjä kantaa hintariskin, mutta voi myös säätää riskin realisoitumusta jossain määrin ohjaamalla kulutusta esim. vuorokauden sisällä. Kiinteähintaisella kulutuksen siirto ei onnistu, kun hinta koko ajan sama. Kiinteähintaiseen sopimukseen on lähtökohtaisesti laskettu hintariskiä mukaan tai se on huonoa liiketoimintaa. Asiakas maksaa riskin lähestulkoon aina.

En myöskään allekirjoita tuota väitettäsi, etteikö kiinteiden hinnat voisi laskea, koska "kauppa käy". Kilpailu kyllä pitää huolen, että ne laskee heti, kun vain mahdollista.
Kilpailu pitää huolen, että hinnat laskevat, kunhan on edullista myytävää. Se tarkoittaa, että pitää olla vapaata omaa tuotantoa tai sopivia futuurisopimuksia. Hintojen laskuun ei vaikuta vain yhtiöiden asiakashankinta vaan myös myytävän hyödykkeen hankintakustannukset. Vaikka sähkönmyynnissä kilpailu asiakkaista olisi veristä, niin mikäköhän on tilanne sähkön tuotantopuolella?

Hah, kalliita ovat nämä nyt tarjottavat 6 kk sopparit.

Kannatti tarttua alkukesästä Lumpeen diiliin...
Kaipaatko tukea tekemällesi sähkösopimuspäätökselle tältä foorumilta? Tuntuu, että sitä haet tai sitten asia menee kehuskelun puolelle.
 
Hah, kalliita ovat nämä nyt tarjottavat 6 kk sopparit.

Kannatti tarttua alkukesästä Lumpeen diiliin...
Tämä oman tehdyn sopimuksen mainostaminen ja jankkaaminen voisi sitten riittää jo tässä ketjussa (vastaavia viestejä tullut jo useita), menee nollapostausten puolelle eikä tuo mitään lisäarvoa keskusteluun.
 
Pointtini on siinä, että se 6kk juna näyttää menneen jo, ja kovin hyviä tämän pituisia diilejä tuskin tulee enää ensi talvelle tarjolle.
 
Pointtini on siinä, että se 6kk juna näyttää menneen jo, ja kovin hyviä tämän pituisia diilejä tuskin tulee enää ensi talvelle tarjolle.
Sen voi sanoa muistuttamatta omasta sopimuksestaan. 6kk diilien etsikkoaika meni, koska nyt ne kohdistuvat samantien voimaantulevissa sopimuksissa kylmimmille kuukausille. Aika harva on perustekkiläistä lukuun ottamatta sen verran fiksu, että otti 6kk diilin kesällä lykäten aloitusta mahdollisimman pitkälle syksylle.
 
Pointtini on siinä, että se 6kk juna näyttää menneen jo, ja kovin hyviä tämän pituisia diilejä tuskin tulee enää ensi talvelle tarjolle.

Tekemäsi sopparin toistuva mainostaminen ei tuo mitään lisäarvoa keskusteluun (kun se ei enää ole saatavilla) aivan kuten ei tuonut se viiden sentin sopparin jatkuva hehkuttaminen.
 
Pointtini on siinä, että se 6kk juna näyttää menneen jo, ja kovin hyviä tämän pituisia diilejä tuskin tulee enää ensi talvelle tarjolle.
Siitä asiasta ei vaan nyt ole enää mitään hyötyä ilmoitella ketjussa toistuvasti muutaman viikon välein, kun se juna on mennyt ja muut käyttäjät voivat lähinnä tulkita viestit flamettamiseksi. Kerta riitää.
 
Lumme taitaa tarjota edelleen pörssisopimusta ekat 6kk ilman perusmaksua. Sinuna ottaisin sen kun kulutus on noin pientä.
Ei huono tuokaan. Voisi vakavasti ottaa harkintaan, näillä näkymin kun loppuvuoden osalta voi olla pörssisähkö suht edullista.
 
Oomi soitteli. 12c ja 24kuukautta. Ei tullu kauppoja. Kovasti yritti vedota talven tulemiseen ja hintojen nousuun...
e. Internetistä ostettuna sama sopimus 9,15c ja 4,99€ kuukausi. Kunnon molopää
 
Lumpeella näköjään 12/24kk sopparit tippunut jo 8.4/8.3c/kWh. Alkaa olemaan jo sellainen tuo 12 kk hinta, että vois alkaa lyödä lukkoon. Pidän aika epätodennäköisenä että tuosta enää paria senttiä enempää putoaisi ja tuo on kuitenkin jo viisi senttiä halvempi kuin nykyinen.
 
Lumpeella näköjään 12/24kk sopparit tippunut jo 8.4/8.3c/kWh. Alkaa olemaan jo sellainen tuo 12 kk hinta, että vois alkaa lyödä lukkoon. Pidän aika epätodennäköisenä että tuosta enää paria senttiä enempää putoaisi ja tuo on kuitenkin jo viisi senttiä halvempi kuin nykyinen.
Nuo ilmeisesti kulutusvaikutuksella?
 
Ei huono tuokaan. Voisi vakavasti ottaa harkintaan, näillä näkymin kun loppuvuoden osalta voi olla pörssisähkö suht edullista.
Tähän itsekin hyppäsin viime viikolla (alkaa 1.10), kun ei nuo määräaikaiset tuntunut olevan sen järkevämpiä. Edellinen oma soppari oli 2v määräaikainen 6,7snt kiinteällä, joten kova usko (tai toivo) että pörssisähköllä pääsisi lähemmäs tuota kuin 10snt määräaikaisella.

Sähkölämmitteinen talo LVV tariffinohjauksella ja puusaunalla. Aiemmin ollut 18 000kWh, mutta nyt laskenee jonkin verran kun perhepäivähoito loppui kotona, eli päivisin on tyhjä talo. Lisäksi on tarkoitus pestä pyykit ja astiat yöllä ajastuksella, lämmittää kalliiden tuntien aikana puu-uunia, ja tehdä ruokaa puuhellalla. Saas nähdä kuin käy.
 
Mukavasti luo uskoa määräaikaisten halpeneminen että pörssisähkökin pysyy matalana läpitalven.
 
Oomi tässä varmaan 2kk pommittanut 12c "tarjouksia" kun soppari umpeutuu 31.8, kattelaan rauhassa kun hinnat alkaa nyt jo olemaan 9c tuntumassa...
 
  • Tykkää
Reactions: Sir
Soppari umpeutuu täälläkin kuukauden päästä ja Herrfors yrittää tarjota 11,85c + 3e/kk (24kk soppari). Ei taida pysyä heillä asiakkuus.
 
Itse menen ihan toistaiseksi voimassa olevalla pörssisähkösopimuksella. Kuukauden toteutunut keskihinta nyt 2,86 snt/kwh (0 eur kk -maksu 6kk ajaksi, vihreä älyenergia verraton)
 
Mietinnässä on irtisanoa nykyinen Helenin määräaikainen, jossa on sopimussakkona 50 €, jos vuosikäyttö on korkeintaan 10000 kWh ja 200 e, jos vuosikäyttö on yli 10000 kWh.
Katsotaanko tuo tästä hetkestä vuosi taakse päin vai edellinen vuosi?
Tästä hetkestä taakse päin pääsen alle tuon 10000 kWh, mutta jos katsotaan edellinen vuosi niin menee yli tuon.
 
Pitää todenteolla pohtia vuoden määräaikaisen solmimista kun on tuo omakotitalon rakennusprojekti menossa
 
Onko tuolla kulutuksen ilmoittamisella noissa kilpailutuksissa mitään väliä kun todellinen kulutus noin 20000 kwh
 
Onko tuolla kulutuksen ilmoittamisella noissa kilpailutuksissa mitään väliä kun todellinen kulutus noin 20000 kwh
Jos ei sopimuksessa erikseen mainita jotain kulutusrajaa niin ei. Itsellä on kerran Vihreä Älyenergia vaan perunut sopimuksen, kun jostain tiedoista olivat saaneet talon kulutukseksi ~10k ja sopimusehdoissa oli max 5k.
 
Kuinkahan luotettavia on nämä lumme-energiat ja muut joilla ei ole omaa tuotantoa? Tuolla lumpeella näyttää kyllä nyt olevan halvimmat kiinteähintaiset määräaikaiset.
 
Kuinkahan luotettavia on nämä lumme-energiat ja muut joilla ei ole omaa tuotantoa?
Lumme on kuitenkin Suur-Savon sähkön tytäryhtiö joten en sillä tavalla olisi huolissani. Ihan toista luokkaa luotettavuudessaan kuin ne erinäiset täysin itsenäiset humpuukifirmat (Kuten edellä mainitut Hehku/GNP ja mitä näitä onkaan) joiden ainoa tehtävä on myydä sähköä (ja kusettaa kuluttajia).
 
Kuinkahan luotettavia on nämä lumme-energiat ja muut joilla ei ole omaa tuotantoa? Tuolla lumpeella näyttää kyllä nyt olevan halvimmat kiinteähintaiset määräaikaiset.
Itsellä ollut Lumpeelta viimeiset vuodet sopimukset ja viimeisin otettu 24kk:ksi 1.3.2022 alkaen hintaan 6,59snt/kWh. Väittäisin, että jos viime talvena eivät noista pyristelleet eroon, ei jatkossakaan ole huolta.
 
Menisköhän läpi vattenfallille, että laitan nuo vaikka on oikeasti rivitalo, suora sähkölämmitys ja 10 000kwh?
Helposti menee, etkä mitään menetä vaikka koitat.

Edit: Itsellä on okt, 12 MWh kulutus ja viimeisin soppari Vattenfallilta kilpailutuksen kautta oisko ollu 3kWh/a arviolla ja mitään ole kyselleet.
 
Itse en kyllä löytänyt tuota Vattenfallin tarjousta. Voiko joku laittaa suoran linkin?
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
298 132
Viestejä
5 085 716
Jäsenet
81 430
Uusin jäsen
Tietomiehenkone

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom