Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

[tattadaa]

Onpa rasittavaa, että täytyy syöttää nimet, yhteystiedot, osoitteet yms että näkee hinnan.

"Myy meille sielusi nähdäksesi tarjouksemme."

Lisäksi hinta lasketaan jollain stetson-harrison-menetelmällä, eikä voida olla varmoja mikä siihen vaikuttaa.

Tuommoista puljua en valitsisi, jos ei tuolta jotain poikkeuksellisen halpaa hintaa saisi taiottua.

Parikkalalla 6 kk sopimus oli yli 2 snt/kwh halvempi kuin muilla tarjoajilla ja jopa halvempi kuin 12 kk sopimukset muilla firmoilla. En koe sillä olevan kovinkaan suurta merkitystä millä laskumenetelmällä tähän on päästy. Luulisin kuitenkin hinnan perustuvan oletettuun kulutusprofiilin sekä sen hetkiseen futuurihintaa.

 

[LovelyWhore]

Ne nyt sanoo mitä sattuu sylki suuhun tuomaan. Kaksi kertaa nyt pyytänyt niitä poistamaan mun kk-maksun, koska tartuin siihen 6kk 0€ tarjoukseen. Tänään hain postilaatikosta laskun, eikä nyt juurikaan yllättänyt, että 3.99€ kuukausimaksuhan se sinne oli taas livahtanut loppusummaa kaunistamaan. Päinvastaisessa tilanteessa varmaan tipahtelisi jo perintäkirjeitä. Onhan tätä jo jokunen kuukausi jankattu.

Ja näinhän siinä kävi, että eilen oli tullut uusi lasku johon on lisätty 5€ Repo capitalin maksumuistutuskuluja. Oma lumpeesta ei ole vieläkään tullut emailiin vahvistuspostia, joten sinne on turha yrittää kirjautua edelleenkään tarkistamaan mitä tästä sopimuksesta nyt sinne on päivitettykään. Osaan myös vilkaista spammi-folderiin. Lumpeelta ei ole tullut kuin sopimusvahvistus ja liuta pahoitteluita. Tulee väkisinkin mieleen, että kyseinen lafka on nyt haalinut liikaa asiakkaita ja järjestelmä ei vain ole pysynyt vauhdissa mukana.

Alkuperäinen (2.) lasku maksettu ajallaan, mutta en edelleenkään meinaa maksaa siinä taas olevaa 3.99€ kk-maksua. Kyseisessä laskussa siis tuo 3.99€ kk-maksu piti olla miinusmerkkinen, eli hyvitys ensimmäisessä laskussa tehdystä yliveloituksesta. Edes korkoja en ollut vaatimassa. Nyt olenkin jo 5€ maksumuistutuksesta pystyssä tähän päälle

e. tuon vitosen päälle on näköjään kertynyt myös 0.05€ viivästyskorkoa. Kyllä ne osaa joilla on matikkapää kohdillaan tai jotain. Itse taidan käyttää lumme-chatin sijaan aikani kkv:n lomakkeen täyttöön.

 

[Hesemonni]

Ja näinhän siinä kävi, että eilen oli tullut uusi lasku johon on lisätty 5€ Repo capitalin maksumuistutuskuluja. Oma lumpeesta ei ole vieläkään tullut emailiin vahvistuspostia, joten sinne on turha yrittää kirjautua edelleenkään tarkistamaan mitä tästä sopimuksesta nyt sinne on päivitettykään. Osaan myös vilkaista spammi-folderiin. Lumpeelta ei ole tullut kuin sopimusvahvistus ja liuta pahoitteluita. Tulee väkisinkin mieleen, että kyseinen lafka on nyt haalinut liikaa asiakkaita ja järjestelmä ei vain ole pysynyt vauhdissa mukana.

Alkuperäinen (2.) lasku maksettu ajallaan, mutta en edelleenkään meinaa maksaa siinä taas olevaa 3.99€ kk-maksua. Kyseisessä laskussa siis tuo 3.99€ kk-maksu piti olla miinusmerkkinen, eli hyvitys ensimmäisessä laskussa tehdystä yliveloituksesta. Edes korkoja en ollut vaatimassa. Nyt olenkin jo 5€ maksumuistutuksesta pystyssä tähän päälle

e. tuon vitosen päälle on näköjään kertynyt myös 0.05€ viivästyskorkoa. Kyllä ne osaa joilla on matikkapää kohdillaan tai jotain. Itse taidan käyttää lumme-chatin sijaan aikani kkv:n lomakkeen täyttöön.

Ropoon kannattaa ainakin olla yhteydessä, muut jatkavat noiden pommittamista ja sitten tulee maksuvaatimuksia ja potti vaan kasvaa.

 

[Namel]

Alkaa kaduttaa että tein sopimuksen Fortumin puhelinmyyjän kautta. Tuntuu olevan jatkuva yritys päällä myydä lisää. Juuri soittivat ja sopimuksen varmistamisen varjolla ja yrittivät myydä hintatakuita, aurinkosähköä, uusiutuvia ja identiteettivarkaus suojaa.

 

[valexi]

Ropoon kannattaa ainakin olla yhteydessä, muut jatkavat noiden pommittamista ja sitten tulee maksuvaatimuksia ja potti vaan kasvaa.

Juu välittömästi perintäfirmaan yhteyttä, että saatava on riitautettu, jolloin perintä täytyy lopettaa. Samalla jatkaa Lumpeen pommittamista.

 

[Mukava]

Lisäksi se perintäfirma alkaa kyllä sitten keskustelemaan myös Lumpeen kanssa kun saatava on riitautettu koska haluavat tietysti omansa, joko asiakkaalta tai sitten Lumpeelta.

 

[BongisKhan]

Toi on tosi outo ajattelutapa.. ei sua sitten vituta se että maksat suurimman osan ajasta monta sataa prosenttia enemmän sähköstä kiinteällä sopimuksella kuin pörssiin liitetyllä?

Ei siinä mitään outoa ole. Ensinnäkään yleensä ero ei ole "satoja prosentteja" kuin korkeintaan siinä tapauksessa että pörssisähkö ampaisee taivaisiin. Toisekseen, jos ei ole valmis muuttamaan käyttöprofiilia, eli tekemään siitä sähkönkäytöstä harrastusta, hyvin todennäköisesti se pörssisähkö ei ole millään tavalla kohtuullista kiinteä sopparia edullisempi. Se, että kesällä pörssisähkö on lähes ilmaista, ei hirveästi lämmitä kun kesällä sitä sähköä ei muutenkaan juuri (ainakaan itselläni) kulu, kun taas talvella isolla todennäköisydellä sähkö on pörsissä kalleimmillaan silloin kun sitä meidän taloudessa todennäköisimmin oltaisiin käyttämässä.

Enkä edelleenkään kiistä sitä, etteikö pörssisähkö olisi halvempi jos jaksaa ja pystyy optimoimaan.

 

[Serbetli]

On tosiaan meidänkin taloudessa samantekevää mitä sähkö maksaa loka-, joulu-, tammi-, helmi- ja maaliskuun ulkopuolella.

 

[Juzz1]

Ei siinä mitään outoa ole. Ensinnäkään yleensä ero ei ole "satoja prosentteja" kuin korkeintaan siinä tapauksessa että pörssisähkö ampaisee taivaisiin. Toisekseen, jos ei ole valmis muuttamaan käyttöprofiilia, eli tekemään siitä sähkönkäytöstä harrastusta, hyvin todennäköisesti se pörssisähkö ei ole millään tavalla kohtuullista kiinteä sopparia edullisempi. Se, että kesällä pörssisähkö on lähes ilmaista, ei hirveästi lämmitä kun kesällä sitä sähköä ei muutenkaan juuri (ainakaan itselläni) kulu, kun taas talvella isolla todennäköisydellä sähkö on pörsissä kalleimmillaan silloin kun sitä meidän taloudessa todennäköisimmin oltaisiin käyttämässä.

Enkä edelleenkään kiistä sitä, etteikö pörssisähkö olisi halvempi jos jaksaa ja pystyy optimoimaan.

Ei tässä itsekkään sähkönkäyttöä ole tullut miettineeksi sen kummemmin ja itsekin ajattelin, että tässä meidän taloudessa pörssisähkö tuskin olisi edullisin. Okt 172/136m2, sähköpatterit, ilmalämpöpumppu huutaa 24/7 loppusyksystä loppukevääseen. Puita palaa kyllä leivinuunissa ja ainoa mitä on ”optimoitu” on käyttöveden lämmitys, mikä napsahtaa päälle klo 21 ja lattialämmitykset niissä huoneissa missä on. Väreen väppi sovellus kertoo kuitenkin, että esim viime kuussa sähköä meni 1008kwh, pörssin keskihinta on ollut 4,08c/kwh ja oma keskiarvo OLISI ollut 4,06c/kwh. Vastaavasti kovin kk kulutus tänä vuonna ollut maaliskuu. Silloin sähköä meni 2411kwh ja pörssin keskihinta ollut 8,16c/kwh ja jos olisi ollut pörssisoppari niin oma keskiarvo olisi ollut 7,95c/kwh.
Jos ja kun tulevan talven sähkönhinta pysynee samoissa lukemissa, tai on jopa halvempaa mitä viime talvena en näe järkeväksi 8-9c 12kk/24kk määräaikaiselle sopimukselle.

 

[valexi]

Jos ja kun tulevan talven sähkönhinta pysynee samoissa lukemissa, tai on jopa halvempaa mitä viime talvena en näe järkeväksi 8-9c 12kk/24kk määräaikaiselle sopimukselle.

Juuri näin. Nämä 10c/24kk huutelijat eivät ole varmaan edes ladanneet omia kulutustietojaan liukuriin ja katsoneet mitä olisivat säästäneet pörssisähköllä.

 

[Juzzi]

On tosiaan meidänkin taloudessa samantekevää mitä sähkö maksaa loka-, joulu-, tammi-, helmi- ja maaliskuun ulkopuolella.

Ollaan siirrytty normaaliin. Sähkönsiirroon osuus laskuista reilusti yli 50% pörssisopimuksella täällä. Voidaan siirtyä itkemään kalliista siirtohinnoista.

 

[Taneli-]

Juuri näin. Nämä 10c/24kk huutelijat eivät ole varmaan edes ladanneet omia kulutustietojaan liukuriin ja katsoneet mitä olisivat säästäneet pörssisähköllä.

Tämän hetkisillä tiedoilla 10c/24kk sopimuksiin ei todellakaan kannata tarttua. Se on ilman kuukausimaksuakin (ainakin omiin silmiin) päälle tuplasti se hinta minkä normaalisti maksaa sähköstä ja juurikin 24kk sopimuksista.
Jos talvi on epävarma niin joku 6kk sopimus alkaen esim. marraskuusta olisi järkevämpi jos sellaisen vain löysi ja hyväksyi.

Nyt tosiaan alkaa se mainitsemani 8 kuukausi olla jo hyvin käsillä (ollut jo muutamia päiviä) joten katsoo nyt mitä tarjouksia löytyy.

Nopeasti katsoen ei mitään järkevää 6kk tarjousta näy, joku Hehku 24kk olisi mutta en ole firmasta mitään kuullut ja hinta olisi:

Kuukausimaksu: 3.50 €/kk
Energiamaksu: 7.95 snt/kWh

Eli alle 8snt/kWh pääsisi mutta en silti itse viitsi moiseen 24kk sitoutua. Lisäksi kun katsoo tarkemmin kyseessä on ns. kusetus eli "
Hybridi 24 kk on määräaikainen sopimus, joka yhdistää kiinteän hinnan ja sähkön pörssihinnan.

Sopimuksessa on pohjana kiinteä kWh-hinta, jonka päälle lisäämme 20 % pörssisähkön kuukauden keskihinnasta sekä kiinteän perusmaksun. "
Eikä kiinteä kWh hinta mitä etsisin...

 

[Vepasto]

Juuri näin. Nämä 10c/24kk huutelijat eivät ole varmaan edes ladanneet omia kulutustietojaan liukuriin ja katsoneet mitä olisivat säästäneet pörssisähköllä.

Pörssisähkön keskiarvohinta kun ei välttämättä ole järkevä vertailukohta määräaikaisiin hintoihin. Jokainenhan näkee miten oma sähkönkäyttö ajoittuu. 80 % omasta kulutuksesta on varmasti klo 8-20 välillä. Loppu 20 % 20-ja 08 välillä. Epäilen suuresti että pörssisähkö ei sittenkään omalla kulutusprogfiililla ole välttämättä järkevin. Voin hyvin olla väärässä.

 

[Mukava]

Loppu 20 % 20-ja 08 välillä. Epäilen suuresti että pörssisähkö ei sittenkään omalla kulutusprogfiililla ole välttämättä järkevin. Voin hyvin olla väärässä.

Tuonkin selvittää noin viidessä minuutissa kun lataa fingridin datahubista kulutustiedot ja iskee ne liukuriin, sieltä näkee sitten tarkemmat tiedot millaiset keskihinnat olisi oman kulutuksen perusteella ollut.

 

[petepeluri]

Juuri näin. Nämä 10c/24kk huutelijat eivät ole varmaan edes ladanneet omia kulutustietojaan liukuriin ja katsoneet mitä olisivat säästäneet pörssisähköllä.

15c/kWh talvella. Säästöpotentiaali pörssillä on pieni ja riski suuri.

 

[Terrorwinston]

Juuri näin. Nämä 10c/24kk huutelijat eivät ole varmaan edes ladanneet omia kulutustietojaan liukuriin ja katsoneet mitä olisivat säästäneet pörssisähköllä.

Tarkistin talvet 2021-2022 ja 2022-2023, kuukaudet syyskuu-helmikuu. Viime talvena spot keskiarvo olisi ollut omalla kulutuksella ~18 c/kWh ja edellinen talvi ~16 c/kWh. Kesällä sähköä ei juurikaan mene verrattuna talvikuukausiin. Ensi talvi mennään kiinteällä hinnalla tuo ko. 6kk ajanjakso ja varmaan sitten taas pörssillä kesän ajan.

 

[BongisKhan]

Ei tässä itsekkään sähkönkäyttöä ole tullut miettineeksi sen kummemmin ja itsekin ajattelin, että tässä meidän taloudessa pörssisähkö tuskin olisi edullisin. Okt 172/136m2, sähköpatterit, ilmalämpöpumppu huutaa 24/7 loppusyksystä loppukevääseen. Puita palaa kyllä leivinuunissa ja ainoa mitä on ”optimoitu” on käyttöveden lämmitys, mikä napsahtaa päälle klo 21 ja lattialämmitykset niissä huoneissa missä on. Väreen väppi sovellus kertoo kuitenkin, että esim viime kuussa sähköä meni 1008kwh, pörssin keskihinta on ollut 4,08c/kwh ja oma keskiarvo OLISI ollut 4,06c/kwh. Vastaavasti kovin kk kulutus tänä vuonna ollut maaliskuu. Silloin sähköä meni 2411kwh ja pörssin keskihinta ollut 8,16c/kwh ja jos olisi ollut pörssisoppari niin oma keskiarvo olisi ollut 7,95c/kwh.
Jos ja kun tulevan talven sähkönhinta pysynee samoissa lukemissa, tai on jopa halvempaa mitä viime talvena en näe järkeväksi 8-9c 12kk/24kk määräaikaiselle sopimukselle.

Aika kova kulutus kyllä, varsinkin jos poltat vielä puitakin. Mutta tosiaan, keskihintaa on ihan turha tuijottaa kun ainoa asia joka oikeasti merkkaa, on käyttöprofiili suhteessa tuntikohtaiseen pörssihintaan. Pörssisähköä kun ei edelleenkään osteta sillä keskiarvolla, vaan tunti kerrallaan. Halvat tai jopa negatiiviset tunnit vetävät kuukausikeskiarvoja pienemmiksi, mutta se ei edelleenkään paljoa ilahduta, jos silloin ei ole kulutusta vaan kulutus keskittyy niihin tunteihin kun on kalliimpaa. Ja kuten edellä jo sanoin, en kiellä sitä, etteikö varsinkin tällä hetkellä pörssisähköllä olisi mahdollista säästää, mutta tämä on vähän sama homma kun asuntolainojen kanssa: ilman korkosuojaa saat taatusti halvemman lainan ja aika hyvällä todennäköisyydellä jäät voitolle, mutta sitten kun Asioita™ tapahtuu ja korot(/sähkön) hinta nouseekin... Se korkosuojaus tai kiinteä sopimus on mielenrauhasta maksettava lisämaksu.

(Btw, kerran sulla pörssisähkö on ja jos pystyt säätämään koska LVV menee päälle, niin klo 21 on vielä suhteellisen tyyristä aika monesti. Paras aika olisi joskus 02-06 välillä aamuyöllä.)

Juuri näin. Nämä 10c/24kk huutelijat eivät ole varmaan edes ladanneet omia kulutustietojaan liukuriin ja katsoneet mitä olisivat säästäneet pörssisähköllä.

Olen selvittänyt. Riippuu hyvin pitkälti tarkastelujaksosta, mutta ainakin viimeisen vuoden aikana olisin ottanut pörssisähköllä parisataa euroa tappiota. Vuodenvaihteen jälkeen olisin hyötynyt pörssisähköstä.

 

[renee]

Kyllä sen pörssisähkön optimoinnin merkitys on paljon vähäisempi kuin keskihinnan. Esim. viime kuussa pörssin verollinen keskihinta oli n. 4 c/kWh, niin haluaisin nähdä millaisella todellisen kotitalouden kulutusprofiililla keskihinnaksi olisi tullut esim. yli 6 c(kWh. Melkoista käänteistä optimointia se vaatisi.

Mutta joo, ymmärrän kiinteän määräaikaisen sopimuksen idean, jos/kun haluaa suojata sähkön hinnan ja kun nyt niitä diilejä saa ilmeisesti jo kasilla alkavilla kWh-hinnoilla, niin suojauksen hintakin on jo ihan kohtalainen.

 

[Juzz1]

Aika kova kulutus kyllä, varsinkin jos poltat vielä puitakin. Mutta tosiaan, keskihintaa on ihan turha tuijottaa kun ainoa asia joka oikeasti merkkaa, on käyttöprofiili suhteessa tuntikohtaiseen pörssihintaan. Pörssisähköä kun ei edelleenkään osteta sillä keskiarvolla, vaan tunti kerrallaan. Halvat tai jopa negatiiviset tunnit vetävät kuukausikeskiarvoja pienemmiksi, mutta se ei edelleenkään paljoa ilahduta, jos silloin ei ole kulutusta vaan kulutus keskittyy niihin tunteihin kun on kalliimpaa. Ja kuten edellä jo sanoin, en kiellä sitä, etteikö varsinkin tällä hetkellä pörssisähköllä olisi mahdollista säästää, mutta tämä on vähän sama homma kun asuntolainojen kanssa: ilman korkosuojaa saat taatusti halvemman lainan ja aika hyvällä todennäköisyydellä jäät voitolle, mutta sitten kun Asioita™ tapahtuu ja korot(/sähkön) hinta nouseekin... Se korkosuojaus tai kiinteä sopimus on mielenrauhasta maksettava lisämaksu.

(Btw, kerran sulla pörssisähkö on ja jos pystyt säätämään koska LVV menee päälle, niin klo 21 on vielä suhteellisen tyyristä aika monesti. Paras aika olisi joskus 02-06 välillä aamuyöllä.)



Olen selvittänyt. Riippuu hyvin pitkälti tarkastelujaksosta, mutta ainakin viimeisen vuoden aikana olisin ottanut pörssisähköllä parisataa euroa tappiota. Vuodenvaihteen jälkeen olisin hyötynyt pörssisähköstä.

Ihan turha sinun kanssa on vääntää kun ei kerta mene perille. Kannattaa lukea tuo minunkin viesti ihan ajatuksen kanssa. Ja ei, minulla ei ole pörssisähköä.
18000-20000kwh on täysin normaali kulutus vaikka puita välillä polttaisikin 172m2 suorasähkö omakotitalolle ja 4 henkiselle perheelle. En asu etelässä vaan pohjoisemmassa suomea, missä talvet ovat vielä jotenkin vielä talven tuntuisia.

 

[deliriumi]

Onko kenelläkään tietoa joko löytyy ennakkotapauksia sopimuskikkailuiden ”sakoista”? Eli teet muuttoilmoituksen maistraattiin esim. vanhempien osoitteeseen ja he paperilla muuttavat sinun osoitteeseen, mutta oikeaa muuttoa ei tapahdu vaan laskut ja kirjeet menee vain uusiin paikkoihin. Aiemmin oli niitä uutisia että sähköyhtiöt alkaa tarkkailla ja sakottaa näistä.
Alkaa harmittamaan tuo Fortumin hinnoittelu kun eivät tarjoa alle 10c määräaikaisia sopimuksia, johon voisin vaihtoturvan takia vaihtaa. Jos ei muuten ni sitten väkisin vaihdetaan irti.

 

[vermont]

Talvelle painottuvassa energiankäytössä okt:ssa asuvalle aurinkopaneelit saattavat tehdä mielenkiintoisen yhtälön pörssisähkö vs kiinteän välille. Vaikka kiinteällä hinnalla kulutusprofiilin mukaan keskihinnaksi tulisikin huomattavasti korkeampi luku vs pörssisähkö, vuodessa saattaisi säästää satasia vs pörssisähkön perässä oleminen. Jos ennen paneeleja kulutus 7 kylmimmällä kuukaudella on 70% vuoden energiamäärästä, aurinkopaneeleilla se lähentelee varmaan lähemmäksi 90%. Tällöin korkeamman kiinteän hinnan maksaminen ei kesällä iskekään niin kovaa kun kulutus on minimaalista. Onko täälä tarkoituksella kiinteähintasilla meneviä korkean kulutuksen talossa asuvia aurinkopaneloitsijoita?

 

[masuli_]

Talvelle painottuvassa energiankäytössä okt:ssa asuvalle aurinkopaneelit saattavat tehdä mielenkiintoisen yhtälön pörssisähkö vs kiinteän välille. Vaikka kiinteällä hinnalla kulutusprofiilin mukaan keskihinnaksi tulisikin huomattavasti korkeampi luku vs pörssisähkö, vuodessa saattaisi säästää satasia vs pörssisähkön perässä oleminen. Jos ennen paneeleja kulutus 7 kylmimmällä kuukaudella on 70% vuoden energiamäärästä, aurinkopaneeleilla se lähentelee varmaan lähemmäksi 90%. Tällöin korkeamman kiinteän hinnan maksaminen ei kesällä iskekään niin kovaa kun kulutus on minimaalista. Onko täälä tarkoituksella kiinteähintasilla meneviä korkean kulutuksen talossa asuvia aurinkopaneloitsijoita?

Tämä voisi toimia, mikäli kesällä et osta ainuttakaan wattituntia verkosta. Mutta koska suuressa viisaudessa sähkö varttitunnitetaan, joudut todennäköisesti ostamaan sähköä kesälläkin, ellei sulla sitten ole akkuja kotona, mikä ei sitten ole halpaa sekään.

edit: jäsentely

 

[vermont]

Tämä voisi toimia, mikäli kesällä et osta ainuttakaan wattituntia verkosta. Mutta koska suuressa viisaudessa sähkö varttitunnitetaan, joudut todennäköisesti ostamaan sähköä kesälläkin, ellei sulla sitten ole akkuja kotona, mikä ei sitten ole halpaa sekään.

Nimenomaan saa kuluttaa myös kesällä kun spot on halvempaa kuin oma kiinteä, koska kulutuksesta aiheutuva kulutus on suhteellisesti niin pientä verrattuna talvella kiinteällä (spottia halvemmalla) käytetyn sähkön kustannusvaikutukseen.

 

[Juzzi]

Nimenomaan saa kuluttaa myös kesällä kun spot on halvempaa kuin oma kiinteä, koska kulutuksesta aiheutuva kulutus on suhteellisesti niin pientä verrattuna talvella kiinteällä (spottia halvemmalla) käytetyn sähkön kustannusvaikutukseen.

Lasketko auki jonkin esimerkin, en ihan saa nyt kiinni mitä tarkoitat

 

[Höge]

Nopeasti katsoen ei mitään järkevää 6kk tarjousta näy, joku Hehku 24kk olisi mutta en ole firmasta mitään kuullut

Entinen GNP energy, sitä ennen entinen Market energia, sitä ennen entinen Finkraft ja taisi olla joku Hankinta 365 vielä jossain vaiheessa.
Googlettamalla ei kovin lupaavia arvosteluja löydy. Näyttää että firmat kun menee nurin, niin perustetaan vaan uusi eri nimellä ja samat sällit pyörittämässä.

 

[huimahuugo]

Tässä ketjussa oli jo hiukan aiemmin mainittu PKS Priima-sopimus. Tällä hetkellä tuolta voi kiinnittää itselleen kiinteän hinnan esim. 1.1.-31.3. ajalle hintaan 8,5 snt/kWh + 4,5€/kk. Kiinnitysten ulkopuolella hinta on sitten spot+0,45snt/kWh +4,5€/kk. Mulla loppuu vasta lokakuun puolessa välissä oma 5snt kiinteä ja tuolla Priimalla ainakin itse ajattelin hakea hiukan vakautta talvelle ja sitten jatkaa pörssin kanssa. Tuo soppari on vielä toistaiseksi voimassa, joten ainakin itselle sopii kuin nenä päähän.

Eikös tuohon 8.5 c hintaan tule päälle vielä toimitusmaksu eli .45 c. -- eli hinta on oikeasti 8.95c.

 

[Alosi]

Eikös tuohon 8.5 c hintaan tule päälle vielä toimitusmaksu eli .45 c. -- eli hinta on oikeasti 8.95c.

+ Vielä kulutusvaikutus

 

[BongisKhan]

Entinen GNP energy, sitä ennen entinen Market energia, sitä ennen entinen Finkraft ja taisi olla joku Hankinta 365 vielä jossain vaiheessa.
Googlettamalla ei kovin lupaavia arvosteluja löydy. Näyttää että firmat kun menee nurin, niin perustetaan vaan uusi eri nimellä ja samat sällit pyörittämässä.

Puhtaita kusetusfirmoja, pysykää kaukana.

Oikeasti ihan käsittämätöntä miten samat heput on oikeasti huseeranneet noissa samoissa hämärähommissa kohta parikymmentä vuotta. Uutta firmaa vaan tulille ja samat vanhat puljaukset jatkuu.

 

[Iceman016]

Talvelle painottuvassa energiankäytössä okt:ssa asuvalle aurinkopaneelit saattavat tehdä mielenkiintoisen yhtälön pörssisähkö vs kiinteän välille. Vaikka kiinteällä hinnalla kulutusprofiilin mukaan keskihinnaksi tulisikin huomattavasti korkeampi luku vs pörssisähkö, vuodessa saattaisi säästää satasia vs pörssisähkön perässä oleminen. Jos ennen paneeleja kulutus 7 kylmimmällä kuukaudella on 70% vuoden energiamäärästä, aurinkopaneeleilla se lähentelee varmaan lähemmäksi 90%. Tällöin korkeamman kiinteän hinnan maksaminen ei kesällä iskekään niin kovaa kun kulutus on minimaalista. Onko täälä tarkoituksella kiinteähintasilla meneviä korkean kulutuksen talossa asuvia aurinkopaneloitsijoita?

Täällä on. Tämän kevään/kesän ollut aurinkopaneelit tuotannossa. Sähkön käyttö 1.5-7.8.2023 1130kwh eli 2432kwh vähemmän kuin aiemmin. Ja 1.10-30.4 sähkön kulutus viime talvena 11500kwh(pihistellen) ja toissa vuonna samalla aikavälillä 14100kwh.
Ja juu ihan harkittu ratkaisu ja 24kk määräaikaisella mennään.

 

[akse]

Ihan turha sinun kanssa on vääntää kun ei kerta mene perille. Kannattaa lukea tuo minunkin viesti ihan ajatuksen kanssa. Ja ei, minulla ei ole pörssisähköä.
18000-20000kwh on täysin normaali kulutus vaikka puita välillä polttaisikin 172m2 suorasähkö omakotitalolle ja 4 henkiselle perheelle. En asu etelässä vaan pohjoisemmassa suomea, missä talvet ovat vielä jotenkin vielä talven tuntuisia.

Saman kokoinen kämppä täällä + autotalli + talousrakennus.
20000-22000 kulutus, lattiaan varaava lämmitys + ILP + takka ja omaa puuta. Käytännössä lattioissa vain pieni lämpö tai ei ollenkaan (pl märät tilat).

Jos ei pysty säätämään kulutusta ts. Varaamaan niin näkisin, että pörssin keskihinta on aikalailla hyvä lähtökohta. Toki talvella päiväeroja tulee lämpötilasta. Jos takkaa voi polttaa enemmän, niin sillä voi vähän säätää.

Tuskin mitään viime vuoden kaltaisia hintapiikkejä tulee ensi talvena.. joten ainakin 24kk soppareissa ei ole järkeä. Joku 7snt 12kk voisi harkita.

 

[Zigh]

15c/kWh talvella. Säästöpotentiaali pörssillä on pieni ja riski suuri.

Eli alle puolet siitä mitä maksoi määräaikaiset viime syksynä.

 

[Mukava]

Sähkön hinta ensi talveksi saattoi jo ratketa

Sähkön pörssihinta on viime aikoina heitellyt, mutta ensi talven näkymät ovat hyvät.

www.is.fi

Tulevan talven hintatietoja taas vähän lisää. "Ekat kuukaudet" liikkuisi siis noin 6,5c/kwh luokassa.

 

[Seese]

Kyllä sen pörssisähkön optimoinnin merkitys on paljon vähäisempi kuin keskihinnan. Esim. viime kuussa pörssin verollinen keskihinta oli n. 4 c/kWh, niin haluaisin nähdä millaisella todellisen kotitalouden kulutusprofiililla keskihinnaksi olisi tullut esim. yli 6 c(kWh. Melkoista käänteistä optimointia se vaatisi.

Mutta joo, ymmärrän kiinteän määräaikaisen sopimuksen idean, jos/kun haluaa suojata sähkön hinnan ja kun nyt niitä diilejä saa ilmeisesti jo kasilla alkavilla kWh-hinnoilla, niin suojauksen hintakin on jo ihan kohtalainen.

Itse todennut etätöissä+kauko/maalämmössä mahdottomaksi saada kulutusvaikutusta negatiivisen puolelle, vaikka miten koittaa optimoida niin aina jää hieman plussalle kulutusvaikutus. Ja työ on vieläpä luonteeltaan sellaista että iso osa kuukauden työvuoroista/valveillaolosta asettuu ilta/yöaikaan.

 

[petepeluri]

Eli alle puolet siitä mitä maksoi määräaikaiset viime syksynä.

Nyt määräaikaisia saa alle 10c, ja pörssi voi hyvinkin olla talvella kalliimpaa.

 

[Mukava]

Nyt määräaikaisia saa alle 10c, ja pörssi voi hyvinkin olla talvella kalliimpaa.

Voi olla tai voi olla olematta.

Jos nyt jo lupaillaan alkutalveksi 6,5c keskihintoja niin kyllä se nyt jotain jo kertoo.

 

[Keksihirviö]

Onkohan Lumpeen alarajat tulleet vastaan määräaikaisissa hinnoissa, kun ei näytä millään tavalla muuttuvan.

 

[Svaiski]

Voi olla tai voi olla olematta.

Jos nyt jo lupaillaan alkutalveksi 6,5c keskihintoja niin kyllä se nyt jotain jo kertoo.

Tämä. Kovasti pelotellaan vieläkin, vaikka useammat indikaattorit näyttävät jo parempia hintoja talveksi. Toki talvella voi olla jakso jolloin sähkö maksaa, mutta pelotteluun tarttuneet tuntuvat unohtavan, että jos esim talven aikana on kuukauden kalliimpaa sähköä (kylmä ja tuuleton pakkasjakso asettuu Suomen ylle kuukaudeksi) niin silti siinä on useampi kuukausi jolloin tilanne ei ole päällä -> kokonaisuus todennäköisesti halvempi kuin pitkä määräaikainen. Onko tämä nyt sitten seurausta siitä että ei ole puskuria tilillä jolla näitä voisi tasoittaa? Eletään kädestä suuhun niin yksikin paha kk sähkönhinnassa ajaa ongelmiin? Määräaikaisten hinnat näyttää olevan jo alle 9snt (Lumme 8,8snt 24kk), hyvin on alaspäin tultu vaikka normaalisti tähän aikaan vuodesta määräaikaisten hinnat olisivat nousussa?

 

[Taneli-]

normaalisti tähän aikaan vuodesta määräaikaisten hinnat olisivat nousussa?

Ei pidä paikkaansa. Yleensä juuri tähän aikaan vuodesta saa niitä parhaita sopimuksia ELLEI sitten satu black friday tarjouksena tulemaan jotain alle 4senttiä kWh tarjousta mikä on vieläkin parempi. Näin siis historiaa miettien.
Yleensä taas loka-marraskuussa ne hinnat alkavat nousta ja lämpö hiljakseen vähentyä joten se mustan perjantain odottelu on aina hieman riski, voi tulla hyvää tarjousta tai voi olla tulematta.

 

[Svaiski]

Ei pidä paikkaansa. Yleensä juuri tähän aikaan vuodesta saa niitä parhaita sopimuksia ELLEI sitten satu black friday tarjouksena tulemaan jotain alle 4senttiä kWh tarjousta mikä on vieläkin parempi. Näin siis historiaa miettien.
Yleensä taas loka-marraskuussa ne hinnat alkavat nousta ja lämpö hiljakseen vähentyä joten se mustan perjantain odottelu on aina hieman riski, voi tulla hyvää tarjousta tai voi olla tulematta.

Muistelin siis väärin, omat hyvät tarjoukset saanut aikanaan joko black fridaynä tai sitten alkukesästä, mutta tässä voi olla ihan vaan sellainenkin muuttuja, että sopparit olivat sopivasti katkolla alkukesästä ja aika kullannut muistot.

 

[Antw]

Onkohan Lumpeen alarajat tulleet vastaan määräaikaisissa hinnoissa, kun ei näytä millään tavalla muuttuvan.

Tuossa suunnilleen samassahan ne on pyörineet koko kesän, sentin-pari tullut ehkä alas. En edelleenkään pidä vääränä valintana sitä, että touko/kesäkuussa iskin kiinni Lumpeen 6kk talveksi hintaan 9,20 snt + 4,95/kk. Tuskin sillä pahassti takkiin otetaan, ja keväällä sitten on taas tie auki uusille soppareille.

Yleensä juuri tähän aikaan vuodesta saa niitä parhaita sopimuksia ELLEI sitten satu black friday tarjouksena tulemaan jotain alle 4senttiä kWh tarjousta mikä on vieläkin parempi.

BF:stä on aika turha odottaa mitään superhalpoja (tai oikeastaan edes merkittävästi edullisenpia) hintoja, sen verran kova kilpailu tässä markkinassa on.

 

[renee]

Itse todennut etätöissä+kauko/maalämmössä mahdottomaksi saada kulutusvaikutusta negatiivisen puolelle, vaikka miten koittaa optimoida niin aina jää hieman plussalle kulutusvaikutus. Ja työ on vieläpä luonteeltaan sellaista että iso osa kuukauden työvuoroista/valveillaolosta asettuu ilta/yöaikaan.

Voi se kulutusvaikutus tietenkin mennä plussalle helpostikin, mutta jos pörssin keskihinta on jossain nejässä sentissä, niin sentinkin kulutusvaikutus on jo suuri, eli absoluuttisesti ero keskihintaan on pieni, vaikka prosentuaalisesti suuri. Sitten jos sähkön keskihinta on 40 c/kWh, niin kulutusvaikutus voi helposti olla useita senttejä ja absoluuttisesti optimoinnilla voi säästää merkittävästikin.

Jos esim. viime kuussa olisi käyttänyt joka päivä saman verran sähköä ja kaikki päivän sähkö olisi käytetty vain jokaisen päivän kalleimman tunnin aikana, muuna aikana ei lainkaan, niin keskihinnaksi olisi tullut 5,84 c/kWh (sis. ALV 24%) - pörssin keskihinta oli 4,08 c/kWh.

Todellisen käänteisoptimoijan maksimikeskihinta viime kuulta olisi ollut 13,20 c/kWh, eli koko kuun sähköt olisi käytetty koko kuun kalleimman tunnin aikana (10.7. klo 18-19).

 

[kntkvtknt]

Lumme Energialle siirto jo kauan ennen 90 vrk siirtoaikaa. Syöttivät lumpeella järjestelmiin alkuviikkona ja nyt tieto meni Vattenfallille. Vattenfall soitti heti ja tarjosi vastatarjouksen.

Lumme-sopimus 24 kk määräaikainen 9,98 snt kWh ja 3,99 kk. Kuukausimaksuista ei alennusta.

Vattenfall tarjosi Vain teille -tarjouksen:

12 kk määräaikainen, sähkö kuulemma halvempaa ensi kesänä jo, niin ei kannata 24 kk solmia.

Kuukausimaksu 4,50 kk (12 kk puoleen hintaan eli koko määräajan 2,25)

Kilowattitunti on 9,79 senttiä.

Kaikki hinnat sis. ALV 24%. Peruin siirron Lumpeelle, josta tilausvahvistus tuli heti. Sopimus ketjuuntuu eli nykyisen €0 kk 5.35 snt kWh pääsee nauttimaan marraskuun alkuun, sen määräajan loppuun asti.

 

[Geekuality]

Lumme-sopimus 24 kk määräaikainen 9,98 snt kWh ja 3,99 kk. Kuukausimaksuista ei alennusta.

Juuri nyt Lumme Energian saitilta:

12 kk määräaikainen
3,99 €/kk
9,35 snt/kWh

24 kk määräaikainen
3,99 €/kk
8,80 snt/kWh

(Meillä loppuu Lumme Energian 24kk soppari ensi kuun lopussa, jatkotarjous on 9.92c/kWh, 3.99e/kk eikä se ole muuttunut vaikka julkiset hinnat ovat laskeneet )

 

[Mika!]

Mistä nyt saa halvimman pörssisopparin? Johonkin pitäisi siirtyä kun Kokkolan energia potkii pois ihan juuri.

Kulutus on jossain ~8000kWh/v

 

[all-in]

Mistä nyt saa halvimman pörssisopparin? Johonkin pitäisi siirtyä kun Kokkolan energia potkii pois ihan juuri.

Kulutus on jossain ~8000kWh/v

Ketjun ensimmäisessä viestissä on jotain linkkejä joita kannattaa kokeilla

 

[Mukava]

Mistä nyt saa halvimman pörssisopparin? Johonkin pitäisi siirtyä kun Kokkolan energia potkii pois ihan juuri.

Kulutus on jossain ~8000kWh/v

www.sahkonhinta.fi kannattanee syöttää omat tiedot niin näkee kootusti hinnat.

 

[Mika!]

Ketjun ensimmäisessä viestissä on jotain linkkejä joita kannattaa kokeilla

www.sahkonhinta.fi kannattanee syöttää omat tiedot niin näkee kootusti hinnat.

Ok. Eli näillä kilpailutussivuilla on pörssisähköstä parhaat tarjoukset. Kerkesi jo tottua, ettei niistä mitään löytynyt kun joskus kiinteitä katseli.

Kiitos.

 

[j1m2]

Keravan Energia myy 6kk sopimusta hintaan 9,9 s/Kwh +/- kulutusvaikutus.Sisärinki etuna kuukausimaksuton. Laitoin alkamaan 1.10 ,nyt on talvi turvattu,keväällä sitten katsellaan mitä on tarjolla.Kyllähän tuo vähän kirpaisee kun nykyinen hinta 5.43 s/Kwh,mutta ei uskalla pörssillä lähteä kun kulutus keskitalvella on 2000-2500 Kwh per kuukausi.

 

[Centteri]

Ok. Eli näillä kilpailutus sivuilla on pörssisähköstä parhaat tarjoukset. Kerkesi jo tottua, ettei niistä mitään löytynyt kun joskus kiinteitä katseli.

Kiitos.

Lumme pörssisähkö 0,49snt/kWh ja 6kk 0eur kk-maksut.

 

[Datura]

Voi olla tai voi olla olematta.

Jos nyt jo lupaillaan alkutalveksi 6,5c keskihintoja niin kyllä se nyt jotain jo kertoo.

Ehkä maininnan arvoista, että tuo uutisen 6,5c/kwh on siis alv 0, eli 8,06c/kwh alv 24%. Ajatusleikkinä ja vertailuna perinteisiin kiinteähintaisiin sopimuksiin nähden siihen sitten voi lisätä pörssisähkösopimuksen marginaalin ja oman "kulutusvaikutuksen".