Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)
- Keskustelun aloittaja helppo92
- Aloitettu
Jos haluaa kiinteähintaisen määräaikaisen, niin ei pks:n kiinnitykset ole se juttu. Niihin kiinnityshintoihin tulee kulutusvaikutus päälle, oli se sitten negatiivinen tai positiivinen.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 16 868
Tämä on puuta heinää. Futuurit ovat yritysten sopimia lupauksia käydä kauppaa tulevaisuudessa futuurin hinnalla. Sähköfirmat suojaavat sähköjä noilla futuureilla (voit lukea näistä esim. Fortumin osavuosikertomuksista), joten ne kyllä ihan oikeasti heijastuvat sähkön hintaan.
Eikös futuurit ole vain jonkinasteinen lupaus myydä tietty määrä sähköä tietyllä hinnalla? Sitten jos tulee vaikka kuukauden mittainen 30 asteen pakkanen tarvitaan enemmän sähköä eikä kukaan ole ostanut tarpeeksi futuureja täyttämään tarvetta ja on pakko ostaa spot hinnalla lisäkysyntä.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 10 384
Tämä on ihan potaskaa.
Tällaisia hintoja ei nähdä nyt eikä tulevaisuudessa. Ei se OL3 tyhjillään käy niin kuin teki ennen sen virallista käyttöönottoa ja venäjän energiat on saatu korvattua muilla lähteillä.
- Liittynyt
- 13.11.2021
- Viestejä
- 3 004
Kävikö siinä niin, että sähkön hinta ei juuri laskenutkaan vaikka OL3 viimein pyörähti käyntiin vai miten se meni. Pörssissä kun ollaan näyttäisi meistä riippumattomat tekijät vaikuttavan enemmän hintaan.. No kai sillä OL3:lla jotain hintaa tasaavaa vaikutusta edes on.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 10 384
Näyttää sille että vanhaan ei ole paluuta vaikka sähköä tuotetaan enemmän ja futuurit ovat pienet. Ainut on se että viime talven huippuhintoja ei enää tulla näkemään. Pörssisähkö tulee olemaan se juttu eli sama kuin vaikka ruotsissa.
En nyt sanoisi, että ei vaadita juuri mitään että koko talven hinnat on 10-20 snt enemmän kuin kaikkien aikojen ennätyshinnat yksityiseltä kuukaudelta, joka oli muuten oli viime elokuu.
Ja mitä tulee talven poskettomaan kalleuteen niin 2018-2022 tarkastellen talvikuukausista (joulu, tammi, helmi) on sähkön hinta ollut 9 kuukautena halvempi kuin koko vuoden keskihinta, 6 kuukautena kalliimpi.
En jaksanut alkaa laskea keskiarvoja kuukausittain ja voi olla että se sähkö keskimäärin on talvella karvan kalliimpaa tai sitten, mutta mitään selvää eroa ei ole,
- Liittynyt
- 18.11.2016
- Viestejä
- 4 667
Öö ei. Jos joulukuussa tulee jokin yllättävä hintoja nostava energiakriisi, niin kaikki tuollaiset sopimukset lähtee kävelemään. Silloin otetaan vain pörssisopimuksia koska muita ei saa.
Niin ne teki viime vuonna ja osin jo sitä edellisenä syksynä.
No ei lähteneet viimeksikään kävelemään heti, vaan sähköyhtiöstä riippuen siinä vaiheessa kun menneen talven energiakriisi näytti väistämättömältä, ja hinnathan olivat jo kesällä hyvin korkealla.
Aikaa oli kyllä reagoida, eikä esim. Vaasan sähkö minkään lyhyen hintapaineen takia ota nytkään tuotettaan pois myynnistä, ja isompien sähkökriisien todennäköisyys on tosi pieni.
Toisaalta esim. Vaasan Sähkön asiakkaat saivat vaihdella sopimustyyppiä veloituksetta miten lystäsivät viime syksynä ja talvena.
Ehkä suurin haaste on että sähköyhtiö pitää ostaa oikea määrä sähköä asiakkailleen päivä etukäteen seuraavan päivän jokaiselle tunnille (kohta jokaiselle varttitunnille). Jos ennustaa asiakkaiden sähkön käyttöä täydellisesti, lisäkuluja ei tule.
Mutta muuten lisäkuluja tulee säätösähkön ostamisesta, joka selviää sitten muutaman päivän viiveellä kun etäluettavien mittareiden kulutuslukemat menevät siirtoyhtiöstä Fingridin datahubiin ja selvitetään kuinka pieleen ennusteet meni.
- Liittynyt
- 18.11.2016
- Viestejä
- 4 667
Ei kuvasta mielestäni esim. tätä viestiä: 31.08.2022
Eli, elokuun lopussa heillä uusmyynnissä oli vain pörssisopimus. Miksi sä mainitset sopimustyypin vaihdosta kun se koski vain hyvin pientä osaa, niitä olemassa olevia Vaasan asiakkaita. "Uudet asiakkaat, jotka ovat tehneet Pörssisähkö-sopimuksen 16.8.22 jälkeen, voivat vaihtaa Pörssisähkö-tuotteen nykyasiakkaille myytäviin tuotteisiin, kun sopimus on ollut voimassa 12 kk:n ajan."
Heinäkuussa vielä kovin moni ei hinkunut ottaa 30 sentin sopimuksia, koska ne oli kalliita. Elokuun lopulla kukaan ulkopuolinen ei ottanut Vaasan sähköltä mitään koska heillä oli vain pörssisopimuksia ihan kuten kaikilla muillakin. Pörssihinnathan eivät tuolloin olleet mitään 30 senttiä kuin korkeintaan jonain tunteina.
Se on edelleen fakta että tilanteessa jossa kovin moni haluaa vaihtaa pörssisopimuksesta johonkin parempaan, eli tilanteessa jossa pörssisähkö maksaa paljon, noi paremmat vaihtoehdot eivät ole juurikaan käytettävissä. Ja jos osa noista firmoista viime vuonna jahkaili muutosten kanssa, niin kyllä varmasti tänä talvena reagoivat huomattasti nopeammin.
Syksyllä ja alkutalvesta 2021(!) oli vielä hyvin monella firmalla erilaisia toistaiseksi voimassa olevia sopimuksia tarjolla, ja hinnat olivat jotain 5-7 senttiä. Osaa noista korotettiin 15 senttiin tai peräti 20 senttiin keväällä-kesällä 2022, mutta tuolloin niitä ei ollut uusille asiakkaille pitkään edes tarjolla.
Nyt tällä hetkellä on tarjolla taas toistaiseksi voimassaolevia sopimuksia. Mutta kuka niitä ottaa kun ne ovat pörssisopimuksia kalliimpia. Varmaankin tämä pari vuotta sitten alkanut tilanne rauhoittuu tässä. Mutta se on aika väistämätöntä että JOS pörssihinnat nousevat tarpeeksi niin sellaisessa tilanteessa ei ole hyviä vaihtoehtoja enää tarjolla, ne takuulla poistuvat ennen.
@leffo: Viitaten kommenttiisi viime kesän tilanteesta, aiemmassa viestissä nimenomaan totesin: "No ei lähteneet viimeksikään kävelemään heti, vaan sähköyhtiöstä riippuen siinä vaiheessa kun menneen talven energiakriisi näytti väistämättömältä, ja hinnathan olivat jo kesällä hyvin korkealla". Kesällä oli siis jo myöhäistä.
Tässä on kyse tulevasta eikä menneestä. Sehän se tuntuu ongelma juuri olevan, että jotkut perustelevat ensi talven sähköhintakauhuskenaarioita viime kesän ja syksyn tilanteella, jolla ei ole juuri mitään tekemistä tämän hetken kanssa.
Viime kesä ja syksy olivat hyvin poikkeukselliset, koska oltiin irrottautumassa venäläisestä energiasta. Talven hintaennusteet näyttivät pelottavilta, koska ei ollut tietoa millä se venäläinen energia Euroopassa korvataan, miten kylmä talvi tulee ja miten energia riittää.
Siinä valossa oli hyvin ymmärrettävää, että sähkön ja futuurien hinnat olivat korkealla ja sähköyhtiöissä oikeasti varauduttiin pahimpaan. Nyt ei ole näköpiirissä mitään vastaavaa. Voi tietysti sattua jokin pienempi tilapäisempi asia, joka nostaa sähkön hintaa lyhyellä aikavälillä, mutta se ei ole mikään kriisi, eikä sähköyhtiöt sellaisen takia paina paniikkinappuloita.
Ei ole perusteita olettaa että sähköyhtiöiden viime vuoden poikkeukselliset reaktiot ennustaisivat tulevaa. Todennäköisyys paniikkinappulatason sähkökriisiin on todellisuudessa tosi pieni, vaikka kuinka tekisi mieli muistella viime syksyn sähkökauhuja.
Tässä on kyse tulevasta eikä menneestä. Sehän se tuntuu ongelma juuri olevan, että jotkut perustelevat ensi talven sähköhintakauhuskenaarioita viime kesän ja syksyn tilanteella, jolla ei ole juuri mitään tekemistä tämän hetken kanssa.
Viime kesä ja syksy olivat hyvin poikkeukselliset, koska oltiin irrottautumassa venäläisestä energiasta. Talven hintaennusteet näyttivät pelottavilta, koska ei ollut tietoa millä se venäläinen energia Euroopassa korvataan, miten kylmä talvi tulee ja miten energia riittää.
Siinä valossa oli hyvin ymmärrettävää, että sähkön ja futuurien hinnat olivat korkealla ja sähköyhtiöissä oikeasti varauduttiin pahimpaan. Nyt ei ole näköpiirissä mitään vastaavaa. Voi tietysti sattua jokin pienempi tilapäisempi asia, joka nostaa sähkön hintaa lyhyellä aikavälillä, mutta se ei ole mikään kriisi, eikä sähköyhtiöt sellaisen takia paina paniikkinappuloita.
Ei ole perusteita olettaa että sähköyhtiöiden viime vuoden poikkeukselliset reaktiot ennustaisivat tulevaa. Todennäköisyys paniikkinappulatason sähkökriisiin on todellisuudessa tosi pieni, vaikka kuinka tekisi mieli muistella viime syksyn sähkökauhuja.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 18.08.2021
- Viestejä
- 3 260
Sinulla taas on lyhyt tai vähintään valikoiva muisti. Vai onko jo unohtunut, että jo toissa vuonna, kauan ennen sotaa, nähtiin myös sikakalliita pörssihintoja, aika pitkälti vaan huonon vesi- ja tuulitilanteen takia?
Kuten jo aikaisemmin totesin, futuurit on lähinnä valistuneita arvauksia, jotka eivät todellisuudessa edes yritä ennustaa mitään, vaan ovat käytännössä vain keskiarvo sähköfirmojen välisistä kauppahinnoista tällä hetkellä.
Kannattaa myös muistaa että ei se sähkönmyyjä välttämättä osta sinulle myymäänsä pörssisähköä itse sieltä pörssistä "spot" hinnalla ja saa vain marginaalia itselleen. Se myyjän sulle myymä sähkö voi olla futuurisuojattua, säätösähköä, omaa tuotantoa tai peräisin vaikka jostain mistä meillä ei ole edes tietoa. Kun myyjällä on lisäksi erilaisia kiinteitä toimitussopimuksia, antaa se aika paljon pelivaraa ja erilaisia riski/tuotto-malleja toiminnalle.
Ennustehan on nimenomaan valistunut arvaus.
Ja se pyrkii nimenomaan ennustamaan jotakin, futuurin myyjä ennustaa, että hinta ei odottamalla juuri korkeammaksi muutu eli kannattaa myydä, ja ostaja ennustaa että hinta ei odottamalla juuri matalammaksi muutu, joten kannattaa ostaa.
- Liittynyt
- 22.10.2016
- Viestejä
- 355
Laitoin myös tuon tulille, kun lokakuun alusta katkolla soppari. Vattenfallin winback-soittaja aloitti, että heidän firman halvimmalla hinnalla sais nyt määräaikaista vain 10,9 snt jne. Ei kauan tarvinnu miettiä, mitä tekee.
Eikös tuo PKS Priima ole tällä hetkellä talven ajaksi aika no-brainer, kun 6kk soppareita ei saa enää mistään. Jos siis haluaa vakaamman sähkön hinnan kuin pörssisähkö.
Tällä hetkellä syksyn (loka-joulu) hintakiinnitys 6,219 snt/kWh ja talven (tammi-maalis) 8,537 snt/kWh. Näihin päälle marginaali 0,45 snt/kWh ja kuukausimaksu 4,50 €/kk, sekä kulutusvaikutus (positiivinen tai negatiivinen).
Ei taida edullisempia vaihtoehtoja olla tarjolla, jos ei halua vuoden määräaikaista?
Tällä hetkellä syksyn (loka-joulu) hintakiinnitys 6,219 snt/kWh ja talven (tammi-maalis) 8,537 snt/kWh. Näihin päälle marginaali 0,45 snt/kWh ja kuukausimaksu 4,50 €/kk, sekä kulutusvaikutus (positiivinen tai negatiivinen).
Ei taida edullisempia vaihtoehtoja olla tarjolla, jos ei halua vuoden määräaikaista?
Miten nuo kiinnitykset toimii, jos nykyinen soppari katkolla 30.9 niin jos tuon ottaa jatkoksi sille niin voiko sen kiinnityksen hinnalle lyödä lukkoon nyt ennen sopimuksen alkamista?
Sopimuksen sivuilla lukee:
"Hintakiinnityksiä voit tehdä heti, kunhan sopimuksesi on käsitelty ja olet sen jälkeen rekisteröitynyt OmaPKS-palveluun.
Ensin on siis hieman odotettava, että sopimuksesi on käsitelty. Tässä menee tavallisesti noin 1-2 arkipäivää (jos sopimus alkaa alle 90 päivän päästä). Sen jälkeen voit rekisteröityä OmaPKS-palveluun pankkitunnuksillasi täällä. Sitten voitkin tehdä hintakiinnityksiä Priima Live -palvelussa."
Eli ilmeisesti voi tehdä kiinnityksiä ennen sopimuksen alkua. Tuo pitäisi vielä asiakaspalvelusta tai joltain viisaammalta vahvistaa.
Voi tehdä.
Minulla alkaa Priima-sopimus pörssimuotoisena 1.11. ja olen jo kiinnittänyt tammi-maaliskuun hinnan.
Laitetaan priimaa siis tilaukseen. Näytti hyvältä tuo kiinnityshinta vanhan 5.15c jatkoksi. Liukurin mukaan omalla suoralla sähkölämmityksellä kulutusvaikutus silti olisi viimeisen vuoden ajalta ollut - merkkinen (LVV yösähköllä ja sähköauto)
Itsellä ei ole sähköautoa mutta lämminvesivaraaja lämpeää yöllä, lämmitys on suoralla sähköllä ja tämän lisäksi voidaan lämmittää puilla ja puuhellalla tehdä ruokaa tarvittaessa. Näillä saisi kalliita tunteja vähennettyä. Oletko kuinka hyvin onnistunut välttelemän kalliita tunteja ja miten.
Olen miettinyt tuota kiinteähintaista kulutusvaikutuksella, ja vaihtoehtoisesti pörssisähköä. Kumpikohan olisi järkevämpi tällä käytöllä? Kulutusvaikutus on todella monimutkainen laskea.
Se on erotus sinun keskiarvon ja pörssikeskiarvon välillä.
Ei siis sama kuin sähköyhtiön kulutusvaikutus, jos laitat vuoden kulutuksen.
Entä jos syötän yhden kuukauden? Jos syötän toukokuun kulutukseni saan kulutusvaikutukseksi -0.06 snt/kWh.
Joo, yhden kuukauden pätkillä se toimii.
- Liittynyt
- 18.08.2021
- Viestejä
- 3 260
Riippuu vähän kulutuksesta kannattaako, mutta Oomilta saa puolet pienemmällä marginaalilla (0.25c/kWh) mutta hieman isommalla kk-maksulla (4.90€) pörssisähköä. Lähinnä siis jos kulutus on tosi pientä, niin kuukausimaksun osuus on merkittävämpi kuin suuremmalla kulutuksella taas marginaali on olennaisempi.
- Liittynyt
- 08.01.2023
- Viestejä
- 2 926
Helenillä näyttää olevan huomiseen 8.8 tarjous pörssisähköstä kk-hinta -50% helmikuun -24 loppuun. Marginaali vähän kalliimpi kuin oomilla 0,38 mutta kk-hinta sitten 1,97e/kk
www.helen.fi
Pörssisähkösopimus | Pörssisähkön hinta nyt | Helen
Pörssisähkön hinta määräytyy aina ajantasaisen spot-hinnan mukaan. Tarkista mikä on sähkön hinta nyt ja tee pörssisähkösopimus jo tänään!
Jos tarkoitus on käyttää väliaikaisesti, niin jos kulutus ei ole joka kuukausi 6kk:n ajan yli 2000 kWh niin kuukausimaksuton on halvempi vaihtoehto kaikilla.
Edit2: Hieman riippuen kulutusprofiilista, jopa koko vuosi saattaa olla halvempi, mikäli saat 6kk 0€ kuukausimaksun. Halvin kuukausimaksu kannattaa aina näillä marginaaleilla.
Edit: typo
Edit2: lisäys
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 16 868
Ja huomio: "Tarjous on uusille asiakkaille".
Joo, tuolla kuukausimaksulla saa ostaa sitä sähköä nopealla matikalla n. 2500 kWh ennen kuin on tasoissa. Vaikka kyse on kuudesta talvikuukaudesta, niin en silti usko että päästään tuohon.
- Liittynyt
- 08.01.2023
- Viestejä
- 2 926
oho joo tosiaan tuo unohtui tuosta.
Saisikohan tuon jos tekisi uuden sopparin mutta toisen nimellä. Meillä on nyt määräaikainen soppari (jonka kyllä saa katkaistua helposti) joka on aviopuolison nimissä, mutta jos otankin tuon sopparin omalla nimellä samaan osoitteeseen niin silloinhan tuo vanha sopimus myös loppuu ja tuosta tulee ilmeisesti sopimuksen perusteella 50e sakkomaksu, olettaen että Helen sen perii.
- Liittynyt
- 18.08.2021
- Viestejä
- 3 260
Mjoo, ihan hyvä pointti. Toisaalta oma syys-helmikuun kulutus oli viime talvena karvan päälle 10 MWh, joten halvempi marginaali kuukausimaksuineen olisi aika samaa luokkaa kuin kalliimpi ilman kuukausimaksua. Puhutaan muutamien eurojen eroista ja ylipäätään kk-maksu+marginaali on joitakin kymppejä korkeintaan puolelta vuodelta valitsi melkein mitä tahansa, jos kulutus on isohko siis. Pienellä kulutukselle tosiaan kk-maksun minimointi on tietysti järkevintä.
Eli siis sinunkin kulutuksella olisi tullut tuo ilman kk-maksua olevalla halvemmaksi jopa talvella. Vuositasolla pitäisi olla kulutus yli 24 MWh, että se pienemmällä marginaalilla oleva pääsisi edes tasoihin (olettaen, että löytäisi aina ilman kk-maksua olevan sopparin). Erot toki niin pienet tuollaisilla kulutuksilla, että hukkuu kohinaan.
Mä vaihdoin kiinteästä pörssisähköön Helenillä tässä kuun vaihteessa, niin sain ihan pyytämällä tuon alennuksen perusmaksuun helmikuun loppuun.
Ihan sama kuvio mullakin: 13,58 sentin kiinteästä pörssiin 50€ sakkomaksulla.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 16 868
Mistähän johtuu, että tällä vertailusivulla Herrforsin sähkön sanontaan olevan 100%:isesti uusiutuvaa:
Mutta Herrforsin omilla sivuilla ei spot-sähkölle löydy mitään tuollaista luonnehdintaa.
Ehkä vertailusivulla on jotain vanhaa tietoa eivätkä enää myy korvamerkittyä uusiutuvaa?
Mutta Herrforsin omilla sivuilla ei spot-sähkölle löydy mitään tuollaista luonnehdintaa.
Ehkä vertailusivulla on jotain vanhaa tietoa eivätkä enää myy korvamerkittyä uusiutuvaa?
- Liittynyt
- 07.06.2017
- Viestejä
- 5 794
1.9 muuttuu herrforsin hinnoittelu. Sekasähköä vanhalla hinnalla ja 1 sentin marginaalilla piiperösähköä.Mistähän johtuu, että tällä vertailusivulla Herrforsin sähkön sanontaan olevan 100%:isesti uusiutuvaa:
Mutta Herrforsin omilla sivuilla ei spot-sähkölle löydy mitään tuollaista luonnehdintaa.
Ehkä vertailusivulla on jotain vanhaa tietoa eivätkä enää myy korvamerkittyä uusiutuvaa?
Myös kk hinta nousee 3 euroon.
Eli tuolla vertailussa on nykyiset hinnat ja tarjonta -> Ne muuttuvat ja luultavasti päivittyvät sitten 1.9
- Liittynyt
- 29.10.2016
- Viestejä
- 4 207
Kävi kun tuotantoa supistettiin muualla, tarkoituksella suomi on kokoajan ostanu sähköä, oli Olkiluoto 3 päällä tai ei.
Aika sama speksi täällä kulutuksen suhteen ja 1.10 alkaen tilasin itselleni Fortum Tarkan 0,45c/kWh marginaalilla ja 4,50€/kk perusmaksulla. Fortumiin päädyin kun heidän pörssisähkö on oletuksena hiilipäästötöntä.”Vihreät” vaihtoehdot muilla vaikutti kalliimmilta.
Tilasin tämän saman tänään alkaen 1.9. Kulutus vajaan 6000 kWh/vuosi
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 08.01.2023
- Viestejä
- 2 926
Jees, täytyy varmaan soitella ja pyydellä vaihtoa.
- Liittynyt
- 29.01.2017
- Viestejä
- 1 101
Onko tämä 4c ajalta jolloin myytiin 36kk (24kk+12kk) määräaikaisia?Pörssin 7vrk keskihinta 1.5 c/kwh, huomenna koko päivän miinuksella! Tekis kohta mieli jo irtisanoa oma 4c määräaikainen
Voi olla myös ihan normaali 24kk määräaikainen sopimus?
Kyllä vain, tämä viimeinen vuosi asiakkaan optiolla.
31.9 loppuu nykyinen 6c/kWh diili. Olen arponut tässä, että mikä tekisi seuraavaksi. Vuosikulutus on noin 14 000kWh. Sähkön käytön aikaperusteiseen optimointiin olisi mahdollisuus vähäisin investoinnin. Otin kuitenkin uuden 24kk diilin, koska optimointia enemmän kiinnosti vakaus. 1.10 alkaen toivottavast mennään uudella 24kk sopimuksella. Toivottavasti, koska en ole vielä saanut tilausvahvistusta.
Uutiset
-
Samsung esitteli uuden ISOCELL HP5 -mobiilikamerasensorin 0,5 µm:n pikselikoolla
10.10.2025 14:38
-
Uusi artikkeli: Testissä Google Pixel 10
10.10.2025 13:57
-
Live: io-techin Tekniikkapodcast (41/2025)
10.10.2025 10:58
-
AMD ja Sony kertoivat uusista teknologioista tulevissa Radeoneissa
10.10.2025 00:39
-
Intel julkisti XeSS 3 -teknologian
10.10.2025 00:12
