Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

[mahead]

Tarinan opetus?

Hyviä laskelmia, mutta liian karkeita. Pörssisähköä ei makseta yö-päivä -hinnoilla, vaan tuntikohtaisesti, joten laskelmiesi "yö" ja "päivä" voi silti olla melkein yhtä pielessä kuin laskelmat, joissa koko päivälle oletetaan yksi keskiarvohinta. Esim. viime yönä kello 00.00 - 06.00 sähkönhinta vaihteli 0,00 - 0,57 c/kWh.

Kannattaa kaivaa Fingridin datahubista kulutustiedot, ja syöttää ne Liukuriin. Muistaakseni se osasi kertoa laskemasi asiat, mutta todellisilla tuntikohtaisilla hinnoilla.

Ei sillä, ei tuo tekemääsi johtopäätöstä muuta.

 

[BongisKhan]

Teepä sama laskelma viimeiseltä 6 kuukaudelta?

Tuosta kolmannesta kuvastahan se näkyy suoraan. Viimeisen 6 kk aikana olen kiinteällä sopimuksellani maksanut sähköstä 1046€, siinä missä pörssisähköllä samalla ajanjaksolla hintaa olisi tullut 531€ + marginaali, eli toisin sanoen viime talvena kiinteällä sopparilla saavuttamani säästöt ovat hyvin pitkälti sulaneet pois nyt sitä seuranneena edullisempana ajanjaksona. Toki asian voi nähdä niinkin, että edes lähestulkoon "worst case" - skenaariossakin pörssisähköllä olisi tullut turskaa vain parisataa euroa verrattuna (aikaisekseen) kohtuullisen edulliseen kiinteään soppariin. Itseasiassa jos sähkösopparini olisi ollut edes hieman kalliimpi (eli n. 14.5 snt/kWh), olisin jo jäänyt pörssisähköllä voitolle.

Hyviä laskelmia, mutta liian karkeita. Pörssisähköä ei makseta yö-päivä -hinnoilla, vaan tuntikohtaisesti, joten laskelmiesi "yö" ja "päivä" voi silti olla melkein yhtä pielessä kuin laskelmat, joissa koko päivälle oletetaan yksi keskiarvohinta. Esim. viime yönä kello 00.00 - 06.00 sähkönhinta vaihteli 0,00 - 0,57 c/kWh.

Kannattaa kaivaa Fingridin datahubista kulutustiedot, ja syöttää ne Liukuriin. Muistaakseni se osasi kertoa laskemasi asiat, mutta todellisilla tuntikohtaisilla hinnoilla.

Ei sillä, ei tuo tekemääsi johtopäätöstä muuta.

Kuvat johtavat ehkä harhaan, mutta niissä esitetään vain aggregoitua dataa. Varsinaiset laskelmat tein kyllä toteutuneen tuntikohtaiseen kulutuksen ja pörssihinnan perusteella. Liukurilla olisi ehkä päässyt helpommalla, mutta sähkösoppari on vaimon nimissä, joten en saa ladattua Fingridistä kulutusta vaan jouduin käyttämään Oomin sivuilta saatua dataa ja hieman pyörittelemään sitä käsin.

 

[Juzz1]

Sähköyhtiöiltä koruton viesti kuluttajille – Eivät aio kohtuullistaa kalliita sopimuksia

Kuluttajariitalautakunnan suosituksen mukaan kalliita määräaikaisuuksia tulisi kohtuullistaa, jos niiden hinta on 15 prosenttia korkeampi kuin voimassaoloaikana myytävien sopimusten keskihinta.

www.iltalehti.fi

”Valtion taloudellisen tutkimuskeskuksen Datahuoneen keräämän hinta-aineiston mukaan noin 420 000 määräaikaisen sopimuksen tehnyttä suomalaista maksaa sähköstään yli 20 senttiä kilowattitunnilta.”

Sähkönmyyjät hieroo käsiään…

 

[antero]

Helenin jatkotarjous nousi eilen 0,34c/kWh. Nyt jatkoa saisi 9,32c/kWh kun se vielä maanantaina olisi saanut 8,98c/kWh. Tuossa ~9,3c/kWh hinnoissa se on pyörinyt jo pidempään, mutta pitäisikö tuo nyt naulata 12kk vai pelotteleeko Helen nyt nostamalla tuota jatkoa että tulisi asiakkaille paniikki. Itsellä siis syyskuun loppuun vielä halpa vanha hinta joten onhan tässä vielä se pari kk aikaa miettiä...

Huomaisin saman kun käyttävät yhä vanhaa tarjous linkkiä.
Alla näet uuden määräaikaisen 12 kk sopimuskauden tiedot. Tarjouksen hinta on voimassa 07.08.2023 saakka.

 

[Grazer]

Sähköyhtiöiltä koruton viesti kuluttajille – Eivät aio kohtuullistaa kalliita sopimuksia

Kuluttajariitalautakunnan suosituksen mukaan kalliita määräaikaisuuksia tulisi kohtuullistaa, jos niiden hinta on 15 prosenttia korkeampi kuin voimassaoloaikana myytävien sopimusten keskihinta.

www.iltalehti.fi

”Valtion taloudellisen tutkimuskeskuksen Datahuoneen keräämän hinta-aineiston mukaan noin 420 000 määräaikaisen sopimuksen tehnyttä suomalaista maksaa sähköstään yli 20 senttiä kilowattitunnilta.”

Sähkönmyyjät hieroo käsiään…

Mitäs menivät tekemään kalliin määräaikaisen sopimuksen.

HS Turku | Tuomas Valtonen on kalliin sähkösopimuksen vankina – Sähköyhtiö ei suostu noudattamaan kuluttajariitalautakunnan päätöstä

Kuluttajariitalautakunnan mukaan sähköyhtiöiden tulee kohtuullistaa kalliita määräaikaisia sähkösopimuksia. Turku Energia ei aio noudattaa linjausta.

www.hs.fi

Tilaajille, mutta tässä artikkelissa jonkun turkulaisen itkuvirsi, kun tuli paniikkiratkaisuna otettua 27 snt/kWh-soppari.

Käytännössä hänen piti valita pörssisähkön ja Turku Energian kahden vuoden määräaikaisen sopimuksen väliltä. Talvea kohden pörssisähkö vaikutti riskialttiilta valinnalta, joten Valtonen päätyi Turku Energian 27,1 sentin kilowattituntihintaan.

En muista tilannetta, oliko niin että toistaiseksi voimassa olevia sopimuksia ei jossain välissä saanut ollenkaan?

Turku Energia ei suostunut kohtuullistamiseen ja totesi, että yhtiö on eri mieltä kuluttajariitalautakunnan kanssa. Valtonen ei ymmärrä, miten sähköyhtiö voi ohittaa kuluttajariitalautakunnan näkemykset kuluttajansuojasta.
...
”Kukaan ei ole pakottanut heitä tekemään määräaikaisia sopimuksia, joissa ei noudateta kuluttajansuojaa. He eivät vältä kymmenien miljoonien tappioita vaan hyötyvät kymmeniä miljoonia asiakkaiden kustannuksella.”

Eikä kukaan pakottanut asiakkaita tekemään paniikkiratkaisuna kallista kahden vuoden sopimusta.

Onneksi Fortum suurimpana avasi jo aiemmin kesällä pelin ja ilmoitti ettei aio noudattaa kuluttajariitalautakunnan päätöstä.

Lautakunta perusteli päätöstä kuluttajansuojalain kohtuuttomuussäännöksellä. ”Sen (kuluttajansuojalain) mukaan sopimus on kohtuuton, jos se on kuluttajan kannalta kohtuuton ja sitä arvioidaan puhtaasti sen perusteella. Energiateollisuudessa ajatellaan mielestäni oikeudellisesti väärin, että pitäisi hakea jonkinlaista tasapainoa, jossa otetaan sähköyhtiöt huomioon.”

Kuluttajansuojalain 4. luvun 1 pykälä mainitsee

Kohtuuttomuutta arvioitaessa otetaan huomioon sopimuksen koko sisältö, osapuolten asema, sopimusta tehtäessä vallinneet olot ja, jollei 2 §:stä muuta johdu, olojen muuttuminen sekä muut seikat.

Kuluttajavirasto ei ilmeisesti ole lainkaan huomannut kohtaa "sopimusta tehtäessä vallinneet olot". Eurooppa sekaisin kuin abit ruotsinlaivalla sodan takia ja kaasun ym. energian riittävyys talveksi epävarma.

 

[Pretor]

Kuluttajansuojalain 4. luvun 1 pykälä mainitsee

Kohtuuttomuutta arvioitaessa otetaan huomioon sopimuksen koko sisältö, osapuolten asema, sopimusta tehtäessä vallinneet olot ja, jollei 2 §:stä muuta johdu, olojen muuttuminen sekä muut seikat

Kuluttajavirasto ei ilmeisesti ole lainkaan huomannut kohtaa "sopimusta tehtäessä vallinneet olot". Eurooppa sekaisin kuin abit ruotsinlaivalla sodan takia ja kaasun ym. energian riittävyys talveksi epävarma.

Tämän voi kylläkin lukea ja ymmärtää myös niin, että nimenomaan Kuluttajavirasto on huomannut tämän kyseisen kohdan "sopimusta tehtäessä valinneet olot". Olot oli poikkeukselliset sen pienen hetken ja ne olot muuttuivat hyvinkin nopeasti... "olojen muuttuminen sekä muut seikat".

En nyt oikein muutenkaan ymmärrä tätä määräaikaisten soppareiden ottaneiden ihmisten lyttäämistä tyhmyydestä, jos itse on sattunut väistämään luodin. Fakta on kuitenkin myös se, että osa sähköfirmoista teki elämänsä tiliä muiden ahdingolla. Kyllä siinä omilla mittareilla menee myös se kohtuuttomuuden raja.

Onneksi Fortum suurimpana avasi jo aiemmin kesällä pelin ja ilmoitti ettei aio noudattaa kuluttajariitalautakunnan päätöstä.

Vähään aikaan ehkä typerin kommentti mitä nähnyt. Siellä ajetaan kuluttajien oikeuksia ja pidetään niiden puolia ja joku oikeasti on sitä mieltä, että hyvä ettei joku firma noudata lautakunnan päätöstä.


Ja ei ole itellä mitään sen kummempaa agendaa asian suhteen, koska itsekin väistin luodin, mutta minä sentään näin vierestä muutaman sähkölämmittäjän ahdingon.

 

[Markkanen]

Tämän voi kylläkin lukea ja ymmärtää myös niin, että nimenomaan Kuluttajavirasto on huomannut tämän kyseisen kohdan "sopimusta tehtäessä valinneet olot". Olot oli poikkeukselliset sen pienen hetken ja ne olot muuttuivat hyvinkin nopeasti... "olojen muuttuminen sekä muut seikat".

En nyt oikein muutenkaan ymmärrä tätä määräaikaisten soppareiden ottaneiden ihmisten lyttäämistä tyhmyydestä, jos itse on sattunut väistämään luodin. Fakta on kuitenkin myös se, että osa sähköfirmoista teki elämänsä tiliä muiden ahdingolla. Kyllä siinä omilla mittareilla menee myös se kohtuuttomuuden raja.

Vähään aikaan ehkä typerin kommentti mitä nähnyt. Siellä ajetaan kuluttajien oikeuksia ja pidetään niiden puolia ja joku oikeasti on sitä mieltä, että hyvä ettei joku firma noudata lautakunnan päätöstä.


Ja ei ole itellä mitään sen kummempaa agendaa asian suhteen, koska itsekin väistin luodin, mutta minä sentään näin vierestä muutaman sähkölämmittäjän ahdingon.

Eikös koko ajan toitotettu että älkää ottako niitä 30c/24kk soppareita vaan ottakaa toistaseks voimassa oleva, kuten pörssisoppari.

 

[Hela]

Eikös koko ajan toitotettu että älkää ottako niitä 30c/24kk soppareita vaan ottakaa toistaseks voimassa oleva, kuten pörssisoppari.

Ei saanut kaikilta myyjiltä kuin pörssisähköä ei-määräaikaisena. Ja silloin jos päässä oli että pörssisähkö on ennätyskallista ja määräaikaisessa oli ''pienemmät numerot'' niin ymmärrän kyllä sen, että paniikin vallassa oleville tietämättömille ihmisille saatiin myytyä tuollaisia 24kk pommeja.

Aivan oikein mielestäni, että niitä nyt kohtuullistetaan. Ja disclaimerina: itse en ole määräaikaisessa kiinni.

 

[Duudson]

Eikös koko ajan toitotettu että älkää ottako niitä 30c/24kk soppareita vaan ottakaa toistaseks voimassa oleva, kuten pörssisoppari.

Vai oliko nimenomaan sitä aikaa kun mediassa peloteltiin talven aikana tulevan mahdollisesti jopa (useamman) euron kWh hintoja pörssissä

 

[zxcv]

Vai oliko nimenomaan sitä aikaa kun mediassa peloteltiin talven aikana tulevan mahdollisesti jopa (useamman) euron kWh hintoja pörssissä

Mä olen aika varma että tuosta on väitelty jo tässä ketjussa ehkä noin seitsemääntoista kertaan

 

[Mikkos]

Mä olen aika varma että tuosta on väitelty jo tässä ketjussa ehkä noin seitsemääntoista kertaan

Jep ja kuulemma edelleen ei kannata tehdä alle 9snt määräaikaisia sopimuksia kun kuulemma tippuu vielä ennen talvea.

 

[jm82]

sähköenergia 8,90 snt/kWh olisi ilman määräaikaisuutta paikallisessa yhtiössä ja 4€/kk.

Otin kumminkin marraskuusta eteenpäin pörssisähkön (0€/kk 6kk).

ILP lämmitys pääosin (+öljy) ja sähköauto, jota lataisi sitte yöllä halvempina tunteina. Ei ole ollutkaan aikaisemmin tuota pörssisähköä, niin nyt saa sitten tutustuttua ja ehkä seurailtuakin ainakin joskus.

En nyt tiedä noista määräaikaisista. Saisi kai hieman halvempi olla, että olisi järkeä lukkiutua 1 vuodeksi samaan hintaan. Mutta ei varmaan hinta voi ainakaan laskea ennen talvea? Arvaus.

 

[Enhancer]

Tämän voi kylläkin lukea ja ymmärtää myös niin, että nimenomaan Kuluttajavirasto on huomannut tämän kyseisen kohdan "sopimusta tehtäessä valinneet olot". Olot oli poikkeukselliset sen pienen hetken ja ne olot muuttuivat hyvinkin nopeasti... "olojen muuttuminen sekä muut seikat".

En nyt oikein muutenkaan ymmärrä tätä määräaikaisten soppareiden ottaneiden ihmisten lyttäämistä tyhmyydestä, jos itse on sattunut väistämään luodin. Fakta on kuitenkin myös se, että osa sähköfirmoista teki elämänsä tiliä muiden ahdingolla. Kyllä siinä omilla mittareilla menee myös se kohtuuttomuuden raja.

Vähään aikaan ehkä typerin kommentti mitä nähnyt. Siellä ajetaan kuluttajien oikeuksia ja pidetään niiden puolia ja joku oikeasti on sitä mieltä, että hyvä ettei joku firma noudata lautakunnan päätöstä.


Ja ei ole itellä mitään sen kummempaa agendaa asian suhteen, koska itsekin väistin luodin, mutta minä sentään näin vierestä muutaman sähkölämmittäjän ahdingon.

100% varmasti tästä lähdetään hakemaan ennakkotapaus oikeudessa. Kuluttaja-asiamiehen toimesta, jos ei kukaan yksilö hoida. Iso asia kuluttajan kannalta, ja kuluttajariitalautakunnan suositus on erittäin vahva tukijalka.

Hyvä niin, kiinteähintainen sopimus kun mahdollistaa sähkön käytön surutta silloin kun se ei ole järkevää. Ihmisten on opittava käyttämään energiaa silloin kun se on halvempaa ja samalla puhtaampaa.

 

[Centteri]

Sähkön myyjät käärii edelleen rahaa taskuun isolla kädellä vaikka futuurit/spot- hinnat ovat nyt pienemmät kun mitä olivat samaa aikaan 2021.
elokuu:
2023 4,47 c/kWh
2021 8,46 c/kWh
syyskuu:
2023 5,79 c/kWh
2021 11,07c/kWh

 

[ChatGPT]

Onko vielä pörssisähkösopimuksia missä myyjä hyvittää negatiiviset hinnat?
Nimim. monta euroa hävisin sähkönmyyjälle heinäkuussa kun Vaasan sähköllä pörssisopparissa alaraja 0c/kwh.

 

[mattix]

Onko vielä pörssisähkösopimuksia missä myyjä hyvittää negatiiviset hinnat?
Nimim. monta euroa hävisin sähkönmyyjälle heinäkuussa kun Vaasan sähköllä pörssisopparissa alaraja 0c/kwh.

En ainakaan Oomin ehdoista löytänyt disclaimeria miinushintojen osalta. Lumme Energian ehdoista en löytänyt halaistua sanaa asiasta suuntaan tai toiseen.

 

[calm]

Onko vielä pörssisähkösopimuksia missä myyjä hyvittää negatiiviset hinnat?
Nimim. monta euroa hävisin sähkönmyyjälle heinäkuussa kun Vaasan sähköllä pörssisopparissa alaraja 0c/kwh.

Eipä niitä ole muita vielä esille tullut kuin tuo Vaasan Sähkö. Mutta nyt ainakin osaat lukea sopimustekstit tuonkin osalta läpi ennenkuin panet puumerkit paikalleen. Eli mikä tahansa muu.

 

[leffo]

En muista tilannetta, oliko niin että toistaiseksi voimassa olevia sopimuksia ei jossain välissä saanut ollenkaan?

Kyllä, normaaleja ei ollut jossa edes kuukauden voimassa oleva kiinteä hinta. Pörssisopimuksia oli lähinnä.

 

[renee]

Sähkön myyjät käärii edelleen rahaa taskuun isolla kädellä vaikka futuurit/spot- hinnat ovat nyt pienemmät kun mitä olivat samaa aikaan 2021.
elokuu:
2023 4,47 c/kWh
2021 8,46 c/kWh
syyskuu:
2023 5,79 c/kWh
2021 11,07c/kWh

Pelolla rahastetaan. Pörssissä kannattaa pysyä, jos on hitusenkin riskinsietokykyä ja -halua. 10 c/kWh sähkö on kallista.

 

[ChatGPT]

En ainakaan Oomin ehdoista löytänyt disclaimeria miinushintojen osalta. Lumme Energian ehdoista en löytänyt halaistua sanaa asiasta suuntaan tai toiseen.

Eipä niitä ole muita vielä esille tullut kuin tuo Vaasan Sähkö. Mutta nyt ainakin osaat lukea sopimustekstit tuonkin osalta läpi ennenkuin panet puumerkit paikalleen. Eli mikä tahansa muu.

Onneksi noi pörssisähkösopimukset yleensä on toistaiseksi voimassa olevia sopimuksia. Joten äkkiäkö sitä vaihtaa muualle. Kiitokset varmistuksesta!

 

[mattix]

Pelolla rahastetaan. Pörssissä kannattaa pysyä, jos on hitusenkin riskinsietokykyä ja -halua. 10 c/kWh sähkö on kallista.

Ei se tosiaan yksiulotteista ole. Tuo 10c/kWh on sentään puolet tai kolmasosa siitä, mitä vajaa vuosi sitten myytiin. Ei se sysihuono diili ole lukita talven yli (eli 6kk tai 12kk) sopimuksella hintansa tuohon tasoon, jos muuten hermoilisi kulutuksen kanssa. Todennäköisesti tuolla diilillä tekee jokusen kympin tai muutaman satkun tappion vs. pörssi, mutta saa mielenrauhan ja vakuutuksen pahemman varalle.

Toivottavasti hinnat kuitenkin palautuisivat normaalitasolle, jona nykytilanteessa pidän noin 6c hintaa.

 

[huimahuugo]

Ei se tosiaan yksiulotteista ole. Tuo 10c/kWh on sentään puolet tai kolmasosa siitä, mitä vajaa vuosi sitten myytiin. Ei se sysihuono diili ole lukita talven yli (eli 6kk tai 12kk) sopimuksella hintansa tuohon tasoon, jos muuten hermoilisi kulutuksen kanssa. Todennäköisesti tuolla diilillä tekee jokusen kympin tai muutaman satkun tappion vs. pörssi, mutta saa mielenrauhan ja vakuutuksen pahemman varalle.

Itse totesin että talvi on suurempi seikkailu kun loikkaa 10c kiinteästä pörssiin.

Futuurit näyttää lupaavan alhaista hintaa. OL3 pyörii. Tuulivoimaa tulee jokapuolelle lisää. Norjan vesialtaat hyvällä tasolla

Tästä tulee hyvä talvi!

 

[leffo]

Ei se tosiaan yksiulotteista ole. Tuo 10c/kWh on sentään puolet tai kolmasosa siitä, mitä vajaa vuosi sitten myytiin. Ei se sysihuono diili ole lukita talven yli (eli 6kk tai 12kk) sopimuksella hintansa tuohon tasoon, jos muuten hermoilisi kulutuksen kanssa. Todennäköisesti tuolla diilillä tekee jokusen kympin tai muutaman satkun tappion vs. pörssi, mutta saa mielenrauhan ja vakuutuksen pahemman varalle.

Toivottavasti hinnat kuitenkin palautuisivat normaalitasolle, jona nykytilanteessa pidän noin 6c hintaa.

Niin tuossa 10 sentissä on maksimissaan 5 senttiä ylimääräistä. Koko sähkön hinnasta se on vain yksi kolmasosaa extraa.

 

[Veikka]

Pelolla rahastetaan. Pörssissä kannattaa pysyä, jos on hitusenkin riskinsietokykyä ja -halua. 10 c/kWh sähkö on kallista.

Niihän ne pelotteli viime vuonna. Tulevana talvena on pörssisähköporukka kusessa kun yhtiöt tulee tekemään ennätystuloksensa..

 

[Juzzi]

Niihän ne pelotteli viime vuonna. Tulevana talvena on pörssisähköporukka kusessa kun yhtiöt tulee tekemään ennätystuloksensa..

Mitä tarkoitat?

 

[Kaukosäädin]

Niihän ne pelotteli viime vuonna. Tulevana talvena on pörssisähköporukka kusessa kun yhtiöt tulee tekemään ennätystuloksensa..

Eihän sähköyhtiöt pörssisopimuksella mitään ekstratiliä tee, vaan nehän saavat vaan marginaalin verran/kWh + kk maksu.
Pörssisopparilla talven yli menevät maksavat sen mitä vuorokauden hinta sattuu olemaan + marginaali.

Jos sietää hyvin sähkön hintojen heiluntaa, niin pörssisopimus voi olla kuitenkin jopa edullisin, mutta sähkön hintoihin vaikuttaa kuitenkin niin moni tekijä että itse päädyin 6kk määräaikaiseen talven ajaksi.

 

[Juzz1]

Niihän ne pelotteli viime vuonna. Tulevana talvena on pörssisähköporukka kusessa kun yhtiöt tulee tekemään ennätystuloksensa..

HÄH? Avaatko vähän?

 

[vienna]

HÄH? Avaatko vähän?

Heittelee hatusta noita väitteitään, koska on selkeästi epätodennäköisempää, että sähkö olisi kallimpaa tämä talvena kuin viime talvena. Futuurit puhuvat tämän puolesta.

 

[varmaperquila]

No miksi pörssisähköporukka (eli me ostajat) olisi tämän takia kusessa?

 

[Mikkos]

Ihan hyvä kauppa oli ottaa kesäks pörssisähkö. Näyttäis olevan keskihinta 4,3snt/kwh ja kulutus n.600kwh/heinäkuussa. 29e sähkölasku kun edellisellä sopparilla olis ollu 66e..

Eli suosittelen jos mahdollista ottamaan pörssin ainakin muutamaksi kuukaudeksi ennen talvea.

 

[Paapaa]

Tulevana talvena on pörssisähköporukka kusessa kun yhtiöt tulee tekemään ennätystuloksensa..

Luulen, että ne ennätystulokset on jo tehty. Fortumin tulos laski vuoden takaisesta kvartaalista, enkä usko, että ensi talvena päästään samanlaiseen tuloksentekoon kuin vuosi sitten. En myös tajua kommenttiasi: miten ennätystulokset liittyvät niihin joilla pörssisähkösopimus? Jos jotain, niin korkea pörssihinta lähinnä laskee kulutusta ja pienentää yrityksen saamia tuottoja (joka on kulutus * marginaali + kk-maksut).

 

[B12]

Luulen, että ne ennätystulokset on jo tehty. Fortumin tulos laski vuoden takaisesta kvartaalista, enkä usko, että ensi talvena päästään samanlaiseen tuloksentekoon kuin vuosi sitten. En myös tajua kommenttiasi: miten ennätystulokset liittyvät niihin joilla pörssisähkösopimus? Jos jotain, niin korkea pörssihinta lähinnä laskee kulutusta ja pienentää yrityksen saamia tuottoja (joka on kulutus * marginaali + kk-maksut).

Kyllähän nimenomaan sähkön tuottajat hyötyvät korkeasta pörssihinnasta, varsinkin jos itse tuottavat halvalla. Sähkön tuotanto ja myyntihän on jo lähes täysin erotettu omiksi yhtiöikseen.

Itse olen vähän ihmetellyt, miten myyjät tulevat pärjäämään pörssisähkön kanssa mitättömällä marginaalilla ja muutaman euron perusmaksulla? Määräaikaisilla ja toistaiseksi voimassa olevilla varmasti taottiin rahaa viime talvena ja osittain taotaan edelleen.

 

[Paapaa]

Kyllähän nimenomaan sähkön tuottajat hyötyvät korkeasta pörssihinnasta, varsinkin jos itse tuottavat halvalla.

Joo, hyvä tarkennus, tuottajat hyötyvät siltä osin kun myyvät suojaamatonta itse tuotettua sähköä pörssihintaan voitolla, mutta pelkät myyjät jotka ostavat muualta eivät. Joka tapauksessa tuotanto on kasvanut aika merkittävästi viime vuodesta, joten veikkaan että vastaavaa kuin vuosi sitten ei enää nähdä. Hinnat nousivat ennen kaikkea epävarmuuden takia ja samaa ei ehkä enää ole odotettavissa. Ei vähiten siksi, että OL3 hyrskyttää.

Mutta en ihan tajunnut tuota logiikkaa tai syy-seuraussuhdetta Veikkan viestissä.

 

[KapteeniTunkki]

Sähkön myyjät käärii edelleen rahaa taskuun isolla kädellä vaikka futuurit/spot- hinnat ovat nyt pienemmät kun mitä olivat samaa aikaan 2021.
elokuu:
2023 4,47 c/kWh
2021 8,46 c/kWh
syyskuu:
2023 5,79 c/kWh
2021 11,07c/kWh

Tämä toistuva vertailu spot/futuurihintojen pitkän aikavälin keskiarvojen ja kiinteiden sopimusten hinnan välillä on ehkä isoin aivopieru koko ketjussa. Kyllä, näin tarkastellessa spot hintojen (ja futuurien) keskiarvo on alle kiinteiden hintojen. Ongelma on vaan siinä, että tässä tavassa kaikki tunnit saavat saman painoarvon. Näin ei ole, ei edes sillä yöllä lämmittävällä ja autoaan lataavalla omakotiasujalla. Noin karkeasti ottaen eläminen osuu joka tapauskessa kalliisiin tunteihin, mutta tekniikkaa saa siirrettyä halvemmille.

Ainut mielekäs vertailu kiinteän ja pörssin välillä on laskea keskiarvo kulutuspaikan käyttöprofiililla painottaen. Tiedä sitä sitten, että olisiko ilman käyttöprofiilia esim. keskiarvojen laskeminen vain vuorokausien 18 kalleimasta tunnista kuinka hyvä approksimaatio.

 

[B12]

Ainut mielekäs vertailu kiinteän ja pörssin välillä on laskea keskiarvo kulutuspaikan käyttöprofiililla painottaen. Tiedä sitä sitten, että olisiko ilman käyttöprofiilia esim. keskiarvojen laskeminen vain vuorokausien 18 kalleimasta tunnista kuinka hyvä approksimaatio.

Ja nimenomaan vuotuinen keskiarvo. Ei ole paljoa merkitystä, onko kesällä 400kWh/kk kulutuksella sähkö 2 vai 3 senttiä, jos se on talvella 20 senttiä 2000kWh kulutuksella.

 

[mahead]

Itse olen vähän ihmetellyt, miten myyjät tulevat pärjäämään pörssisähkön kanssa mitättömällä marginaalilla ja muutaman euron perusmaksulla? Määräaikaisilla ja toistaiseksi voimassa olevilla varmasti taottiin rahaa viime talvena ja osittain taotaan edelleen.

Mites paljon sähkönmyynnistä aiheutuu kuluja? Ilmiselvästi sähkön ostohinta, mutta se menee myyjän "läpi" joka tapauksessa. Montaa työntekijää tuskin tarvitaan, ja infraksi riittänee konttori työntekijöille. Josta siitäkin voi tinkiä etätöiden avulla. Varmaan jotain viranomaismaksuja lisäksi. 15000 kWh vuosikuluttava asiakas tuottaa 0,4 c/kWh marginaalilla 60 e/vuosi, ja siihen päälle 40 e kuukausimaksuista. Ollaan saturaisessa. 5000 sellaista asiakasta, niin siinä on vuodessa puoli miljoonaa euroa millä kattaa kuluja. Sitten kun siellä muutama asiakas maksaa 20 c/kWh, muutama on ottanu muunlaisia lisäpalveluja, niin sieltä heruu vielä vähän lisää voittoa.

Varmaan yksinkertaistin rankasti ja jäi asioita huomioimatta, mutta kyllä tuo minusta kuulostaa vielä ihan bisnekseltä.

 

[Kvarkki]

Ja nimenomaan vuotuinen keskiarvo. Ei ole paljoa merkitystä, onko kesällä 400kWh/kk kulutuksella sähkö 2 vai 3 senttiä, jos se on talvella 20 senttiä 2000kWh kulutuksella.

Voi sitä talveksi ja kesäksi ottaa eri sopparit…

 

[Namel]

Voi sitä talveksi ja kesäksi ottaa eri sopparit…

Pikaisesti katsottuna en Sähkön hintavertailu löytänyt kuin vuoden tai kahden sopimuksia joten käytännössä et voi tällä hetkellä saada talveksi eri sopimusta kuin kesäksi.

 

[jm82]

Pikaisesti katsottuna en Sähkön hintavertailu löytänyt kuin vuoden tai kahden sopimuksia joten käytännössä et voi tällä hetkellä saada talveksi eri sopimusta kuin kesäksi.

Täällä paikallisella sähköyhtiöllä ilman määräaikaisuutta maksaa 8.90 ja 4€/kk.

Eli helppo vaihtaa kuukausimaksuton pörssisähkö tuohon tavalliseen, jos näyttääkin pörssisähkö kalliimmalta. Eli kannattaa varmaan katsoa tai soitella paikalliseen yhtiöönkin? Jos siis aikoo vähän kikkailla.

Edit:
Kesäajaksi tarvittaessa 8.40 ja 5€/kk.

talviarkipäivä
10,00 snt/kWh
muu aika
8,40 snt/kWh

 

[Kvarkki]

Pikaisesti katsottuna en Sähkön hintavertailu löytänyt kuin vuoden tai kahden sopimuksia joten käytännössä et voi tällä hetkellä saada talveksi eri sopimusta kuin kesäksi.

Toistaiseksi voimassa olevia löytyy helposti, 6 kk määräaikaisiakin oli, mutta nyt tietysti kadonneet. PKS:n kiinnityssysteemillä saat molemmat vaihtoehdot yhdellä sopparilla.

 

[Centteri]

Tämä toistuva vertailu spot/futuurihintojen pitkän aikavälin keskiarvojen ja kiinteiden sopimusten hinnan välillä on ehkä isoin aivopieru koko ketjussa. Kyllä, näin tarkastellessa spot hintojen (ja futuurien) keskiarvo on alle kiinteiden hintojen. Ongelma on vaan siinä, että tässä tavassa kaikki tunnit saavat saman painoarvon. Näin ei ole, ei edes sillä yöllä lämmittävällä ja autoaan lataavalla omakotiasujalla. Noin karkeasti ottaen eläminen osuu joka tapauskessa kalliisiin tunteihin, mutta tekniikkaa saa siirrettyä halvemmille.

Ainut mielekäs vertailu kiinteän ja pörssin välillä on laskea keskiarvo kulutuspaikan käyttöprofiililla painottaen. Tiedä sitä sitten, että olisiko ilman käyttöprofiilia esim. keskiarvojen laskeminen vain vuorokausien 18 kalleimasta tunnista kuinka hyvä approksimaatio.

Vertailulla oli tarkoitus osoittaa se että vaikka keskihinta on nyt puolet vuoden -21 ajankohdan hinnasta niin sähköä myydään tällä hetkellä kalliimmalla kuin silloin.

 

[escalibur]

Oomin 24kk soppari päättyy reilun kuukauden päästä ja tilalle pitäisi keksijä jonkun semijärkevän sopparin kunnes hinnat palaavat suunnilleen entisten tasolle.

Nykyinen soppari:

Perusmaksu: 0,00 €/kk
Energia: 5,59 c/kWh

Tähän asti "paras" löytämäni:

Helenin Fiksu sähkö 12kk

Perusmaksu 3,99€/kk
Energia: 8,46c/kWh

Vuosikulutus on jotain noin 14 000kWh. Onkohan olemassa tätäkin parempia diilejä, vai nappaanko tämän seuraavaksi vuodeksi?

 

[Namel]

Täällä paikallisella sähköyhtiöllä ilman määräaikaisuutta maksaa 8.90 ja 4€/kk.

Eli helppo vaihtaa kuukausimaksuton pörssisähkö tuohon tavalliseen, jos näyttääkin pörssisähkö kalliimmalta. Eli kannattaa varmaan katsoa tai soitella paikalliseen yhtiöönkin? Jos siis aikoo vähän kikkailla.

Edit:
Kesäajaksi tarvittaessa 8.40 ja 5€/kk.

talviarkipäivä
10,00 snt/kWh
muu aika
8,40 snt/kWh

Eivätkö nuo toistaiseksi voimassaolevat käytännössä jatkuvasti säädä hintaa sen verran että pysyvät aina pörssisähköä kalliimpina?

 

[Kvarkki]

Oomin 24kk soppari päättyy reilun kuukauden päästä ja tilalle pitäisi keksijä jonkun semijärkevän sopparin kunnes hinnat palaavat suunnilleen entisten tasolle.

Nykyinen soppari:

Perusmaksu: 0,00 €/kk
Energia: 5,59 c/kWh

Tähän asti "paras" löytämäni:

Helenin Fiksu sähkö 12kk

Perusmaksu 3,99€/kk
Energia: 8,46c/kWh

Vuosikulutus on jotain noin 14 000kWh. Onkohan olemassa tätäkin parempia diilejä, vai nappaanko tämän seuraavaksi vuodeksi?

Katso PKS:n pörssi, varmaan saat paremman keskihinnan vaikka kiinnittäisit samantien tulevan talven pätkän.

 

[jm82]

Eivätkö nuo toistaiseksi voimassaolevat käytännössä jatkuvasti säädä hintaa sen verran että pysyvät aina pörssisähköä kalliimpina?

On toki mahdollista, jos pörssisähkö paljon kallistuisi. Viimeksi tuo hinta laski 1.7.2023.

Itsellä vielä 2 vuoden määräaikainen voimassa, mutta marraskuun alussa sitten vaihtuu tuohon:

Pörssisähkö hintakiinnityksellä - markkinahintainen sähkösopimus | Lumme Energia

Valitse Lumme Energian Pörssisähkö, johon sisältyy hintakiinnitysmahdollisuus vakiovarusteena. Marginaalimme on markkinoiden edullisimpia. Tee sopimus nyt, saat kuukausimaksualennuksen!

www.lumme-energia.fi

Ilmeisesti nyt on myöhäistä ottaa 6kk määräaikaista, koska myynti on lopetettu näin talvea ennen. Itsellä siis kaksi 2 vuoden määräaikaista ollut putkeen. Mutta nyt tämänhetkisessä tilanteessa koen pörssisähkön paremmaksi. Helppo sitten "veivata" mikä vaan järkevä sähkö, kunhan se ei ole määräaikainen.

Pääsyy on ollut noille 2 vuoden määräaikaisille sopimuksille se, että kk maksua ei ole ollut ollenkaan. Toki sitten tuurilla jälkimmäinen sopimus oli muutenkin ihan fiksu. Ei siis onnistu enää toista kertaa sama

 

[Alosi]

Oomin 24kk soppari päättyy reilun kuukauden päästä ja tilalle pitäisi keksijä jonkun semijärkevän sopparin kunnes hinnat palaavat suunnilleen entisten tasolle.

Nykyinen soppari:

Perusmaksu: 0,00 €/kk
Energia: 5,59 c/kWh

Tähän asti "paras" löytämäni:

Helenin Fiksu sähkö 12kk

Perusmaksu 3,99€/kk
Energia: 8,46c/kWh

Vuosikulutus on jotain noin 14 000kWh. Onkohan olemassa tätäkin parempia diilejä, vai nappaanko tämän seuraavaksi vuodeksi?

Itsellä menee kanssa syyskuun lopussa vanha hyvä soppari umpeen. Otin jatkoksi Lumpeelta 12kk 9,35 snt/kWh + 3,99 €/kk. Tuossa Helenin "Fiksussa sähkössä" ahdistaa itseäni tuo kulutusvaikutus. Otan pörssisähkön jos kulutusvaikutusta haluan..

 

[zetorondo]

Väreen supersopimus (0.49 ja 0€/kk) loppuu. Tarjosivat 12kk sopimusta 8.72snt/kWh + 3.98€/kk + kulutusvaikutus

Kulutus vuodessa ~3000 kWh (rivitalo, kaukolämmitys)

Kannattaisiko tarttua tarjoukseen vaiko siirtyä pörssisähkö maailmaan?

Pörssisähkö hintakiinnityksellä - markkinahintainen sähkösopimus | Lumme Energia

Valitse Lumme Energian Pörssisähkö, johon sisältyy hintakiinnitysmahdollisuus vakiovarusteena. Marginaalimme on markkinoiden edullisimpia. Tee sopimus nyt, saat kuukausimaksualennuksen!

www.lumme-energia.fi

 

[tattadaa]

Väreen supersopimus (0.49 ja 0€/kk) loppuu. Tarjosivat 12kk sopimusta 8.72snt/kWh + 3.98€/kk + kulutusvaikutus

Kulutus vuodessa ~3000 kWh (rivitalo, kaukolämmitys)

Kannattaisiko tarttua tarjoukseen vaiko siirtyä pörssisähkö maailmaan?

Pörssisähkö hintakiinnityksellä - markkinahintainen sähkösopimus | Lumme Energia

Valitse Lumme Energian Pörssisähkö, johon sisältyy hintakiinnitysmahdollisuus vakiovarusteena. Marginaalimme on markkinoiden edullisimpia. Tee sopimus nyt, saat kuukausimaksualennuksen!

www.lumme-energia.fi

Kannattaa ainakin tsekata mitä Parikkalan valo tarjoaa 6kk sopimuksella ennen kuin tekee 12kk sopimusta. Noin pienellä kulutuksella toisaalta aika sama minkä ottaa.

 

[BongisKhan]

Tämä toistuva vertailu spot/futuurihintojen pitkän aikavälin keskiarvojen ja kiinteiden sopimusten hinnan välillä on ehkä isoin aivopieru koko ketjussa. Kyllä, näin tarkastellessa spot hintojen (ja futuurien) keskiarvo on alle kiinteiden hintojen. Ongelma on vaan siinä, että tässä tavassa kaikki tunnit saavat saman painoarvon. Näin ei ole, ei edes sillä yöllä lämmittävällä ja autoaan lataavalla omakotiasujalla. Noin karkeasti ottaen eläminen osuu joka tapauskessa kalliisiin tunteihin, mutta tekniikkaa saa siirrettyä halvemmille.

Ainut mielekäs vertailu kiinteän ja pörssin välillä on laskea keskiarvo kulutuspaikan käyttöprofiililla painottaen. Tiedä sitä sitten, että olisiko ilman käyttöprofiilia esim. keskiarvojen laskeminen vain vuorokausien 18 kalleimasta tunnista kuinka hyvä approksimaatio.

Juuri näin, samaa tuossa muutamaa viestiä aikaisemmin saarnasin.

Itsehän jatkoin tässä tuon viestin inspiroimana tuota datan pyörittelyä ja piirsin tällaisen graaffin, johon summasin viimeisen tasan vuoden ajalta oman talouden sähkönkäytön eri tunneille jyvitettynä ja vuodenaikoihin (Talvi = joulu-helmi, kevät = maalis-touko, kesä = kesä-elo, syksy = syys-marras) vielä luokiteltuna.

En nyt tiedä saako tuosta ihan hirveästi irti muuta kuin sen, että tarttis varmaan jotain keksiä tuolle käyttöveden lämmitykselle ja toisekseen sen, että oma kulutus on ainakin sen verran tasaista kellon ympäri ja läpi vuoden, että pörssisähkön kannattavuus on luultavasti aika plusmiinus nolla jos saan vaihdettua edes vähän edullisempaan kiinteään soppariin. Sen minkä pörssisähköllä kesän halpoina kuukausina säästää, luultavasti ottaa turpaan sitten talven kalleina kuukausina, varsinkin kun kesällä kulutus on paljon pienempi.

 

[Romu]

Sen minkä pörssisähköllä kesän halpoina kuukausina säästää, luultavasti ottaa turpaan sitten talven kalleina kuukausina, varsinkin kun kesällä kulutus on paljon pienempi.

Tuo perustuu vain siihen olettamukseen, että sähkön hinta pomppaa ensi talvena jostain erityisestä syystä. Tällä hetkellä ei ole sellaista syytä näkyvissä.

Viime syksyyn on aivan turha verrata, vaikka siitä monilla jäi päälle fobiat ja turvallisuudentunteen kaipuu. Jopa tänä vuonna tammi-maaliskuussa keskihinta oli alle 10 snt/kWh ilman OL3:a.