Todennäköisesti satakunnan sähkö
Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)
- Keskustelun aloittaja helppo92
- Aloitettu
Todennäköisesti satakunnan sähkö
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 4 753
Taitaa muut pörssit olla sen verran kalliita, että syövät tuon erotuksen vaihdostaKiitos tästä. Lähteekin heti vaihtoon. Enpä ollut tuotakaan tajunnut. Tarkistelin vielä Vaasan sähkön sovelluksesta, satunnaisen isomman miinustunnin, ei näytä negatiiviseksi menevän.
Vasemmassa laidassa kulutus, keskellä toteutunut hinta ja oikealla tuntihinta.
Pörssisopimus tehty Vaasan sähkölle viime vuoden marraskuussa. Jos ei tuolloin jo ehtoa ollut, niin jossain vaiheessa ovat muuttaneet. Muistaakseni toukokuun alussa nousi ainakin marginaali.
Heleniin vaihdoin ja itse asiassa marginaali putosi 0,03c. Kuukausimaksu nousi 43c.Taitaa muut pörssit olla sen verran kalliita, että syövät tuon erotuksen vaihdosta
Jos vain oikein lasken niin 1433kwh kulutuksella pääsen tasoihin. Vuoden 22 keskikulutus 1558kwh/kk.
Hieman kyllä sapettaa, että olen yrittänyt optimoida kulutusta miinustunneista halvimmille, vaikka todellisuudessa tänäänkin hinta on minulle 05-18 se 0,41.
Jos en laskenut ihan väärin niin eikö sun sähköt ole maksanut jotain alle euron tänään? Tyyliin keräät pari pulloa niin tienaat tuon?
buko
Tukijäsen
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 198
Sama homma itelläni Lumpeella eli näkyy negatiivisia eurohintoja.
Oomi Tuotekohtaiset ehdot, kuluttajat - Oomi Aktiivinen
Oomi Aktiivinen -sopimuksessa energiahinta on muuttuva ja se perustuu Nord Pool AS julkaisemaan sähkön tuntikohtaiseen Suomen aluehintaan.
oomi.fi
Ei sitäkään. Joten totta. Mutta jos tuota minimiveloitusta ei olisi, niin voisin parin tällaisen päivän jälkeen tyhjentää yhden pullon.
Kiitti linkistä, ei vaan vastannut kysymykseen.Oomi Tuotekohtaiset ehdot, kuluttajat - Oomi Aktiivinen
Oomi Aktiivinen -sopimuksessa energiahinta on muuttuva ja se perustuu Nord Pool AS julkaisemaan sähkön tuntikohtaiseen Suomen aluehintaan.
Kyllä se minusta vastaa. Sopimusehdot ovat tuossa eikä niissä ole mitään erillistä "vähintään nolla" mainintaa kuten aiemmin linkitetyissä Vaasan Sähkön sopimusehdoissa, niin kyllä heidän on miinusmerkkinen hinta hyvitettävä, eivät voi tehdä mitä haluavat ja rikkoa sopimusehtoja. Kaksi ensimmäistä lausetta ehdoista:
Tuntikohtainen aluehinta on negatiivinen -> negatiivinen hinta kerrottuna kyseisen tunnin kulutuksella -> negatiivinen hinta laskulle (toki marginaali huomioiden).
Katsoin juuri sähkönhinta.fi:stä sopimuksia ja Helen tarjoaa 12kk 9,88 snt/kWh + 2,99 €/kk, 24kk sopparissa 9,78 snt/kWh + 2,99 €/kk. Eli hyvin lähelle sama energiahinta, mutta edullisempi kk-maksu.
Ens kuussa päättyy kokkolan energian 5,2cnt/0€kk diili ja painostavat sopimaan uuden sähkösopimuksen. Samalla kertovat että he eivät ota asiakkaita vastaan muualta kuin omilta kulmilta, mutta jos en reagoi tähän, niin sopimus jatkuu heidän kvartaali sopparilla. tällä hetkellä se on 2,50€ + 9,90snt/kk. seuraava hinnanmuutos loka-joulukuulle mistä ilmoittavat etukäteen paljonko hinta tulee olemaan. ajattelin jäädä roikkumaan ja katsella mitä q4 maksaa. Mietteitä?
- Liittynyt
- 29.04.2021
- Viestejä
- 91
Tartuin tuohon 9,88snt/kwh + 2,99e 12kk -sopimukseen itse. Olen tässä halvempia odottanut lokakuussa päättyvään sopimukseen, mutta tuo menettelee ja voi sitten taas ensi kesänä katsoa, mihin seuraavaksi tarttuu kiinni.
Täytyy tässä tarkkailla 14pvä vielä, jos jotain halvempaa tulee eteen.
Täytyy tässä tarkkailla 14pvä vielä, jos jotain halvempaa tulee eteen.
- Liittynyt
- 04.04.2020
- Viestejä
- 1 406
Kokkolan Energia on minulle mustalla listalla. Viime syksynä, kesken kovimpien hinnan nousujen sieltä tuli toistaiseksi voimassa olevasta sopimuksesta irtisanomisilmoitus, jonka ainoa peruste oli että osoite oli muualla kuin Kokkolan Energia jakeluvelvoitealueella.
Pidän tuota Kokkolan Energiaa erittäin epäluotettavana sopimuskumppanina.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 284
Ilmeisesti Helen kyseessä. Oletko uusi asiakas?
- Liittynyt
- 29.04.2021
- Viestejä
- 91
Joo, sepä se. Lumpeella nykyinen soppari, ja toistaiseksi ovat tarjonneet lähemmäs 11snt/kwh jatkodiiliä. Voisi ehkä tiedustella siihen päivitystä vielä.
Toistaiseksi voimassa olevan sopimuksen saa kumpikin osapuoli irtisanoa ilman mitään perusteita irtisanomisajan puitteissa. Kannattaa siis sisäistää mikä mikäkin sopimustyyppi tarkoittaa.
Tuollainen ei kyllä todellakaan tee yrityksen epäluotettavaa sopimuskumppania.
- Liittynyt
- 14.05.2017
- Viestejä
- 6 618
Ensin sopimus on tehty "ulkkis on ok" ja sitten kun kulut nousee niin joo ei se olekaan ok. Tämä ei minussakaan herätä luottamusta toimijaan vaikka irtisanominen olisi tehty sopimuksen ehtojen puitteissa.
Keravan energialla 6kk diili 9,9c/kwh (
edit: olikin kulutusvaikutus mukana
- Liittynyt
- 09.02.2019
- Viestejä
- 937
Tyhmä kysymys, mutta onko sillä vaikutusta kulutusvaikutuksen "hintaan" kuinka paljon sähköä käyttää? Siis tietysti käytetyn sähkön määrä vaikuttaa lopulliseen laskuun, mutta vaikuttaako käytetyn sähkön määrä siihen kuinka paljon tuon kulutusvaikutuksen tuoma lisähinta on?
Esimerkki: pieni kerrostaloasunto, jossa vuosikulutus sen perus 2000 kWh ja käytännössä kaikki sähkönkäyttö ajoittaa aamu-päivä-ilta-ajalle (tietokoneet, ruoanlaitto, pyykinpesu, mahd. pingviini viilentämässä). Öisin ei päällä muuta kuin jääkaappi. Tuohan on ainakin paperilla se huonoin mahdollinen skenaario kulutusvaikutussopimuksessa, mutta jos sähkönkulutus on kuitenkin pientä päivisinkin (kuitenkin suurempi kuin yöllä) niin olisiko silti odotettavissa, että kulutusvaikutus olisi aina sitä +5 c/kWh vai jopa enemmän?
https://halvinsähkösopimus.fi/artikkelit/kulutusvaikutus-sahkosopimuksessa/: " Tyypillinen kulutusvaikutuksen osuus on +-5 senttiä. Periaatteessa kulutusvaikutus voi olla isompikin aggressiivisella sähkön käytön ajoittamisella."
Esimerkki: pieni kerrostaloasunto, jossa vuosikulutus sen perus 2000 kWh ja käytännössä kaikki sähkönkäyttö ajoittaa aamu-päivä-ilta-ajalle (tietokoneet, ruoanlaitto, pyykinpesu, mahd. pingviini viilentämässä). Öisin ei päällä muuta kuin jääkaappi. Tuohan on ainakin paperilla se huonoin mahdollinen skenaario kulutusvaikutussopimuksessa, mutta jos sähkönkulutus on kuitenkin pientä päivisinkin (kuitenkin suurempi kuin yöllä) niin olisiko silti odotettavissa, että kulutusvaikutus olisi aina sitä +5 c/kWh vai jopa enemmän?
https://halvinsähkösopimus.fi/artikkelit/kulutusvaikutus-sahkosopimuksessa/: " Tyypillinen kulutusvaikutuksen osuus on +-5 senttiä. Periaatteessa kulutusvaikutus voi olla isompikin aggressiivisella sähkön käytön ajoittamisella."
- Liittynyt
- 08.12.2016
- Viestejä
- 673
Joku tällänen kun tulee ilman kulutusvaikutusta niin pitänee iskee kiinni. Talveksi mökille, jossa ylläpitolämpö ja normi sitten kun käymässä. Ajastusta ei voi käyttää. Eli 6kk lokakuusta alkaen kiinteellä alle 10c/kwh. Ksatia ei saanu kun liian myöhään ois ollu alotus.
Ei se määrä suoraan vaikuta mitään, siis jos oletetaan vaikka että kulutus on tuplaten suurempi joka tunnilla niin hinta per kWh on sama.
Mutta toki vaikka omakotitalon sähkölämmittäjän kulutus jakautuu eri tyypillisesti eri tavalla kuin kaukolämmössä olevan kerrostaloasujan.
Kustannusvaikutus kahden käyttäjän välillä on täsmälleen sama asia kuin pörssisähkön hintaero kahden käyttäjän välillä.
Parikkalan valon laskuria kannattaa käydä vilkuilemassa. 6kk sopimus mahdollista. Täsmä Valo antoi 1.10.-31.3. omalla profiililla (rivarikaksio, sähkölämmitys, Länsi-Suomi) 10,69 snt/kWh. Voihan olla, että jollain toisella profiililla pääsee alle 10snt
Ei vaikuta. Suhde kulutettu sähkö halvat/kalliit tunnit vaikuttaa.
Kirjaudu Fingrid datahubiin pankkitunnuksilla ja ota jonkun kuukauden kulutustiedot sieltä, ja laita tänne Liukurilla lasketaan sähkön hintaa niin näet minkä kokoinen kulutusvaikutus olisi ollut sinun kulutuksella.
Voisi kokeilla esimerkiksi kesäkuu 2023 ja Joulukuu 2022. Kesäkuu koska aika normi tilanne, Joulukuu koska hinnat pomppi ylös alas silloin, niin kulutusvaikutus voi olla isompi.
- Liittynyt
- 30.10.2016
- Viestejä
- 242
Lumpeen chatista löytyi juuri 24 kk sopimus hinnoiteltuna 9.60 €+ 3,99 €, vastaava 12 kk oli 9,80 €. Jospa tässä taas hetken saisi miettiä ihan muita asioita.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 3 423
Ei siinä sen enempää kai vänkäämistä ole, jos oli tuo sopimussakkopykälä sopparissa. Viime viikolla soittelin ja asiakaspalvelussa sanoivat, että näin se homma menee. Talvella tuo maksaa itsensä takaisin jo kuukaudessa parissa, joten vaihtoon menee ainakin itsellä, kunhan ensin keksisi mihin vaihtaa ja milloin.
Olet siis vaihtamassa jonkun 20c määräaikasen sopparin 10c määräaikaseen? Helenillähän ei sitten taida enää olla mitään sopimussakkoja, eli jos tulee taas katumapäälle vaikka keväällä kun saa 5c soppareita, et pääse tuosta 10c eroon sopimussakolla.
- Liittynyt
- 24.10.2016
- Viestejä
- 1 059
Jep, näin olis tarkotus, nykyisen sopparin sopimusehdoissa on 50€ sopimussakko, mutta se on puolet nykyisestä kuukauden sähkölaskusta ja halvempaan vaihtamalla säästää melkein satasen verran niin kannattaahan tuo sakko maksaa.
Kuulostaa siltä että tuolla kulutuksella sakko on 200€. Tai ainakin se on ollut Helenillä yleinen sakko silloin kun vuosikulutus on yli 10000kWh. Alle 10k sakko on 50€.
Edit: Jaa, toki 20c soppari maksaa toista sataa kuussa vaikka kulutus jäisi jonkin verran alle 10000kWh
Edit: Jaa, toki 20c soppari maksaa toista sataa kuussa vaikka kulutus jäisi jonkin verran alle 10000kWh
- Liittynyt
- 03.11.2019
- Viestejä
- 250
Kiitos tiedosta että Helenillä ei ole sopimussakkoa. En keksi mitään syytä ottaa 12kk sopimusta kallimmalla kWh-hinnalla jos kerran 24kk sopimuksen voi katkaista milloin vaan, vai missaanko jotain?
Jos ei kuun loppuun mennessä tulee parempaa diiliä eteen niin maksan itseni ulos Turku Energian 13snt sopimuksesta (50e) ja otan 24kk sopimuksen Heleniltä. Tuo tulee mökille, missä ei ole älyä sähköjärjestelmässä pl. auton latauksen ajastaminen, ja viime kaudella meni 8 MWh. Säästöä siis sakot huomioiden vajaa kolme sataa ja optio katsella halvempia myöhemmin.
Jos ei kuun loppuun mennessä tulee parempaa diiliä eteen niin maksan itseni ulos Turku Energian 13snt sopimuksesta (50e) ja otan 24kk sopimuksen Heleniltä. Tuo tulee mökille, missä ei ole älyä sähköjärjestelmässä pl. auton latauksen ajastaminen, ja viime kaudella meni 8 MWh. Säästöä siis sakot huomioiden vajaa kolme sataa ja optio katsella halvempia myöhemmin.
Jos ei ole määritetty sopimussakkoa, niin joudut luultavasti maksamaan arviokulutuksen perusteella loppusopparin sähköt (eli paljon enemmän kuin tuo sopimussakko). Eli et voi katkaista milloin vain. Toki muutto katkaisee määräaikaisen oli sakkoa tai ei määritetty.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 10 262
..tai uusi sähkösopimus vaikka puolison nimellä katkaisee myös vanhan sopimuksen.
No kaikki ei välttämättä elä parisuhteessa. Tässä kuitenkin oltiin maksamassa sitä 50€ sakkoa, niin luultavasti tälläistä kikkailua ei kysytty.
Kai se joku kaveri tai vaikka naapuri löytyy kenen nimiin ne sähköt siirtää hetkeksi. Mutta tätä ei kysytty
- Liittynyt
- 16.08.2018
- Viestejä
- 1 513
Pörssisähkö oli eilen iltapäivällä parhaimmillaan -6snt/KWh. Mielestäni tuo on jo kohtuullinen hinta, jos sähkösaunoja saa myös saunakaljan kaupan päälle? Nyt hinta nollan pintaan, mutta huomenna mennään toki jo hetkellisesti yli kolmeen senttiin. 7 vrk keskihinta 2.85 snt/kWh ja 28 vrk keskihinta 5.70 snt/kWh.
- Liittynyt
- 05.01.2021
- Viestejä
- 2 002
Ei ollut mitenkään ainut yhtiö joka irtisanoi/muutti sopimuksia viime vuonna. Edelleen kannattaa sisäistää mitä se toistaiseksi voimassa oleva soppari tarkoittaa. Jos haluaa jotain pysyvämpää, niin ottaa määräaikaisen.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 13 999
Ei se minustakaan tee firmasta "epäluotettavaa sopimuskumppania" eikä siinä mitään laitonta ole. Ei Parkkipatekaan ole "epäluotettava sopimuskumppani".
En silti voisi kuvitella asioivani moisen sähköyhtiön kanssa. Joku vaatimustaso täytyy pitää yllä.
- Liittynyt
- 03.11.2019
- Viestejä
- 250
Onko tämä varmaa tietoa onko Helenillä todella näin? Luin myyntiehdot ja siellä ei mielestäni tällaisesta mainittu. Tuon voi nyt tulkita monella tapaa.
Helenin FAQ sanoo:
Millainen sopimussakko Helenin määräaikaisiin sähkösopimuksiin liittyy?
Markkina on todella nopeasti muuttuvassa tilanteessa ja tästä johtuen pitkän tähtäimen sopimusten hintariski on noussut merkittävästi. Tarjoamme tällä hetkellä 12 kk voimassa olevia sopimuksia uusmyynnissä. Sopimusehdoista on poistettu sopimussakkoehto 7.9.2022. Ennen muutosta tehdyt sopimukset ovat voimassa tilausehtojen mukaisesti.
Turku Energialta kysyin tätä asiakaspalvelusta ja vahvistivat että 50e on ainoa maksu.
" Sinun sopimusvahvistuksessa mainitun mukaan ,määräaikaisen sopimuksen irtisanominen kesken sopimuskauden maksaa tuon 50eur. Muita maksuja sinulle ei tule. "
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 3 095
Kuukausi sitten 12kk sopparit oli 11snt+, joten alaspäin liikkuu.
- Liittynyt
- 13.01.2017
- Viestejä
- 2 137
Laitoin meidän talon. Okt, maalämmöllä.
10 000kWh vuosikulutus.
11,69c/kWh anto 6kk shoppariksi.
PKS Priima-palvelun tilanneet. Eikös periaatteessa sähköauton / maalämmön kanssa kannattaisi lähes aina tehdä hintakiinnityksiä vaikka hinta olisi vähän kova? Henkilökohtaista kulutusta voi kuitenkin säätää lataamalla auton 02:00 - 04:00 välillä ja yön halvimpina tunteina ero päivän spottiin on kuitenkin yleensä huomattava. Mitenhän esim. talvella kun päivähinta voi usein olla 20cnt ja yöllä 10cnt niin jos kulutuksen saa tähdättyä yön halvoille tunneille eikös se tarkoita että pääsee usein päiväsähkönkin osalta melkein ilmaiseksi?
Jos yhtälöön lisätään vielä aurinkopaneelit niin eikös silloin voisi kannattaa jopa mahdollisimman pitkät kiinnitykset, joilla talven hintoja saa alas kun keväästä syksyyn voi kuitenkin nauttia oman voimalan tuotannosta?
Jos yhtälöön lisätään vielä aurinkopaneelit niin eikös silloin voisi kannattaa jopa mahdollisimman pitkät kiinnitykset, joilla talven hintoja saa alas kun keväästä syksyyn voi kuitenkin nauttia oman voimalan tuotannosta?
Zigh
Tittelitön
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 5 332
Edelleen, tällä päivätason tarkastelulla ei ole paljon merkitystä kun sinun pitää päästä koko kuukauden jaksolla alle sen kuukauden spot-hinnan. Ja tähän vaikuttaa ihan se millaisia kylmiä ja kalliita jaksoja sattuu tulemaan.
- Liittynyt
- 27.11.2019
- Viestejä
- 913
Helen on pudottanut kiinteähintaisten kWh-hintoja. Perjantaina olivat 9,88 c/kWh (12 kk) ja 9,78 e c/kWh (24 kk). Tänään hinnat ovat 9,76 c/kWh (12 kk) ja 9,59 c/kWh (24 kk). Kuukausimaksu 2,99 e (kk-maksun tarjoushinta voimassa uusille asiakkaille 30.7. saakka, norm. 5,99 e).
www.helen.fi
Perussähkö 6kk tai 12kk tai 24kk | Määräaikainen sähkösopimus | Helen
Kiinteähintaisen ja määräaikaisen sähkösopimuksen hinta pysyy samana koko 6, 12 tai 24 kuukauden sopimuskauden, vaikka sähkön markkinahinta muuttuisi. Lue lisää!
Aivan mutta edelleen sähköauton / maalämmön omistajien on helppo saavuttaa melko alhainen kwh-hinta kulutusvaikutuksellaan.
Jos mietitään esimerkiksi skenaariota että kolme viikkoa on leutoa ja viikko kylmää, jolloin sähkönkulutus luonnollisesti nousee niin hankala uskoa että sillä olisi kuitenkaan kovin merkittävää vaikutusta, esimerkiksi näin:
Kuukauden kulutus 1300kwh josta auto käyttää 400kwh ja talo 900kwh.
Koko 400kwh saadaan ohjattua halvoille tunneille, jolloin kokonaiskulutuksesta jo 30% ohjaa kulutusvaikutusta alaspäin (toki autoa voi joutua lataamaan myös kylmällä viikolla mutta oletetaan että tähän on valmistauduttu lataamalla akku täyteen).
Tuo 900kwh talosta jakautuu esimerkiksi niin että leutoina viikkoina kuluu 200kwh ja kylmemmällä viikolla 300kwh. Periaatteessa tuohon kylmälle viikolle ei siis satu kuin 100kwh extraa kalliista sähköstä ja muuten ollaan spottiin nähden jo voitolla.
Tässä on nyt vain yksi skenaario pääpiirteittäin ja muuttujia on tietysti lukematon määrä. Esimerkiksi Oikeassa maailmassa ei tietenkään voi tietää kauanko kylmäjakso kestää ennen kuin lauhtuu. Toisaalta sähkö ei myöskään ole aina halpaa leutoina päivinä ja kallista kylminä päivinä. Eikä aina halpaa öisin ja kallista päivisin. Mutta yleisesti uskon että hintakiinnityksissä on niin voittajia kuin häviäjiäkin ja tässä pelissä sähköautoilijat / maalämpö talossa asuvat ovat vahvoilla.
Pörssisähkösopimus on sähkönmyyntisopimus kaikkien muiden joukossa ja sen hinta on pörssisähkön hinta. Minusta Juha Kokkosen linjaus on käsittämätön, jos se tarkoittaa, että kaikkien muiden sopimusten hinnoista voidaan keskustella mutta ei pörssisähkösopimusten. Pörssisähkön hintavaihtelu ja sen vaikutus maksetun sähkön hintaan ovat kuitenkin tekijöitä, jotka vaikuttavat sopimustyypin valintaan.
Kun sopimussakko purusta on poistettu, niin sitten määräaikainen on ihan oikeasti määräaikainen, eikä siitä pääse eroon (kuin sillä, että joku muu tekee uuden sopimuksen kyseiselle käyttöpaikalle).
Ei ole varma tieto, mutta kun sopimussakkoa ei ole määritetty, niin myyjällä on oikeus korvauksiin, jos purat yksipuoleisesti sopparin. Monet yhtiöt katsovat sen tarkoittavan jäljellä olevan sopparin sähkönkulutusta kulutushistorian perusteella. Kannattaa varmistaa mikä Helenin nykyinen tulkinta on ennen sopparin tekoa.
Kyllä siitä pääsee eroon sopimalla asiasta myyjän kanssa ja maksamalla korvaukset. Tämän lisäksi toki esim. muutto katkaisee ilman maksuja sopparin, vaikka kukaan muu ei tekisi uutta soppari käyttöpaikalle.
- Liittynyt
- 05.01.2021
- Viestejä
- 2 002
Pörssisähkösopimuksen hinta on kuukausimaksu + marginaali + spot-hinta. Spot-hintaan et voi itse vaikuttaa kilpailuttamalla, muihin voit. Tässä ketjussa tarkoitus keskustella eri sopimuksista ja niiden hintaeroista. Sähkön hinnasta on oma keskustelunsa.
Mielestäni oikein hyvä linjaus.
Uutiset
-
Thermaltakelta uusi View 390 Air -miditornikotelo eri väreissä
8.8.2025 14:58
-
Kotimainen Jolla suunnittelemassa seuraavan sukupolven Jolla-älypuhelintaan
8.8.2025 13:58
-
LG Display esittelee messuilla tuoreimpia OLED-uutuuksiaan: 45″ 5K2K ja 27″ 540 / 720 Hz
8.8.2025 12:52
-
Live: io-techin Tekniikkapodcast (29-32/2025)
8.8.2025 11:49
-
Yhdysvaltain presidentti Donald Trump vaatii Intelin toimitusjohtaja Lip-Bu Tanin eroa
8.8.2025 00:12
