Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

[Matriks]

Tällä samalla sivulla väännetty rautalangasta ennen ja jälkeen hänen viestin miten asia toimii. Ainoa suuntaus mikä on huolestuttava, on ihmisten into sopia lukematta sopimuksia. Saa olla aika saapas, jos yllä esitetystä ei ymmärrä miten kulutusvaikutus toimii.

Kiitos kommentista, olen kyllä perillä miten kulutusvaikutus määritellään ja lasketaan. Pointtini oli, että ao. kaavassa toisessa termissä (=spot-keskihinta=vertailutaso) kaikki painot (w_ij) ovat vakiona 1, kun ne ihan koko maan tasollakin vaihtelevat; markkina ei kuluta sähköä joka tunti samaa määrää, eikä edes joka päivä tai viikko. Tällöin tuohon vertailutasoon vaikuttavat halvat päivät yhtä paljon kuin kalliit päivät, vaikka sähköä oletettavasti myydään enemmän kalliina päivinä lämmityskaudella. Keskustelussa tunnutaan painottavan vain vuorokauden sisäistä hinnanvaihtelua, vaikka vaikutus tosiaan määräytyy koko kuukauden keskihinnan perusteella.

 

[tombe0]

Eikös tuo ole kallis kun pks.llä 12kk on 7,380 snt/kWh (alv 24%)

En löydä tuollaista sopparia PKS:n sivuilta, linkki?

 

[Atoni84]

En löydä tuollaista sopparia PKS:n sivuilta, linkki?

OmaPKS - Etusivu

live.pks.fi

 

[tombe0]

OmaPKS - Etusivu

live.pks.fi

Eli MIKÄ sopimus? Ei tuota löydy edelleenkään suoraan, pitäisi ilmeisesti olla jo asiakas että näkisi vaihtoehdon, suoraan sivuilta tuota ei näe millään.

 

[Gobi]

Eli MIKÄ sopimus? Ei tuota löydy edelleenkään suoraan, pitäisi ilmeisesti olla jo asiakas että näkisi vaihtoehdon, suoraan sivuilta tuota ei näe millään.

Pörssisähkösopimus Priima - vaikuta itse sähkösi hintaan

Priima on ainut sähkösopimus, jossa voit ostaa sähköä tuntihinnalla, ja tehdä hintakiinnityksiä vapaasti jopa kahdeksi vuodeksi eteenpäin.

www.pks.fi

 

[Atoni84]

Eli MIKÄ sopimus? Ei tuota löydy edelleenkään suoraan, pitäisi ilmeisesti olla jo asiakas että näkisi vaihtoehdon, suoraan sivuilta tuota ei näe millään.

Jotenkin ajattelin että olet seurannut ketjua sen verran että Priima on tullut vastaan kun tuota vouhotetaan ympäri nettiä tällä hetkellä

 

[tombe0]

Okei, tuokin hinta on vain viitteellinen koska TESTIKÄYTTÄJÄ. Lopullinen hinta määräytyy arvioidun kulutuksen ja käyttöpaikan mukaan, eli ilman tilausta et tiedä mitä olet maksamassa, hienoa

 

[Atoni84]

Okei, tuokin hinta on vain viitteellinen koska TESTIKÄYTTÄJÄ. Lopullinen hinta määräytyy arvioidun kulutuksen ja käyttöpaikan mukaan, eli ilman tilausta et tiedä mitä olet maksamassa, hienoa

On testikäyttäjä tai ei mutta hinnat kyllä piti paikkaansa kun kirjautuu sisään asiakkaana.. Hinnat vaan toki päivittyy vähän väliä.. Mutta ehkä sinun kannattaa ottaa se väre

 

[jrp]

OmaPKS - Etusivu

live.pks.fi

"Huomioithan, että kiinnityshintaan lisätään Kulutusvaikutus toteutuneen mukaisesti."

 

[Atoni84]

"Huomioithan, että kiinnityshintaan lisätään Kulutusvaikutus toteutuneen mukaisesti."

Jep kuten myös tällä väreellä mihin tuon alunperin linkkasin

 

[jrp]

Jep kuten myös tällä väreellä mihin tuon alunperin linkkasin

Ok, en huomannut tuota.

 

[akse]

Täytyy kyllä sanoa että vaikuttaa hieman perseeltä kytätä jotain hintakiinnityksiä ja muistaa käydä kiinnittämässä sopiva hinta talveksi jne.
Tähän päälle sitten vielä kulutusvaikutukset.

Mitä jos vaan tarjoaisi sen 7-8snt /12kk sopparin nyt joku

 

[Käyttäjä]

Edelleen 10c/kWh on melkein tuplat mitä maksoi 1,5v sitten. Älkää hyväksykö näitä uusia normaaleja. Tokihan se on pakko maksaa jotain, mutta tuollekaan hinnalle ei ole mitään edellytyksiä. Hinnan pitäisi olla nyt 3-5c kilowattitunnilta. Sähkö on perushyödyke toisin kuin polttoaineet.

 

[Iceman016]

Edelleen 10c/kWh on melkein tuplat mitä maksoi 1,5v sitten. Älkää hyväksykö näitä uusia normaaleja. Tokihan se on pakko maksaa jotain, mutta tuollekaan hinnalle ei ole mitään edellytyksiä. Hinnan pitäisi olla nyt 3-5c kilowattitunnilta. Sähkö on perushyödyke toisin kuin polttoaineet.

Tarkoitatko, että pitää jättää sähkösopimus tekemättä ja pääkatkaisijasta sähköt poikki?

 

[JaniKari]

Edelleen 10c/kWh on melkein tuplat mitä maksoi 1,5v sitten. Älkää hyväksykö näitä uusia normaaleja. Tokihan se on pakko maksaa jotain, mutta tuollekaan hinnalle ei ole mitään edellytyksiä. Hinnan pitäisi olla nyt 3-5c kilowattitunnilta. Sähkö on perushyödyke toisin kuin polttoaineet.

Edelleenkin Venäjältä ei tule sähköä ja kaasua Eurooppaan. Tämä on uusi normi vähän aikaa, halusit tai et.

 

[samsungaaja]

Edelleenkin Venäjältä ei tule sähköä ja kaasua Eurooppaan. Tämä on uusi normi vähän aikaa, halusit tai et.

Kuitenkin futuureissa Suomelle on oma hinta-alue. Eli onko meille nyt sitten omat hinnat vai ei, jäänyt vähän epäselväksi.

 

[akse]

Kuitenkin futuureissa Suomelle on oma hinta-alue. Eli onko meille nyt sitten omat hinnat vai ei, jäänyt vähän epäselväksi.

Eikös futuuritki ollu reilusti alle 10snt 12kk keskiarvo?

Taidetaan myydä soppareita futuurien maksimihinnalla vaikka keskiarvo reilusti alempi.

Joku yksi kuukausi 10snt ja loput 5-10.

 

[Paapaa]

Mulla on vielä vanhanmallinen Helenin määräaikainen soppari, jossa on se 50e/200e sakkomaksu jos sopparin irtisanoo. Onko muilla irtisanominen mennyt ilman kummempia ongelmia Helenin kanssa? Lähinnä kiinnostaa mahdolliset ikävät kokemukset ennen kuin otan luurin kauniiseen käteen.

 

[Antw]

Edelleen 10c/kWh on melkein tuplat mitä maksoi 1,5v sitten. Älkää hyväksykö näitä uusia normaaleja. Tokihan se on pakko maksaa jotain, mutta tuollekaan hinnalle ei ole mitään edellytyksiä. Hinnan pitäisi olla nyt 3-5c kilowattitunnilta. Sähkö on perushyödyke toisin kuin polttoaineet.

Meinaat, että joku vetää välistä, tai että olisi jotain kartellimeininkiä? Kyllä kilpailu pitää huolen siitä, että hinnat on sillä tasolla millä niiden "kuuluukin".

 

[Duudson]

Mulla on vielä vanhanmallinen Helenin määräaikainen soppari, jossa on se 50e/200e sakkomaksu jos sopparin irtisanoo. Onko muilla irtisanominen mennyt ilman kummempia ongelmia Helenin kanssa? Lähinnä kiinnostaa mahdolliset ikävät kokemukset ennen kuin otan luurin kauniiseen käteen.

Vaihdoin kaksi Helenin määräaikaista sopparia Helenin pörssiin kesäkuun alussa. Oli nopea homma hoitaa puhelimitse. Toisesta sopparista tuli 200€ sakkoa ja toisesta 50€

 

[Juzzi]

Meinaat, että joku vetää välistä, tai että olisi jotain kartellimeininkiä? Kyllä kilpailu pitää huolen siitä, että hinnat on sillä tasolla millä niiden "kuuluukin".

Suomessa ei ole korruptiota eikä kartelleja? Katso sähköyhtiöiden tilinpäätöksiä viime vuodelta. Jokaisen liiketoimintaa tekevän yhtiön tärkein tavoite on tehdä osakkeenomistajille rahaa. Jotta rahaa voidaan tehdä pitää olla kasvua. Viime vuoden tulokset ovat mahtavia ja niistä halutaan pitää kiinni kynsin hampain koska toimarin palli heilahtaa. Toimari ei ala tässä kohtaa kilpailemaan koska kenelläkään muullakaan ei ole siihen mitään intressiä. Eri asia on polittiisella ohjauksella tehdyt hinnan alennukset kuten Tampereen sähkölaitos tai Helen.

Jos haluatte halpaa sähköä niin valinta on pörssisähkö. Muut tuotteet ovat vakuutuksia joissa maksatte preemiota enemmän kuin koskaan aiemmin.

 

[Zigh]

Tällä mennään syksy.

Kulutusvaikutus on spot-keskihinta - oman kulutuksen keskihinta. Erotus lisätään/vähennetään kiinnityshinnasta, ja tästä muodostuu kuukauden laskutushinta. Eli - jos kiinnityshintasi on 7 cnt/kWh, spot-keskihinta 20 cnt/ kWh ja oman kulutuksen keskihinta 16 cnt/kWh (optimointi halvoille tunneille), on kulutusvaikutus 20 - 16 cnt = 4 cnt, joka vähennetään kiinnityshinnasta, jolloin laskulle tulee 7-4 = 3 cnt/kWh. Vastaavasti toisin päin, jos oma kulutuksesi painottuu kalleimmille tunneille. Riippuu aivan oman kulutuksen kohdistamisesta ja pörssisähkön hintavaihteluista vuorokauden sisällä, millaisen tuloksen saat.

Koska se vertailuhinta on koko kuukauden spot-keskiarvo niin tuntien sijaan pitäisi ennemmin puhua päivistä: eli kulutus pitää saada painottumaan halvoille päiville. Etenkin sähkölämmittäjälle voi olla haastavaa jos tulee usean päivän kylmiä ja kalliita jaksoja.

 

[Cumbo]

Suomessa ei ole korruptiota eikä kartelleja? Katso sähköyhtiöiden tilinpäätöksiä viime vuodelta. Jokaisen liiketoimintaa tekevän yhtiön tärkein tavoite on tehdä osakkeenomistajille rahaa. Jotta rahaa voidaan tehdä pitää olla kasvua. Viime vuoden tulokset ovat mahtavia ja niistä halutaan pitää kiinni kynsin hampain koska toimarin palli heilahtaa. Toimari ei ala tässä kohtaa kilpailemaan koska kenelläkään muullakaan ei ole siihen mitään intressiä. Eri asia on polittiisella ohjauksella tehdyt hinnan alennukset kuten Tampereen sähkölaitos tai Helen.

Jos haluatte halpaa sähköä niin valinta on pörssisähkö. Muut tuotteet ovat vakuutuksia joissa maksatte preemiota enemmän kuin koskaan aiemmin.

Paljonko sähkö maksaa pörssissä ensi talvena? Mikä on hintataso, johon kuluttajan on järkevää tarttua ensi talven sähköä hankkiessaan (ennakkoon, esim. 6 kk määräaikaisella)? Eli ts. mikä on halpa ja mikä on kallis hinta ensi talvelle?

 

[Mikkos]

Paljonko sähkö maksaa pörssissä ensi talvena? Mikä on hintataso, johon kuluttajan on järkevää tarttua ensi talven sähköä hankkiessaan (ennakkoon, esim. 6 kk määräaikaisella)? Eli ts. mikä on halpa ja mikä on kallis hinta ensi talvelle?

Mä voin heti keväällä kertoa mikä soppari olis kannattanu tehdä.

 

[brainsurgery]

Koska se vertailuhinta on koko kuukauden spot-keskiarvo niin tuntien sijaan pitäisi ennemmin puhua päivistä: eli kulutus pitää saada painottumaan halvoille päiville. Etenkin sähkölämmittäjälle voi olla haastavaa jos tulee usean päivän kylmiä ja kalliita jaksoja.

Kyllä kai ne korkeat päivähinnat nostavat myös sitä kuukauden spot-hintaa jolloin edelleen mennään siihen päivätasolle eli jos pystyy päivän sisällä painottamaan lämmityksessä halpoja tunteja niin pysyy myös sen kuukauden spot-hinnan alapuolella?

Toki jos pystyy halpojen päivien halpoja tunteja painottamaan niin aina parempi.

 

[Zigh]

Kyllä kai ne korkeat päivähinnat nostavat myös sitä kuukauden spot-hintaa jolloin edelleen mennään siihen päivätasolle eli jos pystyy päivän sisällä painottamaan lämmityksessä halpoja tunteja niin pysyy myös sen kuukauden spot-hinnan alapuolella?

Toki jos pystyy halpojen päivien halpoja tunteja painottamaan niin aina parempi.

Ei se päivän sisällä painottaminen auta jos koko päivän on sähkö yli kuukauden spot-keskiarvon.

Laske vaikka mitä tulee jos kuukaudessa on 20 päivää joilla hinta on 10 ja 10 päivää joilla 30 ja oma kulutuksesi on 10:n päivinä 1 ja 30 päivinä 2 (kuten sähkölämmittäjällä helposti on).

 

[alikessu]

Ei se päivän sisällä painottaminen auta jos koko päivän on sähkö yli kuukauden spot-keskiarvon.

Laske vaikka mitä tulee jos kuukaudessa on 20 päivää joilla hinta on 10 ja 10 päivää joilla 30 ja oma kulutuksesi on 10:n päivinä 1 ja 30 päivinä 2 (kuten sähkölämmittäjällä helposti on).

Käytännössä tuo vaikutus on osoittautunut pieneksi.

Kulutusprofiilin vaikutus hintaan on itselläni ollut sentin murto-osia, ja pääosin hintaa alentava (sähkölämmitys + 2 ilmalämpöpumppua, kulutus n. 18 MWh/a, ei muuta sähkönkäytön optimointia kuin vesivaraaja ja märkätilojen lattialämmitykset käyttävät yösähköä).

Tein Priima-sopimuksen tammikuussa, ja kokonaisilta kuukausilta helmi-kesäkuussa kulutusprofiilin vaikutus (snt/kWh) on ollut:

-0.337
-0.081
-0.111
+0.225
-0.331

Syksyllä sähkönkäyttöön on tulossa mukaan sähköauton lataus, mikä auttaa kohdentamaan kulutusta entistä enemmän halvoille tunneille ja päiville.

 

[Markkanen]

Eikös futuuritki ollu reilusti alle 10snt 12kk keskiarvo?

Taidetaan myydä soppareita futuurien maksimihinnalla vaikka keskiarvo reilusti alempi.

Joku yksi kuukausi 10snt ja loput 5-10.

Futuurit tulee rytinällä alas:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Gobi]

Mitäs lukemia näyttää Priiman kiinnitykset nyt 1.1-30.3 hinnalle?

 

[Dieselman]

Priima 1.1-30.3.2023, 9,250c/kwh

 

[Kvarkki]

Kiitos kommentista, olen kyllä perillä miten kulutusvaikutus määritellään ja lasketaan. Pointtini oli, että ao. kaavassa toisessa termissä (=spot-keskihinta=vertailutaso) kaikki painot (w_ij) ovat vakiona 1, kun ne ihan koko maan tasollakin vaihtelevat; markkina ei kuluta sähköä joka tunti samaa määrää, eikä edes joka päivä tai viikko. Tällöin tuohon vertailutasoon vaikuttavat halvat päivät yhtä paljon kuin kalliit päivät, vaikka sähköä oletettavasti myydään enemmän kalliina päivinä lämmityskaudella. Keskustelussa tunnutaan painottavan vain vuorokauden sisäistä hinnanvaihtelua, vaikka vaikutus tosiaan määräytyy koko kuukauden keskihinnan perusteella.

Kulutusvaikutus määräytyy tuntikohtaisista hinnoista yhteenlaskettuna. Miksi kuluttajaa kiinnostaisi hevonvattua mikä se maan kulutus tai hintataso on, kun ainoa mikä merkkaa on päiväkohtainen ajoitus sen päivän halvempiin tunteihin. Ei tuo ”paino” ole mikään muu kuin käyttäjän tuntikohtainen kulutus. Kuukauden keskihinnalla ei ole roolia hommassa, kun sopimuksella se ”keskihinta” on jo aiemmin kuluttajalle kiinnitetty. Päiväkohtaisella tuntihinnan heilunnalla on vaikutus miten isoksi kulutusvaikutuksen pystyy saamaan, mutta nämäkin vaikutukset ovat puhtaasti,noh, päiväkohtaisia.

e: Zichin kommentin perusteella ymmärsin mitä ajoit takaa. Ongelma on lähinnä teoreettinen, jos kulutusta pystyy aidosti ja voimakkaasti kohdentamaan esim. isoakkuisella sähköautolla.

 

[zxcv]

Eikös tuo ole kallis kun pks.llä 12kk on 7,380 snt/kWh (alv 24%)

Noihin PKS:n hintoihin taisi tulla päälle se 0,45 snt/kWh toimitusmaksua

 

[valexi]

Noihin PKS:n hintoihin taisi tulla päälle se 0,45 snt/kWh toimitusmaksua

Eikös se silti ole vielä halvempi?

 

[zxcv]

Eikös se silti ole vielä halvempi?

No eiköhän me kaikki osata laskea tuon verran?

 

[Matriks]

Kulutusvaikutus määräytyy tuntikohtaisista hinnoista yhteenlaskettuna. Miksi kuluttajaa kiinnostaisi hevonvattua mikä se maan kulutus tai hintataso on, kun ainoa mikä merkkaa on päiväkohtainen ajoitus sen päivän halvempiin tunteihin. Ei tuo ”paino” ole mikään muu kuin käyttäjän tuntikohtainen kulutus. Kuukauden keskihinnalla ei ole roolia hommassa, kun sopimuksella se ”keskihinta” on jo aiemmin kuluttajalle kiinnitetty. Päiväkohtaisella tuntihinnan heilunnalla on vaikutus miten isoksi kulutusvaikutuksen pystyy saamaan, mutta nämäkin vaikutukset ovat puhtaasti,noh, päiväkohtaisia.

e: Zichin kommentin perusteella ymmärsin mitä ajoit takaa. Ongelma on lähinnä teoreettinen, jos kulutusta pystyy aidosti ja voimakkaasti kohdentamaan esim. isoakkuisella sähköautolla.

Joo tuota tarkoitin, kulutusvaikutuksen "nollatasona" on juuri se kuukauden keskihinta. Ajatusleikkinä voisi kuvitella että koko markkinan kaikilla käyttäjillä on yhteinen iso sopimus jossa on kulutusvaikutus. Tässä tapauksessa se vaikutus voi siis olla positiivinen eli tuottaa lisämaksun, vaikka äkkiä voisi luulla että eri käyttäjien kulutusvaikutukset kumoaisivat toisensa summautuen nollaan (jos kaikilla siis se olisi sopimuksessa).

 

[Keksihirviö]

Kysytään tälläinen aloittelijan kysymys. Väreen sivuilta katsoessa esim 24kk hintaa tulee alk. 8,65 snt/kWh +/- kulutusvaikutus, mutta valitsemalla kohteen tuleekin 8,95 snt/kWh +/- kulutusvaikutus. Mikä tämä hinnan nousu tässä on?

 

[kajakkivajakki]

Kysytään tälläinen aloittelijan kysymys. Väreen sivuilta katsoessa esim 24kk hintaa tulee alk. 8,65 snt/kWh +/- kulutusvaikutus, mutta valitsemalla kohteen tuleekin 8,95 snt/kWh +/- kulutusvaikutus. Mikä tämä hinnan nousu tässä on?

Näytti olevan tuossa koukkuna tuo alkaen. Pienellä kulutuksella alkaen hinta, kulutusta suurentamalla hinta nousee. Jos sopimusvahvistuksessa ei lue mitään kokonaiskulutuksesta niin tekee sopimuksen 1000kwh vuosiarviolla.
Joka tapauksessa perseestä tuollainen mainonta ja hintojen muuttuminen käyttöarvion mukaan.

 

[RHead]

Peruin kks 6kk sopparin just ennen 14vrk irtisanomisaikaa.. Kannatti koska nyt noilla jos kiinnittäs sais jo halvempaa PKS priimasta.

Varsinkin tuo kesä 2024. Ei voi hirveesti mennä huti tuolla hintaa kun halvempi kuin nyt tuo nykyinen 2v kiinteä 0.049cent/kwh

 

[lomppi]

Noihinhan tulee vielä mahdollinen kulutusvaikutus ja PKSn 0.45snt marginaali päälle, joten aika likellä ollaan Ksatin kanssa

 

[RHead]

Noihinhan tulee vielä mahdollinen kulutusvaikutus ja PKSn 0.45snt marginaali päälle, joten aika likellä ollaan Ksatin kanssa

Kyllä. Parhaimmillaan jos voi kulutusta ohjata niin saat -2.5c/kwh ja samoin myös jos käyttää kalleipana aikana niin +4c/kwh.

 

[kajakkivajakki]

Kyllä. Parhaimmillaan jos voi kulutusta ohjata niin saat -2.5c/kwh ja samoin myös jos käyttää kalleipana aikana niin +4c/kwh.

Kulutusvaikutuksen suuruus on asiakkaillamme ollut tyypillisesti plus 4 sentin ja miinus 2,5 sentin välillä kilowattitunnilta.

Siis tuo on tyypillinen vaihteluväli. Ei mikään tae kuten tekstistäsi voisi ymmärtää. Se voi olla esim +10c/kwh oikein paskalla profiillilla.

 

[SampoTexaa]

Edelleenkin Venäjältä ei tule sähköä ja kaasua Eurooppaan. Tämä on uusi normi vähän aikaa, halusit tai et.

Kaasua on tullut tänä vuonna 7Mrd€:n edestä.

7-8c/kWh sopimuksia ei varmasti tule ihan hetkeen.

 

[Juzzi]

Voit vaikuttaa sähkölaskuusi alentavasti enemmän pörssisopimuksella kuin kulutusvaikutus sopimuksella. Edelleen sähköyhtiöt eivät tee hyväntekeväisyyttä. Kesäkuun keskihinta on nyt 5.67s/kwh

 

[G777R]

Heleniltä tuli winbäkkiä kun vaihdoin pois heidän pörssisähköstä. 6kk kk-maksut -50%, en tarttunut.

 

[Nerkoon]

Futuurit tulee rytinällä alas:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Ja justiin ku menin tekemään Lumpeelle kahden vuoden sopimuksen 10 senttiä kilowatti. No kyllä se silti voittaa Tampereen sähkölaitoksen toistaiseksi voimassa olevan joka on jotain 17 senttiä per kilowatti...

 

[kajakkivajakki]

Pienissä hilppakaljoissa suoritettu worstcase-skenaario tuosta kulutusvaikutuksesta. Se ei ole suositeltavin vaihtoehto jos sähkölämmitteisessä (esimerkki isosta kulutuksesta).

Tämä on kärjistetty ja mutkia suoraksi oikova skenaario.

Kuukaudessa on 4 viikkoa ja sähkön hinta on sama aina viikon kerrallaan:
Viikko 1: 5c/kwh Ulkolämpötila 0c Sähköntarve x
Viikko 2: 5c/kwh Ulkolämpötila 0c Sähköntarve x
Viikko 3: 5c/kwh Ulkolämpötila 0c Sähköntarve x
Viikko 4: 40c/kwh Ulkolämpötila -25c Sähköntarve 4x

Pörssisähkön keskihinta 13.75 c/kwh
Sähkölämmittäjän Keskihinta 3x kertaa 5c/kwh + 4x kertaa 40c/kwh -> 15c/kwh + 160c/kwh -> 175 c/kwh / 4viikkoa -> 43,75 c/kwh -> Kulutusvaikutus on 43,75c/kwh vähennettynä keskihinta 13.75 c/kwh -> 30c/kwh

Tuossa tapauksessa ei kauheasti mieltä ylennä vaikka hinta olisi lukittu 5c/kwh + kulutusvaikutus.

Edit: Pirun hilppakaljat ja monimutkainen ajattelu:


Ylläoleva laskeskelu oli ilmeisesti ihan persiillään -> tuosta kaavasta kun lähtisi ratkomaan niin tuossa ylläolevassa tapauksessa kulutusvaikutus olisi ~10c/kwh. Joka siis tulisi että kyseisen käyttäjän profiili olisi (7x/4x) kertainen pörssisähkön keskihintaan -> 1.75 x 13.75 c/kwh -13.75 c/kwh = 10,31 c/kwh kulutusvaikutus

Jossa on jotain järkeä, koska eihän tuossa yllä olevassa ajatushärössä voi olla keskimääräinen hinta korkeampi kuin pörssin ylin hinta.

 

[RHead]

Pienissä hilppakaljoissa suoritettu worstcase-skenaario tuosta kulutusvaikutuksesta. Se ei ole suositeltavin vaihtoehto jos sähkölämmitteisessä (esimerkki isosta kulutuksesta).

Tämä on kärjistetty ja mutkia suoraksi oikova skenaario.

Kuukaudessa on 4 viikkoa ja sähkön hinta on sama aina viikon kerrallaan:
Viikko 1: 5c/kwh Ulkolämpötila 0c Sähköntarve x
Viikko 2: 5c/kwh Ulkolämpötila 0c Sähköntarve x
Viikko 3: 5c/kwh Ulkolämpötila 0c Sähköntarve x
Viikko 4: 40c/kwh Ulkolämpötila -25c Sähköntarve 4x

Pörssisähkön keskihinta 13.75 c/kwh
Sähkölämmittäjän Keskihinta 3x kertaa 5c/kwh + 4x kertaa 40c/kwh -> 15c/kwh + 160c/kwh -> 175 c/kwh / 4viikkoa -> 43,75 c/kwh -> Kulutusvaikutus on 43,75c/kwh vähennettynä keskihinta 13.75 c/kwh -> 30c/kwh

Tuossa tapauksessa ei kauheasti mieltä ylennä vaikka hinta olisi lukittu 5c/kwh + kulutusvaikutus.

Edit: Pirun hilppakaljat ja monimutkainen ajattelu:


Ylläoleva laskeskelu oli ilmeisesti ihan persiillään -> tuosta kaavasta kun lähtisi ratkomaan niin tuossa ylläolevassa tapauksessa kulutusvaikutus olisi ~10c/kwh. Joka siis tulisi että kyseisen käyttäjän profiili olisi (7x/4x) kertainen pörssisähkön keskihintaan -> 1.75 x 13.75 c/kwh -13.75 c/kwh = 10,31 c/kwh kulutusvaikutus

Jossa on jotain järkeä, koska eihän tuossa yllä olevassa ajatushärössä voi olla keskimääräinen hinta korkeampi kuin pörssin ylin hinta.

Eli halvemmaksi silti kuin tuo pörssin keskisähköhinta joka tapauksessa vai tuleeko tuo 5c vielä siihen lisäksi?

 

[kajakkivajakki]

Eli halvemmaksi silti kuin tuo pörssin keskisähköhinta joka tapauksessa vai tuleeko tuo 5c vielä siihen lisäksi?

Ei vaan kalliimmaksi kuin pörssin keskisähköhinta koska se on kulutusvaikutus + lukitus.
Mutta kun tuota sopimusta ei myidä pörssin keskisähköhinnalla niin tuo kulutusprofiili + lukitus olisi tuossa tapauksessa paljon halvempi kuin suora pörssisähkösoppati, mutta paljon kalliimpi kuin esim kiinteä 10 sentin soppari.

 

[Kvarkki]

Joo tuota tarkoitin, kulutusvaikutuksen "nollatasona" on juuri se kuukauden keskihinta. Ajatusleikkinä voisi kuvitella että koko markkinan kaikilla käyttäjillä on yhteinen iso sopimus jossa on kulutusvaikutus. Tässä tapauksessa se vaikutus voi siis olla positiivinen eli tuottaa lisämaksun, vaikka äkkiä voisi luulla että eri käyttäjien kulutusvaikutukset kumoaisivat toisensa summautuen nollaan (jos kaikilla siis se olisi sopimuksessa).

Sulla on vaan se iso perusvirhe ajatuksessa, että sopimuksia ottaa henkilöt jotka ei pysty säätämään kulutusta päivän sisällä. Varmasti joku idiootti joukkoon mahtuu, mutta perusostaja toivottavasti on kulutussäätelyyn pystyvä.

Sun oletus ”kalliit” päivät perustuu siihen, että kuluttaja ei pysty ko. päivinä säätämään ja mitätöimään maksamansa keskihinnan kasvua. Mikä on täysin väärä ja jopa päinvastainen tilanne kuin todellisuus. Kalliina päivänä tuntiheilunta on todennäköisesti sentteinä isompaa kuin halpoina päivinä eli säätäjän on helpompi ottaa isompi miinusvaikutus kuin halpana päivänä. Ihan ilman sähköautoakin, jolla pystyy ”räjäyttämään pankin”. Esim. jos päivässä on 12 h 20 snt/kWh ja 12 h 40 snt/kWh, ei ole varaavalla lämmityksellä (tai sähköautolla) minkäänmoinen ongelma saada omaa keskiarvoa alle painottamattoman keskiarvon. Ts. kuukausihinnalla ei ole paskaakaan väliä, vain päivän sisäinen ratkaisee.

 

[Antw]

Suomessa ei ole korruptiota eikä kartelleja? Katso sähköyhtiöiden tilinpäätöksiä viime vuodelta. Jokaisen liiketoimintaa tekevän yhtiön tärkein tavoite on tehdä osakkeenomistajille rahaa. Jotta rahaa voidaan tehdä pitää olla kasvua. Viime vuoden tulokset ovat mahtavia ja niistä halutaan pitää kiinni kynsin hampain koska toimarin palli heilahtaa. Toimari ei ala tässä kohtaa kilpailemaan koska kenelläkään muullakaan ei ole siihen mitään intressiä. Eri asia on polittiisella ohjauksella tehdyt hinnan alennukset kuten Tampereen sähkölaitos tai Helen.

Jos haluatte halpaa sähköä niin valinta on pörssisähkö. Muut tuotteet ovat vakuutuksia joissa maksatte preemiota enemmän kuin koskaan aiemmin.

Suurin osa ihmisistä ostaa sähköä sieltä, mistä halvimmalla saa (tai mikä firma onnistuu markkinoinnin kautta uuden asiakkaan hankkimaan), ja sopimuksia voi tehdä helposti ja valtakunnallisesti. Kyllä siinä tällainen "pidetään hinnat tapissa" -ajattelumallilla toinica yritys on äkkiä kärsijän roolissa, kun vertailusivustojen hakutulosten kärkipään yhtiöt haalivat asiakkaita. En väitä, etteikö Suomessa olisi korruptiota/kartelleja, mutta ei varmasti sellaisella laajuudella, että sähkön myyntihintojen yleinen taso valtakunnallisesti määräytyisi näiden perusteella. Se on ihan vainoharhaa.

Ja mitä pörssisähköön tulee, niin se ei ole lainkaan niin ylivertainen tai itsestäänselvä vaihtoehto, kun kommentissasi annat ynmärtää. Et sinä voi tietää, mitä pörssisähkö maksaa ensi talvena. Mutta minä voin tietää, että minun sähköni maksaa tuolloin 9.27snt/kWh, olipa tilanne mikä hyvänsä. Ja VAIKKA pörssi sattuisikin olemaan tuolloin keskimäärin halvempaa, ei varmastikaan ainakaan oleellisesti halvempaa, mitään 5snt keskihintoja talvelle turha kuvitella. Sen sijaan ylärajaa ei oikeastaan ole.